Fußball-Überblick

aiMOOC

FIFA Weltmeisterschaft 2018

QR-Code

Einleitung

Die FIFA Weltmeisterschaft 2018 war die 21. Endrunde der Fußball-Weltmeisterschaft der Männer. Unter dem damaligen offiziellen Wettbewerbsnamen 2018 FIFA World Cup Russia™ fand sie vom 14. Juni bis 15. Juli 2018 in Russland statt. 32 Nationalmannschaften bestritten 64 Spiele in zwölf Stadien in elf Städten. Frankreich gewann am 15. Juli im Moskauer Luschniki-Stadion das Endspiel gegen Kroatien mit 4:2 und damit nach 1998 zum zweiten Mal den Weltmeistertitel. Den dritten Platz erreichte Belgien. Diese Ergebnisse sind historische, abgeschlossene Tatsachen, keine Prognosen.

Hier erforschst du mehr als eine Siegerliste: Wie wurde das Turnier ausgetragen? Welche Entscheidungen kippten Schlüsselspiele? Welche Aufgaben hatten Pressing, Umschalten, Flügelspiel und Standards? Wie prüfst du eine Quellenbehauptung? Du kannst auf drei Niveaus lernen: Einstieg mit Zeitstrahl und Grundbegriffen, Standard mit Spielbeobachtung sowie anspruchsvolle Analyse von Spielsystemen, Datendeutung und Quellenkritik.

Beobachtungsauftrag zum Vorschaubild: Benenne die Spielstätte, trenne belegbare Bildinhalte von Vermutungen und begründe, warum eine Fotografie vor dem Anpfiff noch keine Aussage über Spielverlauf oder Spielstärke ermöglicht. Das erste Bild dient zugleich als Vorschaumotiv der Mediathek. Bilder und Videos sind Lernmaterial, nicht Ersatz für nachvollziehbare Belege.

Historischer Rahmen und Austragungsorte

Name, Geschichte und Besonderheiten

Die internationale Veranstalterin heißt FIFA. Der offizielle Name 2018 FIFA World Cup Russia™ bezeichnet genau die Männer-Endrunde 2018; im Deutschen sind „Fußball-Weltmeisterschaft 2018“ und „FIFA-Weltmeisterschaft 2018“ geläufig. Ein früherer historischer Name darf nicht mit dem Turniernamen verwechselt werden: Die erste WM-Trophäe hieß zunächst „Victory“ und wurde 1946 in Jules-Rimet-Pokal umbenannt. Seit 1974 wird eine andere Trophäe vergeben. Die WM 2018 selbst hieß nicht „Jules-Rimet-WM“. Die Geschichte des Wettbewerbs begann 1930 in Uruguay; die Turniere der Männer und die getrennt organisierten Frauen-Weltmeisterschaften sind unterschiedliche Wettbewerbe.

Für Russland war es die erste Männer-WM als Gastgeber. Austragungsstädte waren Moskau, Sankt Petersburg, Kasan, Sotschi, Kaliningrad, Jekaterinburg, Samara, Saransk, Nischni Nowgorod, Rostow am Don und Wolgograd. Moskau verfügte über zwei Spielstätten; insgesamt waren es zwölf. Das Finale und die Eröffnung wurden im Luschniki-Stadion ausgetragen. Achte auf die Unterscheidung zwischen Austragungsjahr (2018), konkretem Spieldatum (z. B. 15. Juli 2018) und Saisonbezeichnung (diese Nationalmannschafts-WM war gerade keine Vereinsligasaison 2017/18).

Teilnehmer und internationale Perspektive

Neben Gastgeber Russland qualifizierten sich 31 weitere Teams. Island und Panama nahmen erstmals an einer Männer-WM-Endrunde teil. Unter den damaligen Teilnehmern waren unter anderem Frankreich, Kroatien, Brasilien, Argentinien, Belgien, England, Deutschland, Japan, Senegal, Südkorea, Nigeria, Mexiko und Uruguay. Auffällig war auch, wer fehlte: Italien und die Niederlande hatten die Qualifikation verpasst. Diese Auswahl nennt Beispiele; die vollständige Teilnehmerliste findest du im verlinkten Turnierarchiv.

Quellenfrage: Was zeigt die Karte über die weltweite Verteilung der Teilnehmer? Was kannst du aus ihr nicht verlässlich über die Qualität einzelner Mannschaften ableiten? Grenzdarstellungen und politische Zuordnungen in Karten sollten kritisch geprüft werden.

Turniermodus, Wertung und Regeln von 2018

Von acht Gruppen zum Finale

Die 32 Teams waren in acht Gruppen A bis H zu je vier eingeteilt. In jeder Gruppe spielte jede Mannschaft einmal gegen die drei anderen; ein Sieg brachte drei, ein Unentschieden einen und eine Niederlage null Punkte. Die beiden Bestplatzierten jeder Gruppe erreichten das Achtelfinale, also 16 Teams. Danach folgten Viertelfinale, Halbfinale, Spiel um Platz drei und Finale. In K.-o.-Spielen gab es bei Gleichstand nach 90 Minuten zunächst zwei Verlängerungshalbzeiten zu je 15 Minuten; falls nötig entschied ein Elfmeterschießen. Elfmeterschießen-Tore gehören nicht zum regulären Spielergebnis und werden getrennt notiert.

Bei Punktgleichheit in der Vorrunde zählten zunächst die Tordifferenz und die erzielten Tore; danach folgten die einschlägigen direkten Vergleiche. Bei weiterhin gleicher Bewertung konnten Fair-Play-Wertung und schließlich Losentscheid relevant werden. 2018 kam Japan bei identischer Punkte-, Tor- und Direkter-Vergleich-Bilanz gegenüber Senegal dank der günstigeren Fair-Play-Wertung weiter. Das ist ein Beispiel dafür, dass Disziplinarregeln eine sportliche Entscheidung beeinflussen können.

Rechenübung, ausdrücklich fiktiv: Team A gewinnt 2:0 und 1:0 und spielt 1:1. Es hat 7 Punkte, 4 Tore, 1 Gegentor und damit eine Tordifferenz von +3. Team B gewinnt 3:0, verliert 0:2 und spielt 1:1. Es hat 4 Punkte, 4 Tore, 3 Gegentore und damit +1. Im ersten Vergleich steht A wegen der höheren Punktzahl vor B. Mit einem fiktiven Beispiel darfst du rechnen, aber niemals die Werte als reale WM-Tabelle ausgeben.

Regeltechnik und umstrittene Entscheidungen

2018 kamen Video Assistant Referees (VAR) zum ersten Mal bei einer Männer-WM zum Einsatz. Das Team prüfte spielentscheidende Situationen wie Tore, Strafstöße, direkte Rote Karten und Spielerverwechslungen. Die endgültige Entscheidung lag beim Schiedsrichter auf dem Feld; VAR war keine zweite Mannschaftsleitung. Im Finale führte eine Überprüfung eines Handspiels von Ivan Perišić zu einem von Antoine Griezmann verwandelten Strafstoß. Ob die Auslegung des Handspiels überzeugte, wurde kontrovers diskutiert. Trenne daher sauber den dokumentierten Vorgang (Überprüfung, Strafstoß, Tor) von der Bewertung der Entscheidung. Maßgeblich ist das Regelwerk von 2018, nicht eine spätere Regeländerung.

Mini-Analyse: Formuliere in drei Sätzen erst die beobachtbare Szene, dann die damalige Regel- bzw. Entscheidungsfrage und schließlich eine eigene begründete Bewertung. Beziehe dich auf die FIFA-Erklärung zum VAR 2018 und unterscheide Beobachtung von Meinung.

Chronik von der Eröffnung bis zur Finalrunde

Zeitleiste der wichtigsten Stationen

Datum	Phase	Belegtes Ereignis	Lernfrage
14. Juni 2018	Eröffnung	Russland – Saudi-Arabien 5:0 in Moskau	Wie beeinflusst ein frühes Tor den Spielplan?
14.–28. Juni 2018	Gruppenphase	Acht Vierergruppen ermitteln 16 Achtelfinalisten	Wie wirken Punkte und Tordifferenz?
27. Juni 2018	Gruppe F	Südkorea – Deutschland 2:0; Titelverteidiger Deutschland scheidet aus	Was zeigt ein Ergebnis über Chancenverwertung?
28. Juni 2018	Gruppe H	Japan setzt sich gegenüber Senegal über die Fair-Play-Wertung durch	Warum zählt Disziplin?
30. Juni 2018	Achtelfinale	Frankreich – Argentinien 4:3	Wie werden Tempoläufe und Räume genutzt?
2. Juli 2018	Achtelfinale	Belgien – Japan 3:2 nach 0:2-Rückstand	Wie verändert ein Wechsel die Angriffsstruktur?
6.–7. Juli 2018	Viertelfinale	Unter anderem Frankreich – Uruguay 2:0 und Russland – Kroatien 2:2 nach Verlängerung; Kroatien siegt im Elfmeterschießen	Wie notiert man Ergebnisse korrekt?
10.–11. Juli 2018	Halbfinale	Frankreich – Belgien 1:0; Kroatien – England 2:1 nach Verlängerung	Was leisten Standards und Flügel?
14. Juli 2018	Platz drei	Belgien – England 2:0	Warum ist Platz drei ein eigenes Spiel?
15. Juli 2018	Finale	Frankreich – Kroatien 4:2 im Luschniki-Stadion	Warum reicht Ballbesitz allein nicht zum Sieg?

Die Gruppenphase als Lernbeispiel

Das Auftaktspiel gewann Russland 5:0. Es war ein deutliches Ergebnis, doch nur ein Spiel: Die Qualifikation hing erst von den übrigen Gruppenspielen ab. Titelverteidiger Deutschland verlor gegen Mexiko 0:1, besiegte Schweden 2:1 und unterlag Südkorea 0:2. Deutschland schied als Gruppenletzter aus. Die Einzelresultate erklären, wie die Gruppe verlief; sie belegen für sich genommen keine allgemeine Aussage über den langfristigen Zustand des deutschen Fußballs.

Videoauftrag (FIFA, veröffentlicht 14. Juni 2018): Skizziere zwei Wege, auf denen Gastgeber Russland gegen Saudi-Arabien in Abschlusspositionen gelangte. Ein Highlight-Zusammenschnitt zeigt ausgewählte Szenen und eignet sich nicht als vollständige Passstatistik.

Videoauftrag (FIFA, veröffentlicht 27. Juni 2018): Unterscheide in Südkorea – Deutschland 2:0 die Ereignisse in der Nachspielzeit von der Gesamtleistung über 90 Minuten. Was lässt sich ohne vollständige Spielaufzeichnung nicht beurteilen?

Schlüsselspiele: analysieren statt nur nacherzählen

Analysebeispiel A: Frankreich – Argentinien 4:3

Datum und Bühne: 30. Juni 2018, Achtelfinale in Kasan. Frankreich führte durch Griezmanns Strafstoß (13.), Argentinien glich durch Di María (41.) aus und ging durch Mercado (48.) in Führung. Pavard (57.) glich aus; Mbappé traf zweimal (64., 68.), Agüero verkürzte spät (90.+3). Das ist eine überprüfbare Torfolge, nicht eine bloße Interpretation.

Spielidee: Frankreich nutzte Mbappés Schnelligkeit und die Räume hinter der gegnerischen Abwehr. Bei seinem Lauf vor dem ersten Strafstoß wird sichtbar, warum ein schneller Balltransport gegen eine nicht abgesicherte Abwehr gefährlich ist. Für eine differenzierte Bewertung untersuchst du: Startposition, Zeitpunkt des Zuspiels, Abstand der Verteidiger, Unterstützung durch Mitspieler. Argentiniens zeitweilige Führung zeigt, dass selbst schnelle Gegenangriffe nicht jede Defensivphase kontrollieren.

Beispiel einer begründeten Antwort: „Der Tempolauf verschafft Frankreich einen Raumvorteil, weil Mbappé zwischen bzw. hinter gegnerischen Verteidigern beschleunigen kann. Das ist nicht mit durchgängigem Ballbesitz gleichzusetzen. Als Gegenmaßnahme wären engere Absicherung und abgestimmtes Rückwärtslaufen zu prüfen.“ Die Aussage beschreibt einen Zusammenhang, keine erfundene Messzahl.

Videoauftrag (FIFA, 30. Juni 2018): Halte zweimal an, bevor Mbappé ins Tempo kommt. Zeichne mit Pfeilen Passweg, Laufrichtung und offenen Raum. Nenne eine alternative Defensiventscheidung. Die Aufnahme stammt aus dem damaligen Spiel; die Auswahl und Montage ist die Perspektive des Herausgebers.

Analysebeispiel B: Belgien – Japan 3:2

Datum: 2. Juli 2018, Achtelfinale in Rostow am Don. Japan führte durch Haraguchi (48.) und Inui (52.) mit 2:0. Belgien glich durch Vertonghen (69.) und den eingewechselten Fellaini (74.) aus. In der Nachspielzeit verwertete der ebenfalls eingewechselte Chadli (90.+4) einen Gegenangriff zum 3:2.

Taktische Wendepunkte: Roberto Martínez brachte Fellaini und Chadli in der 65. Minute. Fellaini vergrößerte die Präsenz in der Luft, Chadli gab eine weitere Angriffsoption. Beim Siegtreffer führte eine japanische Ecke zum belgischen Gegenstoß: Courtois leitete zu De Bruyne weiter, der trieb den Ball, Meunier spielte quer, Lukaku ließ den Ball durch, Chadli schloss ab. Die fünf Beobachtungsschritte heißen Ballgewinn – erster Pass – Tempotransport – freie Weiterleitung – Abschluss. Eine gute Analyse nennt auch Japans vorherige Chancen und vermeidet die irreführende Behauptung, die Auswechslungen hätten allein alle Tore verursacht.

Videoauftrag (FIFA, 2. Juli 2018): Zerlege den Siegtreffer in fünf Handlungen. Welche Räume öffnet Lukakus Nicht-Berühren des Balls? Vergleiche deine Beobachtung mit dem unabhängigen Taktikbericht von Coaches' Voice.

Analysebeispiel C: Kroatien – England 2:1 nach Verlängerung

Datum: 11. Juli 2018, Halbfinale in Moskau. England ging früh durch Kieran Trippiers Freistoß in Führung. Ivan Perišić glich in der zweiten Halbzeit aus; Mario Mandžukić erzielte in der Verlängerung den Siegtreffer. Kroatien stand erstmals in einem Männer-WM-Finale.

Spielidee: England setzte zunächst Akzente über Standards und direkte Läufe. Kroatien fand später mehr Spielkontrolle, verteilte den Ball über die Flügel und suchte Mandžukić im Strafraum. Beim Ausgleich ist das Zusammenspiel von Flankenraum und Timing entscheidend. Frage dich, wie tief die gegnerischen Außenverteidiger gebunden waren, ob das Mittelfeld nachrückte und warum Kroatien auch nach 90 Minuten handlungsfähig blieb. „Kroatien gewann wegen Kampfgeist“ ist als alleinige Analyse zu ungenau.

Videoauftrag (FIFA, 11. Juli 2018): Vergleiche die Entstehung des englischen Freistoßtors mit der des kroatischen Ausgleichs. Welche unterschiedliche Rolle spielen ruhender Ball, Flanke und Raumbewegung?

Analysebeispiel D: Frankreich – Kroatien 4:2 im Finale

Datum und Ergebnis: 15. Juli 2018, Luschniki-Stadion, Moskau; Frankreich – Kroatien 4:2. Die Torfolge war: 18. Minute Mandžukić (Eigentor, 1:0), 28. Perišić (1:1), 38. Griezmann (Strafstoß nach Videoüberprüfung, 2:1), 59. Pogba (3:1), 65. Mbappé (4:1) und 69. Mandžukić (4:2 nach Torwartfehler). Schiedsrichter war Néstor Pitana.

Drei Analyseebenen:

Raum: Kroatien drückte phasenweise mit hohem Pressing und aufrückenden Außenverteidigern, während Frankreich kompakter verteidigte und mit schnellen Offensivspielern Umschaltmomente suchte.
Entscheidung: Die Handspiel- und VAR-Szene vor dem 2:1 veränderte den Spielstand. Ein dokumentiertes Ergebnis macht die zugrunde liegende Regelauslegung nicht automatisch unumstritten.
Effizienz: Kroatien hatte laut FBref mehr Ballbesitz und mehr Abschlüsse, Frankreich verwertete seine Chancen wirkungsvoller. Ballbesitz ist ein Mittel und kein Siegkriterium.

Ausgearbeitete Vergleichsfrage: Wäre die Aussage „Kroatien war besser, weil es mehr Ballbesitz hatte“ ausreichend? Musterantwort: Nein. Ballbesitz beschreibt die Zeit am Ball, nicht die Qualität aller Torchancen, Restverteidigung, Standards oder Abschlusspräzision. Zu einer nachvollziehbaren Schlussfolgerung gehören zusätzlich Daten zu Schüssen und Spielkontext sowie konkrete Videoausschnitte. Eine andere Bewertung ist zulässig, wenn sie ebenso belegt ist.

Videoauftrag (FIFA, veröffentlicht 15. Juli 2018): Ordne die sechs Tore in die richtige Reihenfolge. Wähle eine Szene zum Thema Umschalten und eine zum Thema VAR. Notiere jeweils die beobachtbare Handlung und eine begründete Deutung; prüfe die Torzeiten unabhängig beim kroatischen Fußballverband und im Spielprotokoll von FBref.

Taktik, Menschen und kritische Einordnung

Schlüsselrollen und Spielideen

Didier Deschamps führte Frankreich als Trainer zum Titel. Eine seiner häufigen Organisationsformen war gegen den Ball ein kompaktes 4-4-2, mit Griezmann und Giroud vorn sowie Matuidi als links absicherndem Mittelfeldspieler. Das System kann je nach Spielphase anders aussehen; Zahlen sind eine Orientierung, keine starre Schablone. Kylian Mbappé gab der Offensive Tiefe und Tempo; Antoine Griezmann verband Spielaufbau, Standards und Abschluss; Paul Pogba konnte mit weiten Pässen Übergänge beschleunigen; N'Golo Kanté war wichtig für das Sichern von Räumen. Trainerentscheidungen können nur im Kontext der gegnerischen Anpassungen bewertet werden.

Zlatko Dalić trainierte Kroatien. Luka Modrić strukturierte Ballzirkulation und Rhythmus, Ivan Rakitić und Marcelo Brozović stabilisierten das Mittelfeld; Ivan Perišić und Mario Mandžukić erzeugten im Flügel- und Strafraumspiel Druck. Im Finale trafen somit nicht „Angriff gegen Verteidigung“, sondern veränderliche Mannschaftsstrukturen aufeinander. Roberto Martínez steht beim Belgien-Spiel als Beispiel für Auswechslungen mit taktischem Zweck; Akira Nishino führte Japan in das Achtelfinale.

Auszeichnungen und historische Einordnung

Frankreich gewann den Titel, Kroatien wurde Zweiter, Belgien Dritter und England Vierter. Luka Modrić erhielt den Golden Ball als bester Spieler; Harry Kane wurde mit sechs Treffern Torschützenkönig (Golden Boot). Thibaut Courtois erhielt den Golden Glove, Kylian Mbappé die Auszeichnung als bester junger Spieler. Spanien erhielt den Fair-Play-Preis. 2018 fielen insgesamt 169 Tore in 64 Partien, also rechnerisch rund 2,64 pro Spiel (169 geteilt durch 64 ergibt 2,640625). Eine reine Durchschnittszahl sagt nichts über die Streuung zwischen einzelnen Spielen aus. Deschamps war nach Mário Zagallo und Franz Beckenbauer einer der Männer, die sowohl als Spieler als auch als Trainer Weltmeister wurden.

Sport, Politik, Quellen und Verantwortung

Eine WM zeigt internationale Begegnungen, ist aber nie frei von gesellschaftlichem Kontext. Human Rights Watch dokumentierte vor und während des Turniers Missstände bei Arbeitsbedingungen auf einigen Baustellen, darunter ausstehende Löhne und fehlende Schutzmaßnahmen. Untersuche solche Berichte sachlich und stelle Angaben von Menschenrechtsorganisationen, Stellungnahmen der Veranstalter und unabhängig recherchierte Spielinformationen nebeneinander. Diskriminierung, Rassismus oder Gewalt dürfen nicht als Fankultur verherrlicht werden. Die Bewertung sportlicher Leistungen ist von einer pauschalen Bewertung von Bevölkerungen zu trennen.

Quellencheck in vier Schritten: (1) Wer berichtet und mit welchem Zweck? (2) Von wann stammt die Aufnahme oder Meldung? (3) Was ist überprüfbare Zahl, was Interpretation? (4) Bestätigt eine unabhängige zweite Quelle die zentrale Aussage? Ein offizieller FIFA-Spielbericht ist eine gute Primärquelle für Ergebnisse; für Streitfragen und Taktik solltest du einen zweiten glaubwürdigen Bericht heranziehen. Auch ein authentisches Highlight-Video ist ein Ausschnitt und keine lückenlose Dokumentation. Ein 2020 veröffentlichtes Rückblickvideo kann echte Szenen von 2018 zeigen, darf aber nicht als 2020 ausgetragenes Spiel bezeichnet werden.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Zehn Fragen mit eindeutigen Lösungen

In welchem Land fand die Männer-WM 2018 statt? (Russland) (!Frankreich) (!Kroatien) (!Brasilien)

Wie viele Mannschaften spielten in der Endrunde mit? (32) (!24) (!36) (!48)

Welche Mannschaft gewann das Endspiel 2018? (Frankreich) (!Kroatien) (!Belgien) (!England)

Wie endete das Finale nach regulärer Spielzeit? (4 zu 2) (!2 zu 2) (!1 zu 0) (!3 zu 3)

Welche Teams kamen aus jeder Vierergruppe weiter? (Die zwei Bestplatzierten) (!Nur der Gruppensieger) (!Alle vier Mannschaften) (!Nur der Gastgeber)

Welche Mannschaft schied 2018 als Titelverteidiger in der Gruppe aus? (Deutschland) (!Spanien) (!Frankreich) (!Uruguay)

Wer erzielte den späten belgischen Siegtreffer gegen Japan? (Nacer Chadli) (!Harry Kane) (!Luka Modric) (!Kylian Mbappe)

Wer wurde zum besten Spieler des Turniers gewählt? (Luka Modric) (!Harry Kane) (!Hugo Lloris) (!Paul Pogba)

Was beschreibt der Begriff Umschalten im Fußball? (Den schnellen Wechsel zwischen Angriff und Verteidigung) (!Nur die Pause zwischen Halbzeiten) (!Das Wechseln des Spielfelds) (!Die Auswahl des Spielballs)

Wer trifft auch mit VAR-Unterstützung die endgültige Schiedsrichterentscheidung? (Der Schiedsrichter auf dem Feld) (!Der Stadionsprecher) (!Der Mannschaftskapitaen) (!Der Fernsehkommentator)

Memory: Fachbegriff und Bedeutung

Gruppenphase	Vorrunde mit acht Gruppen aus jeweils vier Teams
Achtelfinale	Erste K.-o.-Runde mit sechzehn verbliebenen Teams
Restverteidigung	Absicherung der eigenen Mannschaft bei eigenem Angriff
Gegenpressing	Sofortiger Versuch der Ballrückeroberung nach Ballverlust
Verlängerung	Zwei zusätzliche Abschnitte nach einem Remis im K.-o.-Spiel
Fair-Play-Wertung	Rangordnung anhand von Disziplinarwerten als möglicher Gleichstandsentscheid

Zuordnung: Turnierrollen

Ordne den Begriff zu.	Passende Turnierrolle 2018
Frankreich	Weltmeister der Männer
Kroatien	Finalist und Zweitplatzierter
Belgien	Sieger im Spiel um Platz drei
England	Verlierer im Spiel um Platz drei
Russland	Gastgeber der Endrunde

Kreuzworträtsel: Sechs Fachwörter

Moskau	Stadt des Endspiels 2018
Kroatien	Nationalmannschaft auf dem zweiten Platz
Mbappé	Nachname des jungen französischen Offensivspielers
Videobeweis	Umgangssprachliche Bezeichnung der technischen Unterstützung für Unparteiische
Konter	Schneller Angriff unmittelbar nach Ballgewinn
Elfmeter	Strafstoß aus elf Metern Entfernung

LearningApps: Weitere Übungen entdecken

Die Suche zeigt externe Lernangebote. Prüfe bei fremden Aufgaben Fakten, Datierung und Lösungen anhand der hier angegebenen Quellen.

Lückentext: Das Turnier erklären

Die Männer-WM des Jahres 2018 fand in

statt.

Die Endrunde begann am 14.

.

In der Gruppenphase gab es insgesamt acht

.

Ein Sieg brachte damals drei

.

Der Sieger des Endspiels war

.

Im Finale unterlag Frankreichs Gegner

.

Das Spiel Belgien gegen Japan endete mit einem belgischen

.

Die Auszeichnung für den besten Spieler erhielt Luka

.

Die technische Schiedsrichterunterstützung wird mit

abgekürzt.

Aus Videoausschnitten allein entsteht noch keine vollständige

.

Offene Aufgaben

Leicht

Zeitstrahl: Erstelle eine eigene Zeitleiste mit mindestens acht belegten Daten aus dem Turnier. Kennzeichne Eröffnungs-, Gruppen-, K.-o.- und Finalspiel.
Kartenkompetenz: Beschrifte auf einer eigenen Karte Russland, Moskau und drei weitere Austragungsorte. Unterscheide die Gastgeberkarte von der Weltkarte der Teilnehmenden.
Fußballregeln: Erkläre einem jüngeren Kind Punkte, Achtelfinale und Elfmeterschießen mit selbst erfundenen, ausdrücklich fiktiven Ergebnissen.
Medienkompetenz: Wähle ein Commons-Bild, notiere Aufnahmezeitpunkt, Fotograf, Lizenz und eine überprüfbare Bildaussage.

Standard

Spielanalyse: Analysiere anhand des FIFA-Videos Belgien – Japan die fünf Stationen des Gegenangriffs zum Siegtor. Verwende ein eigenes Pfeildiagramm.
Fußballtaktik: Vergleiche Frankreichs Spiel gegen Argentinien und Kroatien mit drei Kriterien: Raumöffnung, Tempo und Absicherung.
Interview: Befrage freiwillig eine erwachsene Fußballzuschauerin oder einen Zuschauer zu einer Erinnerung an 2018. Vergleiche Erinnerungen mit zwei dokumentierten Fakten; verwende keine privaten personenbezogenen Daten.
Sportjournalismus: Schreibe einen ausgewogenen Matchbericht über Kroatien – England mit Datum, verifizierten Toren, einer taktischen Erklärung und einer deutlichen Trennung von Beobachtung und Meinung.

Schwer

Datenanalyse: Prüfe die Behauptung, mehr Ballbesitz bedeute bessere Leistung. Nutze dokumentierte Finalstatistiken, mindestens zwei weitere Maße und eine Gegenargumentation.
Regelkunde: Rekonstruiere die VAR-Szene vor Frankreichs 2:1 nach dem Regelstand 2018. Trenne Tatsachen, Regelinterpretation und begründete eigene Bewertung.
Quellenkritik: Vergleiche den FIFA-Finalbericht mit einem Bericht des kroatischen Verbandes und einer unabhängigen Veröffentlichung. Dokumentiere Übereinstimmungen, Unterschiede und Interessen.
Projektlernen: Plane eine kurze, selbst produzierte Taktik-Videolektion mit selbst gezeichneten Spielfiguren zur belgischen Kontersituation. Nutze keine fremden Filmszenen ohne passende Nutzungsrechte.

Lernkontrolle

Turniermodus: Erkläre, wie aus 32 Teilnehmenden 16 Achtelfinalteams wurden, und rechne die Zahl der Gruppenspiele aus.
Chronologie: Ordne Eröffnung, deutsches Ausscheiden, Belgien – Japan, Kroatien – England und Finale mit korrekten Tagen.
Spielanalyse: Warum ist der Endstand Belgien – Japan 3:2 ohne Information über den zwischenzeitlichen Spielstand taktisch unzureichend?
Regelkunde: Erkläre den Unterschied zwischen einem dokumentierten VAR-Strafstoß im Finale und einer eigenen Bewertung der Regelauslegung.
Medienkompetenz: Begründe, warum ein Finalfoto und ein Highlightvideo keine vollständigen Beweise für Pressingintensität in allen Spielminuten sind.
Datenkompetenz: Interpretiere 169 Treffer aus 64 Partien; benenne einen Nutzen und eine Grenze des Mittelwerts.

Lösungshinweise und Erwartungshorizont

Lösung zu 1: Acht Vierergruppen mit drei Begegnungen je Team ergeben pro Gruppe sechs unterschiedliche Paarungen, also 8 mal 6 gleich 48 Gruppenspiele. Je zwei Teams kommen weiter, insgesamt 16.
Lösung zu 2: 14. Juni Eröffnung; 27. Juni Südkorea – Deutschland; 2. Juli Belgien – Japan; 11. Juli Kroatien – England; 15. Juli Finale. Jede Zuordnung wird mit Archivdaten belegt.
Lösung zu 3: Belgien lag 0:2 zurück; Umstellungen und Einwechslungen veränderten die Möglichkeiten, und ein Gegenangriff nach einer japanischen Ecke führte in der Nachspielzeit zum Sieg. Resultat und Entstehung sind verschiedene Informationsebenen.
Lösung zu 4: Die Videoüberprüfung, der Strafstoß und Griezmanns Treffer in Minute 38 sind überprüfbare Vorgänge. Ob die damalige Handspielauslegung angemessen war, ist eine argumentativ zu begründende Bewertung.
Lösung zu 5: Ein Bild ist ein Augenblick, ein Highlightvideo eine redaktionell getroffene Auswahl. Für Aussagen über ein ganzes Spiel braucht man längere Aufzeichnungen, genaue Szenenprotokolle oder weitere Daten.
Lösung zu 6: 169 geteilt durch 64 ergibt 2,640625 und gerundet 2,64 Tore je Spiel. Der Durchschnitt erleichtert Vergleiche, verdeckt aber torarme und torreiche Einzelspiele. Ergebnisse und Zahlen sind historische Fakten, keine fiktive Übung.

Lernnachweis

Du weist dein Lernen durch ein eigenes Turnierporträt nach: eine korrekte Zeitachse, ein Diagramm des damaligen Modus, zwei analysierte Spielsequenzen, eine begründete Regeldeutung, ein selbst berechnetes Statistikbeispiel sowie ein kurzes Quellen- und Bildrechteverzeichnis. Ein vollständiges Produkt kennzeichnet Originaldaten, eigene Deutungen und fiktive Rechenwerte sichtbar unterschiedlich. Zur Selbsteinschätzung dienen vier Kriterien mit je 0 bis 3 Punkten: Faktenrichtigkeit, Nachvollziehbarkeit der Taktikanalyse, Quellen- und Lizenzarbeit sowie sprachliche Klarheit; maximal 12 Punkte. Diese Rubrik ist eine Unterrichtshilfe, keine offizielle FIFA-Bewertung.

Für Trainerteams ist ein möglicher Transfer eine 15-minütige Trainingseinheit: Überzahl nach Ballgewinn, kluger Pass in den freien Raum, Absicherung gegen Rückkonter und gemeinsame Video-Reflexion ohne personenbezogene Leistungsetiketten. Jugendliche und Erwachsene können unterschiedliche Fachsprache verwenden; die Kriterien bleiben transparent.

OER und Wikipedia

Der folgende deutschsprachige Überblick ist als offenes Nachschlageangebot eingebunden; bei Widersprüchen prüfst du offizielle Spielberichte gegen unabhängige Quellen. Wikipedia-Texte und Commons-Dateien können unterschiedliche Lizenzen haben.

Offizielle Archive und unabhängige Quellen

FIFA-Turnierarchiv: Offizieller Wettbewerbsname und Einordnung der Endrunde; abgerufen am 5. November 2026.
FIFA-Auszeichnungen 2018: Sieger, Plätze, Golden Ball, Golden Boot; Stand des abgeschlossenen Turniers.
FIFA-Finalbericht vom 15. Juli 2018: Ergebnis und Spielgeschehen.
Kroatischer Fußballverband, 15. Juli 2018: unabhängige Verbandsseite mit identischer Torfolge des Endspiels.
FBref-Finalprotokoll: Torzeiten und Vergleichsstatistiken. Zahlen hängen von der ausgewiesenen Erhebungsmethode ab.
FIFA-Rückblick Frankreich – Argentinien: historisches Spiel am 30. Juni 2018; Rückblick später veröffentlicht.
FIFA-Rückblick Belgien – Japan: Torfolge und Ablauf des entscheidenden Konters.
Coaches' Voice, 5. Juli 2018: unabhängige taktische Analyse Belgien – Japan.
FIFA, Kroatien – England: Halbfinalbericht vom 11. Juli 2018.
FIFA-Informationen zum VAR: Funktionsweise und Zuständigkeiten im Turnier.
Human Rights Watch, 6. Juni 2018: kritische Untersuchung zu Arbeitsbedingungen beim Stadionbau.
The Guardian, 15. Juli 2018: unabhängiger Finalspielbericht.

Mediathek: geprüfte Bildquellen

Vorschaubild: Die erste Aufnahme dieser Seite, das Stadionbild vor Frankreich – Kroatien, ist das Leitmotiv der Mediathek. Alle im Lerntext verwendeten Commons-Dateien sind mit exaktem Dateititel eingebettet; die folgenden Dateiseiten enthalten Lizenz und Urheber. Die Angaben zur Aufnahmezeit verhindern, dass spätere Fotos für Szenen aus dem Turnier ausgegeben werden.

Vor dem Finale, 15.07.2018 – MX, CC BY-SA 4.0.
Luschniki-Stadion außen, 28.05.2018 – Ji-Elle, CC BY-SA 4.0.
Karte der Teilnehmer und ihres Abschneidens, Stand 15.07.2018 – المكي الغالمي und Bearbeitende, CC BY-SA 4.0.
Belgien – Japan, 02.07.2018 – Kirill Wenediktow, CC BY-SA 3.0.
Aufstellungsgrafik Belgien – Japan – S.A. Julio, CC BY-SA 4.0.
Kroatien – England, 11.07.2018 – Kirill Wenediktow, CC BY-SA 3.0.
Französische Startelf, 15.07.2018 – Russian Presidential Press and Information Office, CC BY 4.0.
Kroatische Startelf, 15.07.2018 – Russian Presidential Press and Information Office, CC BY 4.0.
Kanté und Modrić im Finale, 15.07.2018 – Kirill Wenediktow, CC BY-SA 3.0.
Mbappé mit Pokal, 15.07.2018 – Edgar Breschtschanow, CC BY-SA 3.0.

Mediathek: überprüfte FIFA-Videos

Die sechs im Kurs tatsächlich eingebetteten Videoaufnahmen stammen vom verifizierten FIFA-YouTube-Kanal: Russland – Saudi-Arabien (14.06.2018, Kennung SDY1N-IJOA8), Südkorea – Deutschland (27.06.2018, OKjV2SQfKrw), Frankreich – Argentinien (30.06.2018, 6C6oOcDFmLY), Belgien – Japan (02.07.2018, fJeJuc27ggE), Kroatien – England (11.07.2018, gi_2GELMwfY) und Frankreich – Kroatien (15.07.2018, GrsEAvRerTg). Für alle wurden offizielle Video-Titel und Veröffentlichungsdaten recherchiert. Urheber und Rechteinhaber: FIFA. Es sind keine frei lizenzierten OER-Filme; die Einbettung nutzt die von YouTube bereitgestellte Spielerfunktion, soweit sie zum Abrufzeitpunkt zugelassen ist. Fremde Clips nicht kopieren, neu hochladen oder als frei verwendbar ausgeben. Falls ein Player später gesperrt ist, nutze die verlinkten FIFA-Spielberichte als barriereärmere Textalternative.

Verknüpfte Lernbereiche

Turniergeschichte

Spielideen

Daten und Regeln

Verantwortung

Für Sport und Trainerbildung lassen sich die Beispiele in Übungsreihen übertragen; Geschichte erhellt die internationale Einordnung, Geographie die Spielorte und Deutsch die quellenbasierte Argumentation. Die Verknüpfungen sind thematische Lesespuren; sie ersetzen keinen eigenständigen Spezialkurs.

aiMOOC-Projekte

Gestalte als Abschluss ein eigenes, quellenkritisches digitales Turniermuseum mit Zeitstrahl, fünf lizenzierten Abbildungen, vier überprüften Spielen und zwei selbst erklärten taktischen Situationen. Benenne bei jeder Station den historischen Aufnahmezeitpunkt, eine Quelle, eine beobachtbare Information und eine Interpretation. Ein Partnerteam überprüft die Fakten und beantwortet die Frage: Was zeigt das Material wirklich? Veröffentliche ausschließlich eigene Texte, korrekt attribuierte freie Bilder und rechtmäßig eingebettete Videos.