Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

Fußball-Überblick

aiMOOC

DFB-Pokal 2006–2007

QR-Code

Einleitung

Der DFB-Pokal 2006–2007 – in Statistiken meist DFB-Pokal 2006/07 geschrieben – war die 64. Austragung des nationalen Vereinspokals der Männer. Der Gedankenstrich im Kurstitel bezeichnet den Zeitraum von 2006 bis 2007; die Schrägstrichform ist die im Fußball übliche Saisonangabe. Das Turnier begann am 8. September 2006 und endete am 26. Mai 2007 im Olympiastadion Berlin. Insgesamt traten 64 Mannschaften im K.-o.-System an. Der 1. FC Nürnberg gewann das Finale gegen den frisch gekürten Deutschen Meister VfB Stuttgart mit 3:2 nach Verlängerung.

Dieser aiMOOC verbindet Einstieg, Standardwissen und anspruchsvolle Spielanalyse. Du lernst den damaligen Modus, die Zusammensetzung des Teilnehmerfeldes, die Wege der Finalisten, Schlüsselspiele, taktische Wendepunkte und prägende Personen kennen. Zugleich übst du Quellenkritik: Ein offizieller Spielbericht, eine spätere Rückschau, ein Video und eine Statistik können dieselbe Szene unterschiedlich zählen oder gewichten.

Leitfragen

Warum erzeugt ein K.-o.-Wettbewerb andere Entscheidungen als eine Liga?
Wie veränderten Platzverweis, Verletzung, Spielstand und Ermüdung das Finale?
Welche Rolle spielten Trainer, Torhüter, Standardsituationen und Distanzschüsse?
Wie muss eine historische Darstellung mit Gewalt und rassistischer Diskriminierung umgehen?

Wettbewerb, Name und damaliger Modus

Offizieller Name und historische Bezeichnung

Im öffentlichen Sprachgebrauch hieß der Wettbewerb 2006/07 DFB-Pokal. In Regelwerken begegnet außerdem die Bezeichnung DFB-Vereinspokal der Herren. Beide Namen meinen hier denselben Männerwettbewerb des Deutschen Fußball-Bundes. Nicht vermischt werden dürfen der DFB-Pokal der Männer, der eigenständige DFB-Pokal der Frauen und Nachwuchswettbewerbe.

Der historische Vorläufer wurde von 1935 bis 1943 als Tschammerpokal ausgetragen. Der Name bezog sich auf den nationalsozialistischen Reichssportführer Hans von Tschammer und Osten. Diese Bezeichnung ist deshalb nicht neutral: Sie gehört zur Geschichte des gleichgeschalteten Sports im Nationalsozialismus. Der nach dem Zweiten Weltkrieg neu organisierte Wettbewerb startete 1952 unter dem Namen DFB-Pokal. Eine sachgerechte Darstellung nennt den früheren Namen, ordnet seinen politischen Kontext ein und verwendet ihn nicht nostalgisch oder verherrlichend.

Teilnehmer und Qualifikation

Das Feld bestand aus 64 Mannschaften. Maßgeblich waren Leistungen und Qualifikationen der vorausgegangenen Spielzeit 2005/06.

Zugangsweg	Zahl	Bedeutung für 2006/07
Bundesliga	18	Alle Vereine der Bundesliga 2005/06 waren qualifiziert.
2. Bundesliga	18	Alle Vereine der 2. Bundesliga 2005/06 waren qualifiziert.
Regionalliga Nord und Süd	4	Jeweils die beiden bestplatzierten Teams beider Regionalligen kamen hinzu.
Landesverbände	24	Die 21 Verbandspokalsieger sowie zusätzliche Vertreter beziehungsweise Nachrücker aus Landesverbänden füllten das Feld auf.
Gesamt	64	Daraus ergaben sich sechs K.-o.-Runden bis zum Sieger.

Zu den Landesvertretern gehörten unter anderem der FK Pirmasens, der VfL Osnabrück, der SV Babelsberg 03, die Stuttgarter Kickers, der FC St. Pauli sowie die zweiten Mannschaften von Hansa Rostock und Alemannia Aachen. Gerade die Teilnahme von Hansa Rostock II und Alemannia Aachen II zeigt einen historischen Unterschied zu heute: Zweite Mannschaften von Lizenzvereinen wurden erst ab 2008/09 vom DFB-Pokal ausgeschlossen.

Auslosung, Heimrecht und Entscheidung

Für die erste Hauptrunde gab es zwei Lostöpfe. Im einen Topf standen die 18 Bundesligisten und die 14 bestplatzierten Zweitligisten der Vorsaison. Der andere Topf enthielt die vier Absteiger aus der 2. Bundesliga, die vier Regionalliga-Qualifikanten und die 24 Landesvertreter. Die Teams dieses zweiten Topfes hatten in Runde eins Heimrecht. Dadurch entstanden bewusst Begegnungen zwischen großen Lizenzvereinen und unterklassigen Gastgebern.

Jede Paarung wurde in nur einem Spiel entschieden. Stand es nach 90 Minuten unentschieden, folgten zweimal 15 Minuten Verlängerung. Bestand danach weiterhin Gleichstand, entschied das Elfmeterschießen. Es gab keine Gruppenphase und keine Hin- und Rückspiele. Bei 64 Teams sind 63 K.-o.-Entscheidungen nötig, weil jede Entscheidung genau eine Mannschaft aus dem Wettbewerb entfernt.

Das Finale wurde seit 1985 regelmäßig im Olympiastadion Berlin ausgetragen. Der neutrale Ort verstärkt den Ereignischarakter: Beide Fanlager reisen an, beide Teams müssen neue Routinen aufbauen, und die mediale Inszenierung unterscheidet sich von einem normalen Ligaspiel.

Teilnehmerfeld und Wege nach Berlin

Überraschungen und Bandbreite

Der Pokal brachte Profiklubs, Regionalligisten und Landesvertreter zusammen. Mehrere Ergebnisse zeigten, dass Ligazugehörigkeit keine Garantie für das Weiterkommen war. Der FK Pirmasens eliminierte in der ersten Runde Werder Bremen nach Elfmeterschießen. Die Stuttgarter Kickers besiegten den Hamburger SV 4:3 nach Verlängerung. Auch der SV Babelsberg 03 warf Hansa Rostock mit 2:1 aus dem Wettbewerb. Solche Spiele erklären den Begriff Pokalüberraschung: Ein Außenseiter kann mit kompakter Raumverteidigung, Standards, Mut, Heimvorteil und hoher Effizienz die größere individuelle Qualität eines Favoriten ausgleichen.

Der Weg des VfB Stuttgart

Runde	Begegnung	Ergebnis aus Sicht des VfB	Analysehinweis
Erste Hauptrunde	Alemannia Aachen II – VfB Stuttgart	0:4	Der Favorit löste die Pflichtaufgabe deutlich.
Zweite Hauptrunde	SV Babelsberg 03 – VfB Stuttgart	2:4	Stuttgart musste gegen einen mutigen Gastgeber vier Treffer erzielen.
Achtelfinale	VfL Bochum – VfB Stuttgart	1:4	Der VfB setzte sich auch gegen einen Bundesligisten auswärts klar durch.
Viertelfinale	VfB Stuttgart – Hertha BSC	2:0	Kontrolle und defensive Stabilität reichten zum Halbfinale.
Halbfinale	VfL Wolfsburg – VfB Stuttgart	0:1	Ein knappes Auswärtsspiel verlangte Ergebnismanagement.
Finale	VfB Stuttgart – 1. FC Nürnberg	2:3 nach Verlängerung	Ein Platzverweis veränderte Rollen, Räume und Belastung.

Stuttgart erreichte das Finale mit fünf Siegen und einem Torverhältnis von 15:3. Eine Woche vor dem Endspiel gewann die Mannschaft von Trainer Armin Veh die deutsche Meisterschaft. Das Ziel in Berlin war deshalb das Double aus Meisterschaft und Pokal.

Der Weg des 1. FC Nürnberg

Runde	Begegnung	Ergebnis aus Sicht Nürnbergs	Analysehinweis
Erste Hauptrunde	BV Cloppenburg – 1. FC Nürnberg	0:1	Ein knapper Auftakt erforderte Geduld.
Zweite Hauptrunde	SC Paderborn 07 – 1. FC Nürnberg	1:2 nach Verlängerung	Nürnberg musste erstmals über 90 Minuten hinaus.
Achtelfinale	1. FC Nürnberg – SpVgg Unterhaching	0:0 nach Verlängerung, 2:1 im Elfmeterschießen	Torhüterleistung und Schussauswahl entschieden.
Viertelfinale	1. FC Nürnberg – Hannover 96	0:0 nach Verlängerung, 4:2 im Elfmeterschießen	Erneut blieb Nürnberg in 120 Minuten ohne Gegentor.
Halbfinale	1. FC Nürnberg – Eintracht Frankfurt	4:0	Frühe Führung, kontrollierte Mitte und konsequente Abschlüsse.
Finale	VfB Stuttgart – 1. FC Nürnberg	2:3 nach Verlängerung	Nürnberg nutzte Überzahl, Standards und einen Distanzschuss.

Nürnbergs Weg war weniger geradlinig als der Stuttgarter. Drei Partien gingen in die Verlängerung, zwei davon ins Elfmeterschießen. Torhüter Daniel Klewer wurde in beiden Elfmeterschießen zu einer prägenden Figur. Im Halbfinale wechselte die Dynamik: Gegen Eintracht Frankfurt führte Nürnberg früh und gewann 4:0.

Trainer Hans Meyer verband defensive Organisation mit klaren Rollen im Umschalten. Die Mannschaft konnte enge Spiele aushalten, im Elfmeterschießen ruhig bleiben und im Halbfinale offensiv dominieren. Diese Fähigkeit, den Spielplan an Gegner und Spielstand anzupassen, war eine zentrale Turnierkompetenz.

Zeitleiste und Schlüsselspiele

Zeitleiste der Saison

Datum	Station	Bedeutung
8. bis 10. September 2006	Erste Hauptrunde	64 Teams starteten; mehrere Favoriten schieden aus.
24. und 25. Oktober 2006	Zweite Hauptrunde	Das Feld wurde auf 16 Teams reduziert.
19. und 20. Dezember 2006	Achtelfinale	Nürnberg setzte sich erstmals im Elfmeterschießen durch.
27. und 28. Februar 2007	Viertelfinale	Nürnberg gewann erneut im Elfmeterschießen; Stuttgart schlug Hertha.
17. und 18. April 2007	Halbfinale	Nürnberg gewann 4:0 gegen Frankfurt; Stuttgart 1:0 in Wolfsburg.
26. Mai 2007	Finale in Berlin	Nürnberg gewann 3:2 nach Verlängerung.

Analysebeispiel 1: Außenseiter gegen Favorit

Beim 1:1 nach Verlängerung zwischen dem FK Pirmasens und Werder Bremen setzte sich Pirmasens im Elfmeterschießen mit 4:2 durch. Für eine Analyse reicht die Aussage „Der Kleine wollte mehr“ nicht. Sinnvoller ist ein Raster aus Spielstand, Raum, Risiko und Effizienz:

Ein Außenseiter kann die zentralen Räume verdichten und den Favoriten zu ungefährlicheren Außenzonen lenken.
Mit fortschreitender Spielzeit steigt beim Favoriten der Entscheidungsdruck.
Einzelne Standards oder Konter erhalten im K.-o.-Spiel ein besonders hohes Gewicht.
Im Elfmeterschießen zählt nicht die Tabellenposition, sondern die Ausführung jeder einzelnen Aktion.

Die übertragbare Erkenntnis lautet: Qualität zeigt sich im Pokal nicht nur in Ballbesitz und Chancenmenge, sondern auch in Fehlerkontrolle, Geduld und der Fähigkeit, einen ungewöhnlichen Spielverlauf zu akzeptieren.

Analysebeispiel 2: Zwei Elfmeterschießen des Club

Nürnberg spielte gegen Unterhaching und Hannover jeweils 120 Minuten ohne Tor. In beiden Fällen gewann der Club im Elfmeterschießen. Das ist ein Beispiel für wiederholbare Vorbereitung:

Torhüter und Trainerteam sammeln Informationen über bevorzugte Schussseiten.
Schützen benötigen eine klare Routine für Anlauf, Blick und Zielzone.
Die Reihenfolge berücksichtigt Technik, Selbstvertrauen und Belastung.
Nach einem Fehlschuss muss die Mannschaft emotional handlungsfähig bleiben.

Daniel Klewers Rolle zeigt, dass ein Turnier nicht nur von den elf häufigsten Startspielern geprägt wird. Ein spezialisierter Torhüter kann in wenigen, aber entscheidenden Minuten großen Einfluss haben.

Analysebeispiel 3: Früh führen und kontrollieren

Im Halbfinale gegen Eintracht Frankfurt traf Marco Engelhardt bereits in der 3. Minute, Iwan Sajenko erhöhte in der 25. Minute. Nach dem frühen 2:0 musste Nürnberg nicht dauerhaft maximal riskant angreifen. Die Mannschaft konnte Passwege ins Zentrum schließen, Ballverluste vermeiden und den Gegner zum Öffnen zwingen. Tomáš Galásek traf in der 54. Minute, Chhunly Pagenburg in der 89. Minute zum 4:0.

Das Beispiel verdeutlicht Spielstandsmanagement: Eine führende Mannschaft darf aktiv bleiben, muss aber nicht jede Situation mit höchstem Risiko ausspielen. Gute Kontrolle verbindet Ballbesitz, Restverteidigung und gezielte Tempowechsel.

Verantwortung im Stadion: Gewalt und Diskriminierung

Zur vollständigen Turniergeschichte gehören auch Vorfälle, die sportliche Ergebnisse überschatteten. Beim Erstrundenspiel Hansa Rostock II gegen Schalke 04 wurde Gerald Asamoah aus einem Zuschauerbereich rassistisch beleidigt. Hansa Rostock distanzierte sich öffentlich; das DFB-Sportgericht verhängte eine Geldstrafe und ein Spiel der zweiten Mannschaft unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Rassistische Beleidigungen sind keine „Begleiterscheinung“, sondern eine Verletzung der Würde eines Menschen und ein Angriff auf gleichberechtigte Teilhabe.

In der zweiten Runde wurde die Partie Stuttgarter Kickers gegen Hertha BSC beim Stand von 0:2 abgebrochen, nachdem ein Schiedsrichterassistent von einem geworfenen Hartplastikbecher getroffen worden war. Das Ergebnis wurde mit 0:2 gewertet. Der Vorfall zeigt: Leidenschaft rechtfertigt niemals Gewalt. Vereine, Ordnungsdienste, Verbände und Zuschauende tragen Verantwortung für sichere und diskriminierungsfreie Räume.

Für die historische Analyse gilt: Benenne den Vorfall präzise, vermeide sensationsheischende Sprache, stelle Betroffene nicht bloß und erkläre Reaktionen sowie Konsequenzen. So wird Sportgeschichte zugleich zu Demokratie- und Menschenrechtsbildung.

Das Finale in Berlin: Verlauf und Taktik

Ausgangslage

Stuttgart ging als frisch gekürter Deutscher Meister ins Finale und wollte das Double. Nürnberg war dennoch kein gewöhnlicher Außenseiter: Der Club hatte beide Bundesligaduelle der Saison gegen den VfB gewonnen, 3:0 und 4:1. Vor dem Endspiel hatten beide Vereine je drei Pokaltitel. Nürnberg wartete seit 1962 auf einen weiteren Pokalsieg und seit der Meisterschaft 1968 auf einen großen nationalen Titel.

Das Finale fand am 26. Mai 2007 im Olympiastadion Berlin statt. Der DFB nennt 74.220 Zuschauende. Schiedsrichter war Michael Weiner. Nach 90 Minuten stand es 2:2; Jan Kristiansen erzielte in der Verlängerung das 3:2 für Nürnberg.

Aufstellungen als Analysegrundlage

Stuttgart begann unter anderem mit Timo Hildebrand, Fernando Meira, Thomas Hitzlsperger, Sami Khedira, Pável Pardo, Cacau und Antônio da Silva. Nürnberg startete mit Raphael Schäfer, Andreas Wolf, Javier Pinola, Tomáš Galásek, Marco Engelhardt, Jan Kristiansen, Marek Mintál, Iwan Sajenko und Markus Schroth. Formationsgrafiken helfen bei der Orientierung, bilden aber das laufende Spiel nie vollständig ab: Spieler verschieben, tauschen Positionen und reagieren auf Ball, Gegner und Spielstand.

Spielverlauf

Minute	Ereignis	Bedeutung
20.	Cacau erzielt das 1:0 für Stuttgart.	Stuttgart nutzt die Anfangsphase und zwingt Nürnberg zu mehr Initiative.
28.	Marek Mintál gleicht zum 1:1 aus.	Nürnberg antwortet schnell und verhindert, dass Stuttgart das Spiel beruhigt.
31.	Cacau erhält nach einer Tätlichkeit die Rote Karte.	Stuttgart muss den Großteil des Spiels in Unterzahl bestreiten.
35.	Jan Polák ersetzt den verletzten Marek Mintál.	Nürnberg verliert einen zentralen Offensivspieler und muss Rollen neu ordnen.
47.	Marco Engelhardt trifft nach einer Ecke zum 1:2.	Eine Standardsituation bringt Nürnberg erstmals in Führung.
80.	Pável Pardo verwandelt einen Elfmeter zum 2:2.	Stuttgart erzwingt trotz Unterzahl die Verlängerung.
109.	Jan Kristiansen erzielt per Distanzschuss das 2:3.	Nürnberg findet gegen die tiefe Stuttgarter Ordnung eine Lösung aus der zweiten Reihe.

Bei historischen Spielminuten können Quellen um eine Minute voneinander abweichen. Der DFB-Datensatz führt Mintáls Tor in der 28. Minute, eine spätere DFB-Rückschau nennt die 27. Minute. Gründe können unterschiedliche Zählweisen innerhalb der laufenden Minute sein. Für diesen Kurs gilt der Datencenter-Eintrag als tabellarische Referenz; die Abweichung wird transparent benannt statt verschwiegen.

Analysebeispiel 4: Unterzahl verändert das Spiel

Nach Cacaus Platzverweis hatte Nürnberg einen Spieler mehr, aber nicht automatisch eine einfache Aufgabe. Stuttgart verkürzte Abstände, verteidigte kompakter und suchte gezielte Entlastungsangriffe. Zur zweiten Halbzeit kam Mario Gomez für Antônio da Silva. Dadurch erhielt der VfB einen klaren Zielspieler für direkte Angriffe. Gomez erzwang später die Situation, die zum Strafstoß und zum 2:2 führte.

Nürnberg musste gleichzeitig Breite herstellen, ohne bei Ballverlusten in Konter zu laufen. Das 2:1 nach einer Ecke zeigt den Wert von Standards gegen eine kompakte Ordnung. Das 3:2 aus der Distanz zeigt eine zweite Lösung: Wenn der Strafraum dicht ist, kann ein gut vorbereiteter Schuss aus dem Rückraum die Verteidigung umgehen.

Taktische Schlussfolgerung: Überzahl ist ein Vorteil, aber kein Automatismus. Entscheidend sind Balltempo, Breite, Besetzung des Rückraums, Absicherung und die Geduld, verschiedene Angriffswege zu verbinden.

Videoanalyse

Das vollständige Finale wurde vom verifizierten DFB-Kanal veröffentlicht. Nutze das Video nicht nur zum Anschauen, sondern als Datengrundlage.

Beobachtungsauftrag

Notiere für drei Fünf-Minuten-Phasen die Grundordnung beider Teams.
Zähle Nürnbergs Angriffe über Zentrum, linken und rechten Flügel.
Unterscheide vorbereitete Standards, zweite Bälle und offene Spielsituationen.
Beschreibe Stuttgarts Anpassung unmittelbar nach dem Platzverweis.
Prüfe, wie sich Laufwege und Entscheidungszeit in der Verlängerung verändern.

Prägende Personen, historische Einordnung und Quellenkritik

Prägende Personen

Hans Meyer führte Nürnberg mit anpassungsfähigem Coaching durch enge K.-o.-Spiele. Er wurde als erster in der DDR ausgebildeter Trainer DFB-Pokalsieger. Seine Mannschaft beherrschte sowohl kontrollierte Defensivspiele als auch das offensiv klare Halbfinale.

Armin Veh hatte Stuttgart kurz zuvor zur Meisterschaft geführt. Im Finale musste sein Team nach dem Platzverweis früh umorganisieren. Dass der VfB in Unterzahl zum 2:2 kam, spricht für Belastbarkeit und klare Rollen trotz der Niederlage.

Daniel Klewer prägte die beiden Elfmeterschießen gegen Unterhaching und Hannover. Sein Beispiel macht sichtbar, wie wichtig Kaderbreite und spezialisierte Vorbereitung in einem Turnier sind.

Marek Mintál erzielte den Nürnberger Ausgleich im Finale, musste aber verletzt ausgewechselt werden. Seine frühe Auswechslung zwang Nürnberg zu einer taktischen Anpassung.

Cacau war mit seinem Führungstor und dem anschließenden Platzverweis eine zentrale Figur des Finalverlaufs. Die Szene zeigt, wie eine einzelne regelwidrige Handlung die Ausgangslage einer ganzen Mannschaft verändern kann.

Marco Engelhardt traf im Halbfinale früh und im Finale nach einer Ecke. Er verband Mittelfeldarbeit mit Torgefahr in entscheidenden Spielen.

Jan Kristiansen erzielte in der 109. Minute sein erstes Pflichtspieltor für Nürnberg und damit das Siegtor. Der Distanzschuss steht beispielhaft für Mut in einer späten, erschöpften Spielphase.

Historische Bedeutung

Der Erfolg war Nürnbergs vierter Pokaltitel nach 1935, 1939 und 1962. Zugleich gewann der Club erstmals seit der deutschen Meisterschaft 1968 wieder einen großen nationalen Titel. Stuttgart verpasste dagegen das Double, hatte mit der Meisterschaft aber dennoch eine sehr erfolgreiche Saison.

Sporthistorisch verbindet die Ausgabe mehrere Ebenen: die Durchlässigkeit zwischen Profi- und Amateurfußball, die damalige Teilnahme zweiter Mannschaften, zwei Elfmeterschießen des späteren Siegers, ein dramatisches Finale und gesellschaftliche Konflikte um Gewalt und Rassismus. Ein vollständiges Turnierporträt darf keine dieser Ebenen auf eine bloße Siegerliste reduzieren.

Quellenkritik in fünf Schritten

Quelle bestimmen: Ist es ein offizieller Datensatz, ein zeitgenössischer Bericht, eine spätere Rückschau oder eine offene Enzyklopädie?
Zeitnähe prüfen: Entstand die Quelle während des Wettbewerbs oder viele Jahre später?
Aussageart trennen: Ergebnis, Aufstellung und Minute sind Daten; „verdient“, „dominant“ oder „legendär“ sind Deutungen.
Gegenprüfen: Vergleiche mindestens ein offizielles Archiv mit einer zweiten belastbaren Quelle.
Unsicherheit markieren: Bei abweichenden Minuten, Zuschauerzahlen oder Formationsangaben wird die Abweichung erklärt.

Eine gute Analyse verwendet keine erfundenen Zitate und übernimmt keine längeren Quellentexte. Sie formuliert eigenständig, nennt den Beleg und unterscheidet zwischen beobachtbarer Szene und taktischer Interpretation.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste dein Wissen

Wie viele Mannschaften starteten im DFB-Pokal 2006/07? (64) (!32) (!48) (!72)

Wo fand das Finale am 26. Mai 2007 statt? (Olympiastadion Berlin) (!Westfalenstadion Dortmund) (!Müngersdorfer Stadion Köln) (!Waldstadion Frankfurt)

Wer gewann den DFB-Pokal 2006/07? (1. FC Nürnberg) (!VfB Stuttgart) (!Werder Bremen) (!FC Bayern München)

Wie endete das Finale nach Verlängerung? (3 zu 2 für Nürnberg) (!2 zu 0 für Stuttgart) (!1 zu 0 für Nürnberg) (!4 zu 3 für Stuttgart)

Welcher Spieler erzielte das Siegtor in der Verlängerung? (Jan Kristiansen) (!Marek Mintál) (!Pável Pardo) (!Mario Gomez)

Welche Mannschaft gewann zwei Runden nacheinander im Elfmeterschießen? (1. FC Nürnberg) (!VfB Stuttgart) (!Eintracht Frankfurt) (!VfL Wolfsburg)

Was geschah nach Cacaus Platzverweis im Finale? (Stuttgart spielte in Unterzahl weiter) (!Das Spiel wurde sofort beendet) (!Nürnberg musste einen Spieler auswechseln) (!Der Platzverweis wurde zurückgenommen)

Welche Aussage beschreibt den damaligen Modus richtig? (Jede Paarung wurde in einem Spiel entschieden) (!Es gab eine Gruppenphase) (!Jede Runde bestand aus Hinspiel und Rückspiel) (!Das Finale wurde im Ligamodus gespielt)

Wie hieß der historische Vorläufer des DFB-Pokals bis 1943? (Tschammerpokal) (!Bundespokal) (!Ligapokal) (!Reichsliga)

Warum muss eine historische Darstellung den früheren Namen kritisch einordnen? (Er ist mit dem nationalsozialistischen Sportsystem verbunden) (!Er bezeichnet eine andere Ballsportart) (!Er war nur ein Name für Freundschaftsspiele) (!Er wurde erst nach 2007 erfunden)

Memory

Olympiastadion	Finalort in Berlin
Hans Meyer	Trainer des Pokalsiegers
Armin Veh	Trainer des Deutschen Meisters
Daniel Klewer	Prägender Torhüter in zwei Elfmeterschießen
Jan Kristiansen	Schütze des entscheidenden Finaltores
Marek Mintál	Nürnberger Torschütze zum Ausgleich
Pável Pardo	Stuttgarter Torschütze per Elfmeter
Tschammerpokal	Historischer Name mit NS-Kontext

Drag and Drop

Ordne die passende Bedeutung zu.	Turnierbegriff
Erste Hauptrunde	Start des Feldes mit vierundsechzig Mannschaften
Achtelfinale	Runde mit sechzehn verbliebenen Teams
Viertelfinale	Nürnbergs zweiter Sieg im Elfmeterschießen
Halbfinale	Nürnbergs deutlicher Sieg gegen Frankfurt
Finale	Entscheidung nach Verlängerung in Berlin

Kreuzworträtsel

Nürnberg	Welcher Verein gewann den Pokal?
Stuttgart	Welcher Verein wurde Zweiter?
Berlin	In welcher Stadt fand das Finale statt?
Kristiansen	Wer erzielte das entscheidende Tor?
Klewer	Welcher Torhüter prägte zwei Elfmeterschießen?
Verlängerung	Welche Zusatzspielzeit entschied das Finale?

LearningApps

Lückentext

Der Wettbewerb hieß in der Saison offiziell und öffentlich

. Das Teilnehmerfeld umfasste

Mannschaften. Das Endspiel wurde im Olympiastadion in

ausgetragen. Der 1. FC Nürnberg gewann nach

. Stuttgarts Cacau erhielt in der ersten Halbzeit die Karte

. Marco Engelhardt traf nach einer

zur Nürnberger Führung. Pável Pardo erzielte den Ausgleich per

. Das entscheidende Tor schoss Jan

. Zwei frühere Runden gewann Nürnberg im

. Der historische Vorgängername lautete

.

Offene Aufgaben

Leicht

Zeitleiste gestalten: Erstelle eine übersichtliche Zeitleiste mit den sechs Runden, den Daten und jeweils einem Schlüsselereignis.
Finale nacherzählen: Schreibe einen sachlichen Spielbericht zum Finale in höchstens 250 Wörtern und trenne Beobachtung von Wertung.
Personenkarte erstellen: Gestalte eine Karte zu einer prägenden Person mit Rolle, zwei belegten Handlungen und einer offenen Frage.
Begriffe erklären: Erkläre K.-o.-System, Verlängerung, Elfmeterschießen und Double in eigenen Worten.

Standard

Video protokollieren: Analysiere zehn Minuten des Finalvideos und notiere Ballgewinne, Angriffswege, Abschlüsse und Spielstand.
Turnierwege vergleichen: Vergleiche Stuttgarts und Nürnbergs Weg nach Berlin in einer Tabelle und formuliere drei Unterschiede.
Pokalüberraschung untersuchen: Recherchiere das Spiel Pirmasens gegen Bremen und erkläre mit zwei Quellen, warum das Ergebnis überraschend war.
Fankultur reflektieren: Entwickle ein Plakat, das friedliche Unterstützung von Diskriminierung und Gewalt klar abgrenzt.

Schwer

Taktiktafel entwickeln: Zeichne Stuttgarts Anpassung nach dem Platzverweis und Nürnbergs mögliche Lösungen gegen die kompakte Unterzahlordnung.
Quellenkonflikt prüfen: Untersuche abweichende Minutenangaben zu Mintáls Tor und dokumentiere deine Entscheidung für eine Referenz.
Regelwandel analysieren: Vergleiche die Teilnahmebedingungen von 2006/07 mit dem heutigen DFB-Pokal und erkläre mindestens zwei Änderungen.
Podcast produzieren: Produziere eine achtminütige Audiofolge mit historischem Kontext, zwei Spielanalysen und einem Abschnitt zu Verantwortung im Stadion.

Lernkontrolle

Modusanalyse: Erkläre, wie Teilnehmerzahl, ein einziges Entscheidungsspiel und Heimrecht für unterklassige Teams die Wahrscheinlichkeit von Überraschungen beeinflussen.
Spielstandsmanagement: Analysiere, warum Nürnbergs frühe Führung im Halbfinale andere Entscheidungen erlaubte als der Rückstand im Finale.
Unterzahlmodell: Beschreibe drei defensive und zwei offensive Anpassungen, die Stuttgart nach dem Platzverweis nutzen konnte.
Torhüterrolle: Begründe, weshalb Daniel Klewers Beitrag nicht angemessen erfasst wird, wenn man nur Einsätze im Finale betrachtet.
Quellenbewertung: Bewerte DFB-Datencenter, zeitgenössisches Programm, spätere Rückschau und Wikipedia nach Autorität, Zeitnähe und Zweck.
Historische Einordnung: Erkläre den Unterschied zwischen der Nennung des Namens Tschammerpokal und einer unkritischen Traditionsdarstellung.
Transferaufgabe: Übertrage die Erkenntnisse zu Elfmeterschießen, Überzahl und Standards auf die Vorbereitung eines heutigen Trainerteams.

Lernnachweis

Ein überzeugender Lernnachweis verbindet Wissen, Analyse, Produkt und Transfer.

Bereich	Erwarteter Nachweis
Fachwissen	Du kannst Zeitraum, Modus, Teilnehmerstruktur, Finalisten, Ergebnis und historische Namen korrekt erklären.
Spielanalyse	Du belegst Aussagen mit Spielszenen und unterscheidest Beobachtung, taktische Deutung und Alternative.
Quellenkritik	Du vergleichst ein offizielles Archiv mit mindestens einer zweiten belastbaren Quelle und markierst Abweichungen.
Medienkompetenz	Du nutzt Bild oder Video mit Datum, Urheberschaft, Lizenzangabe und konkretem Beobachtungsauftrag.
Gesellschaftliche Verantwortung	Du ordnest Gewalt und rassistische Diskriminierung sachlich ein und formulierst Handlungsprinzipien für sichere Sportorte.
Produkt	Du erstellst zum Beispiel eine Taktiktafel, einen Podcast, einen Bericht oder eine digitale Ausstellung.
Transfer	Du leitest Empfehlungen für ein heutiges Team, einen Verein oder eine Lerngruppe ab.

Als vollständiger Lernnachweis eignet sich ein Portfolio aus einer Zeitleiste, zwei ausgearbeiteten Spielanalysen, einer Quellenvergleichstabelle und einem selbst erstellten Medienprodukt. Jede Tatsachenbehauptung erhält einen nachvollziehbaren Beleg.

OER und Wikipedia

Verwendete und weiterführende Quellen

DFB-Datencenter: Spielplan 2006/07 – offizielles Archiv für Runden und Ergebnisse.
DFB-Datencenter: Finale – offizieller Datensatz zu Ergebnis, Aufstellungen und Spielereignissen.
DFB aktuell 3/2007 – zeitgenössisches offizielles Finalprogramm mit Turnierweg und Kontext.
DFB-Rückschau zum Finale 2007 – spätere Einordnung und erzählerischer Kontext.
Wikipedia: DFB-Pokal 2006/07 – Überblick, Teilnehmer und Statistik; Angaben werden mit Primärquellen gegengeprüft.
RSSSF: Germany Cup 2006/07 – unabhängige Ergebnisübersicht zur Gegenprüfung.
Hansa Rostock: Stellungnahme vom 11. September 2006 – zeitgenössische Vereinsreaktion auf rassistische Beleidigungen.
Stuttgarter Kickers: Vereinsgeschichte – Einordnung des Spielabbruchs gegen Hertha BSC.

Mediathek und Rechte

Das erste Bild des Kurses ist zugleich das Mediathek-Vorschaubild.

Medium	Datierung und Einsatz	Urheber und Lizenz	Quelle
File:DFB Pokal07.jpg	26. Mai 2007; zeitgenössischer Einstieg zum Finale	Albrecht Liebscher; freie Nutzung laut Commons-Dateiseite	Wikimedia Commons
File:Berlin Olympic Stadium.jpg	3. Januar 2007; Kontextbild des Finalorts	Ishai r; Public Domain	Wikimedia Commons
File:Armin Veh Meisterfeier.jpg	27. Mai 2007; Saisonkontext zu Stuttgart	Stefan Baudy; CC BY-SA 2.0	Wikimedia Commons
File:Hansmeyer2007.jpg	5. August 2007; späteres Porträt des Nürnberger Trainers	Mghamburg; CC BY-SA 3.0 oder CC BY-SA 2.5	Wikimedia Commons
File:Pokalfinale 2007 Fanblock Nuernberg1.JPG	26. Mai 2007; zeitgenössische Aufnahme des Nürnberger Fanblocks	Lienhard Schulz; CC BY-SA 3.0 oder CC BY-SA 2.5	Wikimedia Commons
File:VfB Stuttgart vs 1. FC Nürnberg 2007-05-26.svg	7. Juni 2016; nachträglich erstellte Aufstellungsgrafik	Secret Agent Julio; CC BY-SA 4.0	Wikimedia Commons
YouTube -IzPIOQVXcg	1. April 2020; vollständiges Finalvideo zur Analyse	DFB, verifizierter Kanal; Nutzung als eingebettetes YouTube-Video	YouTube

Verknüpfte Lernbereiche

DFB-Pokal 2006/07

Sport und Training: Spielsysteme, Standardsituationen, Überzahl, Unterzahl, Elfmeterschießen und Belastungssteuerung.

Geschichte und Politik: Sport im Nationalsozialismus, Traditionsbildung, institutioneller Wandel und Erinnerungskultur.

Deutsch und Medienbildung: Sachbericht, Quellenvergleich, Podcast, Bildbeschreibung, Argumentation und Trennung von Fakt und Deutung.

Mathematik und Daten: K.-o.-Baum, Wahrscheinlichkeiten, Ereigniszählung, Zeitachsen und einfache Spielstatistik.

Ethik und Gemeinschaftskunde: Menschenwürde, Rassismuskritik, Gewaltprävention, Verantwortung von Institutionen und Zivilcourage.

aiMOOC Projekte

Digitale Pokalausstellung: Erstelle eine Ausstellung mit Zeitleiste, Karten, Mediennachweisen und zwei interaktiven Analysefenstern.
Trainerlabor Finale 2007: Entwickle alternative Entscheidungen für beide Trainer nach Platzverweis, Verletzung und Ausgleich.
Oral-History-Projekt: Interviewe Zeitzeug:innen des Finales und vergleiche Erinnerungen mit dem offiziellen Spielprotokoll.
Fairer Fußballraum: Entwirf mit Verein oder Schule einen Maßnahmenplan gegen Rassismus, Diskriminierung und Gewalt im Sport.