D8 M - Argumente gewichten und verknüpfen
D8 M - Argumente gewichten und verknüpfen
D8 M - Argumente gewichten und verknüpfen
Mini-Beschreibung: Ordne Argumente nach Stärke und verknüpfe sie zu einer nachvollziehbaren Argumentationskette. Du arbeitest mit Rangfolgen und Konnektoren.
Zielgruppe: Klasse 8, M-Niveau, Deutsch, Baden-Württemberg.
Einleitung
Stell Dir vor, Deine Klasse diskutiert: Soll es einmal pro Woche 20 Minuten gemeinsame Lesezeit geben? Vier Gründe liegen auf dem Tisch. Aber welcher trägt wirklich? Und wie wird aus einzelnen Gründen eine überzeugende Kette?
| Startfrage | Dein Auftrag |
|---|---|
| A: „Lesezeit ist gut, weil viele sie mögen.“ | Markiere spontan: eher schwach, mittel oder stark. |
| B: „Eine feste Lesezeit schafft einen verlässlichen Termin, an dem alle konzentriert lesen können.“ | Begründe Deine Einschätzung mit einem Kriterium. |
| C: „In einer fiktiven Klassenumfrage würden 17 von 25 Lernenden die Lesezeit ausprobieren.“ | Prüfe: Was belegt die Umfrage wirklich – Zustimmung oder Nutzen? |
| D: „Wenn die Lesezeit im Stundenablauf liegt, können alle teilnehmen, ohne zusätzliche Freizeit einplanen zu müssen.“ | Vergleiche D mit B: Welcher Grund passt direkter zur Streitfrage? |
Eigenmaterial: Die Aussagen A–D sind für diesen Kurs erfunden. Es werden keine realen Personen- oder Klassendaten verwendet.
Bildauftrag: Beschreibe nur, was Du auf dem Foto sicher erkennen kannst. Notiere danach zwei Regeln, die eine faire Diskussion unterstützen könnten. Trenne Beobachtung und Vermutung.
Lernziele
| Am Ende kannst Du ... | Woran Du es zeigst |
|---|---|
| Argumente untersuchen | Du erkennst Behauptung – Begründung – Beleg/Beispiel. |
| Argumente gewichten | Du nutzt Kriterien statt Bauchgefühl. |
| Rangfolgen bilden | Du ordnest mehrere Argumente nachvollziehbar. |
| Argumente verknüpfen | Du setzt passende Konnektoren ein. |
| Argumentationsketten schreiben | Du führst von der Streitfrage über Gründe zu einer Schlussfolgerung. |
| KI kritisch nutzen | Du prüfst KI-Ausgaben am Originalmaterial und kennzeichnest die Hilfe transparent. |
Curricularer Anschluss
Der Kurs passt zum Bildungsplan Baden-Württemberg für Deutsch in der Sekundarstufe I, Klassen 7/8/9, M-Niveau: Informationen werden geordnet und geprüft; Textbelege werden gezielt genutzt; die Struktur eines einfachen Arguments wird als Behauptung, Begründung und Beleg untersucht. Für Klasse 8 steht hier die zunehmend selbstständige Anwendung im Mittelpunkt.
Vorwissen aktivieren
| 60-Sekunden-Check | Aufgabe |
|---|---|
| Meinung oder Argument? | „Ich finde Lesezeit sinnvoll.“ – Entscheide und begründe. |
| Bausteine | Ergänze: Behauptung → ______ → Beleg/Beispiel. |
| Verbindung | Finde je einen Konnektor für Begründung, Folge und Gegensatz. |
Selbstkontrolle: Eine bloße Meinung nennt noch keinen tragenden Grund. Der fehlende Baustein ist die Begründung. Mögliche Konnektoren sind weil, deshalb und allerdings.
Argumente aufbauen
Ein schulisches Arbeitsmodell ist:
| Baustein | Leitfrage | Kurzbeispiel |
|---|---|---|
| Behauptung | Was behaupte ich? | Eine feste Lesezeit ist sinnvoll. |
| Begründung | Warum? | Sie schafft einen verlässlichen Zeitpunkt zum Lesen. |
| Beleg oder Beispiel | Woran lässt sich das zeigen oder veranschaulichen? | Im Stundenplan ist die Zeit für alle gleichzeitig eingeplant. |
| Merke | Ein Beleg ist nicht automatisch stark. Er muss zur Behauptung passen, nachvollziehbar und möglichst verlässlich sein. |
Argumente gewichten: fünf Prüfsteine
| Prüfstein | Prüffrage |
|---|---|
| Relevanz | Trifft der Grund wirklich die Streitfrage? |
| Begründung | Wird das Warum klar erklärt? |
| Belegbarkeit | Gibt es ein überprüfbares Beispiel, einen Textbeleg oder verlässliche Daten? |
| Reichweite | Gilt der Grund nur für einen Einzelfall oder für viele Fälle? |
| Belastbarkeit | Bleibt der Grund auch nach einem naheliegenden Einwand überzeugend? |
Wichtig: Die Stärke eines Arguments ist nicht immer absolut. Sie hängt von Streitfrage, Material und Adressaten ab. „Laut klingen“ oder „viele Wörter benutzen“ macht ein Argument nicht stärker.
Rangfolge bilden
Eine häufige schulische Anordnung ist eine Steigerung: brauchbar → stärker → stärkstes Argument. In anderen Textsorten kann das stärkste Argument auch früher stehen. Entscheidend ist, dass Deine Reihenfolge erkennbar begründet ist.
Mini-Training mit A–D aus dem Einstieg:
| Rang | Argument | Kurzbegründung |
|---|---|---|
| 1 | A | sehr allgemein; „viele“ bleibt unbelegt |
| 2 | C | liefert eine Zahl, belegt aber nur angenommene Zustimmung im fiktiven Beispiel |
| 3 | B | direkter, nachvollziehbarer organisatorischer Grund |
| 4 | D | verbindet Organisation mit einer konkreten Folge für alle Beteiligten |
Musterlösung: A → C → B → D. Andere Rangfolgen sind möglich, wenn Du sie mit den Prüfsteinen überzeugend begründest.
Verknüpfen mit Konnektoren
| Funktion | Geeignete Konnektoren | Beispiel |
|---|---|---|
| Reihenfolge | zunächst, außerdem, darüber hinaus, besonders wichtig | Zunächst spricht für die Lesezeit, dass ... |
| Begründung | weil, da, denn | Das Argument ist stark, weil ... |
| Folge | deshalb, daher, somit, folglich | Der Termin ist fest; deshalb können alle planen. |
| Gegensatz | aber, allerdings, dennoch, zwar ... aber | Das kostet Zeit, allerdings ist die Dauer klar begrenzt. |
| Beispiel/Beleg | zum Beispiel, dies zeigt sich daran, dass | Dies zeigt sich daran, dass ... |
Visualisierung:
| Streitfrage | → | Argument 1 | → | Konnektor | → | Argument 2 | → | stärkstes Argument | → | Schlussfolgerung |
Beispielkette: Zunächst schafft eine feste Lesezeit einen klaren Termin, weil sie im Stundenablauf steht. Außerdem können alle gleichzeitig teilnehmen. Besonders gewichtig ist, dass dafür keine zusätzliche Freizeit organisiert werden muss. Daher ist eine gemeinsame Testphase nachvollziehbar begründet.
Von der Ideensammlung zur Kette
Arbeitsweg:
| Schritt | Handlung |
|---|---|
| 1 | Sammle Gründe ungeordnet. |
| 2 | Streiche Wiederholungen und Gründe ohne Bezug zur Streitfrage. |
| 3 | Prüfe die übrigen Gründe mit den fünf Prüfsteinen. |
| 4 | Lege eine Rangfolge fest. |
| 5 | Verbinde die Gründe mit Konnektoren. |
| 6 | Prüfe, ob die Schlussfolgerung wirklich aus der Kette folgt. |
Medienlabor
Video: Ein Argument verbessern
Untersuchungsauftrag: Schau den Abschnitt, in dem aus einem schwachen Argument schrittweise ein stärkeres wird. Notiere nur Stichwörter zu Behauptung, Begründung, Beispiel/Beleg und Folgerung. Vergleiche danach Deine Notizen mit dem Arbeitsmodell dieses Kurses.
Mediencheck: Übernimm keine Aussage nur deshalb, weil sie im Video vorkommt. Prüfe Fachbegriffe und Beispiele am Kursmaterial oder einer verlässlichen Quelle.
Video: Argumente gewichten
Ordnungsauftrag: Halte nach jedem erklärten Ordnungsschritt an. Formuliere die Regel in eigenen Worten und teste sie an den Argumenten A–D. Markiere, wo das Video und Deine eigene Begründung übereinstimmen oder sich unterscheiden.
Bild, Audio und eigenes Medienprodukt
| Medium | Aktive Untersuchung |
|---|---|
| Waage | Erkläre in einem Satz, warum eine Waage als Symbol für das Gewichten von Argumenten funktioniert und wo der Vergleich an Grenzen stößt. |
| Kettenglieder | Beschrifte gedanklich jedes Glied mit einer Funktion: Grund, Beleg, Verbindung, Folgerung. |
| Debattenfoto | Trenne sichtbare Beobachtung von Vermutung. Formuliere keine Aussagen über Eigenschaften oder Absichten der abgebildeten Personen. |
| Eigenes Audio | Nimm 45–60 Sekunden mit einer Argumentationskette auf. Nutze mindestens drei verschiedene Konnektoren. Speichere die Aufnahme nur lokal oder schulisch geschützt und ohne unnötige Klarnamen. |
| Audio-Analyse | Höre Deine Aufnahme noch einmal an und markiere im Transkript die Stellen, an denen die Verbindung zwischen zwei Gedanken unklar ist. |
Trainingsstrecke
Aufgabe 1: Bausteine markieren
Text: „Eine feste Lesezeit sollte getestet werden, weil dadurch ein verlässlicher Termin entsteht. Im Wochenplan ist die Zeit für alle gleichzeitig vorgesehen.“
Auftrag: Markiere Behauptung, Begründung und Beleg/Beispiel.
Lösung: Behauptung: „Eine feste Lesezeit sollte getestet werden.“ Begründung: „weil dadurch ein verlässlicher Termin entsteht.“ Beleg/Beispiel: „Im Wochenplan ist die Zeit für alle gleichzeitig vorgesehen.“
Aufgabe 2: Rangfolge begründen
Ordne die Aussagen A–D aus dem Einstieg. Verwende mindestens drei der fünf Prüfsteine.
Hilfestufe 1: Frage zuerst nach Relevanz und Begründung.
Hilfestufe 2: Prüfe danach Belegbarkeit und Reichweite.
Hilfestufe 3: Satzstarter: „X ist stärker als Y, weil ...“
Musterlösung: A → C → B → D. Entscheidend ist nicht die Buchstabenfolge, sondern Deine nachvollziehbare Begründung.
Aufgabe 3: Konnektoren gezielt einsetzen
Verbinde diese Sätze: „Die Lesezeit liegt im Stundenplan. Alle können teilnehmen. Zusätzliche Freizeit ist nicht nötig. Eine Testphase ist sinnvoll.“
Musterlösung: „Die Lesezeit liegt im Stundenplan, deshalb können alle teilnehmen. Außerdem ist keine zusätzliche Freizeit nötig. Daher ist eine Testphase sinnvoll.“
Aufgabe 4: Schwachstelle finden
Aussage: „Das ist das beste Argument, weil es einfach am besten klingt.“
Auftrag: Benenne zwei Schwächen und verbessere die Aussage.
Musterlösung: Schwächen: kein sachliches Kriterium, keine überprüfbare Begründung. Verbesserung: „Das Argument ist stärker, weil es direkt zur Streitfrage passt und eine konkrete Folge erklärt.“
Differenziertes Feedback
| Dein Stand | Rückmeldung | Nächster Schritt |
|---|---|---|
| Start | Du hast Gründe gefunden, aber noch nicht gewichtet. | Nutze zuerst Relevanz und Begründung als zwei Prüfsteine. |
| Auf Kurs | Deine Rangfolge ist plausibel, aber einige Übergänge fehlen. | Ergänze Konnektoren und prüfe, ob jeder Satz logisch an den vorherigen anschließt. |
| Sicher | Rangfolge, Belege und Verknüpfungen passen zusammen. | Teste Deine Kette mit einem Gegenargument oder einem neuen Material. |
Wiederholung in 90 Sekunden
| Frage | Kurzantwort |
|---|---|
| Woraus besteht das Arbeitsmodell eines Arguments? | Behauptung – Begründung – Beleg/Beispiel |
| Womit gewichtest Du? | mit nachvollziehbaren Kriterien |
| Wozu dienen Konnektoren? | Sie zeigen Beziehungen zwischen Gedanken. |
| Was macht eine Kette schlüssig? | Jeder Schritt passt zur Streitfrage und folgt nachvollziehbar aus dem vorherigen. |
KI-Spirale: kritisch statt bequem
KI ersetzt keine eigene Textarbeit. Nutze sie erst, nachdem Du selbst gedacht und einen Lösungsansatz formuliert hast.
| Schritt | Dein Handeln |
|---|---|
| 1 | Aufgabe verstehen: Was soll geordnet, begründet oder verknüpft werden? |
| 2 | Selbst denken: Markiere Argumente und Kriterien ohne KI. |
| 3 | Eigenen Ansatz entwickeln: Lege Deine Rangfolge fest. |
| 4 | Konkrete KI-Frage stellen: Bitte um Prüfung eines klar begrenzten Aspekts. |
| 5 | Vergleichen: Prüfe die KI-Ausgabe am Originaltext, an der Regel, am Wörterbuch oder an einer verlässlichen Quelle. |
| 6 | Fehler erkennen: Suche erfundene Belege, unpassende Kriterien und übertriebene Sicherheit. |
| 7 | Eigene Lösung verbessern: Übernimm nur nachvollziehbare Verbesserungen. |
| 8 | Transparenz: Kennzeichne, wofür Du KI genutzt hast. |
Beispiel für eine gute KI-Frage: „Prüfe meine Rangfolge A → C → B → D nur anhand der Kriterien Relevanz, Begründung und Belegbarkeit. Erfinde keine Quellen. Nenne Unsicherheiten.“
Transparenzsatz: „KI-Unterstützung: Ich habe die KI zur Prüfung meiner Rangfolge genutzt. Geprüft habe ich die Ausgabe mit dem Originalmaterial und den fünf Prüfsteinen. Geändert habe ich ...“
Selbstkontrolle und Transfer
Kompetenzcheck
Bewerte Dich nach der Bearbeitung selbst:
| Aussage | Noch unsicher | Meistens | Sicher |
|---|---|---|---|
| Ich erkenne Behauptung, Begründung und Beleg/Beispiel. | □ | □ | □ |
| Ich kann zwei Argumente nach Kriterien vergleichen. | □ | □ | □ |
| Ich kann eine Rangfolge begründen. | □ | □ | □ |
| Ich nutze verschiedene Konnektoren passend. | □ | □ | □ |
| Ich kann eine KI-Ausgabe kritisch prüfen und kennzeichnen. | □ | □ | □ |
Reflexion
- Argumentstärke: Welches Kriterium hilft Dir beim Gewichten am meisten – und warum?
- Konnektor: Welchen Konnektor verwendest Du zu oft? Finde zwei Alternativen.
- Argumentationskette: Wo ist Deine Kette noch am leichtesten angreifbar?
- Künstliche Intelligenz: Welche KI-Aussage musstest Du korrigieren oder genauer prüfen?
Transfer
Wähle eine neue, unpolitische Alltagsfrage, zum Beispiel: „Soll die Klasse für einen Projekttag zwischen Papierplakat und digitaler Präsentation wählen können?“ Sammle vier Argumente, gewichte sie, bilde eine Rangfolge und schreibe eine Kette aus mindestens vier Sätzen.
Folgekurs-Empfehlung: D8 M - Gegenargumente aufgreifen und entkräften.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Was bedeutet „Argumente gewichten“? (Argumente mit Kriterien nach ihrer Überzeugungskraft vergleichen) (!Argumente nach ihrer Wortzahl sortieren) (!Nur das längste Argument auswählen) (!Alle Argumente gleich behandeln)
Welche Reihenfolge zeigt das einfache Arbeitsmodell eines Arguments? (Behauptung – Begründung – Beleg) (!Beleg – Überschrift – Schluss) (!Meinung – Frage – Bild) (!Konnektor – Titel – Absatz)
Welcher Prüfstein fragt danach, ob ein Argument die Streitfrage wirklich trifft? (Relevanz) (!Rechtschreibung) (!Lautstärke) (!Textlänge)
Welche Rangfolge wird bei einer Steigerung häufig verwendet? (vom brauchbaren zum stärksten Argument) (!alphabetisch nach Anfangsbuchstaben) (!vom längsten zum kürzesten Satz) (!zufällig ohne Begründung)
Welcher Konnektor leitet typischerweise eine Begründung ein? (weil) (!trotzdem) (!zunächst) (!schließlich)
Welcher Konnektor zeigt typischerweise eine Folge? (deshalb) (!obwohl) (!einerseits) (!zum Beispiel)
Welcher Ausdruck eignet sich für einen Gegensatz? (allerdings) (!daher) (!weil) (!zuerst)
Wann ist ein Beleg besonders nützlich? (wenn er zur Behauptung passt und überprüfbar ist) (!wenn er möglichst kompliziert klingt) (!wenn er ohne Zusammenhang genannt wird) (!wenn er nur die eigene Vorliebe wiederholt)
Was macht eine Argumentationskette nachvollziehbar? (Die Gedanken sind sachlich verbunden und führen schrittweise zur Folgerung) (!Jeder Satz beginnt mit demselben Wort) (!Es gibt möglichst viele Fremdwörter) (!Die stärkste Aussage wird nicht begründet)
Was gehört zu einer verantwortungsvollen KI-Nutzung? (Die Ausgabe mit Originaltext oder verlässlicher Quelle prüfen und die Hilfe kennzeichnen) (!Die erste KI-Antwort ungeprüft übernehmen) (!Eigene Vorarbeit vollständig auslassen) (!Erfundene Quellen akzeptieren)
Memory
| Behauptung | zentrale Aussage |
| Begründung | erklärt das Warum |
| Beleg | stützt eine Aussage überprüfbar |
| Relevanz | Bezug zur Streitfrage |
| Konnektor | verbindet Gedanken sprachlich |
| Rangfolge | ordnet Argumente nach Gewicht |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Thema |
|---|---|
| Behauptung | Was wird behauptet? |
| Begründung | Warum gilt die Aussage? |
| Beleg | Woran lässt sich die Aussage stützen? |
| Konnektor | Wie werden zwei Gedanken verbunden? |
| Folgerung | Was ergibt sich aus der Argumentationskette? |
Kreuzworträtsel
| Argument | Wie heißt ein Grund, der eine Behauptung stützt? |
| Beleg | Wie heißt eine überprüfbare Stütze für eine Aussage? |
| Konnektor | Wie heißt ein sprachliches Bindeglied zwischen Gedanken? |
| Rangfolge | Wie heißt eine geordnete Reihenfolge nach Gewicht? |
| These | Wie heißt eine zentrale Behauptung in kurzer Fachsprache? |
| Folgerung | Wie heißt das Ergebnis, das aus vorherigen Gedanken abgeleitet wird? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Argument: Sammle zu einer Alltagsfrage drei Argumente und markiere jeweils Behauptung und Begründung.
- Konnektor: Erstelle eine persönliche Konnektoren-Karte mit je drei Wörtern für Begründung, Folge und Gegensatz.
- Rangfolge: Ordne vier selbst formulierte Argumente von „eher schwach“ bis „eher stark“ und nenne zu jedem ein Kriterium.
- Audio: Nimm eine 30-sekündige Argumentationskette auf und höre sie auf fehlende Verbindungen ab.
Standard
- Recherche: Recherchiere zu einer unpolitischen Alltagsfrage einen frei zugänglichen Sachtext. Prüfe Autorenschaft, Datum und Belege und markiere drei Argumente.
- Argumentationskette: Schreibe aus vier Stichpunkten eine zusammenhängende Kette mit mindestens vier verschiedenen Konnektoren.
- Medienanalyse: Vergleiche die Darstellung eines Arguments in einem Bild, einem kurzen Text und einem Video. Notiere Gemeinsamkeiten und Unterschiede.
- Künstliche Intelligenz: Lass eine KI nur Deine Konnektoren prüfen. Vergleiche die Vorschläge mit Deiner Fassung und begründe jede Übernahme oder Ablehnung.
Schwer
- Argumentstärke: Entwickle ein eigenes Kriterienraster und teste es an fünf Argumenten aus zwei verschiedenen Materialien.
- Materialgestütztes Schreiben: Verknüpfe Informationen aus einem Sachtext und einer Grafik zu einer begründeten Stellungnahme, ohne unbelegte Zusatzinformationen einzubauen.
- Peer-Feedback: Tausche eine Argumentationskette mit einer Lernpartnerin oder einem Lernpartner und gib kriteriengeleitetes Feedback zu Relevanz, Belegbarkeit und Verknüpfung.
- Erklärvideo: Gestalte ein 60–90-sekündiges Erklärvideo „So werden aus Gründen starke Argumente“. Verwende nur eigene oder offen lizenzierte Medien und dokumentiere die Quellen.
|
|
Lernkontrolle
- Argumentationsanalyse: Du erhältst zwei unterschiedlich aufgebaute Argumentationsketten zur selben Alltagsfrage. Entscheide nicht nur, welche Dir besser gefällt, sondern erkläre anhand von mindestens drei Kriterien, wo die jeweilige Stärke und Schwäche liegt.
- Materialvergleich: Verbinde eine Information aus einem kurzen Sachtext mit einer Information aus einer Grafik. Formuliere daraus ein neues Argument und erkläre, warum beide Materialien zusammenpassen.
- Überarbeitung: Verbessere eine Kette mit Wiederholungen, schwachen Belegen und unpassenden Konnektoren. Begründe mindestens drei Änderungen.
- Transfer: Übertrage die fünf Prüfsteine auf eine Produktbewertung, eine Schulregel oder eine Alltagsempfehlung und zeige, welche Kriterien dort besonders wichtig sind.
- KI-Kritik: Eine KI liefert eine Rangfolge mit einem erfundenen Beleg. Erkenne die problematische Stelle, prüfe sie am Material und schreibe eine korrigierte Fassung.
- Reflexion: Erkläre, warum ein emotional wirkendes Argument nicht automatisch sachlich stark ist. Nutze ein selbst gewähltes Beispiel.
Lernnachweis
Für einen Lernnachweis zu diesem Thema ist wichtig:
- Argumentaufbau: Behauptung, Begründung und Beleg/Beispiel sicher unterscheiden.
- Gewichtung: mindestens drei nachvollziehbare Kriterien auf mehrere Argumente anwenden.
- Rangfolge: eine Reihenfolge begründen, nicht nur nennen.
- Konnektoren: Beziehungen wie Begründung, Folge und Gegensatz sprachlich sichtbar machen.
- Argumentationskette: mehrere Argumente schlüssig zu einer Folgerung verbinden.
- Materialbezug: Aussagen mit passenden Text-, Bild- oder Datenbelegen absichern.
- Medienkompetenz: Beobachtung, Interpretation und Quelle auseinanderhalten.
- KI-Kompetenz: KI-Ausgaben prüfen, Fehler erkennen, die eigene Lösung verbessern und KI-Hilfe transparent kennzeichnen.
OERs zum Thema
Mediennachweise und Lizenzhinweise:
| Medium | Urheber/Quelle | Lizenzhinweis |
|---|---|---|
| Scale of justice 2.svg | DTR, Wikimedia Commons | Public Domain |
| HD@DH.nrw Sprechblasen.svg | Michelle Dahlmanns / HD@DH.nrw, Wikimedia Commons | CC BY 4.0 |
| Chain links.svg | Nanodudek, Wikimedia Commons | CC BY-SA 3.0 |
| Mindmap.svg | Яйцо дракона, Wikimedia Commons | Public Domain |
| UNIS-UN Debate.jpg | 1485533654f, Wikimedia Commons | CC BY-SA 4.0 |
| Planet-Schule-Video | planet schule / kolleg24 | Laut Videobeschreibung CC BY-SA; vor Bearbeitung Lizenzangabe erneut prüfen. |
| Video „Argumentieren und Erörtern 3“ | Wahlunterricht, YouTube | Nur eingebettet; vor Weiterverarbeitung die aktuelle Lizenz prüfen. |
OER-Praxis: Die eingebundenen Commons-Dateien dienen als Analyse- und Visualisierungsmaterial. Bei eigener Weiterverwendung beachtest Du jeweils Namensnennung, Lizenz und Bearbeitungshinweis. Eigene Lernprodukte veröffentlichst Du nur mit Medien, für die Du die nötigen Rechte hast.
Verknüpfte Lernbereiche