War Sepp Herberger der einflussreichste deutsche Nationaltrainer?
Einleitung
Bildquelle und Rechte: Wikimedia Commons, genaue Dateiseite; als Urheber beziehungsweise Herkunft nennt die Datei das Privatarchiv Johann Herberger, Altbach; Lizenz CC BY-SA 4.0. Lernauftrag: Beschreibe, was das Foto belegt (eine Begegnung 1957) und was es nicht belegen kann (etwa die Qualität einer Spieltaktik). Bildnachweis und Lizenz bei Weiterverwendung beibehalten.
War Josef „Sepp“ Herberger tatsächlich der einflussreichste deutsche Nationaltrainer? Die Frage ist bewusst offen. Ein WM-Titel, eine lange Amtszeit, Ausbildungsideen, gesellschaftliche Erinnerung, politische Verantwortung und gleiche Chancen für unterschiedliche Auswahlmannschaften sind verschiedene Maßstäbe. Du lernst, Quellen von Legenden zu unterscheiden und ein begründetes, revidierbares Urteil zu formulieren. Dieser Kurs gehört zum debattenorientierten Paket „DEUTSCHLAND FOREVER N° 1?“; die Zuspitzung ist eine Frage, keine Behauptung nationaler Überlegenheit.
Zielgruppe und Lernziele: Ab etwa 14 Jahren. Du kannst am Ende (1) Herbergers Wirken zeitlich einordnen, (2) das WM-Finale 1954 aus mehreren Perspektiven erklären, (3) fünf transparente Einflusskriterien anwenden, (4) Reichszeit, Bundesrepublik, DDR, gesamtdeutsche Zeit, Männer-, Frauen- und Nachwuchsauswahlen unterscheiden, (5) taktische Entscheidungen mit aktiven Gegnerlösungen und Absicherung begründen und (6) ein differenziertes Schlussurteil samt Gegenposition vertreten.
Arbeitsweise: „Deutschland“ bedeutet je nach Jahreszahl etwas anderes. Hier werden die historische Männer-A-Nationalmannschaft im Deutschen Reich beziehungsweise in der Bundesrepublik, die eigenständige DDR-Auswahl, die spätere gesamtdeutsche DFB-Auswahl, die Frauen-A-Nationalmannschaft und Nachwuchsteams ausdrücklich nicht vermischt. Quellenstand der hier recherchierten Datensätze: 10. November 2026; ältere Quellen sind mit ihrem jeweiligen Veröffentlichungsstand gekennzeichnet. Personenbeispiele in den Aufgaben sind vollständig erfunden.
Historischer Rahmen: Amt, Staat und Verantwortung
Welche Tätigkeit übte Herberger aus?
Herberger (1897–1977) war Spieler und später Fußballtrainer. Er wurde im November 1936 in der NS-Zeit Reichstrainer, betreute die Männer-Auswahl bis zur Einstellung des internationalen Spielbetriebs 1942 und kehrte nach dem Zweiten Weltkrieg im westdeutschen Fußball zurück. 1950 wurde er offiziell Bundestrainer des wiedergegründeten DFB; 1964 endete seine Amtszeit. Die Kurzschreibweise „1936–1964“ verschleiert eine erhebliche Unterbrechung und einen Staats- und Verbandswechsel. Der Begriff Reichstrainer beschreibt eine historische Funktion und ist keine heutige neutrale Amtsbezeichnung.
Wichtige Grundlage: Haus der Geschichte, LeMO-Biografie, Stand 02.06.2020 und DFB, Trainerhistorie vom 11.05.2023. Das DFB-Stück erläutert, dass der Spielausschuss in der NS-Zeit Aufstellungen mitbestimmte: Trainerautonomie ist nicht zeitlos gleich.
Politische Verstrickung nicht ausblenden
Laut der Biografie des Hauses der Geschichte trat Herberger 1933 der NSDAP bei. Nach 1945 wurde er in einem Entnazifizierungsverfahren 1946 als „Mitläufer“ eingestuft und mit einer Geldstrafe belegt. Das sind historisch zu untersuchende Fakten, keine pauschale Entschuldigung und keine Grundlage für unbelegte weitergehende Schuldzuweisungen. Frage nach Handlungsspielräumen, der Sportpolitik des NS-Staats, dem Verhalten Einzelner und späteren Formen des Erinnerns. Die Zwangszusammenstellung der Auswahl 1938 nach dem „Anschluss“ Österreichs ist ein Beispiel für politischen Einfluss auf den Sport. Eine historische Bewertung muss Quellenlage, Verantwortung und damalige Machtstrukturen sichtbar machen.
Zeitleiste mit klaren Brüchen
| Zeitpunkt | Belegbare Entwicklung | Frage für die Einordnung |
|---|---|---|
| 1933 | NSDAP-Beitritt Herbergers laut Haus der Geschichte | Welche Verantwortung ist dokumentiert, welche nicht? |
| 1936 | Herberger übernimmt als Reichstrainer die Männer-Auswahl | Welche Entscheidungsmacht lag bei Verbänden und NS-Funktionären? |
| 1942–1950 | Unterbrechung des Länderspiel- und Trainerkontinuums | Warum sind bloße Amtsjahre irreführend? |
| 1946–1950 | Entnazifizierungsverfahren, Lehrtätigkeit in Köln, erneute DFB-Berufung | Was ist Fortsetzung, was Neuanfang? |
| 1954 | WM-Titel der bundesdeutschen Männer in Bern | Leistung, Zufall und politische Deutung trennen |
| 1964 | Herberger gibt das Amt an Helmut Schön weiter | Welche Ideen und Personen wirkten weiter? |
| 1970 / 1982 | DFB lässt Frauenfußball wieder zu / erstes offizielles Frauen-A-Länderspiel | Warum waren Chancen ungleich verteilt? |
| 1990 | Letztes DDR-A-Länderspiel, danach gesamtdeutsche Auswahl | Welche Statistik gehört zu welchem Verband? |
Eigene Zeitleiste: Auswahl, Beschriftung und Lernfragen sind eine neu verfasste didaktische Darstellung (OER-Angebot der Kurserstellung, CC BY 4.0); historische Daten stammen aus den angegebenen Quellen. Lernauftrag: Markiere zwei Brüche und beschreibe, warum „ein durchgehendes deutsches Traineramt“ keine saubere historische Kategorie ist.
Orte und Perspektiven: schematische Lernkarte
| Ort und Raum | Historischer Bezug | Was die Karte nicht behauptet |
|---|---|---|
| Mannheim (heute Baden-Württemberg) | Herkunft Herbergers | Keine Aussage über seinen sportlichen Einfluss |
| Berlin (Deutsches Reich) | Station in Ausbildung und Trainerarbeit | Nicht mit dem Sitz jeder späteren Auswahl identisch |
| Köln (Bundesrepublik) | Lehrtätigkeit und Trainerausbildung nach 1945 | Keine alleinige Urheberschaft moderner Trainingslehre |
| Bern (Schweiz) | WM-Endspiel vom 4. Juli 1954 | Der Erinnerungsort ist kein Beweis für gesellschaftliche Ursachen |
| Brüssel (Belgien) | Letztes Länderspiel der DDR am 12. September 1990 | Nicht Teil von Herbergers Spielbilanz |
Eigene beschriftete Ortsnetz-Skizze: Mannheim → Berlin → Köln; Bern ist Final- und Erinnerungsort, Brüssel markiert eine andere Auswahlgeschichte. Keine geographisch maßstäbliche Karte und keine lückenlose Reiseroute. Lernauftrag: Trage diese Orte auf einer selbst gezeichneten Europa-Karte ein und erläutere in zwei Sätzen je Ort, welche Geschichte dort untersucht wird. Für eine Veröffentlichung nutze eine lizenzierte OER-Grundkarte, nicht fremde Karten ohne Erlaubnis.

Bildquelle und Rechte: Wikimedia-Commons-Dateiseite, Sandstein, Foto 2008, CC BY 3.0. Lernauftrag: Unterscheide das 2008 fotografierte Erinnerungsobjekt vom historischen Endspiel 1954. Das Foto zeigt nicht die Spielsituation von 1954.
Bern 1954: Spielereignis und spätere Erinnerung
Was lässt sich zum Finale belegen?
Am 4. Juli 1954 gewann die Auswahl der Bundesrepublik das Finale der Männer-WM gegen die stark favorisierte Mannschaft Ungarns mit 3:2. Ungarn ging durch Ferenc Puskás (6. Minute) und Zoltán Czibor (8.) in Führung; Max Morlock traf in der 10. Minute, Helmut Rahn in der 18. und 84. Minute. In der Vorrunde hatte Ungarn 8:3 gegen die Bundesrepublik gewonnen. Wetter, Ausrüstung, individuelle Leistung, gegnerische Chancen und die Dynamik eines Spiels gehören zur Analyse. Kein einzelner Trainer „verursacht“ alle Tore. FIFA dokumentiert den Ablauf und die Stärke Ungarns in der Rückschau vom 25.07.2024.
| Spielphase | Ereignis | Analytische Leitfrage |
|---|---|---|
| Vorrunde | Ungarn gewinnt 8:3 | Was konnte das Trainerteam aus der Niederlage lernen? |
| 6.–8. Minute des Finales | Ungarn erzielt zwei frühe Tore | Welche gegnerischen Stärken wurden sichtbar? |
| 10.–18. Minute | Morlock und Rahn gleichen aus | Welche Spielsituationen statt bloßer Tugendmythen erklären die Tore? |
| 84. Minute | Rahn erzielt das 3:2 | Welche Rolle spielen Aktion, Raum, Mitspieler und Gegner? |
| Nach dem Abpfiff | WM-Titel und später „Wunder von Bern“ | Wie verändert gesellschaftliche Erinnerung ein Sportereignis? |
Eigene Ablauf- und Ereignistabelle, CC BY 4.0; Ereignisdaten laut FIFA, Stand der Rückschau 2024. Lernauftrag: Nenne zwei beobachtbare Ereignisse und eine Interpretation; kennzeichne sie verschieden.
Videoquelle und Rechte: FIFA, offizieller verifizierter YouTube-Kanal, „1954 WORLD CUP FINAL: FR Germany 3-2 Hungary“, veröffentlicht 03.07.2014. © FIFA; öffentliches Einbetten über den YouTube-Player ist kein freier Download und keine CC-Nachnutzung. Lernauftrag: Stoppe nach den ersten Toren, notiere je eine Aktion der ungarischen und der bundesdeutschen Auswahl und vergleiche deinen Befund mit der FIFA-Spielchronik. Du kannst die Aufgabe alternativ rein anhand der Texttabelle bearbeiten.

Bildquelle und Rechte: Wikimedia-Commons-Dateiseite, Sandstein, Foto vom 15.04.2008, CC BY 3.0. Lernauftrag: Beschreibe den Unterschied zwischen einem 2008 aufgenommenen Erinnerungsfoto und einem historischen Spielbericht als Quelle. Der sichtbare Zustand der restaurierten Uhr ist keine Originalaufnahme des Finales.
„Wunder“ ist ein Deutungsangebot, kein Beweis
„Wunder von Bern“ ist eine eingängige, emotional wirksame Erinnerungserzählung. Sie kann einen unerwarteten Sieg feiern, darf aber weder Ungarns Können entwerten noch einen automatischen politischen Neuanfang der gesamten Bevölkerung „beweisen“. Die Forschung fragt vielmehr: Wer verwendete die Erzählung wann, zu welchem Zweck und mit welchen Auslassungen? Zwischen dem Ereignis 1954, zeitgenössischer Berichterstattung und späteren Filmen oder Gedenkfeiern liegen eigene Entstehungsbedingungen. Das 8:3 in der Vorrunde und das 3:2 im Finale widersprechen einem simplen Bild ständiger Überlegenheit einer Seite.
Quellenwerkstatt: Vergleiche FIFA-Spielrückblick mit LeMO-Biografie. Die FIFA beleuchtet vor allem das Turniergeschehen, LeMO zusätzlich Lebenslauf und Politik. Beide sind nachträgliche Darstellungen; für eine Primärquellenanalyse wären etwa datierte zeitgenössische Zeitungen, Rundfunkmitschnitte oder Verbandsakten gesondert auf Authentizität und Rechte zu prüfen.
Arbeitsweise des Trainers: Taktik, Ausbildung und Grenzen
Was darf Herberger zugeschrieben werden?
Herberger steht für sorgfältige Gegnerbeobachtung, Vorbereitung, eine prägende Trainerfigur und die Weitergabe von Wissen in der Trainerausbildung. Das Haus der Geschichte nennt ab 1947 seine Lehrtätigkeit an der Sporthochschule Köln. Daraus folgt nicht, dass er jede moderne Spielform oder jeden Trainingserfolg selbst erfand. Teamleistungen entstehen aus Trainerstab, Spielerinnen beziehungsweise Spielern, Infrastruktur, Regeln, Wetter, Gegnern und Zufall. Die Besprechung von Spielsystemen aus dem Jahr 1954 darf nicht ohne Beleg heutige Schlagwörter als wörtliche historische Trainingsanweisung ausgeben.
Begriffsklärung: Eine Gegnerlösung ist eine aktive Handlung der anderen Mannschaft, etwa Pressing, Flügelwechsel oder Konter. Plan A ist der zunächst vorbereitete Ansatz; Plan B ist die überprüfbare Reaktion auf den gegnerischen Ansatz. Restverteidigung bedeutet, beim eigenen Angriff die Absicherung gegen Ballverlust mitzudenken. Diese modernen Analysebegriffe helfen beim Lernen, sind jedoch keine belegten Herberger-Zitate.
Eigene beschriftete Taktikskizze und Ablaufdiagramm
| Eigene Skizze, Angriff von links nach rechts | Aktive Gegenmaßnahme | Plan B und Restverteidigung |
|---|---|---|
| Aufbau links → Mitte → Abschluss | Gegner stellt zentrale Passlinie mit zwei Aktiven zu | Ball über sichere Außenstation verlagern; eine absichernde Person hinter dem Ball |
| Angriff über außen → Flanke | Gegner doppelt Flügel und öffnet Raum im Rückraum | Rückpass zu freier Person, neuer Winkel; defensive Balance halten |
| Hohe Balleroberung → schneller Abschluss | Gegner überspielt die erste Pressinglinie | Tieferer Block, Abstände schließen, Umschaltweg sichern |
Eigene didaktische Skizze und Flusskette: Beobachtung → Hypothese → Plan A → gegnerische Anpassung → Plan B → gesicherte Rückeroberung → Reflexion. Darstellung neu erstellt, CC BY 4.0; keine Rekonstruktion einer tatsächlich belegten Spielanweisung Herbergers. Lernauftrag: Zeichne drei Zonen, markiere Angriffsrichtung, Gegnerrichtung, zwei Passwege und die absichernde Person. Erkläre, warum ein Plan ohne Gegnerreaktion unvollständig bleibt.
Sicheres anpassbares Lehrmodell statt angeblich historischer Trainingsdaten
Ein mögliches heutiges Lehrmodell für Unterricht oder Verein ist ein Feld von 65 × 45 Metern, 8 gegen 8 einschließlich Torhüterinnen und Torhütern, 3 Durchgänge zu je 6 Minuten mit je 3 Minuten Pause und frei anpassbarer Intensität nach subjektivem Belastungsempfinden. Alle Zahlen sind veränderbare Modellannahmen, keine historischen Daten zu Herbergers Training und keine medizinische Trainingsvorgabe. Aufsichtspersonen passen Raum, Zahl, Dauer, Regeln, Pausen und Belastung an Alter, Können, Behinderung, Wetter, Gesundheit und Beteiligungswünsche an. Kontakt- und Kopfballrisiken minimieren; kein Zwang zu Videoaufnahmen. Alternativ lässt sich die Situation mit Figuren auf Papier bearbeiten.
Mini-Experiment: Eine Gruppe analysiert vor dem Durchgang den gegnerischen Plan B. Nach der Hälfte wird die gegnerische Außenverteidigung bewusst verstärkt. Beobachte Ballverluste, unterstützende Laufwege und eine abgesicherte Person. Nicht „Sieg“ allein, sondern begründete Anpassung ist die Lernleistung. Protokolliere ausschließlich synthetische Kennzeichen wie Team A und Team B; keine realen Gesundheits- oder Leistungsprofile.
Einfluss fair vergleichen: Männer, Frauen, DDR und Nachwuchs
Fünf transparente Kriterien
K1 – belegbarer sportlicher Erfolg: Titel und Turnierleistungen, jeweils unter Berücksichtigung der damals verfügbaren Wettbewerbe. K2 – methodischer Einfluss: Dokumentierte, später übernommene Ausbildungs- oder Spielideen, nicht nachträgliche Zuschreibungen. K3 – institutionelle Dauerwirkung: Trainerbildung, Strukturen, Nachwuchsarbeit und Aufbau eines Systems; Urheberschaft muss belegbar sein. K4 – gesellschaftliche Wirkung: Medien, Erinnerung, Identifikation und Kritik, ohne unkritisch nationale Mythen zu übernehmen. K5 – faire Chancen und Verantwortung: Zugang, Machtverhältnisse, Geschlechter- und Zeitkontext sowie Umgang mit politischen Belastungen. Für jedes Urteil müssen Gewichte, Quellen, Unsicherheit und die Definition von „Einfluss“ offengelegt werden.
Vergleichsgrenze: Bei Herberger gab es nicht die gleiche moderne Turnierlandschaft oder die gleichen Chancen im Frauenfußball wie Jahrzehnte später. Der DFB untersagte 1955 seinen Mitgliedsvereinen die Organisation und Förderung von Frauenfußball; 1970 wurde diese Verbandsregel aufgehoben, die DFB-Frauen spielten 1982 erstmals offiziell. Aus dieser institutionellen Benachteiligung folgt nicht, dass weibliche Trainerleistungen „geringer“ waren. Nachwuchsturniere haben andere Bedingungen und dürfen nicht wortlos mit A-Titeln addiert werden. Quelle: DFB-Historie, DFB zur Verbotsgeschichte.
Quellenbasierte, nicht automatische Rangfolge
| Person und Bereich | Ausgewählte belegte Erfolge | Sinnvolle Einflussfrage und Grenze |
|---|---|---|
| Sepp Herberger, westdeutsche Männer-A-Auswahl nach 1950; zuvor Reichstrainer | Männer-WM 1954 | Wie wirkte seine Trainerausbildung? Politische Einordnung und Unterbrechung beachten. |
| Helmut Schön, Männer-Auswahl der Bundesrepublik | Männer-EM 1972 und Männer-WM 1974 | Zwei große Turniertitel, Weiterentwicklung einer vorherigen Arbeit statt einfacher Entweder-oder-Geschichte. |
| Franz Beckenbauer, Teamchef der Männer-Auswahl | Männer-WM 1990 | Funktion Teamchef und gesamtdeutscher Übergang müssen historisch präzisiert werden. |
| Joachim Löw, Männer-A-Auswahl | Männer-WM 2014 | Langfristige Arbeit und Methoden unter stark veränderten Medien- und Wettbewerbsbedingungen. |
| Tina Theune, DFB-Frauen-A-Auswahl | Frauen-WM 2003, Frauen-EM 1997, 2001, 2005 | Pionierarbeit unter lange ungleichen institutionellen Voraussetzungen. |
| Silvia Neid, DFB-Frauen-A-Auswahl | Frauen-WM 2007, Frauen-EM 2009 und 2013, Olympia-Gold 2016 | Nachhaltige Wirkung in Frauen- und Mädchenfußball mit eigener Entwicklungsgeschichte. |
| DDR-Auswahl und ihre Trainer | Eigenständige Mannschaft von 1952 bis 1990; Sieg über die Bundesrepublik 1974 | Kein Nachtrag zur westdeutschen Herberger-Bilanz; Quellen und Systembedingungen gesondert bewerten. |
| Juniorinnen- und Junioren-Auswahlen | Eigene Wettbewerbe und Ausbildungsziele | Nicht als Männer- oder Frauen-A-Auswahl ausgeben. |
Quellen und Stand: DFB-Historie der Männertrainer, 11.05.2023, DFB-Historie, DFB-Journal, Statistikstand 26.11.2024, Hall of Fame: Neid und DFB zur DDR-Auswahl. Die Tabelle ist eine eigene Synthese, keine amtliche Rangliste.
Ein Zahlenproblem: Herbergers Spiele richtig zählen
Das DFB-Datencenter, abgerufen am 10.11.2026 unterscheidet 162 Spiele, 92 Siege, 26 Unentschieden und 44 Niederlagen für „Deutschland“ von 167 Spielen, 94 Siegen, 26 Unentschieden und 47 Niederlagen einschließlich fünf Olympia-Spielen. Die LeMO-Biografie, Stand 02.06.2020 nennt für eine andere historische Zusammenstellung bei ebenfalls 167 Spielen 94 Siege, 27 Remis und 46 Niederlagen. Das ist ein dokumentierter Quellenunterschied; verwende keine Mischsumme. Frage bei jeder Kennzahl: A- oder Olympia-Auswahl, Zählregel, Zeitpunkt, sportliche und politische Vergleichbarkeit?
Videoquelle und Rechte: FIFA, verifizierter offizieller Kanal, 1974 WORLD CUP FINAL: Netherlands 1-2 Germany FR, 12.07.2014. © FIFA; Einbettung über den offiziellen Player, keine OER-Freigabe für Bearbeitungen. Lernauftrag: Formuliere einen konkreten Grund, weshalb Schöns Turniererfolge als ernsthafte Gegenposition zur These „Herberger war am einflussreichsten“ gelten; respektiere die Leistung der niederländischen Auswahl.

Bildquelle und Rechte: Wikimedia-Commons-Dateiseite; Heinrich-Böll-Stiftung, Foto laut Dateibeschreibung Nicola Egelhof, CC BY-SA 2.0. Lernauftrag: Erläutere, warum ein Vergleich ausschließlich männlicher Bundestrainer die Frage nach „deutschem Einfluss“ methodisch zu eng stellt. Abgebildete Personen respektieren; Bildrechte und Kontext der Aufnahme beachten.
Videoquelle und Rechte: FIFA, offizieller verifizierter Kanal, 2003 WOMEN'S WORLD CUP FINAL: Germany 2-1 Sweden, 02.07.2015. © FIFA; offizieller YouTube-Player, keine freie Weiterverwertung. Lernauftrag: Analysiere die beiden Mannschaften als aktive Gegnerinnen, benenne die Trainerleistung Tina Theunes und begründe, weshalb ein Golden Goal weder ohne die Mannschaft noch ohne den Gegnerverlauf erklärt ist.
Videoquelle und Rechte: FIFA, offizieller verifizierter Kanal, Rückblick auf die K.-o.-Phase der Männer-WM 2014, 16.04.2026. © FIFA; Einbettung, keine freie Bearbeitung. Lernauftrag: Vergleiche die dokumentierbaren Rahmenbedingungen moderner Videoanalyse und des WM-Triumphs 2014 mit 1954. Trenne tatsächliche Videoausschnitte von Vermutungen über den Trainingsprozess.
Die Kontroverse begründet entscheiden: Modellfall und Urteil
Argument und ernsthafte Gegenposition
Pro Herberger: Er prägte über einen langen, aber unterbrochenen Zeitraum eine Trainerrolle, arbeitete nach 1945 in der Trainerausbildung und führte die Männer-Auswahl 1954 zum WM-Titel. In der bundesdeutschen Erinnerung ist seine Figur besonders präsent. Gegenposition: Helmut Schön gewann als Männertrainer sowohl die EM 1972 als auch die WM 1974; Theune und Neid veränderten die Sichtbarkeit und Leistungsentwicklung des Frauenfußballs in einer zuvor eingeschränkten Struktur; Löws Arbeit steht für eine andere, moderne Phase. Die Bedeutung Herbergers darf die NS-Vergangenheit, die Leistungen Ungarns, die DDR-Auswahl und die Frauen- und Nachwuchsarbeit nicht überblenden. Keine dieser Erwägungen ist schon allein eine Gesamtentscheidung.
Abgestuftes vorläufiges Urteil: Herberger zählt zu den besonders prägenden Figuren des westdeutschen Männer-Nationalfußballs und seiner Erinnerungsgeschichte. „Der einflussreichste deutsche Nationaltrainer überhaupt“ ist jedoch nicht eindeutig nachweisbar: Das Ergebnis hängt von Geschlechter- und Zeitrahmen, ausgewählten Kriterien, Quellenqualität und Gewichtung ab. Unter dem engen Maßstab „symbolische Wirkung des Männer-WM-Titels 1954“ ist ein starkes Pro-Urteil vertretbar; bei Titelerfolg über mehrere Wettbewerbe, institutioneller Gleichstellung oder langfristiger Entwicklung sind andere Namen ernsthaft konkurrenzfähig. Ein offenes Urteil ist keine Unentschlossenheit, sondern transparent begründete historische Methode.
Realistischer Modellfall: die fiktive Museumskommission
Das vollständig fiktive Jugendmuseum „Forum Spielgeschichte“ plant eine kleine Ausstellung mit dem Titel „Wer prägte deutsche Nationalteams?“. Eine ebenso fiktive Redaktionsgruppe darf zwei historische Personen in den Mittelpunkt stellen. Die Kommission soll aus Herberger, Schön, Theune, Neid und Löw auswählen; die DDR-Tradition und Nachwuchsteams erhalten eigene Kontexttafeln, damit ihre Geschichte nicht verschwindet. Auftrag: Erstelle eine nachvollziehbare Empfehlung, benenne eine Gegenposition und prüfe, ob die Bewertung bei anderen Gewichten kippt.
Modellannahme, nicht historische Messung: Fünf Kriterien K1–K5 werden jeweils auf einer Skala von 0 bis 4 beurteilt. Für die erste Runde haben alle Kriterien je 20 Prozent Gewicht. Pro Kategorie sind Quellenbeleg und ein Unsicherheitsvermerk Pflicht. Ein Punkt ist ein didaktisches Werturteil, kein von FIFA oder DFB veröffentlichter Messwert. Alle Punktwerte und Gewichte sind anpassbare Lernmodelle.
| Musterbewertung der fiktiven Gruppe | K1 Erfolg | K2 Methoden | K3 Struktur | K4 Erinnerung | K5 Verantwortung und Chancen |
|---|---|---|---|---|---|
| Herberger (beispielhaft) | 4 | 3 | 4 | 4 | 1 |
| Theune (beispielhaft) | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 |
Die bewusst diskutierbaren Werte ergeben bei gleichen Gewichten Herberger 80 von 100 und Theune 90 von 100. Formel: Summe der fünf Werte × 5. Eine andere Gruppe darf begründet abweichen; insbesondere wird K5 nicht als Behauptung persönlicher Verantwortung Herbergers für die DFB-Regel von 1955 gelesen. Die Kategorie untersucht Zeitumstände, Beteiligungsmöglichkeiten, dokumentierte Verantwortung und den Einfluss damaliger Institutionen.
Nachvollziehbare Musterlösung und Sensitivitätstest
Eine mögliche Empfehlung lautet: „Wir zeigen beide Personen und stellen die Frage nach Vergleichbarkeit offen. Die gleichgewichtete Modellwertung hebt Tina Theune hervor, weil Pionierarbeit in einem benachteiligten Bereich zu K5 besonders zählt. Herbergers Titel und Erinnerungskraft bleiben zentrale Gegenargumente.“ Der Vergleich ist nicht abschließend, weil Quellen zur Nachwirkung in K2 und K3 schwer messbar sind.
Gewichtswechsel als Test: Wenn K1 Erfolg 20 Prozent, K2 Methoden 15 Prozent, K3 Struktur 15 Prozent, K4 Erinnerung 40 Prozent und K5 Verantwortung/Chancen 10 Prozent erhalten, ergeben dieselben Beispielwerte für Herberger 88,75 und Theune 86,25 Punkte. Rechenweg Herberger: 4/4×20 + 3/4×15 + 4/4×15 + 4/4×40 + 1/4×10 = 88,75. Theune: 4/4×20 + 3/4×15 + 4/4×15 + 3/4×40 + 4/4×10 = 86,25. Das geänderte Ergebnis zeigt vor allem Gewichtsabhängigkeit, keine amtliche Rangfolge. Für Schön, Neid, Löw und eigenständige DDR- beziehungsweise Nachwuchsperspektiven wären eigene, quellenbasierte Bewertungen nötig.
Bewertungsraster für den Modellfall
| Kriterium | 0 Punkte | 1 Punkt | 2 Punkte | 3 Punkte |
|---|---|---|---|---|
| Historische und statistische Genauigkeit | Verwechselt Teams, Daten oder Wettbewerbe | Mehrere unklare Zuschreibungen | Überwiegend korrekt, einzelne Grenzen fehlen | Präzise, mit Stichtag, Auswahl- und Quellenunterschieden |
| Quellen- und Medienkritik | Keine nachvollziehbaren Belege | Nur unkritische Sekundärdarstellung | Mehrere Quellen, Rechte oder Perspektiven teils geprüft | Verifizierte Quellen, Rechte, Perspektiven und Unsicherheit sauber getrennt |
| Vergleich und Gegenposition | Bloße Rangbehauptung | Kriterien nur genannt | Kriterien angewendet, Gegenposition beschrieben | Gewichtung, ernsthafte Gegenposition und Sensitivität nachvollziehbar |
| Taktische und gesellschaftliche Reflexion | Keine Gegner- oder Kontextsicht | Einzelne Ansätze | Gegnerlösung, Plan B oder Kontext erklärt | Aktive Gegner, Restverteidigung, NS-Kontext sowie geschlechtergerechte Grenzen verbunden |
Gesamt: 0–12 Punkte. 10–12 = überzeugend und reflektiert; 7–9 = tragfähig; 4–6 = überarbeiten; 0–3 = Grundlagen nacharbeiten. Rückmeldungen beurteilen Argumente, nicht nationale Identität oder persönliche Begeisterung. Eigene Rubrik, CC BY 4.0. Lernauftrag: Tausche Rollen zwischen Pro und Contra, überarbeite einen Punkt nach Gegenkritik und erkläre, was sich geändert hat.
Interaktive Aufgaben
Multiple-Choice-Quiz: Wissen und Urteil
Jeweils genau eine Antwort ist richtig; erst überlegen, dann auswählen.
Gegen wen gewann die bundesdeutsche Männer-Auswahl das WM-Finale 1954? (Ungarn) (!Niederlande) (!Schweden) (!Argentinien)
Welche Aussage ordnet Herbergers Amt historisch korrekt ein? (Er war in der NS-Zeit Reichstrainer und nach 1950 Bundestrainer) (!Er trainierte von 1936 bis 1964 ohne Unterbrechung eine gesamtdeutsche Auswahl) (!Er war Chef der DDR-Auswahl in den 1970er-Jahren) (!Er übernahm erst nach dem WM-Titel 1954 ein Traineramt)
Was erklärt die Differenz zwischen 162 und 167 Spielen in einer DFB-Übersicht zu Herberger? (Die Gesamtzahl berücksichtigt zusätzlich fünf Olympia-Spiele) (!Die größere Zahl zählt ausschließlich Frauen-Länderspiele) (!Es handelt sich um fünf nachträglich erfundene WM-Finals) (!Jedes Remis wird doppelt gezählt)
Was ist bei der Frage nach dem größten Trainereinfluss methodisch am sinnvollsten? (Mehrere Kriterien offenlegen und zeitliche Unterschiede prüfen) (!Nur den bekanntesten Spitznamen als Beleg verwenden) (!Alle Männer- und Frauen-Wettbewerbe ungeprüft zusammenzählen) (!Ein einziges Video als vollständigen Beweis ansehen)
Welche Aussage zum Finale 1954 ist durch die FIFA-Chronik gedeckt? (Die Bundesrepublik drehte einen frühen Rückstand von zwei Toren) (!Ungarn ging erst in der zweiten Halbzeit in Führung) (!Das Finale endete nach Elfmeterschießen) (!Die Bundesrepublik gewann bereits das Vorrundenspiel gegen Ungarn)
Warum ist die Bezeichnung Wunder von Bern als Quelle allein nicht ausreichend? (Sie ist eine Deutung und erklärt nicht automatisch Ursachen und Folgen) (!Sie ist eine genaue Aufzeichnung aller Trainingspläne) (!Sie widerlegt jede historische Kritik) (!Sie ist die amtliche Spielregel von 1954)
Welche Aussage zur DDR-Auswahl ist zutreffend? (Sie hatte von 1952 bis 1990 eine eigene Länderspielgeschichte) (!Ihre Spiele zählen automatisch zu Herbergers westdeutscher Bilanz) (!Sie wurde seit 1952 von Silvia Neid betreut) (!Sie nahm 1954 als bundesdeutsches Team am Finale teil)
Welche belegte Information gehört zur politischen Einordnung Herbergers? (Sein NSDAP-Beitritt 1933 ist in einer Biografie des Hauses der Geschichte dokumentiert) (!Er führte die Frauen-Nationalmannschaft 1982 zum ersten Länderspiel) (!Er begründete 1990 den DDR-Fußballverband) (!Seine Amtszeit ist ein Beweis für politische Neutralität des Sports)
Was braucht eine vollständige Analyse einer Pressingidee? (Aktive Gegenlösung, alternativen Plan und Restverteidigung) (!Nur einen Pfeil in Richtung gegnerisches Tor) (!Ausschließlich die Nennung des Endergebnisses) (!Die Behauptung eines immer gleichen Gegnerverhaltens)
Wer betreute die DFB-Frauen beim WM-Titel 2003 als Bundestrainerin? (Tina Theune) (!Helmut Schön) (!Sepp Herberger) (!Franz Beckenbauer)
Memory: Begriffe und Bedeutungen
Finde zusammengehörige Begriffe und Erklärungen.
| Wunder von Bern | Spätere prägende Bezeichnung für das WM-Finale 1954 |
| Reichstrainer | Historische Amtsbezeichnung zur Zeit des nationalsozialistischen Staates |
| Restverteidigung | Sicherung gegen Konter während des eigenen Angriffs |
| Primärquelle | Zeugnis aus der untersuchten Zeit wie ein datierter Spielbericht |
| Strukturwirkung | Längerfristige Veränderung von Ausbildung und Organisation |
| Vergleichskriterium | Vorab offengelegter Maßstab für ein begründetes Urteil |
Drag-and-drop: fünf Zuordnungen
Ordne die folgenden Begriffe den passenden Aussagen zu.
| Ordne den passenden Begriff zu. | Erklärung |
|---|---|
| Finale von Bern | Sportereignis zwischen der bundesdeutschen Männer-Auswahl und Ungarn |
| Trainerbildung | Langfristige Weitergabe von Wissen an spätere Übungsleitende |
| DDR-Auswahl | Eigenständige ostdeutsche Nationalmannschaft bis zum Jahr 1990 |
| Frauen-Nationalmannschaft | DFB-A-Auswahl mit erstem offiziellem Länderspiel 1982 |
| Plan B | Begründete Reaktion auf eine wirksame Gegenmaßnahme der Gegenseite |
Kreuzworträtsel: sechs Begriffe
| Herberger | Nachname des Reichs- und späteren Bundestrainers mit WM-Titel 1954 |
| Bern | Schweizer Stadt des WM-Finales 1954 |
| Ungarn | Gegner der bundesdeutschen Auswahl im Finale 1954 |
| Schön | Nachname des Männertrainers mit EM-Titel 1972 und WM-Titel 1974 |
| Theune | Nachname der Bundestrainerin beim Frauen-WM-Titel 2003 |
| Kontext | Historischer Zusammenhang, ohne den eine Zahl irreführen kann |
LearningApps: thematische Suche
Hinweis und Lernauftrag: Dies ist eine thematische LearningApps-Suche, keine Behauptung, dass eine konkrete Anwendung fachlich geprüft wurde. Prüfe vor Nutzung Urheberangabe, Fakten, Barrierefreiheit und Datenschutz. Eine selbst erstellte analoge Zuordnungskarte ist gleichwertig.
Lückentext: getrennte Wiederholung
Offene Aufgaben
Wähle geeignete Zugänge für dich: schriftlich, mündlich, mit taktiler Skizze, in Leichter Sprache oder mit digitaler Hilfe. Unterscheide bei allen Produkten Quellen, Deutungen und eigene Modellannahmen. Die Aufgaben nutzen keine echten Schülerprofile und verlangen keine Aufnahmen anderer Personen.
Leicht
- Zeitleiste: Erstelle eine beschriftete Zeitleiste mit 1936, 1942, 1950, 1954 und 1964 und erläutere einen Bruch in zwei Sätzen.
- Spielbericht: Schreibe aus der FIFA-Chronik sechs sachliche Sätze über das Finale 1954; benenne beide Teams und den Spielstand.
- Quellenampel: Unterscheide an zwei Kursmedien zwischen Ereignis, Bilddatum und späterer Interpretation und notiere je eine Grenze.
- Kriterienplakat: Gestalte ein Plakat mit fünf Kriterien für „Einfluss“ und einer Warnung vor einer vorschnellen Bestenliste.
Standard
- Taktikplan: Zeichne eine Spielfeldskizze mit gegnerischem Pressing, Plan A, Plan B und einer absichernden Person; begründe deine Lösung.
- Zahlencheck: Berechne die Differenz zwischen Herbergers 162 A-Spielen und 167 Gesamtspielen im DFB-Datencenter und kommentiere den Unterschied zur LeMO-Zählung.
- Ungarische Perspektive: Verfasse 180 bis 250 Wörter aus der Sicht einer fiktiven ungarischen Sportredaktion vom 5. Juli 1954; respektiere die Gegner und trenne Fakten von Gefühlen.
- Vergleichstafel: Stelle Theune und Herberger anhand dreier Kriterien gegenüber, berücksichtige die DFB-Geschichte des Frauenfußballs und markiere Unvergleichbares.
Schwer
- Quellenkritik zur NS-Zeit: Beurteile mit mindestens zwei Belegen, wie Herbergers NSDAP-Beitritt und die Begrenzung seiner Entscheidungsmacht historisch zu behandeln sind.
- Historischer Gegenentwurf: Schreibe eine begründete Gegenposition zugunsten Schöns und prüfe anschließend ihre blinden Flecken anhand von Frauen- und DDR-Geschichte.
- Ausstellungs-Audio: Entwickle ein 90-sekündiges rein fiktives Audioguide-Skript mit Quellenangaben, Gegenstimme, Rechtenachweis und textbasierter Alternative.
- Streitgutachten: Verfasse 400 bis 600 Wörter zum exakten Kurstitel, teste mindestens zwei Gewichtungen, formuliere ein abgestuftes Schlussurteil und einen offenen Forschungsbedarf.


Musterlösungen zu allen zwölf offenen Aufgaben
Lösung L1: 1936 Übernahme als Reichstrainer; 1942 endet die Kriegsphase des Länderspielbetriebs; 1950 offizielle Ernennung im wiedergegründeten DFB; 1954 Männer-WM-Sieg; 1964 Ende. Der Einschnitt 1942–1950 verbietet, 28 Jahre als ununterbrochene praktische Tätigkeit zu beschreiben.
Lösung L2: Beispiel: „Am 4. Juli 1954 spielten die Männer-Auswahlen der Bundesrepublik und Ungarns in Bern. Ungarn führte nach acht Minuten 2:0. Puskás und Czibor trafen zuerst. Morlock und Rahn glichen aus. Rahn erzielte auch das Siegtor. Die Partie endete 3:2.“ Beleg ist die FIFA-Chronik vom 25.07.2024.
Lösung L3: Das 2008 fotografierte Wankdorf-Denkmal ist eine Quelle für spätere Erinnerung, nicht für eine tatsächliche Spielsituation 1954. Der FIFA-Upload von 2014 zeigt Spielbilder, ist aber eine redaktionelle Auswahl. Eine zeitgenössische Primärquelle wäre beispielsweise ein geprüfter Zeitungsbericht vom Juli 1954.
Lösung L4: Ein Musterplakat nennt K1 Erfolge, K2 Methoden, K3 Institutionen, K4 Erinnerung, K5 Chancen und Verantwortung. Warnsatz: „Ohne gleiche Maßstäbe, Stichtage und Wettbewerbskontexte ist eine Rangliste nicht belastbar.“
Lösung S5: Im Modell verteidigt Gegner B aktiv die Mitte. Plan A versucht zentrale Kurzpässe, Plan B verlagert über außen und nutzt einen Rückpass; eine Person bleibt hinter der Angriffsreihe. Pfeile zeigen Lauf- und Passwege beider Teams. Die Feldmaße sind bloß anpassbare Lehrmodelle.
Lösung S6: 167 minus 162 ergibt fünf Olympia-Spiele; die DFB-Tabelle ordnet diesen zwei Siege und drei Niederlagen zu. Für „Deutschland“ allein: 92 Siege, 26 Remis, 44 Niederlagen. LeMO nennt bei 167 Spielen 94 Siege, 27 Remis und 46 Niederlagen; deshalb Quellenkonventionen nennen statt Zahlen zu mischen.
Lösung S7: Beispielanfang der ausdrücklich erfundenen Redaktion: „Unser Team reiste als Favorit nach Bern. Zwei frühe Tore weckten Hoffnung, doch Morlock und Rahn glichen aus.“ Danach zwei nachvollziehbare Spielaktionen und der Ausgleich zwischen Stolz, Enttäuschung und Respekt vor dem Gegner. Kein fingiertes Originalzitat und keine erfundene historische Zeitung als echte Quelle präsentieren.
Lösung S8: Herberger: Männer-WM 1954, Trainerausbildung und Erinnerung; Theune: Frauen-WM 2003, mehrere EM-Titel, Pionierarbeit. Der DFB hatte Frauenfußball bis 1970 im Verband untersagt. Derselbe Titelscore ohne Chancenkontext verschleiert ungleiche Ausgangslagen; beide Karrieren gehören verschiedenen institutionellen Phasen an.
Lösung H9: Der NSDAP-Beitritt 1933 ist durch LeMO belegt; der DFB beschreibt in seiner Trainerhistorie begrenzte Aufstellungsautonomie bis 1945. Daraus folgt weder die Gleichsetzung sämtlicher Handlungen mit Parteizugehörigkeit noch eine Entlastung durch Verbandszwänge. Prüfe weitere Quellen, die konkretes Handeln zeitgenössisch dokumentieren, und benenne Grenzen.
Lösung H10: Pro Schön: Männer-EM-Titel 1972 und -WM-Titel 1974 sind zwei große Erfolge in kurzer Folge, und sein Einfluss ist historisch gut dokumentiert. Gegenfrage: War er alleiniger Initiator der Methoden oder Teil einer Entwicklung? Außerdem erfasst eine reine Männer-A-Liste weder Theunes und Neids Beitrag noch das eigenständige DDR-System oder die Nachwuchsausbildung.
Lösung H11: Muster-Skriptstruktur: 0–15 Sekunden Leitfrage und Zeitrahmen, 15–35 Sekunden sachlicher Bericht zum Finale 1954, 35–55 Sekunden historische Kritik und NS-Kontext, 55–75 Sekunden Gegenposition mit Theune oder Schön, 75–90 Sekunden offenes Urteil. Verweise auf FIFA und DFB; nutze nur eigenes Sprechen, eigene Musik ohne fremde Rechte oder gar keine Musik. Gib ein vollständiges Transkript für Hörbeeinträchtigungen mit.
Lösung H12: Ein mögliches Gutachten unterscheidet K1–K5, erkennt Herbergers Symbolwirkung an, verwendet die Gegenpositionen Schön und Theune, rechnet die zwei Modellgewichtungen aus Kapitel 5 nach und folgert: „Besonders prägend im westdeutschen Männerfußball, nicht zweifelsfrei der einflussreichste deutsche Trainer über alle Zeiten und Teams.“ Forschungsbedarf: vergleichbare Quellen zur konkreten langfristigen Ausbildungswirkung statt bloßer Popularitätszahlen.
Lernkontrolle
Die folgenden zusätzlichen Lernkontrollen gehen über das Quiz hinaus. Belege jede Antwort nachvollziehbar und benenne mindestens eine Unsicherheit.
- Quellenhierarchie: Du findest einen Zeitungsartikel von Juli 1954, einen FIFA-Rückblick von 2024 und ein Denkmalfoto von 2008. Welche Quelle beantwortet welche Frage am besten und warum?
- Vergleichsregel: Eine Präsentation nennt „167 A-Länderspiele, 92 Siege“ für Herberger. Prüfe jede Teilangabe anhand des DFB-Datencenters und korrigiere die vermischte Kategorie.
- Gegenwehr: Im eigenen Spielmodell verstärkt der Gegner eine Pressingseite. Entwirf einen Plan B mit Restverteidigung und begründe zwei Entscheidungen.
- Chancengleichheit: Wie verändert das Frauenfußballverbot bis 1970 einen „Titel pro Amtsjahr“-Vergleich? Schlage eine faire Alternative vor.
- Politisches Urteil: Formuliere eine historisch redliche Aussage über Herbergers NSDAP-Mitgliedschaft, die sowohl gesicherte Fakten als auch Erkenntnisgrenzen enthält.
- Lizenz und Repräsentation: Wähle eine Commons-Datei und ein FIFA-Video aus dem Kurs; notiere Quelle, Urheber beziehungsweise Kanal, Wiederverwendungsgrenze und je eine lernwirksame Frage.
Kontrollhinweise: Erwartet werden (1) der Unterschied zeitgenössisch/spätere Auswertung/Erinnerungsbild, (2) 162 Männer-A-Spiele und 92 Siege versus 167 Spiele insgesamt mit 94 Siegen, (3) eine aktive Reaktion des Gegners plus Absicherung, (4) ein Chancen- statt bloßer Pokalvergleich, (5) LeMO-Beleg zum Eintritt 1933 ohne Pauschalurteil und (6) Commons-CC-Nachweise gegenüber dem nicht als OER freigegebenen FIFA-Video.
Lernnachweis
Als überprüfbarer Abschluss dient ein Lernportfolio mit (a) einer datierten Quellenliste mit mindestens einer Verbandsquelle, einer historischen Biografie und einer Medienquelle, (b) einer beschrifteten Zeitleiste und Ortsnetz-Skizze, (c) einer Taktikskizze mit gegnerischer Handlung und Restverteidigung, (d) einem begründeten Vergleich mit mindestens vier Kriterien, (e) einem kurzen Sensitivitätstest, (f) einem abgestuften Urteil von 150–250 Wörtern und (g) einer Reflexion darüber, was dich zu einer Korrektur deiner Ansicht bewegen würde. Das Bewertungsraster des Modellfalls gilt transparent auch für das Portfolio.
Sichere und inklusive Durchführung: Rollenwechsel statt persönlicher Herabsetzung; keine nationalen Überlegenheitsparolen, keine Abwertung ungarischer, niederländischer oder schwedischer Teams, keine Geschlechterstereotype. Keine echten Daten, Fotos, Gesundheitswerte oder Stimmen von Lernenden veröffentlichen. Bilder, Persönlichkeitsrechte und Einwilligungen beachten; bei Medienbeiträgen anonymisierte fiktive Szenarien nutzen. Übungen sind mit Papierfiguren und barrierearmen Textalternativen vollständig möglich. Belastung, Feldgrößen, Personenzahl und Zeit im Sportteil sind ausdrücklich veränderbare Lehrmodelle.
OER und Wikipedia
Wikipedia als Einstieg, nicht als alleiniger Beleg: Sepp Herberger, deutschsprachiger Artikel. Belege für umstrittene Einzelheiten mit der angegebenen Literatur und mit Primär- beziehungsweise Fachquellen abgleichen. Der eingebettete Artikel unterliegt den jeweils auf Wikipedia angegebenen Lizenz- und Versionsbedingungen.
Quellen und historische Daten:
- Stiftung Haus der Geschichte, LeMO-Biografie Herberger, Stand 02.06.2020: politischer und beruflicher Lebenslauf, einschließlich NSDAP-Eintritt und Entnazifizierung; Lernauftrag: Ein Faktum und eine Wertungsgrenze markieren.
- DFB-Datencenter, Herberger, Abruf 10.11.2026: 162 „Deutschland“-Spiele und 167 Gesamtspiele inklusive Olympia; Lernauftrag: verschiedene Grundgesamtheiten nennen.
- DFB, Trainerhistorie vom 11.05.2023: Trainerfolge und historische Zählkorrektur; Lernauftrag: Herberger und Schön ohne Rangmythos vergleichen.
- DFB, Chronik und historische Belege, Abruf 10.11.2026: DFB-Geschichte, 1955/1970 Frauenfußball und 2003; Lernauftrag: Unterschiede zwischen Verbandsinstitutionen skizzieren.
- FIFA, Finale 1954, veröffentlicht 25.07.2024: Gegnerstärke und Spielverlauf; Lernauftrag: Beobachtung und Erinnerung trennen.
- DFB, DDR-Fußball in der Verbandsdarstellung, Ausgabe 2015 und DFB-Journal 2010: eigenständige DDR- und Vereinigungszeit; Lernauftrag: Mannschaftszählungen trennen.
- DFB-Journal 4/2024, Statistikstand 26.11.2024 und Hall of Fame, Silvia Neid: Vergleich Frauen-Auswahl; Lernauftrag: Titel mit historischen Zugangschancen diskutieren.
- DFB, Männer-Nationalmannschaft, FIFA, Männer-Weltmeisterschaft und UEFA, European Qualifiers: veränderliche Nachschlage-Einstiege, keine zeitlosen Quellen zu aktuellen Kadern oder Rekorden; Lernauftrag: jeden späteren Abruf neu datieren.
Verifizierte Commons-Bilder mit Namensgleichheit zum Embed, Rechte und Arbeitsauftrag:
- File:Sepp und Johann Herberger.jpg — Commons-Dateiseite; Privatarchiv Johann Herberger, Altbach, hochgeladen 2018 durch Steffen Lars Herberger; CC BY-SA 4.0; Auftrag: Fotoaufnahme 1957 gegenüber Sportleistung abgrenzen.
- File:Stade de Suisse, Wankdorf with 1954 World Cup memorial.jpg — Commons-Dateiseite; Sandstein, 2008; CC BY 3.0; Auftrag: Denkmal und ursprüngliches Ereignis unterscheiden.
- File:Wankdorf 1954 world cup final match clock.jpg — Commons-Dateiseite; Sandstein, 2008; CC BY 3.0; Auftrag: Denkmalfoto als spätere Erinnerung analysieren.
- File:Silvia Neid.jpg — Commons-Dateiseite; Heinrich-Böll-Stiftung, Foto Nicola Egelhof, 2011; CC BY-SA 2.0; Auftrag: blinde Flecken einer Männertrainer-Rangliste aufzeigen.
Verifizierte FIFA-Videos und Nutzung: WM-Finale 1954, WM-Finale 1974, Frauen-WM-Finale 2003 und WM 2014 Rückblick, veröffentlicht 2026 stammen vom verifizierten FIFA-Kanal. © FIFA, keine CC-Freigabe; nutze die oben eingebetteten offiziellen YouTube-Player und kopiere keine Video-Dateien. Auftrag: je eine Spielsituation, Gegnerlösung und Frage an die spätere Erzählung festhalten. Mit der Einbettung ist keine offizielle Unterstützung dieses Kurses durch FIFA, DFB oder UEFA verbunden.
OER und eigene Werke: Die neu erstellten Zeitleisten, Vergleichs-, Taktik-, Ortsnetz- und Bewertungsskizzen dieses Kurses werden als eigene didaktische Entwürfe mit Namensnennung „aiMOOC-Lernmaterial zum Herberger-Vergleich“ unter CC BY 4.0 angeboten; dies gilt nur für diese selbst erstellten Entwürfe, nicht für eingebettete Fremdmedien, Namen, Marken, fremde Texte oder unverändert verlinkte Quellen. Bei Bearbeitungen von CC-BY-SA-Bildern auf ShareAlike achten. Fakten sind nicht allein durch eine Lizenz abgesichert; historische Aussagen gesondert prüfen.
Verknüpfte Lernbereiche
Fächerübergreifende Anknüpfungen: Geschichte (NS-Regime, Bundesrepublik, DDR, Vereinigung), Politik (Institutionen und Erinnerung), Deutsch (argumentatives Schreiben und Debatte), Mathematik (Statistik und Gewichtung), Sport (Gegnerbeobachtung, Plan B, sichere Belastung), Medienbildung (Videobearbeitung, Quellenrechte), Ethik (Teilhabe und Verantwortung) und Geografie (Orte, Grenz- und Staatsveränderungen).
aiMOOC Projekte
Schulfach+


aiMOOCs


aiMOOC Projekte


MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteMediathek
Mediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.
NEWSLernweltNOAH fragenInhalt melden · Hinweise zu Fehlern, Quellen, Medienrechten oder Dubletten

