UEFA-Pokal 1975–1976
Einleitung

Beobachtungsauftrag zum Einstiegsbild: Achte auf Abstände, Körperhaltung, Blickrichtungen und die Nähe mehrerer Spieler zum Ball. Formuliere zunächst nur Beobachtungen. Trenne sie von Deutungen wie „hohes Pressing“ oder „enge Manndeckung“, denn ein einzelnes Foto beweist noch keine vollständige Spielidee.
Der UEFA-Pokal 1975–1976 war die fünfte Ausgabe des von der UEFA organisierten UEFA-Pokals. In zeitgenössischer englischer Bezeichnung hieß der Wettbewerb UEFA Cup; im Deutschen war und ist UEFA-Pokal üblich. Er hatte den nicht von der UEFA organisierten Messestädte-Pokal beziehungsweise Inter-Cities Fairs Cup abgelöst. Seit der Saison 2009/10 trägt der weiterentwickelte Wettbewerb den Namen UEFA Europa League. Diese Namen dürfen nicht so verwendet werden, als seien sie im Jahr 1975 bereits austauschbar gewesen.
Der Gedankenstrich im Kurstitel bezeichnet den Zeitraum über zwei Kalenderjahre. In Ergebnislisten ist auch die Schreibweise 1975/76 üblich. Die Saison begann im September 1975 und endete mit dem zweiten Finalspiel am 19. Mai 1976. Es gab keinen einzigen Austragungsort: Die Begegnungen wurden in den Heimstadien der beteiligten Vereine in Europa ausgetragen. Auch das Finale bestand aus Hin- und Rückspiel. Das Hinspiel fand am 28. April 1976 im Anfield-Stadion in Liverpool statt, das Rückspiel am 19. Mai 1976 im damaligen Olympiastadion in Brügge, dem heutigen Jan-Breydel-Stadion.
Am Ende setzte sich Liverpool FC gegen Club Brugge KV mit 4:3 nach Addition beider Finalspiele durch. Das 3:2 in Liverpool und das 1:1 in Brügge erzählen jedoch mehr als ein Siegergebnis: Sie zeigen, wie frühe Tore, Wechsel, Standardsituationen, psychologischer Druck, Spielkontrolle und die Logik eines zweiteiligen Finals zusammenwirkten.
In diesem aiMOOC lernst du auf drei Ebenen:
- Einstieg: Du verstehst Name, Modus, Teilnehmerfeld, Zeitleiste und Finalergebnisse.
- Standard: Du vergleichst die Wege der Finalisten, erklärst Wendepunkte und wendest die damalige K.-o.-Logik an.
- Anspruchsvolle Analyse: Du unterscheidest Beobachtung und Interpretation, bewertest Quellenkonflikte und entwickelst taktische Erklärungen mit begrenzter Beweiskraft.
Quellenstand des Kurses: 7. November 2026. Ergebnisse und Kerndaten wurden mit dem UEFA-Archiv sowie mindestens einer zweiten belastbaren Quelle abgeglichen. Abweichende Zuschauerzahlen und einzelne statistische Differenzen werden nicht versteckt, sondern im Kapitel zur Quellenkritik erläutert.
Beobachtungsauftrag zum Video: Suche im Archivvideo drei Sequenzen: Brügge geht früh in Führung, Liverpool erhöht nach der Pause den Druck, und Keegan reagiert im Rückspiel schnell auf Lamberts Strafstoß. Notiere jeweils Zeit, Ballort, Zahl der beteiligten Spieler und eine vorsichtige taktische Deutung. Das Video ist ein später veröffentlichter Archivzusammenschnitt und keine offene Lizenzquelle; seine Verfügbarkeit kann sich ändern.
Wettbewerb, Name und damaliger Modus
Vom Messestädte-Pokal zum UEFA-Pokal
Die UEFA führte den UEFA-Pokal 1971 ein. Nach Darstellung des Verbandes sollte er den Messestädte-Pokal ersetzen und Regeln, Schiedsrichterwesen sowie Disziplinarfragen unter die Verantwortung des europäischen Verbandes stellen. Der Vorgänger hatte historisch mit Messestädten begonnen; der neue Wettbewerb qualifizierte Vereine dagegen nach sportlichen Platzierungen in ihren nationalen Ligen, sofern sie nicht bereits für den Europapokal der Landesmeister oder den Europapokal der Pokalsieger qualifiziert waren.
Für 1975/76 ist deshalb die korrekte Formulierung: UEFA-Pokal, Nachfolgewettbewerb des Messestädte-Pokals. Die moderne Bezeichnung Europa League eignet sich zur Orientierung, darf aber nicht als damaliger offizieller Wettbewerbsname ausgegeben werden.
Das K.-o.-System mit Hin- und Rückspiel
Das Feld umfasste 64 Vereine. Eine Mannschaft musste fünf Runden überstehen, um das Finale zu erreichen: erste Runde, zweite Runde, dritte Runde, Viertelfinale und Halbfinale. Auch das Finale wurde in zwei Spielen entschieden. Damit bestand der Wettbewerb aus 63 Duellen. Weil jedes Duell zwei Spiele hatte, ergibt sich rechnerisch:
| Rechenschritt | Ergebnis |
|---|---|
| 64 Vereine werden in der ersten Runde zu Paarungen geordnet | 32 Duelle |
| Danach folgen 16, 8, 4 und 2 Duelle sowie ein Finalduell | 32 + 16 + 8 + 4 + 2 + 1 = 63 Duelle |
| Jedes Duell besteht aus Hin- und Rückspiel | 63 · 2 = 126 Spiele |
Diese Rekonstruktion ist ein mathematisches Modell des damaligen Formats. Sie hilft dir, moderne Datenbankanzeigen kritisch zu prüfen: Zeigt eine Seite eine deutlich andere Zahl, muss geklärt werden, ob sie mehrere Wettbewerbsphasen, Qualifikationen oder fehlerhaft zusammengeführte Datensätze mitzählt.
Nach zwei Spielen entschied zunächst die Summe der Tore. Bei Gleichstand konnte die Auswärtstorregel entscheiden: Die Mannschaft mit mehr auswärts erzielten Toren kam weiter. Bestand weiterhin Gleichstand, waren Verlängerung und gegebenenfalls Elfmeterschießen möglich. Zwei Beispiele der Saison zeigen die Bedeutung dieser Regeln:
- Real Sociedad setzte sich in der ersten Runde nach 3:3 und 1:1 gegen Grasshopper Club Zürich aufgrund der Auswärtstore durch.
- Ajax und Levski-Spartak standen in der dritten Runde nach zwei 2:1-Heimsiegen bei insgesamt 3:3; Levski-Spartak gewann das Elfmeterschießen.
Warum das Finale zwei verschiedene Aufgaben stellte
In einem zweiteiligen Finale gibt es keinen neutralen Einzelabend, sondern eine 180-Minuten-Aufgabe. Das Hinspiel erzeugt einen Zwischenstand, keinen endgültigen Sieger. Liverpool gewann zu Hause 3:2, hatte vor dem Rückspiel aber nur ein Tor Vorsprung und zwei Auswärtstore des Gegners zugelassen. Für Brügge bedeutete dies: Ein 1:0 im Rückspiel hätte nach damaliger Regel zum Gesamtsieg gereicht. Auch nach einem Liverpooler Auswärtstor blieb Brügges Auswärtstorvorteil aus dem Hinspiel bedeutsam: Ein 2:1-Heimsieg hätte bei insgesamt 4:4 wegen Brügges zwei Auswärtstoren gegenüber Liverpools einem Auswärtstor gereicht.
Analysebeispiel: Wirkung des 1:1 im Rückspiel
- Ausgangslage vor dem Spiel: Liverpool führt insgesamt 3:2.
- Lambert trifft per Strafstoß zum 1:0 für Brügge: Gesamtstand 3:3; Brügge liegt wegen seiner zwei Auswärtstore aus dem Hinspiel vorn.
- Keegan gleicht vier Minuten später aus: Gesamtstand 4:3 für Liverpool.
- Ein einziges weiteres Brügger Tor zum 2:1 hätte den Gesamtstand 4:4 hergestellt. Dann wäre Brügge aufgrund von zwei Auswärtstoren gegenüber Liverpools einem Auswärtstor Sieger gewesen.
Das Beispiel macht deutlich, warum ein Tor nicht nur die Anzeigetafel eines Spiels, sondern die gesamte Risikolage des Duells verändert.
Teilnehmerfeld und europäischer Raum
64 Vereine und unterschiedliche Fußballräume
Das Teilnehmerfeld verband west-, nord-, süd- und osteuropäische Ligen. Die politische Landkarte von 1975 unterschied sich stark von der heutigen: Es gab unter anderem die Bundesrepublik Deutschland und die DDR, die Sowjetunion, Jugoslawien und die Tschechoslowakei. Historische Vereins- und Staatsbezeichnungen sollten daher quellengetreu erklärt, aber nicht unkritisch in heutige Kategorien übertragen werden.

Kartenauftrag: Markiere auf einer stummen Europakarte die Städte Liverpool, Brügge, Barcelona, Hamburg, Dresden, Mailand, Rom, Moskau, Wrocław und Sofia. Erkläre anschließend, welche langen Reisen, Grenzkontrollen und unterschiedlichen politischen Systeme europäische Auswärtsspiele 1975 begleiten konnten. Vermeide dabei vereinfachende Aussagen über ganze Bevölkerungen.
Vollständige Teilnehmerübersicht nach erreichtem Abschnitt
Die folgende Übersicht ordnet alle 64 Teilnehmer nach der Runde, in der sie ausschieden beziehungsweise nach ihrer Endplatzierung. Vereinsnamen folgen möglichst der damaligen oder in den Ergebnisarchiven üblichen Form; heutige Schreibweisen können abweichen.
| Erreichter Abschnitt | Vereine |
|---|---|
| Sieger | Liverpool FC |
| Finalist | Club Brugge KV |
| Halbfinale | FC Barcelona; Hamburger SV |
| Viertelfinale | SG Dynamo Dresden; FC Levski-Spartak; AC Milan; Stal Mielec |
| Dritte Runde | Ajax; FC Porto; AS Roma; TJ Internacional; Śląsk Wrocław; Spartak Moskva; Torpedo Moskva; Vasas SC |
| Zweite Runde | MSV Duisburg; Athlone Town; FC Carl Zeiss Jena; Dundee United; Galatasaray; Hertha BSC; Honvéd; Ipswich Town; 1. FC Köln; Lazio; Östers IF; Real Sociedad; Crvena Zvezda; Royal Antwerp; Sporting CP; AEK Athen |
| Erste Runde | Enosis Neon Paralimni; Glentoran; Grasshopper Club Zürich; PAOK Thessaloniki; AIK Stockholm; Aston Villa; Bohemians Praha; Olympique Marseille; Universitatea Craiova; Everton; Feyenoord; GAIS Göteborg; HJK Helsinki; Hibernian; Holbæk B&IF; B 1903 Kopenhagen; Olympique Lyonnais; Molde FK; ASA Tîrgu Mureș; Chernomorets Odessa; Avenir Beggen; Rapid Wien; FC Dunav Ruse; Napoli; SK VÖEST Linz; FK Vojvodina; BSC Young Boys; Vålerengens IF; Real Zaragoza; IBK Keflavík; Eskişehirspor; Sliema Wanderers |
Die Übersicht zeigt auch, warum eine bloße Siegerliste wenig erklärt. Der Wettbewerb enthielt Traditionsvereine, Außenseiter, Vereine aus kleineren Ligen und Mannschaften, deren Staaten heute anders heißen oder nicht mehr bestehen.
Drei Momentaufnahmen aus der laufenden Saison

Beobachtungsauftrag: Bestimme, welche Spieler zum Tor, zum Ball und zu möglichen Gegenspielern orientiert sind. Welche Informationen über den vorherigen Spielzug fehlen? Formuliere eine Frage, die du mit einem Spielbericht oder Bewegtbild klären müsstest.

Beobachtungsauftrag: Beschreibe den Körperschwerpunkt, den Abstand zum Ball und mögliche nächste Aktionen beider Spieler. Entscheide danach, welche Deutung wahrscheinlich, aber nicht beweisbar ist.
Der niederländische Stürmer Ruud Geels wird in den Statistiken von UEFA und RSSSF mit zehn Treffern als bester Torschütze geführt. Manche spätere Datenbanken nennen elf. Der Kurs verwendet zehn als mit dem offiziellen Archiv übereinstimmenden Wert und macht die Differenz ausdrücklich sichtbar.
Die Wege von Liverpool und Club Brugge
Liverpools sechs Duelle
Liverpool begann mit einer Niederlage bei Hibernian, reagierte aber im Rückspiel. Danach folgten deutliche Gesamtsiege, ehe die Aufgaben gegen Dynamo Dresden und Barcelona enger wurden.
| Runde | Gegner | Hinspiel | Rückspiel | Gesamt | Lernpunkt |
|---|---|---|---|---|---|
| Erste Runde | Hibernian | 0:1 auswärts | 3:1 zu Hause | 3:2 | Eine Auftaktniederlage kann im Rückspiel korrigiert werden. |
| Zweite Runde | Real Sociedad | 3:1 auswärts | 6:0 zu Hause | 9:1 | Früher Auswärtserfolg und hohe Effizienz schufen klare Kontrolle. |
| Dritte Runde | Śląsk Wrocław | 2:1 auswärts | 3:0 zu Hause | 5:1 | Liverpool verband Auswärtssicherheit mit einem deutlichen Heimspiel. |
| Viertelfinale | SG Dynamo Dresden | 0:0 auswärts | 2:1 zu Hause | 2:1 | Ein torloses Hinspiel hielt beide Teams unter hohem Rückspieldruck. |
| Halbfinale | FC Barcelona | 1:0 auswärts | 1:1 zu Hause | 2:1 | Der Auswärtssieg im Camp Nou erlaubte ein kontrollierteres Rückspiel. |
| Finale | Club Brugge KV | 3:2 zu Hause | 1:1 auswärts | 4:3 | Früher Rückstand, Wechselwirkung und schnelles Auswärtstor entschieden. |
Liverpool erzielte auf diesem Weg besonders viele Tore gegen Real Sociedad. Die späteren Runden waren dagegen durch knappe Gesamtstände geprägt. Daraus lässt sich keine einfache Aussage wie „Liverpool spielte immer offensiv“ ableiten. Gute Turniermannschaften passen Risiko, Rhythmus und Raumkontrolle an Gegner und Zwischenstand an.
Club Brugges Weg der Comebacks
Club Brugge geriet in den ersten beiden Runden in schwierige Lagen. Gegen Lyon verlor die Mannschaft das Hinspiel 3:4 und gewann das Rückspiel 3:0. Gegen Ipswich Town folgte die spektakulärste Wende: Nach einem 0:3 in England gewann Brügge zu Hause 4:0.
| Runde | Gegner | Hinspiel | Rückspiel | Gesamt | Lernpunkt |
|---|---|---|---|---|---|
| Erste Runde | Olympique Lyonnais | 3:4 auswärts | 3:0 zu Hause | 6:4 | Eine offene erste Partie wurde durch ein kontrollierteres Rückspiel gedreht. |
| Zweite Runde | Ipswich Town | 0:3 auswärts | 4:0 zu Hause | 4:3 | Ein großer Rückstand verlangte Tore, aber auch Schutz vor einem Auswärtstor. |
| Dritte Runde | AS Roma | 1:0 zu Hause | 1:0 auswärts | 2:0 | Zwei knappe Siege und zwei Spiele ohne Gegentor zeigten Stabilität. |
| Viertelfinale | AC Milan | 2:0 zu Hause | 1:2 auswärts | 3:2 | Der Vorsprung aus dem Hinspiel überstand den Druck in Mailand. |
| Halbfinale | Hamburger SV | 1:1 auswärts | 1:0 zu Hause | 2:1 | Ein Auswärtstor und ein knapper Heimsieg reichten. |
| Finale | Liverpool FC | 2:3 auswärts | 1:1 zu Hause | 3:4 | Zwei frühe Führungen reichten gegen Liverpools schnelle Antworten nicht. |
UEFA beschreibt Club Brugges Weg als besonders eindrucksvoll, weil die Mannschaft unter Trainer Ernst Happel mehrfach Rückstände überwand und anschließend AS Roma, AC Milan und den Hamburger SV ausschaltete.
Analysebeispiel: Das 4:0 gegen Ipswich als Risikoproblem
Nach dem 0:3 im Hinspiel benötigte Brügge mindestens drei Tore. Ein Gegentor hätte die Aufgabe wegen der Auswärtstorregel deutlich verschärft. Die taktische Herausforderung lautete daher nicht „einfach nur angreifen“, sondern:
| Ziel | Mögliches Mittel | Risiko | Beobachtbares Prüfkriterium |
|---|---|---|---|
| Früh Druck erzeugen | Viele Spieler in ballnahen Räumen, schnelle zweite Bälle | Räume hinter der ersten Pressinglinie | Wie viele Spieler sichern nach Ballverlust? |
| Chancen häufen | Breite Angriffe und Läufe in den Strafraum | Konter nach abgefangenen Flanken | Wo steht der ballferne Außenverteidiger? |
| Gegentor vermeiden | Restverteidigung und kontrollierte Gegenpressingmomente | Zu vorsichtiges Spiel kostet Zeit | Bleiben mindestens zwei Spieler hinter dem Ball? |
| Mit dem Zwischenstand umgehen | Tempo je nach Torfolge anpassen | Hektik und unvorbereitete Abschlüsse | Werden Angriffe geduldig vorbereitet? |
Das Ergebnis 4:0 beweist, dass der Plan erfolgreich war. Es beweist jedoch ohne vollständiges Spielmaterial nicht jede einzelne taktische Annahme. Gute Analyse kennzeichnet deshalb, was Quelle, Beobachtung und Interpretation ist.
Schlüsselspiele und Zeitleiste
Verständliche Zeitleiste
| Datum oder Zeitraum | Ereignis | Bedeutung |
|---|---|---|
| September 1975 | Beginn der ersten Runde mit 64 Vereinen | Der reine K.-o.-Wettbewerb startet ohne Gruppenphase. |
| 17. September 1975 | Unter anderem Feyenoord gegen Ipswich Town sowie Hibernian gegen Liverpool | Das Einstiegsfoto stammt aus diesem Spieltag; Liverpool verliert sein Auftakthinspiel 0:1. |
| 30. September 1975 | Liverpool gewinnt das Rückspiel gegen Hibernian 3:1 | Der spätere Sieger verhindert ein frühes Ausscheiden. |
| Oktober und November 1975 | Zweite Runde | Club Brugge dreht das 0:3 gegen Ipswich mit einem 4:0. |
| 26. November und 10. Dezember 1975 | Dritte Runde | Ajax und Levski-Spartak benötigen ein Elfmeterschießen; Brügge schlägt Roma zweimal 1:0. |
| März 1976 | Viertelfinale | Liverpool setzt sich knapp gegen Dynamo Dresden durch; Brügge hält Milan auf Distanz. |
| 30. und 31. März sowie 14. April 1976 | Halbfinalspiele | Liverpool gewinnt insgesamt 2:1 gegen Barcelona; Brügge ebenso 2:1 gegen den Hamburger SV. |
| 28. April 1976 | Finalhinspiel: Liverpool 3:2 Club Brugge | Brügge führt 2:0, Liverpool dreht das Spiel nach der Pause. |
| 19. Mai 1976 | Finalrückspiel: Club Brugge 1:1 Liverpool | Lambert trifft per Strafstoß, Keegan gleicht rasch aus; Liverpool gewinnt insgesamt 4:3. |
Finalhinspiel: Vom 0:2 zum 3:2

Brügge traf durch Raoul Lambert in der 5. Minute und Julien Cools in der 15. Minute. Liverpool lag zur Halbzeit 0:2 zurück. Trainer Bob Paisley ersetzte John Toshack durch Jimmy Case. In der 59. Minute verkürzte Ray Kennedy, in der 61. Minute glich Case aus, und Kevin Keegan verwandelte in der 65. Minute einen Strafstoß zum 3:2.
Analysebeispiel: Was der Wechsel aussagt und was nicht
Der Wechsel ist ein belegter Fakt. Ebenso belegt sind Cases Tor und die zeitlich dichte Torfolge. Daraus lässt sich plausibel deuten, dass Liverpool mit einem zusätzlichen dynamischen Mittelfeldspieler mehr Druck auf zweite Bälle und mehr Läufe aus tieferen Positionen erzeugen wollte. Ohne vollständige Trainerunterlagen darf man aber nicht behaupten, Paisley habe genau diese Formulierung verwendet oder die gesamte Formation eindeutig verändert. Eine seriöse Analyse arbeitet deshalb mit Formulierungen wie „spricht dafür“, „kann bewirkt haben“ und „im Videomaterial zu prüfen“.
Taktikdiagramm als Lernmodell, nicht als exakte historische Positionskarte:
| Phase | Liverpool | Club Brugge | Schlüsselfrage |
|---|---|---|---|
| Vor der Pause | Ballbesitz unter Rückstand, Angriffe noch ohne Torertrag | Schnelle Nutzung von Fehlern und Raum nach Ballgewinn | Wie gut war Liverpools Absicherung? |
| Nach dem Wechsel | Mehr Läufe aus dem Mittelfeld, höherer Druck, schnelle Anschlussaktionen | Tiefere Verteidigung unter zunehmendem Druck | Wer gewinnt zweite Bälle vor dem Strafraum? |
| Nach dem 3:2 | Vorsprung sichern, aber kein weiteres Auswärtstor zulassen | Ergebnis für das Rückspiel offenhalten | Welches Risiko ist für beide Seiten noch sinnvoll? |
Finalrückspiel: Vier Minuten verändern die Gesamtlage
Beobachtungsauftrag zum Rückspielvideo: Halte Lamberts Strafstoß, Keegans Ausgleich und zwei spätere Phasen ohne Tor fest. Vergleiche die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen. Kennzeichne, dass es sich um einen später veröffentlichten YouTube-Archivmitschnitt ohne ausgewiesene offene Lizenz handelt.
Raoul Lambert verwandelte in der 11. Minute einen Strafstoß. Brügge war damit im Gesamtduell kurzzeitig im Vorteil. Bereits in der 15. Minute traf Keegan zum 1:1. Ein Bericht des Liverpool FC beschreibt eine kurze Freistoßvariante von Kapitän Emlyn Hughes, die Keegan zum Abschluss brachte. Danach blieb es beim 1:1.
Analysebeispiel: Standardvariation
Eine kurze Ausführung kann eine Abwehr täuschen, die mit einer direkten Flanke oder einem Schuss rechnet. Entscheidend sind drei Fragen:
- Reagiert die Mauer oder Abwehr auf den ersten Pass?
- Öffnet sich dadurch ein Schussfenster?
- Ist der ausführende Spieler gegen einen schnellen Gegenangriff abgesichert?
Das Tor belegt, dass die konkrete Variante erfolgreich endete. Es belegt nicht, dass jede kurze Freistoßvariante grundsätzlich besser ist als eine direkte Ausführung.
Ein Ergebnis, mehrere Erzählweisen
Eine ergebnisorientierte Erzählung sagt: Liverpool gewann 4:3 insgesamt. Eine prozessorientierte Erzählung ergänzt:
- Brügge führte in beiden Finalspielen früh.
- Liverpool antwortete im Hinspiel mit drei Toren zwischen der 59. und 65. Minute.
- Liverpool antwortete im Rückspiel innerhalb von vier Minuten.
- Beide Trainer mussten die Auswärtstorregel und den wechselnden Gesamtstand mitdenken.
- Das Finale war kein einzelner „Heldentag“, sondern das Ergebnis von Kaderentscheidungen, Anpassungen und zwei unterschiedlichen Spielverläufen.
Spielideen und prägende Personen
Liverpool unter Bob Paisley

Bob Paisley stand für die Weiterentwicklung einer bereits erfolgreichen Liverpooler Struktur. Im Finale wird seine Eingriffsfähigkeit besonders am Halbzeitwechsel sichtbar. Liverpool konnte Ballbesitzphasen, intensive Druckmomente und kontrolliertes Verteidigen eines Gesamtvorsprungs verbinden. Die Mannschaft bestand nicht nur aus Angreifern: Torhüter Ray Clemence, Kapitän Emlyn Hughes und die Verteidiger Tommy Smith, Phil Neal und Phil Thompson waren für Stabilität und Aufbau wichtig.
Prägende Rollen:
| Person | Rolle im Finale | Belegter Beitrag | Analysefrage |
|---|---|---|---|
| Bob Paisley | Trainer Liverpool | Wechsel Toshack gegen Case zur Halbzeit des Hinspiels | Welche Wirkung hatte ein zusätzlicher Mittelfeldläufer? |
| Kevin Keegan | Angreifer und Verbindungsspieler | Strafstoßtor im Hinspiel, Ausgleich im Rückspiel | Wie verändert seine Beweglichkeit die Zuordnung? |
| Jimmy Case | Einwechselspieler im Hinspiel | Tor zum 2:2 | Warum sind Läufe aus der zweiten Reihe schwer zu verteidigen? |
| Emlyn Hughes | Kapitän und Defensivspieler | Beteiligung an der kurzen Freistoßausführung vor Keegans Rückspieltor | Wie kann ein Verteidiger den Rhythmus eines Standards steuern? |

Beobachtungsauftrag: Untersuche Keegans Körperorientierung und die Abstände der umstehenden Spieler. Welche möglichen Pass- oder Laufwege erkennst du? Markiere klar, dass dieses Bild von 1977 stammt.
Club Brugge unter Ernst Happel

Ernst Happel hatte zuvor Feyenoord trainiert und führte Club Brugge in eine Phase großer nationaler und internationaler Erfolge. Sein Team konnte aggressiv in Spiele starten, Rückstände über zwei Begegnungen verarbeiten und anschließend auch knappe Ergebnisse verteidigen. Der Weg über Roma, Milan und Hamburg zeigt, dass die Mannschaft nicht nur durch ein einzelnes Comeback definiert werden darf.
Prägende Rollen:
| Person | Rolle | Belegter Beitrag | Analysefrage |
|---|---|---|---|
| Ernst Happel | Trainer Club Brugge | Führte die Mannschaft bis ins erste UEFA-Pokal-Finale des Vereins | Wie verbindet ein Trainer Mut zum Angriff mit Kontrolle über zwei Spiele? |
| Raoul Lambert | Stürmer | Je ein frühes Tor in beiden Finalspielen, im Rückspiel per Strafstoß | Welche Wirkung hat ein Mittelstürmer als Ziel- und Abschlussposition? |
| Julien Cools | Mittelfeldspieler | Tor zum 2:0 im Hinspiel | Wie können Läufe aus dem Mittelfeld eine Abwehr überladen? |
| Birger Jensen | Torhüter | Stammkeeper in beiden Finalspielen | Wie verändert ein Torhüter Aufbau und Tiefe der Mannschaft? |
| René Vandereycken | Mittelfeldspieler | Teil der zentralen Ordnung in beiden Spielen | Wie werden Passwege und zweite Bälle kontrolliert? |
Vergleich der Spielideen ohne Mythenbildung
| Analysefeld | Liverpool | Club Brugge | Vorsicht bei der Interpretation |
|---|---|---|---|
| Reaktion auf Rückstand | Schnelle Drucksteigerung und personelle Anpassung im Hinspiel | Mehrere große Comebacks auf dem Weg ins Finale | Ergebnisse allein erklären nicht die genaue Formation. |
| Standards | Keegan trifft per Strafstoß und nach kurzer Freistoßvariante | Lambert trifft im Rückspiel per Strafstoß | Einzelne Standards zeigen Vorbereitung, aber nicht das gesamte Trainingsprogramm. |
| Auswärtsspiele | Schlüsselresultate in San Sebastián, Barcelona und Brügge | Wichtige Resultate in Rom, Mailand und Hamburg | „Auswärtsstärke“ muss an Gegner und Zwischenstand gemessen werden. |
| Führung verwalten | Im Rückspiel nach dem 1:1 ohne weiteres Gegentor | Gegen Roma zweimal 1:0, gegen Milan Gesamtvorsprung verteidigt | Kontrolle kann Ballbesitz, Raumkontrolle oder Zweikampfstärke bedeuten. |
Trainerteams können aus dem Vergleich eine heutige Frage ableiten: Welche Informationen benötigen Spieler jederzeit über Spielstand, Gesamtstand, verbleibende Zeit und Regelwirkung? Die UEFA-Klubwettbewerbe haben die Auswärtstorregel seit 2021/22 abgeschafft; deshalb muss historische Analyse das damalige Regelwerk ausdrücklich berücksichtigen.
Historische Einordnung, Quellenkritik und Mediathek
Sportlicher Stellenwert
Liverpool gewann den UEFA-Pokal nach 1973 zum zweiten Mal und zugleich die englische Meisterschaft 1975/76. Club Brugge wurde belgischer Meister und erreichte erstmals ein europäisches Endspiel. Die beiden Vereine trafen 1978 erneut in einem europäischen Finale aufeinander, diesmal im Europapokal der Landesmeister; auch dort gewann Liverpool. Für den Kurs ist wichtig, die Wettbewerbe nicht zu vermischen: 1976 ging es um den UEFA-Pokal, 1978 um einen anderen Europapokal.
Der UEFA-Pokal stand damals neben dem Europapokal der Landesmeister und dem Europapokal der Pokalsieger. Seine 64 Teilnehmer und das durchgehende K.-o.-System sorgten für viele unterschiedliche Gegner, lange Reisen und wenig Fehlertoleranz.
Politik, Sicherheit und Diskriminierung sachlich behandeln
Europäische Vereinsspiele der 1970er Jahre fanden in einer politisch geteilten Welt statt. Reisen zwischen Ost und West, unterschiedliche staatliche Systeme und politische Konflikte konnten den Sport beeinflussen. Ein belegtes Beispiel dieser Saison ist das nicht ausgetragene Heimspiel Lazio gegen Barcelona: RSSSF vermerkt, Lazio habe wegen erwarteter politischer Demonstrationen gegen Spanien nicht antreten wollen; die UEFA wertete die Begegnung 3:0 für Barcelona. Dieses Ereignis darf nicht ausgeschmückt oder als Beleg für nicht nachgewiesene Gewalt verwendet werden.
Stadionsicherheit, Zuschauerkontrolle, Rassismus und Diskriminierung sind Themen, die historische Fußballbildung einbeziehen muss. Der Wettbewerb soll nicht romantisiert werden. Gleichzeitig darf der Kurs einzelnen Fangruppen oder Bevölkerungen keine unbelegten Eigenschaften zuschreiben. Arbeite mit konkreten Quellen, benenne diskriminierende Strukturen sachlich und vermeide die Wiederholung beleidigender Sprache, sofern sie für die Analyse nicht zwingend nötig ist.
Quellenkritik an Zahlen
Die Finalergebnisse und Torschützen stimmen in den zentralen Quellen überein. Bei Zuschauerzahlen gibt es jedoch Unterschiede:
| Spiel | UEFA-Finalstatistik | RSSSF | Weitere verbreitete Datenbankangabe |
|---|---|---|---|
| Hinspiel in Liverpool | 49.981 | 56.000 | 50.188 |
| Rückspiel in Brügge | 29.423 | 32.000 | 29.423 |
Die Unterschiede können aus Rundungen, Schätzungen, verkauften Karten, tatsächlich anwesenden Personen oder späterer Datenübertragung entstehen. Ohne Zugang zum ursprünglichen Stadionprotokoll wäre es unseriös, eine Abweichung einfach zu „korrigieren“. Für exakte Angaben bevorzugt dieser Kurs die UEFA-Finalstatistik und nennt die Konkurrenzwerte als Quellenkonflikt.
Auch bei den Torzeiten des Hinspiels gibt es kleine Abweichungen zwischen Archiven: UEFA nennt Kennedy 59, Case 61 und Keegan 65; eine ältere UEFA-Finalstatistik rundet teilweise auf 60 und 62. Entscheidend ist die transparente Quellenangabe, nicht das Verbergen der Differenz.
So prüfst du historische Fußballquellen
| Prüfschritt | Leitfrage | Beispiel |
|---|---|---|
| Urheber prüfen | Wer veröffentlicht die Information? | UEFA-Archiv, Vereinsarchiv, Statistikprojekt oder Fanvideo |
| Nähe zum Ereignis prüfen | Ist die Quelle zeitgenössisch oder später zusammengestellt? | Archivfoto von 1975 gegenüber Stadionfoto von 2023 |
| Aussageart trennen | Handelt es sich um Fakt, Beobachtung oder Deutung? | Wechselminute ist ein Fakt; taktische Absicht ist eine Deutung. |
| Zweite Quelle suchen | Stimmen Ergebnis, Datum und Personen überein? | UEFA-Ergebnis mit RSSSF und Vereinsbericht vergleichen |
| Konflikt sichtbar machen | Welche Angaben widersprechen sich? | Zuschauerzahlen und einzelne Torzeiten |
| Rechte prüfen | Darf das Medium eingebettet und weiterverwendet werden? | Commons-Lizenz versus YouTube-Archivupload |
Mediathek mit Beobachtungsaufträgen
| Medium | Datierung und Funktion | Beobachtungsauftrag |
|---|---|---|
| Feijenoord gegen Ipswich | 17. September 1975; Vorschaubild und echte Saisonaufnahme | Trenne sichtbare Abstände von taktischer Deutung. |
| Ajax gegen Hertha | 5. November 1975; Torszene aus der zweiten Runde | Rekonstruiere mögliche vorherige Aktionen und markiere Unsicherheit. |
| Ajax gegen Levski-Spartak | 26. November 1975; Zweikampfszene aus der dritten Runde | Analysiere Körperorientierung und mögliche Anschlussaktionen. |
| Europa-Datengrafik | Historische Daten für 1975, Grafik 2026 | Vergleiche damalige Staaten mit der heutigen Karte. |
| Anfield | Foto 2023; moderner Ortskontext | Benenne, was das Bild nicht über 1976 aussagen kann. |
| Jan-Breydel-Stadion | Foto 2011; moderner Ortskontext des damaligen Olympiastadions | Recherchiere Namens- und Umbaugeschichte. |
| Kevin Keegan | Foto 6. April 1977; späterer Personenkontext | Analysiere Passwinkel und kennzeichne das abweichende Datum. |
| Ernst Happel | Foto 27. August 1977; späterer Trainerkontext | Formuliere Fragen, die ein Porträt nicht beantworten kann. |
| Finalvideo beider Spiele | Später veröffentlichter Archivzusammenschnitt | Erstelle ein Ereignisprotokoll und vergleiche es mit schriftlichen Quellen. |
| Rückspiel-Highlights | Später veröffentlichter Archivmitschnitt des zweiten Finalspiels | Vergleiche Phasen unmittelbar nach dem 1:1 mit späteren Spielphasen. |
Interaktive Aufgaben
Quiz: Wissen testen
Wie hieß der Wettbewerb in der Saison 1975/76 offiziell auf Englisch? (UEFA Cup) (!UEFA Europa League) (!European Champions League) (!Inter-Cities League)
Welcher Wettbewerb gilt als Vorgänger des UEFA-Pokals? (Messestädte-Pokal) (!Europapokal der Landesmeister) (!Europapokal der Pokalsieger) (!UEFA Super Cup)
Wie wurde der Sieger des Finals 1976 ermittelt? (Durch ein Hinspiel und ein Rückspiel) (!Durch ein einziges Spiel in Brüssel) (!Durch eine Vierergruppe) (!Durch ein Elfmeterschießen ohne Spiele)
Welche Mannschaft gewann den UEFA-Pokal 1975/76? (Liverpool FC) (!Club Brugge KV) (!FC Barcelona) (!Hamburger SV)
Wie lautete das Gesamtergebnis des Finals? (Vier zu drei für Liverpool) (!Fünf zu zwei für Brügge) (!Drei zu drei mit Sieg im Elfmeterschießen) (!Zwei zu null für Liverpool)
Wer erzielte in beiden Finalspielen ein Tor für Liverpool? (Kevin Keegan) (!Bob Paisley) (!Birger Jensen) (!Ernst Happel)
Welcher Wechsel prägte das Finalhinspiel? (Jimmy Case kam für John Toshack) (!Raoul Lambert kam für Kevin Keegan) (!Ernst Happel kam für Bob Paisley) (!Birger Jensen kam für Ray Clemence)
Welchen Rückstand drehte Club Brugge gegen Ipswich Town? (Einen Rückstand von drei Toren) (!Einen Rückstand von einem Tor) (!Einen Rückstand von fünf Toren) (!Keinen Rückstand)
Warum ist das Foto von Anfield im Kurs als Kontextbild gekennzeichnet? (Es wurde im Jahr 2023 aufgenommen) (!Es zeigt das Finale von 1978) (!Es hat keinen bekannten Urheber) (!Es stammt aus einem Computerspiel)
Was ist bei widersprüchlichen Zuschauerzahlen die beste Vorgehensweise? (Quellen nennen und die Abweichung erklären) (!Die höchste Zahl ohne Beleg auswählen) (!Alle Zahlen aus dem Kurs entfernen) (!Eine neue Zahl aus dem Ergebnis berechnen)
Memory
| Anfield | Ort des Finalhinspiels |
| Olympiastadion | damaliger Name des Finalrückspielorts |
| Bob Paisley | Trainer von Liverpool |
| Ernst Happel | Trainer von Club Brugge |
| Kevin Keegan | Torschütze in beiden Finalspielen |
| Raoul Lambert | früher Brügger Torschütze in beiden Finalspielen |
| Auswärtstorregel | Regel zur Entscheidung bei gleicher Gesamttorzahl |
Drag and Drop
| Ordne den Gegner dem Abschnitt auf Liverpools Weg zu. | Gegner |
|---|---|
| Erste Runde | Hibernian |
| Zweite Runde | Real Sociedad |
| Viertelfinale | Dynamo Dresden |
| Halbfinale | FC Barcelona |
| Finale | Club Brugge |
Vergleiche nach der Zuordnung die Gesamtstände und erkläre, warum die Aufgaben in den späteren Runden knapper wurden.
Kreuzworträtsel
| Liverpool | Welcher Verein gewann den Wettbewerb? |
| Brügge | In welcher belgischen Stadt fand das Rückspiel statt? |
| Keegan | Welcher Liverpooler traf in beiden Finalspielen? |
| Happel | Wie hieß der Trainer von Club Brugge? |
| Anfield | Wie hieß das Stadion des Hinspiels? |
| Kompaktheit | Welcher Begriff bezeichnet geringe Abstände zwischen den Mannschaftsteilen? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Zeitleiste gestalten: Erstelle eine illustrierte Zeitleiste mit mindestens acht Stationen von September 1975 bis Mai 1976 und kennzeichne Hin- und Rückspiele.
- Finalorte vergleichen: Beschreibe Anfield und das damalige Olympiastadion anhand der datierten Bilder und notiere ausdrücklich, was moderne Fotos nicht über 1976 zeigen.
- Begriffe erklären: Produziere ein Glossar zu UEFA-Pokal, Messestädte-Pokal, Gesamtstand, Auswärtstorregel, Hinspiel und Rückspiel.
- Radiobericht aufnehmen: Sprich einen neunzigsekündigen, sachlichen Radiobericht über die Torfolge des Finalhinspiels ein.
Standard
- Finalwege kartieren: Zeichne die Reisen beider Finalisten auf einer Europakarte ein und ergänze Gegner, Länder und Gesamtstände.
- Video und Bericht vergleichen: Wähle zwei Szenen aus dem Archivvideo, vergleiche sie mit einem schriftlichen Spielbericht und trenne Beobachtung, Fakt und Deutung.
- Regelwerk anwenden: Entwickle drei fiktive Rückspielszenarien mit Gesamtergebnis und Auswärtstoren und löse sie nach dem damaligen Regelwerk.
- Quellenkonflikt untersuchen: Vergleiche mindestens drei Angaben zu den Zuschauerzahlen, bewerte Urheber und Quellennähe und begründe deine bevorzugte Angabe.
Schwer
- Taktikanalyse erstellen: Analysiere Liverpools Halbzeitwechsel mit Standbildern oder einem selbst gezeichneten Positionsmodell und kennzeichne jede unbelegte Annahme.
- Comebackplan entwerfen: Entwickle für eine Mannschaft nach einem 0:3-Hinspiel einen Trainings- und Spielplan, der Torchancen, Restverteidigung und mentale Steuerung verbindet.
- Historischen Kontext prüfen: Untersuche, wie politische Grenzen, Reisebedingungen und gesellschaftliche Konflikte europäische Klubspiele 1975 beeinflussten, ohne Staaten oder Fangruppen pauschal zu bewerten.
- Trainerkonferenz simulieren: Führe eine Video- oder Podiumsdiskussion aus den Perspektiven von Paisley, Happel, einer Datenanalystin und einem Quellenkritiker; verwende nur belegte Aussagen als Fakten.


Lernkontrolle
- Modus erklären: Erkläre mit einem eigenen Zahlenbeispiel, wie Gesamtstand, Auswärtstorregel, Verlängerung und Elfmeterschießen im damaligen Wettbewerb zusammenwirkten.
- Wendepunkt bewerten: Beurteile, ob der Halbzeitwechsel im Hinspiel oder Keegans schneller Ausgleich im Rückspiel der wichtigere Wendepunkt war, und stütze dein Urteil auf mindestens drei Belege.
- Finalisten vergleichen: Vergleiche die sechs Duelle von Liverpool und Club Brugge hinsichtlich Rückständen, knappen Gesamtständen und Auswärtsergebnissen.
- Bildquelle prüfen: Wähle ein Kursbild und dokumentiere Dateiname, Aufnahmedatum, dargestelltes Ereignis, Urheber, Lizenz und Grenzen seiner Aussagekraft.
- Quellenrangfolge begründen: Ordne UEFA-Archiv, Vereinsbericht, RSSSF, Wikipedia und Fanvideo für eine konkrete Forschungsfrage und begründe deine Reihenfolge.
- Taktik transferieren: Übertrage das Prinzip der 180-Minuten-Aufgabe auf ein heutiges Duell ohne Auswärtstorregel und erkläre, welche Entscheidungen sich verändern.
- Historische Sprache reflektieren: Erkläre, warum die Begriffe UEFA-Pokal, Europa League und Messestädte-Pokal historisch nicht beliebig austauschbar sind.
Lernnachweis
Ein überzeugender Lernnachweis zeigt nicht nur, dass du Liverpool als Sieger nennen kannst. Er verbindet Wissen, Analyse, Quellenarbeit und Transfer.
Wissen
- Du benennst Wettbewerb, Saisonzeitraum, Teilnehmerzahl, Modus, Finalorte, Finalisten und Ergebnis korrekt.
- Du erläuterst die Beziehung zwischen Messestädte-Pokal, UEFA-Pokal und Europa League.
- Du kennst die zentralen Stationen der Wege von Liverpool und Club Brugge.
Fähigkeiten
- Du berechnest Gesamtstände und wendest die damalige Auswärtstorregel auf Szenarien an.
- Du trennst sichtbare Beobachtung, belegte Information und taktische Interpretation.
- Du vergleichst offizielle, statistische, vereinsbezogene und audiovisuelle Quellen.
- Du kennzeichnest spätere Kontextbilder klar und prüfst Medienrechte.
Produkte
- Eine korrekte Zeitleiste oder Karte
- Eine Quellenvergleichstabelle
- Eine ausgearbeitete Spielanalyse mit Belegen
- Ein eigenes Taktikdiagramm mit Legende und Unsicherheitsmarkierungen
- Eine Präsentation, ein Podcast, ein Video oder ein schriftliches Dossier
Transfer
- Du erklärst, wie sich ein zweiteiliges Duell mit und ohne Auswärtstorregel unterscheidet.
- Du entwickelst Entscheidungen für Trainerteams bei wechselndem Gesamtstand.
- Du behandelst politische Konflikte, Sicherheit und Diskriminierung altersgerecht, konkret und ohne Verherrlichung.
Als umfangreicher Lernnachweis eignet sich ein Dossier aus Zeitleiste, zwei Spielanalysen, Quellenkritik und Reflexion. Jede Tatsachenbehauptung soll eine nachvollziehbare Quelle haben; jede Interpretation soll als solche erkennbar sein.
OER und Wikipedia
Hinweis: Der eingebettete Wikipedia-Artikel ist ein Ausgangspunkt, keine alleinige Beweisquelle. Prüfe entscheidende Angaben im UEFA-Archiv und in einer zweiten belastbaren Quelle.
Geprüfte Fach- und Ergebnisquellen
- UEFA: Saisonrückblick 1975/76 – Finalergebnisse, Torfolge und Wege der Finalisten.
- UEFA: From UEFA Cup to UEFA Europa League – Entstehung, Vorgänger, 64er-Feld und späterer Namenswechsel.
- UEFA: Abschaffung der Auswärtstorregel – offizieller Nachweis, dass die Regel seit 2021/22 in UEFA-Klubwettbewerben nicht mehr gilt.
- UEFA: Vereine der Saison 1975/76 – offizielles Teilnehmer- und Saisonarchiv.
- UEFA: Liverpool gegen Club Brugge im Direktvergleich – offizielle Spielübersicht mit Hinweis auf verfügbare Highlights.
- RSSSF: European Competitions 1975-76 – vollständige Rundenergebnisse, Aufstellungen und Zusatzhinweise.
- Liverpool FC: Hinspielrückblick – Wechsel und Torfolge aus Vereinsperspektive.
- Liverpool FC: Rückspielrückblick – kurze Freistoßvariante und Spielverlauf.
- Club Brugge: historische Zeitleiste – Vereinsdarstellung des Wegs und der Finalspiele.
- Club Brugge: Vereinsgeschichte – Einordnung der goldenen Phase unter Ernst Happel.
Mediennachweise und Lizenzen
| Eingebettetes Medium | Exakte Quelle | Urheber | Lizenz oder Rechtehinweis |
|---|---|---|---|
| File:Feijenoord tegen Ipswichtown 1-2 spelmomenten, Bestanddeelnr 928-1587.jpg | Commons-Dateiseite | Hans Peters für Anefo, Nationaal Archief | CC0 1.0 |
| File:Ajax tegen Hertha BSC 4-1 Uefa Brokamp scoort eerste doelpunt, Bestanddeelnr 928-2556.jpg | Commons-Dateiseite | Hans Peters für Anefo, Nationaal Archief | CC0 1.0 |
| File:Ajax tegen Levski Spartak (Europacup-III) 2-1 Geels in duel met Gaidarski, Bestanddeelnr 928-2915.jpg | Commons-Dateiseite | Hans Peters für Anefo, Nationaal Archief | CC0 1.0 |
| File:Political regime, Europe, 1975.svg | Commons-Dateiseite | Our World in Data | CC BY 4.0 |
| File:Anfield Stadium.jpg | Commons-Dateiseite | Vojta.zurek | CC BY-SA 4.0 |
| File:Jan Breydelstadion.JPG | Commons-Dateiseite | Chivista | CC BY-SA 3.0 oder GFDL |
| File:Bob Paisley statue in front of Anfield.jpg | Commons-Dateiseite | FYI2023 | CC0 1.0 |
| File:FC Zürich against Liverpool - Kevin Keegan.jpg | Commons-Dateiseite | Comet Photo AG, ETH-Bibliothek Zürich | CC BY 4.0 |
| File:NAC tegen Ajax 0-0, Nederlands elftal trainer Ernst Happel op tribune, Bestanddeelnr 929-3231.jpg | Commons-Dateiseite | Hans Peters für Anefo, Nationaal Archief | CC0 1.0 |
| YouTube-ID cHfLMdAFSFg | Liverpool vs Club Brugge – UEFA Cup Final 1976 | Kanal muzzam83; historisches Sendematerial mit nicht separat ausgewiesenen Rechteinhabern | Keine offene Lizenz angegeben; Einbettung über YouTube, Rechte verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern |
| YouTube-ID Ew4Kmt_j9k0 | Liverpool vs Club Brugge 1976 UEFA Cup Final 2nd Leg | Kanal Jimmy Pince; historisches Sendematerial mit nicht separat ausgewiesenen Rechteinhabern | Keine offene Lizenz angegeben; Einbettung über YouTube, Rechte verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern |
Medienethik: Eine technisch funktionierende Einbettung ist kein Eigentumsnachweis. Commons-Dateien werden mit ihrer jeweiligen freien Lizenz verwendet. Die YouTube-Videos dienen als verlinktes und eingebettetes Anschauungsmaterial; sie dürfen nicht als frei nachnutzbare OER-Dateien ausgegeben oder neu hochgeladen werden.
Verknüpfte Lernbereiche
Geschichte: Die Saison eröffnet Zugänge zur politischen Geografie Europas im Kalten Krieg, zu Reisebedingungen und zu gesellschaftlichen Konflikten der 1970er Jahre.
Mathematik: Gesamtstände, Kombinatorik des K.-o.-Baums, Torfolgen, Zeitabstände und widersprüchliche statistische Angaben lassen sich berechnen und prüfen.
Sport und Trainerbildung: Wechsel, Restverteidigung, Standards, Pressingmomente, mentale Steuerung und Kommunikation über den Gesamtstand können in Trainingsformen übertragen werden.
Deutsch und Fremdsprachen: Lernende verfassen Spielberichte, analysieren Quellensprache und vergleichen deutsche, englische, niederländische oder französische Archivtexte.
Geografie: Vereinsstädte, historische Staaten, Reiserouten und Distanzen werden kartiert.
Ethik und Gemeinschaftskunde: Sicherheit, Diskriminierung, politische Konflikte, Fankultur und verantwortliche Erinnerung werden konkret und ohne Verherrlichung behandelt.
Informatik und Medienbildung: Datenbanken, Metadaten, Bildlizenzen, Videoquellen und die Unterscheidung zwischen Datensatz und historischer Wirklichkeit werden untersucht.
aiMOOC Projekte
Schulfach+


aiMOOCs


aiMOOC Projekte


MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteMediathek
Mediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.
NEWSLernweltNOAH fragenInhalt melden · Hinweise zu Fehlern, Quellen, Medienrechten oder Dubletten

