Tschammerpokal 1940
Einleitung
Der Tschammerpokal 1940 war eine Ausgabe des reichsweiten deutschen Vereinspokalwettbewerbs während der nationalsozialistischen Diktatur und des Zweiten Weltkriegs. Im Endspiel am 1. Dezember 1940 im Berliner Olympiastadion besiegte der Dresdner SC den 1. FC Nürnberg mit 2:1 nach Verlängerung. Fritz Machate brachte Dresden in Führung, Karl Gußner glich aus, und Heinrich Schaffer erzielte in der Verlängerung das entscheidende Tor. Das DFB-Datencenter nennt 60.000 Zuschauer und Schiedsrichter Alois Pennig.
Dieser aiMOOC bietet drei Zugänge:
- Einstieg: Du lernst Namen, Modus, Finalisten, Spielort und Schlüsselspiele kennen.
- Standard: Du untersuchst Turnierwege, Aufstellungen und historische Zusammenhänge.
- Anspruchsvolle Analyse: Du wertest Ergebnisse aus, prüfst Quellen und entwickelst vorsichtige taktische Deutungen.
Der Kurs behandelt Fußballgeschichte nicht losgelöst von ihrem politischen Umfeld. Der Wettbewerb wurde von einem gleichgeschalteten Sportsystem organisiert. Jüdische Menschen und andere Verfolgte waren zuvor aus Vereinen und Verbänden ausgeschlossen worden; Krieg, Besatzung und nationalsozialistische Expansion prägten auch die Wettbewerbsgeografie. Diese Zusammenhänge werden sachlich benannt, ohne die Diktatur oder ihre Sprache zu verherrlichen.
Lernziele: Nach dem Kurs kannst du den Wettbewerb zeitlich und begrifflich einordnen, den damaligen K.-o.-Modus erklären, belegte Schlüsselspiele beschreiben, die Finalaufstellungen lesen, einfache Kennzahlen berechnen, taktische Aussagen von gesicherten Fakten unterscheiden und Medienquellen kritisch beurteilen.
| Eckdatum | Geprüfte Angabe | Einordnung |
|---|---|---|
| Wettbewerb | Tschammerpokal 1940 | Historisch übliche Kurzbezeichnung der Ausgabe |
| DFB-Saisonliste | 1939/40 | Saisonbezeichnung; sie ist nicht mit dem tatsächlichen Finaldatum gleichzusetzen |
| Finaldatum | 1. Dezember 1940 | Tatsächlicher Spieltag |
| Finalort | Olympiastadion Berlin | Das Turnier selbst wurde an vielen Heimspielorten ausgetragen |
| Ergebnis | Dresdner SC – 1. FC Nürnberg 2:1 nach Verlängerung | Zur Halbzeit und nach 90 Minuten stand es 1:1 |
| Torschützen | Machate, Gußner, Schaffer | 20., 32. und 94. Minute |
Quellenhinweis: Die Kerndaten des Endspiels werden durch das DFB-Datencenter belegt. Der Turnierweg Dresdens wird zusätzlich mit dem DSC-Archiv abgeglichen. Gesamtstatistiken und einzelne Modusangaben stammen aus Turnierübersichten und werden als solche gekennzeichnet. Wo keine zeitgenössische Filmaufnahme vorliegt, trennt der Kurs ausdrücklich zwischen Dokument, späterer Rekonstruktion und Analysemodell.
Wettbewerb, Namen und historischer Rahmen
Wie hieß der Wettbewerb?
Die Bezeichnungen sind erklärungsbedürftig:
- Der DFB beschreibt den Wettbewerb als DFB-Vereinspokalmeisterschaft beziehungsweise Deutsche Fußball-Vereinspokalmeisterschaft.
- Die weithin gebräuchliche Bezeichnung lautete Tschammer-Pokal oder zusammengeschrieben Tschammerpokal. Sie bezog sich auf Hans von Tschammer und Osten, den Reichssportführer des nationalsozialistischen Regimes.
- Eine historische DFB-Publikation nennt die damalige Trophäe außerdem Goldfasanen-Pokal. Das ist der Name des Pokalobjekts, nicht eine weitere Mannschaft oder Runde.
- Der heutige Begriff DFB-Pokal bezeichnet den nach 1952 wieder eingeführten bundesdeutschen Wettbewerb. Er ist der sporthistorische Nachfolger, war aber 1940 nicht der damalige offizielle Veranstaltungsname.
Die Quellen verwenden die Namen nicht immer gleich. Gerade deshalb solltest du bei einer historischen Aussage fragen: Wird der Wettbewerb, die Trophäe, eine moderne Nachfolgeserie oder eine populäre Kurzbezeichnung gemeint? Der Kurstitel folgt der etablierten Bezeichnung Tschammerpokal 1940; im Text wird die DFB-Vereinspokalmeisterschaft als damaliger offizieller Bezugsrahmen erläutert.
Jahr, Saison und Spieltag unterscheiden
Drei Zeitangaben dürfen nicht vermischt werden:
| Art der Angabe | Beispiel | Aussage |
|---|---|---|
| Ausgabejahr | 1940 | Übliche historische Benennung des Turniers |
| Saisonangabe | 1939/40 | Einordnung in Ergebnis- und Siegerlisten; in einer Schreibweise mit Gedankenstrich würde 1939–1940 den Zeitraum bezeichnen |
| tatsächliches Datum | 1. Dezember 1940 | Datum des Endspiels |
Die überregionale Hauptrunde begann im August 1940. Voraus gingen regionale beziehungsweise Gau-Gruppenrunden im Juni und Juli 1940. Eine Saisonbezeichnung ist daher kein Beweis dafür, dass jedes Spiel bereits 1939 stattgefunden habe.
Fußball in der nationalsozialistischen Diktatur
Seit 1933 waren Sportverbände und Vereine in die nationalsozialistische Herrschaftsordnung eingebunden. Der DFB verlor seine frühere Selbstständigkeit; sportliche Organisation, öffentliche Inszenierung und politische Kontrolle wurden miteinander verbunden. Die sogenannte Gleichschaltung beseitigte pluralistische Strukturen. Jüdische Mitglieder und weitere ausgegrenzte oder verfolgte Menschen wurden aus Vereinen gedrängt oder ausgeschlossen.
1940 befand sich Deutschland im Krieg. Der Spielbetrieb lief trotzdem weiter, wurde aber durch Einberufungen, Reisen, Versorgungslage und politische Vorgaben beeinflusst. Dass Mannschaften aus Wien, dem Sudetenland, Danzig oder Ostpreußen im Wettbewerb auftauchten, darf nicht als neutrale Ausweitung eines gewöhnlichen Nationalwettbewerbs missverstanden werden. Die damalige Wettbewerbsgeografie spiegelte Annexion, Besatzung und die Herrschaftsansprüche des NS-Staates.
Altersgerechte Quellenkritik: Historische Sportberichte können Ergebnisse präzise wiedergeben und zugleich die Gewaltordnung ihrer Zeit ausblenden. Ein vollständiges Turnierporträt verbindet deshalb Spielanalyse mit der Frage, wer teilnehmen durfte, wer ausgeschlossen wurde und unter welchen politischen Bedingungen der Wettbewerb stattfand.
Austragungsorte und Finalstadion
Der Tschammerpokal 1940 war kein Turnier an einem einzigen Ort. Die Runden wurden auf den Plätzen der beteiligten Vereine ausgetragen. Das Endspiel fand im Olympiastadion Berlin statt. Das Stadion war 1934 bis 1936 für die Olympischen Spiele im nationalsozialistischen Deutschland errichtet worden und gehörte zum damaligen Reichssportfeld. Diese Bau- und Nutzungsgeschichte ist für die Einordnung des Finalortes wichtig.
Beobachtungsauftrag zum Bild: Untersuche Blickachse, Monumentalität und Zuschauerführung. Welche Wirkung sollte die Architektur erzeugen? Trenne deine Beobachtung von einer Bewertung der politischen Inszenierung.
Modus, Teilnehmer und Turnierverlauf
Der damalige K.-o.-Modus
Die überregionale Hauptrunde umfasste nach der gängigen Turnierübersicht 64 Mannschaften. Gespielt wurde im K.-o.-System: Ein Sieg führte in die nächste Runde, eine Niederlage bedeutete das Ausscheiden. Endete eine Begegnung auch nach Verlängerung unentschieden, war ein Wiederholungsspiel auf dem Platz des zuvor auswärts angetretenen Vereins vorgesehen.
Eine normale K.-o.-Runde mit 64 Mannschaften benötigt 63 Entscheidungen. Die Turnierübersicht nennt jedoch 65 ausgetragene Spiele. Daraus folgt rechnerisch, dass zusätzliche Wiederholungsspiele nötig waren. Diese Rechnung erklärt die Differenz, ersetzt aber nicht die Prüfung jedes einzelnen Spielberichts.
Für die Frühzeit des Pokals berichtet der DFB außerdem, dass Paarungen gesetzt und nicht in der heute vertrauten Weise frei ausgelost wurden. Bei der Bewertung einzelner Turnierwege sollte deshalb nicht automatisch von einem modernen Auslosungsverfahren ausgegangen werden.
Teilnehmerfeld und räumliche Ausdehnung
Im Feld standen Vereine aus zahlreichen Gauligen und regionalen Gruppen. In den späteren Runden begegneten sich unter anderem der Dresdner SC, der 1. FC Nürnberg, Schalke 04, Rapid Wien, Fortuna Düsseldorf, Stuttgarter Kickers, SpVgg Fürth, Schwarz-Weiß Essen, Wiener Sport-Club und VfB Königsberg.
Die Bezeichnungen der Vereine und Regionen werden historisch wiedergegeben, aber nicht unkritisch übernommen. Teilnahmen aus Gebieten, die das NS-Regime annektiert oder seiner Herrschaft unterworfen hatte, sind Teil der Geschichte von Expansion und Krieg. Männerwettbewerb, andere Pokalserien und spätere DFB-Pokal-Ausgaben werden in diesem Kurs nicht miteinander vermischt.
Rundenübersicht
| Abschnitt | Zeitraum oder Termin | Bedeutung |
|---|---|---|
| Regionale Gau-Gruppenrunden | 16. Juni bis 28. Juli 1940 | Ermittlung beziehungsweise Zuführung der Mannschaften für die überregionale Phase |
| Erste überregionale Runde | ab 18. August 1940 | Beginn der Hauptrunde |
| Achtelfinale | 29. September 1940 | Noch 16 Mannschaften |
| Viertelfinale | 20. Oktober 1940 | Noch 8 Mannschaften |
| Halbfinale | 10. November 1940 | Ermittlung der Finalisten |
| Finale | 1. Dezember 1940 | Dresdner SC gegen 1. FC Nürnberg in Berlin |
Belegte Schlüsselspiele ab dem Achtelfinale
Achtelfinale am 29. September 1940:
| Begegnung | Ergebnis | Bedeutung |
|---|---|---|
| Union Oberschöneweide – 1. FC Nürnberg | 0:1 | Nürnberg setzte sich knapp auswärts durch |
| Stuttgarter Kickers – Rapid Wien | 1:5 | Rapid unterstrich seine Offensivstärke |
| Schwarz-Weiß Essen – SG Eschweiler | 5:2 | Essen erreichte mit fünf Toren das Viertelfinale |
| Dresdner SC – Reichsbahn TuSV Rot-Weiß Frankfurt | 6:0 | Dresden blieb erneut ohne Gegentor |
| SpVgg Fürth – Schalke 04 | 2:1 | Der favorisierte Gegner aus Gelsenkirchen schied aus |
| Eintracht Frankfurt – Fortuna Düsseldorf | 2:3 | Enges Spiel mit fünf Toren |
| Wacker Wien – Wiener Sport-Club | 5:6 | Torreichstes Achtelfinale |
| VfB Königsberg – BuEV Danzig | 5:1 | Königsberg zog deutlich ins Viertelfinale ein |
Viertelfinale am 20. Oktober 1940:
| Begegnung | Ergebnis |
|---|---|
| 1. FC Nürnberg – Schwarz-Weiß Essen | 2:1 |
| Fortuna Düsseldorf – Wiener Sport-Club | 2:1 |
| Rapid Wien – SpVgg Fürth | 6:1 |
| VfB Königsberg – Dresdner SC | 0:8 |
Halbfinale am 10. November 1940:
| Begegnung | Ergebnis | Lesart |
|---|---|---|
| Dresdner SC – Rapid Wien | 3:1 | Dresden bezwang eine zuvor sehr torreiche Mannschaft |
| Fortuna Düsseldorf – 1. FC Nürnberg | 0:1 | Nürnberg erreichte das Finale erneut mit einem knappen Sieg |
Der Turnierweg des Dresdner SC
Das DSC-Archiv dokumentiert folgenden Weg:
| Datum | Begegnung | Ergebnis | Zuschauer laut DSC-Archiv |
|---|---|---|---|
| 25. August 1940 | NSTG Graslitz – Dresdner SC | 0:4 | 1.000 |
| 8. September 1940 | Dresdner SC – ASV Blumenthal | 5:0 | 5.000 |
| 29. September 1940 | Dresdner SC – Reichsbahn TuSV Rot-Weiß Frankfurt | 6:0 | 4.000 |
| 20. Oktober 1940 | VfB Königsberg – Dresdner SC | 0:8 | 14.000 |
| 10. November 1940 | Dresdner SC – Rapid Wien | 3:1 | 42.000 |
| 1. Dezember 1940 | Dresdner SC – 1. FC Nürnberg | 2:1 nach Verlängerung | 60.000 |
Dresden erzielte auf diesem dokumentierten Weg 28 Tore und kassierte 2 Gegentore. Fritz Machate kam laut Vereinsarchiv auf zehn Pokaltore, Emanuel Boczek und Gustav Carstens auf je vier, Walter Dzur und Heinrich Schaffer auf je drei, Helmut Schön auf zwei sowie Herbert Pohl und Helmut Schubert auf je eines.
Der Turnierweg des 1. FC Nürnberg
| Runde | Begegnung | Ergebnis |
|---|---|---|
| Erste Runde | Sturm Graz – 1. FC Nürnberg | 1:6 |
| Zweite Runde | 1. FC Nürnberg – Kickers Offenbach | 3:2 |
| Achtelfinale | Union Oberschöneweide – 1. FC Nürnberg | 0:1 |
| Viertelfinale | 1. FC Nürnberg – Schwarz-Weiß Essen | 2:1 |
| Halbfinale | Fortuna Düsseldorf – 1. FC Nürnberg | 0:1 |
| Finale | Dresdner SC – 1. FC Nürnberg | 2:1 nach Verlängerung |
Nürnberg erzielte damit auf dem Weg zum Finale 14 Tore und kassierte 6 Gegentore. Vier der sechs Spiele wurden mit nur einem Tor Vorsprung entschieden. Das belegt Ergebnisenge, aber nicht automatisch eine bestimmte Spielweise: Ohne vollständige Film- oder Ereignisdaten darf daraus nicht einfach eine defensive Taktik behauptet werden.
Finalisten, prägende Personen und Spielideen
Die Finalaufstellungen
Das DFB-Datencenter führt die Mannschaften in der damaligen Reihenfolge von Torwart über Abwehr und Läuferreihe bis zur fünfköpfigen Angriffsreihe auf.
Dresdner SC, Trainer Georg Köhler:
| Mannschaftsteil | Spieler |
|---|---|
| Tor | Willibald Kreß |
| Verteidiger | Karl Miller, Heinz Hempel |
| Läuferreihe | Herbert Pohl, Walter Dzur, Helmut Schubert |
| Angriff | Heinrich Schaffer, Helmut Schön, Emanuel Boczek, Fritz Machate, Gustav Carstens |
1. FC Nürnberg, Trainer Alwin Riemke:
| Mannschaftsteil | Spieler |
|---|---|
| Tor | Georg Köhl |
| Verteidiger | Willi Billmann, Hans Uebelein |
| Läuferreihe | Georg Luber, Georg Kennemann, Heinz Carolin |
| Angriff | Max Eiberger, Alfred Pfänder, Karl Gußner, Georg Friedel, Willi Kund |
Beobachtungsauftrag zur Grafik: Vergleiche die Grundpositionen beider Mannschaften. Welche Räume wirken im Zentrum besetzt, welche an den Flügeln? Notiere anschließend, was die Grafik nicht zeigen kann: Laufwege, Pressinghöhe, Passfolgen, Zweikämpfe und Positionswechsel.
Vom 2-3-5 zum WM-Denken
Die Aufstellungsreihenfolge entspricht dem damals verbreiteten 2-3-5: zwei Verteidiger, drei Läufer und fünf nominelle Angreifer. In den 1930er-Jahren verbreitete sich zugleich das sogenannte WM-System, bei dem sich der Mittelläufer stärker zurückfallen ließ und die Halbstürmer Verbindungen zwischen Mittelfeld und Angriff herstellten.
Für das Finale ist folgende Darstellung ein Analysemodell, keine filmisch belegte Rekonstruktion:
| Schematische Angriffsordnung | ||||
|---|---|---|---|---|
| Rechtsaußen | Halbrechts | Mittelstürmer | Halblinks | Linksaußen |
| Räume zwischen gegnerischen Linien und hinter den Außenverteidigern | ||||
| Rechter Läufer | Mittelläufer als Balance- oder Absicherungsspieler | Linker Läufer | ||
| Rechter Verteidiger | Torwart | Linker Verteidiger | ||
Bei Dresden lassen sich aus der Aufstellung mögliche Rollen ableiten: Schaffer und Carstens besetzten nominell die Außenbahnen, Schön und Machate die Halbräume, Boczek das Zentrum. Solche Zuordnungen erklären die damalige Positionssprache. Sie beweisen jedoch nicht, dass jeder Spieler während der gesamten Partie starr in diesem Raum blieb.
Spielideen aus Ergebnissen vorsichtig ableiten
Dresdner SC: 28 Tore in sechs dokumentierten Spielen sprechen für hohe Abschlussproduktion. Nur zwei Gegentore deuten auf erfolgreiche Absicherung. Die klare Folge 4:0, 5:0, 6:0 und 8:0 zeigt, dass Dresden gegen mehrere Gegner früh oder dauerhaft Kontrolle in Tore umsetzen konnte. Gegen Rapid Wien und Nürnberg waren die Abstände kleiner; der Wettbewerb wurde zum Ende hin deutlich anspruchsvoller.
1. FC Nürnberg: Nach dem 6:1 zum Auftakt folgten fünf enge Spiele. Nürnberg gewann viermal mit genau einem Tor Vorsprung und erreichte auch im Finale bis zur Verlängerung ein 1:1. Eine mögliche Deutung ist hohe Widerstandsfähigkeit in knappen Spielständen. Sicher belegt sind aber nur Resultate und Spielzeiten, nicht Ballbesitzwerte oder moderne Pressingdaten.
Witterung und Spielfeld: Berichte zum Finale beschreiben einen gefrorenen, verschneiten Platz. Unter solchen Bedingungen können kurze Kombinationen, kontrollierte Richtungswechsel und sicheres Fangen erschwert sein. Direkte Pässe, zweite Bälle und Fernschüsse können an Bedeutung gewinnen. Diese allgemeine fußballtaktische Folgerung ist plausibel, darf aber nicht als lückenlose Beschreibung jeder Szene ausgegeben werden.
Prägende Personen
- Fritz Machate: Er erzielte das 1:0 im Finale und laut DSC-Archiv zehn Tore im Wettbewerb. Damit war er Dresdens auffälligster Pokaltorschütze.
- Heinrich Schaffer: Sein Treffer in der 94. Minute entschied das Endspiel.
- Karl Gußner: Er erzielte Nürnbergs Ausgleich in der 32. Minute.
- Helmut Schön: Er spielte im Dresdner Angriff. Jahrzehnte später wurde er als Bundestrainer bekannt. Diese spätere Karriere darf nicht rückwirkend als Beleg für seine konkrete Finalleistung dienen.
- Willibald Kreß und Georg Köhl: Die Torhüter standen unter schwierigen Platzbedingungen im Mittelpunkt, besonders bei hohen oder rutschenden Bällen.
- Georg Köhler und Alwin Riemke: Die Trainer verantworteten Mannschaftsauswahl und Vorbereitung; genaue Anweisungen während des Spiels sind ohne belastbare Quellen nicht zu erfinden.

Beobachtungsauftrag zum Porträt: Erkläre, warum ein späteres Foto eine Person identifizieren und ihre Nachgeschichte illustrieren kann, aber keine Aussage über ihr Aussehen, ihre Ausrüstung oder ihr Verhalten im Finale von 1940 beweist.
Das Finale am 1. Dezember 1940
Gesicherte Spieldaten
| Merkmal | Angabe |
|---|---|
| Begegnung | Dresdner SC – 1. FC Nürnberg |
| Ergebnis | 2:1 nach Verlängerung |
| Halbzeitstand | 1:1 |
| Stand nach 90 Minuten | 1:1 |
| Ort | Olympiastadion Berlin |
| Zuschauer | 60.000 |
| Schiedsrichter | Alois Pennig |
| Tore | 1:0 Fritz Machate 20. Minute; 1:1 Karl Gußner 32. Minute; 2:1 Heinrich Schaffer 94. Minute |
Beide Vereine traten traditionell in Schwarz und Rot auf. Eine ausführliche Turnierdarstellung berichtet, dass Dresden deshalb in weißen Hemden und schwarzen Hosen spielte, während Nürnberg Rot und Weiß trug. Diese Farbangabe stammt aus der detaillierten Spielbeschreibung und sollte nicht mit einem Farbfilmbeleg verwechselt werden.
Spielverlauf als verständliche Zeitleiste
| Zeitpunkt | Ereignis | Analytische Frage |
|---|---|---|
| Vor dem Anpfiff | Gefrorener und verschneiter Platz erschwerte kontrolliertes Spiel | Welche technischen Handlungen werden auf rutschigem Untergrund riskanter? |
| 20. Minute | Fritz Machate erzielt das 1:0 für Dresden | Wie verändert eine Führung die Risikoverteilung beider Teams? |
| 32. Minute | Karl Gußner gleicht für Nürnberg zum 1:1 aus | Welche Reaktion zeigt Nürnberg innerhalb von zwölf Minuten? |
| Halbzeit | 1:1 | Welche Anpassungen wären mit damaligen Rollen möglich gewesen? |
| 90. Minute | Weiterhin 1:1 | Warum reicht das Ergebnis allein nicht, um Überlegenheit zu bestimmen? |
| 94. Minute | Heinrich Schaffer erzielt das 2:1 | Welche Bedeutung können Fernschuss, Untergrund und Torwartaktion haben? |
| Nach der Verlängerung | Dresden gewinnt 2:1 | Wie ordnet sich das Ergebnis in Dresdens gesamten Turnierweg ein? |
Eine detaillierte Turnierbeschreibung schildert das Siegtor als Schuss aus größerer Entfernung, den der Nürnberger Torwart nicht festhalten konnte. Da keine vollständige, überprüfte Filmsequenz des Spiels als Kursquelle vorliegt, wird daraus keine exakte Bewegungsfolge konstruiert. Sicher sind Torschütze, Minute und Endstand; die Beschreibung der Torentstehung ist als Bericht einer Sekundärquelle zu kennzeichnen.
Video zum Spielort
Das Video „Olympiastadion Berlin: Geschichte & Gegenwart“ stammt vom Kanal Olympiastadion Berlin und wurde 2020 veröffentlicht. Es ist kein Film des Endspiels, sondern eine spätere Führung zur Geschichte des Ortes.
Beobachtungsauftrag zum Video: Notiere drei bauliche Merkmale, die historische Kontinuität oder Veränderung zeigen. Prüfe anschließend, welche Aussagen durch sichtbare Architektur gestützt werden und welche zusätzlich eine historische Quelle benötigen.
Historische Bedeutung des Sieges
Der Erfolg war Dresdens erster Pokalsieg in dieser Wettbewerbsserie. Im folgenden Wettbewerb verteidigte der Dresdner SC den Titel. Der 1. FC Nürnberg blieb 1940 ein Finalist, der den Ausgleich schaffte und erst in der Verlängerung verlor.
Eine sportliche Erfolgserzählung allein wäre dennoch unvollständig. Das Finale fand in einem Staat statt, der Krieg führte, Menschen verfolgte und Sport politisch instrumentalisierte. Historische Einordnung bedeutet, sportliche Leistungen zu untersuchen, ohne die Bedingungen des Regimes auszublenden.
Zeitleiste und ausgearbeitete Analysen
Zeitleiste der Ausgabe
| Datum oder Zeitraum | Station | Beispiel |
|---|---|---|
| 16. Juni bis 28. Juli 1940 | Regionale Gau-Gruppenrunden | Qualifikation und regionale Vorauswahl |
| 18. August 1940 | Beginn der überregionalen Hauptrunde | 64er-Feld nach der verbreiteten Turnierübersicht |
| 25. August 1940 | Dresdens erster dokumentierter Hauptrundenauftritt | 4:0 bei NSTG Graslitz |
| 8. September 1940 | Zweite Runde | Dresden 5:0 gegen ASV Blumenthal; Nürnberg 3:2 gegen Kickers Offenbach |
| 29. September 1940 | Achtelfinale | Dresden 6:0; Nürnberg 1:0 |
| 20. Oktober 1940 | Viertelfinale | Dresden 8:0 in Königsberg; Nürnberg 2:1 gegen Essen |
| 10. November 1940 | Halbfinale | Dresden 3:1 gegen Rapid Wien; Nürnberg 1:0 in Düsseldorf |
| 1. Dezember 1940 | Finale | Dresden 2:1 nach Verlängerung gegen Nürnberg |
Analysebeispiel 1: Warum 65 Spiele bei 64 Mannschaften?
Fragestellung: Eine Turnierübersicht nennt 64 Mannschaften und 65 Spiele. Wie lässt sich das erklären?
Schritt 1: In einem reinen K.-o.-Turnier muss jede Mannschaft außer dem Sieger genau einmal ausscheiden. Bei 64 Mannschaften sind daher 63 Entscheidungen nötig.
Schritt 2: 65 tatsächlich ausgetragene Spiele minus 63 notwendige Entscheidungen ergeben 2 zusätzliche Spiele.
Schritt 3: Der damalige Modus kannte Wiederholungsspiele, wenn nach Verlängerung kein Sieger feststand. Zwei zusätzliche Spiele sind daher mit zwei notwendigen Wiederholungen vereinbar.
Ergebnis: Die Zahlen passen zu zwei Wiederholungsspielen.
Grenze der Rechnung: Die Rechnung zeigt, dass zusätzliche Partien stattgefunden haben müssen. Sie nennt noch nicht die konkreten Paarungen. Dafür ist eine Spiel-für-Spiel-Quelle erforderlich.
Analysebeispiel 2: Turnierleistung der Finalisten vergleichen
Dresden:
- 28 Tore in 6 Spielen ergeben 28 geteilt durch 6 = 4,67 Tore pro Spiel.
- 2 Gegentore in 6 Spielen ergeben 2 geteilt durch 6 = 0,33 Gegentore pro Spiel.
- Die Tordifferenz beträgt 28 minus 2 = plus 26.
Nürnberg:
- 14 Tore in 6 Spielen ergeben 14 geteilt durch 6 = 2,33 Tore pro Spiel.
- 6 Gegentore in 6 Spielen ergeben 6 geteilt durch 6 = 1,00 Gegentore pro Spiel.
- Die Tordifferenz beträgt 14 minus 6 = plus 8.
Deutung: Dresden erzielte auf dem dokumentierten Weg doppelt so viele Tore wie Nürnberg und kassierte weniger. Das macht Dresden statistisch zum offensiv produktiveren Finalisten dieser Ausgabe.
Grenze der Deutung: Tore zeigen Endprodukte, aber keinen Ballbesitz, keine Chancenqualität und keine Gegnerstärke. Ein 8:0 beeinflusst den Mittelwert stark. Deshalb sollte zusätzlich der Median oder die Verteilung betrachtet werden.
Analysebeispiel 3: Die Dynamik des Finales
Schritt 1: Zwischen Machates Führung in der 20. Minute und Gußners Ausgleich in der 32. Minute lagen zwölf Minuten.
Schritt 2: Vom Ausgleich bis zum Siegtreffer in der 94. Minute vergingen 62 Spielminuten.
Schritt 3: Der lange torlose Abschnitt kann für ausgeglichene Abwehrarbeit, schwierige Platzverhältnisse, vergebene Chancen oder mehrere Faktoren stehen.
Deutung: Nürnberg reagierte zeitnah auf den Rückstand. Danach blieb das Ergebnis lange offen. Dresdens Turnierdominanz in früheren Runden führte im Finale also nicht zu einem deutlichen Resultat.
Unzulässiger Schluss: Aus der Torfolge allein darf nicht behauptet werden, eine Mannschaft habe während aller 62 Minuten dominiert. Dafür wären Ereignis-, Chancen- oder Filmquellen nötig.
Analysebeispiel 4: Gesamtzahl der Tore einordnen
Die verbreitete Turnierstatistik nennt 335 Tore in 65 Spielen.
Rechnung 1: 335 geteilt durch 65 ergibt gerundet 5,15 Tore pro Spiel.
Rechnung 2: In jedem Spiel treten zwei Mannschaften an. 335 geteilt durch 130 Mannschaftsauftritte ergibt gerundet 2,58 Tore je Mannschaft und Spielauftritt.
Deutung: Der Wettbewerb war ergebnisreich. Hohe Resultate wie 8:0, 6:1 oder 6:5 erhöhen den Mittelwert.
Quellenkritik: Eine Gesamtzahl sollte mit einer zweiten belastbaren Übersicht abgeglichen werden. Falls zwei Quellen abweichen, dokumentierst du die Differenz, statt eine Zahl stillschweigend zu wählen.
Analysebeispiel 5: Eine taktische Hypothese prüfen
Hypothese: Der gefrorene Platz begünstigte direkte Abschlüsse und erschwerte das sichere Festhalten des Balls.
Belegbare Beobachtungen:
- Die Spielbeschreibung nennt winterliche beziehungsweise gefrorene Platzverhältnisse.
- Das entscheidende Tor fiel nach einem Schuss aus größerer Entfernung; eine Sekundärquelle beschreibt eine unsichere Torwartaktion.
- Das Ergebnis blieb bis in die Verlängerung eng.
Nicht belegt:
- die genaue Flugkurve des Balls,
- die Position jedes Gegenspielers,
- ein zuvor abgesprochener Fernschussplan,
- eine vollständige Statistik aller langen Bälle.
Bewertung: Die Hypothese ist plausibel und kann als Analysefrage dienen. Sie ist keine gesicherte Rekonstruktion. Gute historische Taktikanalyse kennzeichnet genau diese Grenze.
Methode der Quellenprüfung
Nutze für jede wichtige Behauptung ein einfaches Prüfschema:
| Prüfschritt | Leitfrage | Beispiel |
|---|---|---|
| Quelle bestimmen | Wer veröffentlicht die Angabe? | DFB-Datencenter, Vereinsarchiv, Museum, Statistikprojekt |
| Nähe zum Ereignis prüfen | Ist die Quelle zeitgenössisch oder später erstellt? | Aufstellungs-SVG von 2016 ist eine Rekonstruktion |
| Aussagebereich prüfen | Belegt die Quelle Ergebnis, Bildinhalt oder taktische Deutung? | Ein Mannschaftsfoto belegt keine Spielsituation |
| Gegencheck durchführen | Bestätigt eine zweite unabhängige Quelle die Kernaussage? | DFB und DSC-Archiv bestätigen das Finalergebnis |
| Unsicherheit kennzeichnen | Was bleibt offen? | Keine vollständige Filmquelle für alle Laufwege |
Mediathek
Die Mediathek ordnet jedes Medium nach Datum, Funktion und Aussagegrenze. Das erste Bild dient zugleich als Vorschaubild der Mediathek.
Vorschaubild: Dresdner SC
Arbeitsauftrag: Wähle drei abgebildete Personen aus, die in der Finalaufstellung erscheinen. Erkläre, warum die breite Datierung 1938 bis 1945 keine exakte Zuordnung zum 1. Dezember 1940 erlaubt.
Kontextbild: Olympiastadion 1936
Arbeitsauftrag: Beschreibe zuerst nur sichtbare Elemente. Recherchiere danach, wie Architektur und Großveranstaltungen im NS-Staat politisch inszeniert wurden.
Rekonstruktion: Finalaufstellungen
Arbeitsauftrag: Markiere in einer eigenen Skizze die fünf nominellen Angreifer beider Teams. Ergänze zwei mögliche, aber ausdrücklich als Hypothese bezeichnete Laufwege.
Biografisches Kontextbild: Helmut Schön 1973

Arbeitsauftrag: Erstelle eine Zweispaltennotiz: links gesicherte Aussagen über Schön im Finale 1940, rechts spätere biografische Informationen. Vermische beide Zeitebenen nicht.
Video: Geschichte des Finalortes
Arbeitsauftrag: Erstelle ein Standbildprotokoll mit Zeitmarken. Ordne jede Beobachtung einer Kategorie zu: Bauwerk, Nutzung, Erinnerungskultur oder moderne Veränderung.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste dein Wissen
Wer gewann das Endspiel des Tschammerpokals 1940? (Dresdner SC) (!1. FC Nürnberg) (!Rapid Wien) (!Schalke 04)
Wann fand das Endspiel statt? (1. Dezember 1940) (!18. August 1940) (!20. Oktober 1940) (!10. November 1940)
Wo wurde das Endspiel ausgetragen? (Olympiastadion Berlin) (!Praterstadion Wien) (!Stadion am Ostragehege Dresden) (!Zabo Nürnberg)
Wie lautete das Endergebnis? (2 zu 1 nach Verlängerung) (!1 zu 0 nach Verlängerung) (!3 zu 1 nach regulärer Spielzeit) (!2 zu 2 nach Verlängerung)
Wer erzielte den entscheidenden Treffer in der Verlängerung? (Heinrich Schaffer) (!Fritz Machate) (!Karl Gußner) (!Helmut Schön)
Welche Aussage beschreibt den damaligen Grundmodus? (K.-o.-Spiele mit möglichen Wiederholungsspielen) (!Ligaspiele mit Hin- und Rückrunde) (!Gruppenphase mit Elfmeterschießen) (!Finalturnier an einem einzigen Ort)
Welche Bezeichnung nennt der DFB als offiziellen Bezugsrahmen? (DFB-Vereinspokalmeisterschaft) (!Bundesliga-Pokal) (!Europapokal der Landesmeister) (!Reichsliga-Meisterschaft)
Was zeigt die Aufstellungsgrafik aus Wikimedia Commons? (Eine spätere Rekonstruktion der Finalaufstellungen) (!Ein zeitgenössisches Foto des Siegtores) (!Eine vollständige Statistik aller Pässe) (!Eine Filmaufnahme des gesamten Finales)
Warum muss der politische Kontext behandelt werden? (Der Sport war in die nationalsozialistische Herrschaft eingebunden) (!Das Finale fand nach Gründung der Bundesrepublik statt) (!Der Wettbewerb war eine internationale Friedensinitiative) (!Die Vereine organisierten den Wettbewerb unabhängig vom Staat)
Welche Aussage ist eine vorsichtige Analyse statt eines gesicherten Fakts? (Der gefrorene Platz könnte direkte Abschlüsse begünstigt haben) (!Das Finale fand am 1. Dezember 1940 statt) (!Dresden gewann mit 2 zu 1) (!Schaffer traf in der 94. Minute)
Memory
| Dresdner SC | Pokalsieger der Ausgabe 1940 |
| 1. FC Nürnberg | Unterlegener Finalist |
| Fritz Machate | Torschütze zum 1:0 |
| Karl Gußner | Torschütze zum 1:1 |
| Heinrich Schaffer | Torschütze zum 2:1 |
| Olympiastadion Berlin | Austragungsort des Endspiels |
| Alois Pennig | Schiedsrichter des Finales |
Drag and Drop
| Ordne die passenden Begriffe zu. | Beschreibung |
|---|---|
| Ausgabejahr | Übliche Benennung der Ausgabe nach dem Kalenderjahr des Finales |
| Saisonangabe | Einordnung in einer Ergebnisliste als Spielzeit über zwei Kalenderjahre |
| Finaldatum | Tatsächlicher Spieltag zu Beginn des Dezembers |
| Kontextbild | Später oder früher entstandenes Medium ohne Anspruch auf eine Finalszene |
| Analysemodell | Begründete, aber nicht vollständig filmisch belegte taktische Darstellung |
Kreuzworträtsel
| Dresden | Aus welcher Stadt kam der Pokalsieger? |
| Nürnberg | Aus welcher Stadt kam der Finalgegner? |
| Machate | Wer erzielte das erste Tor des Finales? |
| Schaffer | Wer erzielte den Siegtreffer? |
| Verlängerung | In welchem zusätzlichen Spielabschnitt fiel das entscheidende Tor? |
| Olympiastadion | Wie heißt der Berliner Finalort? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Finalsteckbrief Tschammerpokal 1940: Gestalte einen Steckbrief mit Datum, Ort, Finalisten, Ergebnis und drei Torschützen; kennzeichne jede verwendete Quelle.
- Zeitleiste Tschammerpokal 1940: Übertrage sechs wichtige Termine in eine eigene Zeitleiste und ergänze zu jedem Termin einen erklärenden Satz.
- Medienvergleich Fußballgeschichte: Vergleiche Mannschaftspostkarte und Aufstellungsgrafik; notiere je drei Dinge, die das Medium zeigt und nicht zeigt.
- Begriffe des historischen Pokals: Erstelle Karten zu DFB-Vereinspokalmeisterschaft, Tschammerpokal, Goldfasanen-Pokal und DFB-Pokal und erkläre die Unterschiede.
Standard
- Turnierweg Dresdner SC: Visualisiere die sechs Dresdner Spiele als Diagramm und berechne Tore, Gegentore und durchschnittliche Trefferzahl.
- Finalreportage mit Quellenmarken: Schreibe eine sachliche Reportage zum Finale; markiere belegte Fakten, Sekundärberichte und eigene Deutungen unterschiedlich.
- Taktiktafel 2-3-5: Zeichne beide Grundordnungen, erläutere die Rollen von Läufern, Halbstürmern und Flügelspielern und kennzeichne hypothetische Laufwege.
- Sport im Nationalsozialismus: Erstelle eine altersgerechte Infoseite darüber, wie Gleichschaltung, Ausgrenzung und Krieg den Sport beeinflussten.
Schwer
- Quellenvergleich Tschammerpokal 1940: Vergleiche DFB-Datencenter, DSC-Archiv, eine Turnierübersicht und eine historische Kontextquelle nach Autor, Nähe zum Ereignis, Zweck und Grenzen.
- Datenanalyse Pokal 1940: Untersuche Mittelwert, Median und Spannweite der Tore auf den Turnierwegen beider Finalisten; erkläre, wie hohe Einzelergebnisse den Mittelwert verzerren.
- Taktikhypothese Finale 1940: Entwickle zwei konkurrierende Erklärungen für das enge Finale und formuliere, welche zusätzlichen Quellen jede Erklärung bestätigen oder widerlegen könnten.
- Digitale Ausstellung Pokalfinale 1940: Produziere eine OER-Ausstellung mit lizenzierten Medien, Alternativtexten, Quellenkritik, politischer Einordnung und einem interaktiven Lernangebot.


Lernkontrolle
- Namens- und Zeitkritik: Erkläre den Unterschied zwischen Ausgabejahr, Saisonangabe und tatsächlichem Finaldatum und begründe, warum diese Unterscheidung historische Fehler verhindert.
- Modusanalyse: Leite aus 64 Mannschaften und 65 Spielen ab, warum zusätzliche Partien nötig waren, und benenne die Grenze dieser Rechnung.
- Turnierwegvergleich: Vergleiche Dresden und Nürnberg anhand von mindestens drei Kennzahlen und formuliere anschließend eine Deutung, die nicht über die Daten hinausgeht.
- Finalanalyse: Rekonstruiere die gesicherte Torfolge und entwickle eine vorsichtige Hypothese dazu, wie Platzbedingungen den Spielverlauf beeinflusst haben könnten.
- Quellenbewertung: Bewerte Mannschaftspostkarte, Aufstellungsgrafik, DFB-Datencenter und Stadionvideo hinsichtlich Zeitnähe, Aussagekraft und möglicher Fehlinterpretation.
- Historische Einordnung: Erkläre, warum ein sportliches Turnierporträt die Gleichschaltung, Ausgrenzung und Kriegsbedingungen nicht auslassen darf.
- Transfer auf heutige Sportberichte: Formuliere fünf Prüffragen, mit denen du auch einen aktuellen Turnierbericht auf Quellenqualität, Namensgenauigkeit und voreilige taktische Schlüsse untersuchen kannst.
Lernnachweis
Ein überzeugender Lernnachweis enthält folgende Bestandteile:
- Wissen: korrekte Angaben zu Wettbewerb, Modus, Finalisten, Ort, Datum, Ergebnis, Torfolge und historischen Bezeichnungen.
- Fähigkeiten: Berechnung und Interpretation von Kennzahlen, Lesen einer historischen Aufstellung sowie Trennung von Fakt, Bericht, Rekonstruktion und Hypothese.
- Produkt: ein Quellenportfolio, eine Zeitleiste, eine Taktiktafel, ein Podcast, ein Videoessay oder eine digitale Ausstellung.
- Quellenkompetenz: mindestens eine offizielle beziehungsweise institutionelle Quelle, eine zweite belastbare Vergleichsquelle und vollständige Mediennachweise.
- Historische Urteilskraft: sachliche Einordnung von Gleichschaltung, Ausgrenzung, Krieg und Wettbewerbsgeografie ohne Verharmlosung oder Verherrlichung.
- Transfer: Anwendung des Prüfschemas auf eine andere Pokalausgabe oder einen aktuellen Wettbewerb.
- Transparenz: Unsicherheiten, fehlende Filmbelege und eigene Analyseannahmen werden sichtbar gekennzeichnet.
Für eine hohe Bewertung müssen Inhalt und Quellen zueinander passen. Eine attraktive Grafik ersetzt keinen Beleg; eine Ergebnisliste ersetzt keine Erklärung; eine taktische Idee ersetzt keine Kennzeichnung als Hypothese.
OER und Wikipedia
Fach- und Ergebnisquellen
- DFB-Datencenter: Dresdner SC gegen 1. FC Nürnberg – Primärnahe Verbandsdaten zu Datum, Ergebnis, Toren, Aufstellungen, Schiedsrichter und Zuschauerzahl.
- DSC-Archiv: Deutsche Fußball-Vereinspokalmeisterschaft 1940 – Vereinsarchiv mit Dresdner Turnierweg, Torschützen und Zuschauerangaben.
- DFB: Geschichte des frühen Vereinspokals – Einordnung der Bezeichnungen und frühen Wettbewerbsorganisation.
- RSSSF: Liste deutscher Pokalfinals – unabhängige Ergebnisübersicht zur Gegenprüfung der Finalserie.
- Wikipedia: Tschammerpokal 1940 – ausführliche Turnierübersicht; Einzelangaben sind mit institutionellen Quellen gegenzuprüfen.
- Deutsches Historisches Museum: Gleichschaltung – historischer Kontext zu gesellschaftlicher Kontrolle, Vereinen und Ausgrenzung.
Mediennachweise und Lizenzen
| Eingebettetes Medium | Exakte Quelle | Urheber oder Institution | Lizenz und Aussagegrenze |
|---|---|---|---|
| File:Dresden, Dresdner Sport-Club, PKSHN 10795 (Page 1).tif | Wikimedia-Commons-Dateiseite | Unbekannter Künstler; Postkartensammlung Holger Naumann | Public Domain Mark 1.0; Datierung 1938 bis 1945, kein Finalfoto |
| File:Berlin Reichssportfeld; Durchblick auf die Kampfbahn; mit Blick auf olympisches Feuer am Marathontor - W134Nr.009016 - Willy Pragher.jpg | Wikimedia-Commons-Dateiseite | Willy Pragher; Landesarchiv Baden-Württemberg | CC BY 3.0 DE; Aufnahme vom 10. August 1936, kein Bild des Finales |
| File:1. FC Nürnberg vs Dresdner SC 1940-12-01.svg | Wikimedia-Commons-Dateiseite | Secret Agent Julio | CC BY-SA 4.0; digitale Rekonstruktion aus dem Jahr 2016 |
| File:Fußball-Bundestrainer Helmut Schön (Kiel 87.306).jpg | Wikimedia-Commons-Dateiseite | Friedrich Magnussen; Stadtarchiv Kiel | CC BY-SA 3.0 DE; Aufnahme von 1973, biografisches Kontextbild |
| YouTube-ID m1-T5EoieQ0 | Olympiastadion Berlin: Geschichte und Gegenwart | Kanal Olympiastadion Berlin | Offizielles Stadionvideo von 2020; keine freie Lizenz und keine Aufnahme des Endspiels behauptet |
OER-Hinweis: Texte dieses Kurses sollen eigenständig formuliert und Quellen nicht kopiert werden. Bei einer Weiterverwendung musst du die Lizenz jedes Mediums einzeln beachten. Besonders CC-BY- und CC-BY-SA-Medien verlangen Namensnennung; Share-Alike kann bei Bearbeitungen eine kompatible Lizenz verlangen.
Verknüpfte Lernbereiche
Geschichte: Der Wettbewerb verbindet Alltags-, Sport- und Diktaturgeschichte. Lernende untersuchen Gleichschaltung, Ausgrenzung, Krieg und Erinnerungskultur.
Sport und Trainerbildung: Aufstellungen, Rollenmodelle, Witterungseinflüsse und die Grenzen retrospektiver Taktikanalyse werden auf heutige Spielbeobachtung übertragen.
Mathematik: K.-o.-Baum, Mittelwerte, Tordifferenzen, Häufigkeiten und die Wirkung von Ausreißern ermöglichen datenbezogenes Lernen.
Deutsch und Medienbildung: Sachbericht, Reportage, Quellenvergleich, Bildanalyse und die Trennung von Beobachtung und Deutung fördern präzise Sprache.
Ethik und politische Bildung: Der Kurs fragt, wie sportliche Leistungen angemessen dargestellt werden können, ohne Verfolgung, Diskriminierung und politische Instrumentalisierung auszublenden.
aiMOOC Projekte
Schulfach+


aiMOOCs


aiMOOC Projekte


MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteMediathek
Mediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.
NEWSLernweltNOAH fragenInhalt melden · Hinweise zu Fehlern, Quellen, Medienrechten oder Dubletten

