Praxisvertiefung Automatisierungs- und Systemtechnik - Elektroniker - Spezialisierung
Praxisvertiefung Automatisierungs- und Systemtechnik - Elektroniker - Spezialisierung
QR-Code
Einleitung
Du befindest dich in der Vertiefungsphase des vierten Ausbildungsjahrs (Monate 37–42) als Elektronikerin oder Elektroniker der Fachrichtung Automatisierungs- und Systemtechnik im Handwerk. Dieser Transferkurs verbindet bereits erworbene Kompetenzen aus den fachlichen Lernfeldern: einen realistisch beschriebenen Kundenauftrag klären, technisch und wirtschaftlich planen, als sicheres Modell ausführen, Fehler systematisch diagnostizieren, Ergebnisse prüfen, dokumentieren und begründet übergeben. Die fachlichen Lernfeldkurse über SPS, Netzwerke, Steuerungen, Antriebe und Instandhaltung werden vorausgesetzt, nicht wiederholt.
Rechtliche Einordnung: Die geltende Elektronikerausbildungsverordnung (ElekAusbV vom 30. März 2021, in Kraft seit 1. August 2021) sieht 42 Ausbildungsmonate und zwei Fachrichtungen vor. Der Ausbildungsrahmenplan ordnet die vier fachrichtungsspezifischen Positionen der Automatisierungs- und Systemtechnik dem Zeitraum 19. bis 42. Monat mit Richtwerten von 20, 24, 10 und 24 Wochen zu. Ein exklusiver Ausbildungsblock „Monat 37–42“ wird dadurch nicht vorgeschrieben; die zeitliche Zuordnung dieses Transferkurses ist eine didaktische Schwerpunktsetzung. Individuelle Ausbildungsplanung, betriebliche Einsatzmöglichkeiten, zuständige Handwerkskammer und der Landeslehrplan haben Vorrang. Die Fachrichtung Energie- und Gebäudetechnik und der eigenständige industrielle Beruf Elektroniker/-in für Automatisierungstechnik werden hier nur zur Abgrenzung erwähnt. BIBB-Berufsprofil und ElekAusbV, insbesondere §§ 2–5 und Anlage C.
Dein Lernziel: Du kannst einen berufstypischen Änderungs- und Instandhaltungsauftrag an einer Automatisierungsanlage analysieren, einen begründeten Arbeitsplan erstellen, ihn in einer sicheren Simulation realisieren, seine Funktion und Qualität nachweisen sowie eine nachvollziehbare Übergabedokumentation erstellen. Alle Kunden-, Standort-, Anlagen- und Messdaten im Kurs sind erfunden. Arbeiten an realen elektrischen Anlagen, Schutzeinrichtungen, Antrieben oder bewegten Maschinen erfolgen ausschließlich nach betrieblicher Freigabe unter Leitung und Aufsicht entsprechend qualifizierter Elektrofachkräfte; die Simulation ersetzt weder fachkundige Prüfung noch Konformitätsbewertung.
Kundenauftrag analysieren und eine Lösung begründen
Betriebliche Ausgangslage und Auftragsgrenzen
Fiktiver Auftrag „Pufferstation M24“: In einer Verpackungslinie werden Kartons von einem Zuführband über einen Stopper auf ein Abführband übergeben. Im Betrieb treten sporadische Stillstände auf. Die Auftraggeberseite wünscht nachvollziehbare Störmeldungen, eine reproduzierbare Abfolge und einen geringeren Energieverbrauch im Leerlauf. Bearbeitet wird ausschließlich ein digitales Abbild mit ungefährlicher 24-V-Modelllogik beziehungsweise einer reinen SPS-/Anlagensimulation. Keine reale Produktionsanlage wird verändert.
Festgelegte, überprüfbare Anforderungen:
- Im freigegebenen Simulationsbetrieb werden Kartons ausschließlich einzeln übergeben; kein zweiter Karton darf in einen belegten Übergabebereich einfahren.
- Start und normaler Stopp sind definiert; ein Stopp hält den Ablauf kontrolliert an. Nach einer Störung oder einem Neustart der Steuerung ist eine neue bewusste Bedienfreigabe erforderlich.
- Ein plausibilisierter Sensor- oder Zeitfehler führt zu einem dokumentierten Störzustand mit gesperrter automatischer Weiterförderung.
- Ein Bedienbild zeigt Betriebszustand, Sensorbelegung und Störursache ohne personenbezogene Daten.
- Für die Simulation gelten eine Transportstrecke von 1,50 m, eine Modellgeschwindigkeit von 0,25 m/s und eine Zielrate von acht Kartons pro Minute. Es wird ein Testprotokoll über mindestens 30 vollständige Modellzyklen erstellt.
Ein Lastenheft hält fest, was verlangt wird; das Pflichtenheft beschreibt, wie die Lösung die Anforderungen erfüllt. Hier genügt eine kompakte Anforderungs- und Rückverfolgbarkeitsmatrix: Anforderung → Softwarefunktion → Testfall → dokumentierter Nachweis. Kläre Schnittstellen (Bedienung, Sensorik, SPS, Aktorik, Anlagensimulation), die Betriebsarten und die Verantwortlichkeiten, bevor du Änderungen vornehmen würdest.

Abbildung: Grundsätzlicher Aufbau einer speicherprogrammierbaren Steuerung. Vergleiche Eingänge, Verarbeitung und Ausgänge mit dem fiktiven Kundenauftrag; die Darstellung ist kein Sicherheitsnachweis.
Risiko, Datenschutz und Entscheidungsvarianten
Eine Gefährdungsbeurteilung fragt nach elektrischen, mechanischen, pneumatischen, unerwarteten Anläufen und Eingriffen in Steuerungssoftware. Not-Halt und Schutzeinrichtungen sind sicherheitsbezogene Funktionen; eine gewöhnliche SPS-Variable, eine Bildschirmtaste oder ein simuliertes Stoppsignal ersetzt keine validierte Sicherheitsfunktion. Eine reale Funktionsänderung darf erst nach Bewertung der Auswirkungen auf Sicherheit, Dokumentation und mögliche Konformität erfolgen.
Vergleiche mindestens zwei Varianten: A Zustandslogik und Sensorplausibilisierung mit Diagnoseanzeige; B zusätzlich bedarfsgerechter Bandbetrieb. Bewertet werden Funktionssicherheit, Aufwand, Wartbarkeit, Durchsatz, dokumentierbarer Nutzen, Zugriffsschutz und Energieverbrauch. Eine Komfortfunktion darf keinen Schutzmechanismus überbrücken. Nenne im Entscheidungsblatt sowohl Ausschlusskriterien (Sicherheit, unklare Signale) als auch gewichtete Qualitätsmerkmale.

Abbildung: Grundformen von Netzwerktopologien. Wähle für die Dokumentation eine nachvollziehbare Struktur und erkläre, warum eine Produktiv-SPS nicht ungeprüft mit einem Büronetz oder dem Internet verbunden wird. Die Grafik ersetzt keine anlagenspezifische Netzplanung.
Automatisierungsablauf modellieren und simuliert realisieren
Signale, Zustände und Traceability
Die Modell-Ein-/Ausgänge sind exemplarisch und keine anschlussfertige Verdrahtungsanleitung. In dieser Aufgabenvariante bedeutet bei den Lichtschranken TRUE: Karton erkannt; die tatsächliche Sensorpolarität muss immer anhand von Datenblatt und Messung geprüft werden.
| Symbol | Simuliertes Signal | Bedeutung |
|---|---|---|
| Start | digitaler Eingang | Bedienwunsch zum Start bei erfüllten Freigaben |
| Stopp | digitaler Eingang | normaler Betriebsstopp, keine Not-Halt-Funktion |
| S1 | digitaler Eingang | Karton vor dem Stopper erkannt |
| S2 | digitaler Eingang | Abführbereich belegt |
| Reset | digitaler Eingang | quittiert behobene Modellstörung; startet nicht selbsttätig |
| B1 | digitaler Ausgang | simuliertes Zuführband |
| B2 | digitaler Ausgang | simuliertes Abführband |
| P | digitaler Ausgang | simulierter Stopper |
| Alarm | digitaler Ausgang | Störanzeige |
Ein Zustandsautomat zerlegt die Anlage in AUS, BEREIT, FÖRDERN, WARTEN, FREIGEBEN und STÖRUNG. Übergänge brauchen eindeutige Bedingungen; Ausgänge werden für jeden Zustand definiert. Beispiel: Aus WARTEN wird nur dann FREIGEBEN, wenn S1 einen Karton erkennt, S2 „frei“ meldet, die Startfreigabe gültig ist und keine Störung ansteht. Bei widersprüchlicher Belegung wird der Ablauf gesperrt und die Ursache protokolliert. Beim Wiederanlauf werden undefinierte Zustände nicht ungeprüft übernommen.

Abbildung: Beispiel einer Kontaktplanprogrammierung. Übertrage nicht blind dargestellte Kontaktlogik auf die Pufferstation: Erst Signalzustände, Flanken, Speicherverhalten und Freigaben spezifizieren.
Vom Ablauf zur Prüfung: Leite für jede Anforderung einen Test ab. Beispiel Anforderung R-03 „Kein Übergang bei belegtem Abführbereich“ → Bedingung S2=TRUE → erwartetes Ergebnis P bleibt gesperrt → Zeitstempel und Bildschirmaufzeichnung des Simulationsversuchs als Nachweis. Trenne Funktionsfreigabe in der Steuerungslogik streng von einer rechtlich oder sicherheitstechnisch erforderlichen Freigabe durch Fachverantwortliche.
Zeitannahmen berechnen statt erraten
Für eine ungestörte Modellfahrt gilt bei konstanter Geschwindigkeit die Weg-Zeit-Beziehung t = s / v. Bei s = 1,50 m und v = 0,25 m/s folgt t = 1,50 / 0,25 = 6,0 s. Acht Kartons je Minute bedeuten einen mittleren Takt von 60 s / 8 = 7,5 s je Karton. Für einen einzelnen, nicht überlappenden Transport bleiben rechnerisch 1,5 s für zusätzliche Vorgänge. Diese vereinfachte Plausibilisierung vernachlässigt Anfahren, Abbremsen und Aktorzeiten; gemessene beziehungsweise simulierte Zeitreihen sind entscheidend. Ein bloßer Timer von sechs Sekunden ist kein Sensorersatz, kein Kollisionsschutz und keine Sicherheitseinrichtung. Bei einer gemessenen Überfahrzeit über dem fachlich begründeten Grenzwert ist ein Diagnosefall statt unkontrollierten Weiterbetriebs vorzusehen.
Häufige Fehler: Schaltkontakte ohne Prüfung der physikalischen Sensorpolarität invertieren; Startfreigaben nach Spannungswiederkehr automatisch setzen; einen einmal abgelaufenen Timer ohne Zustandsrücksetzung weiterverwenden; Sicherheits- und Betriebsstopp gleichsetzen; eine alleinige Simulation als reale Maschinenabnahme ausgeben.
Verifiziertes Fachvideo (deutsch, René Kaiser): Factory IO mit PLC Sim verbinden. Beobachte Signalzuordnung und den Abgleich zwischen Software und simulierter Anlage.
Fehler systematisch diagnostizieren und dokumentiert beheben
Vom Symptom zur begründeten Ursache
Eingespielter Fehler F-01 (ausschließlich Simulation): Nach dem Kartontransport zeigt die SPS S2 dauerhaft als belegt, obwohl die simulierte Lichtschranke wieder frei ist. Das ist zunächst ein Symptom, keine sichere Bauteildiagnose. Fertige einen Diagnosebaum für Sensor-/Simulationszustand, Signalzuordnung, Kommunikationsverbindung, Programmverknüpfung und Visualisierung an.
| Prüfschritt | Beobachtung im Modell | Schlussfolgerung bzw. nächster Schritt |
|---|---|---|
| Bedienbild prüfen | Anzeige „Abführbereich belegt“ | Störung reproduziert, noch keine Ursache bewiesen |
| Physikalisches Simulationsobjekt verfolgen | Karton hat S2 verlassen | Mechanische Belegung als unmittelbare Erklärung unwahrscheinlich |
| Simulierten Rohwert lesen | Modell-Sensor S2 = FALSE | Sensorabbild zeigt frei |
| SPS-Eingangsstatus ansehen | SPS-Variable S2 = TRUE | Abweichung zwischen Rohwert und Steuerungsabbild |
| Signalweg und Fehler-Injektion untersuchen | Simulierter Eingang wurde auf TRUE festgehalten | Fehlerursache im Übungsmodell gefunden |
| Fehler-Injektion zurücknehmen | Rohwert und SPS-Status folgen einander | Hypothese durch erneuten Test gestützt |
Dokumentiere Sollzustand, Istzustand, Mess-/Tracezeitpunkt, Hypothese, Prüfmittel, Maßnahme und Wiederholtest. Nutze Simulations-Trace, Änderungsprotokoll und Versionsvergleich statt wahllosem Austauschen von Komponenten. Auf einer realen Anlage dürfen keine Schutzschaltungen manipuliert und keine künstlichen Fehler bei laufender gefährlicher Bewegung injiziert werden. Komponentenwechsel, elektrotechnische Prüfung und Wiederanlauf liegen in den Händen befugter Fachpersonen.
Softwarepflege, IT-Sicherheit und sichere Rückkehr
Vor jeder freigegebenen Softwareänderung werden die passende Projektversion, Hardwarestände, Parameter, Kommunikationskonfiguration und ein nachweisbar wiederherstellbares Backup geklärt. Änderungen erfolgen nachvollziehbar mit Version, Datum, Verantwortlichkeit, Prüfergebnis und Rücksetzstrategie. Betriebs- und Wartungsnetze werden nach Freigabekonzept segmentiert; Fernzugänge, Nutzerrechte und Protokollierung folgen der betrieblichen OT-/IT-Sicherheitsstrategie. Keine realen Zugangsdaten, IP-Pläne oder Kundendateien in Lernprotokollen veröffentlichen.

Abbildung: Ein Not-Halt-Bedienelement als Anschauungsobjekt. Seine bloße Existenz belegt keine funktionsfähige oder normgerecht ausgelegte Sicherheitskette. Sicherheitsbezogene Steuerungen werden risikobasiert ausgelegt, geprüft und validiert; gewöhnliche SPS-Software genügt dafür nicht automatisch.
Regelwerksbezug: DGUV Vorschrift 3 fordert bei Errichtung, Änderung und Instandhaltung elektrischer Anlagen die Elektrofachkraft beziehungsweise deren Leitung und Aufsicht. DIN VDE 0105-100 betrifft den sicheren Betrieb elektrischer Anlagen; fachkundig anzuwendende fünf Sicherheitsregeln sind kein Lernexperiment an offenen spannungsführenden Anlagen. Die DIN EN ISO 13849-1 (Ausgabe 2023) behandelt sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen. Für reale Maschinen sind zusätzlich anwendbare Herstellerdokumentationen und die zum konkreten Zeitpunkt geltende Rechtslage zu prüfen. Siehe DGUV Vorschrift 3, IFA-Report 1/2025 und EU-Maschinenverordnung. Die Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 gilt im Wesentlichen ab 20. Januar 2027 und ersetzt die Maschinenrichtlinie 2006/42/EG; für einen realen Auftrag gilt die jeweilige aktuelle Übergangslage.
Prüfstrategie, Nachweise und vollständiger Praxisfall
Arbeitsplan mit verantwortlichen Entscheidungspunkten
Dies ist ein vollständig erläuterter schulisch-betrieblicher Übungsauftrag, kein amtlicher Prüfungsauftrag. In der Fachrichtung Automatisierungs- und Systemtechnik betrifft der Prüfungsbereich „Kundenauftrag“ nach § 11 ElekAusbV das Errichten, Ändern oder Instandhalten einer Automatisierungsanlage; Art der Arbeitsaufgabe legt der Prüfungsausschuss fest. Der dortige Prüfungsrahmen (16 Stunden einschließlich höchstens 20 Minuten situativem Fachgespräch) ist nicht der Zeitumfang dieses Lernkurses.
| Phase | Modell-Arbeitspaket und Hilfsmittel | prüfbares Ergebnis | Freigabekriterium |
|---|---|---|---|
| 1. Klären | Fiktiven Kundenwunsch, Schnittstellen und Pflichten erfassen | Anforderungsmatrix R-01 bis R-06 | Auftrag und Grenzen widerspruchsfrei |
| 2. Risiko planen | Gefährdungen, Rollen und sichere Modellalternative erfassen | Gefährdungsliste und Zuständigkeitsblatt | Keine reale Anlage ohne fachliche Freigabe |
| 3. Entwerfen | Zustandsdiagramm, Signalbelegung und Testfälle ableiten | Versionsstand V1.0 und Testplan T-01 bis T-07 | Jede Forderung hat mindestens einen Test |
| 4. Simulieren | Steuerungslogik im Offline-Modell implementieren | Projektdatei V1.1 und Trace | Keine ungeprüfte reale Übertragung |
| 5. Diagnose | Fehler F-01 reproduzieren und signalweise eingrenzen | Vorher-/Nachher-Trace und Änderungsprotokoll | Ursache belegt, Modellfehler behoben |
| 6. Prüfen | Normal-, Grenz-, Stör- und Wiederanlauffälle testen | Abnahmeprotokoll mit Soll/Ist | Kritische Tests bestanden |
| 7. Bewerten | Wirtschaftlichkeit, Energie und Abfall betrachten | Variantenentscheid mit Rechenblatt | Annahmen und Grenzen offengelegt |
| 8. Übergeben | Modellbedienung erklären, Unterlagen versionieren | Fiktives Übergabeblatt | Vollständige, verständliche Dokumentation |
Minimaler Testplan des Modells:
| Test | Eingabe / Bedingung | Erwartetes Ergebnis | Beispieldokumentation |
|---|---|---|---|
| T-01 | Normaler Start aus BEREIT | bewusste Freigabe, definierte Zustandsfolge | bestanden, Trace V1.1 |
| T-02 | S2 zeigt belegt | keine Kartonfreigabe am Stopper | bestanden, Sperre sichtbar |
| T-03 | S1 meldet keinen Karton | kein unbegründeter Übergang in FREIGEBEN | bestanden |
| T-04 | Eingang S2 im Modell künstlich festgehalten | Störung erkannt, kein automatisches Weiterfördern | zuerst nicht bestanden in V1.0, nach Korrektur bestanden in V1.1 |
| T-05 | Stopp bei laufendem Modell | definierter Halt nach Funktionsspezifikation | bestanden |
| T-06 | simulierter Neustart nach Störung | kein selbsttätiger Neustart | bestanden |
| T-07 | 30 simulierte Kartondurchläufe | Einzelübergabe, null beobachtete Doppelübergaben | 30 von 30 bestanden, Modellannahme |
Das sind beispielhaft ausgefüllte synthetische Testergebnisse, keine Messungen an einer echten Anlage. T-04 darf ausdrücklich mit einer fehlgeschlagenen Prüfung vor der Fehlerbehebung dokumentiert sein: Qualitätsmanagement braucht glaubwürdige Fehlerhistorie, kein makelloses Scheinprotokoll. 30 erfolgreiche Simulationen belegen lediglich die festgelegten Modellfälle, nicht die Ausfallwahrscheinlichkeit, funktionale Sicherheit oder die Zulassung einer Maschine. Bei einem kritischen Mangel keine reale Freigabe, auch wenn viele andere Tests bestanden sind.
Verifiziertes Fachvideo (deutsch, René Kaiser): SPS Übungsaufgabe – Pufferstation. Analysiere die Reihenfolge von Sensorabfrage, Stopperfreigabe und Wiederholungstest. Die Lehrübung enthält Vereinfachungen; übernimm diese nicht ungeprüft als realen Maschinenschutz.
Ein überprüfbares Bewertungsraster
| Leistungskriterium | Maximale Punkte | Anker für volle Punktzahl |
|---|---|---|
| Auftragsklärung und Regelwerkszuordnung | 15 | sechs eindeutige Anforderungen, korrekte Fachrichtungsabgrenzung und belastbare Quellen |
| Gefährdung, Zuständigkeit und sichere Alternative | 20 | Risiken und Freigabegrenzen nachvollziehbar; Simulation statt unsicherem Eingriff |
| Arbeitsplanung und steuerungstechnisches Modell | 20 | Zustände, Ein-/Ausgänge, Interlocks und Versionsführung konsistent |
| Diagnose, Prüffälle und tatsächliche Nachweise | 20 | Fehlerhypothesen durch Signalweg geprüft, sieben Testfälle mit Soll/Ist dokumentiert |
| Dokumentation und fiktive Übergabe | 15 | verständliches Übergabeblatt, Wiederanlaufhinweis und vollständige Artefakte |
| Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und Datenschutz | 10 | prüfbare Rechnung, sensible Daten vermieden, realistische Entscheidungsbegründung |
| Summe | 100 | Die Punkte dienen der Lernrückmeldung, nicht als amtliches Prüfungsergebnis |
Sperrkriterium: Eine nicht geklärte Sicherheitsgefährdung, manipulierte Schutzfunktion oder eine nicht bestandene kritische Prüfung verhindert eine Freigabe unabhängig von der Punktzahl. Selbstreflexion: Welche Annahme könnte die beste Simulationsbewertung in einer echten Anlage widerlegen?
Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und betriebliche Übergabe
Durchgerechnete Kosten-Nutzen-Abwägung
Fiktive Optimierungsrechnung: Zwei Bandantriebe benötigen im Ausgangszustand jeweils durchschnittlich 0,25 kW elektrische Wirkleistung während des betrachteten Betriebs. Durch eine in der Simulation konzipierte bedarfsgerechte Betriebsart könnten beide Antriebe an 240 Betriebstagen jeweils zwei Stunden weniger pro Tag laufen. Diese Zahlen sind Annahmen, keine gemessenen Werte einer realen Anlage.
- Eingesparte Energie: 2 Antriebe × 0,25 kW × 2 h/Tag × 240 Tage/Jahr = 240 kWh/Jahr.
- Stromkosteneinsparung bei angenommenen 0,30 Euro/kWh: 240 kWh × 0,30 Euro/kWh = 72 Euro/Jahr.
- Umsetzung: 6 h Entwicklungs-/Prüfarbeit × 45 Euro/h + 90 Euro zusätzliche Komponenten = 360 Euro einmalig.
- Laufender Mehr-Aufwand: angenommen 12 Euro/Jahr, damit jährlicher Netto-Nutzen 60 Euro/Jahr.
- Einfache statische Amortisation unter unveränderten Annahmen: 360 Euro / 60 Euro/Jahr = 6 Jahre.
Entscheidung: Falls das Unternehmen rein für diese Einsparung höchstens vier Jahre Amortisationsdauer akzeptiert, ist die Variante unter den genannten Annahmen wirtschaftlich nicht ausreichend. Verbesserte Diagnose, geringere Ausschussquote oder weniger Störzeit könnten einen zusätzlichen Nutzen bieten, müssen aber separat und seriös belegt werden. Rechne einen Sensitivitätsfall mit geringerem Jahresbetrieb oder höherem Strompreis. Für eine echte Auswertung sind Lastprofile, Wirkleistung, Anlaufverhalten, Stillstandskonzepte und der Prozessbedarf zu messen. Häufige Fehler sind die Verwechslung von Motor-Nennleistung mit tatsächlicher elektrischer Leistung, das Weglassen der Personalkosten und eine als Messwert präsentierte Simulation.
Abbildung: Regelkreis mit Rückführung als Transferimpuls: Der Soll-/Istwert-Vergleich gehört zu Regelungsaufgaben. Die Pufferstation ist dagegen vor allem eine ereignisgesteuerte Ablaufsteuerung. Begründe den Unterschied, bevor du eine PID-Regelung unnötig als Lösung vorschlägst.
Nachhaltige und datensparsame Übergabe
Nachhaltigkeit heißt hier nicht allein weniger Strom: vermeidbare Ausschussteile, langlebige Komponenten, reparierbare Baugruppen, Aktualisierbarkeit, fachgerechte Rückgabe elektronischer Altteile und weniger unnötige Servicefahrten gehören ebenfalls zur Variantenabwägung. Eine Optimierung darf Schutzfunktionen, Produktqualität oder Ergonomie nicht verschlechtern. Das Übergabepaket enthält eine anonymisierte Anforderungsmatrix, einen lesbaren Signal- und Netzwerkplan, den freigegebenen Modellversionsstand, Prüf-/Diagnoseprotokolle, eine Bedien- und Störungsbeschreibung und einen Bericht über offene Restrisiken.
Datenschutz und digitale Arbeitswelt: Verwende in Screenshots nur fiktive Namen, neutrale Gerätekennungen und erfundene Anlagenadressen. Zugänge werden nicht im Projektbericht offengelegt. Rollenbasierter Zugriff, Freigabe von Firmware-/Softwareupdates, Patch- und Wiederherstellungstests müssen betrieblich geregelt sein. Ein Lernnachweis ist kein Schaltauftrag und berechtigt nicht zur selbstständigen Arbeit an einer Kundenanlage.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Prüfe dein Fachwissen
Welche zeitliche Zuordnung macht die ElekAusbV für die fachrichtungsspezifischen Positionen der Automatisierungs- und Systemtechnik? (Der Ausbildungsrahmenplan enthält Richtwerte für den Zeitraum vom 19. bis zum 42. Monat.) (!Alle vier Positionen sind ausschließlich im 37. bis 42. Monat zu vermitteln.) (!Die Fachrichtung beginnt rechtlich erst nach der Gesellenprüfung.) (!Die Fachrichtung hat nur eine vorgeschriebene Lernwoche.)
Welche Unterlage verbindet im Praxisauftrag Kundenanforderung und nachzuweisenden Testfall am unmittelbarsten? (Eine Rückverfolgbarkeitsmatrix mit Anforderung, Funktion, Testfall und Nachweis.) (!Eine Bildsammlung ohne Funktionsbeschreibung.) (!Eine Rechnung ohne Bezug zum Auftrag.) (!Eine beliebige Liste von SPS-Variablennamen.)
Welche Transportzeit ergibt sich im Modell aus 1,50 Meter Strecke und 0,25 Meter pro Sekunde? (Sechs Sekunden.) (!Eineinhalb Sekunden.) (!Acht Sekunden.) (!Sechzig Sekunden.)
Welche Aussage zur Not-Halt-Funktion einer realen Maschine ist fachlich richtig? (Eine normale SPS-Stopptaste ersetzt keine passend ausgelegte und validierte Sicherheitsfunktion.) (!Ein gesetztes SPS-Merkerbit macht eine Maschine automatisch sicher.) (!Eine grüne Statusanzeige ist ein Nachweis für die Schutzfunktion.) (!Ein einmal bestandener Simulationstest ersetzt jede Sicherheitsprüfung.)
Wie gehst du vor, wenn die SPS einen belegten Bereich meldet, das Simulationsobjekt aber bereits weitergefahren ist? (Du vergleichst Rohsignal, Kommunikationsabbild, SPS-Variable und Programmzustand systematisch.) (!Du tauschst ohne Prüfung zunächst sämtliche Sensoren.) (!Du entfernst die Freigabebedingung dauerhaft.) (!Du quittierst die Störung und deaktivierst das Protokoll.)
Was muss nach einem nicht bestandenen kritischen Modelltest dokumentiert werden? (Ursache, Korrektur, Versionswechsel und bestandener Wiederholungstest vor einer Modellfreigabe.) (!Nur die erfolgreichen Tests ohne Fehlereintrag.) (!Eine pauschale Bestätigung durch eine beliebige Person.) (!Eine manuell geschönte Sollwerttabelle.)
Welcher Jahreswert ergibt sich im Kostenbeispiel aus zwei Antrieben mit je 0,25 Kilowatt, zwei eingesparten Stunden täglich und 240 Tagen? (240 Kilowattstunden.) (!24 Kilowattstunden.) (!4800 Kilowattstunden.) (!120 Kilowattstunden.)
Wie groß ist die einfache Amortisationsdauer bei 360 Euro Investition und 60 Euro jährlichem Nettonutzen? (Sechs Jahre.) (!Sechs Monate.) (!Sechzig Jahre.) (!Ein Jahr.)
Wozu dient ein getestetes Projekt-Backup vor einer freigegebenen SPS-Änderung? (Zur nachvollziehbaren Wiederherstellung eines geeigneten vorherigen Versionsstands.) (!Zum automatischen Nachweis einer sicheren Maschinensteuerung.) (!Zum Ersetzen sämtlicher elektrischer Prüfungen.) (!Zur Veröffentlichung von Kundenzugangsdaten.)
Welche Schlussfolgerung ist nach dreißig fehlerfreien simulierten Kartondurchläufen gerechtfertigt? (Die geprüften Modellfälle waren erfolgreich, die reale Anlagensicherheit bleibt gesondert nachzuweisen.) (!Die gesamte reale Maschine ist für alle Einsatzbedingungen zertifiziert.) (!Alle möglichen Software- und Sensorfehler sind ausgeschlossen.) (!Die Prüfung durch eine Elektrofachkraft wird dadurch entbehrlich.)
Memory
Ordne jedem Begriff seine eigenständige Funktion zu.
| Anforderungsmatrix | Bindet Kundenwunsch an Funktion und Testnachweis |
| Zustandsautomat | Legt zulässige Betriebszustände und Übergänge fest |
| Rohsignal | Signalzustand vor der Programminterpretation |
| Wiederholtest | Prüft nach Korrektur die zuvor fehlerhafte Anforderung erneut |
| Versionsprotokoll | Dokumentiert Zeitpunkt, Anlass und Umfang einer Änderung |
| Amortisation | Vergleicht Anfangsausgabe mit jährlichem Nettonutzen |
Drag-and-drop
Ordne die fünf Tätigkeiten den richtigen Ergebnissen zu.
| Passende Tätigkeit | Nachweis bzw. Ergebnis |
|---|---|
| Auftrag klären | Lastenheft mit messbaren Kriterien |
| Schnittstellen prüfen | Signalliste mit eindeutigem Zustand |
| Fehler eingrenzen | Ursachenbeleg aus Rohwert und SPS-Trace |
| Änderung verifizieren | Soll-Ist-Test nach Versionswechsel |
| Übergabe vorbereiten | Abnahmeblatt mit Restrisiken und Bedienhinweisen |
Kreuzworträtsel
Beantworte die sechs fachlichen Hinweise jeweils mit einem deutschen Einzelwort.
| Lastenheft | Welches Dokument beschreibt die Anforderungen aus Sicht der Auftraggeberseite? |
| Freigabe | Welche Entscheidung erlaubt nach erfolgreicher Prüfung den nächsten Arbeitsschritt? |
| Diagnose | Wie heißt die systematische Ermittlung einer Störungsursache? |
| Sollwert | Welche vorgegebene Größe wird bei einer Regelung mit dem Istwert verglichen? |
| Version | Wie nennt man den eindeutig bezeichneten Entwicklungsstand einer Software? |
| Wartung | Welche vorbeugende Tätigkeit dient dem Erhalt des Sollzustands einer Anlage? |
LearningApps
Suche ergänzende Zuordnungsübungen zu SPS, Auftragsplanung und Automatisierungsdiagnose. Die externe Suche ist keine bestätigte Einzelaufgabe und kann wechselnde Treffer liefern.
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Auftragsanalyse: Formuliere für die fiktive Pufferstation vier funktionale und zwei nichtfunktionale Anforderungen und ordne jedem Satz ein messbares Abnahmekriterium zu.
- Signalverfolgung: Zeichne einen anonymen Signalweg vom simulierten Sensor über die Steuerung bis zur Bildschirmanzeige und erläutere die Stelle einer möglichen Signalumkehr.
- Zeitberechnung: Berechne die Transportzeit für 1,50 m bei 0,25 m/s und bestimme die theoretische Taktzeit für acht Kartons je Minute samt zwei Grenzen des Modells.
- Arbeitssicherheit: Erstelle eine Übersicht über fünf Sicherheitsregeln als theoretische Fachinformation und erkläre, warum Auszubildende sie nicht unbefugt an aktiven Anlagen praktisch erproben dürfen.
Standard
- Zustandsmodell: Zeichne die Zustände AUS, BEREIT, FÖRDERN, WARTEN, FREIGEBEN und STÖRUNG mit Ein- und Austrittsbedingungen und begründe drei Verriegelungen.
- Fehleranalyse: Erstelle für den fiktiv festgehaltenen S2-Eingang einen Fehlerbaum, eine Messwerttabelle und einen korrigierten Simulations-Trace mit Zeitstempeln.
- Prüfprotokoll: Entwickle für die sieben Modelltestfälle ein Soll-Ist-Prüfblatt einschließlich Version, Ergebnis, Abweichung und verantwortlicher fiktiver Rolle.
- Wirtschaftlichkeitsvergleich: Prüfe die angegebene Amortisationsrechnung und diskutiere eine Alternative mit vier Jahren Zielamortisation ohne verdeckte Auslassung von Kosten.
Schwer
- Simulationsprojekt: Implementiere in einer zulässigen Offline-SPS-Simulation eine Pufferstation mit reproduzierbarem Wiederanlauf, Einzelübergabe und Stördiagnose; dokumentiere mindestens 30 Testzyklen.
- Qualitätsaudit: Führe ein Peer-Audit eines ausschließlich synthetischen Übergabepakets durch und finde mindestens fünf potenzielle Dokumentations- oder Prüflücken.
- Nachhaltigkeitsstrategie: Entwirf drei technisch vertretbare Effizienzvarianten und bewerte Energie, Bauteilverschleiß, Ausschuss, Wartbarkeit und finanzielle Grenzen in einer Entscheidungsmatrix.
- Kundengespräch: Spiele ein simuliertes Fachgespräch mit anonymen Rollen durch, begründe Version, Fehlerursache, Restrisiko und Freigabegrenzen und erstelle eine verständliche Kurzpräsentation.


Lernkontrolle
- Anforderung und Test: Weise für sechs Kundenanforderungen nach, welche konkrete Messung oder Simulation ein erfolgreiches Ergebnis belegt, und erkläre eine verbleibende Unsicherheit.
- Sicherheitsbewertung: Vergleiche normalen Stopp, Störhalt und Not-Halt und beurteile, warum diese Funktionen unterschiedliche Freigabe- und Validierungsanforderungen haben.
- Diagnosekette: Erkläre anhand des fiktiven S2-Fehlers, welche zwei Beobachtungen eine falsche Signalzuordnung plausibler machen als einen mechanisch blockierten Karton.
- Wirtschaftlichkeit: Variiere die angenommenen 240 Betriebstage auf 160 und berechne den Jahresnettonutzen und die neue einfache Amortisationsdauer mit unveränderten übrigen Annahmen.
- Nachhaltigkeitsziel: Beurteile einen Vorschlag, der Strom spart, aber mehr Ausschuss und zusätzliche Stillstände verursacht; nenne die benötigten Kennzahlen.
- Übergabekompetenz: Formuliere die Bedingungen, unter denen du ein positives Simulationsprotokoll weitergeben, aber keine reale Maschinenfreigabe behaupten darfst.
Lernnachweis
Einzureichen ist ein zusammenhängendes, ausschließlich synthetisches Auftragsdossier: 1. Auftragsblatt mit mindestens sechs prüfbaren Anforderungen und Fachrichtungsbezug; 2. Risiko- und Rollenmatrix mit ausdrücklicher Trennung zwischen Modell und realer Anlage; 3. Ein-/Ausgangsliste, Zustandsdiagramm und Versionsstand; 4. Diagnosebericht zum gezielten S2-Modellfehler einschließlich alternativer Hypothesen; 5. Testprotokoll T-01 bis T-07 mit 30 Modellzyklen und korrigiertem Test T-04; 6. nachgerechnete Wirtschaftlichkeitsentscheidung einschließlich Annahmen und Grenzen; 7. fiktives Übergabe- und Reflexionsblatt. Screenshots zeigen nur Testdaten.
Bewertung und Rückmeldung: Nutze das 100-Punkte-Raster des Praxisfalls. Die betreuende Fachperson gibt zu jeder Zeile eine überprüfbare Rückmeldung: „belegt“, „teilweise belegt“ oder „Nachweis fehlt“, dazu einen konkreten Verbesserungsschritt. Dokumentiere die Nachbesserung unter neuer Version; keine vorab offen veröffentlichten Lösungen zu den interaktiven Fragen. Prüfe in einer kurzen mündlichen Verteidigung den Unterschied zwischen funktionalem Erfolg, sicherheitsbezogener Prüfung und wirtschaftlichem Nutzen. Dieses Dossier ist ein Lernnachweis, keine amtliche Bescheinigung, Gesellenprüfung oder Prüfungszulassung.
OER und Wikipedia
Rechts- und Fachquellen (Zugriff und Geltung für den tatsächlichen Einsatz erneut prüfen):
- BIBB: Elektroniker/-in, Fachrichtung Automatisierungs- und Systemtechnik – Berufsprofil und Berufsfeld im Handwerk.
- BIBB: gemeinsames Berufsprofil und Fachrichtungsübersicht – Einstieg zur geltenden Berufsausbildung.
- ElekAusbV – §§ 2–5, 9–15 und Ausbildungsrahmenplan, besonders Abschnitt C. Es werden keine geschützten Normtexte abgedruckt.
- DGUV Vorschrift 3 – fachliche Leitung, Aufsicht und Prüfpflichten, jeweils gültige Fassung des zuständigen Unfallversicherungsträgers beachten.
- DGUV/IFA Report 1/2025 – aktuelle Einordnung der DIN EN ISO 13849-1 zu funktionaler Sicherheit.
- EU-Maschinenverordnung 2023/1230 – Rechtsentwicklung und Anwendungsbeginn, aktuelle konsolidierte Fassung prüfen.
- Siemens SCE Lernmodule – kostenlose Lernressourcen, teilweise Registrierung erforderlich und produktspezifisch; Herstellerangaben gelten nur für konkrete Produkte.
- SPS Tutorial: Simulation und Signalzuordnung und Pufferstation – didaktische Praxisbeispiele, keine Norm- oder Sicherheitsfreigabe.
Abbildungen: Commons-Dateiseiten mit Urheber- und Lizenznachweis. Die Dateien werden hier unverändert referenziert. Es gelten die angegebenen Namensnennungs- und Weitergabebedingungen; für Bearbeitungen ist die jeweilige Lizenz zu beachten.
| Eingebundene Datei | überprüfte Originalquelle | Urheberangabe | Lizenz |
|---|---|---|---|
| File:PLC Block Diagram.jpg | Wikimedia Commons | ProVision (Hochladeprofil Mithilrkadam) | CC BY-SA 4.0 |
| File:NetzwerkTopologien.svg | Wikimedia Commons | Foobaz, Parzi, Predatorix | CC BY-SA 4.0 |
| File:Ladder VirPLC.jpg | Wikimedia Commons | VirPLC | CC BY-SA 4.0 |
| File:Emergency Stop.jpg | Wikimedia Commons | Biso | CC BY-SA 4.0 |
| File:Pid diagrama bloques.PNG | Wikimedia Commons | EbRaInTe | CC BY-SA 3.0 |
Videoquellen: Factory IO mit PLC Sim Verbinden und SPS Übungsaufgabe – Pufferstation von René Kaiser (SPS Tutorial). Die öffentlich zugänglichen Videoseiten und Anbieter-Lernseiten wurden auf Titel, Autor und thematische Eignung geprüft. Keine offene Weiterverwendungslizenz belegt: ausschließlich verlinken oder durch den Anbieter bereitgestellte Player einbetten, nicht kopieren. Beim Abspielen können Daten an Vimeo übertragen werden; Hinweise und Einwilligungseinstellungen der Lernplattform beachten.
Wikipedia als ergänzende OER in deutscher Sprache: Speicherprogrammierbare Steuerung (Artikel und Lizenzbedingungen der Wikipedia beachten).
Verknüpfte Lernbereiche
aiMOOC Projekte
Schulfach+


aiMOOCs


aiMOOC Projekte


MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteMediathek
Mediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.
NEWSLernweltNOAH fragenInhalt melden · Hinweise zu Fehlern, Quellen, Medienrechten oder Dubletten
