aiMOOC

Literatur verstehen - QualityLand - Marc-Uwe Kling

QR-Code

Einleitung

Lernziele: Du untersuchst die Satire QualityLand von Marc-Uwe Kling als literarischen Zukunftsentwurf. Du beschreibst Handlung und Figuren ohne umfassende Nacherzählung, erkennst Erzähltechniken, unterscheidest Deutung und Beleg und entwickelst Positionen zu Algorithmen, Konsum, Überwachung, Ungleichheit und individueller Freiheit. Zielgruppe sind die Klassen 8–13; Arbeitsaufträge werden nach Anspruch differenziert.

Werk und Materiallage: QualityLand erschien 2017 bei Ullstein. Es handelt sich um einen Roman, nicht um ein Drama oder Gedicht. Der urheberrechtlich geschützte Primärtext liegt diesem Kurs nicht vollständig vor. Deshalb werden weder erfundene wörtliche Zitate noch Seitenzahlen oder unüberprüfte Kapitelangaben verwendet. Aussagen zu Details stützen sich auf Verlag, Bibliografie und belegte Sekundärquellen; eigene Textbelege ergänzt du bei der Lektüre aus deiner Ausgabe. Rechtmäßige Ausgabe: Ullstein: QualityLand, Taschenbuch, ISBN 978-3-548-29187-1; alternativ Schul- oder öffentliche Bibliothek.

Hinweis zur Unterrichtseignung: Die Satire berührt Konsumdruck, Sexualitätsbezüge durch einen unerwünschten Erotikartikel, Diskriminierung, politisches Extremdenken und Gewalt durch Maschinen. Für Klassen 8–9 werden heikle Szenen vorentlastet und behutsam ausgewählt; ab Klasse 10 können Macht, Datenschutz und politische Manipulation vertieft diskutiert werden. Keine persönlichen Konsumprofile oder Schülerdaten erheben.

Bildanalyse: Marc-Uwe Kling bei einer QualityLand-Lesung auf der re:publica 2018. Überlege, was eine Autorenlesung gegenüber dem stillen Lesen zusätzlich vermittelt. Foto: Martin Kraft, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.

Romanwelt und Grundkonflikte

Veröffentlichung und satirische Dystopie

QualityLand entwirft eine nahe Zukunft, in der digitale Systeme Produkte, Wege, Partnerschaften und berufliche Möglichkeiten scheinbar reibungslos optimieren. Ein Fakt zum Werk ist die Veröffentlichung 2017 im Ullstein Verlag; QualityLand 2.0 ist ein späterer Folgeroman und darf nicht mit dem Erstling verwechselt werden. Die ursprüngliche Veröffentlichung existiert in heller und dunkler Edition mit unterschiedlichen eingeschobenen Texten. Prüfe beim Zitieren, welche Ausgabe du verwendest.

Begriffskasten: Eine Dystopie stellt eine problematische mögliche Gesellschaft dar; Satire arbeitet unter anderem mit Ironie, Übertreibung und komischen Widersprüchen. Die Verbindung macht bedrückende Machtmechanismen scheinbar unterhaltsam. Eine kritische Deutung lautet: Das Ideal maximaler Bequemlichkeit verdeckt die Verringerung individueller Entscheidungsspielräume. Gegenposition: Automatische Empfehlungen können Zeit sparen und Zugänge erleichtern; problematisch werden sie vor allem ohne Kontrolle und Einspruchsmöglichkeiten.

Leseimpuls: Markiere in deiner Ausgabe eine Stelle, an der Optimierung als Versprechen präsentiert wird, und prüfe, welche Kosten verschwiegen werden. Belege selbst mit einer genauen Fundstelle deiner Ausgabe.

Peters Ausgangssituation und der irritierende Kauf

Peter Arbeitsloser arbeitet als Maschinenverschrotter und fühlt sich in der vermeintlich perfekten Ordnung unwohl. Einen zentralen Konflikt löst die automatische Zustellung eines unerwünschten Produkts durch TheShop aus: Das System hält seine Berechnung für verlässlicher als Peters Aussage über seinen eigenen Wunsch. Das ist eine belegte Kurzbeschreibung und keine Ersatznacherzählung.

Merke: Der Konflikt ist zugleich alltäglich und grundlegend: Wer darf bestimmen, was eine Person will – der Mensch selbst oder sein statistisch berechnetes Profil? Beispiel aus der Gegenwart: Ein Shop empfiehlt nach wenigen Klicks vermeintlich passende Waren. Tatsächliche Systeme können sich irren und bieten häufig eine Rückgabe an; die Romanwelt überzeichnet die Idee algorithmischer Unfehlbarkeit.

Leseimpuls: Erstelle eine Tabelle mit Auslöser, Behauptung des Systems, Peters Reaktion und einer offenen Frage zum Autonomiebegriff. Trage Textbelege eigenständig ein.

Figuren und gesellschaftliche Macht

Peter, Kiki und widerständige Maschinen

Peter ist keine klassische allmächtige Heldenfigur. Gerade seine geringe Stellung macht sichtbar, was optimierte Gesellschaften mit Menschen tun, deren Profil ihnen wenig Vorteile eröffnet. Kiki Unbekannt kann als Kontrastfigur für Eigenständigkeit und Distanz gegenüber allumfassender Datenerfassung gelesen werden. Eine Reihe ausrangierter beziehungsweise auffälliger Maschinen führt die Frage vor, was ein Fehler ist und wer ihn definiert. Dazu gehören in der Verlagsbeschreibung eine Drohne mit Flugangst und ein belasteter Kampfroboter.

Interpretation: Durch die komischen Maschinen wird die Gleichsetzung von Leistungsfähigkeit und Wert infrage gestellt. Gegenposition: Vermenschlichung ist auch ein Mittel des Humors; daraus folgt nicht, dass der Roman Maschinen menschliche Rechte ausdrücklich zuerkennt.

Beziehungsarbeit: Vergleiche Peters Verhältnis zu einer Maschine mit dem Verhältnis eines digitalen Dienstes zu einem Kunden. Wann wird ein Gegenstand als Gegenüber wahrgenommen?

John of Us und die Macht öffentlicher Bilder

Neben Peters Handlungsstrang ist John of Us als Android und politischer Kandidat wichtig. Das erlaubt dem Roman, demokratische Entscheidungen, technische Kompetenz und mediale Inszenierung satirisch zu befragen. Auch Martyn Vorstand verkörpert soziale Stellung und Vorteile innerhalb der Hierarchie; Figuren sind teilweise bewusst zugespitzt und tragen sprechende Nachnamen.

Merke: Eine Figurenkonstellation beschreibt nicht nur Freundschaften, sondern Abhängigkeiten, Macht, Erwartungen und Konflikte. Peter, John und Martyn bieten unterschiedliche Positionen zur Ordnung QualityLands. Analyseschritt: Schreibe zu jeder Figur eine Behauptung, einen noch zu suchenden Textbeleg und eine mögliche Gegenlesart. Verwechsle eine Figurenaussage nicht mit der Haltung des Autors.

Mini-Beispiel: Dass ein Kandidat rational wirkt, beweist nicht, dass seine Herrschaft demokratischer wäre. Prüfe Ziele, Verfahren und Widerspruchsrechte getrennt.

Algorithmen, Konsum und Freiheit

Empfehlungen, Profile und Daten

Ein Algorithmus ist eine festgelegte Folge von Verarbeitungsschritten; moderne Empfehlungssysteme bewerten häufig Signale aus Nutzungsverhalten und Daten. Der Roman verdichtet verschiedene Techniken zu einer besonders lückenlosen Ordnung. TheShop ist daher nicht als exakte Beschreibung eines realen Unternehmens zu lesen. Die Differenz zwischen Romanfiktion und gegenwärtiger Technik ist selbst ein Analysegegenstand.

Diagrammaufgabe: Die Commons-Skizze zu Empfehlungssystemen visualisiert einen technischen Zusammenhang. Benenne, welche Daten im Roman als Grundlage einer Empfehlung vorausgesetzt werden, und markiere, was die Skizze über Würde, Einwilligung und Macht gerade nicht darstellt. Grafik: A1606e, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Merke: Aus einer statistischen Prognose folgt kein Recht, über eine Person zu verfügen. Diskussionsbeispiel: Person A hört oft ruhige Musik; eine Empfehlung für weitere ruhige Stücke kann sinnvoll sein. Würde ein Dienst daraus verbindlich auf Persönlichkeit, Partnerwahl oder Wahlrecht schließen, wäre die Grenze überschritten.

Rangordnung, Konsum und soziale Teilhabe

In QualityLand beeinflussen Bewertung und gesellschaftliche Einordnung die Möglichkeiten der Menschen. Der satirische Kern ist nicht nur, dass Unternehmen viel wissen, sondern dass aus Daten eine soziale Hierarchie wird. Suche in der Lektüre Hinweise auf die Verbindung zwischen Rang, Chancen und Selbstbild.

Medienvergleich: Die offen lizenzierte Grafik zeigt vereinfacht, wie Inhalte ausgewählt und gewichtet werden. Vergleiche die technisch beschreibbare Auswahl mit der fiktiven gesellschaftlichen Bewertung: Wo endet das Modell, wo beginnt eine normative Entscheidung? Abbildung: Metalicat, Wikimedia Commons, CC0 1.0.

Merkkasten: Personalisierung kann relevantere Angebote liefern. Profilierung kann jedoch Vorurteile festschreiben, Ungleichheiten verstärken und Widerspruch erschweren. Beurteile beides anhand nachvollziehbarer Kriterien: Transparenz, Datenminimierung, Wahlfreiheit und Recht auf Korrektur.

Erzählkunst, Sprache und Medienformen

Perspektiven, Aufbau und eingeschobene Texte

Die Romanwelt wird über mehrere Figuren und Perspektiven erfahrbar; der Handlungsverlauf verknüpft private Erlebnisse mit gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen. Eingeschobene Elemente wie fiktive Werbung, Nachrichten und Kommentare imitieren Medienkommunikation. Sie gehören zur Form und vermitteln eine eigene, oft ironische Sicht auf QualityLand. Die beiden Editionen unterscheiden sich gerade in solchen Zwischentexten; vergleiche nur tatsächlich vorliegende Ausgaben.

Interpretationshilfe: Eine scheinbar neutrale Werbebotschaft kann unter satirischen Bedingungen genau das Gegenteil nahelegen. Frage beim Lesen: Wer spricht? Wer ist angesprochen? Welche Absicht wird behauptet? Welche Wirkung entsteht? Die genaue Erzählsituation einer selbst gewählten Passage muss am Text geprüft werden; pauschale Aussagen über alle Kapitel wären ungenau.

Beispiel: Ein Werbeslogan verspricht vollkommene Wahlfreiheit, während die Romanhandlung fehlende Wahlmöglichkeiten zeigt. Der Gegensatz kann als Ironie analysiert werden, ohne einen vermeintlichen Originalwortlaut zu erfinden.

Ironie, sprechende Namen und Mensch-Maschine-Vergleich

Namen wie Peter Arbeitsloser und Martyn Vorstand wirken zugleich komisch und sozial markierend. Die Bezeichnung legt eine Rolle nahe, bevor die Figur handelt. Weitere Verfahren sind Wortspiele, Übertreibung, Wiederholung von Qualitätsversprechen und die Vermenschlichung defekter Maschinen. Die Frage nach menschlichen und maschinellen Verhaltensweisen wird dadurch verkehrt: Technische Systeme erscheinen mitunter menschlich, Menschen wiederum systemkonform.

Bildauftrag: Die unabhängige Roboterzeichnung ist keine Illustration aus dem Roman. Beschreibe, welche menschlichen Eigenschaften du spontan hineinliest; prüfe anschließend, wie der Roman ähnliche Zuschreibungen literarisch erzeugt. Zeichnung: Jonathan Barker (Inkrobot), Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Merke: Personifikation überträgt menschliche Merkmale auf Nichtmenschliches. Ironie erzeugt eine Differenz zwischen wörtlicher Oberfläche und gemeintem Sinn. Benenne das sprachliche Mittel immer gemeinsam mit seinem Effekt und einem nachprüfbaren Primärtextbeleg.

Gesellschaftskritik, Kontext und Rezeption

Politik, Ethik und begründete Gegenpositionen

Der Roman entstand vor dem Hintergrund digitaler Plattformökonomie und öffentlicher Debatten über Datenmacht. Er muss aber nicht einer starren literarischen Epoche zugeschrieben werden: Präziser sind die Bezeichnungen Gegenwartsliteratur, Zukunftssatire und Dystopie. Die Fragen betreffen demokratische Kontrolle, freie Entscheidungen, soziale Teilhabe und den Umgang mit maschinellen Prognosen.

Urteilsraster: Unterscheide (A) belegbare Handlung des Romans, (B) eigene Interpretation und (C) begründete Gegenposition. Beispiel: A: Ein automatisch geliefertes Produkt wird zum Konflikt. B: Es symbolisiert Entmündigung. C: Empfehlungen sind nicht zwangsläufig entmündigend, sofern sie überstimmbar bleiben.

Transfer: Entwirf drei Regeln für ein Empfehlungsprogramm an Schulen: freiwillige Nutzung, nachvollziehbare Erklärung der Empfehlung und kein Ranking der Menschen. Diskutiere, ob das ausreicht.

Rezeption und Vergleich mit aktuellen Medien

Der Roman wurde breit besprochen. Der Verlag bezeichnet ihn als satirischen Roman, während Rezensionen politische Zuspitzung und formale Einfälle unterschiedlich beurteilen. Der Guardian lobt und kritisiert Aspekte der Kapitalismussatire; Kirkus Reviews hebt die eingeschobenen Medienformen hervor. Solche Bewertungen sind Positionen, nicht feststehende Werkfakten. Für den Unterricht gibt es passendes Material der Verbraucherzentrale zur Werbung und zu algorithmischen Entscheidungen in QualityLand.

Vergleichsauftrag: Höre einen kurzen, von der Lehrkraft gewählten Ausschnitt aus einer rechtmäßig veröffentlichten Lesung und halte Betonung, Pausen, Komik und deine Wirkungserwartung beim stillen Lesen fest. Keine Aufnahme oder Weiterverbreitung anfertigen.

Videoquelle: 34C3 – QualityLand, Lesung von Marc-Uwe Kling, publiziert durch media.ccc.de; CCC-Veranstaltungsarchiv. Urheberrechte beachten: eingebettetes Video, keine pauschale freie Weiterverwendung behauptet.

Videoquelle: Marc-Uwe Kling: Qualityland, Hörbuch-Hörprobe, Hörbuch Hamburg Verlag, 2018; Rechte bei Verlag/Urhebern, nur offizielle YouTube-Einbettung. Frage: Welche Eigenschaften des gesprochenen Textes verstärken satirische Wirkung?

Merke: Für eine faire Rezension unterscheidest du Handlung, sprachliche Gestaltung, eigene Wirkung und belegte Gegenargumente. Eine Einzelmeinung steht nicht für die gesamte Rezeption.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste dein Wissen

Welcher Gattung gehört QualityLand an? (Roman) (!Drama) (!Sonett) (!Sachlexikon)

Rückmeldung: Die Handlung wird in einem satirischen Roman erzählt, nicht in einer Bühnen- oder Gedichtform.

Was charakterisiert die Gesellschaft QualityLands besonders? (Alltagsentscheidungen werden algorithmisch optimiert) (!Technik spielt überhaupt keine Rolle) (!Menschen leben ausschließlich außerhalb von Städten) (!Die Figuren verzichten auf jeglichen Konsum)

Rückmeldung: Die fiktive Zukunft überzeichnet die automatische Organisation des Lebens.

Welche Tätigkeit übt Peter Arbeitsloser aus? (Maschinenverschrotter) (!Chefredakteur einer Zeitung) (!Staatspräsident) (!Leiter einer Bibliothek)

Rückmeldung: Seine Arbeit mit defekten Maschinen macht die Frage nach ihrem Wert anschaulich.

Was bringt Peter in Konflikt mit TheShop? (Ein automatisch geliefertes unerwünschtes Produkt) (!Eine verlorene handschriftliche Prüfung) (!Eine falsche Wettervorhersage) (!Ein gestohlenes Fahrrad)

Rückmeldung: Im Konflikt prallen Peters Selbstauskunft und die Behauptung algorithmischer Treffsicherheit aufeinander.

Wie lässt sich John of Us im Roman einordnen? (Als Android und politischer Kandidat) (!Als Peters Schulfreund im Mittelalter) (!Als Erfinder der Buchdruckkunst) (!Als Erzähler einer Liebeslyrik)

Rückmeldung: Mit der politischen Androidenfigur kann der Roman Rationalität und Demokratie befragen.

Welche Aufgabe hat Ironie in einer Satire häufig? (Sie legt Widersprüche zwischen Aussage und Wirklichkeit offen) (!Sie garantiert mathematische Beweise) (!Sie verbietet jede Kritik) (!Sie macht jede Figur dokumentarisch real)

Rückmeldung: Ironie kann die Selbstbeschreibung der scheinbar perfekten Zukunft gegen die gezeigte Wirklichkeit stellen.

Was wäre ein belastbarer Primärtextbeleg? (Eine überprüfte Stelle aus der tatsächlich genutzten Ausgabe) (!Eine frei erfundene Kapitelnummer) (!Ein nicht belegtes Internetzitat) (!Eine Vermutung ohne Textbezug)

Rückmeldung: Literarische Deutung muss an einem auffindbaren Textabschnitt überprüfbar sein.

Was zeigt der unerwünschte Produkterhalt als zentrales Problem? (Die Grenze zwischen Prognose und Selbstbestimmung) (!Dass jedes Rechenverfahren grundsätzlich wertlos ist) (!Dass niemand im Roman Geräte benutzt) (!Dass Konsumentscheidungen nur vom Wetter abhängen)

Rückmeldung: Eine Vorhersage über Wünsche ist nicht dasselbe wie eine berechtigte Entscheidung über Menschen.

Welche Form findet sich neben der erzählten Handlung? (Eingeschobene fiktive Medien und Werbetexte) (!Ausschließlich Regieanweisungen) (!Nur Reimpaare ohne Prosa) (!Wissenschaftliche Fußnoten in jedem Satz)

Rückmeldung: Eingeschobene Medienformen unterstützen die Satire auf eine durch Werbung geprägte Gesellschaft.

Welches Urteil trennt Fakt von Interpretation? (Die Lieferung ist Handlung und Entmündigung eine begründbare Deutung) (!Beide Aussagen sind automatisch wörtliche Zitate) (!Eine Deutung braucht niemals einen Beleg) (!Alle Leser müssen dieselbe Interpretation übernehmen)

Rückmeldung: Die Handlung lässt sich belegen; ihre symbolische Bedeutung muss argumentativ erschlossen werden.

Memory

Verbinde jeden Begriff mit der passenden Definition. Begründe anschließend einen Zusammenhang zwischen mindestens zwei Paaren.

Dystopie	Kritischer Entwurf einer problematischen möglichen Gesellschaft
Ironie	Spannungsverhältnis zwischen Wortlaut und gemeintem Sinn
Profilierung	Ableitung eines Personenmodells aus vorhandenen Daten
Personifikation	Zuschreibung menschlicher Eigenschaften an Nichtmenschliches
Autonomie	Fähigkeit zu selbstbestimmten Entscheidungen
Satire	Gesellschaftskritik mit Komik und Überzeichnung

Drag and Drop

Ordne die Analysebegriffe den passenden Beschreibungen zu.

Gesuchter Begriff	Zugehörige Erklärung
Figurenkonstellation	Beziehungen, Abhängigkeiten und Gegensätze der Figuren
Empfehlungsalgorithmus	Auswahl von Vorschlägen anhand verarbeiteter Signale
Sprechender Name	Bezeichnung mit erkennbarer Charakterisierung
Gegenposition	Alternativer Standpunkt mit sachlichen Gründen
Fiktive Werbung	Erfundenes Werbeformat innerhalb der Romanwelt

Kreuzworträtsel

Trage jeweils ein Wort ein. Schreibe Umlaute unverändert.

Roman	Literarische Großform, zu der QualityLand gehört
Satire	Mit Ironie und Überzeichnung arbeitende Kritik
Dystopie	Problematischer Zukunftsentwurf in der Literatur
Autonomie	Begriff für Selbstbestimmung
Algorithmus	Festgelegtes Verfahren zur Verarbeitung von Schritten
Personifikation	Vermenschlichung von Dingen oder Maschinen

LearningApps

Suche passende Übungen zu Roman, digitaler Gesellschaft und Satire. Eine Trefferliste ist kein Nachweis, dass eine bestimmte einzelne LernApp bereits existiert.

Lückentext

Ergänze die Begriffe aus dem Kurszusammenhang.

QualityLand ist ein satirischer

von Marc-Uwe Kling.

Eine kritische mögliche Zukunftsgesellschaft heißt

.

Die Figur Peter arbeitet als

.

Der Versanddienst im Roman heißt

.

Die politische Androidenfigur heißt

of Us.

Eine automatische Empfehlung entsteht durch einen

.

Die Übertragung menschlicher Merkmale nennt sich

.

Ein Gegensatz von Aussage und gemeintem Sinn kann

erzeugen.

Ein überprüfbarer Textnachweis heißt

.

Die eigene Entscheidungsfreiheit lässt sich auch

nennen.

Eine begründete alternative Lesart ist eine

.

Eine Gesellschaftskritik mit Humor kann eine

sein.

Offene Aufgaben

Für jede Aufgabe: Gib die verwendete Ausgabe und gegebenenfalls einen selbst überprüften Textbeleg an. Bewertung: sachliche Richtigkeit, passende Belege, nachvollziehbare Deutung, Gegenposition, sprachliche Klarheit. Je nach Niveau werden 5 bis 15 Punkte vergeben.

Leicht

Lesetagebuch: Notiere drei Beobachtungen zu Peters Alltag und eine offene Frage. Lösungshinweis: Trenne Ereignis und Vermutung. Bewertung: 5 P, davon 2 für korrekte Beobachtungen, 2 für Belegstellen und 1 für die Frage.
Wortfeld Zukunft: Erkläre Dystopie, Satire, Algorithmus und Autonomie in eigenen Worten mit je einem Beispiel. Lösungshinweis: Ein Programmvorschlag ist noch keine Pflicht. Bewertung: 5 P für vier korrekte Erklärungen und ein passendes Beispiel.
Figurenprofil: Beschreibe Peter mit drei Eigenschaften und einer belegten Unsicherheit. Lösungshinweis: Unterscheide Beruf und Charakter. Bewertung: 5 P für Belegnähe und nachvollziehbare Zuordnung.
Bild lesen: Beschreibe die Commons-Roboterzeichnung und nenne zwei Unterschiede zur literarischen Darstellung defekter Maschinen. Lösungshinweis: Das Bild stammt nicht aus dem Buch. Bewertung: 5 P für genaue Beschreibung und Vergleich.

Standard

Werbung untersuchen: Analysiere eine selbst gefundene fiktive Werbeeinlage aus deiner Ausgabe nach Sprecher, Versprechen und Ironie. Lösungshinweis: Oberflächenaussage gegen Handlungswirklichkeit prüfen. Bewertung: 10 P für Belege, Mittel, Wirkung und Aufbau.
Konsumexperiment: Erstelle mit erfundenen Profilen ein analoges Empfehlungsmodell für drei Produkte; zeige einen Fehlvorschlag. Keine echten Schülerdaten! Lösungshinweis: Statistik ist keine Zustimmung. Bewertung: 10 P für transparente Regeln, Fehlerdiagnose und ethische Folgerung.
Medienvergleich: Vergleiche maximal zwei Minuten einer offiziellen Lesung mit deiner eigenen Lektüre derselben Passage, soweit rechtmäßig verfügbar. Lösungshinweis: Stimme, Pausen, Ironie. Bewertung: 10 P für präzise Beschreibung, Beleg und reflektierte Wirkung.
Beziehungsdiagramm: Skizziere Peter, Kiki, John und Martyn mit Beziehungen beziehungsweise Positionen zur Gesellschaft. Kennzeichne offene Verbindungen ausdrücklich als ungesichert. Lösungshinweis: Figuren nicht künstlich zu direkten Bekannten machen. Bewertung: 10 P für korrekte Differenzierung und Textbelege.

Schwer

Erörterung: Soll ein vollständig berechenbarer Konsumwunsch rechtlich bindend sein? Diskutiere Pro, Kontra und Urteil mit Bezug auf den Roman. Lösungshinweis: Bequemlichkeit gegen Einwilligung abwägen. Bewertung: 15 P für These, zwei Perspektiven, Textbezug und Urteil.
Erzählvergleich: Vergleiche eine Romanpassage mit einer fiktiven Werbung desselben Buchs. Analysiere Perspektive, Sprache, Funktion und satirischen Kontrast. Lösungshinweis: Ausgabeunterschiede beachten. Bewertung: 15 P für genaue Belege und Erklärung der Formwirkung.
Politik und Technik: Entwickle Kriterien für den verantwortlichen Einsatz eines politischen Algorithmus und prüfe sie an John of Us. Lösungshinweis: Rechtsstaat, Transparenz, Kontrolle und Verantwortung. Bewertung: 15 P für Systematik, Romanbezug und Gegenargument.
Kritische Rezension: Schreibe eine Rezension, die eine positive und eine skeptische veröffentlichte Rezeption diskutiert, ohne Urteile zu kopieren. Lösungshinweis: Erzählform, Humor, gesellschaftliche Aussage gegeneinander abwägen. Bewertung: 15 P für Quellen, eigenständige Argumentation und begründetes Fazit.

Lernkontrolle

Konfliktanalyse: Erkläre mit eigener Textstelle, warum Peters unerwünschtes Produkt nicht nur ein Missverständnis ist. Lösungshinweis: Behaupteter Systemfehler und verweigertes Selbstbestimmungsrecht; Bewertung: These, Beleg, Schluss.
Figurenvergleich: Prüfe zwei Figuren auf unterschiedliche Macht und Anpassung. Lösungshinweis: gesellschaftliche Stellung und Handlungsspielraum differenzieren; Bewertung: Vergleichsmaßstab, Belege und Grenzen.
Formanalyse: Zeige an einer eingeschobenen Medienform, wie Werbung und Erzählung zusammen Gesellschaftskritik erzeugen. Lösungshinweis: Scheinbotschaft und ironischer Kontrast; Bewertung: Fachbegriffe, Beleg und Wirkung.
Urteilsaufgabe: Diskutiere, wann algorithmische Empfehlungen hilfreich sind und wann sie Menschen entmündigen. Lösungshinweis: Einwilligung, Korrigierbarkeit und Fairness; Bewertung: zwei Seiten und eigene Abwägung.
Transfer: Vergleiche die Romanwelt mit einer gegenwärtigen Empfehlungssituation ohne persönliche Daten offenzulegen. Lösungshinweis: Fiktion nicht als exakte Tatsachenbeschreibung ausgeben; Bewertung: präzise Gemeinsamkeiten und Unterschiede.
Reflexion: Erkläre, wie sich dein Urteil zu Peter durch eine gesprochene Lesung verändert oder bestätigt. Lösungshinweis: Sprechart, Perspektive und eigene Erwartung; Bewertung: konkrete Beobachtung und Begründung.

Lernnachweis

Kenntnisse: Publikation 2017, Gattung Roman, Figurenkonstellation, Grundkonflikt, Satire, Dystopie und zentrale digitale Motive.

Methoden: Textbelege an der eigenen Ausgabe dokumentieren, sprachliche Mittel mit ihrer Wirkung verbinden, Erzähler und fiktive Medienformen unterscheiden, Modelle für Empfehlungen verständlich erklären, Bild- und Tonmedien kritisch vergleichen.

Produkte: Lesetagebuch, Figurenkonstellation, Medienanalyse, datenschutzfreundliches Empfehlungsmodell und eine argumentierende Rezension oder Erörterung.

Bewertungsraster: 30 % Textverständnis und Faktentreue, 25 % belegte Analyse, 25 % eigenständige Argumentation samt Gegenposition, 10 % Medienkritik und Quellen, 10 % Struktur und Sprache. Bei Klasse 8/9 werden Umfang und Abstraktion angepasst; Kriterien bleiben transparent.

OER und Wikipedia

Rechtmäßiger Textzugang und Ausgangsquellen

Ullstein: QualityLand – Werkinformation und Buchausgabe. Der Primärtext ist hier nicht frei lizenziert.
DNB: bibliografischer Ausgangsdatensatz; direkte Detailseite bei der Recherche technisch nicht zugänglich, Angaben mit Verlag und weiteren bibliografischen Nachweisen abgeglichen.
GND: Marc-Uwe Kling; direkte Detailseite bei der Recherche technisch nicht zugänglich.
Wikipedia: Qualityland; als Überblicksquelle mit Quellenprüfung verwenden.
Deutschlandfunk Kultur, 20. September 2017: Einordnung und Autorenstimme.
Verbraucherzentrale: Material zu Werbung und Konsum.
Verbraucherzentrale: Material zu Algorithmen.
Kirkus Reviews: Rezension, englisch.
The Guardian: Rezension, englisch.

Quellen und Rechte der eingebundenen Medien

Datei beziehungsweise Video	Quelle	Urheber oder Anbieter	Nutzungsrecht und Nachweis
File:MJK 20407 Marc-Uwe Kling (Republica 2018).jpg	Commons-Fotodatei	Martin Kraft	CC BY-SA 3.0
File:Paralelizado.png	Commons-Diagramm	A1606e	CC BY-SA 4.0
File:Feed comparison-2 2.svg	Commons-Diagramm	Metalicat	CC0 1.0
File:Ink and Marker Robot Illustration 69.jpg	Commons-Zeichnung	Jonathan Barker (Inkrobot)	CC BY-SA 4.0
https://www.youtube.com/watch?v=h5MJn_Yy7aA	Veranstaltungsarchiv 34C3	Vortrag und Lesung: Marc-Uwe Kling; Video: media.ccc.de	YouTube-Einbettung, Rechte am Inhalt bleiben bei Berechtigten; keine freie Nachnutzung zugesichert
https://www.youtube.com/watch?v=eBOyvjckjlM	Offizielle Hörprobe	Hörbuch Hamburg Verlag; Text und Vortrag: Marc-Uwe Kling	YouTube-Einbettung, Verlagsrechte; keine freie Nachnutzung zugesichert

Medienethik: Die externen Darstellungen sind Kontexte und kein Ersatz für die Romanlektüre. Bearbeite nur kurz gewählte Ausschnitte in zulässigem Unterrichtsrahmen. Bildlizenzen mit Urhebern und Links bei jeder Weitergabe erhalten.

Verknüpfte Lernbereiche

Literatur und Medien – Themenübersicht

Roman und Figurenkonstellation
Satire, Ironie und Dystopie
Algorithmen, Rangordnung und Datenschutz
Werbung, Konsum und Selbstbestimmung
Erzählperspektiven und Medienvergleich
Demokratietheorie und Technikethik

Die Übersicht enthält bewusst keine unbestätigten internen MOOCwiki-Kurs- oder Epochenlinks. Weiterführende Quellen stehen oben mit überprüfbaren externen Adressen.