Fußball-Überblick

aiMOOC

Deutsche Fußballmeisterschaft 1931

QR-Code

Einleitung

Historisches Logo von Hertha BSC, laut Wikimedia Commons ungefähr von 1923 bis 1931 verwendet. Dieses Bild dient als Mediathek-Vorschaubild.

Am 14. Juni 1931 gewann Hertha BSC im Kölner Müngersdorfer Stadion das Endspiel um die deutsche Fußballmeisterschaft mit 3:2 gegen den TSV 1860 München. Hinter diesem Ergebnis steckt jedoch mehr als eine Siegerzeile: Die Saison 1930/31 begann in regionalen Wettbewerben, führte sechzehn Vereine in eine nationale K.-o.-Endrunde und endete mit einem Finale, in dem Hertha zweimal einen Rückstand ausglich und erst in der 89. Minute den Siegtreffer erzielte.

Dieser aiMOOC richtet sich an Fußballfans, Jugendliche ab etwa zwölf Jahren, Erwachsene und Trainerteams. Du lernst den damaligen Modus, die Teilnehmer, den Turnierweg beider Finalisten, die belegten Schlüsselszenen, mögliche Spielideen und die Grenzen historischer Taktikanalyse kennen. Dabei werden Ergebnisse und Aufstellungen mit dem DFB-Datencenter sowie dem unabhängigen RSSSF-Saisondossier gegengeprüft. Quellenstand ist der 6. November 2026.

Wichtige Unterscheidung: Der Kurztitel „Deutsche Fußballmeisterschaft 1931“ nennt das Austragungsjahr der Endrunde. Die zugehörige Saison wird üblicherweise als 1930/31 geschrieben. Das Finale fand tatsächlich am 14. Juni 1931 statt. Der Wettbewerb war keine Bundesliga-Saison und kein DFB-Pokal, sondern die vom Deutschen Fußball-Bund organisierte Endrunde um die deutsche Meisterschaft.

Wettbewerb, Namen und Zeit

Wettbewerbsbezeichnung und Saisonlogik

Das DFB-Datencenter führt die Ausgabe als „Deutsche Meisterschaft, 1930/1931“. In der Fachliteratur und in Enzyklopädien ist „Deutsche Fußballmeisterschaft 1930/31“ gebräuchlich. Zeitgenössische Dokumente können auch Formulierungen wie „Meisterschaft von Deutschland“ oder „Endspiele um die Deutsche Meisterschaft“ verwenden. Diese Bezeichnungen meinen den nationalen Meisterschaftswettbewerb der Männer, dürfen aber nicht mit späteren Wettbewerben vermischt werden.

Eine landesweite Liga mit Hin- und Rückrunde gab es noch nicht. Die Fußball-Bundesliga startete erst 1963/64. Im Jahr 1931 qualifizierten sich Vereine über regionale Meisterschaften und Entscheidungsspiele für die nationale Endrunde. Deshalb umfasst „Saison 1930/31“ mehr als die Endrundenspiele im Mai und Juni 1931.

Namensfragen bei Vereinen: Historische und heutige Datenbanken benutzen teilweise unterschiedliche Kurzformen. RSSSF nennt beispielsweise Meidericher SV 02, während das heutige DFB-Datencenter den Nachfolgeverein als MSV Duisburg anzeigt. Auch VfB 1903 Bielefeld erscheint dort verkürzt als VfB Bielefeld. Für ein historisches Porträt werden die damaligen Namen bevorzugt; moderne Datenbanknamen werden nur zur Orientierung ergänzt.

Die Trophäe Victoria

Der deutsche Meister erhielt damals die Victoria, in späteren Texten häufig auch „Viktoria“ geschrieben. Der DFB nennt sie als von 1903 bis 1944 verliehene Vorgängerin der heutigen Meisterschale. Das Foto zeigt eine spätere Museumsaufnahme und darf nicht als Bild der Siegerehrung von 1931 ausgegeben werden.

Regelzeit und Abseits

Die Ausgabe 1931 lag in der Regelära nach der Abseitsänderung von 1925. Nach dem damaligen Regeltext genügten zwei gegnerische Spieler zwischen Angreifer und Torlinie, damit eine Abseitsstellung aufgehoben sein konnte. Das begünstigte direkteres Angriffsspiel und beeinflusste taktische Entwicklungen. Aus einer Ergebnisliste allein lässt sich aber nicht beweisen, welche Mannschaft in jeder Phase ein bestimmtes System spielte.

Merke dir vier Ebenen:

Regelwerk: die damals gültigen Fußballregeln, unter anderem die Zwei-Gegner-Abseitsregel.
Saison: der Zeitraum 1930/31 mit regionaler Qualifikation und nationaler Endrunde.
Austragungsjahr: das Kalenderjahr 1931 für alle nationalen Endrundenspiele.
Spieldatum: ein konkreter Tag, zum Beispiel der 14. Juni 1931 für das Finale.

Qualifikation, Teilnehmer und Modus

Der Weg in die Endrunde

Sieben regionale Bereiche stellten Teilnehmer. Alle sieben Regionen erhielten mindestens zwei Plätze; Süddeutschland und Westdeutschland jeweils drei. So entstand ein Feld von sechzehn Vereinen. Die regionale Qualifikation war nicht überall gleich aufgebaut: Meisterschaftsrunden, Entscheidungsspiele und in Mitteldeutschland ein Pokalplatz konnten eine Rolle spielen.

Region	Qualifizierte Vereine in der historischen Bezeichnung
Balten	SV Prussia-Samland; VfB Königsberg
Berlin-Brandenburg	Hertha BSC Berlin; Tennis Borussia Berlin
Mitteldeutschland	Dresdner SC; SpVgg Leipzig-Lindenau als Pokalsieger
Norddeutschland	Hamburger SV; FV Holstein Kiel
Süddeutschland	SpVgg Fürth; Eintracht Frankfurt; TSV 1860 München
Südostdeutschland	Beuthener SuSV 09; VfB Liegnitz
Westdeutschland	TSV Fortuna Düsseldorf; VfB 1903 Bielefeld; Meidericher SV 02

Die Teilnehmerliste folgt dem RSSSF-Saisondossier und wird durch den DFB-Spielplan kontrolliert. Bei Schreibweisen wie „FV Holstein Kiel“ beziehungsweise „Kieler SV Holstein“ oder „TSV 1860 München“ beziehungsweise „SV 1860 München“ zeigt sich, warum historische Namensformen und moderne Datenbanklabels getrennt dokumentiert werden sollten.

K.-o.-Modus

Die nationale Endrunde bestand aus Achtelfinale, Viertelfinale, Halbfinale und Finale. Jede Begegnung wurde in nur einem Spiel entschieden. Bei Gleichstand war eine Verlängerung möglich; das zeigen das Achtelfinale Fortuna Düsseldorf gegen Eintracht Frankfurt und das Halbfinale Hertha BSC gegen Hamburger SV. Mit sechzehn Teams waren insgesamt fünfzehn Spiele nötig.

Aus den belegten Ergebnissen ergeben sich 69 Tore in 15 Spielen. Die Rechnung lautet 69 geteilt durch 15 gleich 4,6 Tore pro Spiel. Dieser Wert ist eine nachvollziehbare Berechnung aus der Ergebnisliste, keine wörtlich übernommene Verbandsstatistik.

Austragungsorte

Die Endrunde fand nicht an einem einzigen Turnierort statt. Gespielt wurde unter anderem in Berlin, Beuthen, Dortmund, Düsseldorf, Frankfurt am Main, Kiel, Königsberg, Leipzig, München, Dresden, Altona, Duisburg und Köln. Das Finale wurde im Müngersdorfer Stadion in Köln ausgetragen. Reisewege, Platzverhältnisse und die Verteilung der Zuschauenden waren damit Teil der sportlichen Rahmenbedingungen, auch wenn die verfügbaren Ergebnisquellen nicht jede organisatorische Einzelheit erklären.

Turnierverlauf und Zeitleiste

Vollständige Endrunde

Runde und Datum	Begegnung	Ergebnis	Ort laut DFB beziehungsweise RSSSF
Achtelfinale, 10. Mai 1931	Beuthener SuSV 09 – Hamburger SV	0:2	Beuthen
Achtelfinale, 10. Mai 1931	VfB 1903 Bielefeld – Hertha BSC	2:5	Dortmund, Stadion Rote Erde
Achtelfinale, 10. Mai 1931	Tennis Borussia Berlin – VfB Liegnitz	6:1	Berlin
Achtelfinale, 10. Mai 1931	VfB Königsberg – Dresdner SC	1:8	Königsberg
Achtelfinale, 10. Mai 1931	FV Holstein Kiel – SV Prussia-Samland	3:2	Kiel
Achtelfinale, 10. Mai 1931	SpVgg Leipzig-Lindenau – SpVgg Fürth	0:3	Leipzig
Achtelfinale, 14. Mai 1931	Fortuna Düsseldorf – Eintracht Frankfurt	2:3 nach Verlängerung	Düsseldorf
Achtelfinale, 17. Mai 1931	TSV 1860 München – Meidericher SV 02	4:1	München, Stadion an der Grünwalder Straße
Viertelfinale, 17. Mai 1931	Hamburger SV – Eintracht Frankfurt	2:0	Altona
Viertelfinale, 17. Mai 1931	Hertha BSC – SpVgg Fürth	3:1	Berlin, Poststadion
Viertelfinale, 17. Mai 1931	Dresdner SC – FV Holstein Kiel	3:4	Dresden
Viertelfinale, 24. Mai 1931	TSV 1860 München – Tennis Borussia Berlin	1:0	Frankfurt am Main, Stadion am Riederwald
Halbfinale, 31. Mai 1931	Hertha BSC – Hamburger SV	3:2 nach Verlängerung	Leipzig, Bruno-Plache-Stadion
Halbfinale, 31. Mai 1931	TSV 1860 München – FV Holstein Kiel	2:0	Duisburg, Wedaustadion
Finale, 14. Juni 1931	Hertha BSC – TSV 1860 München	3:2	Köln, Müngersdorfer Stadion

Verständliche Zeitleiste

10. Mai 1931: Der Großteil des Achtelfinales wird ausgetragen. Hertha gewinnt nach einem 1:1-Pausenstand mit 5:2 gegen Bielefeld.
14. Mai 1931: Eintracht Frankfurt setzt sich erst nach Verlängerung mit 3:2 gegen Fortuna Düsseldorf durch.
17. Mai 1931: Die letzten Achtelfinalisten und bereits drei Viertelfinalspiele sind angesetzt; 1860 München startet mit einem 4:1.
24. Mai 1931: 1860 München erreicht durch ein 1:0 gegen Tennis Borussia Berlin das Halbfinale.
31. Mai 1931: Beide Halbfinals finden statt. Hertha benötigt gegen den Hamburger SV die Verlängerung, 1860 schlägt Holstein Kiel 2:0.
14. Juni 1931: Hertha gewinnt das Finale in Köln mit 3:2 und verteidigt den bereits 1930 errungenen Titel.

Analysebeispiel eins: Herthas drei Tore in sechs Minuten

Im Achtelfinale führte Bielefeld nach 20 Minuten, ehe Hermann Hahn in der 32. Minute ausglich. Nach der Pause erzielte Willi Kirsei laut DFB-Datencenter in der 49., 52. und 54. Minute drei Tore. Diese enge Folge ist ein belastbares Zeichen für eine sehr wirkungsvolle Hertha-Phase. Ohne Film oder ausführlichen Spielbericht lässt sich jedoch nicht sicher sagen, ob Pressing, Flügelspiel, individuelle Fehler oder Standards die Ursache waren.

Trainerfrage: Welche Hypothesen darfst du aus den Zeitangaben bilden, und welche Informationen würdest du benötigen, um sie zu prüfen? Eine gute Antwort trennt Beobachtung, Deutung und fehlenden Beleg.

Analysebeispiel zwei: Das dramatische Halbfinale

Hertha führte gegen den Hamburger SV nach Toren von Kirsei in der 11. und Sobek in der 21. Minute mit 2:0. Der HSV glich durch Treffer in der 85. und 89. Minute aus. Kirsei erzielte in der 97. Minute der Verlängerung das 3:2. Das Spiel zeigt zwei unterschiedliche Belastungssituationen: Hertha verlor kurz vor Schluss einen sicheren Vorsprung, reagierte danach aber mit dem entscheidenden Treffer.

Mögliche Deutung: Mentale Stabilität ist nicht gleichbedeutend mit fehlerfreiem Verteidigen. Eine Mannschaft kann einen Vorsprung verspielen und dennoch die Verlängerung aktiv gestalten. Diese Deutung ist plausibel, ersetzt aber keine vollständige Spielbeobachtung.

Das Finale in Köln

Rahmendaten

Das Finale wurde am Sonntag, dem 14. Juni 1931, im Müngersdorfer Stadion in Köln ausgetragen. Das DFB-Datencenter nennt 50.000 Zuschauende und den Schiedsrichter A. Fissenewerth. Die Datenbank zeigt als Uhrzeit 00:00 Uhr; ohne zusätzliche zeitgenössische Quelle darf diese Anzeige nicht als gesicherter Anstoß um Mitternacht verstanden werden.

Merkmal	Belegter Wert
Wettbewerb	Deutsche Meisterschaft 1930/31
Spiel	Hertha BSC – TSV 1860 München
Datum	14. Juni 1931
Stadion	Müngersdorfer Stadion, Köln
Ergebnis	3:2 für Hertha BSC
Halbzeitstand	1:2
Zuschauende	50.000 laut DFB-Datencenter
Schiedsrichter	A. Fissenewerth

Torfolge

24. Minute: Otto Oeldenberger erzielt das 0:1 für 1860 München.
44. Minute: Hanne Sobek gleicht zum 1:1 aus.
45. Minute: Ludwig Lachner bringt 1860 erneut mit 1:2 in Führung.
75. Minute: Sobek erzielt seinen zweiten Ausgleich zum 2:2.
89. Minute: Willi Kirsei trifft zum 3:2 für Hertha.

Die Torfolge ist besonders aussagekräftig: Hertha geriet zweimal in Rückstand, gab aber die Partie nicht verloren. 1860 führte zur Pause und verteidigte den Vorsprung bis zur 75. Minute. Der Siegtreffer fiel erst eine Minute vor dem regulären Ende.

Aufstellungen

Hertha BSC: Paul Gehlhaar; Willi Völker, Rudolf Wilhelm; Hans Appel, Ernst Müller, Alfred Stahr; Hans Ruch, Hanne Sobek, Bruno Lehmann, Willi Kirsei, Hermann Hahn. Trainer war Richard Girulatis.

TSV 1860 München: Alwin Riemke; Max Schäfer, Josef Wendl; Fritz Eiberle, Ludwig Lachner, Alois Pledl; Ludwig Stock, Anton Huber, Otto Oeldenberger, Ludwig Stiglbauer, Gustav Thalmeier. Trainer war Max Breunig.

Die semikolongetrennte Darstellung ordnet die Namen in ein damals verbreitetes 2-3-5-Grundschema ein. Das ist eine taktische Lesart der überlieferten Positionsreihenfolge, keine millimetergenaue Rekonstruktion der tatsächlichen Laufwege.

Selbst erklärtes Taktikdiagramm

Vereinfachtes Hertha-Grundschema als Lernmodell
Paul Gehlhaar
Willi Völker				Rudolf Wilhelm
Hans Appel	Ernst Müller			Alfred Stahr
Hans Ruch	Hanne Sobek	Bruno Lehmann	Willi Kirsei	Hermann Hahn

So liest du das Diagramm: Ein Torhüter steht hinter zwei Verteidigern. Davor bilden drei Läufer die Verbindung. Fünf nominelle Angreifer besetzen Breite und Zentrum. In einem realen Spiel verschieben sich diese Linien. Sobek und Kirsei waren nicht auf starre Punkte festgelegt; die Grafik zeigt nur eine Ausgangsordnung.

Analysebeispiel drei: Zwei Ausgleiche und ein später Siegtreffer

Herthas Reaktion auf zwei Rückstände lässt sich in drei Phasen gliedern. Erstens gelang kurz vor der Pause der Ausgleich, der aber sofort durch Lachners 1:2 beantwortet wurde. Zweitens blieb Hertha nach der Pause lange ohne Tor, ehe Sobek in der 75. Minute erneut traf. Drittens entschied Kirsei das Spiel in der 89. Minute.

Taktische Hypothese: In einem 2-3-5-orientierten Spiel kann ein zurückliegendes Team viele Spieler in hohe Positionen bringen. Das erhöht den Druck, kann aber Räume für Gegenangriffe öffnen. Die Torzeiten stützen die Aussage, dass Hertha offensiv erfolgreich blieb; sie beweisen nicht, welche Passfolge oder Raumaufteilung unmittelbar zu den Treffern führte.

Rechenanalyse: Hertha erzielte in vier Endrundenspielen 14 Tore und kassierte 7. 1860 erzielte 9 Tore und kassierte 4. Hertha hatte damit die höhere Torausbeute, 1860 vor dem Finale aber nur ein Gegentor in drei Spielen zugelassen. Das Finale brachte 1860 mehr Gegentore als die gesamte vorherige Endrunde zusammen.

Spielideen und prägende Personen

Herthas Angriffsträger

Auf 1930 datierte Porträtdarstellung von Hanne Sobek. Beobachtungsauftrag: Welche Informationen liefert ein Porträt, und welche Aussagen über Spielweise bleiben unmöglich?

Hanne Sobek war die zentrale Symbolfigur der Berliner Erfolgszeit. Im Viertelfinale traf er gegen Fürth, im Halbfinale gegen den HSV und im Finale zweimal. Besonders im Endspiel wirkte er als Ausgleichsspieler: Beide Hertha-Tore vor Kirseis Siegtreffer gingen auf ihn zurück.

Willi Kirsei erzielte nach den DFB-Spielprotokollen sieben Endrundentore: drei gegen Bielefeld, eines gegen Fürth, zwei gegen den HSV und eines im Finale. Damit war er der erfolgreichste Torschütze dieser Endrunde. Seine Treffer verteilten sich auf alle vier Hertha-Spiele, was für wiederholte Wirkung statt eines einzigen Ausreißers spricht.

Richard Girulatis wird im DFB-Datencenter als Hertha-Trainer geführt. Bei historischer Taktikdeutung ist wichtig, Trainerwirkung nicht allein aus Ergebnissen abzuleiten. Belegt sind seine Funktion und die Aufstellungen; konkrete Anweisungen im Finale benötigen eigene zeitgenössische Quellen.

Münchens Weg ins Finale

1860 München begann mit einem 4:1 gegen den Meidericher SV 02. Danach folgten ein 1:0 gegen Tennis Borussia und ein 2:0 gegen Holstein Kiel. Otto Oeldenberger traf in jeder der vier Endrundenpartien, einschließlich des Finales. Alwin Riemke stand im Tor, Max Breunig war Trainer.

Der Weg der Münchner lässt eine vorsichtige Spielidee erkennen: Nach dem torreichen Auftakt gewann 1860 zwei K.-o.-Spiele ohne Gegentor. Das spricht für wirksame defensive Kontrolle in diesen Begegnungen. Es wäre jedoch überzogen, daraus ohne Spielberichte eine einheitliche „Defensivtaktik“ für jede Minute abzuleiten.

Analysebeispiel vier: Torschützen als Rollenindikator

Torschützenlisten zeigen, wer Abschlüsse erfolgreich beendete, aber nicht automatisch, wer Angriffe vorbereitete. Kirseis sieben Tore weisen auf eine herausragende Abschlusswirkung hin. Sobeks vier Treffer in den letzten drei Runden zeigen seine Bedeutung in entscheidenden Spielen. Oeldenbergers vier Treffer in vier Spielen belegen Konstanz für 1860.

Für Trainerteams lautet die methodische Lehre: Kombiniere Torzeiten, Aufstellungen und Ergebnisverläufe. Formuliere anschließend eine Hypothese und kennzeichne sie als Hypothese. Erst zusätzliche Spielberichte, Fotos oder Filmsequenzen können Aussagen zu Pressing, Passwegen, Zweikämpfen und Raumkontrolle absichern.

Quellenkritik, Mediathek und historische Einordnung

Was die Quellen leisten und was nicht

Das DFB-Datencenter ist die wichtigste offizielle Ergebnisquelle für Spieltermine, Resultate, Torzeiten, Aufstellungen, Stadien und Zuschauerzahlen. RSSSF bietet eine zweite, unabhängige Zusammenstellung mit historischen Vereinsnamen, regionaler Qualifikation und vollständigem Endrundenbaum. Offizielle Hertha-Texte bestätigen die Titelverteidigung, Sobeks Rolle und die sechs Finalteilnahmen in Folge.

Grenzen bleiben sichtbar. Datenbanken können moderne Vereinsnamen verwenden. Eine angezeigte Uhrzeit kann ungesichert sein. Spätere Fotos zeigen Gebäude oder Trophäen, aber keine Spielszenen von 1931. Ein modernes YouTube-Video ist eine Sekundärdarstellung, kein zeitgenössischer Beweis. Gute historische Arbeit benennt diese Grenzen offen.

Mediathek mit Beobachtungsaufträgen

Das eingebettete Video „Hertha BSC Berlin wurde 1930 und 1931 deutscher Meister“ wurde 2025 auf dem Kanal Groundhopper veröffentlicht. Nutze es als modernen Einstieg, nicht als alleinige Quelle. Ein exakt auf das Finale von 1931 bezogenes offizielles Verbands- oder Vereinsvideo ließ sich für diese Einbettung nicht belastbar verifizieren. Beobachtungsauftrag: Notiere jede konkrete Behauptung des Videos und prüfe sie anschließend im DFB-Datencenter oder in einer zweiten belastbaren Quelle.

Medium	Datierung und Status	Beobachtungsauftrag
Hertha-Logo	ungefähr 1923 bis 1931; historisches Zeichen, keine Spielszenenaufnahme	Vergleiche Form und Symbolik mit heutigen Vereinszeichen.
Victoria-Pokal	Museumsfoto von 2017; spätere Aufnahme einer Replik	Unterscheide Objektgeschichte und Aufnahmedatum.
Stadioneingang Müngersdorf	Foto von 2017; Eingang aus den 1920er Jahren	Erkläre, warum das Bild Ortskontext bietet, aber das Finale nicht dokumentiert.
Sobek-Porträt	auf 1930 datiert; Porträt ohne Spielsituation	Formuliere drei Aussagen, die möglich sind, und drei, die unzulässig wären.
Meisterkarte	moderne, bis 2026 fortgeschriebene Übersicht; keine Karte des Jahres 1931	Suche Berlin und München und erkläre die Grenze einer kumulierten Karte.
YouTube-Video	moderne Sekundärdarstellung von 2025	Prüfe Aussagen, Kanal, Veröffentlichungsdatum und Quellenlage.

Gesellschaftlicher Kontext

Die Endrunde fand in der späten Weimarer Republik statt, geprägt von Weltwirtschaftskrise, politischer Radikalisierung, Gewalt und wachsendem Antisemitismus. Sie lag jedoch vor der nationalsozialistischen Machtübernahme 1933 und vor der anschließenden Gleichschaltung des Sports. Deshalb wäre es historisch falsch, die Meisterschaft 1931 als Wettbewerb des NS-Staates zu bezeichnen.

Gleichzeitig darf Sportgeschichte nicht so erzählt werden, als habe Fußball außerhalb gesellschaftlicher Ausgrenzung gestanden. Aussagen über einzelne Vereine oder Personen benötigen konkrete Belege. Herkunft, Religion oder politische Haltung dürfen nicht aus einem Mannschaftsfoto oder einer Aufstellung abgeleitet werden. Sachliche Quellenkritik verhindert sowohl Verharmlosung als auch unbelegte Zuschreibungen.

Historische Bedeutung

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes:

Moderne, bis 2026 fortgeschriebene Verteilungskarte deutscher Fußballmeister seit 1903. Sie ist keine historische Karte von 1931. Beobachtungsauftrag: Welche geografischen Muster sind sichtbar, und welche Aussagen zur Saison 1930/31 erlaubt die Karte nicht?

Hertha BSC hatte von 1926 bis 1931 sechsmal in Folge das Meisterschaftsfinale erreicht. Nach vier Niederlagen gewann der Verein 1930 und 1931. Der Erfolg von 1931 war somit Titelverteidigung und Abschluss dieser außergewöhnlichen Finalserie. Für 1860 München war es die erste Teilnahme an einem deutschen Meisterschaftsfinale.

Die Ausgabe zeigt zugleich die Vielfalt des deutschen Fußballs vor der Bundesliga: Vereine aus sieben Regionalbereichen trafen in einer kurzen nationalen Endrunde aufeinander. Der Wettbewerb war sportlich hoch verdichtet; eine einzige Niederlage beendete die Titelchance.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste dein Wissen

Welche Saisonbezeichnung gehört zur Endrunde von 1931? (1930/31) (!1931/32) (!1929/30) (!1930/32)

Welcher Verein gewann das Finale? (Hertha BSC) (!TSV 1860 München) (!Hamburger SV) (!Holstein Kiel)

Wo wurde das Finale ausgetragen? (Im Müngersdorfer Stadion in Köln) (!Im Poststadion in Berlin) (!Im Wedaustadion in Duisburg) (!Im Bruno-Plache-Stadion in Leipzig)

Wie endete das Finale? (3 zu 2 für Hertha BSC) (!2 zu 1 für TSV 1860 München) (!4 zu 2 für Hertha BSC) (!3 zu 3 nach Verlängerung)

Wer erzielte im Finale zwei Ausgleichstore für Hertha? (Hanne Sobek) (!Willi Kirsei) (!Otto Oeldenberger) (!Ludwig Lachner)

Wer erzielte den Siegtreffer in der 89. Minute? (Willi Kirsei) (!Hanne Sobek) (!Bruno Lehmann) (!Hermann Hahn)

Wie viele Vereine nahmen an der nationalen Endrunde teil? (Sechzehn Vereine) (!Acht Vereine) (!Zwölf Vereine) (!Achtzehn Vereine)

Welches Format bestimmte die nationale Endrunde? (Ein K.-o.-System mit Einzelspielen) (!Eine landesweite Liga mit Hin- und Rückspielen) (!Vier Gruppen mit anschließender Finalrunde) (!Ein Turnier nur in Köln)

Welche Aussage zur Quellenkritik ist richtig? (Eine moderne Datenbankbezeichnung kann vom historischen Vereinsnamen abweichen) (!Jede angezeigte Uhrzeit ist automatisch eine gesicherte Anstoßzeit) (!Ein Museumsfoto von 2017 zeigt sicher die Siegerehrung von 1931) (!Torzeiten beweisen die genaue Passfolge eines Angriffs)

Welche Trophäe war der Vorläufer der heutigen Meisterschale? (Die Victoria) (!Der DFB-Pokal) (!Die Coupe Jules Rimet) (!Der Ligapokal)

Memory

Hertha BSC	Deutscher Meister der Saison 1930/31
TSV 1860 München	Finalgegner in Köln
Hanne Sobek	Zweifacher Ausgleichstorschütze im Finale
Willi Kirsei	Schütze des Siegtores in der 89. Minute
Müngersdorfer Stadion	Austragungsort des Endspiels
Victoria	damalige Meistertrophäe

Drag and Drop

Ordne den Begriff der passenden Erklärung zu.	Deutsche Fußballmeisterschaft 1931
Achtelfinale	erste nationale Runde mit sechzehn Vereinen
Halbfinale	Hertha besiegte den Hamburger SV nach Verlängerung
Finale	Hertha gewann gegen 1860 München
Titelverteidigung	erneuter Hertha-Erfolg nach dem Meistertitel von 1930
Quellenkritik	Trennung von belegter Beobachtung und vorsichtiger Deutung

Kreuzworträtsel

Hertha	Welcher Berliner Verein wurde Meister?
Sobek	Wie lautet der Nachname des zweifachen Finaltorschützen?
Kirsei	Wer erzielte den späten Siegtreffer?
Köln	In welcher Stadt fand das Finale statt?
Victoria	Wie hieß die damalige Meistertrophäe?
Endrunde	Wie nennt man die nationale K.-o.-Phase?

LearningApps

Lückentext

Offene Aufgaben

Leicht

Zeitleiste 1931: Gestalte eine Zeitleiste der fünf wichtigsten Endrundentermine und erkläre jeden Termin in einem vollständigen Satz.
Finaltorfolge: Zeichne die fünf Finaltore auf einer Zeitachse und markiere Führung, Ausgleich und Siegtreffer.
Vereinsnamen vergleichen: Stelle drei historische Vereinsnamen den heutigen Datenbankbezeichnungen gegenüber und erkläre, warum die Unterscheidung wichtig ist.
Bildbeschreibung Fußballgeschichte: Beschreibe eines der eingebetteten Bilder, ohne Informationen zu behaupten, die das Bild nicht zeigt.

Standard

Turnierkarte: Markiere die Austragungsorte der Endrunde auf einer selbst erstellten Deutschlandkarte und erläutere zwei auffällige Reisewege.
Spielbericht Finale 1931: Verfasse einen sachlichen Spielbericht mit Rahmendaten, Torfolge und klar gekennzeichneten Deutungen.
Torschützenanalyse: Berechne die Endrundentore von Kirsei, Sobek und Oeldenberger und deute ihre Rollen vorsichtig.
Quellenvergleich Fußball: Vergleiche DFB-Datencenter, RSSSF und einen Vereinshistorientext hinsichtlich Stärken, Grenzen und Namensgebrauch.

Schwer

Taktikmodell 2-3-5: Entwickle aus den Finalaufstellungen ein beschriftetes Taktikmodell und kennzeichne jede Annahme, die nicht direkt belegt ist.
Historischer Podcast: Produziere einen fünfminütigen Podcast über das Finale, in dem mindestens zwei Quellen genannt und ein Quellenkonflikt erklärt werden.
Turnierformat im Vergleich: Vergleiche die Endrunde 1931 mit einer heutigen Bundesliga-Saison und einem modernen Pokalwettbewerb, ohne Männer- und Frauenwettbewerbe zu vermischen.
Ausstellungskonzept 1931: Plane eine kleine Ausstellung mit Objekttexten, Mediennachweisen, einer Station zur Weimarer Republik und einer Station gegen diskriminierende Geschichtsdeutung.

Lernkontrolle

Saison und Kalenderjahr: Erkläre den Unterschied zwischen der Saisonbezeichnung 1930/31, dem Austragungsjahr 1931 und dem Finaldatum 14. Juni 1931.
Qualifikationssystem: Beschreibe, wie aus regionalen Wettbewerben ein Feld von sechzehn Endrundenteilnehmern entstand.
Herthas Turnierweg: Analysiere Herthas vier Ergebnisse und belege mit mindestens drei Torzeiten, warum die Mannschaft als offensiv wirkungsvoll gelten kann.
Münchens Turnierweg: Zeige, weshalb 1860 vor dem Finale defensiv erfolgreich war, und nenne zugleich die Grenze dieser Aussage.
Finalanalyse: Gliedere das 3:2 in mindestens drei Spielphasen und trenne belegte Ereignisse von taktischen Hypothesen.
Quellenprüfung 1931: Bewerte, welche Angaben durch DFB, RSSSF, Commons und YouTube jeweils zuverlässig geprüft werden können.

Erwartungshorizont

Saison und Kalenderjahr: Erwartet werden die regionale Saison 1930/31, die nationale Endrunde im Kalenderjahr 1931 und das konkrete Endspiel am 14. Juni 1931.
Qualifikationssystem: Erwartet werden sieben Regionalbereiche, mindestens zwei Plätze je Bereich, drei Plätze für Süd und West sowie eine nationale K.-o.-Runde mit sechzehn Vereinen.
Herthas Turnierweg: Erwartet werden die Ergebnisse 5:2, 3:1, 3:2 nach Verlängerung und 3:2 sowie passende Torzeiten, etwa Kirseis Dreierfolge in der 49., 52. und 54. Minute.
Münchens Turnierweg: Erwartet werden 4:1, 1:0 und 2:0 vor dem Finale; die Grenze besteht darin, dass Resultate keine vollständige Spielweise beweisen.
Finalanalyse: Erwartet werden zwei Münchner Führungen, zwei Sobek-Ausgleiche, Kirseis Tor in der 89. Minute und eine klare Kennzeichnung jeder taktischen Deutung.
Quellenprüfung: Erwartet wird eine Zuordnung von Ergebnisdaten zu DFB und RSSSF, Medienlizenzen zu Commons sowie moderner Darstellung und begrenzter Beweiskraft zum YouTube-Video.

Lernnachweis

Ein vollständiger Lernnachweis kann aus einem Portfolio bestehen. Er sollte folgende Leistungen sichtbar machen:

Wissen: korrekte Teilnehmer, Runden, Ergebnisse, Orte, Personen und Wettbewerbsbegriffe.
Methodenkompetenz: Vergleich mindestens zweier belastbarer Quellen und Dokumentation abweichender Namensformen.
Analysekompetenz: Trennung von Beobachtung, Berechnung, Hypothese und nicht belegbarer Behauptung.
Produkt: ein sachlich gestalteter Spielbericht, Podcast, Taktikposter oder digitales Ausstellungselement.
Transfer: Vergleich des historischen K.-o.-Formats mit heutigen Wettbewerben unter Beachtung unterschiedlicher Regeln und Strukturen.
Medienkompetenz: korrekte Datierung, Beschriftung und Lizenzangabe der verwendeten Bilder und Videos.

OER und Wikipedia

Zentrale Ergebnis- und Kontextquellen

DFB-Datencenter: Spielplan Deutsche Meisterschaft 1930/31 – offizielle Rundenergebnisse und Spielseiten.
DFB-Datencenter: Finale Hertha BSC gegen SV 1860 München – Torfolge, Aufstellungen, Stadion und Zuschauerzahl.
RSSSF: Germany 1930/31 – zweite Ergebnisquelle, regionale Qualifikation und historische Vereinsnamen.
Hertha BSC: In Gedenken an Hanne Sobek – Vereinshistorie zu Sobeks Rolle und der Titelverteidigung.
DFB-Historie – Einordnung der Victoria als Vorgängerin der Meisterschale.
IFAB: Laws of the Game 1926/27 – historischer Regeltext zur Zwei-Gegner-Abseitsregel.

Mediennachweise

Wikimedia Commons: Hertha BSC Logo 1923–31 – Quelle DFB, Urheber unbekannt, auf Commons als gemeinfrei gekennzeichnet.
Wikimedia Commons: Club-Museum Victoria-Pokal – Foto HerrMay, 2017, CC BY-SA 3.0.
Wikimedia Commons: Alter historischer Stadioneingang Müngersdorf – Foto HOWI beziehungsweise Willy Horsch, 2017, CC BY-SA 4.0.
Wikimedia Commons: Hanne Sobeck Hertha BSC – auf 1930 datierte Darstellung, Urheberangabe auf der Dateiseite beachten, als gemeinfrei gekennzeichnet.
Wikimedia Commons: Karte Deutsche Fußballmeister – moderne Karte von Muns, bis 2026 fortgeschrieben, CC BY-SA 3.0.
YouTube: Hertha BSC Berlin wurde 1930 und 1931 deutscher Meister – Kanal Groundhopper, veröffentlicht 17. Juli 2025; moderne Sekundärdarstellung, nicht als Primärquelle verwenden.

Verknüpfte Lernbereiche

Deutsche Fußballmeisterschaft 1931

Projektideen

Digitales Turniermuseum: Erstellt eine klickbare Ausstellung mit Turnierbaum, Quellenkarten, Medienlizenzen und einem eigenen Taktikdiagramm.
Historische Radioreportage: Produziert eine als Rekonstruktion gekennzeichnete Reportage des Finales, die nur belegte Torzeiten als Tatsachen ausgibt.
Trainerwerkstatt Fußballgeschichte: Übertragt drei Spielsituationen als moderne Trainingsfragen, ohne historische Laufwege zu erfinden.
Quellenlabor Sport: Prüft eine strittige Behauptung zur Meisterschaft und dokumentiert Suchweg, Quellenqualität und begründetes Urteil.