D9 E - Zeichensetzung syntaktisch begründen
D9 E - Zeichensetzung syntaktisch begründen
D9 E - Zeichensetzung syntaktisch begründen
Einleitung
Zeichensetzung ist auf dem E-Niveau der Klasse 9 keine Frage des Bauchgefühls. Du sollst nicht nur erkennen, wo ein Komma, ein Doppelpunkt, Anführungszeichen, Gedankenstriche oder Klammern stehen, sondern vor allem warum diese Zeichen grammatisch notwendig, möglich oder ungeeignet sind. Der Schlüssel liegt in der Syntax: Du untersuchst, wie ein Satz gebaut ist, welche Teile voneinander abhängen, welche Einheiten eingeschoben sind und welche Äußerungen wörtlich oder indirekt wiedergegeben werden.
In diesem aiMOOC trainierst Du deshalb ein Verfahren, mit dem Du komplexe Sätze Schritt für Schritt analysierst. Du bestimmst finite Verbformen, erkennst Hauptsätze und Nebensätze, identifizierst Appositionen, Infinitivgruppen, Partizipialgruppen und Parenthesen und unterscheidest zwischen direkter Rede, indirekter Rede und Zitaten.
Das Ziel lautet nicht: „Hier klingt eine Pause.“ Das Ziel lautet vielmehr: „Hier endet eine syntaktische Einheit; deshalb steht dieses Zeichen.“
Der Lernstoff orientiert sich am Amtlichen Regelwerk der deutschen Rechtschreibung in der seit 2024 verbindlichen Fassung. Besonders wichtig ist für Dich, dass erweiterte zu-Infinitivgruppen als satzwertige infinite Nebensätze behandelt und mit Komma abgegrenzt werden. Bei Partizipialgruppen musst Du dagegen genauer prüfen, ob die Gruppe als Zusatz, als satzähnliche Einheit oder als integriertes Satzglied aufgefasst wird.
Lernziele auf E-Niveau
Nach der Arbeit mit diesem aiMOOC kannst Du komplexe Zeichensetzung nicht nur anwenden, sondern syntaktisch begründen. Du kannst insbesondere:
- Satzanalyse: finite Verbformen markieren, Teilsätze bestimmen und Satzgrenzen erklären.
- Direkte Rede: Doppelpunkt, Anführungszeichen und Kommas bei vorangestellten, nachgestellten und eingeschobenen Redebegleitsätzen begründen.
- Indirekte Rede: Redewiedergabe ohne Anführungszeichen erkennen und ihre Satzgrenzen mit der Nebensatzstruktur erklären.
- Satzgefüge: Haupt- und Nebensätze sowie eingeschobene Relativ-, Objekt-, Adverbial- und indirekte Fragesätze sicher abgrenzen.
- Appositionen: lockere Appositionen als Zusätze erkennen und paarige Kommas erklären.
- Infinitivgruppen: satzwertige zu-Infinitivgruppen erkennen und ihre Abgrenzung als infinite Nebensätze begründen.
- Partizipialgruppen: zwischen integriertem Satzglied, satzähnlicher Gruppe und eingeschobenem Zusatz unterscheiden.
- Parenthesen: Einschübe mit Kommas, Gedankenstrichen oder Klammern grammatisch und kommunikativ erklären.
- Zitate: selbstständige und in einen Satz integrierte Zitate unterscheiden und die Zeichensetzung entsprechend begründen.
- Sprachreflexion: bei jeder Entscheidung eine grammatische Begründung formulieren, statt nur eine Regel auswendig zu nennen.
Dein Begründungsraster
Für jede Aufgabe in diesem Kurs nutzt Du möglichst dieses Vier-Schritt-Verfahren:
- Struktur bestimmen: Welche Wörter gehören zusammen? Welche Einheiten sind Sätze, Nebensätze, Zusätze oder Einschübe?
- Verbformen markieren: Wo stehen finite Verben? Wo steht ein zu-Infinitiv oder ein Partizip?
- Funktion benennen: Handelt es sich zum Beispiel um einen Relativsatz, eine Apposition, einen infiniten Nebensatz, einen Redebegleitsatz oder eine Parenthese?
- Zeichen begründen: Erkläre, welches Satzzeichen die erkannte Struktur sichtbar macht.
Eine starke Begründung lautet zum Beispiel:
„Das Komma steht, weil der mit obwohl eingeleitete finite Nebensatz vom übergeordneten Hauptsatz abgegrenzt wird.“
Eine schwache Begründung wäre:
„Da macht man beim Sprechen eine Pause.“
Zeichensetzung als sichtbare Syntax
Das Amtliche Regelwerk beschreibt Zeichensetzung als Mittel der grammatischen Gliederung. Für Deine Analyse bedeutet das: Satzzeichen machen Beziehungen sichtbar, die in der gesprochenen Sprache häufig durch Intonation, Pausen und Betonung signalisiert werden.
Ein Komma kann zum Beispiel unterschiedliche syntaktische Aufgaben erfüllen. Es kann einen Nebensatz abgrenzen, einen Zusatz markieren, gleichrangige Einheiten koordinieren oder bei der direkten Rede den Redebegleitsatz von der wörtlichen Äußerung trennen.
Vergleiche:
Obwohl der Text schwierig war, verstand Mila die Argumentation.
Begründung: Das Komma grenzt den vorangestellten finiten Nebensatz obwohl der Text schwierig war vom Hauptsatz verstand Mila die Argumentation ab.
Mila, unsere Klassensprecherin, verstand die Argumentation.
Begründung: Die Wortgruppe unsere Klassensprecherin ist eine lockere Apposition und damit ein eingeschobener Zusatz zum Nomen Mila. Weil der Zusatz eingeschoben ist, wird er durch zwei Kommas begrenzt.
„Ich verstehe die Argumentation“, sagte Mila.
Begründung: Auf die wörtliche Rede folgt ein Redebegleitsatz. Deshalb steht nach dem schließenden Anführungszeichen ein Komma; der Punkt der wörtlichen Aussage entfällt an dieser Stelle.
Finite Verben als Orientierung
Ein finites Verb ist nach Person und Numerus bestimmt. In einem Satzgefüge hilft Dir die Suche nach finiten Verben, Teilsätze aufzuspüren.
Beispiel:
Als die Diskussion begann, bemerkte die Moderatorin, dass mehrere Schülerinnen, die ihre Argumente sorgfältig vorbereitet hatten, trotzdem unsicher wirkten, weil die Gegenposition unerwartet stark formuliert worden war.
Finite Verbformen:
begann – bemerkte – hatten – wirkten – war
Analyse:
- Als die Diskussion begann ist ein temporaler Nebensatz.
- bemerkte die Moderatorin gehört zum übergeordneten Hauptsatz.
- dass mehrere Schülerinnen trotzdem unsicher wirkten ist ein Objektsatz.
- die ihre Argumente sorgfältig vorbereitet hatten ist ein eingeschobener Relativsatz.
- weil die Gegenposition unerwartet stark formuliert worden war ist ein kausaler Nebensatz.
Jede Grenze zwischen einem übergeordneten Satz und einem finiten Nebensatz wird durch Komma sichtbar gemacht. Der eingeschobene Relativsatz benötigt zwei Kommas, weil er links und rechts vom übergeordneten Satz abgegrenzt wird.
Zitate und direkte Rede
Anführungszeichen markieren bei Zitaten und direkter Rede, dass eine Äußerung im Wortlaut wiedergegeben wird. Grammatisch entscheidend ist außerdem die Stellung des Redebegleitsatzes.
Redebegleitsatz vor der direkten Rede
Beispiel:
Die Schülerin erklärte: „Obwohl ich den Roman zunächst schwierig fand, wurde mir beim zweiten Lesen klar, warum der Erzähler so unzuverlässig wirkt.“
Grammatische Begründung:
Der Satz Die Schülerin erklärte kündigt eine folgende wörtliche Äußerung an. Deshalb steht ein Doppelpunkt. Die wörtliche Rede wird durch Anführungszeichen begrenzt. Innerhalb des Zitats steht nach fand ein Komma, weil der mit obwohl eingeleitete Nebensatz endet. Vor warum steht ein weiteres Komma, weil dort ein indirekter Fragesatz als Nebensatz in die wörtliche Äußerung eingebettet ist.
Redebegleitsatz nach der direkten Rede
Beispiel:
„Wenn wir die Aussage des Autors wörtlich übernehmen, müssen wir sie als Zitat kennzeichnen“, erklärte Amir.
Grammatische Begründung:
Die angeführte Einheit ist eine Aussagestruktur, die ohne nachfolgenden Redebegleitsatz mit Punkt enden würde. Da aber erklärte Amir folgt, entfällt der Punkt der direkten Rede. Nach dem schließenden Anführungszeichen steht ein Komma. Innerhalb der direkten Rede steht nach übernehmen ein Komma, weil der vorangestellte Konditionalsatz Wenn wir die Aussage des Autors wörtlich übernehmen endet.
Eingeschobener Redebegleitsatz
Beispiel:
„Wir müssen“, sagte Leila, „bevor wir die Quelle bewerten, zunächst prüfen, ob das Zitat vollständig wiedergegeben wurde.“
Grammatische Begründung:
Der Redebegleitsatz sagte Leila ist in die direkte Rede eingeschoben und wird deshalb links und rechts durch Kommas abgegrenzt. Zusätzlich steht nach bewerten ein Komma, weil der temporale Nebensatz bevor wir die Quelle bewerten endet. Vor ob steht ein Komma, weil der indirekte Fragesatz ob das Zitat vollständig wiedergegeben wurde vom übergeordneten Verb prüfen abhängt.
Frage- und Ausrufezeichen in der direkten Rede
Beispiel:
„Warum fehlt in diesem Zitat die Quellenangabe?“, fragte Nils.
Das Fragezeichen gehört zur wörtlichen Frage und steht deshalb vor dem schließenden Anführungszeichen. Weil anschließend ein Redebegleitsatz folgt, steht zusätzlich nach dem Anführungszeichen ein Komma.
Beispiel:
„Prüft jede Satzgrenze genau!“, forderte die Lehrerin.
Das Ausrufezeichen gehört zur direkten Rede; das anschließende Komma trennt den nachgestellten Redebegleitsatz ab.
Integrierte Zitate
Nicht jedes Zitat ist ein vollständiger Satz. Ein kurzes Zitat kann grammatisch in einen übergeordneten Satz integriert sein.
Beispiel:
Die Erzählerin bezeichnet die Entscheidung als „kaum noch rückgängig zu machen“, obwohl die Handlung später eine andere Entwicklung nimmt.
Die zitierte Wortgruppe ist in den Satz eingebaut. Vor dem Zitat steht deshalb kein Doppelpunkt. Das Komma vor obwohl wird nicht durch das Zitat verursacht, sondern durch den folgenden Nebensatz.
Komplexeres Beispiel:
Jonas argumentiert, die Formulierung „ohne die Folgen bedacht zu haben“ zeige, dass die Figur ihre Entscheidung im Rückblick kritisch bewerte.
Hier ist die Formulierung „ohne die Folgen bedacht zu haben“ das Subjekt des abhängigen Satzes die Formulierung ... zeige. Die Anführungszeichen markieren den zitierten Wortlaut. Das Komma nach argumentiert grenzt die uneingeleitete indirekte Redewiedergabe ab; das Komma vor dass grenzt den Objektsatz ab.
Training: Zitate syntaktisch begründen
Setze die fehlenden Satzzeichen und formuliere zu jedem gesetzten Zeichen eine grammatische Begründung.
- Zitat analysieren: Die Reporterin erklärte obwohl mehrere Quellen dieselbe Behauptung wiederholten müsse geprüft werden ob der zitierte Satz tatsächlich im Original stehe
- Direkte Rede analysieren: Wenn ihr die Aussage nur verkürzt wiedergebt sagte Frau Berger müsst ihr deutlich machen dass der Sinn dadurch nicht verändert wird
- Zitat im Satz: In seiner Rezension nennt Tim die Wendung vollkommen unvorhersehbar obwohl der Ausgang bereits im ersten Kapitel vorbereitet wird
Muster für Deine Begründung: „Das Komma steht nach ..., weil dort ein ... Nebensatz endet.“
Redewiedergabe und indirekte Rede
Bei der indirekten Rede wird eine Äußerung nicht wörtlich, sondern aus der Perspektive eines berichtenden Sprechers wiedergegeben. Deshalb stehen normalerweise keine Anführungszeichen. Häufig wird der Konjunktiv I verwendet, um die Redewiedergabe zu kennzeichnen.
Beispiel:
Der Zeuge erklärte, er habe den Raum verlassen, bevor der Streit begonnen habe, weil er eine Eskalation habe vermeiden wollen.
Analyse:
- Der Zeuge erklärte ist der übergeordnete Satz.
- er habe den Raum verlassen ist eine uneingeleitete indirekte Redewiedergabe mit Konjunktiv I.
- bevor der Streit begonnen habe ist ein temporaler Nebensatz.
- weil er eine Eskalation habe vermeiden wollen ist ein kausaler Nebensatz.
Die Kommas markieren Satzgrenzen; sie ersetzen keine Anführungszeichen, denn die Rede wird nicht im Wortlaut wiedergegeben.
Dass-Satz und uneingeleitete Redewiedergabe
Vergleiche:
Die Sprecherin sagte, sie habe den Entwurf bereits überarbeitet.
Die Sprecherin sagte, dass sie den Entwurf bereits überarbeitet habe.
In beiden Fällen steht ein Komma, weil eine abhängige satzwertige Einheit vom übergeordneten Satz abgegrenzt wird. Im zweiten Beispiel macht der Subjunktor dass die Unterordnung sichtbar. Im ersten Beispiel muss die syntaktische Abhängigkeit ohne einleitende Konjunktion erkannt werden.
Redewiedergabe mit verschachtelten Nebensätzen
Beispiel:
Die Schulleitung teilte mit, die Entscheidung werde erst getroffen, wenn geklärt sei, ob die Räume, die derzeit renoviert würden, rechtzeitig genutzt werden könnten.
Grammatische Analyse:
- die Entscheidung werde erst getroffen ist die indirekte Redewiedergabe.
- wenn geklärt sei ist ein Konditionalsatz.
- ob die Räume rechtzeitig genutzt werden könnten ist ein indirekter Fragesatz.
- die derzeit renoviert würden ist ein eingeschobener Relativsatz.
Die Zeichensetzung folgt der Verschachtelung. Du kannst die Satzstruktur wie Klammern lesen: Ein eingeschobener Nebensatz muss links und rechts begrenzt werden.
Training: Redewiedergabe begründen
Setze die Zeichen und begründe jedes Komma mit der Funktion der jeweiligen Teilsätze.
- Indirekte Rede untersuchen: Die Schülerin berichtete sie habe bemerkt dass mehrere Angaben fehlten obwohl der Text auf den ersten Blick vollständig gewirkt habe
- Redewiedergabe verschachteln: Der Sprecher erklärte der Vorschlag könne nur umgesetzt werden wenn die Gruppe die ihn ausgearbeitet habe zusätzliche Belege liefere
- Indirekte Frage erkennen: Die Redaktion wollte wissen ob die Quelle auf die sich der Autor berufe tatsächlich öffentlich zugänglich sei
Satzgefüge und Nebensatzgrenzen
Ein Satzgefüge besteht aus mindestens einem übergeordneten und einem untergeordneten Satz. Für die syntaktische Begründung reicht es nicht, eine Konjunktion zu entdecken. Du solltest angeben, welche Art von Nebensatz vorliegt und von welcher Einheit er abhängt.
Adverbialsätze
Beispiel:
Obwohl die Gruppe ihre Argumente gründlich vorbereitet hatte, geriet sie ins Stocken, als die Gegenseite eine Quelle nannte, die niemand zuvor geprüft hatte.
Analyse:
Obwohl die Gruppe ihre Argumente gründlich vorbereitet hatte ist ein konzessiver Nebensatz.
als die Gegenseite eine Quelle nannte ist ein temporaler Nebensatz.
die niemand zuvor geprüft hatte ist ein Relativsatz zum Bezugswort Quelle.
Alle drei Nebensätze werden durch Kommas abgegrenzt.
Objektsätze
Beispiel:
Die Lehrerin bemerkte, dass viele Lernende zwar wussten, wo ein Komma stehen musste, aber nicht erklären konnten, welche syntaktische Grenze dadurch markiert wurde.
Der dass-Satz ist Objekt zu bemerkte. In ihm ist der indirekte Fragesatz wo ein Komma stehen musste eingebettet. Später folgt ein weiterer indirekter Fragesatz welche syntaktische Grenze dadurch markiert wurde. Die Kommas bilden die Abhängigkeitsstruktur des Satzes ab.
Relativsätze
Beispiel:
Die Argumentation, die Miriam in ihrer Analyse entwickelt hat, überzeugt besonders dort, wo sie Belege nennt, die ihre Schlussfolgerungen tatsächlich stützen.
Der erste Relativsatz die Miriam in ihrer Analyse entwickelt hat ist eingeschoben und wird daher mit zwei Kommas begrenzt. Der zweite Relativsatz die ihre Schlussfolgerungen tatsächlich stützen steht am Ende seines übergeordneten Satzes und benötigt nur das einleitende Komma.
Uneingeleitete Nebensätze
Nicht jeder Nebensatz beginnt mit dass, weil, obwohl oder einem Relativpronomen.
Beispiel:
Die Redakteurin meinte, der Text sei verständlich, unterschätze jedoch, wie stark die verschachtelte Syntax das Lesen erschwere.
der Text sei verständlich ist eine abhängige Redewiedergabe ohne einleitenden Subjunktor. Das Komma nach meinte wird deshalb syntaktisch mit der Satzgrenze begründet.
Komplexanalyse auf E-Niveau
Analysiere:
Nachdem die Klasse den Kommentar gelesen hatte, stellte Ben, der die Gegenposition vertreten sollte, fest, dass der Autor zwar mehrere Beispiele nannte, aber nicht erklärte, weshalb gerade diese Beispiele beweisen sollten, dass seine Schlussfolgerung zwingend sei.
Mögliche Struktur:
- Temporaler Nebensatz: Nachdem die Klasse den Kommentar gelesen hatte
- Hauptsatzkern: stellte Ben fest
- eingeschobener Relativsatz: der die Gegenposition vertreten sollte
- Objektsatz: dass der Autor zwar mehrere Beispiele nannte, aber nicht erklärte
- indirekter Fragesatz: weshalb gerade diese Beispiele beweisen sollten
- Objektsatz zweiten Grades: dass seine Schlussfolgerung zwingend sei
Deine grammatische Begründung darf also mehrstufig sein: Ein Komma kann eine Grenze markieren, die innerhalb eines anderen Nebensatzes liegt.
Training: Satzgefüge begründen
- Satzgefüge analysieren: Obwohl die Gruppe wusste dass die Zeit knapp war beschloss sie den Abschnitt der besonders viele Fachbegriffe enthielt noch einmal gemeinsam zu prüfen
- Relativsatz abgrenzen: Die Quelle die Lara gefunden hatte erwies sich nachdem die bibliografischen Angaben überprüft worden waren als zuverlässiger als zunächst angenommen
- Nebensätze verschachteln: Wenn du erklären kannst warum ein Komma steht zeigst du dass du die Struktur des Satzes verstanden hast statt nur eine Regel auswendig zu wiederholen
Begründe bei jedem Komma Nebensatzart, Abhängigkeit und Grenze.
Appositionen
Eine Apposition ist eine nominale Beifügung zu einer anderen Nominalgruppe. Für die Zeichensetzung ist besonders die lockere Apposition wichtig: Sie liefert eine Zusatzinformation und wird durch Kommas abgegrenzt.
Beispiel:
Frau Neumann, die Leiterin der Schülerzeitung, erklärte, dass alle Zitate vor der Veröffentlichung überprüft werden müssten.
die Leiterin der Schülerzeitung benennt dieselbe Person wie Frau Neumann und fügt eine Erläuterung hinzu. Die Apposition ist eingeschoben; deshalb stehen zwei Kommas.
Kasusbezug erkennen
Beispiel:
Wir baten Herrn Kaya, unseren ehemaligen Klassenlehrer, den komplizierten Satzbau mit uns zu analysieren.
unseren ehemaligen Klassenlehrer steht wie Herrn Kaya im Akkusativ. Die Übereinstimmung hilft Dir zu erkennen, dass eine Apposition vorliegt.
Achtung: Das Komma nach Klassenlehrer beendet die Apposition. Das Komma vor den komplizierten Satzbau ... zu analysieren grenzt außerdem die folgende Infinitivgruppe ab.
Apposition oder Namensbestandteil?
Nicht jede Verbindung zweier Nomen ist eine lockere Apposition.
Der Dichter Heinrich Heine schrieb zahlreiche Gedichte.
Hier ist Heinrich Heine eng mit der Funktionsbezeichnung der Dichter verbunden. Ein paariges Komma wie bei einer lockeren Zusatzinformation ist nicht erforderlich.
Dagegen:
Heinrich Heine, ein bedeutender deutschsprachiger Dichter des 19. Jahrhunderts, schrieb zahlreiche Gedichte.
Hier ist die zusätzliche Nominalgruppe klar als lockere Apposition eingeschoben.
Komplexe Appositionen
Beispiel:
Mira, die neue Sprecherin des Debattierclubs, eine äußerst sorgfältige und zugleich schlagfertige Rednerin, eröffnete die Diskussion, nachdem alle Gruppen ihre Materialien geordnet hatten.
Hier folgen zwei appositive Zusätze aufeinander. Auf E-Niveau musst Du erklären können, welche Nominalgruppe welches Bezugswort erläutert und wie die Zusätze vom Hauptsatz abgegrenzt werden.
Training: Appositionen begründen
- Apposition erkennen: Herr Özdemir unser neuer Medienbeauftragter überprüfte die Quellen bevor der Beitrag veröffentlicht wurde
- Kasus bei Appositionen: Wir fragten Lea unsere erfahrenste Redakteurin ob das Zitat vollständig belegt sei
- Apposition und Nebensatz: Der Artikel ein ausführlicher Bericht über die Projektwoche wurde überarbeitet nachdem die Redaktion bemerkt hatte dass mehrere Quellenangaben fehlten
Setze die Zeichen und erkläre jeweils, welche Nominalgruppe eine Apposition bildet, welches Bezugswort sie erläutert und warum paarige Kommas nötig sind.
Infinitivgruppen und infinite Nebensätze
Eine Infinitivgruppe enthält einen Infinitiv mit zu und gegebenenfalls weitere Satzbestandteile. Im aktuellen amtlichen Regelwerk werden satzwertige Infinitivgruppen als infinite Nebensätze behandelt. Besonders bei erweiterten zu-Infinitivgruppen ist die Kommasetzung daher verbindlich.
Beispiel:
Die Klasse beschloss, den Bericht noch einmal gründlich zu überarbeiten, um unklare Bezüge und widersprüchliche Quellenangaben zu vermeiden.
Analyse:
den Bericht noch einmal gründlich zu überarbeiten ist ein infiniter Nebensatz, der von beschloss abhängt.
um unklare Bezüge und widersprüchliche Quellenangaben zu vermeiden ist ein mit um eingeleiteter infiniter Nebensatz mit finaler Bedeutung.
Beide Einheiten werden mit Komma abgegrenzt.
Infinitivgruppe nach einem Nomen
Beispiel:
Sein Plan, die gegensätzlichen Positionen zunächst fair zusammenzufassen, erwies sich als sinnvoll, obwohl die Diskussion dadurch länger dauerte.
Die Infinitivgruppe die gegensätzlichen Positionen zunächst fair zusammenzufassen hängt vom Nomen Plan ab und ist in den Hauptsatz eingeschoben. Deshalb steht links und rechts ein Komma. Das dritte Komma grenzt den mit obwohl eingeleiteten finiten Nebensatz ab.
Infinitivgruppe mit Verweiswort
Beispiel:
Die Redaktion bestand darauf, jede Behauptung vor der Veröffentlichung durch mindestens zwei voneinander unabhängige Quellen zu prüfen.
Die Infinitivgruppe wird durch das Verweiswort darauf angekündigt und als eigenständige satzwertige Einheit abgegrenzt.
Eingeleitete Infinitivgruppen
Typische Einleiter sind um, ohne, statt, anstatt, außer, als.
Beispiel:
Anstatt den komplizierten Satz vorschnell in zwei Hauptsätze zu zerlegen, untersuchte Nora zunächst, welche Nebensätze von welchen Verben abhingen.
Die mit anstatt eingeleitete Infinitivgruppe wird durch Komma vom übergeordneten Satz getrennt. Vor welche steht ein weiteres Komma, weil dort ein indirekter Fragesatz beginnt.
Mehrere Infinitivgruppen in einem Satz
Beispiel:
Ohne die Quelle vollständig gelesen zu haben, versuchte Paul, den zitierten Abschnitt zu deuten, um seine These möglichst schnell zu bestätigen.
Analyse:
- Ohne die Quelle vollständig gelesen zu haben ist ein vorangestellter infiniter Nebensatz.
- den zitierten Abschnitt zu deuten ist ein weiterer infiniter Nebensatz, der von versuchte abhängt.
- um seine These möglichst schnell zu bestätigen ist ein finaler infiniter Nebensatz.
Die drei Kommas zeigen, wo jeweils eine satzwertige Infinitivgruppe vom übergeordneten Satz abgegrenzt wird.
Wichtige Differenzierung
Bei einem nicht erweiterten zu-Infinitiv kann die grammatische Analyse in bestimmten Fällen variieren. Er kann als infiniter Nebensatz oder als Wortgruppe aufgefasst werden. Für das E-Niveau konzentrierst Du Dich deshalb bei eindeutigen Pflichtfällen besonders auf erweiterte, satzwertige Infinitivgruppen. Deine Begründung soll nicht bloß „Infinitiv mit zu“ lauten, sondern zeigen, dass Du die syntaktische Selbstständigkeit der Gruppe erkannt hast.
Training: Infinitivgruppen begründen
- Infinitivgruppe analysieren: Die Redaktion versprach jede Quellenangabe noch einmal zu kontrollieren um unbelegte Behauptungen nicht weiterzuverbreiten
- Infinitivgruppe nach Nomen: Der Versuch die gegensätzlichen Positionen in einem einzigen Satz zusammenzufassen führte dazu dass wichtige Unterschiede verschwanden
- Mehrfache Infinitivgruppe: Ohne die Gegenargumente sorgfältig geprüft zu haben begann Mila ihre Schlussfolgerung zu formulieren statt zunächst die Zuverlässigkeit der Belege zu bewerten
Begründe zu jedem Komma, welche Infinitivgruppe abgegrenzt wird, wovon sie abhängt und welche Funktion sie erfüllt.
Partizipialgruppen
Partizipien können mit weiteren Wörtern zu Partizipialgruppen erweitert werden. Die Zeichensetzung ist anspruchsvoller als bei eindeutigen finiten Nebensätzen, weil Partizipialgruppen unterschiedlich stark in den Satz integriert sein können.
Beispiel:
Mila, von der unerwartet heftigen Kritik sichtlich irritiert, bat um eine kurze Unterbrechung.
Die Partizipialgruppe von der unerwartet heftigen Kritik sichtlich irritiert ist als eingeschobener Zusatz aufgefasst. Der Hauptsatz Mila bat um eine kurze Unterbrechung ist ohne den Zusatz vollständig. Deshalb wird der Zusatz durch zwei Kommas begrenzt.
Integriertes Satzglied oder Zusatz?
Vergleiche:
Aus vollem Halse lachend kam sie auf uns zu.
Sie kam, aus vollem Halse lachend, auf uns zu.
Im ersten Satz ist die Partizipialgruppe eng in die Satzstruktur integriert. Im zweiten Satz wird dieselbe Information ausdrücklich als eingeschobener Zusatz präsentiert. Die Zeichensetzung zeigt also mit an, wie der Schreibende die Gruppe syntaktisch und kommunikativ auffasst.
Satzähnliche Partizipialgruppen am Satzanfang
Beispiel:
Von der langen Diskussion erschöpft(,) verließ die Gruppe schließlich den Raum.
Bei erweiterten Partizipialgruppen mit satzähnlichen Eigenschaften kann ein Komma möglich sein. Auf E-Niveau reicht deshalb die Aussage „Partizip = Komma“ nicht aus. Du musst erklären, ob die Gruppe als satzähnliche, eigenständig abgegrenzte Einheit oder als integriertes Satzglied gelesen wird.
Partizipialgruppe und Nebensatz kombinieren
Beispiel:
Den Blick auf ihre Notizen gerichtet, erklärte Samira, dass sie das Ergebnis, sorgfältig gegen mehrere Gegenbeispiele geprüft, noch nicht veröffentlichen wolle.
Die erste Partizipialgruppe ist als satzähnlich abgegrenzte Einheit formuliert. Die zweite Partizipialgruppe sorgfältig gegen mehrere Gegenbeispiele geprüft ist ein eingeschobener Zusatz zu das Ergebnis und wird paarig abgegrenzt. Zusätzlich beginnt nach erklärte ein dass-Satz.
Training: Partizipialgruppen begründen
Bei diesen Aufgaben musst Du nicht nur Zeichen setzen, sondern auch erklären, welche Interpretation Du wählst.
- Partizipialgruppe als Zusatz: Lara von der überraschenden Wendung völlig verblüfft las den Absatz noch einmal
- Partizipialgruppe am Satzanfang: Die Quelle sorgfältig mit dem Original vergleichend entdeckte Ben mehrere Auslassungen
- Partizipialgruppe im Satzgefüge: Der Kommentar auf mehrere wissenschaftliche Studien gestützt wirkte überzeugend obwohl eine zentrale Gegenposition fehlte
Formuliere Deine Begründung so genau, dass erkennbar wird, ob Du die Gruppe als Zusatz, satzähnliche Einheit oder integriertes Satzglied auffasst.
Parenthesen und andere Einschübe
Eine Parenthese ist ein Einschub, der die lineare Struktur eines Trägersatzes unterbricht und grammatisch nur lose mit ihm verbunden ist. Parenthesen können durch Kommas, Gedankenstriche oder Klammern abgegrenzt werden. Die Wahl des Zeichens beeinflusst die Wirkung.
Parenthese mit Kommas
Beispiel:
Der Bericht, so erklärte die Redaktion, werde erst veröffentlicht, wenn alle Quellen geprüft seien.
so erklärte die Redaktion ist eine eingeschobene Parenthese. Sie unterbricht den Trägersatz Der Bericht werde erst veröffentlicht. Die zwei Kommas markieren die Grenzen des Einschubs.
Parenthese mit Gedankenstrichen
Beispiel:
Der Vorschlag – so hatte die Sprecherin mehrfach betont – sollte erst abgestimmt werden, nachdem alle Gegenargumente geprüft worden waren.
Die Gedankenstriche markieren den Einschub stärker als Kommas und machen die Unterbrechung des Trägersatzes besonders deutlich.
Beispiel:
Die Klasse – war das wirklich ihr Ernst? – wollte den gesamten Bericht noch am selben Nachmittag neu schreiben.
Das Fragezeichen gehört zur parenthetischen Frage und steht vor dem schließenden Gedankenstrich.
Parenthese mit Klammern
Beispiel:
Die Klasse plante eine zweite Diskussion (sie sollte am Freitag stattfinden), obwohl der erste Termin bereits sehr ausführlich gewesen war.
Die Klammer kennzeichnet den eingeschobenen Satz als Nebeninformation. Das Komma nach der schließenden Klammer ist zusätzlich erforderlich, weil dort der mit obwohl eingeleitete Nebensatz beginnt.
Zusammentreffen von Parenthese und Komma
Beispiel:
Sie wundern sich – so schreiben Sie –, dass die Redaktion noch nicht geantwortet hat.
Das Komma nach dem zweiten Gedankenstrich wäre auch ohne Parenthese notwendig:
Sie wundern sich, dass die Redaktion noch nicht geantwortet hat.
Deshalb bleibt das Komma erhalten. Diese Analyse ist typisch für das E-Niveau: Du entfernst gedanklich den Einschub und prüfst, welche Zeichensetzung der Trägersatz unabhängig davon verlangt.
Training: Parenthesen begründen
- Parenthese erkennen: Der Vorschlag so vermutete die Sprecherin werde abgelehnt weil mehrere Gruppen noch Bedenken hätten
- Gedankenstrich begründen: Die Redaktion war das nach drei Überarbeitungen wirklich noch nötig wollte den Text erneut prüfen
- Klammer und Satzgrenze: Der Bericht er erschien erst am folgenden Montag wurde ergänzt nachdem zwei weitere Quellen gefunden worden waren
Begründe jeweils den Einschub selbst und zusätzlich alle Satzzeichen, die der umgebende Trägersatz verlangt.
Gemischte E-Niveau-Analyse
Jetzt werden mehrere Phänomene kombiniert. Eine vollständige Lösung besteht aus Zeichensetzung plus grammatischer Begründung.
Analyse 1
Nachdem die Schülerin, eine erfahrene Redakteurin der Schülerzeitung, erklärt hatte, sie wolle den Artikel nicht veröffentlichen, ohne die Quelle vollständig geprüft zu haben, fragte der Lehrer: „Kannst du begründen, welche Satzzeichen in deiner Begründung selbst notwendig sind?“
Zu untersuchen sind:
- ein temporaler Nebensatz
- eine lockere Apposition
- eine uneingeleitete indirekte Redewiedergabe
- eine Infinitivgruppe mit ohne
- ein Redebegleitsatz vor direkter Rede
- eine direkte Frage
- ein indirekter Fragesatz innerhalb der direkten Rede
Analyse 2
Mira – von der unerwarteten Nachfrage sichtbar überrascht – antwortete, sie habe den Satz, den alle zunächst für fehlerfrei gehalten hätten, noch einmal überprüft, um erklären zu können, warum das zweite Komma unverzichtbar sei.
Zu untersuchen sind:
- eine parenthetisch wirkende Partizipialgruppe
- eine indirekte Redewiedergabe
- ein eingeschobener Relativsatz
- eine Infinitivgruppe mit um
- ein indirekter Fragesatz
Analyse 3
„Der Autor behauptet“, erklärte Jonas, „die Figur handle ‚ohne jede Rücksicht auf mögliche Folgen‘, obwohl mehrere Textstellen, sorgfältig im Zusammenhang gelesen, eher das Gegenteil nahelegen.“
Zu untersuchen sind:
- eingeschobener Redebegleitsatz
- Anführungszeichen der äußeren direkten Rede
- halbe Anführungszeichen für ein Zitat innerhalb der Anführung
- uneingeleitete indirekte Redewiedergabe innerhalb der direkten Rede
- konzessiver Nebensatz
- eingeschobene Partizipialgruppe als Zusatz
Strategien für grammatische Begründungen
Eine gute Begründung nennt möglichst drei Informationen: Struktur, Funktion und Folge.
Beispiel:
„Vor weil steht ein Komma, weil weil einen finiten kausalen Nebensatz einleitet, der vom übergeordneten Satz abgegrenzt werden muss.“
Beispiel:
„Die beiden Kommas schließen die Nominalgruppe unsere neue Redaktionsleiterin ein, weil sie als lockere Apposition eine Zusatzinformation zum Bezugswort Frau Demir liefert.“
Beispiel:
„Die Infinitivgruppe jede Quellenangabe noch einmal zu prüfen ist satzwertig und hängt von versprach ab; als infiniter Nebensatz wird sie durch Komma abgegrenzt.“
Beispiel:
„Die Gedankenstriche grenzen die Parenthese so erklärte die Redaktion vom Trägersatz ab und markieren zugleich die deutliche Unterbrechung der linearen Satzstruktur.“
Häufige Fehlbegründungen verbessern
Schwach: „Vor dass kommt ein Komma.“
Stark: „Das Komma steht vor dass, weil der Subjunktor einen finiten Objektsatz einleitet, der vom übergeordneten Satz abhängt.“
Schwach: „Bei Einschüben macht man zwei Kommas.“
Stark: „Die Apposition ist in den Hauptsatz eingeschoben und liefert eine grammatisch zusätzliche Erläuterung zum Bezugsnomen; deshalb wird sie links und rechts durch Kommas begrenzt.“
Schwach: „Bei zu muss ein Komma stehen.“
Stark: „Die erweiterte zu-Infinitivgruppe bildet eine satzwertige infinite Nebensatzstruktur und wird vom übergeordneten Satz durch Komma abgegrenzt.“
Schwach: „Da ist eine Pause.“
Stark: „Der Relativsatz unterbricht den übergeordneten Satz und muss als eingeschobener finiter Nebensatz an beiden Grenzen mit Komma markiert werden.“
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Warum steht im Satz Obwohl der Text schwierig war, verstand Lea die Argumentation ein Komma? (Der finite Nebensatz wird vom übergeordneten Hauptsatz abgegrenzt) (!Eine Sprechpause muss immer mit Komma geschrieben werden) (!Vor jedem Verb steht ein Komma) (!Nach jedem Adjektiv steht ein Komma)
Warum stehen in Mira, unsere Klassensprecherin, leitete die Diskussion zwei Kommas? (Eine lockere Apposition ist als Zusatz in den Satz eingeschoben) (!Ein Relativsatz wird markiert) (!Zwei Hauptsätze werden verbunden) (!Eine direkte Rede wird eingeschlossen)
Welche Begründung passt zu Die Klasse beschloss, den Bericht gründlich zu überarbeiten? (Die satzwertige Infinitivgruppe wird als infiniter Nebensatz abgegrenzt) (!Das Komma trennt Subjekt und Prädikat) (!Das Komma kennzeichnet ein Zitat) (!Das Komma ersetzt einen Doppelpunkt)
Warum stehen in Der Bericht, so erklärte die Redaktion, werde morgen veröffentlicht zwei Kommas? (Eine Parenthese unterbricht den Trägersatz und wird abgegrenzt) (!Ein Titel wird zitiert) (!Zwei Attribute werden aufgezählt) (!Ein Hauptsatz endet nach Bericht)
Warum steht in Die Lehrerin sagte: „Prüft die Satzgrenzen genau!“ ein Doppelpunkt? (Der vorangestellte Redebegleitsatz kündigt die direkte Rede an) (!Jede Aufforderung beginnt nach einem Doppelpunkt) (!Der Doppelpunkt ersetzt die Anführungszeichen) (!Vor jedem Imperativ steht ein Doppelpunkt)
Warum stehen in „Kommst du morgen?“, fragte Ben Fragezeichen und Komma? (Das Fragezeichen gehört zur direkten Frage und das Komma grenzt den nachgestellten Redebegleitsatz ab) (!Beide Zeichen markieren denselben Nebensatz) (!Das Komma ersetzt das schließende Anführungszeichen) (!Nach jedem Fragezeichen steht ein Komma)
Warum stehen in Der Sprecher erklärte, er habe die Quelle geprüft keine Anführungszeichen? (Die Äußerung wird indirekt und nicht wörtlich wiedergegeben) (!Indirekte Rede darf keine Verben enthalten) (!Konjunktiv verhindert jede Zeichensetzung) (!Anführungszeichen stehen nur bei Fragen)
Welche Analyse erklärt die Kommas in Der Text, den wir gestern gelesen haben, ist anspruchsvoll? (Der Relativsatz ist in den Hauptsatz eingeschoben und wird an beiden Grenzen abgegrenzt) (!Eine Apposition steht zwischen zwei Hauptsätzen) (!Ein Zitat wird durch Kommas markiert) (!Eine Infinitivgruppe wird eingeschlossen)
Warum können erweiterte Partizipialgruppen unterschiedlich kommageregelt erscheinen? (Sie können je nach Struktur als Zusatz satzähnliche Einheit oder integriertes Satzglied aufgefasst werden) (!Partizipien dürfen nie mit Komma stehen) (!Partizipien verlangen immer zwei Doppelpunkte) (!Partizipien bilden grundsätzlich direkte Rede)
Welche Begründung ist auf E-Niveau am stärksten? (Das Komma markiert die Grenze eines eingeschobenen finiten Relativsatzes zum übergeordneten Satz) (!Hier hört man beim Lesen eine Pause) (!Vor dem Wort weil setzt man eben ein Komma) (!Der Satz sieht mit Komma übersichtlicher aus)
Memory
| Satzgefüge | Verbindung aus übergeordnetem Satz und mindestens einem untergeordneten Satz |
| Apposition | nominaler Zusatz zu einer Nominalgruppe |
| Infinitivgruppe | satzwertige Einheit mit zu-Infinitiv |
| Partizipialgruppe | erweiterte Gruppe mit Partizip |
| Parenthese | syntaktisch lose eingeschobene Einheit |
| Redebegleitsatz | Satzteil der eine direkte Äußerung ankündigt begleitet oder nachträgt |
| Konjunktiv | Modus der häufig für indirekte Redewiedergabe genutzt wird |
| Doppelpunkt | Zeichen das eine folgende direkte Rede ankündigen kann |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Syntaktische Begründung |
|---|---|
| Relativsatz | finiter Nebensatz mit Bezugswort im übergeordneten Satz |
| Lockere Apposition | nominaler Zusatz der paarig abgegrenzt wird |
| Infinitiver Nebensatz | satzwertige zu-Infinitivgruppe die vom übergeordneten Satz abhängt |
| Parenthese | Einschub der die lineare Struktur des Trägersatzes unterbricht |
| Direkte Rede | wörtlich wiedergegebene Äußerung mit Anführungszeichen |
| Indirekte Rede | nicht wörtliche Redewiedergabe ohne Anführungszeichen |
Kreuzworträtsel
| Nebensatz | Wie heißt ein grammatisch untergeordneter satzwertiger Teil eines Satzgefüges? |
| Apposition | Wie heißt eine nominale Beifügung die als Zusatz zu einem Bezugsnomen stehen kann? |
| Parenthese | Wie heißt ein syntaktisch lose eingebauter Einschub? |
| Doppelpunkt | Welches Zeichen kann einen vorangestellten Redebegleitsatz von direkter Rede trennen? |
| Konjunktiv | Welcher Modus wird häufig zur Kennzeichnung indirekter Rede verwendet? |
| Partizip | Welche Verbform bildet den Kern einer Partizipialgruppe? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Kommas begründen: Schreibe fünf Satzgefüge mit jeweils einem Nebensatz. Markiere die finiten Verben, setze die Kommas und begründe jedes Komma mit der Art des Nebensatzes.
- Direkte Rede gestalten: Verfasse drei kurze Dialogsätze mit vorangestelltem, nachgestelltem und eingeschobenem Redebegleitsatz. Begründe Doppelpunkt, Anführungszeichen, Komma sowie Frage- oder Ausrufezeichen grammatisch.
- Appositionen ergänzen: Formuliere vier Sätze, in die Du jeweils eine lockere Apposition einfügst. Unterstreiche gedanklich das Bezugsnomen und erkläre, weshalb die Apposition paarig abgegrenzt wird.
- Infinitivgruppen bilden: Schreibe vier Sätze mit erweiterten zu-Infinitivgruppen, darunter mindestens einen Satz mit um und einen mit ohne. Begründe jede Kommagrenze als Grenze eines infiniten Nebensatzes.
Standard
- Redewiedergabe umformen: Verwandle fünf direkte Äußerungen in indirekte Rede und anschließend wieder zurück. Erkläre bei jeder Fassung, warum Anführungszeichen, Doppelpunkt oder Kommas stehen beziehungsweise entfallen.
- Satzgefüge erweitern: Beginne mit einem einfachen Hauptsatz und erweitere ihn nacheinander um einen Adverbialsatz, einen Relativsatz und einen Objektsatz. Begründe nach jedem Schritt die neu entstandenen Kommas.
- Partizipialgruppen vergleichen: Schreibe drei Satzpaare, in denen dieselbe Partizipialgruppe einmal eng integriert und einmal als Zusatz dargestellt wird. Begründe, wie sich die Zeichensetzung durch die unterschiedliche syntaktische Auffassung verändert.
- Parenthesen variieren: Formuliere einen komplexen Satz mit Parenthese dreimal: einmal mit Kommas, einmal mit Gedankenstrichen und einmal mit Klammern. Beschreibe sowohl die syntaktische Funktion als auch die unterschiedliche kommunikative Wirkung.
Schwer
- Komplexsatz konstruieren: Verfasse einen einzigen grammatisch korrekten Satz mit mindestens vier finiten Verbformen, einem Relativsatz, einer Apposition und einer Infinitivgruppe. Markiere alle Satzgrenzen und begründe jedes Zeichen einzeln.
- Zitat und Redewiedergabe analysieren: Wähle einen kurzen öffentlich zugänglichen Sachtext, entnimm ein kurzes Zitat und baue es in eine indirekte Redewiedergabe ein. Erkläre, welche Zeichen durch das Zitat und welche durch die Syntax des Trägersatzes erforderlich sind.
- Fehlerdiagnose erstellen: Erfinde einen komplexen Textabschnitt mit mindestens acht absichtlich falsch gesetzten oder fehlenden Satzzeichen. Gib ihn einer Partnerperson zur Korrektur und erstelle anschließend eine Musterlösung mit grammatischer Begründung jedes Fehlers.
- Grammatik-Erklärvideo: Produziere ein zwei- bis vierminütiges Erklärvideo, in dem Du an einem selbst konstruierten Satz mindestens fünf verschiedene Zeichensetzungsentscheidungen syntaktisch begründest. Verwende die Fachbegriffe Hauptsatz, Nebensatz, Zusatz, Infinitivgruppe und Parenthese korrekt.
|
|
Lernkontrolle
- Mehrdeutigkeit durch Zeichensetzung: Untersuche einen komplexen Satz, bei dem eine Wortgruppe entweder integriert oder als Zusatz gelesen werden kann. Formuliere zwei zulässige Fassungen und erläutere, wie die Zeichensetzung die syntaktische Interpretation verändert.
- Direkte und indirekte Rede vergleichen: Überführe einen Absatz mit direkter Rede in indirekte Rede. Begründe systematisch, welche Anführungszeichen, Doppelpunkte und Kommas verschwinden, welche Kommas erhalten bleiben und welche neuen Satzgrenzen entstehen.
- Satzarchitektur rekonstruieren: Zerlege einen Satz mit mindestens drei Verschachtelungsebenen in eine Struktur aus Hauptsatz, Nebensätzen und Zusätzen. Erkläre anschließend, wie die Satzzeichen diese Hierarchie sichtbar machen.
- Infinitiv oder Partizip: Vergleiche je einen Satz mit erweiterter zu-Infinitivgruppe und einen Satz mit erweiterter Partizipialgruppe. Erkläre, warum die Kommaregeln nicht einfach identisch formuliert werden können.
- Apposition oder Relativsatz: Formuliere dieselbe Zusatzinformation einmal als Apposition und einmal als Relativsatz. Vergleiche die grammatische Struktur und begründe, weshalb beide Konstruktionen zwar paarige Kommas haben können, syntaktisch aber verschieden sind.
- Parenthese prüfen: Entferne aus einem komplexen Satz eine Parenthese und bestimme, welche Satzzeichen im verbleibenden Trägersatz weiterhin notwendig sind. Begründe besonders Fälle, in denen nach einem zweiten Gedankenstrich noch ein Komma stehen muss.
- Begründungen bewerten: Beurteile mehrere Aussagen wie „Vor weil steht immer ein Komma“ oder „Kommas zeigen Sprechpausen“. Formuliere jeweils eine fachsprachlich präzisere Erklärung, die auf syntaktischen Strukturen beruht.
Lernnachweis
Für einen überzeugenden Lernnachweis zu diesem Thema ist wichtig, dass Du nicht nur richtige Satzzeichen setzt, sondern Deine Entscheidungen grammatisch nachvollziehbar begründest.
- Du erkennst finite Verben und kannst Satzgrenzen bestimmen.
- Du unterscheidest Hauptsätze, finite Nebensätze und infinite Nebensätze.
- Du kannst Relativ-, Objekt-, Adverbial- und indirekte Fragesätze funktional benennen.
- Du erkennst lockere Appositionen als nominale Zusätze und begründest paarige Kommas.
- Du erkennst satzwertige zu-Infinitivgruppen und erklärst ihre Abgrenzung als infinite Nebensätze.
- Du kannst Partizipialgruppen als integrierte Satzglieder, satzähnliche Einheiten oder Zusätze unterscheiden.
- Du erkennst Parenthesen und begründest ihre Abgrenzung durch Kommas, Gedankenstriche oder Klammern.
- Du setzt direkte Rede und Zitate korrekt und erklärst die Funktion von Doppelpunkt, Anführungszeichen, Komma, Fragezeichen und Ausrufezeichen.
- Du kannst indirekte Rede ohne Anführungszeichen analysieren und ihre Kommas aus der Satzstruktur ableiten.
- Du verwendest Fachbegriffe in vollständigen Begründungssätzen.
- Du kannst komplexe Sätze mit mehreren gleichzeitig auftretenden Zeichensetzungsphänomenen analysieren.
- Du kannst fehlerhafte Zeichensetzung korrigieren und erklären, welcher syntaktische Analysefehler zum Fehler geführt hat.
OERs zum Thema
Für die fachliche Vertiefung eignen sich außerdem die frei zugänglichen Informationen des Rats für deutsche Rechtschreibung und des Leibniz-Instituts für Deutsche Sprache.
- Amtliches Regelwerk: Zeichensetzung
- Amtliches Regelwerk: Komma
- Amtliches Regelwerk: Komma bei Zusätzen
- Amtliches Regelwerk: Komma bei Nebensätzen
- Amtliches Regelwerk: Gedankenstrich
- Amtliches Regelwerk: Anführungszeichen
Verknüpfte Lernbereiche
Zusammenfassung
Zeichensetzung auf E-Niveau bedeutet, die grammatische Architektur eines Satzes sichtbar zu machen. Kommas grenzen Nebensätze und Zusätze ab; Doppelpunkte können direkte Rede ankündigen; Anführungszeichen kennzeichnen wörtliche Wiedergabe; Gedankenstriche und Klammern können Parenthesen hervorheben. Besonders anspruchsvoll wird die Analyse, wenn mehrere Strukturen ineinandergreifen.
Wenn Du bei einem schwierigen Satz unsicher bist, suche zuerst die finiten Verben, bestimme anschließend die Teilsätze und prüfe danach, ob zusätzliche Einheiten wie Appositionen, Infinitivgruppen, Partizipialgruppen oder Parenthesen eingeschoben sind. Erst danach entscheidest Du über die Satzzeichen. So wird Zeichensetzung zu einer nachvollziehbaren syntaktischen Analyse statt zu einer Sammlung isolierter Merksätze.
aiMOOC-Projekte
MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteMediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.