JD Vance und George Orwell - Faktencheck und Sprache

Einleitung

Dieser aiMOOC führt Dich in eine kritische Analyse des Videos JD Vance & George Orwell / JD Vance vs. YOU ein. Im Mittelpunkt stehen JD Vance, George Orwell, Faktencheck, politische Kommunikation, Propaganda, Rhetorik, Medienkompetenz und Demokratie. Das Video wird hier als Ausgangspunkt genutzt, um belegte Aussagen, politische Handlungen, Wertebehauptungen und Gegenstimmen systematisch zu prüfen. Ziel ist nicht, Dir eine Meinung vorzuschreiben, sondern Dir Werkzeuge zu geben, mit denen Du politische Sprache, Quellen und Machtansprüche selbstständig untersuchen kannst.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=dWWt4WnbVoM |500|center}}

Dieses Quiz als Schulduell spielen: Deutsch, Klasse 11-13, G-Niveau

Das Thema ist anspruchsvoll, weil es eine aktuelle politische Person mit einem literarischen Autor verbindet, dessen Werke oft als Warnung vor Totalitarismus, Überwachung, Sprachmanipulation und Machtmissbrauch gelesen werden. Gerade deshalb ist sauberes Arbeiten wichtig: Eine Aussage über eine Politikerin oder einen Politiker ist nur dann belastbar, wenn Du zwischen Tatsache, Interpretation, Werturteil und Meinung unterscheidest.

Lernziele

Faktencheck: Du kannst politische Aussagen in überprüfbare Einzelbehauptungen zerlegen.
Quellenkritik: Du kannst Originalquellen, journalistische Berichte, Kommentare und Social-Media-Aussagen unterscheiden.
George Orwell: Du kannst zentrale Ideen aus Orwells Werk auf politische Sprache anwenden, ohne sie ungenau als Schlagwort zu benutzen.
JD Vance: Du kannst biografische Fakten, politische Rollen, öffentliche Aussagen und konkrete Entscheidungen getrennt bewerten.
Demokratie: Du kannst erklären, warum Gegenstimmen, Gewaltenteilung und freie Debatte für demokratische Urteilsbildung wichtig sind.
Medienkompetenz: Du kannst ein politisches Video analysieren, ohne Dich allein von Titel, Tonfall, Schnitt oder Empörung leiten zu lassen.

Orientierung: Wer ist JD Vance?

JD Vance ist ein US-amerikanischer Politiker der Republikanischen Partei, Autor und ehemaliger Soldat des United States Marine Corps. Bekannt wurde er 2016 durch sein Buch Hillbilly Elegy, eine autobiografisch geprägte Darstellung seiner Familie, seiner Herkunft aus Ohio und sozialer Probleme in Teilen der Appalachen und des industriellen Mittleren Westens. Vance war von 2023 bis Januar 2025 US-Senator für Ohio und wurde am 20. Januar 2025 Vizepräsident der Vereinigten Staaten.

Für einen Faktencheck ist wichtig: Eine Biografie kann erklären, welche Themen ein Politiker betont, sie ersetzt aber keine Prüfung konkreter Aussagen. Vance spricht häufig über Familie, Geburtenrate, Arbeiterklasse, Eliten, Religion, national orientierte Politik und Meinungsfreiheit. Ob daraus stimmige Politik folgt, muss jeweils an Belegen, Entscheidungen und Folgen geprüft werden.

Biografie, Erzählung und politische Marke

Vance nutzt seine Lebensgeschichte häufig als politische Erzählung: Herkunft, Aufstieg, Militärdienst, Studium und soziale Krise werden zu einem Argument über Verantwortung, Kultur und Institutionen verbunden. Eine solche Erzählung kann reale Erfahrungen sichtbar machen, sie kann aber auch verkürzen, wenn komplexe Ursachen wie Deindustrialisierung, Sucht, Bildungssystem, Gesundheitspolitik, Wohnungsmarkt oder Arbeitsmarkt allein moralisch erklärt werden. Deine Aufgabe ist deshalb, zwischen persönlicher Perspektive und allgemeiner politischer Schlussfolgerung zu unterscheiden.

Orientierung: Wer war George Orwell?

George Orwell war das Pseudonym des britischen Schriftstellers Eric Arthur Blair. Er lebte von 1903 bis 1950 und wurde besonders durch Animal Farm von 1945 und Nineteen Eighty-Four von 1949 bekannt. Orwell schrieb Romane, Essays, Reportagen und politische Kommentare. Seine Texte beschäftigen sich mit Imperialismus, sozialer Ungleichheit, Faschismus, Stalinismus, Totalitarismus, Zensur, Propaganda und der Frage, wie Sprache Denken beeinflusst.

Orwell ist für diesen aiMOOC wichtig, weil er politische Sprache als Werkzeug der Macht analysierte. In Politics and the English Language kritisierte er unklare, verschleiernde und automatisierte Sprache. In Nineteen Eighty-Four zeigte er eine fiktive Gesellschaft, in der Wahrheit, Erinnerung und Sprache staatlich kontrolliert werden. In Animal Farm erzählte er als politische Allegorie, wie revolutionäre Ideale in neue Herrschaft umschlagen können.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=LtmcyIP3GLE |500|center}}

Warum JD Vance und George Orwell zusammen lesen?

Die Verbindung von JD Vance und George Orwell bedeutet nicht, dass Vance automatisch eine Figur aus Orwells Romanen wäre. Sie bedeutet auch nicht, dass jede politische Aussage, die jemand ablehnt, sofort orwellianisch ist. Ein seriöser Vergleich fragt genauer: Welche Wörter werden genutzt? Welche Wirklichkeit wird beschrieben? Welche Belege fehlen? Wer wird zum Feindbild? Welche Macht beansprucht eine politische Person? Welche Gegenstimmen werden einbezogen oder abgewertet?

Der Ausdruck orwellianisch sollte vorsichtig verwendet werden. Er passt vor allem dann, wenn Sprache Wirklichkeit systematisch verdreht, Machtkontrolle als Freiheit verkauft, Widerspruch unsichtbar macht oder Bürgerinnen und Bürger daran hindert, überprüfbare Wahrheit von politischer Erzählung zu unterscheiden. In einer demokratischen Analyse ist der Begriff ein Prüfwerkzeug, keine Beleidigung.

Das Video als Ausgangspunkt

Das Video JD Vance & George Orwell / JD Vance vs. YOU wird in der Aufgabenstellung mit dem Schwerpunkt beschrieben: JD Vance im Faktencheck: Aussagen, Werte, Gegenstimmen. Du arbeitest deshalb nicht nur mit Zustimmung oder Ablehnung, sondern mit einem strukturierten Analyseweg. Das YOU im Titel kann als direkte Ansprache verstanden werden: Du bist nicht nur Zuschauerin oder Zuschauer, sondern Teil einer Öffentlichkeit, die politische Aussagen prüfen muss.

Leitfrage des aiMOOCs

Wie kannst Du politische Aussagen von JD Vance mit Orwells Sprachkritik prüfen, ohne selbst in Vereinfachung, Feindbilddenken oder unbelegte Behauptungen zu geraten?

Analysewerkzeuge

Der Faktencheck-Dreischritt

Ein guter Faktencheck beginnt nicht mit Empörung. Er beginnt mit einer präzisen Frage. Prüfe bei jeder Aussage:

Behauptung: Was genau wird gesagt oder nahegelegt?
Beleg: Welche Primärquelle, Statistik, Rede, Abstimmung oder offizielle Entscheidung stützt die Aussage?
Kontext: Wann, wo und warum wurde die Aussage gemacht?
Gegenstimme: Welche sachlich begründete Gegenposition gibt es?
Bewertung: Ist die Aussage belegt, teilweise belegt, irreführend, unbelegt oder falsch?

Quellenkritik mit SIFT und lateralem Lesen

Die SIFT-Methode hilft Dir, Online-Informationen schnell zu prüfen. Stop bedeutet: nicht sofort teilen. Investigate bedeutet: Quelle und Urheber prüfen. Find better coverage bedeutet: bessere Berichterstattung suchen. Trace bedeutet: Behauptungen, Zitate und Bilder bis zur Originalquelle zurückverfolgen. Beim lateralen Lesen bleibst Du nicht auf einer Seite, sondern öffnest andere verlässliche Quellen, um Autorität, Kontext und Gegenbelege zu prüfen.

Orwells Sprachlupe

Orwells Werk hilft Dir besonders bei politischen Formulierungen. Achte auf Euphemismen, wenn harte Maßnahmen weich klingen sollen. Achte auf Feindbilder, wenn Gruppen pauschal abgewertet werden. Achte auf Strohmann-Argumente, wenn eine Gegenposition übertrieben dargestellt wird. Achte auf Auslassungen, wenn wichtige Fakten fehlen. Achte auf Doppeldenk, wenn widersprüchliche Aussagen gleichzeitig als selbstverständlich präsentiert werden.

Faktencheck-Module zu JD Vance

Modul 1: Biografie und Rollen prüfen

Eine belegbare Aussage lautet: JD Vance ist Autor von Hillbilly Elegy, war US-Senator für Ohio und wurde 2025 Vizepräsident der Vereinigten Staaten. Daraus folgt aber noch kein Urteil über die Qualität seiner Politik. Für die Analyse musst Du unterscheiden: Eine Rolle beschreibt ein Amt, eine Aussage beschreibt eine Behauptung, eine Abstimmung beschreibt eine Handlung, und eine Deutung beschreibt eine Interpretation.

Modul 2: Familie, Kinder und demokratische Teilhabe

Vance wurde besonders für seine frühere Formulierung childless cat ladies kritisiert. Gemeint waren prominente Demokratinnen und Demokraten ohne biologische Kinder beziehungsweise ohne die von ihm betonte Familienform. Als Faktencheck musst Du hier mehrere Ebenen trennen: Erstens gab es die Aussage. Zweitens gehört sie zu Vances wiederkehrendem Thema, dass Familiengründung und Geburtenraten politisch stärker beachtet werden sollten. Drittens kritisieren Gegenstimmen, dass demokratische Teilhabe nicht vom Elternstatus abhängen darf und dass auch Stiefeltern, Adoptiveltern, kinderlose Menschen und junge Menschen ein legitimes Interesse am Gemeinwesen haben.

Orwells Sprachlupe fragt: Wird eine politische Gruppe durch eine abwertende Formel ersetzt? Wird ein komplexes Problem wie Familienpolitik auf Charakterurteile reduziert? Wird aus einer Wertedebatte eine Rangordnung zwischen Bürgerinnen und Bürgern?

Modul 3: Richter, Exekutive und Gewaltenteilung

Im Streit über richterliche Grenzen für Regierungshandeln wurde Vance mit der Aussage bekannt, Richter dürften die legitime Macht der Exekutive nicht kontrollieren. Der demokratische Kernkonflikt lautet: Exekutive braucht Handlungsspielraum, aber Gerichte prüfen, ob Regierungshandeln rechtmäßig ist. Die Gewaltenteilung schützt Bürgerinnen und Bürger vor Machtkonzentration.

Orwells Sprachlupe fragt hier: Was bedeutet legitime Macht konkret? Wer entscheidet über Legitimität? Wird gerichtliche Kontrolle als Schutz der Verfassung dargestellt oder als Behinderung des politischen Willens? Ein seriöser Faktencheck prüft deshalb nicht nur den Satz, sondern den rechtlichen Kontext, die konkrete Gerichtsentscheidung und die Reaktionen von Verfassungsrechtlerinnen und Verfassungsrechtlern.

Modul 4: Europa, Meinungsfreiheit und Münchner Sicherheitskonferenz

Bei der Münchner Sicherheitskonferenz 2025 kritisierte Vance europäische Regierungen mit Blick auf Meinungsfreiheit, Migration und den Umgang mit populistischen Parteien. Seine Perspektive stellte die Gefahr für Demokratie vor allem als inneres Problem Europas dar. Gegenstimmen aus Europa sahen darin eine Einmischung, eine Verkürzung komplexer Sicherheitsfragen und eine Verharmlosung externer Bedrohungen wie Russlands Krieg gegen die Ukraine.

Für Deinen Faktencheck ist entscheidend: Vances Kritik an Einschränkungen von Meinungsfreiheit kann berechtigte Fragen berühren. Gleichzeitig muss geprüft werden, ob Beispiele korrekt, vollständig und vergleichbar sind. Orwells Ansatz fordert nicht, automatisch einer Seite zu glauben, sondern Sprache und Belege beider Seiten zu untersuchen.

Modul 5: Abstimmungen und institutionelle Macht

Als Vizepräsident ist Vance zugleich Präsident des US-Senats und kann bei Stimmengleichheit die entscheidende Stimme abgeben. Ein Beispiel ist die knappe Bestätigung von Pete Hegseth als US-Verteidigungsminister im Januar 2025, bei der der Senat zunächst 50 zu 50 gespalten war. Hier zeigt sich: Politische Macht besteht nicht nur aus Reden, sondern auch aus institutionellen Entscheidungen.

Ein Faktencheck sollte deshalb immer fragen: Welche konkreten Abstimmungen, Ernennungen, Haushaltsentscheidungen oder Gesetzesinitiativen passen zu den behaupteten Werten? Wer nur Reden analysiert, übersieht Machtpraxis. Wer nur Abstimmungen zählt, übersieht politische Deutung. Beides gehört zusammen.

Modul 6: Wertewandel, Loyalität und Glaubwürdigkeit

Vance wurde auch deshalb kontrovers diskutiert, weil sich seine Haltung zu Donald Trump im Laufe der Jahre deutlich veränderte. Ein Wertewandel kann Ausdruck von Lernen, strategischer Anpassung, neuen Erfahrungen oder Opportunismus sein. Welche Deutung plausibel ist, darf nicht behauptet, sondern muss begründet werden. Prüfe: Hat die Person Gründe genannt? Sind diese Gründe konsistent? Haben sich konkrete politische Positionen geändert? Profitierte die Person politisch vom Wandel? Gibt es Gegenbelege?

Orwell als Brille, nicht als Beweis

Orwell liefert keine automatische Antwort auf aktuelle Politik. Seine Werke sind eine Deutungshilfe für Macht, Sprache und Wahrheit. Wenn Du Orwell verwendest, solltest Du vier Fehler vermeiden: Erstens darfst Du nicht jedes harte Wort als Propaganda bezeichnen. Zweitens darfst Du nicht jede Regulierung als Zensur darstellen. Drittens darfst Du nicht jede Gegenrede als Unterdrückung verwechseln. Viertens darfst Du nicht aus literarischen Parallelen historische Gleichsetzungen machen.

Ein guter Orwell-Vergleich ist präzise: Er zeigt, welche sprachliche Technik verwendet wird, welche Wirkung sie hat und welche Belege dafür vorliegen. Ein schwacher Orwell-Vergleich ist nur ein Alarmwort.

Analyse eines politischen Videos

Ein Video wirkt nicht nur durch Fakten. Es wirkt durch Schnitt, Musik, Bildauswahl, Titel, Thumbnail, Sprechertext, Ironie, Tempo und Auslassung. Beim Video JD Vance vs. YOU solltest Du deshalb ein Analyseprotokoll führen.

Analysefeld	Leitfrage	Dein Nachweis
Aussage	Welche konkrete Behauptung wird über JD Vance oder Orwell aufgestellt?	Notiere den Timecode und den genauen Wortlaut.
Beleg	Welche Quelle stützt die Behauptung?	Suche Originalrede, offizielles Dokument, Abstimmung oder seriösen Bericht.
Gegenstimme	Welche begründete Gegenposition wird erwähnt oder fehlt?	Suche mindestens eine sachliche Gegenquelle.
Sprache	Welche Wörter erzeugen Zustimmung, Ablehnung oder Angst?	Markiere wertende Begriffe und Metaphern.
Bewertung	Wie sicher ist Dein Urteil?	Nutze Kategorien wie belegt, teilweise belegt, irreführend, unbelegt oder falsch.

Vergleich: Aussage, Wert, Handlung

Politische Analyse wird genauer, wenn Du drei Ebenen trennst. Eine Aussage kann wahr oder falsch sein. Ein Wert kann begründet, umstritten oder widersprüchlich sein. Eine Handlung kann demokratische Verfahren stärken oder schwächen. Bei Vance bedeutet das: Eine Rede über Familie ist nicht dasselbe wie Familienpolitik. Eine Rede über Freiheit ist nicht dasselbe wie Schutz von Minderheitenrechten. Eine Kritik an Gerichten ist nicht dasselbe wie ein verfassungsrechtlicher Nachweis. Eine Abstimmung im Senat ist ein stärkerer Beleg für politische Machtpraxis als ein einzelner Wahlkampfsatz.

Quellen und Belege für die Weiterarbeit

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste Dein Wissen

Was ist der erste Schritt in einem seriösen Faktencheck? (Die konkrete Behauptung isolieren) (!Sofort eine Meinung posten) (!Nur den Titel bewerten) (!Die lauteste Quelle übernehmen)

Wofür ist George Orwell besonders bekannt? (Für Kritik an Totalitarismus und Sprachmanipulation) (!Für mathematische Lehrbücher) (!Für romantische Komödien) (!Für Parteiprogramme der Gegenwart)

Welches Werk von Orwell ist eine politische Allegorie mit Tieren? (Animal Farm) (!Hamlet) (!Brave New World) (!Moby Dick)

Welche politische Rolle übernahm JD Vance im Januar 2025? (Vizepräsident der Vereinigten Staaten) (!Premierminister von Großbritannien) (!Generalsekretär der Vereinten Nationen) (!Gouverneur von Kalifornien)

Was darf der US-Vizepräsident im Senat bei Stimmengleichheit tun? (Eine entscheidende Stimme abgeben) (!Ein Gesetz allein erlassen) (!Gerichte auflösen) (!Bundesstaaten regieren)

Was ist eine Gegenstimme in einem Faktencheck? (Eine begründete sachliche Gegenposition) (!Eine persönliche Beleidigung) (!Ein Kommentar ohne Beleg) (!Ein automatisch richtiger Einwand)

Was prüfst Du beim Kontext einer politischen Aussage? (Zeit Anlass Publikum und Situation) (!Nur die Lautstärke der Stimme) (!Nur die Anzahl der Klicks) (!Nur die Parteizugehörigkeit)

Wann wird der Begriff orwellianisch problematisch verwendet? (Wenn er nur als Beschimpfung dient) (!Wenn Sprache präzise geprüft wird) (!Wenn Belege verglichen werden) (!Wenn Macht kritisch untersucht wird)

Was bedeutet laterales Lesen? (Quellen außerhalb der Ausgangsseite vergleichen) (!Eine Seite Wort für Wort auswendig lernen) (!Nur Kommentare unter einem Video lesen) (!Bilder ohne Herkunft übernehmen)

Was gehört zu guter Quellenkritik? (Urheber Belege Datum und Absicht prüfen) (!Nur dem ersten Suchtreffer folgen) (!Unbelegte Zitate sammeln) (!Gegenargumente vermeiden)

Memory

George Orwell	Politische Sprache
JD Vance	US-Vizepräsident
Hillbilly Elegy	Memoir
Nineteen Eighty-Four	Dystopie
Animal Farm	Allegorie
SIFT	Quellenprüfung
Gewaltenteilung	Kontrollsystem

Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu.	Thema
Behauptung isolieren	Aussage
Original suchen	Quelle
Kontext prüfen	Situation
Gegenposition finden	Gegenstimme
Sprache analysieren	Rhetorik
Urteil begründen	Bewertung

Kreuzworträtsel

Orwell	Wer schrieb Animal Farm und Nineteen Eighty-Four?
Vance	Welcher US-Politiker steht im Video im Mittelpunkt?
Kontext	Was brauchst Du um eine Aussage nicht isoliert zu bewerten?
Belege	Was stützt eine überprüfbare Behauptung?
Rhetorik	Wie nennt man Wirkungsmittel politischer Sprache?
Quellen	Was vergleichst Du bei einem Faktencheck aus mehreren Perspektiven?

LearningApps

Lückentext

Offene Aufgaben

Leicht

Aussagenkarte: Wähle eine Aussage aus dem Video und formuliere sie als überprüfbare Behauptung in einem einzigen Satz.
Begriffsnetz: Erstelle ein Begriffsnetz zu JD Vance, George Orwell, Faktencheck, Sprache und Macht.
Orwell-Wörterbuch: Erkläre fünf Begriffe wie Propaganda, Dystopie, Zensur, Feindbild und Gewaltenteilung mit eigenen Worten.
Medientagebuch: Notiere eine Woche lang, welche politischen Aussagen Dir in Videos begegnen, und markiere, welche belegt sind.

Standard

Faktencheck-Tabelle: Erstelle zu drei Aussagen aus dem Video eine Tabelle mit Behauptung, Beleg, Kontext, Gegenstimme und Bewertung.
Gegenstimmen-Interview: Befrage zwei Personen mit unterschiedlichen politischen Sichtweisen dazu, was für sie faire Kritik an einem Politiker bedeutet.
Rhetorikanalyse: Analysiere eine Rede von JD Vance auf Feindbilder, Wertbegriffe, Auslassungen und Belege.
Podcastskript: Schreibe ein fünfminütiges Podcastskript mit dem Titel Wie prüft man politische Sprache ohne unfair zu werden?

Schwer

Vergleichsessay: Vergleiche Orwells Sprachkritik mit einer aktuellen Debatte über Meinungsfreiheit und erkläre Grenzen des Vergleichs.
Debattenformat: Organisiere eine strukturierte Debatte zur Frage, ob Familienpolitik demokratisch inklusiv oder ausgrenzend formuliert werden kann.
Datenrecherche: Recherchiere eine konkrete Senatsentscheidung, an der Vance beteiligt war, und erkläre politische Folgen und Gegenpositionen.
Video-Remix-Konzept: Entwickle ein Konzept für ein eigenes Erklärvideo, das denselben Stoff sachlich, transparent und quellenbasiert darstellt.

type=create break=no preload=CHAT GPT TEXT HIER EINFÜGEN default= width=30 placeholder= Dein MOOC Titel buttonlabel=MOOC erstellen </inputbox>

Lernkontrolle

Transferanalyse: Analysiere eine neue politische Aussage mit dem Raster Behauptung, Beleg, Kontext, Gegenstimme und Bewertung.
Vergleichsurteil: Erkläre, wann ein Orwell-Vergleich aufklärend ist und wann er nur als Schlagwort funktioniert.
Demokratiebezug: Begründe, warum Gewaltenteilung und Gegenstimmen für demokratische Kontrolle wichtiger sind als persönliche Sympathie.
Medienwirkung: Untersuche, wie Titel, Musik und Schnitt eines politischen Videos Deine Wahrnehmung beeinflussen können.
Werteprüfung: Vergleiche eine öffentlich behauptete Wertorientierung mit einer konkreten politischen Handlung und formuliere ein ausgewogenes Urteil.

Lernnachweis

Für Deinen Lernnachweis erstellst Du ein kleines Portfolio mit drei Teilen. Erstens dokumentierst Du einen Faktencheck zu einer Aussage aus dem Video. Zweitens erklärst Du, welche Rolle Orwells Sprachkritik für Deine Analyse spielt. Drittens formulierst Du ein eigenes Urteil, das mindestens eine Gegenstimme ernst nimmt. Bewertet wird nicht, ob Du für oder gegen JD Vance bist, sondern ob Du sauber belegst, fair argumentierst und zwischen Tatsache, Interpretation und Werturteil unterscheiden kannst.

Kriterium	Erfüllt	Hinweise
Behauptung klar isoliert	Ja oder Nein	Die Aussage ist überprüfbar formuliert.
Belege nachvollziehbar	Ja oder Nein	Originalquellen oder seriöse Berichte werden genannt.
Kontext berücksichtigt	Ja oder Nein	Zeit, Anlass und Publikum werden erklärt.
Gegenstimme fair dargestellt	Ja oder Nein	Die Gegenposition wird nicht verzerrt.
Eigenes Urteil begründet	Ja oder Nein	Das Urteil folgt aus Belegen und Analyse.

OERs zum Thema

Links

JD Vance und George Orwell

aiMOOC-Projekte

Schulfach+

Prüfungsliteratur 2026
Bundesland	Bücher	Kurzbeschreibung
Baden-Württemberg	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Mittlere Reife Der Markisenmann - Jan Weiler oder Als die Welt uns gehörte - Liz Kessler Ein Schatten wie ein Leopard - Myron Levoy oder Pampa Blues - Rolf Lappert	Abitur Dorfrichter-Komödie über Wahrheit/Schuld; Roman über einen Ort und deutsche Geschichte. Mittlere Reife Wahllektüren (Roadtrip-Vater-Sohn / Jugendroman im NS-Kontext / Coming-of-age / Provinzroman).
Bayern	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Lustspiel über Machtmissbrauch und Recht; Roman als Zeitschnitt deutscher Geschichte an einem Haus/Grundstück.
Berlin/Brandenburg	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Woyzeck - Georg Büchner Der Biberpelz - Gerhart Hauptmann Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Gerichtskomödie; soziales Drama um Ausbeutung/Armut; Komödie/Satire um Diebstahl und Obrigkeit; Roman über Erinnerungsräume und Umbrüche.
Bremen	Abitur Nach Mitternacht - Irmgard Keun Mario und der Zauberer - Thomas Mann Emilia Galotti - Gotthold Ephraim Lessing oder Miss Sara Sampson - Gotthold Ephraim Lessing	Abitur Roman in der NS-Zeit (Alltag, Anpassung, Angst); Novelle über Verführung/Massenpsychologie; bürgerliche Trauerspiele (Moral, Macht, Stand).
Hamburg	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun	Abitur Justiz-/Machtkritik als Komödie; Großstadtroman der Weimarer Zeit (Rollenbilder, Aufstiegsträume, soziale Realität).
Hessen	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Woyzeck - Georg Büchner Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Der Prozess - Franz Kafka	Abitur Gerichtskomödie; Fragmentdrama über Gewalt/Entmenschlichung; Erinnerungsroman über deutsche Brüche; moderner Roman über Schuld, Macht und Bürokratie.
Niedersachsen	Abitur Der zerbrochene Krug - Heinrich von Kleist Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun Die Marquise von O. - Heinrich von Kleist Über das Marionettentheater - Heinrich von Kleist	Abitur Schwerpunkt auf Drama/Roman sowie Kleist-Prosatext und Essay (Ehre, Gewalt, Unschuld; Ästhetik/„Anmut“).
Nordrhein-Westfalen	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Komödie über Wahrheit und Autorität; Roman als literarische „Geschichtsschichtung“ an einem Ort.
Saarland	Abitur Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Furor - Lutz Hübner und Sarah Nemitz Bahnwärter Thiel - Gerhart Hauptmann	Abitur Erinnerungsroman an einem Ort; zeitgenössisches Drama über Eskalation/Populismus; naturalistische Novelle (Pflicht/Überforderung/Abgrund).
Sachsen (berufliches Gymnasium)	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Woyzeck - Georg Büchner Irrungen, Wirrungen - Theodor Fontane Der gute Mensch von Sezuan - Bertolt Brecht Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Der Trafikant - Robert Seethaler	Abitur Mischung aus Klassiker-Drama, sozialem Drama, realistischem Roman, epischem Theater und Gegenwarts-/Erinnerungsroman; zusätzlich Coming-of-age im historischen Kontext.
Sachsen-Anhalt	Abitur (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Themenfelder)	Abitur Schwerpunktsetzung über Themenfelder (u. a. Literatur um 1900; Sprache in politisch-gesellschaftlichen Kontexten), ohne feste Einzeltitel.
Schleswig-Holstein	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Recht/Gerechtigkeit und historische Tiefenschichten eines Ortes – umgesetzt über Drama und Gegenwartsroman.
Thüringen	Abitur (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool)	Abitur In der Praxis häufig Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool; landesweite Einzeltitel je nach Vorgabe/Handreichung nicht einheitlich ausgewiesen.
Mecklenburg-Vorpommern	Abitur (Quelle aktuell technisch nicht abrufbar; Beteiligung am gemeinsamen Aufgabenpool bekannt)	Abitur Land beteiligt sich am länderübergreifenden Aufgabenpool; konkrete, veröffentlichte Einzeltitel konnten hier nicht ausgelesen werden.
Rheinland-Pfalz	Abitur (keine landesweit einheitliche Pflichtlektüre; schulische Auswahl)	Abitur Keine landesweite Einheitsliste; Auswahl kann schul-/kursbezogen erfolgen.