aiMOOC

Projekt Vernetzte Lernfabrik – Das Schutzkonzept der Lernfabrik überprüfen

QR-Code

Projekt Vernetzte Lernfabrik – Das Schutzkonzept der Lernfabrik überprüfen

Einleitung

Gefährdungen erkennen. Schutzfunktionen beurteilen. Prüfnachweise auswerten. Eine qualifizierte Freigabe vorbereiten.

Du arbeitest als Auszubildende oder Auszubildender in einem Projektteam der Vernetzten Lernfabrik. Deine Aufgabe ist es, ein bestehendes Schutzkonzept anhand von Skizzen, simulierten Abläufen und Prüfdaten kritisch zu überprüfen.

Zielgruppe: Ausbildung in Mechatronik, Automatisierungstechnik, Industriemechanik, Automatisierungstechnik und verwandten technischen Berufen.

Lernzeit: Sechs Lerneinheiten mit jeweils etwa 10 bis 20 Minuten. Hinzu kommt die individuelle Projektarbeit.

Dein Ergebnis: Ein fortlaufendes Projektdossier mit Anlagenskizze, Gefährdungsanalyse, Simulationsprotokoll, Prüfdatenbewertung, Quellenverzeichnis und begründeter eigener Entscheidung.

Sicherheitsgrenze: Alle Roboterbewegungen werden ausschließlich in einem vom realen Roboter getrennten Simulator untersucht. Arbeiten an realer Robotik sind nur im ausdrücklich abgesicherten Schulungsbetrieb unter verantwortlicher fachkundiger Aufsicht zulässig. Dieser Kurs enthält keine Live-Fahrbefehle, keine Anleitung zum Umgehen von Schutzfunktionen und keine reale Sicherheitsfreigabe.

Wichtig: Eine Simulation kann Hinweise geben, aber niemals die vorgeschriebene Prüfung und die Freigabe einer realen Anlage ersetzen.

Der konkrete Ausbildungsfall

Ausgangssituation:

Eine vernetzte Lernfabrik besteht aus einem Förderband, einem Industrieroboter mit Greifer, Sensoren, einer SPS, einer Sicherheitssteuerung, einem Bedienpanel und einer Netzwerkverbindung.

Nach einer Änderung der Bedienoberfläche soll geprüft werden, ob das vorhandene Schutzkonzept weiterhin ausreichend dokumentiert und wirksam ist.

Beispiel eines Roboterarms. Das Foto zeigt nicht die fiktive Anlage des Ausbildungsfalls.

Beispiel einer Fördertechnik. Auch dieses Foto dient ausschließlich der Veranschaulichung.

Dein Projektauftrag:

Das Projektteam soll vor einer geplanten Nutzung klären, welche Gefährdungen bestehen, welche Schutzmaßnahmen erforderlich sind und welche Nachweise noch fehlen.

Die Entscheidung über den tatsächlichen Betrieb liegt ausschließlich bei den dafür zuständigen und qualifizierten Personen.

Alle folgenden Falldaten sind didaktisch konstruiert und keine Messungen an einer realen Maschine.

Lernziele

Nach dem Kurs kannst Du:

Gefährdungen an einer vernetzten Fertigungszelle erkennen und begründet priorisieren.
Schutzmaßnahmen und Sicherheitsfunktionen unterscheiden.
Sicherheitsbezogene Funktionen aus einer Dokumentation heraus beurteilen.
Simulationsergebnisse hinsichtlich ihrer Aussagegrenzen bewerten.
Prüfdaten systematisch untersuchen und fehlende Nachweise benennen.
Freigabevoraussetzungen verstehen und eine fachlich begründete Empfehlung formulieren.

Das fortlaufende Projektdossier

Du führst von Anfang an ein einziges Dossier. Jede Lerneinheit ergänzt einen Baustein.

Baustein	Dein Arbeitsergebnis
D1 – Anlagenbild	Eigene beschriftete Systemskizze und festgelegte Systemgrenze
D2 – Gefährdungen	Markierte Gefahrenstellen und begründete Risikoeinschätzung
D3 – Schutzkonzept	Tabelle mit Schutzfunktionen, Anforderungen und offenen Fragen
D4 – Simulation	Bildschirmbilder, Modellannahmen und Szenarienprotokoll
D5 – Prüfdaten	Bewertung der vorgegebenen Prüfbeobachtungen
D6 – Entscheidung	Eigener Sperr- oder Prüfbedarfvermerk mit Begründung
D7 – Quellen und Medien	Fachquellen, Bildnachweise und Lizenzangaben

Dokumentationsregel: Trenne in jedem Baustein zwischen beobachtet, aus der Fallbeschreibung übernommen, simuliert, angenommen und noch nicht nachgewiesen.

Lerneinheit 1: Die vernetzte Anlage verstehen

Dauer: 10 Minuten

Mini-Input: System und Schnittstellen

Eine SPS verarbeitet Betriebsinformationen. Eine sicherheitsgerichtete Steuerung kann erforderliche Sicherheitsfunktionen ausführen. Beide Aufgaben dürfen nicht verwechselt werden.

Vereinfachte Struktur des Ausbildungsfalls:

Betriebsebene	Sicherheitsbezogene Ebene
Förderband und Greifer	Mechanische Schutzmaßnahmen
Sensorik und Standard-SPS	Sicherheitsbezogene Sensorik und Steuerung
Bedienpanel und Netzwerkanbindung	Überwachte Schutzfunktionen und sichere Reaktionen

Die tatsächliche technische Architektur muss aus den Unterlagen der konkreten Anlage hervorgehen. Die Tabelle beschreibt keine universelle Verdrahtung.

Merksatz: Ein grünes Symbol auf dem Bedienpanel ist kein Nachweis für eine wirksame Sicherheitsfunktion.

Dossier D1: Zeichne Förderband, Roboter, Greifer, Bedienplatz, Schutzbereich, Zugänge und Schnittstellen. Markiere den Bereich, innerhalb dessen Du Gefährdungen untersuchst.

Kurzfeedback: Eine gute Skizze zeigt nicht nur Bauteile, sondern auch den möglichen Zugang von Menschen zu Gefahrstellen.

Lerneinheit 2: Gefährdungen erkennen und Risiken beurteilen

Dauer: 15 Minuten

Mini-Input: Gefährdung und Risiko

Eine Gefährdung bezeichnet die Möglichkeit, dass ein Schaden entsteht. Bei der Risikobeurteilung werden unter anderem mögliche Verletzungsschwere, Exposition und Möglichkeiten zur Vermeidung einer Schädigung betrachtet.

Typische Gefährdungen im Ausbildungsfall sind Quetschen durch Roboterbewegungen, Erfassen am Förderband, unerwarteter Anlauf und unzureichend gesicherter Zugang.

Eine allgemeine Risikomatrix als Denkanstoß. Diese Abbildung ist kein normatives Bewertungsverfahren für die fiktive Roboterzelle.

Die ISO 12100 beschreibt Grundprinzipien der Risikobeurteilung und Risikominderung. Schutzmaßnahmen werden in einer Rangfolge betrachtet: zuerst inhärent sichere Konstruktion, danach technische Schutzmaßnahmen und schließlich Informationen über verbleibende Risiken.

Dossier D2:

Gefahrenstelle	Möglicher Schaden	Zu klärende Schutzmaßnahme
Roboterarbeitsraum	Stoßen oder Quetschen	Sichere Zugangs- und Bewegungsbegrenzung
Förderband-Einzugsstelle	Einziehen oder Einklemmen	Geeignete konstruktive und trennende Maßnahmen
Zugangstür	Zugang bei gefahrbringender Bewegung	Geeignete Verriegelung und erforderlichenfalls Zuhaltung
Wiederanlauf	Unerwartete Bewegung	Sichere Wiederanlaufbedingungen

Auftrag: Ergänze eine weitere Gefährdung und beschreibe, in welcher Betriebssituation sie auftritt.

Kurzfeedback: Eine Aussage wie „Roboter gefährlich“ reicht nicht. Entscheidend ist, wer wann wodurch verletzt werden könnte.

Fachquelle: ISO 12100 – Risikobeurteilung und Risikominderung.

Lerneinheit 3: Schutzmaßnahmen beurteilen

Dauer: 15 Minuten

Mini-Input: Schutzeinrichtungen und Sicherheitsfunktionen

Ein Schutzkonzept muss zur konkreten Anwendung, den Zugangswegen, den Betriebsarten und den erforderlichen Tätigkeiten passen.

Ein Lichtvorhang ist ein Beispiel für eine berührungslos wirkende Schutzeinrichtung. Seine Eignung und Anordnung müssen anwendungsspezifisch nachgewiesen werden.

Eine Not-Halt-Einrichtung ergänzt andere Schutzmaßnahmen. Sie ersetzt keinen geeigneten Schutz gegen den Zugang zu Gefahrstellen.

Prüffragen für das Schutzkonzept:

Schutzfunktion	Zu klärende Frage
Schutztürüberwachung	Werden gefährdende Funktionen beim Öffnen wirksam verhindert oder angehalten?
Lichtvorhang	Sind Schutzfeld, Abstand und Anhalteverhalten ausreichend nachgewiesen?
Not-Halt	Ist die erforderliche Reaktion dokumentiert und fachgerecht geprüft?
Wiederanlaufsperre	Wird ein unerwarteter Wiederanlauf zuverlässig verhindert?
Sicherheitssteuerung	Sind erforderliche Sicherheitsleistung und Validierung nachgewiesen?

Videostation: Demonstration des Instituts für Arbeitsschutz der DGUV zur Manipulation von Schutzeinrichtungen.

Beobachtungsauftrag: Notiere, weshalb eine schlecht zugängliche oder störende Schutzeinrichtung zu einem Manipulationsanreiz führen kann. Keine Manipulation praktisch nachstellen.

Dossier D3: Ergänze mindestens vier Sicherheitsfunktionen mit gewünschtem Schutzverhalten und noch benötigtem Nachweis.

Kurzfeedback: Eine Schutzfunktion ist erst nachvollziehbar beschrieben, wenn gefährliche Situation, gewünschte Reaktion und erforderlicher Nachweis zusammenpassen.

Fachquellen: DGUV – FAQ Robotik und IFA – Manipulation von Schutzeinrichtungen verhindern.

Lerneinheit 4: Vernetzung und digitale Sicherheit

Dauer: 10 Minuten

Mini-Input: Kommunikation ist nicht gleich Sicherheit

Vernetzte Systeme tauschen Zustände, Aufträge und Diagnosedaten aus. Ein Netzwerk-Switch verbindet Kommunikationsgeräte.

Eine Anzeige wie „Bereit“ auf einem normalen Bedienpanel darf nicht ohne entsprechenden Nachweis als sichere Statusmeldung interpretiert werden.

Für die Schutzkonzeption sind unter anderem Kommunikationswege, Berechtigungen, Änderungen, Fehlermeldungen und mögliche Auswirkungen von Cyberereignissen zu berücksichtigen.

Szenario: Nach einer Softwareänderung zeigt das Bedienpanel „Bereit“, obwohl eine Statusrückmeldung nicht eindeutig verfügbar ist.

Auftrag: Beschreibe, weshalb der angezeigte Zustand allein keine Freigabe rechtfertigt.

Dossier D3 ergänzen: Zeichne die Netzwerkverbindung und markiere die Schnittstellen, deren Veränderungen Auswirkungen auf das Schutzkonzept haben könnten.

Kurzfeedback: Die korrekte Schlussfolgerung lautet nicht automatisch „Sicherheitssystem ausgefallen“, sondern „Der angezeigte Zustand ist als Sicherheitsnachweis ungeeignet beziehungsweise ungeklärt“.

Fachquelle: BAuA – TRBS 1115 Teil 1: Cybersicherheit für sicherheitsrelevante Mess-, Steuer- und Regeleinrichtungen.

Lerneinheit 5: Simulation und Prüfdaten

Dauer: 20 Minuten

Mini-Input: Was ein digitales Modell leisten kann

Mit einer Simulation lassen sich angenommene Bewegungsräume, Zugänge und Zustandswechsel darstellen.

Wichtig: Ein vereinfachtes digitales Modell bildet nicht automatisch die realen Sicherheitsfunktionen, Fehlermöglichkeiten und Anhaltezeiten ab.

Videostation: Offline-Robotersimulation mit RoboDK

Sieh Dir im Video die Modellansicht und die Simulation an. Verwende für Dein Projekt ausschließlich eine isolierte Offline-Simulation. Keine Verbindung zu einer realen Steuerung herstellen, keine Roboterprogramme übertragen und keine Live-Bewegungen auslösen.

Der fiktive Prüfdatensatz LF-P1

Hinweis: Alle folgenden Beobachtungen sind für den Unterricht erfunden. Es handelt sich ausdrücklich weder um reale Prüfergebnisse noch um nachgewiesene Sicherheitskennwerte.

ID	Untersuchter Punkt	Didaktisch vorgegebene Beobachtung	Vorläufige Bewertung
P-01	Wiederanlauf nach Schutztüröffnung	Im Logikmodell beginnt nach dem Schließen der Tür erneut eine Bewegung, ohne dass ein neuer Start angefordert wurde.	Kritische Abweichung im Modell
P-02	Lichtvorhang	Im Modell erscheint eine Stoppmeldung. Anhaltezeit, Schutzabstand und Validierung sind nicht dokumentiert.	Nachweis unvollständig
P-03	Not-Halt	Eine Darstellung der Bedieneinrichtung liegt vor. Ein belastbarer Funktionsprüfbericht fehlt.	Prüfung offen
P-04	Netzwerkstatus	Das Bedienpanel zeigt „Bereit“, obwohl eine Rückmeldung unklar ist.	Anzeige nicht als Sicherheitsnachweis verwendbar
P-05	Förderband-Einzugsstelle	In der bereitgestellten Skizze ist keine eindeutige Schutzmaßnahme erkennbar.	Klärungsbedarf
P-06	Dokumentation nach Änderung	Der vorgelegte Prüfbericht bezieht sich auf einen früheren dokumentierten Anlagenzustand.	Aktualität nicht nachgewiesen

Dossier D4: Simulation dokumentieren

Nutze ein reines Offline-Modell und halte zwei Szenarien fest.

Szenario	Untersuchungsfrage	Dossiernachweis
S-A	Was zeigt das Modell beim Öffnen der Schutztür?	Bildschirmbild, Modellannahmen und beobachteter Modellzustand
S-B	Was zeigt das Modell nach dem anschließenden Schließen der Tür?	Zustandsfolge, Abweichungen und offene Fragen

Erkenntnisgrenze: Ein modellierter Halt beweist keinen realen sicheren Stillstand. Ein Modellfehler weist auf Klärungsbedarf hin, aber nicht automatisch auf einen nachgewiesenen Hardwarefehler.

Dossier D5: Prüfdaten bewerten

Übertrage die sechs fiktiven Datensätze in Deine Prüftabelle.

Prüfpunkt	Beleg vorhanden?	Ergebnis und Begründung	Erforderlicher nächster Nachweis
P-01	Modellbeobachtung	Kritischer Hinweis, keine reale Prüfung	Fachliche Analyse und erforderliche Validierung
P-02 bis P-06	Von Dir auszufüllen	Von Dir zu begründen	Von Dir festzulegen

Kurzfeedback: „Im Simulator erfolgreich“ bedeutet nicht „an der Maschine nachgewiesen“. Wenn geeignete Prüfnachweise fehlen, bleibt die betroffene Freigabeentscheidung offen.

Lerneinheit 6: Eine qualifizierte Freigabe vorbereiten

Dauer: 15 Minuten

Mini-Input: Wer darf was entscheiden?

Bei der Verwendung von Arbeitsmitteln sind die erforderliche Gefährdungsbeurteilung, geeignete Schutzmaßnahmen, Unterweisung und gegebenenfalls vorgeschriebene Prüfungen zu berücksichtigen.

Die Betriebssicherheitsverordnung regelt unter anderem Prüfungen durch zur Prüfung befähigte Personen. Insbesondere nach prüfpflichtigen Änderungen können zusätzliche Prüfungen vor der weiteren Verwendung erforderlich sein.

Die Ausbildungsaufgabe ist eine fachliche Entscheidungsvorlage – keine reale Betriebsfreigabe.

Lernende	Verantwortliche qualifizierte Stellen
Gefährdungen analysieren	Gefährdungsbeurteilung fachlich verantworten
Simulation dokumentieren	Reale Prüfungen im erforderlichen Umfang durchführen oder veranlassen
Prüfdokumente auswerten	Vorgeschriebene Prüfungen und Ergebnisse beurteilen
Fehlende Nachweise benennen	Über betriebliche Nutzung im jeweiligen Verantwortungsbereich entscheiden
Begründete Empfehlung abgeben	Erforderliche Freigaben und Maßnahmen verantworten

Videostation: Der DGUV-Lehrfilm „Schwarzer Freitag“ sensibilisiert für den Umgang mit manipulierten Schutzeinrichtungen. Er behandelt ein ernstes Unfallthema; die Lehrkraft kann bei Bedarf eine weniger belastende Alternative auswählen.

Reflexion: Warum sind klare Zuständigkeiten und eine offene Fehlerkultur genauso wichtig wie technische Schutzmaßnahmen?

Dossier D6: Eigene Entscheidung

Für den beschriebenen Fall ist eine reale Nutzung nicht auf Grundlage der vorhandenen Lernunterlagen freizugeben.

Begründe Deine eigene Entscheidung anhand der Datensätze P-01 bis P-06.

Vorlage für Deinen Projektvermerk:

Feld	Dein Eintrag
Anlage	Fiktive Lernfabrik LF-P1
Beurteilte Konfiguration	Dokumentierter Versionsstand oder „unbekannt“
Prüfbasis	Fallbeschreibung, Skizzen, Simulation, vorgegebene Daten und Fachquellen
Wesentliche Abweichungen	Von Dir einzutragen
Fehlende reale Nachweise	Von Dir einzutragen
Empfehlung	Keine reale Freigabe auf Basis dieses Dossiers; Prüfbedarf begründen
Zuständige nächste Stelle	Von Dir zu benennen
Datum und Verfasser	Von Dir einzutragen

Kurzfeedback: Eine fachlich starke Empfehlung benennt die konkrete Abweichung, die vorhandene Beleglage und die fehlende Prüfung. Sie behauptet keine Sicherheit, die nicht nachgewiesen wurde.

Fachquellen: Arbeitsschutzgesetz § 5, BetrSichV § 14 und BAuA – TRBS 1201.

Gestufte Hilfen

Wenn Du nicht weiterkommst, verwende die Hilfen nacheinander. Versuche zunächst eine eigene Antwort.

Stufe	Hilfe
Hilfe 1 – Orientierung	Frage Dich: Wo könnte ein Mensch die Maschine erreichen und welche Bewegung wäre dort gefährlich?
Hilfe 2 – Struktur	Ordne jede Gefährdung einer Schutzmaßnahme und einer erforderlichen Sicherheitsfunktion zu.
Hilfe 3 – Nachweis	Formuliere: „Wir wissen aus ...; wir vermuten ...; es fehlt der Nachweis ...; daher empfehlen wir ...“

Selbstkontrolle: Enthält Deine Argumentation eine überprüfbare Beobachtung, eine benannte Unsicherheit und eine begründete Konsequenz?

Aufgaben nach Kompetenzniveau

Basisaufgaben

B1 – Schutzfunktion erkennen: Erkläre, warum eine Schutztürüberwachung eine andere Funktion erfüllt als ein normaler Starttaster.

Begründetes Feedback: Die Schutzfunktion soll eine Gefährdung verhindern oder mindern. Der Starttaster löst dagegen eine betriebliche Anforderung aus.

B2 – Belege unterscheiden: Ordne die Fallinformationen den Kategorien Foto, Skizze, Simulation, Prüfbericht und offene Annahme zu.

Begründetes Feedback: Jede Informationsart besitzt eine andere Aussagekraft. Ein Foto zeigt beispielsweise einen sichtbaren Zustand, aber nicht die validierte Schutzfunktion.

Anwendungsaufgaben

A1 – Wiederanlauf beurteilen: Erkläre anhand von P-01, warum ein automatischer Wiederanlauf nach dem Schließen der Schutztür als kritische Abweichung behandelt wird.

Begründetes Feedback: Das Schließen einer Schutzeinrichtung darf nicht ohne geeignete zusätzliche Voraussetzungen zu einer unerwarteten gefahrbringenden Bewegung führen. Das Modell liefert hier einen ernst zu nehmenden Hinweis.

A2 – Prüfbedarf ableiten: Erstelle aus P-02, P-03 und P-06 eine Liste fehlender Nachweise und ordne passende fachliche Zuständigkeiten zu.

Begründetes Feedback: Vollständige Prüfunterlagen beziehen sich auf die maßgebliche Anlagenkonfiguration und den vorgeschriebenen Prüfumfang. Eine Vermutung ersetzt keinen Prüfbericht.

Transferaufgaben

T1 – Änderungsszenario: Ein neues Bedienpanel wird in eine andere Netzwerkzone integriert. Analysiere, welche Fragen zur Änderung des Schutzkonzepts neu gestellt werden müssen.

Begründetes Feedback: Eine technische Änderung kann sicherheitsbezogene Schnittstellen und die Aktualität von Dokumentationen betreffen. Ob und welche Prüfungen erforderlich sind, muss fachlich ermittelt werden.

T2 – Freigabekonflikt: Eine fiktive Projektleitung fordert eine sofortige Nutzung, weil die Simulation keine Kollision zeigt. Schreibe eine kurze fachliche Stellungnahme.

Begründetes Feedback: Eine gute Stellungnahme erklärt die Aussagegrenzen der Simulation, nennt fehlende Nachweise und verweist die reale Entscheidung an die verantwortlichen Stellen.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste Dein Wissen

Was ist das Hauptziel einer Gefährdungsbeurteilung? (Gefährdungen erkennen und erforderliche Schutzmaßnahmen ableiten) (!Die Produktionsgeschwindigkeit maximieren) (!Die Maschinenkosten berechnen) (!Alle technischen Prüfungen ersetzen)

Welche Maßnahme hat bei der Risikominderung grundsätzlich Vorrang? (Inhärent sichere Konstruktion) (!Eine Warnung auf dem Bedienpanel) (!Eine nachträgliche Unterweisung als einzige Maßnahme) (!Eine möglichst schnelle Inbetriebnahme)

Welche Aufgabe erfüllt eine geeignete Schutztürverriegelung? (Sie verhindert gefährdende Maschinenfunktionen bei entsprechendem geöffnetem Zugang) (!Sie erhöht automatisch die Roboterleistung) (!Sie übernimmt die gesamte Produktionsplanung) (!Sie ersetzt jede weitere Schutzmaßnahme)

Welche Aussage zum Lichtvorhang ist richtig? (Seine Eignung und sein erforderlicher Schutzabstand müssen nachgewiesen werden) (!Er benötigt grundsätzlich keine Risikobeurteilung) (!Er ersetzt automatisch jede mechanische Absicherung) (!Seine Position ist für die Sicherheit bedeutungslos)

Welche Rolle hat eine Not-Halt-Einrichtung? (Sie ist eine ergänzende Schutzmaßnahme für Notsituationen) (!Sie ersetzt sämtliche anderen Schutzmaßnahmen) (!Sie verhindert alle mechanischen Gefährdungen von selbst) (!Sie macht eine Sicherheitssteuerung überflüssig)

Was beweist ein grünes Symbol auf einem normalen Bedienpanel? (Allein keine wirksame Sicherheitsfunktion) (!Die vollständige Konformität der Maschine) (!Eine bestandene Sicherheitsvalidierung) (!Eine rechtsverbindliche Freigabe)

Was darf aus einer fehlerfreien Roboterbewegung im Simulator geschlossen werden? (Dass das betrachtete Modell im untersuchten Szenario keine entsprechende Abweichung zeigte) (!Dass die reale Anlage automatisch sicher ist) (!Dass keine reale Prüfung mehr erforderlich ist) (!Dass die Betriebsfreigabe unmittelbar erteilt wurde)

Wie ist der simulierte unerwartete Wiederanlauf aus P-01 zu behandeln? (Als kritischer Hinweis mit fachlichem Klärungsbedarf) (!Als unbedeutende optische Abweichung) (!Als Nachweis für eine sichere Anlage) (!Als Grund für die sofortige reale Nutzung)

Wer führt erforderliche Prüfungen nach Betriebssicherheitsverordnung durch, wenn eine zur Prüfung befähigte Person vorgeschrieben ist? (Eine für die betreffende Prüfung befähigte Person) (!Jede beliebige Person mit Zugang zum Simulator) (!Die Person mit der höchsten Punktzahl im Quiz) (!Automatisch die normale Bedienoberfläche)

Welche Abgabe passt zum Ausbildungsfall LF-P1? (Eine begründete Empfehlung ohne reale Freigabe) (!Eine Betriebsfreigabe allein aus den Simulationsergebnissen) (!Ein ungeprüfter Startauftrag an den Roboter) (!Ein Prüfbericht mit erfundenen realen Messwerten)

Memory

Ordne die passenden Begriffe und Bedeutungen zu.

Gefährdungsbeurteilung	Ermittlung und Bewertung von Gefährdungen
Schutztürverriegelung	Schutzfunktion bei geöffnetem Zugang
Lichtvorhang	Berührungslos wirkende Schutzeinrichtung
Not-Halt	Ergänzende Maßnahme für Notsituationen
Simulation	Untersuchung angenommener Modellzustände
Prüfprotokoll	Dokumentation von Umfang und Ergebnis einer Prüfung
Freigabeentscheidung	Zuständige Entscheidung über die weitere Verwendung
Netzwerksegmentierung	Trennung von Kommunikationsbereichen

Drag and Drop

Ordne jeder fachlichen Anforderung die passende Aussage zu.

Ordne die richtigen Begriffe zu.	Beschreibung
Systemgrenze	Abgrenzung der betrachteten Anlage
Gefahrenstelle	Ort einer möglichen schädigenden Einwirkung
Sicherheitsfunktion	Vorgesehene Reaktion zur Risikominderung
Simulationsprotokoll	Dokumentation eines untersuchten Modellablaufs
Prüfnachweis	Nachvollziehbare Aufzeichnung einer erforderlichen Prüfung
Sperrvermerk	Dokumentierter Hinweis gegen eine Nutzung ohne ausreichende Nachweise

Kreuzworträtsel

Risiko	Wie nennt man die Kombination aus möglichen Schadensfolgen und der zugehörigen Eintrittswahrscheinlichkeit?
Lichtvorhang	Wie heißt eine berührungslos wirkende Schutzeinrichtung mit optischem Schutzfeld?
Simulation	Wie heißt die Untersuchung eines technischen Modells mit angenommenen Zuständen?
Stillstand	Welcher Bewegungszustand ist bei vielen Sicherheitsfunktionen als Reaktion vorgesehen?
Schutztuer	Welche bewegliche trennende Schutzeinrichtung ermöglicht den Zugang zu einer Maschinenzelle?
Pruefbericht	Wie nennt man ein Dokument, in dem Durchführung und Ergebnis einer Prüfung festgehalten werden?

LearningApps

Suche nach ergänzenden Übungen zum Projektthema. Die Suchergebnisse sind nicht Bestandteil eines geprüften Sicherheitsnachweises.

Lückentext

Zu Beginn des Projekts legst Du die

der betrachteten Lernfabrik fest.

Bei der Risikobeurteilung werden mögliche

systematisch untersucht.

Die erste Stufe der Risikominderung betrifft die möglichst sichere

.

Ein optisches Schutzfeld kann durch einen

gebildet werden.

Eine ergänzende Einrichtung für Notsituationen ist der

.

Das Schließen einer Schutztür darf keinen unerwarteten

verursachen.

Bei vernetzten Anlagen müssen sicherheitsrelevante

betrachtet werden.

Ein digitales Modell wird in einer

untersucht.

Die Bewertung einer realen Anlage benötigt geeignete

.

Vorgeschriebene Prüfungen werden von entsprechend

Personen durchgeführt.

Fehlen erforderliche Sicherheitsnachweise, kann ein

notwendig sein.

Vor der Verwendung eines fremden Bildes überprüfst Du dessen

.

Offene Aufgaben

Bearbeite die Aufgaben allein oder im Projektteam. Alle praktischen Roboteruntersuchungen bleiben auf den Offline-Simulator begrenzt. Reale Schulungsanlagen dürfen nur im ausdrücklich abgesicherten und beaufsichtigten Schulungsbetrieb behandelt werden.

Leicht

Anlagenplan: Erstelle eine eigene Skizze der fiktiven Roboterzelle und beschrifte die wichtigsten Baugruppen.
Gefährdung: Gestalte eine Bildkarte mit drei möglichen Gefahrenstellen und jeweils einer kurzen Erklärung.
Schutzeinrichtung: Erstelle ein Plakat, das Lichtvorhang, trennende Schutzeinrichtung und Not-Halt voneinander unterscheidet.
Sicherheitskultur: Formuliere fünf Interviewfragen an eine Lehrkraft oder Fachkraft zu sicherheitsgerechtem Verhalten. Dokumentiere die Antworten ohne Betriebsgeheimnisse.

Standard

Risikobeurteilung: Überarbeite die Gefährdungstabelle D2 und begründe die Bedeutung jeder ausgewählten Schutzmaßnahme.
Digitaler Zwilling: Dokumentiere zwei Zustandswechsel im isolierten Simulator mit Skizzen oder Bildschirmbildern und beschreibe die Aussagegrenzen.
Prüfprotokoll: Bewerte alle sechs fiktiven Prüfpunkte und erstelle eine nachvollziehbare Mängel- und Nachweisliste.
Maschinensicherheit: Führe ein Fachgespräch zur fiktiven Anlage und erläutere, warum eine technische Sicherheitsfunktion nicht allein durch eine Statusanzeige beurteilt werden kann.

Schwer

Sicherheitskonzept: Entwickle zwei alternative Schutzkonzepte auf dem Papier und bewerte sie nach Risikominderung, Bedienbarkeit und Manipulationsanreiz.
Cyber-physisches System: Untersuche eine fiktive Änderung der Netzwerktopologie und entwirf eine Liste erforderlicher Sicherheitsfragen.
Verifikation und Validierung: Erstelle einen Nachweisplan, der Modellprüfung, technische Dokumentation und erforderliche reale Fachprüfung ausdrücklich trennt.
Technische Dokumentation: Produziere ein drei- bis fünfminütiges Erklärvideo oder eine kommentierte Präsentation, in der Du Deine Freigabeempfehlung und ihre Grenzen fachlich begründest.

Lernkontrolle

Die Aufgaben prüfen Dein Verständnis von Zusammenhängen und die Übertragung auf neue Situationen.

Neue Betriebsart: Eine zusätzliche Betriebsart ist vorgesehen. Erläutere, warum die bisherige Gefährdungsbeurteilung überprüft werden muss.
Widersprüchliche Zustände: Zwei Anzeigen widersprechen sich. Begründe, wie Du diese Informationen in Deinem Dossier dokumentierst, ohne voreilig einen technischen Fehler zu behaupten.
Alternative Maßnahmen: Vergleiche eine konstruktive Lösung mit einer ausschließlich organisatorischen Maßnahme und begründe die Rangfolge.
Fehlender Nachweis: Ein Lichtvorhang ist in der Skizze eingezeichnet, aber die sicherheitstechnische Auslegung fehlt. Erkläre, weshalb die Skizze nicht genügt.
Softwareänderung: Erläutere, wie sich eine Änderung auf Prüfumfang, Dokumentation und Freigabevoraussetzungen auswirken kann.
Entscheidung unter Zeitdruck: Formuliere eine professionelle Reaktion auf die Forderung, eine Anlage trotz offener Sicherheitsfragen sofort zu nutzen.

Beurteilung: Entscheidend sind richtige Zusammenhänge, belegbare Aussagen, nachvollziehbare Begründungen und die eindeutige Trennung zwischen Lernsimulation und realer Freigabe.

Lernnachweis

Als Lernnachweis reichst Du ein eigenständig erarbeitetes Projektdossier ein. Die Unterlagen müssen als Ausbildungsarbeit erkennbar und die übernommenen Quellen gekennzeichnet sein.

Bestandteil	Erwarteter Nachweis
Anlagenverständnis	Beschriftete eigene Skizze mit Systemgrenze
Gefährdungsanalyse	Mindestens vier begründete Gefährdungen und passende Maßnahmen
Schutzkonzept	Beschreibung wesentlicher Sicherheitsfunktionen
Simulation	Zwei protokollierte Szenarien mit dokumentierten Annahmen und Grenzen
Prüfdatenbewertung	Bewertung der sechs fiktiven Prüfpunkte
Eigene Entscheidung	Fachlich begründeter Sperr- oder Prüfbedarfvermerk
Quellenarbeit	Nachvollziehbare Fach- und Medienquellen mit Lizenzinformationen
Reflexion	Erklärung, weshalb das Dossier keine reale Anlagenfreigabe darstellt

Bewertungsraster: Für jede der folgenden Dimensionen werden 0 bis 2 Punkte vergeben: Gefährdungsanalyse, Schutzkonzept, kritischer Umgang mit Simulationen, Begründung und Nachweisqualität sowie Quellen- und Medienkompetenz. Insgesamt sind 10 Punkte erreichbar.

Wichtig: Das Bestehen des Lernkurses ist kein Befähigungsnachweis für gesetzlich vorgeschriebene Prüfungen und berechtigt nicht zur Sicherheitsfreigabe realer Maschinen.

OERs zum Thema

Der Wikipedia-Artikel zum Industrieroboter eignet sich zur fachlichen Vertiefung.

Weitere frei zugängliche Lerninhalte:

Digitaler Zwilling: Zusammenhang zwischen technischem System und digitalem Modell.
Funktionale Sicherheit: Grundlagen sicherheitsbezogener technischer Funktionen.
Wikimedia Commons: Frei lizenzierte Grafiken und Fotos mit individuellen Nutzungshinweisen.
EU-OSHA – Napo: Robots at Work: Video zur Sensibilisierung für Gefährdungen am Arbeitsplatz.

Lizenzhinweis: Frei zugänglich bedeutet nicht automatisch offen lizenziert. Wikipedia-Texte und Commons-Dateien sind entsprechend ihrer jeweiligen Lizenzen nutzbar. Für andere Materialien gelten die angegebenen Rechte.

Fachquellen und Regelwerk

Die folgenden Quellen wurden für die fachliche Grundlage ausgewählt. Normtexte sind teilweise kostenpflichtig; die verlinkten offiziellen Übersichten ersetzen nicht die vollständige anwendbare Norm.

Quelle	Relevanz für den Kurs
ISO 12100:2010	Grundsätze für Risikobeurteilung und Risikominderung
ISO 10218-1:2025	Sicherheitsanforderungen für Industrieroboter
ISO 10218-2:2025	Sicherheitsanforderungen für Roboteranwendungen und Roboterzellen
ISO 13849-1:2023	Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen
DGUV – FAQ Robotik	Fachinformationen zur Absicherung von Robotik
IFA – Manipulation von Schutzeinrichtungen	Ursachen, Risiken und Vermeidung von Manipulationsanreizen
BAuA – TRBS 1111	Gefährdungsbeurteilung bei Verwendung von Arbeitsmitteln
BAuA – TRBS 1201	Prüfungen und Kontrollen von Arbeitsmitteln
BAuA – TRBS 1115 Teil 1	Cybersicherheit sicherheitsrelevanter Einrichtungen
BetrSichV § 14	Rechtliche Voraussetzungen ausgewählter Prüfungen
EU-Maschinenverordnung	Europäische Anforderungen und Rechtsentwicklung
RoboDK – Dokumentation	Technische Grundlagen der Offline-Simulation

Rechtsstand des Kurses: Oktober 2026. Die Verordnung (EU) 2023/1230 über Maschinen ersetzt die Maschinenrichtlinie 2006/42/EG grundsätzlich mit Wirkung vom 20. Januar 2027; einzelne Vorschriften gelten bereits vorher. Für eine tatsächliche Anlage sind immer der zutreffende Rechtsstand, die konkrete Anwendung, nationale Umsetzungen und Übergangsregelungen zu prüfen.

Mediennachweise und Nutzungsrechte

Die eingebundenen Wikimedia-Commons-Dateien wurden anhand ihrer Dateibeschreibungsseiten auf ihre angegebenen Nutzungsbedingungen geprüft.

Medium	Urheberangabe	Lizenz
Warnsymbol Industrieroboter	Clemenspool	CC0 1.0
Roboterarm	Zen4Telematik	CC BY-SA 4.0
Förderband	Shixart1985 / Nenad Stojković	CC BY 2.0
SPS	Bisgaard	CC BY-SA 3.0 / GFDL
Risikomatrix	Stuart G Hamilton	CC BY-SA 3.0
Lichtvorhang	PetjaTouru, spätere Bearbeitung durch Belbury	CC BY-SA 3.0
Not-Halt	Biso	CC BY-SA 4.0
Netzwerk-Switch	CCDBarcodeScanner	CC BY-SA 4.0
Digitaler Zwilling	Wilmjakob	CC BY-SA 4.0

Videonachweise:

DGUV – Demonstration zur Manipulation von Schutzeinrichtungen: Fachliche Veranschaulichung durch das IFA.
DGUV – Schwarzer Freitag: Sensibilisierender Lehrfilm.
RoboDK – Offline Programming: Veranschaulichung einer Robotersimulation.

Die YouTube-Videos werden lediglich über ihre Originaladressen eingebettet. Eine offene Lizenz wird für diese Videos nicht behauptet. Die Einbettung begründet keine Erlaubnis zur Weiterverbreitung oder Bearbeitung. Für eigene Bearbeitungen und neue Veröffentlichungen müssen die jeweiligen Lizenzbedingungen geprüft werden.

Für Commons-Dateien gelten die auf der jeweiligen Dateiseite genannten Lizenzpflichten einschließlich Namensnennung, Lizenzverlinkung und gegebenenfalls Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Eigene Veränderungen sind entsprechend zu kennzeichnen.