Diese Datei stammt aus Wikimedia Commons und kann von anderen Projekten verwendet werden. Die Beschreibung von deren Dateibeschreibungsseite wird unten angezeigt.
English: Schematic diagram of the basic LLM-as-a-judge workflow. An instruction, a candidate response (typically generated by another model), and an optional reference answer or scoring rubric are given to an LLM judge, which is prompted with evaluation criteria and outputs a score or verdict together with a natural-language rationale. Diagram created by the uploader with AI assistance; all content is factual and functional.
Die Person, die das Werk mit diesem Dokument verbunden hat, übergibt dieses weltweit der Gemeinfreiheit, indem sie alle Urheberrechte und damit verbundenen weiteren Rechte – im Rahmen der jeweils geltenden gesetzlichen Bestimmungen – aufgibt. Das Werk kann – selbst für kommerzielle Zwecke – kopiert, modifiziert und weiterverteilt werden, ohne hierfür um Erlaubnis bitten zu müssen.
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.enCC0Creative Commons Zero, Public Domain Dedicationfalsefalse
Diese Datei ist unkategorisiert.
Bitte hilf mit, diese Datei zu verbessern, indem du sie einer oder mehreren passenden Kategorien hinzufügst, sodass sie mit anderen ähnlichen Dateien verbunden ist (wie funktioniert's?). Autoren, die auf diesem Weg Material suchen, können dann viel leichter Passendes für ihr Projekt finden.
Bitte informiere den Benutzer mit
{{subst:Please link images|File:LLM-as-a-Judge workflow.svg}} ~~~~
Kurzbeschreibungen
Ergänze eine einzeilige Erklärung, was diese Datei darstellt.
Basic LLM-as-a-judge workflow: an LLM scores or compares a candidate response against given criteria and returns a rationale.
Diese Datei enthält weitere Informationen, die in der Regel von der Digitalkamera oder dem verwendeten Scanner stammen. Durch nachträgliche Bearbeitung der Originaldatei können einige Details verändert worden sein.
Kurztitel
LLM-as-a-Judge basic workflow
Bildtitel
An instruction, a candidate response generated by another model, and an optional reference answer or rubric are given to an LLM judge, which outputs a score or verdict together with a natural-language rationale.