Altern/Tägliche Forschungsberichte
Fortlaufendes KI-ForschungsprojektHintergründe · Ziele · ArbeitsweiseStand 23.10.2026
Forschungsberichte & Archiv
Literatur verbinden. Annahmen herausfordern. Funktion verstehen.
Ab 23.10.2026 wird die Forschung einmal pro Woche fortgeschrieben, jeweils freitags um 08:00 Uhr Europe/Berlin. Frühere Tagesberichte bleiben im Archiv erhalten.
Fortschreibung · 22.10.2026
Die Methodenprüfung trennt Spendervergleiche von räumlichen Messpunktanalysen. Technische Korrektur bestätigt nicht automatisch unabhängige Evidenz. Die Kontext-Hypothese AG-T01 bleibt 🔵 Stufe 2; Literatur AG-D10 ⚪ Stufe 1, ohne Interventionsnachweis. Tagesbericht 22.10.2026 →
Aktualisierte Forschungsrichtung · 28.09.2026
Die frühere Synthese wurde kritisch präzisiert. AG-H01 dient als Forschungsrahmen; AG-H02 bleibt ein unbestätigter Nebenpfad. Das neue Zielmodell AG-T01 prüft selektiven Proteinabbau bei Erhalt funktioneller Synapsen. Vertiefung mit Gegenbefunden und Entscheidungskriterien →
Datierte, überprüfbare Berichte in Deutsch und Englisch.
- 22.10.2026 – Mikroglia: Messpunkte sind keine Menschen
- 21.10.2026 – Mikroglia: Wann schützt ein Zellzustand?
- 20.10.2026 – Alter erhalten ist noch keine Funktionsrettung
- 19.10.2026 – Wundschluss ist noch kein Funktionsnachweis
- 18.10.2026 – Wundschluss vergleichen: Was zählt als ein Ergebnis?
- 17.10.2026 – Seneszenz entfernen: Welche Zellen, welcher Nutzen?
- 16.10.2026 – Wann hilft Seneszenz der Heilung?
- 15.10.2026 – Was zählt als unabhängige Bestätigung?
- 14.10.2026 – Eine Zellkarte ist noch kein Schaltkreisnachweis
- 13.10.2026 – Neue Nervenzellen sind erst der Anfang
- 12.10.2026 – TIMP2: Erst die Probenzuordnung, dann der Wirkungstest
- 11.10.2026 – TIMP2: Was zwei Datensätze gemeinsam nicht beweisen
- 10.10.2026 – TIMP2: Drei Studien – wie unabhängig ist die Evidenz?
- 09.10.2026 – TIMP2: Ein Gedächtnisvorteil – aber wodurch und wie lange?
- 08.10.2026 – Was müsste ein TIMP2-Gegencheck wirklich zeigen?
- 07.10.2026 – Weist der genetische Score auf TIMP2 – oder auf andere Signalwege?
- 06.10.2026 – Womit wird der Gedächtnisgewinn verglichen?
- 05.10.2026 – Was bleibt nach dem zweiten Nachwachsen?
- 04.10.2026 – Verändert sich die Zelle – oder regeneriert das Gewebe?
- 2026-10-03 – Wie bleibt Reparatur am richtigen Ort?
- 2026-10-02 – Tau gezielt abbauen – mit welchem Funktionsbeleg?
- 01.10.2026 – Proteinabbau mit Funktionsnachweis?
- 30.09.2026 – Wohin verschwindet das Tau?
- 29.09.2026 – Aufräumen oder Weiterreichen?
- 28.09.2026 – Axolotl-Regeneration sowie Gehirnalterung und Proteine
Berichte werden datiert archiviert. Korrekturen erhalten einen sichtbaren Hinweis; ausbleibende Neufunde werden ehrlich ausgewiesen. Jeder Bericht enthält Quellen, Publikationsdaten, Evidenz, Projektstufen, Gegenbefunde und nächste Prüfungen.
Aktueller Bericht mit Quellen und Evidenz · Statusregeln
Fortschreibung · 28.09.2026
Neue Erkenntniskette und nächste Literaturprüfungen · LIFE, FINGER, US POINTER: menschliche Funktionsendpunkte einordnen
⚪ Stufe 1: publizierte Humanbefunde. 🔵 Stufe 2: AG-T01 bleibt unbestätigt. Diese Fortschreibung dokumentiert Literaturarbeit; keine neu durchgeführte Studie.
Weiterdenken
Evidenz und Funktionsendpunkte
Wie Studien neue Fragen erzeugen
16 Basisaufträge + 4 neue Vertiefungen
