aiMOOC

Additive Fertigung und industrielle Anwendungen – Additive Fertigungsverfahren vergleichen

QR-Code

Additive Fertigung und industrielle Anwendungen – Additive Fertigungsverfahren vergleichen

Zielgruppe: Ausbildung in technischen und industriellen Berufen, insbesondere Metalltechnik, Mechatronik, Kunststofftechnik und Produktdesign.

Lernzeit: ca. 90 Minuten, zuzüglich Projektaufgaben.

Lernziel: Du vergleichst Materialextrusion, Harzverfahren und metallische Pulverbettverfahren, beurteilst ihre industrielle Eignung und begründest eine sichere Verfahrenswahl.

Lernprinzip: Anschauen → Vergleichen → Simulieren → Entscheiden → Reflektieren.

Sicherheitsregel: Alle Maschinenabläufe werden zunächst digital betrachtet oder simuliert. Es erfolgt keine automatische Live-Ansteuerung. Schutzeinrichtungen dürfen niemals umgangen werden. Reale Arbeiten erfordern Fachaufsicht, Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung und betriebliche Freigabe.

Einleitung

Bei der additiven Fertigung entstehen Bauteile aus digitalen 3D-Daten, indem Material schrittweise hinzugefügt wird. Der Begriff 3D-Druck umfasst unterschiedliche Technologien.

Welche Technologie geeignet ist, hängt von Werkstoff, Geometrie, Qualitätssicherung, Kosten, Stückzahl und Arbeitssicherheit ab.

Datei:3DBenchy.png

Einstiegsfrage: Kannst Du mit jedem 3D-Druckverfahren dasselbe Bauteil in gleicher Qualität herstellen? Begründe Deine Vermutung.

Dein Lernpfad

Lerneinheit	Thema	Richtzeit
1	Verfahren erkennen	8 Minuten
2	Kunststoff extrudieren	10 Minuten
3	Flüssigharz belichten	10 Minuten
4	Metallpulver verschmelzen	12 Minuten
5	Verfahren vergleichen und auswählen	15 Minuten
6	Ausbildungsfall digital bearbeiten	20 Minuten
7	Wissen anwenden und reflektieren	15 Minuten

Lerneinheit 1: Additive Verfahren erkennen

Die Norm DIN EN ISO/ASTM 52900 unterscheidet sieben Prozesskategorien. Dieser Kurs konzentriert sich auf drei davon.

Verfahrensfamilie	Ausgangsmaterial	Wirkprinzip	Beispiel
Materialextrusion (MEX)	Kunststofffilament	Material durch eine Düse ablegen	Fused Filament Fabrication
Badbasierte Photopolymerisation (VPP)	Flüssiges Photopolymerharz	Material durch Licht aushärten	Stereolithografie
Pulverbettbasiertes Schmelzen (PBF)	Metallpulver	Pulver lokal durch Energieeintrag verschmelzen	Laser Powder Bed Fusion

Wichtig: Die Metallfertigung umfasst weitere Technologien, beispielsweise den Materialauftrag mit gerichteter Energieeinbringung und metallbasierte Verfahren mit anschließender Entbinderung und Sinterung. Metallischer 3D-Druck ist daher nicht automatisch Laserschmelzen.

Merksatz: Erst Werkstoff und Bauteilanforderung klären, dann das Verfahren wählen.

Quelle: DIN Media – Additive Fertigungsverfahren

Lerneinheit 2: Materialextrusion – FFF

Beim FFF-Verfahren transportiert ein Vorschubmechanismus Kunststofffilament zur beheizten Düse. Der Kunststoff wird schichtweise abgelegt und verfestigt sich beim Abkühlen.

Die Bezeichnung FDM ist ebenfalls verbreitet. Sie ist ursprünglich eine Markenbezeichnung von Stratasys.

Typische Werkstoffe: PLA, PETG, ABS und weitere Thermoplaste.

Vorteil	Grenze	Industrieller Einsatz
Kostengünstige Prototypen und Fertigungshilfen	Sichtbare Schichten und richtungsabhängige Eigenschaften	Montagehilfen, Halterungen und Vorrichtungen

Videodemonstration: „3D Printing Basics!“, Thomas Sanladerer, 2020. Einführende technische Demonstration; die technischen Aussagen werden mit NIST und Herstellervorgaben abgeglichen.

Beobachtungsauftrag: Erkenne Filamentzuführung, Düsenbewegung und Schichtaufbau. Halte fest, weshalb die Bauteilorientierung für die Festigkeit wichtig sein kann.

Sicherheit: Heiße Bauteile, bewegte Komponenten und mögliche Emissionen erfordern ein geeignetes Schutzkonzept. Nicht in einen laufenden Drucker greifen.

Fachquelle: NIST – Material Extrusion

Lerneinheit 3: Harzverfahren – SLA und DLP

Datei:Schematic representation of Stereolithography.png

Bei der SLA wird lichtempfindliches Photopolymer schichtweise ausgehärtet. Ein Laser belichtet gezielt die entsprechenden Bereiche.

Andere Verfahren derselben Prozessfamilie verwenden beispielsweise Projektoren (DLP) oder maskierte Belichtung (MSLA).

Datei:Stereolithography process.gif

Vorteil	Grenze	Industrieller Einsatz
Feine Details und glatte Oberflächen	Harzhandhabung, Reinigung und Nachhärtung	Präzisionsmodelle, Urmodelle und ausgewählte Funktionsteile

Videodemonstration: Formlabs, 2024, „How SLA 3D Printing Works“.

Beobachtungsauftrag: Was bewirkt das Licht? Welche Arbeitsschritte folgen nach dem Druck? Welche Aussagen zu Geschwindigkeit und Genauigkeit sind produktabhängig?

Kritischer Hinweis: Das Video stammt von einem Hersteller. Aussagen wie „höchste Genauigkeit“ lassen sich ohne konkrete Vergleichsbedingungen nicht allgemein auf alle Anlagen übertragen.

Sicherheit: Unausgehärtete Harze können gesundheitsschädlich sein. Auch Reinigungschemikalien können Gefahren verursachen. Materialkontakt und Nachbearbeitung sind im Ausbildungsfall zunächst ausschließlich theoretisch zu behandeln.

Fachquellen: Formlabs – SLA-Technik und DGUV Information 213-116 – Epoxidharzsysteme.

Lerneinheit 4: Metallverfahren – Laser Powder Bed Fusion

Beim Laser Powder Bed Fusion (LPBF) wird eine dünne Metallpulverschicht aufgetragen. Ein Laser schmilzt ausgewählte Bereiche auf. Anschließend folgt die nächste Pulverschicht.

Das Verfahren wird auch als Laserstrahlschmelzen bezeichnet; eine technische Prozessbezeichnung ist PBF-LB/M.

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes:

Vorteil	Grenze	Industrieller Einsatz
Komplexe Metallgeometrien, beispielsweise innenliegende Kanäle	Hoher Aufwand für Anlage, Pulverhandhabung, Nachbearbeitung und Prüfung	Leichtbau, Werkzeugbau und komplexe Metallfunktionsteile

Videodemonstration: Fraunhofer ILT, „Scalable Machine Concept for Laser Powder Bed Fusion“, 2019.

Das Video zeigt ein Forschungsmaschinenkonzept. Es ist keine Anleitung zur eigenständigen Bedienung einer LPBF-Anlage.

Beobachtungsauftrag: Identifiziere Pulverbett, Laserprozess und Bauraum. Überlege, weshalb das fertige Metallbauteil nach dem Aufbau nicht automatisch gebrauchsfertig ist.

Virtueller Industriebesuch: Fraunhofer ILT – Interaktive LPBF-Labortour

Sicherheit: Metallpulver können inhalative und je nach Stoff auch Brand- oder Explosionsgefahren verursachen. Zusätzlich bestehen Gefährdungen durch Laserstrahlung, Schutzgase und thermische Prozesse. Die konkrete Schutztechnik richtet sich nach der Anlage und der betrieblichen Gefährdungsbeurteilung.

Fachquellen: Fraunhofer IFAM – Laserstrahlschmelzen und DGUV – Arbeitsschutz beim 3D-Druck.

Lerneinheit 5: Additive Fertigungsverfahren vergleichen

Entscheidungskriterium	FFF / MEX	SLA / VPP	Metall-LPBF
Ausgangswerkstoff	Thermoplast	Photopolymerharz	Metallpulver
Typische Stärke	Kostengünstige Kunststoff-Fertigungshilfen	Feine Details und Oberflächen	Komplexe Metallfunktionen
Typische Einschränkung	Richtungsabhängigkeit und Schichtlinien	Materialabhängige Alterung und Harz-Nachbearbeitung	Aufwendige Prozess- und Qualitätskontrolle
Nacharbeit	Stützen entfernen, gegebenenfalls nachbearbeiten	Reinigen, nachhärten, Stützen entfernen	Entpulvern, Stützen entfernen, gegebenenfalls Wärmebehandlung und Zerspanung
Zu prüfen	Festigkeit, Passform, Temperatur	Werkstoffeigenschaften, Passform, sichere Nachbearbeitung	Werkstoffprüfung, Bauteilqualität, Sicherheit und Kosten

Beachte: Die Tabelle beschreibt typische Eigenschaften, keine garantierten Werte. Die tatsächliche Eignung hängt von Werkstoff, Maschine, Prozessführung, Bauteilgeometrie und Prüfanforderungen ab.

Industrielle Entscheidungshilfe

Anforderung	Zunächst prüfen	Begründung
Einfache Kunststoff-Montagehilfe	FFF	Häufig wirtschaftlicher Einstieg
Sehr feines Kunststoff-Anschauungsmodell	SLA	Gute Möglichkeiten für detaillierte Oberflächen
Komplexes hochbelastetes Metallteil	LPBF und konventionelle Metallverfahren	Material, Belastung und Prüfaufwand sind entscheidend
Große Stückzahl einfacher Teile	Spritzguss oder Zerspanung als Alternative	Werkzeug- und Stückkosten über die Gesamtmenge vergleichen

Leitfrage: Wann ist nicht der 3D-Druck, sondern ein konventionelles Fertigungsverfahren die bessere Lösung?

Lerneinheit 6: Konkreter Ausbildungsfall

Der Auftrag: Eine Montagehilfe für Steckverbinder

Ein Ausbildungsbetrieb benötigt eine nicht sicherheitsrelevante Positionierhilfe für die manuelle Montage von Steckverbindern.

Vorgegebene Anforderungen des Übungsfalls:

Stückzahl: 25 gleiche Montagehilfen.
Werkstoffanforderung: Formstabil bei gewöhnlichen Raumtemperaturen bis 35 °C.
Maßtoleranz: Die Passform soll innerhalb von ±0,5 mm liegen.
Belastung: Nur geringe Handhabungskräfte, keine sicherheitsrelevante Funktion.
Lieferzeit: Zehn Arbeitstage für die betriebliche Bereitstellung.

Diese Werte sind Ausbildungsannahmen, keine zugesicherten Fertigungsfähigkeiten eines Druckverfahrens.

Dein Auftrag: Wähle ein geeignetes Herstellungsverfahren und begründe die Entscheidung anhand von Funktion, Qualität, Wirtschaftlichkeit und Arbeitssicherheit.

Schritt 1: Interaktives 3D-Modell untersuchen

Interaktives 3D-Modell „3DBenchy“ auf Wikimedia Commons öffnen

Das frei lizenzierte Modell dient als separates Übungsobjekt zum Erkennen von Überhängen, Bohrungen und Schichtorientierung. Es ist nicht die CAD-Datei der Montagehilfe.

Arbeitsauftrag:

3D-Modell: Drehe das Modell im Commons-Viewer und untersuche seine Geometrie.
Bauteilorientierung: Markiere Stellen, an denen Stützmaterial relevant sein könnte.
CAD: Erstelle eine einfache Skizze der tatsächlichen Montagehilfe mit zwei Passflächen.
Qualitätsprüfung: Lege fest, wie Du die Passform der Montagehilfe später messen würdest.

Wenn der Commons-Viewer auf Deinem Endgerät keine 3D-Darstellung unterstützt, kannst Du die Modellvorschau verwenden.

Schritt 2: Schichtaufbau ausschließlich simulieren

Für die digitale FFF-Prozessvorschau eignet sich beispielsweise der frei verfügbare PrusaSlicer.

PrusaSlicer – offizielle Software

Prusa – Dokumentation zur G-Code-Vorschau

Simulationsauftrag:

Importiere ein geeignetes Übungsmodell in die lokal freigegebene Software.
Wähle ein rein virtuelles Druckerprofil.
Vergleiche zwei Schichthöhen anhand der Vorschau.
Untersuche sichtbare Bahnen, mögliche Stützstrukturen und die angezeigten Schätzwerte.
Dokumentiere die Ergebnisse mit zwei Screenshots.

Keine Verbindung zu einer realen Maschine herstellen. Keine Druckdatei an ein Produktionssystem senden.

Vereinfachtes interaktives Schichtmodell

Untersuche beispielhaft ein Bauteil mit einer konstanten Modellhöhe von 20 mm. Die erste Schicht wird für die Modellrechnung genauso hoch wie alle weiteren angenommen.

Virtuelle Einstellung	Modellierte Schichthöhe	Rechnerische Schichtzahl
Variante A	0,20 mm	100
Variante B	0,10 mm	200

Deine Prognose: Wie verändert sich die Schichtanzahl, wenn die Schichthöhe halbiert wird?

Feedback: Die Schichtanzahl verdoppelt sich in diesem vereinfachten Modell. Eine Verdopplung der realen Druckzeit folgt daraus jedoch nicht zwingend, weil Fahrbewegungen, Geschwindigkeit, Materialfluss, Geometrie und weitere Faktoren mitwirken.

Zusatzmodell: Verändere im Slicer nur die Schichthöhe. Vergleiche die simulierte Zeit sowie die Darstellung von Außenkonturen und Stützen. Bezeichne die Werte ausdrücklich als Software-Schätzungen, nicht als Messergebnisse.

Schritt 3: Verfahrensentscheidung begründen

Verfahrensoption	Beurteilung für den Ausbildungsfall
FFF mit geeignetem Thermoplast	Plausibler Ausgangspunkt; Passform und Festigkeit sind durch Muster und Messung zu prüfen
SLA mit geeignetem Harz	Möglich, wenn Detailanforderungen dies rechtfertigen; Materialverhalten und Nachbehandlung sind zusätzlich zu bewerten
Metall-LPBF	Für diese einfache, gering belastete Kunststoff-Fertigungshilfe in der Regel unverhältnismäßig aufwendig

Vorläufige Empfehlung: Für die Montagehilfe erscheint FFF mit einem geeigneten Kunststoff, beispielsweise einem passend spezifizierten PETG, sinnvoll. Eine endgültige Werkstoff- und Prozessfreigabe ist erst nach Prüfung der konkreten Anforderungen möglich.

Gestufte Hilfen

Hilfestufe	Unterstützung
Hilfe 1 – Denkfrage	Muss das Bauteil aus Metall bestehen?
Hilfe 2 – Vergleich	Prüfe Werkstoff, Oberfläche, Belastung, Menge und Nacharbeit.
Hilfe 3 – Vorgehen	Bewerte zunächst Muss-Kriterien. Vergleiche danach die verbleibenden Verfahren anhand der Gesamtkosten.
Hilfe 4 – Beispielbegründung	FFF ist für eine einfache Kunststoff-Montagehilfe ein geeigneter Kandidat, wenn Werkstoff, Passform und Belastbarkeit nachgewiesen werden. Die geringe Stückzahl spricht gegen hohe werkzeuggebundene Anfangskosten.

Begründetes Feedback zu Deiner Entscheidung

Du wählst FFF: Deine Entscheidung ist plausibel, wenn Du die Passform prüfst und nicht annimmst, dass jedes FFF-Bauteil automatisch maßhaltig und ausreichend fest ist.

Du wählst SLA: Deine Entscheidung kann sinnvoll sein, wenn Du einen konkreten Vorteil bei Detailtreue oder Oberfläche belegst. Du musst die zusätzlichen Schritte und die Materialanforderungen berücksichtigen.

Du wählst LPBF: Überprüfe, ob die Metallanforderung tatsächlich besteht. Bei einfachen, gering belasteten Kunststoffteilen rechtfertigt der Prozessaufwand die Auswahl gewöhnlich nicht.

Du schlägst Fräsen oder Spritzguss vor: Das ist eine fachlich zulässige Alternative, wenn Du Materialeignung, Kosten, Menge und Lieferzeit vergleichst.

Quellen kritisch vergleichen

Nicht jede fachlich wirkende Präsentation liefert eine unabhängige Bewertung.

Quelle	Stärke	Was Du kritisch prüfen solltest
DIN / ISO	Einheitliche Begriffe und Prozesskategorien	Die Norm definiert keine universelle Rangliste der Verfahren.
NIST	Technische Forschung und Messtechnik	Forschungsbeispiele sind nicht automatisch auf jede Maschine übertragbar.
Fraunhofer	Anwendungsnahe Forschung und industrielle Beispiele	Projektleistungen gelten nur unter den jeweiligen Randbedingungen.
Formlabs	Konkrete Demonstrationen von Harzverfahren	Herstellerinteressen und produktspezifische Leistungsversprechen
DGUV / BAuA	Prävention und Arbeitsschutz	Hinweise müssen auf den konkreten Betrieb übertragen werden.

Quellenvergleich als Arbeitsauftrag

Vergleiche diese drei Aussagen:

A: „Mit SLA lassen sich sehr feine Details herstellen.“

B: „LPBF ermöglicht die Herstellung komplexer Metallgeometrien.“

C: „Additive Fertigung ist immer schneller und nachhaltiger als konventionelle Fertigung.“

Ordne jede Aussage als plausibel, bedingt zutreffend oder unbelegt ein.

Begründetes Feedback: A und B beschreiben typische verfahrensbezogene Möglichkeiten, deren Qualität von den Prozessbedingungen abhängt. C ist als allgemeine Behauptung nicht belegt. Für eine Nachhaltigkeitsbewertung müssen unter anderem Materialverbrauch, Energiebedarf, Ausschuss, Nachbearbeitung, Transport und die Nutzungsphase berücksichtigt werden.

Quellenauftrag: Belege Deine Bewertung mit mindestens zwei voneinander unabhängigen Fachquellen. Unterscheide zwischen Herstellerdarstellung, Forschungsbeispiel und allgemeingültiger Aussage.

Arbeitssicherheit und betriebliche Grenzen

Verfahren	Typische Gefährdungen	Zentrale Schutzanforderung
FFF	Heiße Düse, bewegliche Teile, mögliche Emissionen	Geeignete Aufstellung, Schutzmaßnahmen und Unterweisung
SLA	Unausgehärtete Harze, Reinigungschemikalien, Lichtquellen	Stoffbezogene Schutzmaßnahmen, sichere Reinigung und Entsorgung
Metall-LPBF	Metallpulver, Laser, Schutzgas, thermische Prozesse	Geschlossene und freigegebene Anlagen, qualifiziertes Personal und betriebliches Sicherheitskonzept

Verbindliche Sicherheitsgrenzen für diesen Lernkurs:

Maschinenabläufe werden zuerst durch Videos, 3D-Modelle und digitale Vorschauen erschlossen.
Die Lernenden steuern keine reale Fertigungsanlage automatisch oder aus dem Lernkurs heraus.
Schutzeinrichtungen, Verriegelungen und betriebliche Sicherheitsfunktionen werden nicht überbrückt.
Reale Anlagenarbeiten erfolgen nur nach Gefährdungsbeurteilung, betrieblicher Freigabe und unter geeigneter Fachaufsicht.
Material-Sicherheitsdatenblätter, Betriebsanweisungen und die jeweils vorgesehenen Schutzmaßnahmen sind maßgeblich.

Fachquellen: DGUV – 3D-Drucker und Emissionen und BAuA – Produktsicherheit beim 3D-Druck.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste Dein Wissen

Welches Verfahren gehört zur Materialextrusion? (FFF) (!SLA) (!LPBF) (!DLP)

Was ist das Ausgangsmaterial eines typischen FFF-Druckers? (Thermoplastisches Filament) (!Flüssiges Photopolymerharz) (!Metallpulverbett) (!Keramische Gießform)

Wie wird das Material bei SLA gezielt verfestigt? (Durch Belichtung) (!Durch eine Frässpindel) (!Durch mechanisches Pressen) (!Durch Schmieden)

Welche Nachbearbeitung ist bei vielen SLA-Bauteilen erforderlich? (Reinigung und Nachhärtung) (!Walzen und Schmieden) (!Sandgießen) (!Elektroerosion)

Welches Verfahren verwendet bei der hier betrachteten Metallfertigung ein Pulverbett und einen Laser? (LPBF) (!FFF) (!DLP) (!Spritzguss)

Welcher Faktor beeinflusst die Eignung eines additiv gefertigten Funktionsteils? (Werkstoff und Belastungsrichtung) (!Nur die Farbe des Druckers) (!Nur der Dateiname) (!Nur die Bildschirmgröße)

Was ist eine wichtige Aufgabe des Slicers? (Erzeugen und Anzeigen einer Schichtplanung) (!Automatisches Prüfen jeder Materialeigenschaft) (!Ersetzen aller Qualitätsprüfungen) (!Erteilen einer betrieblichen Freigabe)

Welche Aussage ist zum Arbeitsschutz richtig? (Reale Anlagenarbeit erfordert geeignete Schutzmaßnahmen und Freigaben) (!Eine Simulation ersetzt jede Unterweisung) (!Metallpulver ist grundsätzlich ungefährlich) (!Schutzeinrichtungen dürfen für Ausbildungszwecke entfernt werden)

Welcher Ansatz ist bei einer einfachen Kunststoff-Montagehilfe besonders sinnvoll? (FFF zunächst prüfen und die Eignung nachweisen) (!Metall-LPBF ohne Kostenprüfung vorschreiben) (!Die Genauigkeit aus einem Werbevideo übernehmen) (!Auf Maßprüfungen grundsätzlich verzichten)

Wie sollten Herstellerangaben zur Druckgenauigkeit bewertet werden? (Anhand konkreter Prüfbedingungen und unabhängiger Quellen) (!Als allgemeingültige Garantie für alle Verfahren) (!Nur anhand der Aufrufzahlen des Videos) (!Ohne Berücksichtigung des Werkstoffs)

Feedback zum Quiz: Entscheidend sind die Wirkprinzipien, nicht allein die Verfahrensnamen. Material und Energieeintrag erklären die Unterschiede zwischen FFF, SLA und LPBF. Eine richtige Verfahrenswahl berücksichtigt immer Nacharbeit, Qualitätsnachweis und Sicherheit.

Memory

Ordne Verfahrensbegriffe und ihre fachlich passenden Bedeutungen zu.

Materialextrusion	Düsenauftrag
Photopolymerisation	Lichtaushärtung
Laserpulverbett	Metallpulverschmelzung
Slicer	Schichtplanung
Stützstruktur	Überhangabsicherung
Gefährdungsbeurteilung	Schutzmaßnahmenplanung

Drag and Drop

Ordne die technischen Begriffe den passenden Prozessen oder Aufgaben zu.

Ordne die richtigen Begriffe zu.	Thema
Extrudierter Kunststoffstrang	Materialextrusion
Lichtvernetztes Harz	Badbasierte Photopolymerisation
Laseraufgeschmolzenes Metallpulver	Metallpulverbettverfahren
Virtuelle Schichtvorschau	Prozesssimulation
Arbeitsplatzbezogenes Schutzkonzept	Arbeitssicherheit

Feedback: Achte darauf, welcher physikalische Prozess das Material verbindet. Auch die digitale Vorschau und das Schutzkonzept sind Teil der industriellen Prozessplanung.

Kreuzworträtsel

Filament	Wie heißt das häufig eingesetzte drahtförmige Ausgangsmaterial für FFF?
Harzbad	Worin befindet sich das flüssige Ausgangsmaterial vieler SLA-Anlagen?
Laser	Welche Energiequelle verschmilzt das Metallpulver beim LPBF-Verfahren?
Slicer	Welche Software berechnet die Schichten für eine digitale Druckvorbereitung?
Pulverbett	Wie heißt die aufgetragene Materialschicht aus Pulver zusammen mit dem umgebenden Pulvervorrat im Bauraum?
Freigabe	Was muss betrieblich vor einer erlaubnispflichtigen realen Anlagenarbeit vorliegen?

LearningApps

Suche ergänzende interaktive Lernaufgaben zur additiven Fertigung. Externe Aufgaben sind vor dem Einsatz auf fachliche Richtigkeit und Aktualität zu prüfen.

Lückentext

Die additive Fertigung stellt dreidimensionale Bauteile aus digitalen

her.

Bei der Materialextrusion wird Kunststoff durch eine beheizte

aufgetragen.

Ein häufiger Ausgangswerkstoff für FFF ist ein thermoplastisches

.

Die Festigkeit eines FFF-Bauteils kann von seiner

im Bauraum abhängen.

Bei der Stereolithografie wird lichtempfindliches

verarbeitet.

Die Verfestigung bei SLA erfolgt durch gezielte

.

Nach dem SLA-Druck ist häufig eine zusätzliche

erforderlich.

Beim Laser Powder Bed Fusion wird metallisches

verarbeitet.

Die lokale Energieeinbringung erfolgt beim LPBF durch einen

.

Eine Software zur Erzeugung und Kontrolle von Druckschichten heißt

.

Die Einhaltung der geforderten Passform lässt sich durch eine

überprüfen.

Für die Bewertung unterschiedlicher Verfahren müssen neben der Herstellung auch die

und Prüfung berücksichtigt werden.

Ein sicherer realer Maschinenbetrieb erfordert eine betriebliche

.

Herstellerangaben sollten mit unabhängigen

verglichen werden.

Offene Aufgaben

Bearbeite die Aufgaben in einer passenden Lernumgebung. Praktische Umsetzungen an realen Maschinen sind nur nach fachlicher Freigabe zulässig.

Leicht – Basisaufgaben

Verfahrensvergleich: Erstelle drei Lernkarten zu FFF, SLA und LPBF. Beschreibe jeweils Ausgangsmaterial, Wirkprinzip und eine Anwendung.
Medienanalyse: Wähle zwei der eingebundenen Demonstrationen und erkläre die sichtbaren Arbeitsschritte mit eigenen Worten.
Arbeitssicherheit: Entwickle ein Informationsplakat zu den wichtigsten Gefährdungsarten beim additiven Fertigen.
Werkstoffkunde: Erstelle eine Tabelle zu PLA, PETG, Photopolymerharz und einem metallischen Werkstoff. Ordne typische Eigenschaften zu und belege Deine Angaben.

Standard – Anwendungsaufgaben

Fertigungsplanung: Erstelle für die Montagehilfe des Ausbildungsfalls einen begründeten Verfahrensvorschlag mit Qualitätsprüfplan.
3D-Modellierung: Entwirf eine einfache nicht sicherheitsrelevante Halterung als CAD-Modell und erläutere ihre fertigungsgerechte Orientierung.
Simulation: Vergleiche zwei Schichthöhen im Slicer und dokumentiere Veränderungen in der digitalen Vorschau. Begründe, weshalb Schätzwerte keine Messergebnisse sind.
Quellenkritik: Vergleiche eine technische Herstelleraussage mit einer Normungs-, Forschungs- oder Arbeitsschutzquelle. Erstelle eine kurze Quellenbewertung.

Schwer – Transferaufgaben

Wirtschaftlichkeitsrechnung: Entwickle ein einfaches Kostenmodell für 25, 100 und 1000 Bauteile. Berücksichtige auch Vorbereitung, Ausschuss, Nacharbeit und Qualitätsprüfung.
Konstruktionsänderung: Verändere den Ausbildungsfall so, dass die Montagehilfe hoher Temperatur oder größeren Kräften ausgesetzt ist. Entwickle eine neue Werkstoff- und Verfahrensstrategie.
Nachhaltigkeit: Vergleiche FFF, SLA und LPBF anhand eines selbst definierten Bauteils. Untersuche Energie-, Material- und Nachbearbeitungsaspekte und kennzeichne Datenlücken.
Experteninterview: Entwirf einen Interviewleitfaden für eine Fachkraft der additiven Fertigung. Frage nach Prozessauswahl, Fehlerursachen, Prüfungen, Kosten und Arbeitsschutz. Führe das Interview nur nach Absprache durch oder simuliere ein Fachgespräch auf Quellenbasis.

Lernkontrolle

Die folgenden Aufgaben prüfen Deine Fähigkeit, technische Zusammenhänge zu übertragen und Entscheidungen zu begründen.

Anforderungsanalyse: Eine Kunststoff-Montagehilfe soll plötzlich dauerhaft höheren Temperaturen ausgesetzt werden. Erläutere, welche zusätzlichen Werkstoff- und Funktionsprüfungen notwendig werden.
Fertigungsvergleich: Eine Firma möchte eine Kleinserie geometrisch komplexer Metallbauteile herstellen. Vergleiche LPBF mit einem konventionellen Metallverfahren und nenne Bedingungen, unter denen jeweils eine Variante vorteilhaft wäre.
Fehleranalyse: Ein FFF-Bauteil bricht entlang einer Schichtgrenze. Erkläre mögliche Zusammenhänge mit der Belastungsrichtung, der Schichthaftung und der Bauteilorientierung.
Prozesskette: Ein SLA-Bauteil besitzt eine sehr gute Oberfläche, erfüllt aber die geforderte Funktion nicht. Entwickle eine Prüfreihenfolge, die Werkstoff, Aushärtung, Geometrie und Belastung einbezieht.
Sicherheitsbewertung: Eine Person möchte eine Metallpulveranlage ohne Unterweisung öffnen, weil der Baujob beendet ist. Begründe, weshalb der Abschluss des Fertigungsprozesses keine Freigabe zum Öffnen oder Entpulvern ersetzt.
Quellenbewertung: Zwei Hersteller versprechen jeweils das schnellste Druckverfahren. Entwerfe einen fairen Versuchsvergleich mit gleichen Bauteilanforderungen und eindeutig definierten Messgrößen.

Beurteilungskriterien: Eine gute Antwort stellt technische Zusammenhänge korrekt dar, berücksichtigt Alternativen, benennt fehlende Daten und begründet ihre Entscheidung nachvollziehbar.

Lernnachweis

Für Deinen Lernnachweis erstellst Du ein digitales Ausbildungsportfolio zur Verfahrensauswahl.

Prozesswissen: Beschreibe die Wirkprinzipien von FFF, SLA und Metall-LPBF mit eigenen Worten.
Vergleich: Erstelle eine begründete Vergleichsmatrix zu Werkstoffen, Geometrie, Nachbearbeitung, Wirtschaftlichkeit und Gefährdungen.
Anwendungsfall: Dokumentiere die Anforderungen der Montagehilfe und Deine Verfahrensentscheidung.
Simulation: Lege die Ergebnisse einer ausschließlich digitalen Schicht- oder Prozessvorschau vor.
Qualität: Erstelle einen Prüfplan für Maße und Funktion.
Quellenkritik: Beurteile zwei unterschiedliche fachliche Quellen hinsichtlich Aussagekraft und Interessenlage.
Sicherheit: Beschreibe die Grenzen Deiner eigenen Tätigkeiten und die notwendigen betrieblichen Freigaben.
Reflexion: Begründe, unter welchen veränderten Bedingungen Du ein anderes Herstellungsverfahren wählen würdest.

Bewertungsmaßstab: Fachliche Richtigkeit, begründete Auswahl, Transferleistung, überprüfbare Quellen und konsequente Beachtung der Sicherheit.

OERs zum Thema

Wikipedia

Fachlich geprüfte Grundlagen und Demonstrationen

ISO/ASTM 52900:2021: Begriffe der additiven Fertigung. Die Ausgabe wurde 2025 bestätigt; der vollständige Normtext ist nicht automatisch frei zugänglich.
DIN Media: Überblick zu den sieben Prozesskategorien.
NIST: Technische Übersicht zu Materialextrusion, Photopolymerisation und Pulverbettverfahren.
Fraunhofer IFAM: Technischer Prozessablauf des Laserstrahlschmelzens.
Fraunhofer ILT: Virtueller Rundgang durch ein LPBF-Labor.
Formlabs: SLA-Verfahren aus Herstellerperspektive.
BAuA: Hinweise zur Produktsicherheit.
DGUV Information 202-103: Sicherheits- und Gesundheitsaspekte bei Tischdruckern.
Prusa Knowledge Base: Dokumentation zur digitalen Schicht- und Prozessvorschau.

Quellenstand: Recherche und Prüfung der aufgeführten Fachseiten und Medienverweise am 11. Oktober 2026. Bei realen Anwendungen sind zusätzlich aktuelle Betriebsanweisungen, Sicherheitsdatenblätter und technische Freigabedokumente heranzuziehen.

Mediennachweise und Nutzungsrechte

Die folgenden Wikimedia-Commons-Medien wurden anhand ihrer Dateibeschreibungsseiten ausgewählt. Die Lizenzangaben ermöglichen die Prüfung der jeweiligen Nutzungsbedingungen.

Medium	Urheber / Herkunft	Lizenz
3DBenchy.png	Creative Tools	CC BY 2.0
FDM printing diagram.svg	Gringer	CC0 1.0
3d printer close up.jpg	JohnSeb	CC BY 2.0
Schematic representation of Stereolithography.png	Paolo Cignoni	CC BY-SA 4.0
Stereolithography process.gif	Shabliy Leonid	CC BY-SA 3.0
Selective laser melting.jpg	Chaolin Tan und Mitautoren	CC BY 4.0
Metal 3D printed component	Oak Ridge National Laboratory	CC BY 2.0
3DBenchy.stl	CreativeTools	CC0 1.0

Zusätzlicher wissenschaftlicher Bildnachweis: Die SLA-Schemadarstellung von Paolo Cignoni verweist auf Scopigno, Cignoni, Pietroni, Callieri und Dellepiane (2017): „Digital Fabrication Techniques for Cultural Heritage: A Survey“, Computer Graphics Forum, DOI: 10.1111/cgf.12781.

Rechtehinweis: Bei CC-BY- und CC-BY-SA-Materialien sind Namensnennung, Lizenzverlinkung und gegebenenfalls Änderungshinweise zu beachten. Die genauen Lizenzbedingungen stehen auf den verlinkten Commons-Dateiseiten.

YouTube-Demonstrationen: Die eingebundenen Videos von Thomas Sanladerer (2020), Formlabs (2024) und Fraunhofer ILT (2019) wurden unter ihren konkreten Videoadressen recherchiert. Ihre Einbettung bedeutet nicht, dass die Videos frei nach einer Creative-Commons-Lizenz bearbeitet oder weiterveröffentlicht werden dürfen. Beachte außerdem mögliche Datenschutzanforderungen beim Abspielen externer Videos.

Die Medien dienen der Anschauung und ersetzen keine aktuellen Arbeitsanweisungen oder Sicherheitsunterweisungen.