Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.

D8 M - Gegenargumente prüfen und entkräften

Mini-Beschreibung: Nimm Gegenpositionen sachlich auf, prüfe ihre Stärke und antworte argumentativ – fair, belegt und klar.

Einleitung

Stell Dir vor: In einer Klassendebatte bringt jemand einen Einwand, den Du zuerst überzeugend findest. Was jetzt? Gute Argumentation bedeutet nicht, die Gegenseite „wegzureden“. Du hörst genau zu, stellst das Gegenargument möglichst fair dar, prüfst es und antwortest mit Gründen.

Merkkasten
Entkräften heißt: prüfen + begründet antworten. Ein Gegenargument kann falsch, zu allgemein, schlecht belegt, für die Frage unwichtig oder nur teilweise überzeugend sein. Manchmal musst Du ihm auch teilweise zustimmen.

Dieser aiMOOC gehört zu Deutsch Klasse 8, Baden-Württemberg, M-Niveau. Er passt besonders zum Kompetenzbereich Argumentieren: Gegenargumente formulieren, prüfen und einbeziehen, Argumente gewichten und Texte überarbeiten. Orientierung: Bildungsplan Baden-Württemberg – Deutsch Sekundarstufe I, Schreiben.

Lernziele

Nach dem Kurs kannst Du ...

Gegenargumente fair wiedergeben und vom eigenen Argument unterscheiden.
die Stärke eines Gegenarguments nach klaren Kriterien prüfen.
Einwände sachlich entkräften, einschränken oder teilweise anerkennen.
Belege und Quellen kritisch prüfen.
Argumentkarten lesen und selbst erstellen.
eine KI-Ausgabe mit Originaltext, Regel, Wörterbuch oder verlässlicher Quelle vergleichen und transparent kennzeichnen.

Vorwissen aktivieren

30-Sekunden-Start: Ergänze mündlich: „Ein gutes Argument ist stark, wenn ...“

Kurzcheck	Kann ich schon?
These, Begründung und Beispiel unterscheiden	☐ sicher ☐ teilweise ☐ noch nicht
Pro und Contra sortieren	☐ sicher ☐ teilweise ☐ noch nicht
eine Quelle nennen	☐ sicher ☐ teilweise ☐ noch nicht
sachlich widersprechen	☐ sicher ☐ teilweise ☐ noch nicht

Feedback: Bei „noch nicht“ beginnst Du mit dem Abschnitt „Argument-Bausteine“. Bei „sicher“ springst Du direkt zum „Stärke-Check“.

Argument-Bausteine

Eine Argumentkarte macht Beziehungen sichtbar: Eine Aussage wird gestützt, angegriffen oder eingeschränkt.

Baustein	Leitfrage	Mini-Beispiel
These	Was behaupte ich?	Eine feste Lernzeit an der Schule ist sinnvoll.
Begründung	Warum?	Sie schafft verlässliche Zeit zum Wiederholen.
Beleg oder Beispiel	Woran kann man das prüfen?	Ein Stundenplan oder eine dokumentierte Lernphase kann zeigen, wie die Zeit genutzt wird.
Gegenargument	Was spricht dagegen?	Lernende haben unterschiedlichen Übungsbedarf.
Entkräftung	Was ist an diesem Einwand stark – und was folgt daraus?	Deshalb sollte die Lernzeit Wahlaufgaben enthalten; der gemeinsame Zeitrahmen kann trotzdem bleiben.

Audio-Minute: Fachbegriffe hören

Höre die Begriffe. Sprich sie nach und erkläre sie anschließend mit eigenen Worten.

Aktivauftrag: Nimm anschließend selbst eine 20-Sekunden-Audioerklärung zu „Gegenargument“ auf. Nenne keine echten Namen aus Deiner Klasse.

Gegenargumente fair aufnehmen

Bevor Du widersprichst, gib die Gegenposition so wieder, dass die andere Seite sagen könnte: „Ja, genau das meine ich.“

Nicht fair	Fairer
„Das ist Quatsch.“	„Dein Einwand ist, dass ...“
„Du verstehst das nicht.“	„Du bezweifelst, dass ...“
„Alle wissen doch ...“	„Für Deine Position spricht aus Deiner Sicht ...“

Merksatz: Greife das Argument an, nicht die Person.

Debattenausschnitt: erst verstehen, dann antworten

Eigenmaterial, frei nutzbar:

A: „Eine wöchentliche Lernzeit sollte es geben, weil alle dann verbindlich Zeit zum Wiederholen haben.“

B: „Dagegen spricht, dass verschiedene Schülerinnen und Schüler ganz unterschiedliche Themen üben müssen.“

A: „Das stimmt teilweise. Gerade deshalb könnten in der Lernzeit unterschiedliche Wahlaufgaben bereitstehen. Der feste Zeitraum wäre trotzdem für alle gleich.“

Untersuche: Markiere in A's zweiter Antwort zuerst das Zugeständnis und dann die Entkräftung. Schreibe danach eine alternative sachliche Antwort.

Stärke prüfen: der 4-Punkte-Check

Prüffrage	Stark, wenn ...	Warnsignal
1. Relevanz	das Argument direkt zur Streitfrage passt.	Es lenkt auf ein anderes Thema.
2. Plausibilität	Begründung und Schluss nachvollziehbar sind.	Zwischen Grund und Behauptung fehlt eine Verbindung.
3. Beleg	überprüfbare Daten, Beispiele oder Quellen passend eingesetzt werden.	„Studien zeigen ...“ ohne Quelle.
4. Reichweite	klar ist, für wen und unter welchen Bedingungen die Aussage gilt.	Wörter wie „immer“, „alle“, „nie“ ohne Begründung.

Schnellformel: Passt es? – Ist es nachvollziehbar? – Ist es belegt? – Gilt es wirklich so weit?

Belege prüfen

Aussage	Einordnung
„In unserer Klasse klappt das.“	Beispiel; nützlich, aber kein Beweis für alle Klassen.
„Eine Studie beweist das.“	Noch zu schwach: Welche Studie? Wer hat sie durchgeführt? Wann? Mit wem?
„Die aktuelle Schulordnung nennt ...“	Kann stark sein, wenn die Streitfrage genau diese Regel betrifft und die Fassung stimmt.

Quellenregel: Prüfe Autor oder Institution, Datum, Zweck, Belegart und ob die Quelle die konkrete Aussage wirklich trägt.

Entkräftungsstrategien

Strategie	Satzstarter	Wann passend?
Beleg prüfen	„Dafür fehlt noch ein überprüfbarer Beleg, denn ...“	Quelle unklar oder unpassend
Verallgemeinerung begrenzen	„Das kann in manchen Fällen stimmen, gilt aber nicht automatisch für ...“	„alle“, „immer“, „nie“
Relevanz prüfen	„Der Punkt ist interessant, beantwortet aber unsere Frage nicht direkt, weil ...“	Ablenkung
Folgerung prüfen	„Aus diesem Beispiel folgt noch nicht, dass ...“	Beispiel wird zu stark verallgemeinert
Zugestehen und einschränken	„Das stimmt teilweise. Trotzdem ...“	Gegenargument hat einen wahren Kern
Lösung anpassen	„Der Einwand zeigt ein Problem. Man könnte es auffangen, indem ...“	Einwand betrifft die Umsetzung

Merkkasten
Stark entkräften heißt nicht, alles abzustreiten. Wenn ein Gegenargument gut ist, erkennst Du seinen berechtigten Teil an und passt Deine Position an.

Argumentkarten

Streitfrage: Soll es einmal pro Woche eine 30-minütige Lernzeit mit frei wählbaren Aufgaben geben?

Karte	Inhalt	Funktion
A	„Die Lernzeit schafft einen festen Termin zum Wiederholen.“	Pro-Argument
B	„Nicht alle benötigen zur gleichen Zeit dieselbe Unterstützung.“	Gegenargument
C	„Freie Wahlaufgaben berücksichtigen unterschiedliche Lernbedarfe.“	Entkräftung bzw. Anpassung
D	„Ob die Lernzeit hilft, sollte nach einigen Wochen ausgewertet werden.“	Prüfvorschlag

Arbeitsauftrag: Zeichne Pfeile: Welche Karte stützt, welche greift an, welche verändert die Lösung? Begründe jeden Pfeil mit einem Satz.

Visualisierung: Was bleibt nach einer Entkräftung übrig?

Bildanalyse: Beschreibe zuerst nur, was Du siehst. Deute danach, wie „gestützte“ und „widerlegte“ Argumente in einer Debatte auseinandergehalten werden können. Übertrage die Idee auf Deine eigene Argumentkarte.

Medienlabor

Video 1: Argumentationsstruktur erkennen

Auftrag: Notiere beim Ansehen drei Fachbegriffe. Stoppe an einer Stelle, an der ein Zusammenhang zwischen Aussagen erklärt wird. Formuliere diesen Zusammenhang in eigenen Worten. Quelle: Duden Learnattack, „Argumentationsstruktur: rhetorische Texte untersuchen“.

Video 2: Debattenausschnitt untersuchen

Auftrag: Wähle mit der Lehrkraft einen kurzen Ausschnitt aus der Finaldebatte der Altersgruppe I. Notiere nur die Argumentationstechnik: Welches Gegenargument wird aufgegriffen? Wird es zurückgewiesen, eingeschränkt oder teilweise anerkannt? Bewerte nicht die Person. Quelle: Jugend debattiert, Bundesfinale 2022.

Freies Video zum Kernproblem

Planet Schule / kolleg24: Gegenargumente aufgreifen – Video mit CC BY-SA 4.0.

Aktivauftrag: Erstelle beim Ansehen eine Zweispaltentabelle „Gegenargument – Antwortstrategie“. Vergleiche sie anschließend mit dem 4-Punkte-Check dieses Kurses.

Medienrechte-Check

Wikimedia Commons: Prüfe auf der Dateiseite Urheber, Lizenz und Bedingungen.
Planet Schule / kolleg24: Das verlinkte Video ist als CC BY-SA 4.0 gekennzeichnet.
YouTube: Nutze die Videos zum Ansehen und Analysieren. Kopiere oder veröffentliche Inhalte nicht ohne passende Rechte.
Eigene Aufnahmen: Verwende möglichst keine echten Namen, Gesichter oder privaten Angaben ohne Einwilligung.

Fehler erkennen

Problem	Beispiel	Bessere Prüfung
Persönlicher Angriff	„Dein Argument zählt nicht, weil Du oft zu spät kommst.“	Prüfe die Aussage, nicht die Person.
Scheinbeleg	„Im Internet steht das.“	Verlange eine konkrete, geeignete Quelle.
Falsche Alternative	„Entweder wir machen es genau so oder gar nicht.“	Suche weitere Möglichkeiten.
Übertreibung	„Das funktioniert nie.“	Frage: Unter welchen Bedingungen?
Ablenkung	„Aber ein ganz anderes Problem ist viel wichtiger.“	Kehre zur Streitfrage zurück.

Formulieren auf M-Niveau

Kurze Satzstarter:

Funktion	Formulierung
Gegenargument aufnehmen	„Ein Einwand lautet, dass ...“
teilweise zustimmen	„Das trifft teilweise zu, weil ...“
einschränken	„Das gilt vor allem dann, wenn ...“
Beleg kritisieren	„Der Beleg reicht nicht aus, weil ...“
Folgerung prüfen	„Daraus folgt noch nicht, dass ...“
eigene Antwort	„Überzeugender ist ..., denn ...“

Sprachregel: sachlich, präzise, ohne Spott. Verwende Konnektoren wie „zwar ... aber“, „allerdings“, „dennoch“, „weil“, „daher“ und „während“.

KI-Spirale

Schritt	Dein Handeln
1	Aufgabe verstehen: Was soll geprüft oder entkräftet werden?
2	Selbst denken: Markiere These, Begründung, Beleg und Gegenargument.
3	Eigenen Lösungsansatz entwickeln: Schreibe zuerst selbst eine Antwort.
4	Konkrete KI-Frage stellen: Zum Beispiel: „Welche Annahme steckt in diesem Gegenargument? Nenne keine neue Quelle.“
5	Vergleichen: Prüfe die KI-Ausgabe am Originaltext, an der Regel, im Wörterbuch oder an einer verlässlichen Quelle.
6	Fehler erkennen: Suche erfundene Angaben, falsche Zitate, unklare Quellen und Übertreibungen.
7	Verbessern: Überarbeite Deine eigene Lösung – nicht einfach die KI-Antwort übernehmen.
8	Kennzeichnen: Schreibe kurz, wobei die KI geholfen hat.

KI-Merksatz
KI ersetzt keine eigene Textarbeit. Sie kann Vorschläge machen; prüfen, entscheiden und formulieren musst Du selbst.

KI-Prüfauftrag

Gib einer KI nur diesen selbst erfundenen Satz: „Handys sollten in jeder Unterrichtsminute erlaubt sein, denn digitale Geräte sind immer nützlich.“ Frage nach einem Gegenargument. Prüfe danach:

Hat die KI „immer“ problematisiert?
Hat sie einen Beleg erfunden?
Ist die Antwort sachlich?
Kannst Du sie mit einer Regel oder einer verlässlichen Quelle prüfen?
Wie würdest Du die Antwort selbst besser formulieren?

Kennzeichnungsvorschlag: „KI genutzt für: Vorschlag einer Gegenposition; Prüfung und Endfassung: selbst erstellt.“

Üben mit Hilfestufen

Aufgabe: Einwand prüfen

Streitfrage: Soll eine Klasse eine feste zehnminütige Lesezeit am Schultag einführen?

Gegenargument: „Das bringt nichts, weil manche sowieso schon viel lesen.“

Schreibe eine Antwort in 2–3 Sätzen.

Hilfestufe	Hinweis
Hilfe 1	Prüfe zuerst das Wort „nichts“.
Hilfe 2	Frage, ob aus „manche lesen viel“ folgt, dass die Lesezeit für alle wirkungslos ist.
Hilfe 3	Starte mit: „Dass manche bereits viel lesen, stimmt. Daraus folgt aber nicht, dass ...“

Musterlösung und Feedback

Mögliche Lösung: „Dass manche bereits viel lesen, kann stimmen. Daraus folgt aber nicht, dass eine gemeinsame Lesezeit für alle wirkungslos ist. Man könnte außerdem unterschiedliche Texte oder Zusatzaufgaben anbieten.“

Wenn Deine Antwort ...	Dann verbessere ...
nur „Das stimmt nicht“ sagt	nenne einen konkreten Prüfgrund.
die Person angreift	formuliere die Kritik am Argument.
einen wahren Teil anerkennt und dann begrenzt	sehr passend: ergänze bei Bedarf einen Beleg oder Lösungsvorschlag.
neue Fakten nennt	prüfe und nenne eine Quelle.

Wiederholung in 60 Sekunden

Vier Fragen vor jeder Entkräftung:

Habe ich das Gegenargument fair wiedergegeben?
Passt es zur Streitfrage?
Sind Begründung und Beleg tragfähig?
Muss ich widersprechen, einschränken oder teilweise zustimmen?

Mini-Formel: Aufnehmen → Prüfen → Antworten → Belegen.

Kompetenzcheck

Kreuze an und belege jede „Ja“-Antwort mit einem eigenen Beispiel.

Ich kann ...	Ja	Teilweise	Noch nicht
ein Gegenargument neutral wiedergeben.	☐	☐	☐
Relevanz, Plausibilität, Beleg und Reichweite prüfen.	☐	☐	☐
ein Gegenargument sachlich entkräften.	☐	☐	☐
einen berechtigten Einwand teilweise anerkennen.	☐	☐	☐
eine Argumentkarte erstellen.	☐	☐	☐
KI-Aussagen kritisch prüfen und die Hilfe kennzeichnen.	☐	☐	☐

Selbstkontrolle: Wenn Du vier oder mehr Punkte mit einem passenden Beispiel als „Ja“ belegen kannst, bearbeite den Transfer. Sonst wiederhole zuerst den 4-Punkte-Check und die Entkräftungsstrategien.

Transfer

Nimm eine sachliche Streitfrage aus dem Schulalltag, zu der mindestens zwei begründbare Positionen möglich sind. Sammle je zwei Argumente, wähle das stärkste Gegenargument gegen Deine Ausgangsposition und verfasse eine faire Entkräftung. Ändert der Einwand Deine Position? Begründe.

Reflexion

Perspektivwechsel: Welches Gegenargument hat Deine eigene Position am stärksten verändert?
Belegprüfung: Wo warst Du zuerst überzeugt, obwohl ein Beleg fehlte?
Streitkultur: Welche Formulierung half Dir, sachlich zu bleiben?
KI-Kompetenz: Welche KI-Aussage musstest Du korrigieren oder genauer prüfen?

Folgekurs-Empfehlung

Als Nächstes passt: D8 M - Argumente gewichten und zu einer Argumentationskette verbinden. Dort verknüpfst Du mehrere Argumente, ordnest sie nach Bedeutung und entwickelst eine zusammenhängende Stellungnahme.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste Dein Wissen

Diesen aiMOOC als Battle spielen

Was bedeutet „ein Gegenargument entkräften“ am besten? (Das Gegenargument prüfen und begründet darauf antworten) (!Die gegnerische Person kritisieren) (!Das Gegenargument einfach weglassen) (!Immer das Gegenteil behaupten)

Was solltest Du tun, bevor Du ein Gegenargument kritisierst? (Es fair und sachlich wiedergeben) (!Es absichtlich schwächer formulieren) (!Die Person nach ihrer Meinung bewerten) (!Sofort ein neues Thema beginnen)

Welche Frage prüft die Relevanz eines Gegenarguments? (Passt es direkt zur Streitfrage) (!Ist der Satz besonders lang) (!Klingt die Person sicher) (!Steht das Argument am Anfang)

Was ist ein Warnsignal bei einem Beleg? (Eine angebliche Studie ohne konkrete Quelle) (!Eine überprüfbare Fundstelle) (!Ein genau genanntes Datum) (!Eine passende Schulordnung)

Welche Formulierung zeigt ein sachliches Zugeständnis? (Das stimmt teilweise, allerdings) (!Das ist völliger Unsinn) (!Du hast keine Ahnung) (!Alle wissen doch)

Was folgt aus einem einzelnen Beispiel normalerweise nicht automatisch? (Eine allgemeine Aussage über alle Fälle) (!Eine Frage nach weiteren Belegen) (!Eine mögliche Veranschaulichung) (!Ein Anlass zur genaueren Prüfung)

Welches Wort kann auf eine zu starke Verallgemeinerung hinweisen? (immer) (!manchmal) (!unter Umständen) (!teilweise)

Was prüfst Du bei der Reichweite eines Arguments? (Für wen und unter welchen Bedingungen es gilt) (!Wie laut es vorgetragen wird) (!Wie viele Wörter es enthält) (!Wer zuerst gesprochen hat)

Wie gehst Du mit einem starken Gegenargument um? (Du erkennst berechtigte Teile an und passt Deine Antwort an) (!Du ignorierst es) (!Du wechselst zur persönlichen Kritik) (!Du erfindest einen Beleg)

Was gehört zur KI-Spirale dieses Kurses? (KI-Ausgaben mit Originaltext oder verlässlicher Quelle vergleichen) (!KI-Antworten ungeprüft übernehmen) (!Eigene Vorarbeit überspringen) (!Erfundene Quellen ergänzen)

Memory

Gegenargument	Einwand gegen eine Position
Entkräftung	begründete Antwort auf einen Einwand
Relevanz	direkter Bezug zur Streitfrage
Beleg	überprüfbare Stütze einer Aussage
Zugeständnis	berechtigten Teil anerkennen
Reichweite	Geltungsbereich einer Aussage

Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu.	Thema
Gegenargument fair wiedergeben	Aufnehmen
Bezug zur Streitfrage kontrollieren	Relevanz prüfen
Quelle und Nachweis untersuchen	Beleg prüfen
Berechtigten Teil anerkennen	Zugeständnis
Begründet widersprechen oder einschränken	Entkräften

Kreuzworträtsel

Relevanz	Wie heißt der direkte Bezug eines Arguments zur Streitfrage?
Beleg	Wie heißt eine überprüfbare Stütze für eine Aussage?
Einwand	Wie nennt man einen begründeten Widerspruch gegen eine Position?
These	Wie heißt eine Behauptung, die begründet werden soll?
Quelle	Woher stammt eine überprüfbare Information?
Fairness	Welche Haltung verlangt sachliches Wiedergeben der Gegenseite?

LearningApps

Lückentext

Bevor Du widersprichst, gibst Du ein Gegenargument

wieder. Danach prüfst Du seinen Bezug zur Streitfrage, also seine

. Eine überprüfbare Stütze für eine Aussage heißt

. Wörter wie „immer“ oder „alle“ können auf eine zu große

hinweisen. Ein berechtigter Teil eines Einwands kann durch ein

anerkannt werden. Anschließend formulierst Du eine sachliche

. Bei KI-Hilfe vergleichst Du die Ausgabe mit dem Originaltext oder einer

. Die endgültige Lösung formulierst und verantwortest Du

.

Offene Aufgaben

Leicht

Argument markieren: Markiere in einem selbst gewählten kurzen Sachtext These, Begründung, Beispiel und Gegenargument.
Satzstarter: Formuliere zu drei Gegenargumenten je eine Antwort mit „Das stimmt teilweise, aber ...“.
Argumentkarte: Zeichne zu einer neutralen Schulfrage eine Mini-Karte mit These, Pro-Argument, Gegenargument und Entkräftung.
Audioerklärung: Nimm eine 30-Sekunden-Erklärung auf: „Was ist eine faire Entkräftung?“.

Standard

Debattenanalyse: Untersuche einen kurzen Debattenausschnitt aus dem Medienlabor und ordne mindestens drei Reaktionen einer Entkräftungsstrategie zu.
Quellencheck: Recherchiere zu einer Sachbehauptung zwei verlässliche Quellen und erkläre, welche Quelle die Behauptung besser stützt.
Peer-Feedback: Tauscht zwei Entkräftungen aus und gebt Feedback zu Relevanz, Beleg, Fairness und Reichweite.
KI-Vergleich: Schreibe erst selbst eine Entkräftung, frage dann eine KI und dokumentiere drei Unterschiede sowie Deine verbesserte Endfassung.

Schwer

Stärkstes Gegenargument: Formuliere die Gegenposition zu Deiner eigenen Meinung so stark und fair wie möglich und antworte erst danach.
Mehrmaterialanalyse: Verbinde Text, Grafik oder Video und eine Quelle zu einer begründeten Entkräftung.
Mini-Debatte: Führt eine vierminütige Debatte, in der jede Person mindestens ein Gegenargument aufnimmt, prüft und beantwortet.
Erklärvideo: Produziere ein 60- bis 90-sekündiges Erklärvideo „Aufnehmen – Prüfen – Antworten – Belegen“ mit eigener Grafik und lizenzkonformen Medien.

Lernkontrolle

Argumentqualität: Du erhältst zwei unterschiedlich begründete Gegenargumente zur gleichen Streitfrage. Erkläre anhand von Relevanz, Plausibilität, Beleg und Reichweite, worin sich ihre Tragfähigkeit unterscheidet.
Zugeständnis und Entkräftung: Formuliere eine Antwort, die einen berechtigten Teil eines Einwands anerkennt und die eigene Position anschließend präzisiert.
Quellentransfer: Prüfe, ob eine gegebene Quelle wirklich eine behauptete Aussage stützt. Begründe mit mindestens zwei Kriterien.
Argumentkarte übertragen: Wandle einen kurzen argumentativen Absatz in eine Argumentkarte um und erkläre zwei Pfeilverbindungen.
Überarbeiten: Verbessere eine unsachliche Entkräftung so, dass sie fair, präzise und belegt ist. Erläutere Deine Änderungen.
KI-Kritik: Vergleiche eine KI-Antwort mit einem Originaltext. Markiere mindestens eine belegte Aussage, eine Unsicherheit und eine Stelle, die geprüft oder korrigiert werden muss.

Lernnachweis

Für einen Lernnachweis ist wichtig:

Du gibst die Gegenposition korrekt und fair wieder.
Du prüfst mindestens Relevanz, Plausibilität, Beleg und Reichweite.
Du reagierst passend: widerlegen, einschränken, zugestehen oder Lösung anpassen.
Du belegst neue Sachbehauptungen mit geeigneten Quellen.
Du verwendest Fachbegriffe sicher.
Du überarbeitest Sprache und Aufbau.
Du kennzeichnest KI-Unterstützung transparent und übernimmst keine ungeprüften Angaben.
Du kannst Deine Entscheidung über die Stärke eines Arguments nachvollziehbar begründen.

OERs zum Thema

Weitere freie und verlässliche Materialien:

Verknüpfte Lernbereiche

Argumentieren

aiMOOC-Projekte

Frag mich zum aktuellen Lerninhalt oder wähle eine kurze Hilfe.

Textmodus bereit

Sprache