Altern/Suchprotokoll
Suchprotokoll
Recherche 21.10.2026
Eine seit 10.10. vorgemerkte Mikroglia-Originalarbeit gezielt geprüft (DOI 10.1038/s41591-026-04393-8). Publisher-HTML nicht erreichbar, finales Publisher-PDF gelesen. Gezielte Notice-Suche ohne spezifischen Treffer, keine vollständige Entwarnung. Abruf 21.10.2026 getrennt von Publikation 04.06.2026. Keine breite Aktualitätssuche und keine Wiederholung geparkter Zugriffe.
Recherche 20.10.2026
Fünf gezielte Webaufrufe zu einem iSpheroid-Hinweis. Institutionelle bibliografische Identität/Abstract gelesen; Einstelldatum nur offiziell indexiert. Kein nutzbarer Originalvolltext oder Rohdaten. Begrenzte DOI-Notice-Suche ohne spezifischen Treffer, keine vollständige Statusbestätigung. Quellen-Delta 0; Fehlwege geparkt.
Recherche 19.10.2026
Fünf gezielte Webaufrufe: Original-HTML/Methoden/Legende, Abbildungszugang und statistischer Datenlink. Keine auswertbaren Bildpixel oder Tabellenwerte; fehlgeschlagene Wege nicht wiederholt. Keine breite Aktualitätsprüfung oder neue Korrektur-/Rücknahmesuche. Quellen-Delta0.
Recherche 18.10.2026
Original-PMC, Dateiverweis, Normierung und regulärer Download geprüft. Vier Webaufrufe plus ein regulärer Dateiabruf; nur HTML, keine Tabelleninhalte. Verlagsfallback unzugänglich. Keine neue Studie, keine erneute Notice-Suche oder Gesamtaktualitätsprüfung. In AG-D08 Originallegenden und Methoden die Verbindung von äußerem Flächenschluss und histologischer Wiederherstellung prüfen: gleiche Tiere, Zeitpunkte und definierter Gewebeendpunkt? Danach innerhalb dieses Modells Vergleichbarkeit beurteilen. AG-D09-Downloadroute bis zu einem zugänglichen Originaldatenblatt parken; keine Poolung beider Studien.
Recherche 17.10.2026
Original-Gegenbefund AG-D09 und Diskussion von AG-D08 gezielt geprüft. Publikations- und Abrufdatum getrennt; Notice-Suche ohne zuordenbaren Treffer, nicht vollständig. Direkte Zugriffe teilweise begrenzt, indexierte Originalpassagen zugänglich; keine Rohdaten- oder umfassende Aktualitätssuche. Original-Quelldaten zu AG-D09 Fig. 2 / Extended Data 7 auf Tier-IDs, Geschlecht, Genotyp, Zeitpunkt, Ausgangsfläche und Aggregation zweier Wunden prüfen. Bei nachvollziehbaren Einheiten direkte Gruppenunterschiede samt Unsicherheit und einen direkten Geschlechtskontrast berechnen; sonst konkrete Zuordnungslücke dokumentieren. Keine Poolung mit AG-D08. AG-D09 · 13.11.2024
Recherche 16.10.2026
Gezielte Originalquellenprüfung und DOI-Suche nach Korrektur/Rücknahme: kein zuordenbarer Hinweis gefunden, keine vollständige Notice-Prüfung behauptet. Kein allgemeiner Aktualitätsscan. Quellen-Delta +1: 30 DOI-eindeutige Arbeiten, 29 begutachtet und 1 Preprint; 12 Ansätze und 6 Claims. Publikationsdatum und heutiges Abrufdatum bleiben getrennt. Original-DOI und Methoden des ungeprüften Gegenbefundkandidaten „Clearance of p21 highly expressing senescent cells accelerates cutaneous wound healing“ identifizieren; p21-Selektion, Alter/Geschlecht, Beginn, Kontrollgruppe, Funktionsendpunkt und Datenabhängigkeit vergleichen. Timing nicht vorab als Erklärung festlegen. AG-D08 · 28.05.2026
Recherche · 15.10.2026
Gezielter Anschluss an den offen gebliebenen AG-S02-Metadatencheck: sechs begrenzte lesende GitHub-Aufrufe einschließlich eines nicht unterstützten README-Endpunkts; anschließender spezifischer Datei-Reader erfolgreich. README und Baum geprüft; kein Clone, keine Codeausführung, keine Matrizen oder CSV-Inhalte. Keine breite neue Literatur- oder Notice-Suche heute; die begrenzte DOI-Korrektur-/Rücknahmensuche vom 14.10. wird nicht als heutige Prüfung ausgegeben. Neue Studien-Delta 0; weiterhin 29 Arbeiten. Nicht verifizierte Metadaten bedeuten nicht, dass solche Daten oder Funktionsassays in der Gesamtarbeit fehlen.
Recherche · 14.10.2026
Gezielte AG-S02-Prüfung von DOI, Originalhaupttext, Abbildungslegenden und Verletzungs-/Zeitangaben; Notice-Check und genaue Zugriffsgrenzen im Tagesbericht. Aktualitätssuche „TIMP2 axolotl brain regeneration aging October 2026 study“ mit 7-Tage-Filter liefert bekannte Arbeiten, Reviews, Sekundärberichte und ungeprüfte neue Hinweise. iSpheroid-PubMed-Eintrag 42856336 direkt ohne auswertbaren Artikeltext; DOI/Version ungeprüft. Regional-brain-aging 42843341 und Bonner Reprogrammierungsbericht nur gescreent. Keine wissenschaftlichen Ergebnisse aus diesen ungeprüften Hinweisen übernommen; keine vollständige Abdeckung. Quellen-Delta 0. AG-S02-DOI-Suche zu Korrektur/Rücknahme ohne zuordenbaren Hinweis, nicht erschöpfend. Verlagszugang 403, PubMed-Zugriff begrenzt; öffentlich gehostete identifizierte PDF-Kopie, Host-Autorisierung unbestätigt. Supplement/Pixel nicht geprüft.
Recherche · 13.10.2026
Aktualitätssuche „axolotl regeneration brain aging TIMP2 October 2026 original study“ mit 14-Tage-Filter: bekannte und ungeprüfte angrenzende Treffer; keine vollständige Abdeckung. Als relevanten historischen Gegenbefund Amamoto 2016 ausgewählt. Verlags-Direktaufruf mit JS-Challenge, PMC-Direktaufruf mit reCAPTCHA und Harvard-PDF mit Abruffehler; keine Umgehung. Offizielle indexierte Originalpassagen gezielt zu Figure 7/connectivity und electrophysiological geprüft; Harvard-Metadaten bestätigen Herkunft. DOI-Suche zu Korrektur/Rücknahme ohne zuordenbaren Hinweis, nicht erschöpfend. AG-D06 einmalig institutionelles PDF erneut gelesen: gleicher schon bekannter Zugang, keine neue Empirie; Herkunftsbezeichnung vom Vortag korrigiert. Neu im Register +1 (AG-D07).
Recherche · 12.10.2026
Neue gezielte Prüfung GSM9001954/55 und WT-bulk-Gegenprobe GSM9001961: offizieller GEO-Index liefert 1954 vollständig, für die anderen nur Serienlabels; Feldsuche leer, neue direkte Einzelaufrufe Cache miss. Keine wiederholten alten Challenges oder Rohdatenabrufe. Axolotl-Hinweis INTACT-olotl gescreent: PubMed ohne auswertbaren Text; mögliche DOI 10.64898/2026.09.18.752769 und Preprintlabel nur im Sekundärindex, bioRxiv-Original nicht zugänglich, gezielte Domainsuche leer. Keine wissenschaftlichen Ergebnisse daraus aufgenommen. Aktualitätssuche „TIMP2 2026 October aging microglia“ mit 14-Tage-Filter liefert bekannte und ungeprüfte benachbarte Arbeiten sowie einen neuen institutionellen PDF-Zugang zu AG-D06. PDF heute nicht geöffnet; nächster gezielter Prüfweg. Korrektur-/Rücknahmecheck AG-R01 vom 10.10. ohne neuen Anlass nicht wiederholt. Quellen-Delta 0, keine vollständige Aktualitätsabdeckung.
Recherche · 11.10.2026
GEO GSE297916/17 und GSM9001952/53/60 gezielt anhand offizieller indexierter Metadaten geprüft; direkte GEO-Aufrufe mit reCAPTCHA, Nature-Methodenaufruf durch IDP-Weiterleitung begrenzt. Keine identischen Wiederholungen, Matrixdownloads oder vollständige neue Methodenprüfung. Korrektur-/Rücknahmeprüfung AG-R01 vom 10.10. nicht ohne Anlass wiederholt; heute keine neue Vollständigkeitsbehauptung. Aktualitätssuche „axolotl regeneration October 2026 original study“ mit 14-Tage-Filter: bereits registrierte Arbeiten, ein Nachrichtenbeitrag und der ungeprüfte Methodenhinweis „INTACT-olotl“ (PubMed 42818152; indexiertes Datum 22.09.2026). DOI, Version und Methoden dieses Hinweises noch nicht validiert; keine Aufnahme als Evidenz. Quellen-Delta 0; keine vollständige Forschungsabdeckung.
Recherche · 10.10.2026
Neue Fragestellung nach dem 09.10.-Audit: Autoren-/Institutionslisten und Abhängigkeitsangaben für AG-R05/08/01. Gezielte Originalquellenabschnitte geprüft; keine erneute volle Effektprüfung oder Rohdatenanalyse. DOI-Suchen zu Korrekturen/Rücknahmen für AG-R01/08 ohne zuordenbaren neuen Hinweis; AG-R05-Suche vom Vortag nicht wiederholt. Aktualitätssuche „TIMP2 aging October 2026 regeneration study“ (14-Tage-Filter) ergab benachbarte, noch nicht methodisch geprüfte Hinweise. Suchfilter und Indexdatum sind kein Publikationsdatum. Keine neue Quelle aufgenommen; letzte ausgewählte Erstpublikation bleibt 26.08.2026. Keine vollständige Abdeckung behauptet.
Recherche · 09.10.2026
Gezielter AG-R05-Methodencheck nach dem am 08.10. benannten offenen Schritt. PMC-Direktzugriff durch reCAPTCHA, Verlagszugriff durch Weiterleitung begrenzt; keine identischen Wiederholungen. Zwei gezielte Suchen lieferten indexierte Originalabschnitte. Zusätzlich DOI+correction/retraction sowie TIMP2+2026+October gesucht: kein zuordenbarer neuer Korrektur-/Rücknahmehinweis oder aufnahmereifer neuer Studienbefund gefunden. Treffer zu anderen Artikeln nicht zugerechnet. Ein institutioneller Profiltreffer bleibt unbewerteter Suchhinweis ohne bestätigte DOI/Publikationsdaten. Keine vollständige Überwachung; letzte ausgewählte Erstpublikation weiterhin 26.08.2026. Quellen-Delta 0; kein Axolotl-Neucheck ohne neuen Anlass.
Recherche · 08.10.2026
Anlass: offener APOE-/cis-/LD-/Kolokalisationscheck bei AG-D06. Direkter PMC-Aufruf und beobachteter Supplementverweis heute reCAPTCHA; keine konkrete Supplementdatei gelesen. Drei gezielte DOI/PMCID+Supplement/Code-Abfragen ohne verifizierten artikelbezogenen Codelink. Appendix-A-Index verweist lediglich DOI. Frühere Publisher-/PDF403 nicht erneut angefragt. Root: DOI+correction/retraction sowie TIMP2 cognition 2026 September study; kein passender Notice, überwiegend andere Kognitionsthemen, keine zusätzliche Arbeit aufgenommen. Keine Vollständigkeitsgarantie. Quellen-Delta0. Zugangslücke bis konkretem neuen Zugang geparkt; nächster separater Quellencheck AG-R05.
Recherche · 07.10.2026
Anlass: vorgemerkter Human-PRS-Kandidat vom 06.10. DOI und DOI+correction/retraction gesucht; finalen PMC-Haupttext, institutionellen PDF-Text und PubMed-Metadaten geprüft. Erst online23.10.2025, HeftJanuar2026, Abruf07.10.2026. Keine passende Korrektur/Rücknahme gefunden, keine Vollständigkeitsgarantie. PubMed verknüpft medRxiv10.1101/2024.07.23.24310854 und ResearchSquare10.21203/rs.3.rs-5267673/v1 als Vorversionen. Kein unabhängiger Zusatzbeleg. ScienceDirect403 nicht erneut aufgerufen; institutioneller Download403 nicht wiederholt. Pixelprüfung nicht erfolgreich; Tabellen textlich gelesen, Supplement/Rohdaten ungeprüft. Keine eigene Effektberechnung. Quellen-Delta+1 (AG-D06); keine erneute Axolotl-Breitensuche. Nächster Schritt: vorhandene APOE-/cis-/LD-/Kolokalisationsprüfungen im Supplement/Code gezielt sichten.
Recherche · 06.10.2026
Anlass: offener direkter Gruppenvergleich bei AG-R08. Indexierte Originalmethoden, Fig.-1-/6-Legenden von eNeuro/PMC und Interessenkonflikt geprüft; Figuren-Unterseite direkt nicht verfügbar, PMC-CAPTCHA nicht erneut aufgerufen. Keine Bildpixel/Rohdaten geprüft. DOI mit correction/retraction sowie TIMP2 cognition synapse 2026 September gesucht; kein passender Korrekturhinweis, keine Vollständigkeitsgarantie. Datumsabweichung Verlags-/PMC-Kopf offen; zusätzliche Datumssuche ohne verlässliche Klärung. Ein Human-PRS-Kandidat (10.1016/j.neurobiolaging.2025.10.003) nur indexiert gesichtet, direkter Verlag403, kein Retry; exakte Erstpublikation, Methoden und Abhängigkeiten nächste Prüfung. Quellen-Delta0. Keine eigene Effektberechnung; p-Werte sind publizierte Angaben.
Recherche · 05.10.2026
Anlass: offene Prüfung vom 04.10. Offizielle Begutachtungsdatei zu AG-S03 regulär geladen (45 Seiten), Volltext nach Nacu/2016, SAG, ALM, sorting/selection, EGFP, functional durchsucht; relevante Abschnitte gelesen, PDF-Seiten 4, 5, 17, 18, 27, 28, 29, 31, 35, 36 visuell geprüft. Keine vollständige Zeile-für-Zeile-Prüfung. Kein passender direkter Nacu-ED3-Vergleich gefunden; negative Suchaussage auf diesen Prüfbereich begrenzt. Revisionsangabe 4/6 abnorme Zehen ohne finale Abbildungs-/Fallzuordnung. Titel/DOI correction/retraction gezielt geprüft, Publisher/PubMed/PMC ohne passenden Hinweis; keine Vollständigkeitsgarantie. Quellen-Delta 0, keine neue Studie heute ausgewählt, keine breite Suche nach neuesten Publikationen oder erneuten gesperrten Tau-Volltexten. Keine Rechnung bei fehlender Fallzuordnung. Originaldatei
Recherche · 04.10.2026
Konkreter Anlass: offener Nacu/Otsuki-Widerspruch vom 03.10. Exakter Titel/DOI 10.1038/nature17972, Primärvorschau, Extended Data 3 und Original-Supplement geprüft; Haupttext aus als Autoren-Upload gekennzeichneter ResearchGate-Fassung, kein authentifizierter Versionsabgleich. ED3-spezifische Exposition und Transplantat-/Tierabhängigkeiten offen. AG-S03 Methoden und Extended Data 10 zu Washout/Endpunkt sowie Zellselektion nachgeprüft. Gezielte Nacu-DOI-Suche nach correction/retraction ohne passende Notice; kein vollständiger Registeraudit, Kommentare sind keine Korrekturen. Eine ältere Originalarbeit neu aufgenommen, keine neue Veröffentlichung heute und keine erneute breite Tau-Suche. Keine studienübergreifende Rechnung.
Recherche · 02.–03.10.2026
02.10.: Jiang-DOI/Originalabstract, Versions- und Korrektur/Rücknahmesuche; Finalverlag403, kein Volltext umgangen. Guo-Berichtsformular visuell geprüft. 03.10.: Crossref/bioRxiv beider Jiang-Versionen ohne explizite Relation; Autorenvergleich mit Guo. AG-S03 Volltext Abb. 3–5, Diskussion/Methoden gezielt zur räumlichen Kontrolle; DOI+correction/retraction ohne passende Notice (keine vollständige Registerprüfung). Nacu 2016 als nächster Gegencheck identifiziert, heute keine vollständige Prüfung. Keine erneute Zahlenanalyse, keine neue Studie am 03.10.; Quellenabrufdatum vom Publikationsdatum getrennt.
Recherche · 01.10.2026
AG-D01: gezielter Fragment-/Epitopcheck, Haupttext zugänglich; Supplementfehler, kein Umgehen. AG-D03: Autophagie/Antikörper/LC3 und Original-DOI; Verlagsvorschau, Figuren und öffentliche XLSX gelesen. Deskriptive Rotarod-Nachrechnung, keine unabhängige Reproduktion. DOI-/Titel-Suche nach Korrektur/Rücknahme ohne passenden Treffer; kein Vollregisteraudit. Verwandte DOI 10.1126/scitranslmed.aea4205 nur als nächster Prüfkandidat identifiziert, heute nicht als vertieft geprüfte Quelle gezählt.
Recherche · 30.09.2026
Eine zusätzliche Arbeit (AG-D02), vertiefter Messcheck von AG-D01. Gesucht: Mikroglia/Tau/Abbau/Export, quantitative Messmethoden; DOI/Titel plus correction/retraction ohne passenden Hinweis, kein Vollregisteraudit. Shultz: indexierte Primärmethoden und Figurenlegenden, direkter Abruf blockiert; Preprint nicht zusätzlich gezählt. Karabova: Figur 4 und Methoden geprüft, Supplementzugriff begrenzt. Kein verifizierter gemeinsamer Datensatz für eine Abbauratenberechnung.
Recherche · 29.09.2026
Heute gezielte Methodenprüfung zweier vorhandener Arbeiten und Aufnahme einer weiteren Originalarbeit; drei Quellen insgesamt. DOI-/Titel-Suche zu Korrekturen und Rücknahmen ohne passenden Treffer, kein umfassender Registeraudit. Guldner: direkter Zugriff blockiert, indexierte Verlagsabschnitte gelesen. Hemmer: PMC-Methoden gelesen, Supplementfigur nicht zugänglich. Karabova: Verlagsvolltext zugänglich. Publikationsdaten im Tagesbericht sind vom Abrufdatum getrennt. Keine systematische Septemberabdeckung.
Ziel: belastbare Startbasis für Axolotl-Regeneration und molekulare Gehirnalterung. Gezielte narrative Recherche mit Web-Suche, Verlagsseiten und PubMed/PMC; keine systematische Vollständigkeit, kein PRISMA-Review, keine Metaanalyse. Suchende Instanz: Codex, mit paralleler Quellenprüfung durch einen weiteren Agenten. Keine eigenen Experimente und keine Neuberechnung von Rohdaten.
Zeitgrenze: Veröffentlichungen bis einschließlich 28.09.2026. Dokumentiert werden Online-Erstveröffentlichung und ggf. abweichendes Heftdatum. Relevante ältere mechanistische Primärarbeiten bleiben zulässig. Suchresultate mit späterem Datum werden ausgeschlossen.
Ausgeführte Suchfamilien
1. `axolotl regeneration 2026 2025 brain protein ageing regeneration primary study` 2. `brain aging protein 2026 rejuvenation Nature study` 3. `axolotl senescence limb regeneration 2025 2026 study` 4. `site.nature.com brain 2025 aging protein Nature original study` 5. `Shifts in protein aggregate stability 2026` 6. `site.nature.com KLK6 2026 aging brain` 7. `site.science.org brain aging microglia 2026 midlife 3D genome` 8. `Axolotl brain 2022 Science regeneration single cell` 9. `Ageing promotes microglial Published` 10. `FTL1 aging hippocampus 2025 Villeda Nature Aging` 11. `axolotl heart regeneration 2025 2026 original study` 12. `Molecular basis positional memory limb regeneration Otsuki 2025 09036` 13. Titel-, DOI-, Datums- und Abstractabfragen für die in sources.json aufgenommenen Quellen. 14. Direkter Verlagsaufruf von Sahu et al. (21.04.2026), DOI 10.1038/s41467-026-71921-y, nach Hinweis des Agenten für das Experten-Lernpaket; Primärtext hier erneut geprüft. 15. Gezielte erste Neuheits-/Gegenprüfung zu AG-H02: `FTL1 deubiquitinase neuronal aging USP7 redox`, `FTL1 deubiquitinase ferritin aging brain DUB`, `"Ftl1" "deubiquitylase"`, `"FTL1" "USP7" aging`. Kein direkter Test der vorgeschlagenen gerichteten Vermittlung in den gesichteten Treffern festgestellt. Benachbarte Literatur zu Ubiquitinierung, Eisenstoffwechsel und USP7 existiert; vier Suchabfragen begründen ausdrücklich keinen Neuheitsbeweis. Vertiefte Synonym-/Zitationssuche bleibt offen.
Auswahl und Grenzen
Aufgenommen: 14 Primärarbeiten, davon 13 begutachtete Veröffentlichungen und 1 ausdrücklich markierter Preprint. Mechanistische Tierstudien und Humanbeobachtungen erhalten unterschiedliche Evidenzbeschreibungen. Keine dieser Studien belegt eine allgemeine Umkehr menschlicher Alterung. Eine durch ein Journal oder eine Institution hervorgehobene Studie gilt dadurch nicht als repliziert.
Ausgeschlossen als Ergebnisbeleg: Reddit, Presseberichte, institutionelle Nachrichten, ResearchGate-Zusammenfassungen und allgemeine Webseiten. Sie dienten allenfalls der Navigation zum Original. Reviews wurden nicht als Ersatz für überprüfbare Primärbefunde übernommen. Studienregister und klinische Interventionsliteratur waren nicht Gegenstand dieses ersten Mechanismenberichts; aus ihrer fehlenden Aufnahme folgt keine Aussage über den gesamten klinischen Forschungsstand.
Einige direkte PubMed/PMC-/Elsevier-Aufrufe scheiterten an Challenge-Seiten. In diesen Fällen wurden direkt indizierte Abstracts/Metadaten des jeweiligen Primäranbieters verwendet. sources.json kennzeichnet den tatsächlichen Zugriffsumfang. Vollständige Supplements, sämtliche Stichproben, Poweranalysen, Interessenkonflikte und individuelle Rohdaten wurden nicht auditiert. Unabhängige Reproduktion wird deshalb überwiegend als „nicht geprüft“ geführt, nicht als „existiert nicht“.
Besondere Datumsprüfungen: Cell AG-S04 online 24.10.2025, Heft 24.12.2025; Herzstudie AG-S06 online 22.03.2025, Heft Januar 2026; Preprint AG-S13 Version 2 vom 18.04.2026. Der DOI-Text allein bestimmt kein Veröffentlichungsdatum.
Nächster Lauf: gezielte Aktualisierung seit diesem Stichtag; Korrekturen/Rücknahmen und Replikationen anhand der DOI prüfen; einen priorisierten Mechanismus vertiefen. Nullbefunde und erfolglose Suche dokumentieren. Keine künstliche tägliche „Entdeckung“, keine automatischen Statusaufwertungen und keine Wiederholung derselben Gesamtsuche ohne neuen Anlass.
English: This is a targeted, non-exhaustive narrative search, not a systematic review. Fourteen primary papers were selected, thirteen peer-reviewed and one explicitly labelled preprint. Source access limitations and first-online versus issue dates are recorded. Raw data, all supplements and external replication were not comprehensively audited. Publicity was not counted as evidence. Future runs should search new material and replication/correction notices rather than repeatedly rebuilding this baseline.
Gezielte Aktualisierung nach Fachreview
Die erste Auswahl von 13 Studien endete bei Erstpublikationen im April 2026; das war kein negativer Suchbefund für spätere Monate. Spätere indizierte Kandidaten lagen bereits vor, waren aber nicht vertieft geprüft. Auf ausdrückliche Priorisierung wurde ausschließlich PMID 42346394 nachgeprüft: direkter PubMed-/PMC-Aufruf, exakte PMID-Abfrage und Aufruf der DOI-Verlagsseite. Die Primärarbeit vom 13.06.2026 wurde als AG-S14 aufgenommen. Gesamtstand nun 14 Primärarbeiten, davon 13 begutachtet und 1 Preprint. Die Aufnahme beruht auf überprüfbaren Methoden und einem relevanten begrenzenden Befund, nicht auf Journalprestige. Gruppenstärke und Ausfallproblematik begrenzen die Evidenz. Die übrigen späteren Kandidaten bleiben ungeprüft; keine Vollständigkeitsbehauptung für Mai–September 2026.
English: The original 13-paper selection ending in April did not imply that later research was absent. One already identified June candidate was subsequently checked and added as AG-S14. The final set contains fourteen primary papers, thirteen peer-reviewed and one preprint. Other later candidates remain unassessed; coverage through September is incomplete.
Weiterdenken
