D6 M - KI, Fakten und Quellen

D6 M - KI, Fakten und Quellen
D6 M - KI, Fakten und Quellen

Einleitung
Künstliche Intelligenz kann in wenigen Sekunden flüssige, freundliche und sehr überzeugende Antworten formulieren. Genau das macht sie nützlich – und genau deshalb musst Du lernen, Antworten zu prüfen. Eine gut klingende Formulierung ist noch kein Beweis dafür, dass eine Aussage stimmt. In diesem aiMOOC lernst Du deshalb einen wichtigen Grundsatz der Medienkompetenz:
Eine KI-Antwort ist eine Antwort. Ein Beleg ist etwas anderes.
Du lernst, einzelne Behauptungen aus einer KI-Antwort herauszufiltern, passende Quellen zu suchen, Quellen zu vergleichen und ein begründetes Urteil zu formulieren. Besonders wichtig ist dabei: Eine KI darf niemals alleiniger Beleg für ihre eigene Aussage sein. Wenn eine KI etwas behauptet und dieselbe KI anschließend sagt, dass ihre Behauptung stimme, ist das kein unabhängiger Nachweis.
Der aiMOOC richtet sich an die Klasse 6 auf M-Niveau. Du arbeitest mit kurzen KI-Beispielen, Kinderlexika, seriösen Webseiten, Bildern, Videos und interaktiven Aufgaben. Ziel ist nicht, jeder Information grundsätzlich zu misstrauen. Ziel ist, gute Gründe für Dein Vertrauen zu finden.
Lernziele
Nach diesem aiMOOC kannst Du erklären, was der Unterschied zwischen Antwort, Behauptung, Quelle und Beleg ist. Du kannst einen einfachen Faktencheck durchführen, erkennst wichtige Merkmale brauchbarer Quellen und kannst begründen, warum eine überzeugend klingende KI-Antwort trotzdem falsch sein kann. Du kannst außerdem Informationen aus mindestens zwei voneinander unabhängigen Quellen vergleichen und ein vorsichtiges Urteil formulieren, wenn die Quellenlage nicht eindeutig ist.
Was macht eine textgenerierende KI?
Eine textgenerierende KI verarbeitet Eingaben und erzeugt daraus neuen Text. Vereinfacht gesagt sucht sie in gelernten sprachlichen Mustern nach wahrscheinlich passenden Fortsetzungen. Sie kann dadurch erklären, zusammenfassen, Beispiele erfinden oder Fragen beantworten. Das bedeutet aber nicht, dass sie jede Aussage wie ein Lexikon nachschlägt oder vor jeder Antwort einen vollständigen Faktencheck durchführt.
Das folgende Video der Sendung mit der Maus erklärt kindgerecht, wie KI mit sprachlichen Mustern arbeitet:
Beim Anschauen kannst Du auf drei Fragen achten: Woher bekommt eine KI ihre Muster? Was kann sie daraus neu zusammensetzen? An welcher Stelle wird deutlich, dass menschliches Prüfen weiterhin nötig ist?
Antwort, Behauptung, Quelle und Beleg
Diese vier Begriffe solltest Du sicher auseinanderhalten:
| Begriff | Bedeutung | Beispiel |
|---|---|---|
| Antwort | Das, was Dir ein Mensch, eine Suchmaschine oder eine KI auf eine Frage hin mitteilt. | „Die Sahara ist die größte Wüste der Erde.“ |
| Behauptung | Eine Aussage innerhalb einer Antwort, die wahr oder falsch sein kann und überprüft werden kann. | „Die Sahara ist die größte Wüste der Erde.“ |
| Quelle | Der Ort oder Ursprung, aus dem eine Information stammt. | Ein Kinderlexikon, eine Behördenseite, ein Buch, ein Forschungsbericht oder ein Nachrichtenbeitrag. |
| Beleg | Eine nachvollziehbare Information aus einer geeigneten Quelle, die eine konkrete Behauptung stützt oder widerlegt. | Ein Lexikontext erklärt, dass auch die Antarktis wegen ihrer Trockenheit als Wüste gilt. |
Eine Quelle wird also erst dann zu einem passenden Beleg, wenn sie wirklich zu Deiner Behauptung passt. Eine Webseite kann allgemein seriös sein und trotzdem nicht die Information enthalten, die Du gerade brauchst.
Der wichtigste Merksatz
KI-Antwort ≠ Beleg
Wenn Du eine KI fragst: „Stimmt Deine letzte Antwort wirklich?“, kann sie zustimmen, widersprechen oder eine neue Begründung erzeugen. Das ist nützlich zum Weiterdenken, aber noch keine unabhängige Prüfung. Ein echter Faktencheck führt aus der KI heraus zu überprüfbaren Quellen.
Regel für diesen Kurs: KI darf niemals alleiniger Beleg für ihre eigene Aussage sein.
Eine KI kann Dir Suchbegriffe, mögliche Quellen oder Prüffragen vorschlagen. Danach musst Du die Quelle selbst öffnen, lesen und prüfen, ob sie die Behauptung tatsächlich stützt.
Warum kann eine überzeugende Antwort falsch sein?
Menschen verbinden sichere Sprache oft mit sicherem Wissen. Eine KI kann jedoch einen flüssigen Satz bilden, obwohl eine Zahl, ein Name, ein Datum oder ein Zusammenhang nicht stimmt. Für überzeugend formulierte, aber sachlich falsche oder unbelegte KI-Ausgaben wird häufig der Begriff KI-Halluzination verwendet.
Das Problem erkennst Du nicht immer am Schreibstil. Eine falsche Antwort kann höflich, ausführlich und selbstbewusst klingen. Deshalb lautet eine gute Prüffrage nicht: „Klingt das schlau?“, sondern: „Woran kann ich diese Behauptung unabhängig überprüfen?“

Was macht eine Quelle brauchbar?
Eine Quelle ist nicht automatisch gut, nur weil sie weit oben in einer Suche erscheint. Prüfe sie mit fünf einfachen Fragen:
- Wer? Wer hat die Information veröffentlicht? Ist eine Person, Redaktion, Behörde, Universität oder andere verantwortliche Stelle erkennbar?
- Was? Welche konkrete Behauptung wird gemacht? Passt sie wirklich zu Deiner Frage?
- Womit? Werden Daten, Dokumente, Fachleute, Literatur oder andere überprüfbare Belege genannt?
- Wann? Ist ein Datum vorhanden und ist die Information für Dein Thema noch aktuell genug?
- Wozu? Will die Seite informieren, unterhalten, werben, überzeugen oder provozieren?
Diese fünf Fragen sind keine Zauberformel. Sie helfen Dir aber, langsamer und genauer hinzusehen.

Ein einfacher Faktencheck in fünf Schritten
Schritt 1 – Behauptung markieren: Schreibe genau auf, was geprüft werden soll. Lange KI-Antworten enthalten oft mehrere Behauptungen.
Schritt 2 – Suchbegriffe bilden: Nimm die wichtigsten Wörter aus der Behauptung. Suche nicht nur nach dem ganzen KI-Satz, sondern auch nach Fachbegriffen und möglichen Gegenbegriffen.
Schritt 3 – unabhängige Quellen öffnen: Nutze möglichst eine kindgerechte Lexikonquelle und zusätzlich eine andere geeignete Quelle, zum Beispiel eine Behörde, eine wissenschaftliche Einrichtung oder einen redaktionell betreuten Bildungsanbieter.
Schritt 4 – Belege vergleichen: Prüfe, ob die Quellen wirklich dieselbe Frage beantworten. Achte auf Definitionen, Datum und mögliche Einschränkungen.
Schritt 5 – Urteil formulieren: Schreibe nicht nur „richtig“ oder „falsch“. Besser ist zum Beispiel: „Die Behauptung ist nach den geprüften Quellen falsch, weil …“ oder „Die Aussage ist nur teilweise richtig, weil …“.
Faktencheck-Beispiel 1: Ist die Sahara die größte Wüste der Erde?
Didaktisches KI-Beispiel – bewusst fehlerhaft formuliert:
„Die Sahara ist zweifellos die größte Wüste der Erde. Sie bedeckt riesige Teile Nordafrikas und gilt deshalb weltweit als größte Wüste.“
Der Satz klingt sicher. Aber enthält er einen Beleg? Nein. Er enthält nur eine Behauptung mit einer Begründung, die ebenfalls nicht belegt ist.
Nun öffnest Du unabhängige Quellen:
- Klexikon: Antarktis: Das Kinderlexikon erklärt, dass die Antarktis wegen ihrer extremen Kälte und Trockenheit als Wüste gilt und die größte Wüste der Welt ist.
- BR Kinder: Wüsten: Der Kinderlexikontext unterscheidet Trockenwüsten und Kältewüsten und nennt die Antarktis als größte Kältewüste.
- Umweltbundesamt: An den Polen der Welt: Das kindgerechte Material erklärt, warum auch eine Eislandschaft eine Wüste sein kann.
Urteil: Die KI-Behauptung ist als allgemeine Aussage falsch. Die Sahara ist eine sehr große Trockenwüste, aber die Antarktis ist als Polar- beziehungsweise Kältewüste größer. Der Fehler entsteht leicht, wenn man beim Wort „Wüste“ nur an Sand und Hitze denkt.
Interaktiver Quellenvergleich: Antwort oder Beleg?
Ordne die Begriffe so zu, dass Du erkennst, welche Rolle die Information im Faktencheck spielt.
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Beispiel |
|---|---|
| KI-Antwort | „Die Sahara ist die größte Wüste der Erde.“ |
| Behauptung | „Die Sahara ist die größte Wüste.“ |
| unabhängiger Beleg | Ein Kinderlexikon erklärt, dass die Antarktis die größte Wüste der Erde ist. |
| kein unabhängiger Beleg | Dieselbe KI wird gefragt, ob ihre eigene Aussage stimmt, und antwortet mit Ja. |
| Urteil | Die Behauptung ist nach dem Quellenvergleich falsch. |
Faktencheck-Beispiel 2: Sind Fledermäuse blind?
Didaktisches KI-Beispiel – überzeugend, aber falsch:
„Fledermäuse sind vollständig blind und orientieren sich deshalb ausschließlich mit Echoortung.“
Auch hier klingt das Wort „deshalb“ nach einer Erklärung. Doch die Behauptung muss geprüft werden.
Eine geeignete Gegenprüfung findest Du zum Beispiel beim BR-Kinderlexikon über Fledermäuse. Dort wird erklärt, dass Fledermäuse Echoortung zur Orientierung nutzen. Der Beitrag National Geographic: 6 Irrtümer über Fledermäuse erklärt zusätzlich ausdrücklich, dass der Satz „Fledermäuse sind blind“ ein Irrtum ist.
Urteil: Die Behauptung ist falsch. Echoortung bedeutet nicht automatisch, dass ein Tier keine Augen oder kein Sehvermögen besitzt. Genau hier zeigt sich, warum eine scheinbar logische Erklärung noch kein Beweis ist.
Quellenarten vergleichen
Nicht jede Quelle hat dieselben Stärken. Entscheidend ist, was Du wissen möchtest.
| Quellenart | Kann nützlich sein für | Darauf solltest Du achten |
|---|---|---|
| KI-Antwort | erste Erklärung, Ideen, Suchbegriffe, Zusammenfassung | keine automatische Wahrheitsgarantie; Aussagen unabhängig prüfen |
| Kinderlexikon | verständliche Grundlagen und Begriffe | Autorenschaft, Aktualität und weiterführende Hinweise beachten |
| Wikipedia | Überblick, Fachbegriffe, Literatur und Einzelnachweise | Einzelnachweise öffnen; Versionsgeschichte und Aktualität bedenken |
| Behörde oder wissenschaftliche Einrichtung | amtliche Daten, Forschung, Regeln, Fachinformationen | prüfen, ob die Seite wirklich zum Thema und zur Altersstufe passt |
| Qualitätsjournalismus | aktuelle Ereignisse, Einordnung, mehrere Perspektiven | Nachricht und Kommentar unterscheiden; Datum und Quellen beachten |
| Social-Media-Beitrag | Hinweis auf ein Thema oder eine persönliche Perspektive | Urheber, Originalquelle, Datum, Bildkontext und mögliche Absicht besonders genau prüfen |
Ein Lexikon ist ein Startpunkt, kein Zauberstempel
Ein Lexikon hilft Dir beim Einstieg. Trotzdem solltest Du nicht einfach schreiben: „Es steht im Lexikon, also stimmt es.“ Gute Recherche fragt genauer: Wer hat den Eintrag erstellt? Ist ein Datum zu sehen? Gibt es Quellenangaben? Kann ich die entscheidende Aussage noch an einer zweiten Stelle überprüfen?
Bei Wikipedia kannst Du zusätzlich die Einzelnachweise und die Versionsgeschichte ansehen. Das ist besonders nützlich, wenn eine Zahl, ein Datum oder eine aktuelle Entwicklung wichtig ist.
Webseiten wie ein Detektiv lesen
Öffne eine Webseite nicht nur, um einen passenden Satz zu finden. Untersuche auch ihre Umgebung. Suche nach einem Impressum oder einer „Über uns“-Seite. Prüfe das Datum. Schau, ob Autorinnen oder Autoren genannt sind. Achte darauf, ob andere Quellen verlinkt werden.
Warnsignale können sein: sehr dramatische Überschriften, viele Ausrufezeichen, fehlende Verantwortliche, erfundene oder kaputte Links, Behauptungen ohne nachvollziehbare Herkunft und Formulierungen wie „Das will man Dir verschweigen“. Ein Warnsignal beweist noch nicht, dass eine Seite falsch ist. Es ist ein Grund, genauer zu prüfen.
Was tun, wenn eine KI Quellen nennt?
Manche KI-Systeme können Links oder Quellenhinweise nennen. Das ist hilfreich, aber noch nicht das Ende des Faktenchecks. Gehe immer weiter:
- Öffne die Quelle selbst.
- Prüfe, ob sie wirklich existiert.
- Suche die konkrete Stelle, die zur Behauptung passt.
- Prüfe Autor, Datum und Herausgeber.
- Vergleiche die Information mit einer unabhängigen zweiten Quelle.
Eine Quellenangabe, die nur gut aussieht, aber nicht existiert oder die Behauptung gar nicht stützt, ist kein brauchbarer Beleg.
Zwei Quellen sind oft besser als eine – aber Zählen allein reicht nicht
Für viele Schulaufgaben ist es sinnvoll, mindestens zwei voneinander unabhängige Quellen zu vergleichen. Zwei Webseiten, die denselben Text voneinander abgeschrieben haben, sind aber keine echte doppelte Bestätigung. Ebenso kann eine einzige offizielle Primärquelle bei einer klaren Frage besonders wichtig sein, zum Beispiel ein amtlicher Stundenplan oder eine veröffentlichte Regel der zuständigen Schule.
Du prüfst also nicht nur: „Wie viele Quellen habe ich?“, sondern auch: „Wie unabhängig, passend und nachvollziehbar sind sie?“
Quellenampel für Klasse 6
Die Quellenampel ist eine Denkhilfe, kein endgültiges Urteil.
| Farbe | Bedeutung | Beispiel |
|---|---|---|
| Grün | Quelle ist klar verantwortlich, aktuell genug und belegt die Behauptung nachvollziehbar. | Kinderlexikon mit Redaktion oder offizielle Behördenseite zum passenden Thema. |
| Gelb | Quelle kann nützlich sein, braucht aber zusätzliche Prüfung. | Wikipedia-Artikel, Blogbeitrag einer Fachperson oder ein gut gemachter Erklärkanal. |
| Rot | Quelle ist für die konkrete Behauptung nicht ausreichend oder nicht überprüfbar. | anonymer Post ohne Herkunft oder die KI selbst als alleiniger Beleg ihrer eigenen Aussage. |
Wichtig: Eine Quelle kann je nach Fragestellung unterschiedlich bewertet werden. Ein persönlicher Erfahrungsbericht ist zum Beispiel ein guter Beleg dafür, wie sich eine Person gefühlt hat, aber kein ausreichender Beleg für eine allgemeine naturwissenschaftliche Aussage.
Medien: KI verstehen

Die Grafik zeigt ein stark vereinfachtes künstliches neuronales Netz. Sie ist kein Bild davon, „wie eine KI denkt“, sondern ein Modell mit Eingaben, Verbindungen und einer Ausgabe. Modelle helfen beim Verstehen, vereinfachen aber immer.
Medienhinweis: Die Grafik „Neural network example.svg“ wurde auf Wikimedia Commons vom Urheber in die Gemeinfreiheit gegeben. Auf der Dateibeschreibungsseite kannst Du Herkunft und Nutzungsstatus nachvollziehen.
Medien: Fake News kindgerecht erklärt
Das Video von SRF Kids erklärt Fake News für Kinder. Prüfe beim Anschauen selbst die Quelle: Wer ist der Kanal? Für welche Zielgruppe wurde das Video erstellt? Welche Tipps zum Prüfen von Nachrichten kannst Du anschließend in Deinen eigenen Faktencheck übernehmen?
Interaktives Angebot: Fakefinder Kids
Der SWR Fakefinder Kids richtet sich an Kinder ab 8 Jahren. In mehreren Spielrunden prüfst Du Werbung, Bildtricks, Kettenbriefe und andere Tricks aus dem Netz. Das Angebot eignet sich gut, um Quellenkritik praktisch zu üben.
Transferfrage: Welche Prüfschritte aus dem Fakefinder kannst Du auch auf eine KI-Antwort anwenden?
Vertiefung: Gute Materialien für Schule und Unterricht
Für Lehrkräfte und ältere Lernende bietet klicksafe: Wie verlässlich ist ChatGPT? Material zur Zuverlässigkeit von KI-Chatbots, erfundenen Quellen und Quellenkritik. Für den Unterricht ab Klasse 5 eignet sich außerdem die Planet-Schule-Seite So nutzt du KI zum Lernen, die ausdrücklich zum kritischen Hinterfragen von KI-Antworten anregt.
Du musst solche Seiten nicht auswendig lernen. Entscheidend ist, dass Du verstehst, warum Quellen geprüft werden und wie Du das selbst tun kannst.

Mini-Werkzeug: Der Quellencheck-Satz
Wenn Du eine Information überprüft hast, kannst Du Dein Ergebnis mit diesem Satzmuster formulieren:
Behauptung: …
Quelle 1 sagt: …
Quelle 2 sagt: …
Die Quellen sind geeignet, weil: …
Mein Urteil: Die Behauptung ist richtig / falsch / teilweise richtig / noch nicht sicher überprüfbar, weil …
So wird sichtbar, welche Teile Deiner Arbeit von der KI stammen und welche Teile Du selbst geprüft hast.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Was ist ein Beleg? (Eine nachvollziehbare Information aus einer geeigneten Quelle) (!Eine besonders lange KI-Antwort) (!Eine Überschrift mit vielen Fachwörtern) (!Eine Behauptung ohne Herkunft)
Warum darf eine KI nicht alleiniger Beleg für ihre eigene Aussage sein? (Weil ihre eigene Wiederholung keine unabhängige Prüfung ist) (!Weil KI niemals richtige Antworten geben kann) (!Weil nur gedruckte Bücher Belege sein dürfen) (!Weil jede Webseite automatisch zuverlässiger ist)
Was zeigt ein sicherer Schreibstil einer KI? (Nicht sicher ob die Aussage wahr ist) (!Dass alle Fakten geprüft wurden) (!Dass die Quelle wissenschaftlich ist) (!Dass keine weitere Prüfung nötig ist)
Was ist der erste Schritt eines einfachen Faktenchecks? (Die genaue Behauptung festhalten) (!Sofort die erste Suchseite übernehmen) (!Nur die KI noch einmal fragen) (!Die längste Antwort auswählen)
Welche Quelle ist unabhängig von einer KI-Antwort? (Ein geöffnetes Kinderlexikon mit eigener Redaktion) (!Die gleiche KI mit derselben Frage) (!Eine von der KI erfundene Quellenangabe) (!Die vorherige Nachricht im selben Chat)
Warum ist das Datum einer Quelle wichtig? (Informationen können veraltet sein) (!Alte Quellen sind immer falsch) (!Neue Quellen sind immer richtig) (!Das Datum ersetzt den Beleg)
Was solltest Du tun wenn zwei geeignete Quellen sich widersprechen? (Genauer prüfen und weitere passende Quellen suchen) (!Die kürzere Quelle auswählen) (!Immer der KI glauben) (!Nur die schönere Webseite verwenden)
Woran erkennst Du eher eine brauchbare Webseite? (Verantwortliche Stelle Datum und Belege sind nachvollziehbar) (!Sie benutzt besonders viele Ausrufezeichen) (!Sie hat keine Angaben zum Betreiber) (!Sie fordert zum sofortigen Teilen auf)
Wie nutzt Du Wikipedia sinnvoll für einen Faktencheck? (Als Einstieg und mit Blick auf Einzelnachweise) (!Als unfehlbaren Beweis für jede Aussage) (!Ohne den Artikel zu öffnen) (!Nur nach der Überschrift)
Was tust Du mit einer Quellenangabe die eine KI nennt? (Die Quelle öffnen und die passende Stelle selbst prüfen) (!Die Quellenangabe ungeprüft übernehmen) (!Nur den Link kopieren) (!Die KI bitten den Link noch einmal zu nennen)
Memory
| KI-Antwort | von einer KI erzeugter Text |
| Behauptung | überprüfbare Aussage |
| Beleg | nachvollziehbarer Nachweis |
| Quelle | Herkunft einer Information |
| Faktencheck | systematische Überprüfung |
| Impressum | Angaben zum Anbieter |
| Aktualität | Zeitpunkt der Veröffentlichung |
| Unabhängigkeit | keine bloße Wiederholung derselben Aussage |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Thema |
|---|---|
| Behauptung | Eine Aussage die wahr oder falsch sein kann |
| Beleg | Nachweis aus einer passenden Quelle |
| Impressum | Information darüber wer eine Webseite verantwortet |
| Aktualität | Prüfung ob eine Information noch zeitlich passt |
| Quellenvergleich | Gegenüberstellung mehrerer unabhängiger Informationen |
...
Kreuzworträtsel
| Quelle | Wie heißt die Herkunft einer Information? |
| Faktencheck | Wie heißt die systematische Überprüfung einer Behauptung? |
| Impressum | Wie heißen die Angaben zum verantwortlichen Anbieter einer Webseite? |
| Abgleich | Wie heißt das Vergleichen einer Aussage mit einer weiteren Quelle? |
| Desinformation | Wie nennt man absichtlich verbreitete falsche oder irreführende Information? |
| Aktualität | Welches Merkmal prüft ob eine Information zeitlich noch passt? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Behauptung erkennen: Nimm eine kurze KI-Antwort zu einem Schulthema und markiere drei überprüfbare Behauptungen. Schreibe zu jeder Behauptung einen passenden Suchbegriff.
- Quellenampel: Wähle drei Webseiten zu demselben Thema und ordne sie begründet in Grün, Gelb oder Rot ein. Notiere zu jeder Seite mindestens zwei Kriterien.
- Antwort und Beleg: Gestalte ein A4-Plakat mit zwei Spalten. Links steht „Antwort“, rechts „Beleg“. Finde je drei eigene Beispiele.
- Mediencheck: Schau Dir ein kurzes Erklärvideo an und notiere Kanal, Zielgruppe, Datum und zwei Stellen, an denen überprüfbare Fakten vorkommen.
Standard
- Faktencheck: Prüfe die Behauptung „Die Sahara ist die größte Wüste der Erde“ mit mindestens zwei unabhängigen Quellen und formuliere ein begründetes Urteil.
- KI und Lexikon: Stelle dieselbe Wissensfrage einer KI und recherchiere anschließend in einem Kinderlexikon. Markiere Gemeinsamkeiten, Unterschiede und offene Fragen.
- Quelleninterview: Interviewe eine Bibliothekarin, einen Bibliothekar oder eine Lehrkraft dazu, woran eine gute Informationsquelle erkannt wird. Fasse fünf Tipps zusammen.
- Erklärvideo: Produziere ein höchstens zweiminütiges Video mit dem Titel „Warum eine überzeugende KI-Antwort trotzdem falsch sein kann“. Verwende ein selbst gewähltes Beispiel und erkläre den Faktencheck.
Schwer
- Quellenkette: Untersuche eine KI-Antwort mit Quellenangaben. Öffne jede genannte Quelle und dokumentiere, ob sie existiert und die behauptete Information wirklich enthält.
- Quellenvergleich: Suche zu einer strittigen Sachfrage drei unterschiedliche Quellenarten, zum Beispiel Lexikon, Behördenseite und Nachrichtenmedium. Vergleiche Sprache, Belege, Aktualität und Zweck.
- Faktencheck-Werkstatt: Entwickle für Deine Klasse einen eigenen fünfstufigen Faktencheck als Karte oder digitales Poster. Teste ihn mit zwei Mitschülerinnen oder Mitschülern und verbessere ihn nach dem Feedback.
- KI-Regeln für die Klasse: Formuliere gemeinsam mit einer Gruppe sechs Regeln für verantwortliches Recherchieren mit KI. Eine Regel muss lauten, dass KI niemals alleiniger Beleg für ihre eigene Aussage sein darf. Begründet jede Regel.


Lernkontrolle
- Transfer Faktencheck: Eine KI behauptet sicher formuliert, eine Tierart habe eine bestimmte Eigenschaft. Beschreibe Deinen vollständigen Prüfweg, ohne die Behauptung selbst sofort zu bewerten.
- Quellenkonflikt: Zwei seriös wirkende Webseiten nennen unterschiedliche Zahlen. Erkläre mindestens vier mögliche Gründe für den Unterschied und wie Du weiterprüfen würdest.
- Quellenwahl: Begründe, welche Quellenart Du für eine aktuelle Schulregel, eine historische Jahreszahl, eine naturwissenschaftliche Erklärung und eine persönliche Erfahrung jeweils bevorzugen würdest.
- Beleg oder Wiederholung: Eine KI nennt eine Behauptung. Danach fragst Du dieselbe KI nach Beweisen und sie wiederholt die Aussage ausführlicher. Erkläre, warum die Beweislage dadurch nicht automatisch besser wird.
- Sprachwirkung: Formuliere dieselbe falsche Behauptung einmal unsicher und einmal sehr überzeugend. Erkläre anschließend, warum der Sprachstil den Wahrheitsgehalt nicht verändert.
- Quellenqualität: Erstelle ein begründetes Ranking von drei vorgegebenen Quellen für eine konkrete Frage. Zeige, dass eine allgemein seriöse Quelle trotzdem unpassend sein kann.
- Urteilsbildung: Formuliere ein vorsichtiges Ergebnis für einen Faktencheck, bei dem die Quellenlage nicht eindeutig ist. Zeige, welche zusätzliche Information Du noch brauchst.
Lernnachweis
Für einen erfolgreichen Lernnachweis ist wichtig, dass Du die folgenden Fähigkeiten zeigen kannst:
- Du unterscheidest klar zwischen KI-Antwort, Behauptung, Quelle und Beleg.
- Du kannst erklären, warum überzeugende Sprache keine Wahrheitsgarantie ist.
- Du zerlegst eine längere Antwort in einzelne überprüfbare Behauptungen.
- Du prüfst Autor oder Herausgeber, Datum, Zweck und Belege einer Webseite.
- Du vergleichst mindestens zwei voneinander unabhängige Quellen.
- Du öffnest von einer KI genannte Quellen selbst und prüfst die passende Textstelle.
- Du formulierst ein begründetes Urteil und kannst auch „noch nicht sicher“ als Ergebnis akzeptieren.
- Du beachtest die Grundregel: Eine KI darf niemals alleiniger Beleg für ihre eigene Aussage sein.
OERs zum Thema
Wikipedia: Künstliche Intelligenz
Wikipedia: Faktencheck
Frei nutzbare und seriös verlinkte Medien
Die in diesem aiMOOC verwendeten Bilder stammen aus Wikimedia Commons. Die Dateiseiten informieren jeweils über Urheber, Herkunft und Lizenz beziehungsweise Gemeinfreiheit.
| Medium | Urheber oder Herkunft | Nutzungsstatus laut Wikimedia Commons |
|---|---|---|
| Neural network example.svg | Wiso | Gemeinfrei |
| Blue question mark icon.svg | Isarra | Gemeinfrei |
| Magnifying-glass.svg | RRZEicons | CC BY-SA 3.0 |
| Green check.svg | gmaxwell | Gemeinfrei |
Die eingebetteten Videos werden nicht kopiert, sondern über die offiziellen YouTube-Kanäle von „Die Maus“ beziehungsweise SRF Kids eingebunden. Die Rechte an den Videos verbleiben bei den jeweiligen Anbietern. Für eine Nutzung, Bearbeitung oder Weiterveröffentlichung außerhalb der Einbettung muss die jeweilige Lizenz des Originals geprüft werden.
Verknüpfte Lernbereiche
aiMOOC-Projekte
MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteMediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.
NEWSLernweltNOAH fragen