Zum Inhalt springen

Ethik und Wissenschaft - Ethik

Aus MOOCsWiki Staging
Version vom 26. Juli 2026, 13:27 Uhr von Glanz (Diskussion | Beiträge) (aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ethik und Wissenschaft - Ethik




Ethik und Wissenschaft - Ethik

Leitfrage: Darf Wissenschaft alles tun, was sie tun kann?

Wissenschaft gewinnt Wissen. Ethik prüft, wie dieses Wissen gewonnen und genutzt werden soll. Dabei geht es um Menschenwürde, Freiheit, Schutz vor Schaden, Gerechtigkeit, Wahrheit und Verantwortung.


Einleitung

Wissenschaftsethik untersucht zwei Ebenen:

  1. Ethik der Forschung: Sind Methoden, Daten und der Umgang mit Menschen, Tieren und Umwelt verantwortbar?
  2. Ethik der Folgen: Welche Chancen, Risiken und Machtwirkungen entstehen durch Ergebnisse und Anwendungen?

Wissenschaftsethik ist keine Wissenschaftsfeindlichkeit. Sie soll verantwortbaren Fortschritt ermöglichen. Du lernst, Konflikte zu erkennen, Argumente zu prüfen und ein begründetes Urteil zu bilden.

Bildimpuls: Wer trägt in dieser dargestellten Versuchssituation Verantwortung? Welche Interessen und Schutzansprüche erkennst Du?


Grundfragen


Wissen, Können und Sollen

Eine wissenschaftliche Aussage kann beschreiben, was der Fall ist. Eine ethische Aussage begründet, was getan werden soll. Aus technischem Können folgt deshalb nicht automatisch moralische Erlaubnis.

Frageart Beispiel
Sachfrage Welche Folgen kann ein Verfahren haben?
Ethische Frage Sind Nutzen, Risiken und Eingriffe vertretbar?
Politische Frage Wer entscheidet und welche Regeln gelten?


Zentrale Werte und Prinzipien

Prinzip Bedeutung für Wissenschaft
Menschenwürde Menschen dürfen nicht bloß als Mittel benutzt werden.
Autonomie Betroffene müssen informiert und freiwillig entscheiden können.
Nichtschädigung Vermeidbare Schäden und unnötige Risiken sind zu verhindern.
Fürsorge Forschung soll begründeten Nutzen ermöglichen.
Gerechtigkeit Chancen, Belastungen und Zugang sollen fair verteilt sein.
Integrität Daten, Methoden und Beiträge müssen ehrlich behandelt werden.
Vorsorge Bei möglichen schweren Schäden ist Unsicherheit ernst zu nehmen.
Nachhaltigkeit Folgen für Umwelt und künftige Generationen zählen mit.

Kein einzelnes Prinzip löst jeden Fall. Ethisches Urteilen bedeutet, Konflikte sichtbar zu machen und eine begründete Gewichtung vorzunehmen.


Historische Lehren

Die medizinischen Verbrechen im Nationalsozialismus zeigten, wie Forschung Menschen entrechten kann. Der Nürnberger Kodex stellte danach besonders die freiwillige Einwilligung in den Mittelpunkt. Die Deklaration von Helsinki formuliert ethische Grundsätze für medizinische Forschung mit Menschen.

Informierte Einwilligung verlangt verständliche Information über Ziel, Ablauf, Nutzen, Risiken, Datenschutz und das Recht, eine Teilnahme abzulehnen oder zu beenden. Eine Unterschrift allein genügt nicht, wenn Information, Freiwilligkeit oder Verständnis fehlen.


Freiheit und Verantwortung

Forschungsfreiheit schützt die offene Suche nach Erkenntnis. Sie entbindet Forschende jedoch nicht von Verantwortung. Rechte anderer, Sicherheitsfragen, Tier- und Umweltschutz sowie mögliche Missbrauchsfolgen müssen berücksichtigt werden.


Verantwortung auf mehreren Ebenen

Ebene Aufgabe
Forschende Risiken erkennen, ehrlich arbeiten und Bedenken ansprechen.
Forschungseinrichtungen Regeln, Beratung, Kontrolle und eine offene Fehlerkultur sichern.
Ethikkommissionen Vorhaben unabhängig prüfen und Schutzbedingungen formulieren.
Politik und Recht Grenzen, Verfahren und demokratische Kontrolle festlegen.
Gesellschaft Ziele, Folgen und Verteilung öffentlich diskutieren.

Ethikkommissionen unterstützen Entscheidungen. Sie ersetzen weder das Gewissen der Forschenden noch die öffentliche Debatte.


Dual Use

Dual Use bedeutet: Dasselbe Wissen kann helfen und schaden. Biologische Forschung kann Krankheiten bekämpfen, aber auch missbraucht werden. Informatik kann Sicherheit erhöhen, aber ebenso Überwachung oder Angriffe ermöglichen.

Die Kernforschung zeigt besonders deutlich, dass Erkenntnis, politische Macht und militärische Nutzung miteinander verbunden sein können.


Gute wissenschaftliche Praxis

Wissenschaft verdient Vertrauen nicht durch Autorität, sondern durch überprüfbare und redliche Verfahren.

Gute Praxis Problematisches Verhalten
Methoden und Daten nachvollziehbar dokumentieren Ergebnisse erfinden oder verändern
Quellen und Beiträge korrekt nennen Plagiat oder unberechtigte Autorenschaft
Unsicherheiten und Fehler offenlegen Zweifel oder Gegenbefunde verbergen
Interessenkonflikte transparent machen Abhängigkeiten verschweigen
Kritik und Prüfung ermöglichen Kontrolle gezielt verhindern

Peer Review kann Fehler entdecken, ist aber nicht unfehlbar. Reproduzierbarkeit, offene Methoden und eine faire Fehlerkorrektur stärken wissenschaftliche Qualität. Datenschutz, Sicherheitsinteressen und Persönlichkeitsrechte können begründete Grenzen der Offenheit setzen.


Ethische Konfliktfelder


Forschung mit Menschen

Zentrale Fragen sind Einwilligung, Schutz vor Schaden, Datenschutz, gerechte Auswahl und unabhängige Prüfung. Besonders schutzbedürftige Personen dürfen nicht ausgenutzt oder ohne guten Grund von Forschung ausgeschlossen werden.


Genom-Editierung

CRISPR/Cas kann DNA gezielt verändern. Ethisch wichtig ist die Unterscheidung zwischen Eingriffen zur Behandlung einer Person und Veränderungen der menschlichen Keimbahn, die vererbbar sein können.

Prüffragen sind: Wie sicher ist das Verfahren? Wer profitiert? Wer trägt Risiken? Entsteht sozialer Druck zur Optimierung? Welche Entscheidungen betreffen künftige Menschen, die nicht zustimmen können?


Tierversuche und Alternativen

Tierversuche stehen im Konflikt zwischen möglichem Erkenntnisgewinn und dem Schutz leidensfähiger Tiere. Das 3R-Prinzip fordert:

  1. Replace: Tiere möglichst durch andere Methoden ersetzen.
  2. Reduce: Die Zahl verwendeter Tiere verringern.
  3. Refine: Belastungen und Leiden minimieren.

Zellkulturen, Computersimulationen und andere Modelle können Versuche ersetzen oder ergänzen. Auch Alternativen müssen wissenschaftlich geeignet sein.


Künstliche Intelligenz

Bei KI geht es unter anderem um Datenschutz, Diskriminierung, Transparenz, Kontrolle und Verantwortung. Ein leistungsfähiges System ist nicht automatisch gerecht. Trainingsdaten können gesellschaftliche Benachteiligungen abbilden oder verstärken.

Prüffragen sind: Wer legt das Ziel fest? Wer kann eine Entscheidung verstehen und anfechten? Wer haftet bei Schäden? Welche Gruppen werden übersehen?

Datei:Ethics of AI in Digital Medicine – Explanation why transparent explainable AI is important.webm


Umwelt und künftige Generationen

Forschung kann Umweltprobleme lösen und zugleich Energie, Rohstoffe oder Flächen beanspruchen. Umweltethik fragt nach planetaren Grenzen, globaler Gerechtigkeit und Verantwortung gegenüber Menschen, Tieren und künftigen Generationen.


Ethisch urteilen

Nutze diese Schritte bei einem Fall:

Schritt Leitfrage
Situation klären Was ist bekannt, unsicher oder umstritten?
Betroffene bestimmen Wessen Rechte, Interessen und Schutzansprüche zählen?
Optionen entwickeln Welche Handlungen, Regeln oder Alternativen sind möglich?
Argumente prüfen Welche Werte, Pflichten, Folgen und Gerechtigkeitsfragen sprechen wofür?
Urteil begründen Welche Option ist unter welchen Bedingungen am überzeugendsten?
Folgen überprüfen Muss das Urteil bei neuen Erkenntnissen geändert werden?

Ein gutes Urteil nennt nicht nur eine Meinung. Es erklärt Begriffe, belegt Sachannahmen, berücksichtigt Gegenargumente und zeigt Grenzen der eigenen Begründung.


Kurzfall: Keimbahn-Eingriff

Ein Forschungsteam könnte möglicherweise eine schwere Erbkrankheit schon im Embryo verhindern. Der Eingriff wäre vererbbar; Langzeitfolgen sind unsicher.

Mögliche Argumente dafür: Leid verhindern, Gesundheit fördern, wissenschaftlichen Fortschritt nutzen.

Mögliche Argumente dagegen: unbekannte Folgen, fehlende Zustimmung künftiger Menschen, Gefahr sozialer Selektion, verfügbare Alternativen.

Urteilsauftrag: Formuliere eine Position und nenne Bedingungen, unter denen Du Dein Urteil ändern würdest.


Verlässliche Orientierung

  1. DFG: Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis
  2. Weltärztebund: Deklaration von Helsinki
  3. UNESCO: Empfehlung zur Ethik Künstlicher Intelligenz
  4. Deutsches Tierschutzgesetz


Interaktive Aufgaben


Quiz: Teste Dein Wissen

Welche Frage ist eine ethische Frage? (Soll ein riskantes Verfahren eingesetzt werden) (!Wie schnell läuft die Reaktion ab) (!Welche Masse hat die Probe) (!Wie groß ist der Datensatz)




Was gehört zur informierten Einwilligung? (Freiwillige Entscheidung nach verständlicher Aufklärung) (!Automatische Teilnahme ohne Rückfrage) (!Geheime Änderung des Forschungsziels) (!Verzicht auf Informationen über Risiken)




Was bedeutet Dual Use? (Wissen kann nützlich und schädlich verwendet werden) (!Eine Studie hat genau zwei Forschende) (!Ein Labor nutzt zwei Messgeräte) (!Ein Ergebnis wird zweimal veröffentlicht)




Was kennzeichnet gute wissenschaftliche Praxis? (Methoden und Daten nachvollziehbar dokumentieren) (!Unpassende Ergebnisse löschen) (!Quellen ohne Nennung übernehmen) (!Interessenkonflikte verschweigen)




Welche Aufgabe hat eine Ethikkommission? (Forschungsvorhaben unabhängig prüfen) (!Jedes Ergebnis vorab festlegen) (!Politische Wahlen organisieren) (!Forschende von jeder Verantwortung entlasten)




Wofür steht das 3R-Prinzip? (Ersetzen Verringern und Verbessern von Tierversuchen) (!Rechnen Reden und Reisen) (!Recht Risiko und Rendite) (!Regeln Rang und Reaktion)




Warum ist Transparenz bei KI wichtig? (Entscheidungen sollen prüfbar und anfechtbar sein) (!Jede Software muss kostenlos sein) (!Algorithmen treffen immer gerechte Entscheidungen) (!Daten benötigen keinen Schutz)




Welche Aussage zur Forschungsfreiheit trifft zu? (Sie ist mit Verantwortung und Schutzpflichten verbunden) (!Sie erlaubt jede Methode ohne Grenze) (!Sie gilt nur für Naturwissenschaften) (!Sie macht öffentliche Debatten überflüssig)




Was gehört zu einem begründeten ethischen Urteil? (Gegenargumente und Unsicherheiten berücksichtigen) (!Nur die eigene spontane Meinung nennen) (!Alle Sachfragen ignorieren) (!Folgen grundsätzlich ausblenden)




Wer trägt Verantwortung für Wissenschaft? (Forschende Institutionen Politik und Gesellschaft) (!Nur einzelne Versuchspersonen) (!Ausschließlich Maschinen) (!Niemand bei unsicheren Folgen)





Memory

Autonomie Freiwillig entscheiden
Integrität Ehrlich forschen
Dual Use Nutzen und Missbrauch
Peer Review Prüfung durch Fachleute
Drei R Ersetzen verringern verbessern
Vorsorge Unsichere schwere Schäden beachten
Transparenz Methoden und Interessen offenlegen
Gerechtigkeit Chancen und Lasten fair verteilen





Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu. Wissenschaftsethische Bedeutung
Sachfrage Beschreibt mögliche Folgen
Normative Frage Prüft was getan werden soll
Autonomie Verlangt freiwillige Einwilligung
Nichtschädigung Fordert vermeidbares Leid zu verhindern
Gerechtigkeit Verteilt Chancen und Belastungen fair






Kreuzworträtsel

Einwilligung Wie heißt die freiwillige Zustimmung nach verständlicher Aufklärung?
Verantwortung Wie heißt die Pflicht Folgen des eigenen Handelns zu berücksichtigen?
Integrität Welcher Begriff steht für wissenschaftliche Redlichkeit?
Transparenz Was macht Methoden Interessen und Entscheidungen nachvollziehbar?
Gerechtigkeit Welches Prinzip verlangt eine faire Verteilung von Chancen und Lasten?
Vorsorge Welches Prinzip nimmt mögliche schwere Schäden trotz Unsicherheit ernst?





LearningApps


Lückentext

Vervollständige den Text.

Wissenschaftsethik fragt nach verantwortbaren Bedingungen von

.
Eine Tatsachenbeschreibung beantwortet noch nicht die Frage nach dem moralischen

.
Freiwillige Zustimmung nach verständlicher Aufklärung heißt informierte

.
Die ehrliche Behandlung von Daten und Quellen gehört zur wissenschaftlichen

.
Eine mögliche nützliche und schädliche Verwendung heißt

.
Das Prüfen durch andere Fachleute wird

genannt.
Das 3R-Prinzip soll Tierversuche ersetzen verringern und

.
Bei KI schützt nachvollziehbare Gestaltung die Möglichkeit zur

.
Ein ethisches Urteil muss auch Gegenargumente und

berücksichtigen.
Verantwortung tragen Forschende Institutionen Politik und

.




Offene Aufgaben


Leicht

  1. Begriffsnetz Wissenschaftsethik: Erstelle ein Begriffsnetz mit mindestens acht Schlüsselbegriffen und markiere drei Spannungen.
  2. Bildanalyse Forschung: Untersuche eines der Bilder im Kurs und formuliere fünf ethische Beobachtungsfragen.
  3. Pro-und-Kontra-Karten: Gestalte je drei Argumentkarten zu einer frei gewählten Forschungsfrage.
  4. Ethik-Ampel: Entwickle Kriterien für grüne gelbe und rote Forschungssituationen und begründe Deine Einordnung.


Standard

  1. Fallanalyse Tierversuche: Beurteile einen erfundenen Forschungsantrag mithilfe des 3R-Prinzips.
  2. Interview Wissenschaft und Verantwortung: Befrage eine Person aus Schule Hochschule Medizin Technik oder Umweltarbeit und werte die Antworten aus.
  3. KI-Folgencheck: Prüfe ein schulisches KI-Szenario auf Datenschutz Fairness Transparenz und Verantwortung.
  4. Kodex für ein Schülerlabor: Formuliere zehn kurze Regeln für redliches und sicheres Forschen.


Schwer

  1. Ethikkommission als Rollenspiel: Simuliert eine Anhörung zu einem riskanten Forschungsprojekt mit unterschiedlichen Rollen und einem begründeten Beschluss.
  2. Dual-Use-Dossier: Recherchiere ein Beispiel mit Nutzen und Missbrauchspotenzial und entwickle Schutzmaßnahmen.
  3. Podcast Wissenschaftsfreiheit: Produziere einen Podcast mit These Gegenposition Fallbeispiel und eigenem Urteil.
  4. Zukunftsrat Genom-Editierung: Entwerft Empfehlungen für Forschung Politik und Öffentlichkeit und nennt Bedingungen für eine spätere Überprüfung.




Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen



Lernkontrolle

  1. Transferfall Forschungsdaten: Eine Gruppe möchte sensible Gesundheitsdaten offen veröffentlichen. Entwickle eine Lösung die Transparenz und Datenschutz verbindet.
  2. Konfliktanalyse: Zeige an einem Beispiel wie Autonomie Nichtschädigung und Gerechtigkeit zu unterschiedlichen Bewertungen führen können.
  3. Institutionelle Verantwortung: Begründe warum persönliche Redlichkeit allein wissenschaftliches Fehlverhalten nicht vollständig verhindert.
  4. Vergleich ethischer Modelle: Beurteile denselben Forschungsfall einmal nach Folgen einmal nach Pflichten und einmal nach Tugenden.
  5. Grenzen der Vorsorge: Erkläre wann Vorsorge sinnvoll ist und wann sie Innovation unangemessen blockieren könnte.
  6. Öffentliche Entscheidung: Entwirf ein faires Verfahren mit dem eine Gesellschaft über eine umstrittene Forschungstechnologie beraten kann.




Lernnachweis

Für einen Lernnachweis sind wichtig:

  1. Du unterscheidest Sachfragen von normativen Fragen.
  2. Du erklärst zentrale Prinzipien der Wissenschaftsethik.
  3. Du erkennst Interessenkonflikte und Dual-Use-Risiken.
  4. Du wendest ein strukturiertes Verfahren auf einen neuen Fall an.
  5. Du prüfst Sachannahmen Quellen Gegenargumente und Unsicherheiten.
  6. Du formulierst ein begründetes Urteil mit Bedingungen und Grenzen.
  7. Du reflektierst Verantwortung von Personen Institutionen Politik und Gesellschaft.




OERs zum Thema



Verknüpfte Lernbereiche


aiMOOC-Projekte





Schulfach+

Prüfungsliteratur 2026
Bundesland Bücher Kurzbeschreibung
Baden-Württemberg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Mittlere Reife

  1. Der Markisenmann - Jan Weiler oder Als die Welt uns gehörte - Liz Kessler
  2. Ein Schatten wie ein Leopard - Myron Levoy oder Pampa Blues - Rolf Lappert

Abitur Dorfrichter-Komödie über Wahrheit/Schuld; Roman über einen Ort und deutsche Geschichte. Mittlere Reife Wahllektüren (Roadtrip-Vater-Sohn / Jugendroman im NS-Kontext / Coming-of-age / Provinzroman).

Bayern

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Lustspiel über Machtmissbrauch und Recht; Roman als Zeitschnitt deutscher Geschichte an einem Haus/Grundstück.

Berlin/Brandenburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Der Biberpelz - Gerhart Hauptmann
  4. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Gerichtskomödie; soziales Drama um Ausbeutung/Armut; Komödie/Satire um Diebstahl und Obrigkeit; Roman über Erinnerungsräume und Umbrüche.

Bremen

Abitur

  1. Nach Mitternacht - Irmgard Keun
  2. Mario und der Zauberer - Thomas Mann
  3. Emilia Galotti - Gotthold Ephraim Lessing oder Miss Sara Sampson - Gotthold Ephraim Lessing

Abitur Roman in der NS-Zeit (Alltag, Anpassung, Angst); Novelle über Verführung/Massenpsychologie; bürgerliche Trauerspiele (Moral, Macht, Stand).

Hamburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun

Abitur Justiz-/Machtkritik als Komödie; Großstadtroman der Weimarer Zeit (Rollenbilder, Aufstiegsträume, soziale Realität).

Hessen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  4. Der Prozess - Franz Kafka

Abitur Gerichtskomödie; Fragmentdrama über Gewalt/Entmenschlichung; Erinnerungsroman über deutsche Brüche; moderner Roman über Schuld, Macht und Bürokratie.

Niedersachsen

Abitur

  1. Der zerbrochene Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun
  3. Die Marquise von O. - Heinrich von Kleist
  4. Über das Marionettentheater - Heinrich von Kleist

Abitur Schwerpunkt auf Drama/Roman sowie Kleist-Prosatext und Essay (Ehre, Gewalt, Unschuld; Ästhetik/„Anmut“).

Nordrhein-Westfalen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Komödie über Wahrheit und Autorität; Roman als literarische „Geschichtsschichtung“ an einem Ort.

Saarland

Abitur

  1. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  2. Furor - Lutz Hübner und Sarah Nemitz
  3. Bahnwärter Thiel - Gerhart Hauptmann

Abitur Erinnerungsroman an einem Ort; zeitgenössisches Drama über Eskalation/Populismus; naturalistische Novelle (Pflicht/Überforderung/Abgrund).

Sachsen (berufliches Gymnasium)

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Irrungen, Wirrungen - Theodor Fontane
  4. Der gute Mensch von Sezuan - Bertolt Brecht
  5. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  6. Der Trafikant - Robert Seethaler

Abitur Mischung aus Klassiker-Drama, sozialem Drama, realistischem Roman, epischem Theater und Gegenwarts-/Erinnerungsroman; zusätzlich Coming-of-age im historischen Kontext.

Sachsen-Anhalt

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Themenfelder)

Abitur Schwerpunktsetzung über Themenfelder (u. a. Literatur um 1900; Sprache in politisch-gesellschaftlichen Kontexten), ohne feste Einzeltitel.

Schleswig-Holstein

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Recht/Gerechtigkeit und historische Tiefenschichten eines Ortes – umgesetzt über Drama und Gegenwartsroman.

Thüringen

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool)

Abitur In der Praxis häufig Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool; landesweite Einzeltitel je nach Vorgabe/Handreichung nicht einheitlich ausgewiesen.

Mecklenburg-Vorpommern

Abitur

  1. (Quelle aktuell technisch nicht abrufbar; Beteiligung am gemeinsamen Aufgabenpool bekannt)

Abitur Land beteiligt sich am länderübergreifenden Aufgabenpool; konkrete, veröffentlichte Einzeltitel konnten hier nicht ausgelesen werden.

Rheinland-Pfalz

Abitur

  1. (keine landesweit einheitliche Pflichtlektüre; schulische Auswahl)

Abitur Keine landesweite Einheitsliste; Auswahl kann schul-/kursbezogen erfolgen.




aiMOOCs



aiMOOC Projekte












THE MONKEY DANCE




The Monkey DanceaiMOOCs

  1. Trust Me It's True: #Verschwörungstheorie #FakeNews
  2. Gregor Samsa Is You: #Kafka #Verwandlung
  3. Who Owns Who: #Musk #Geld
  4. Lump: #Trump #Manipulation
  5. Filth Like You: #Konsum #Heuchelei
  6. Your Poverty Pisses Me Off: #SozialeUngerechtigkeit #Musk
  7. Hello I'm Pump: #Trump #Kapitalismus
  8. Monkey Dance Party: #Lebensfreude
  9. God Hates You Too: #Religionsfanatiker
  10. You You You: #Klimawandel #Klimaleugner
  11. Monkey Free: #Konformität #Macht #Kontrolle
  12. Pure Blood: #Rassismus
  13. Monkey World: #Chaos #Illusion #Manipulation
  14. Uh Uh Uh Poor You: #Kafka #BerichtAkademie #Doppelmoral
  15. The Monkey Dance Song: #Gesellschaftskritik
  16. Will You Be Mine: #Love
  17. Arbeitsheft
  18. And Thanks for Your Meat: #AntiFactoryFarming #AnimalRights #MeatIndustry


© The Monkey Dance on Spotify, YouTube, Amazon, MOOCit, Deezer, ...



Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen