Zum Inhalt springen

Fehlschlüsse erkennen - Philosophie

Aus MOOCsWiki Staging
Version vom 21. Juli 2026, 18:22 Uhr von Glanz (Diskussion | Beiträge) (aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Fehlschlüsse erkennen - Philosophie




Fehlschlüsse erkennen - Philosophie

Ein Fehlschluss ist ein Fehler im Schlussfolgern. Er kann überzeugend klingen, obwohl die angeführten Gründe die Konklusion nicht ausreichend stützen. In diesem aiMOOC lernst Du, Argumente knapp zu rekonstruieren, typische Fehlschlüsse zu erkennen und schwache Argumente fair zu verbessern.


Einleitung

Fehlschlüsse begegnen Dir in Philosophie, Politik, Werbung, Wissenschaft, sozialen Medien und Alltagsgesprächen. Entscheidend ist nicht nur der Name eines Fehlers. Wichtiger ist die Frage: Folgt die Behauptung wirklich aus den Gründen?

Lernziele

Du kannst Konkret
Argumente rekonstruieren Prämissen und Konklusion unterscheiden
Fehlschlüsse prüfen Form, Relevanz, Begriffe und Belege untersuchen
typische Muster erkennen unter anderem Ad hominem, Strohmann und falsches Dilemma
Argumente verbessern fehlende Belege, Alternativen oder Brückenprämissen ergänzen
fair diskutieren die stärkste plausible Deutung einer Position prüfen


Vom Argument zum Fehlschluss

Ein Argument besteht aus mindestens einer begründenden Aussage und einer Schlussfolgerung.

Baustein Funktion Kurzbeispiel
Prämisse liefert einen Grund Alle Menschen sind sterblich.
Prämisse verbindet den Grund mit dem Fall Sokrates ist ein Mensch.
Konklusion wird aus den Gründen erschlossen Also ist Sokrates sterblich.

Gültigkeit betrifft die logische Form: Kann die Konklusion falsch sein, obwohl alle Prämissen wahr sind? Stichhaltigkeit verlangt zusätzlich wahre oder gut begründete Prämissen.


Drei wichtige Unterscheidungen

Nicht verwechseln Erklärung
falsche Aussage und Fehlschluss Eine falsche Aussage ist noch kein Schlussfehler. Ein Fehlschluss betrifft die Verbindung zwischen Gründen und Ergebnis.
wahre Konklusion und gutes Argument Auch ein ungültiges Argument kann zufällig zu einer wahren Konklusion führen.
Kritik und Personenangriff Hinweise auf Interessen oder Fachkompetenz können relevant sein. Sie ersetzen aber nicht die Prüfung der Sache.
Überzeugungskraft und logische Stärke Ein emotional wirksames Argument kann schwach sein. Ein nüchternes Argument kann stark sein.


Prüfroutine für Argumente

  1. Konklusion bestimmen: Was soll geglaubt, bewertet oder getan werden?
  2. Prämissen sammeln: Welche Gründe werden genannt oder still vorausgesetzt?
  3. Begriffe klären: Bleibt die Bedeutung zentraler Wörter gleich?
  4. Schluss prüfen: Tragen die Prämissen die Konklusion?
  5. Belege prüfen: Sind Quellen, Daten und Beispiele ausreichend?
  6. Alternativen suchen: Gibt es andere Erklärungen oder übersehene Möglichkeiten?
  7. Argument verbessern: Formuliere eine faire, stärkere Version.


Fehlschlüsse der Relevanz

Fehlschluss Muster Prüffrage
Ad hominem Die Person wird angegriffen, statt ihr Argument zu prüfen. Widerlegt die Information über die Person wirklich eine Prämisse?
Strohmann Eine Position wird verzerrt und dann widerlegt. Würde die andere Seite ihre Position so wiedererkennen?
Roter Hering Ein Nebenthema lenkt von der Streitfrage ab. Beantwortet der Beitrag die ursprüngliche Frage?
Berufung auf die Mehrheit Beliebtheit wird als Wahrheitsbeweis behandelt. Kann eine verbreitete Überzeugung trotzdem falsch sein?
Unpassende Autorität Eine Autorität wird außerhalb ihres Fachgebiets oder ohne Belege zitiert. Ist die Person zuständig, korrekt wiedergegeben und fachlich eingeordnet?


Fehlschlüsse der Struktur und Sprache

Fehlschluss Muster Prüffrage
Falsches Dilemma Es werden nur zwei Möglichkeiten angeboten, obwohl weitere bestehen. Welche dritte Möglichkeit wird ausgeschlossen?
Dammbruchargument Ein erster Schritt soll ohne ausreichende Belege eine extreme Kette auslösen. Welche Zwischenschritte sind wahrscheinlich und belegt?
Zirkelschluss Die Konklusion steckt bereits in den Prämissen. Wird das Ergebnis unabhängig begründet?
Äquivokation Ein mehrdeutiges Wort wechselt unbemerkt seine Bedeutung. Bedeutet der Schlüsselbegriff in jeder Prämisse dasselbe?
Bejahung des Konsequens Aus Wenn A, dann B und B wird fälschlich A geschlossen. Könnte B auch eine andere Ursache haben?


Fehlschlüsse bei Daten und Ursachen

Fehlschluss Muster Prüffrage
Korrelation als Ursache Gemeinsames Auftreten wird als Kausalbeziehung gedeutet. Gibt es Zufall, umgekehrte Wirkung oder eine dritte Variable?
Post hoc ergo propter hoc Weil B nach A geschieht, soll A die Ursache von B sein. Reicht die zeitliche Reihenfolge als Nachweis?
Voreilige Verallgemeinerung Aus wenigen oder verzerrten Fällen wird allgemein geschlossen. Ist die Stichprobe groß und repräsentativ?
Rosinenpicken Passende Daten werden gezeigt, widersprechende Daten verschwiegen. Welche relevanten Daten fehlen?
Texas-Sharpshooter-Fehlschluss Ein zufälliges Muster wird nachträglich als bedeutsam dargestellt. Wurde das Ziel vor oder nach der Datenauswahl festgelegt?
Basisratenfehler Allgemeine Häufigkeiten werden bei der Bewertung eines Einzelfalls ignoriert. Welche Grundwahrscheinlichkeit gilt?


Philosophische Vertiefung

Sein und Sollen: Aus einer rein beschreibenden Aussage folgt nicht ohne Weiteres eine normative Forderung. Eine passende Brückenprämisse muss ergänzt und begründet werden.

Prinzip der wohlwollenden Interpretation: Prüfe zuerst die stärkste vernünftige Fassung eines Arguments. So vermeidest Du, eine schwache Nebenform anzugreifen.

Fehlschluss-Fehlschluss: Ein fehlerhaftes Argument beweist nicht, dass seine Konklusion falsch ist. Es zeigt nur, dass diese Begründung nicht ausreicht.

Kontextabhängigkeit: Eine Berufung auf Fachleute ist nicht automatisch fehlerhaft. Sie kann vernünftig sein, wenn Fachgebiet, Konsens, Belege und mögliche Interessenkonflikte berücksichtigt werden.


Fehlschlüsse in Medien und Wissenschaft

Bereich Typisches Risiko Gute Reaktion
Soziale Medien Zuspitzung, falsches Dilemma, persönliche Angriffe Originalquelle öffnen und Gegenposition korrekt zusammenfassen
Werbung Popularität, Emotion und Einzelbeispiel ersetzen Belege überprüfbare Produkteigenschaften und Vergleichsdaten suchen
Politische Kommunikation Strohmann, Sündenbock und Dammbruch Behauptung, Beleg und politische Alternative trennen
Wissenschaftskommunikation Rosinenpicken, falsche Ausgewogenheit und Scheinkorrelation Studienlage, Qualität der Daten und Fachkonsens prüfen
Ethik unbemerkter Übergang vom Sein zum Sollen normative Brückenprämisse offenlegen


Schnelltest: Fehlschluss oder berechtigte Kritik?

Aussage Bewertung
Eine Ärztin verweist auf den Konsens ihres Fachgebiets und nennt Studien. Kein notwendiger Fehlschluss; die Autorität ist einschlägig und die Belege sind prüfbar.
Ein Schauspieler empfiehlt eine medizinische Behandlung, deshalb müsse sie wirken. Unpassendes Autoritätsargument.
Eine Quelle wurde mehrfach beim Fälschen von Daten ertappt. Die Zuverlässigkeit der Quelle ist sachlich relevant, ersetzt aber nicht jede Einzelprüfung.
Eine Person wird beleidigt, ohne ihr Argument zu behandeln. Ad-hominem-Fehlschluss.
Eine Behauptung wird wegen eines Fehlschlusses verworfen, obwohl unabhängige Belege möglich sind. Fehlschluss-Fehlschluss.


Interaktive Aufgaben


Quiz: Teste Dein Wissen

Woraus besteht ein einfaches Argument? (Aus mindestens einer Prämisse und einer Konklusion) (!Aus einer Meinung und einer Beleidigung) (!Aus zwei Fragen ohne Antwort) (!Aus einem Beispiel ohne Behauptung)




Wann liegt ein formaler Fehlschluss vor? (Wenn die logische Struktur des Schlusses ungültig ist) (!Wenn eine Aussage unhöflich formuliert ist) (!Wenn eine Konklusion überraschend wirkt) (!Wenn ein Argument besonders kurz ist)




Was kennzeichnet einen Ad-hominem-Fehlschluss? (Die Person wird statt ihres Arguments angegriffen) (!Eine Stichprobe ist zu klein) (!Zwei Begriffe werden definiert) (!Eine Ursache wird experimentell geprüft)




Was geschieht bei einem Strohmann-Argument? (Eine fremde Position wird verzerrt dargestellt) (!Eine Quelle wird vollständig zitiert) (!Eine These wird präzise rekonstruiert) (!Eine Schlussregel wird formal geprüft)




Warum beweist eine Korrelation allein keine Ursache? (Weil Zufall, umgekehrte Wirkung oder dritte Variablen möglich sind) (!Weil Korrelationen immer erfunden sind) (!Weil Ursachen niemals untersucht werden können) (!Weil zwei Variablen nie gemeinsam auftreten)




Was ist ein falsches Dilemma? (Eine unberechtigte Beschränkung auf nur zwei Möglichkeiten) (!Eine Definition mit zwei Beispielen) (!Ein Vergleich zweier Messwerte) (!Eine Wahl zwischen tatsächlich einzigen Alternativen)




Wann ist ein Dammbruchargument schwach? (Wenn die behauptete Ereigniskette nicht ausreichend belegt ist) (!Wenn jeder Zwischenschritt gut begründet ist) (!Wenn Wahrscheinlichkeiten genannt werden) (!Wenn Gegenmaßnahmen berücksichtigt werden)




Wann wird eine Berufung auf Autorität fehlschlüssig? (Wenn die zitierte Person fachlich unzuständig ist und Belege ersetzt) (!Wenn einschlägige Forschung korrekt zusammengefasst wird) (!Wenn Unsicherheiten ausdrücklich genannt werden) (!Wenn mehrere unabhängige Fachquellen übereinstimmen)




Was besagt der Fehlschluss-Fehlschluss? (Ein schlechtes Argument macht seine Konklusion nicht automatisch falsch) (!Jede wahre Konklusion besitzt ein gültiges Argument) (!Jeder Fehlschluss ist absichtlich manipulativ) (!Eine falsche Prämisse macht jede Aussage sinnlos)




Wozu dient die wohlwollende Interpretation? (Eine Position zunächst in ihrer stärksten plausiblen Form zu prüfen) (!Die eigene Position niemals zu kritisieren) (!Alle Argumente automatisch für wahr zu halten) (!Unklare Begriffe absichtlich beizubehalten)





Memory

Prämisse Begründende Aussage
Konklusion Schlussfolgerung
Ad hominem Personenangriff
Strohmann Verzerrte Gegenposition
Falsches Dilemma Künstliche Zweiteilung
Rosinenpicken Selektive Datenauswahl
Zirkelschluss Vorausgesetztes Ergebnis
Roter Hering Thematische Ablenkung





Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu. Kennzeichen
Ad hominem Angriff auf die Person
Strohmann Verzerrung einer Position
Falsches Dilemma Reduktion auf zwei Optionen
Zirkelschluss Ergebnis steckt bereits in der Begründung
Rosinenpicken Auswahl nur passender Daten
Roter Hering Ablenkung von der Streitfrage






Kreuzworträtsel

Praemisse Wie heißt eine Aussage, die einen Schluss begründen soll?
Konklusion Wie heißt die Schlussfolgerung eines Arguments?
Strohmann Welcher Fehlschluss verzerrt die gegnerische Position?
Korrelation Welcher Begriff bezeichnet das gemeinsame Auftreten zweier Variablen?
Zirkelschluss Welcher Fehlschluss setzt sein Ergebnis bereits voraus?
Autoritaet Worauf beruft sich ein unpassendes Expertenargument?





LearningApps


Lückentext

Vervollständige den Text.

Ein Argument enthält mindestens eine

und eine Konklusion. Ein Fehler in der logischen Struktur heißt

Fehlschluss. Beim

wird eine fremde Position verzerrt. Ein Angriff auf die Person statt auf die Sache heißt

. Ein

reduziert die Möglichkeiten unberechtigt auf zwei. Gemeinsames Auftreten beweist noch keine

. Beim

werden widersprechende Daten ausgeblendet. Ein

setzt die zu beweisende Aussage bereits voraus. Das Prinzip der

Interpretation verlangt eine faire Rekonstruktion. Ein fehlerhaftes Argument macht seine Konklusion nicht automatisch

.




Offene Aufgaben


Leicht

  1. Fehlschluss-Sammlung: Finde fünf kurze Beispiele aus Alltag, Werbung oder sozialen Medien und ordne sie begründet zu.
  2. Argument-Skelett: Markiere in einer selbst gewählten Aussage Prämissen, Konklusion und eine mögliche unausgesprochene Annahme.
  3. Bildanalyse: Wähle eine Grafik dieses aiMOOCs und erkläre in höchstens 120 Wörtern, welchen Denkfehler sie sichtbar macht.
  4. Dialog verbessern: Schreibe einen kurzen Streitdialog mit Personenangriff um, sodass beide Seiten sachlich argumentieren.


Standard

  1. Debattenprotokoll: Beobachte eine Diskussion und protokolliere drei Argumente. Prüfe Relevanz, Belege und mögliche Fehlschlüsse.
  2. Faktencheck: Untersuche eine kausale Behauptung aus Medien. Suche alternative Erklärungen und bewerte die Quellen.
  3. Erklärvideo: Produziere ein zweiminütiges Video zu einem Fehlschluss mit Definition, Beispiel, Diagnose und verbesserter Fassung.
  4. Fehlschluss-Karten: Gestalte acht Lernkarten. Jede Karte enthält Muster, Warnsignal, Beispiel und Prüffrage.


Schwer

  1. Vergleichende Argumentanalyse: Vergleiche zwei Kommentare zum selben Thema und entscheide, welcher argumentativ stärker ist.
  2. Mini-Studie: Sammle mindestens 20 öffentliche Aussagen und untersuche, welche Fehlschlüsse besonders häufig auftreten.
  3. Sein-Sollen-Analyse: Verfasse einen philosophischen Essay über eine normative Forderung und lege alle Brückenprämissen offen.
  4. Argument Map: Erstelle eine komplexe Argumentkarte mit Einwänden, Antworten, Belegen und mindestens zwei verbesserten Schlussketten.




Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen



Lernkontrolle

  1. Fallanalyse Schulregel: Analysiere die Behauptung: „Wenn Smartphones im Unterricht einmal erlaubt werden, lernt bald niemand mehr.“ Rekonstruiere das Argument, prüfe die Kette und formuliere eine stärkere Version.
  2. Kausalität prüfen: Zwei Variablen steigen gleichzeitig. Entwickle drei konkurrierende Erklärungen und beschreibe, welche Daten zwischen ihnen unterscheiden könnten.
  3. Argument reparieren: Wähle einen Strohmann oder ein falsches Dilemma und ersetze es durch ein faires Argument für dieselbe Grundposition.
  4. Autorität bewerten: Entwickle Kriterien, mit denen Du eine Expertenaussage zu Medizin, Klima oder Technik beurteilen würdest.
  5. Normative Brücke: Leite aus einer Tatsachenbehauptung eine Handlungsforderung ab und mache die notwendige Wertannahme ausdrücklich.
  6. Metakritik: Erkläre, warum das bloße Benennen eines Fehlschlusses noch keine vollständige Widerlegung darstellt.




Lernnachweis

Für einen überzeugenden Lernnachweis solltest Du:

  1. ein unbekanntes Argument korrekt in Prämissen und Konklusion zerlegen,
  2. mindestens fünf unterschiedliche Fehlschlüsse an neuen Beispielen erkennen,
  3. Deine Diagnose mit einer präzisen Prüffrage begründen,
  4. zwischen falscher Aussage, schwachem Beleg und ungültigem Schluss unterscheiden,
  5. eine faire stärkere Fassung eines kritisierten Arguments entwickeln,
  6. Quellen, Daten und mögliche Alternativerklärungen einbeziehen,
  7. Unsicherheit und Grenzen Deiner Bewertung offen benennen.




OERs zum Thema

Wikimedia Commons: Logical fallacies

Wikimedia Commons: Logical fallacy icons



Verknüpfte Lernbereiche


aiMOOC-Projekte





Schulfach+

Prüfungsliteratur 2026
Bundesland Bücher Kurzbeschreibung
Baden-Württemberg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Mittlere Reife

  1. Der Markisenmann - Jan Weiler oder Als die Welt uns gehörte - Liz Kessler
  2. Ein Schatten wie ein Leopard - Myron Levoy oder Pampa Blues - Rolf Lappert

Abitur Dorfrichter-Komödie über Wahrheit/Schuld; Roman über einen Ort und deutsche Geschichte. Mittlere Reife Wahllektüren (Roadtrip-Vater-Sohn / Jugendroman im NS-Kontext / Coming-of-age / Provinzroman).

Bayern

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Lustspiel über Machtmissbrauch und Recht; Roman als Zeitschnitt deutscher Geschichte an einem Haus/Grundstück.

Berlin/Brandenburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Der Biberpelz - Gerhart Hauptmann
  4. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Gerichtskomödie; soziales Drama um Ausbeutung/Armut; Komödie/Satire um Diebstahl und Obrigkeit; Roman über Erinnerungsräume und Umbrüche.

Bremen

Abitur

  1. Nach Mitternacht - Irmgard Keun
  2. Mario und der Zauberer - Thomas Mann
  3. Emilia Galotti - Gotthold Ephraim Lessing oder Miss Sara Sampson - Gotthold Ephraim Lessing

Abitur Roman in der NS-Zeit (Alltag, Anpassung, Angst); Novelle über Verführung/Massenpsychologie; bürgerliche Trauerspiele (Moral, Macht, Stand).

Hamburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun

Abitur Justiz-/Machtkritik als Komödie; Großstadtroman der Weimarer Zeit (Rollenbilder, Aufstiegsträume, soziale Realität).

Hessen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  4. Der Prozess - Franz Kafka

Abitur Gerichtskomödie; Fragmentdrama über Gewalt/Entmenschlichung; Erinnerungsroman über deutsche Brüche; moderner Roman über Schuld, Macht und Bürokratie.

Niedersachsen

Abitur

  1. Der zerbrochene Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun
  3. Die Marquise von O. - Heinrich von Kleist
  4. Über das Marionettentheater - Heinrich von Kleist

Abitur Schwerpunkt auf Drama/Roman sowie Kleist-Prosatext und Essay (Ehre, Gewalt, Unschuld; Ästhetik/„Anmut“).

Nordrhein-Westfalen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Komödie über Wahrheit und Autorität; Roman als literarische „Geschichtsschichtung“ an einem Ort.

Saarland

Abitur

  1. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  2. Furor - Lutz Hübner und Sarah Nemitz
  3. Bahnwärter Thiel - Gerhart Hauptmann

Abitur Erinnerungsroman an einem Ort; zeitgenössisches Drama über Eskalation/Populismus; naturalistische Novelle (Pflicht/Überforderung/Abgrund).

Sachsen (berufliches Gymnasium)

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Irrungen, Wirrungen - Theodor Fontane
  4. Der gute Mensch von Sezuan - Bertolt Brecht
  5. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  6. Der Trafikant - Robert Seethaler

Abitur Mischung aus Klassiker-Drama, sozialem Drama, realistischem Roman, epischem Theater und Gegenwarts-/Erinnerungsroman; zusätzlich Coming-of-age im historischen Kontext.

Sachsen-Anhalt

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Themenfelder)

Abitur Schwerpunktsetzung über Themenfelder (u. a. Literatur um 1900; Sprache in politisch-gesellschaftlichen Kontexten), ohne feste Einzeltitel.

Schleswig-Holstein

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Recht/Gerechtigkeit und historische Tiefenschichten eines Ortes – umgesetzt über Drama und Gegenwartsroman.

Thüringen

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool)

Abitur In der Praxis häufig Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool; landesweite Einzeltitel je nach Vorgabe/Handreichung nicht einheitlich ausgewiesen.

Mecklenburg-Vorpommern

Abitur

  1. (Quelle aktuell technisch nicht abrufbar; Beteiligung am gemeinsamen Aufgabenpool bekannt)

Abitur Land beteiligt sich am länderübergreifenden Aufgabenpool; konkrete, veröffentlichte Einzeltitel konnten hier nicht ausgelesen werden.

Rheinland-Pfalz

Abitur

  1. (keine landesweit einheitliche Pflichtlektüre; schulische Auswahl)

Abitur Keine landesweite Einheitsliste; Auswahl kann schul-/kursbezogen erfolgen.




aiMOOCs



aiMOOC Projekte












THE MONKEY DANCE




The Monkey DanceaiMOOCs

  1. Trust Me It's True: #Verschwörungstheorie #FakeNews
  2. Gregor Samsa Is You: #Kafka #Verwandlung
  3. Who Owns Who: #Musk #Geld
  4. Lump: #Trump #Manipulation
  5. Filth Like You: #Konsum #Heuchelei
  6. Your Poverty Pisses Me Off: #SozialeUngerechtigkeit #Musk
  7. Hello I'm Pump: #Trump #Kapitalismus
  8. Monkey Dance Party: #Lebensfreude
  9. God Hates You Too: #Religionsfanatiker
  10. You You You: #Klimawandel #Klimaleugner
  11. Monkey Free: #Konformität #Macht #Kontrolle
  12. Pure Blood: #Rassismus
  13. Monkey World: #Chaos #Illusion #Manipulation
  14. Uh Uh Uh Poor You: #Kafka #BerichtAkademie #Doppelmoral
  15. The Monkey Dance Song: #Gesellschaftskritik
  16. Will You Be Mine: #Love
  17. Arbeitsheft
  18. And Thanks for Your Meat: #AntiFactoryFarming #AnimalRights #MeatIndustry


© The Monkey Dance on Spotify, YouTube, Amazon, MOOCit, Deezer, ...



Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen