Altern/Suchprotokoll: Unterschied zwischen den Versionen
Glanz (Diskussion | Beiträge) Aging daily 30aee9fa0c2b46ee8264e9d4d18878b6 5c1712fa9477 |
Glanz (Diskussion | Beiträge) Aging daily 2bb8ebbd6ee34817ae68216506891b6c 5c1712fa9477 |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<div class="aging-research-world aging-journal" lang="de"> | <div class="aging-research-world aging-journal" lang="de"> | ||
<div class="aj-masthead"><div class="aj-brand"><span class="aj-monogram">[[Altern|a.]]</span><span>[[Altern|AGING]]<small>FORSCHUNG IM WANDEL</small></span></div><div class="aging-languages" role="navigation" aria-label="Sprache / Language"><span class="aging-language" title="Deutsch">[[Altern/Suchprotokoll|🇩🇪]]</span><span class="aging-language" title="English">[[Aging/Search log|🇬🇧]]</span></div></div> | <div class="aj-masthead"><div class="aj-brand"><span class="aj-monogram">[[Altern|a.]]</span><span>[[Altern|AGING]]<small>FORSCHUNG IM WANDEL</small></span></div><div class="aging-languages" role="navigation" aria-label="Sprache / Language"><span class="aging-language" title="Deutsch">[[Altern/Suchprotokoll|🇩🇪]]</span><span class="aging-language" title="English">[[Aging/Search log|🇬🇧]]</span></div></div> | ||
<div class="aj-context"><strong>Fortlaufendes KI-Forschungsprojekt</strong>[[Altern/Über das Projekt|Hintergründe · Ziele · Arbeitsweise]]<span>Stand | <div class="aj-context"><strong>Fortlaufendes KI-Forschungsprojekt</strong>[[Altern/Über das Projekt|Hintergründe · Ziele · Arbeitsweise]]<span>Stand 03.10.2026</span></div> | ||
<h1>Suchprotokoll</h1> | <h1>Suchprotokoll</h1> | ||
<div class="aj-deck">Literatur verbinden. Annahmen herausfordern. Funktion verstehen.</div> | <div class="aj-deck">Literatur verbinden. Annahmen herausfordern. Funktion verstehen.</div> | ||
<div class="aj-article"> | <div class="aj-article"> | ||
<div class="aging-note">'''Fortschreibung · | <div class="aging-note">'''Fortschreibung · 03.10.2026''' | ||
Axolotl-Befunde begrenzen die Idee „mehr Regenerationssignal hilft mehr“: Hand2 wirkt abhängig von räumlicher Anordnung und Zellzustand. Wir präzisieren AG-A07; dauerhaft wiederhergestellte Funktion bleibt eine eigene Prüfaufgabe. AG-C06 und AG-T01 bleiben 🔵 Stufe 2. [[Altern/Forschungsberichte/2026-10-03|Tagesbericht 03.10.2026 →]] · [[Altern/Forschungsberichte/2026-10-02|Nachtrag 02.10.]]</div> | |||
== Recherche · 02.–03.10.2026 == | |||
02.10.: Jiang-DOI/Originalabstract, Versions- und Korrektur/Rücknahmesuche; Finalverlag403, kein Volltext umgangen. Guo-Berichtsformular visuell geprüft. 03.10.: Crossref/bioRxiv beider Jiang-Versionen ohne explizite Relation; Autorenvergleich mit Guo. AG-S03 Volltext Abb. 3–5, Diskussion/Methoden gezielt zur räumlichen Kontrolle; DOI+correction/retraction ohne passende Notice (keine vollständige Registerprüfung). Nacu 2016 als nächster Gegencheck identifiziert, heute keine vollständige Prüfung. Keine erneute Zahlenanalyse, keine neue Studie am 03.10.; Quellenabrufdatum vom Publikationsdatum getrennt. | |||
== Recherche · 01.10.2026 == | == Recherche · 01.10.2026 == | ||
Version vom 3. Oktober 2026, 07:22 Uhr
Suchprotokoll
Recherche · 02.–03.10.2026
02.10.: Jiang-DOI/Originalabstract, Versions- und Korrektur/Rücknahmesuche; Finalverlag403, kein Volltext umgangen. Guo-Berichtsformular visuell geprüft. 03.10.: Crossref/bioRxiv beider Jiang-Versionen ohne explizite Relation; Autorenvergleich mit Guo. AG-S03 Volltext Abb. 3–5, Diskussion/Methoden gezielt zur räumlichen Kontrolle; DOI+correction/retraction ohne passende Notice (keine vollständige Registerprüfung). Nacu 2016 als nächster Gegencheck identifiziert, heute keine vollständige Prüfung. Keine erneute Zahlenanalyse, keine neue Studie am 03.10.; Quellenabrufdatum vom Publikationsdatum getrennt.
Recherche · 01.10.2026
AG-D01: gezielter Fragment-/Epitopcheck, Haupttext zugänglich; Supplementfehler, kein Umgehen. AG-D03: Autophagie/Antikörper/LC3 und Original-DOI; Verlagsvorschau, Figuren und öffentliche XLSX gelesen. Deskriptive Rotarod-Nachrechnung, keine unabhängige Reproduktion. DOI-/Titel-Suche nach Korrektur/Rücknahme ohne passenden Treffer; kein Vollregisteraudit. Verwandte DOI 10.1126/scitranslmed.aea4205 nur als nächster Prüfkandidat identifiziert, heute nicht als vertieft geprüfte Quelle gezählt.
Recherche · 30.09.2026
Eine zusätzliche Arbeit (AG-D02), vertiefter Messcheck von AG-D01. Gesucht: Mikroglia/Tau/Abbau/Export, quantitative Messmethoden; DOI/Titel plus correction/retraction ohne passenden Hinweis, kein Vollregisteraudit. Shultz: indexierte Primärmethoden und Figurenlegenden, direkter Abruf blockiert; Preprint nicht zusätzlich gezählt. Karabova: Figur 4 und Methoden geprüft, Supplementzugriff begrenzt. Kein verifizierter gemeinsamer Datensatz für eine Abbauratenberechnung.
Recherche · 29.09.2026
Heute gezielte Methodenprüfung zweier vorhandener Arbeiten und Aufnahme einer weiteren Originalarbeit; drei Quellen insgesamt. DOI-/Titel-Suche zu Korrekturen und Rücknahmen ohne passenden Treffer, kein umfassender Registeraudit. Guldner: direkter Zugriff blockiert, indexierte Verlagsabschnitte gelesen. Hemmer: PMC-Methoden gelesen, Supplementfigur nicht zugänglich. Karabova: Verlagsvolltext zugänglich. Publikationsdaten im Tagesbericht sind vom Abrufdatum getrennt. Keine systematische Septemberabdeckung.
Ziel: belastbare Startbasis für Axolotl-Regeneration und molekulare Gehirnalterung. Gezielte narrative Recherche mit Web-Suche, Verlagsseiten und PubMed/PMC; keine systematische Vollständigkeit, kein PRISMA-Review, keine Metaanalyse. Suchende Instanz: Codex, mit paralleler Quellenprüfung durch einen weiteren Agenten. Keine eigenen Experimente und keine Neuberechnung von Rohdaten.
Zeitgrenze: Veröffentlichungen bis einschließlich 28.09.2026. Dokumentiert werden Online-Erstveröffentlichung und ggf. abweichendes Heftdatum. Relevante ältere mechanistische Primärarbeiten bleiben zulässig. Suchresultate mit späterem Datum werden ausgeschlossen.
Ausgeführte Suchfamilien
1. `axolotl regeneration 2026 2025 brain protein ageing regeneration primary study` 2. `brain aging protein 2026 rejuvenation Nature study` 3. `axolotl senescence limb regeneration 2025 2026 study` 4. `site.nature.com brain 2025 aging protein Nature original study` 5. `Shifts in protein aggregate stability 2026` 6. `site.nature.com KLK6 2026 aging brain` 7. `site.science.org brain aging microglia 2026 midlife 3D genome` 8. `Axolotl brain 2022 Science regeneration single cell` 9. `Ageing promotes microglial Published` 10. `FTL1 aging hippocampus 2025 Villeda Nature Aging` 11. `axolotl heart regeneration 2025 2026 original study` 12. `Molecular basis positional memory limb regeneration Otsuki 2025 09036` 13. Titel-, DOI-, Datums- und Abstractabfragen für die in sources.json aufgenommenen Quellen. 14. Direkter Verlagsaufruf von Sahu et al. (21.04.2026), DOI 10.1038/s41467-026-71921-y, nach Hinweis des Agenten für das Experten-Lernpaket; Primärtext hier erneut geprüft. 15. Gezielte erste Neuheits-/Gegenprüfung zu AG-H02: `FTL1 deubiquitinase neuronal aging USP7 redox`, `FTL1 deubiquitinase ferritin aging brain DUB`, `"Ftl1" "deubiquitylase"`, `"FTL1" "USP7" aging`. Kein direkter Test der vorgeschlagenen gerichteten Vermittlung in den gesichteten Treffern festgestellt. Benachbarte Literatur zu Ubiquitinierung, Eisenstoffwechsel und USP7 existiert; vier Suchabfragen begründen ausdrücklich keinen Neuheitsbeweis. Vertiefte Synonym-/Zitationssuche bleibt offen.
Auswahl und Grenzen
Aufgenommen: 14 Primärarbeiten, davon 13 begutachtete Veröffentlichungen und 1 ausdrücklich markierter Preprint. Mechanistische Tierstudien und Humanbeobachtungen erhalten unterschiedliche Evidenzbeschreibungen. Keine dieser Studien belegt eine allgemeine Umkehr menschlicher Alterung. Eine durch ein Journal oder eine Institution hervorgehobene Studie gilt dadurch nicht als repliziert.
Ausgeschlossen als Ergebnisbeleg: Reddit, Presseberichte, institutionelle Nachrichten, ResearchGate-Zusammenfassungen und allgemeine Webseiten. Sie dienten allenfalls der Navigation zum Original. Reviews wurden nicht als Ersatz für überprüfbare Primärbefunde übernommen. Studienregister und klinische Interventionsliteratur waren nicht Gegenstand dieses ersten Mechanismenberichts; aus ihrer fehlenden Aufnahme folgt keine Aussage über den gesamten klinischen Forschungsstand.
Einige direkte PubMed/PMC-/Elsevier-Aufrufe scheiterten an Challenge-Seiten. In diesen Fällen wurden direkt indizierte Abstracts/Metadaten des jeweiligen Primäranbieters verwendet. sources.json kennzeichnet den tatsächlichen Zugriffsumfang. Vollständige Supplements, sämtliche Stichproben, Poweranalysen, Interessenkonflikte und individuelle Rohdaten wurden nicht auditiert. Unabhängige Reproduktion wird deshalb überwiegend als „nicht geprüft“ geführt, nicht als „existiert nicht“.
Besondere Datumsprüfungen: Cell AG-S04 online 24.10.2025, Heft 24.12.2025; Herzstudie AG-S06 online 22.03.2025, Heft Januar 2026; Preprint AG-S13 Version 2 vom 18.04.2026. Der DOI-Text allein bestimmt kein Veröffentlichungsdatum.
Nächster Lauf: gezielte Aktualisierung seit diesem Stichtag; Korrekturen/Rücknahmen und Replikationen anhand der DOI prüfen; einen priorisierten Mechanismus vertiefen. Nullbefunde und erfolglose Suche dokumentieren. Keine künstliche tägliche „Entdeckung“, keine automatischen Statusaufwertungen und keine Wiederholung derselben Gesamtsuche ohne neuen Anlass.
English: This is a targeted, non-exhaustive narrative search, not a systematic review. Fourteen primary papers were selected, thirteen peer-reviewed and one explicitly labelled preprint. Source access limitations and first-online versus issue dates are recorded. Raw data, all supplements and external replication were not comprehensively audited. Publicity was not counted as evidence. Future runs should search new material and replication/correction notices rather than repeatedly rebuilding this baseline.
Gezielte Aktualisierung nach Fachreview
Die erste Auswahl von 13 Studien endete bei Erstpublikationen im April 2026; das war kein negativer Suchbefund für spätere Monate. Spätere indizierte Kandidaten lagen bereits vor, waren aber nicht vertieft geprüft. Auf ausdrückliche Priorisierung wurde ausschließlich PMID 42346394 nachgeprüft: direkter PubMed-/PMC-Aufruf, exakte PMID-Abfrage und Aufruf der DOI-Verlagsseite. Die Primärarbeit vom 13.06.2026 wurde als AG-S14 aufgenommen. Gesamtstand nun 14 Primärarbeiten, davon 13 begutachtet und 1 Preprint. Die Aufnahme beruht auf überprüfbaren Methoden und einem relevanten begrenzenden Befund, nicht auf Journalprestige. Gruppenstärke und Ausfallproblematik begrenzen die Evidenz. Die übrigen späteren Kandidaten bleiben ungeprüft; keine Vollständigkeitsbehauptung für Mai–September 2026.
English: The original 13-paper selection ending in April did not imply that later research was absent. One already identified June candidate was subsequently checked and added as AG-S14. The final set contains fourteen primary papers, thirteen peer-reviewed and one preprint. Other later candidates remain unassessed; coverage through September is incomplete.
Weiterdenken
