aiMOOC

Prüfungssimulation und Fehleranalyse – Fluggerätelektroniker

QR-Code

Einleitung

Eine Anzeige passt nicht zum erwarteten Zustand. Liegt der Fehler im Sensor, in der Versorgung, im Messverfahren oder in der Auswertung? In diesem aiMOOC übst du, solche Fragen mit nachvollziehbaren Belegen zu beantworten. Du rechnest, vergleichst Hypothesen und erstellst einen Prüfbericht, den eine andere Person verstehen und nachprüfen kann.

Zielgruppe: Auszubildende zum Fluggerätelektroniker im ersten bis vierten Ausbildungsjahr. Kompetenzbereich: Redaktionelle Prüfungsvorbereitung. Die drei Simulationen steigern sich von der Kennlinienauswertung über einen vollständigen Versorgungsfehler bis zur digitalen Messkette. Wähle den Einstieg nach deinem Lernstand; die Zuordnung ersetzt keinen betrieblichen Ausbildungsplan.

Dein Lernziel: Du trennst Beobachtung und Vermutung, begründest Rechenwege, erkennst Konzept-, Rechen-, Verfahrens- und Dokumentationsfehler und planst passende Wiederholungen. Sämtliche Aufträge, Gerätekennungen, Grenzwerte und Messdaten der Fälle sind synthetisch. Du bearbeitest sie auf Papier, in einer eigenen Tabelle oder in einer virtuellen Simulation. Der Kurs erteilt keine amtliche Prüfungs-, Arbeits- oder Luftfahrzeugfreigabe.

Lernweg: Kläre zuerst deine Ausbildungsordnung, lies dann die Fachgrundlagen und bearbeite einen Fall zunächst ohne Musterlösung. Vergleiche anschließend deinen Weg mit den Kriterien, protokolliere deinen wichtigsten Fehler und bearbeite einen neuen Transferfall. Verknüpfte Grundlagenkurse findest du am Ende.

Ordnung, Lernauftrag und sichere Prüfungsvorbereitung

Ordnung und Ausbildungsbeginn zuordnen

Kläre zuerst, welche Ausbildungsordnung für dein Ausbildungsverhältnis gilt. Grundlage dieses Kurses ist die Fluggerätelektroniker-Ausbildungsverordnung vom 28. Juni 2013, zuletzt geändert am 11. Juni 2024. Diese Änderung trat am 1. August 2024 in Kraft. Die Regelzeit beträgt 42 Monate; das vierte Ausbildungsjahr umfasst regulär ein Halbjahr. Ausbildungsordnung, insbesondere § 2 BIBB-Berufsprofil

Notiere deinen Ausbildungsbeginn und die in deinen Vertragsunterlagen genannte Ordnung. Für bereits beim Änderungszeitpunkt bestehende Ausbildungsverhältnisse gelten grundsätzlich die bisherigen Vorschriften weiter, sofern die Änderungsverordnung nichts anderes bestimmt. Die Änderung von 2024 enthält keine abweichende Übergangsregel. Bei unklarer Vertragszuordnung, Verlängerung, Verkürzung oder Wiederholungsprüfung bleibt die Bestätigung durch deine zuständige Prüfungsstelle ein offener Punkt. Eine Jahreszahl allein ersetzt diese Zuordnung nicht. § 4 Absatz 5 BBiG Änderungsverordnung, Artikel 2 und 3

Der Beruf besitzt in dieser Ordnung Einsatzgebiete, keine Fachrichtungen. Der Betrieb legt mindestens ein geeignetes Einsatzgebiet fest: beispielsweise Flugzeuge mit Turbinen- oder Kolbentriebwerk beziehungsweise Hubschrauber mit Turbinen- oder Kolbentriebwerk. Nicht alle Einsatzgebiete werden zu deiner persönlichen Spezialisierung zusammengezogen. § 3 Absatz 5: Einsatzgebiete

Belegte Prüfungsstruktur einordnen

Die folgende Übersicht beschreibt die geprüften gesetzlichen Prüfungsbestimmungen. Sie ist kein Zeitplan für die Kursübungen. Die Prüfungsbestimmungen wurden 2024 fortgeführt; geändert wurden insbesondere Ausbildungsinhalte. BIBB zur Aktualisierung 2024

Prüfungsbereich	Belegte Form und Zeit	Gewicht am Gesamtergebnis
Teil 1: Arbeiten an einem funktionsfähigen Teilsystem	Komplexe Arbeitsaufgabe; insgesamt acht Stunden, darin situatives Fachgespräch höchstens zehn Minuten und schriftliche Aufgaben 90 Minuten	30 Prozent
Teil 2: Arbeitsauftrag	Genau eine gemeldete Variante; 14 Stunden für betrieblichen Auftrag oder entsprechendes Prüfungsprodukt mit Dokumentation; auftragsbezogenes Fachgespräch höchstens 30 Minuten	30 Prozent
Teil 2: Systemanalyse	Schriftliche Aufgaben; 120 Minuten	15 Prozent
Teil 2: Funktionsanalyse	Schriftliche Aufgaben; 120 Minuten	15 Prozent
Teil 2: Wirtschafts- und Sozialkunde	Schriftliche praxisbezogene Aufgaben; 60 Minuten	10 Prozent

Quellen der Übersicht: § 6: Teil 1, § 7: Teil 2 und § 8: Gewichtung. Teil 1 soll vor Ende des zweiten Ausbildungsjahres stattfinden und bezieht sich auf die ersten drei Ausbildungshalbjahre sowie den zugehörigen wesentlichen Berufsschulstoff.

Beim Arbeitsauftrag unterscheidet § 7 Absatz 3 den betrieblichen Auftrag und das Prüfungsprodukt. Nur beim betrieblichen Auftrag nennt diese Vorschrift die vorherige Genehmigung der Aufgabenstellung einschließlich des geplanten Bearbeitungszeitraums durch den Prüfungsausschuss. Der Ausbildungsbetrieb wählt die Variante und meldet sie der zuständigen Stelle. Wende ausschließlich deine gemeldete Variante an; die beiden Varianten sind keine zusätzlichen, gemeinsam zu absolvierenden Anforderungen. Die Kursfälle bleiben variantenunabhängige Dokumentübungen.

Bestehensregeln und persönliche Voraussetzungen klären

Nach § 8 müssen gleichzeitig das Gesamtergebnis und der Arbeitsauftrag mindestens ausreichend sein. Außerdem müssen mindestens zwei der Bereiche Systemanalyse, Funktionsanalyse und Wirtschafts- und Sozialkunde mindestens ausreichend sein; kein Bereich von Teil 2 darf ungenügend sein. Ein günstiger Durchschnitt allein genügt deshalb nicht. Eine mündliche Ergänzungsprüfung in einem dieser drei schriftlichen Bereiche ist auf Antrag nur unter den gesetzlichen Bedingungen vorgesehen: schlechter als ausreichend und entscheidend für das Bestehen; etwa 15 Minuten, Gewichtung bisheriges Ergebnis zu Ergänzung 2:1. § 8: vollständige Bedingungen

Über die Zulassung wird für beide Teile gesondert entschieden. Kläre fristgerecht Ausbildungsnachweis, Anmeldung, anwendbare Prüfungsordnung, Hilfsmittel und gegebenenfalls Nachteilsausgleich mit deiner Prüfungsstelle. Dieser Kurs trifft keine Zulassungsentscheidung. § 44 BBiG § 43 BBiG

Deinen Lernauftrag festlegen

Du analysierst synthetische Messdaten, begründest Prüfschritte und verbesserst fehlerhafte Lösungen. Bearbeitungszeiten und Punkte der Simulationen sind ausschließlich didaktische Vorschläge. Der Lernnachweis belegt deine Arbeit an diesem Kurs, keine amtliche Prüfung, Lizenz oder Freigabeberechtigung. Reale Elektro-, Gefahrstoff- und Maschinenarbeiten gehören ausschließlich in eine dafür qualifiziert angeleitete Ausbildungssituation; hier arbeitest du mit Unterlagen und sicheren Simulationen.

Der KMK-Rahmenlehrplan vom 25. April 2013 in der Fassung vom 22. März 2024 bietet die fachliche Orientierung: Lernfelder 1–6 unterstützen die Vorbereitung auf Teil 1; spätere Lernfelder vertiefen Systemdiagnose und Warnanzeigen. Betriebliche Zeitrichtwerte des Ausbildungsrahmenplans und schulische Unterrichtsstunden bleiben getrennte Planungsgrößen. Sie werden nicht ineinander umgerechnet. Prüfe den für deine Kohorte geltenden Landeslehrplan mit deiner Berufsschule. KMK-Rahmenlehrplan

Messdaten verstehen und Fehler systematisch eingrenzen

Ein Prüfauftrag braucht einen überprüfbaren Maßstab

Ein Symptom ist eine beobachtete Abweichung, beispielsweise eine zu geringe angezeigte Spannung. Eine Hypothese ist eine mögliche Erklärung: zusätzlicher Leitungswiderstand, falscher Messbezug oder unpassende Auswertung. Ein Befund verbindet eine Beobachtung mit ihren Bedingungen. Eine Ursache gilt erst in dem Umfang als gestützt, den die Prüfungen tatsächlich belegen. Aus einer Warnanzeige allein folgt weder ein bestimmtes defektes Bauteil noch die Berechtigung zu einem Austausch.

Lege vor der Auswertung fest, welches System und welche Dokumentversion gelten, in welchem Betriebszustand die Daten entstehen und welche Kriterien du vergleichen sollst. Ein Sollwert ohne zugehörigen Zustand ist unvollständig: Die Spannung an einer offenen Leitung beantwortet eine andere Frage als die Spannung unter Last. Ebenso ist eine Einzelanzeige ohne Messbezug keine eindeutig beschriebene Spannung.

Schritt im Diagnoseschema	Frage	Nachprüfbares Ergebnis
Auftrag und Grenzen klären	Was soll an welchem Modell untersucht werden?	Gegenstand, gültige Unterlage, Zuständigkeit und Simulationsgrenze
Sollzustand beschreiben	Welche Größe soll unter welchen Bedingungen welchen Bereich einhalten?	Kriterium mit Einheit, Bezug und Betriebszustand
Beobachtung sichern	Was ist tatsächlich gegeben?	Unveränderte Daten samt Herkunft und Version
Hypothesen unterscheiden	Welche Beobachtung würde eine Erklärung stützen oder schwächen?	Begründeter Vergleich mit erwarteten Ergebnissen
Eingrenzen und nachprüfen	Welcher Bereich ist belegt und was bleibt offen?	Dokumentierter Befund, virtuelle Korrektur und Vergleich unter gleichen Bedingungen

Das Schema ist eine didaktische Darstellung des Diagnosewegs. Eine reale luftfahrttechnische Arbeitsanweisung ersetzt es nicht. Für praktische Tätigkeiten gelten die jeweils freigegebenen technischen Unterlagen, die betrieblichen Verfahren und die persönliche Beauftragung.

Größen, Einheiten und Messbezug unterscheiden

Spannung U beschreibt die elektrische Potenzialdifferenz zwischen zwei Punkten und wird in Volt angegeben. Stromstärke I beschreibt den Ladungstransport pro Zeit und wird in Ampere angegeben. Widerstand R verknüpft im hier verwendeten ohmschen Modell Spannung und Strom. Die Leistung P gibt die Energieumsetzung pro Zeit an. In unseren idealisierten Gleichstrommodellen gelten:

$U = R \cdot I, I = \frac{U}{R}, R = \frac{U}{I}, P = U \cdot I .$

Die Widerstände sind als konstant definiert. Reale Elektronik kann sich abhängig von Betriebszustand, Temperatur oder Regelung anders verhalten. Eine Modellrechnung ist deshalb immer mit ihren Annahmen zu dokumentieren.

Größe	Einheit	Typischer Denkfehler	Korrekturstrategie
Spannung U	Volt, V	Spannung nur einem Punkt zuordnen	Beide Bezugspunkte benennen
Stromstärke I	Ampere, A	Milliampere wie Ampere einsetzen	160 mA zuerst in 0,160 A umrechnen
Widerstand R	Ohm, Ω	R mit I durch U berechnen	Formel umstellen und Einheit V durch A prüfen
Leistung P	Watt, W	Aus kleinerem Gesamtstrom auf weniger Wärme an jeder Fehlerstelle schließen	Leistung am jeweiligen Element mit dessen Spannung oder Widerstand berechnen

Beispiel: An 96 Ω liegen im Modell 24 V. Dann ist I = 24 V / 96 Ω = 0,25 A = 250 mA und P = 24 V · 0,25 A = 6 W. Ein Ergebnis von 250 A wäre um den Faktor 1000 zu groß. Die Einheit und eine Überschlagsrechnung helfen, diesen Fehler vor einer Bewertung zu erkennen. Wiederhole bei Unsicherheiten Elektrotechnische Grundlagen und Gleichstrom – Elektrische Ladung Spannung und Strom unterscheiden.

Bild lesen: Suche Funktionswahlschalter, Anschlussbuchsen und Anzeige. Leite aus dem Foto keine Freigabe für eine bestimmte Spannung oder Umgebung ab. Die Eignung eines realen Messgeräts folgt aus seinen Unterlagen und dem konkreten Auftrag, nicht aus seinem Aussehen.

Bei der Spannungsbetrachtung unterscheidest du die Spannung unmittelbar über einer Last von der Spannung ihres Plusanschlusses gegen den Quellenminuspol. Wenn im Rückleiter ein Spannungsabfall entsteht, sind diese Werte verschieden. Ein Strommessgerät würde für eine direkte Strommessung in den betreffenden Strompfad eingebunden; seine Strombuchse ist keine austauschbare Alternative zur Spannungsbuchse. Hier beurteilst du ausschließlich vorgegebene Messschaltungen und Daten.

Ein Widerstandsmesswert hängt auch von parallel vorhandenen Strompfaden und den Messleitungen ab. Eine Widerstandsmessung gehört nicht an einen unter Spannung stehenden Stromkreis. Wie die erforderlichen sicheren Bedingungen hergestellt werden, entscheidet in der Praxis die zuständige Fachperson nach den geltenden Verfahren. Die Herstellerinformationen erläutern diese Zusammenhänge; sie ersetzen keine luftfahrzeugspezifische Unterlage. Fluke: Grundlagen der Widerstandsmessung, Englisch

Spannungsaufteilung und Belastung berechnen

In einer einfachen Reihenschaltung fließt derselbe Strom durch alle Elemente. Ihre Spannungsabfälle ergeben zusammen die Quellenspannung. Für einen unbelasteten Spannungsteiler mit dem unteren Widerstand R2 gilt:

$U_{2} = U_{0} \cdot \frac{R_{2}}{R_{1} + R_{2}} .$

Für U0 = 10 V, R1 = 1000 Ω und R2 = 1000 Ω erhältst du U2 = 5 V. Das setzt voraus, dass der Ausgang nicht zusätzlich belastet wird. Schließt das Modell eine Last RL = 1000 Ω parallel zu R2 ein, beträgt der Ersatzwiderstand unten nur noch 500 Ω:

$R_{u n t e n} = \frac{R_{2} \cdot R_{L}}{R_{2} + R_{L}} = 500 Ω, U_{a u s} = 10 V \cdot \frac{500}{1000 + 500} \approx 3,33 V .$

Die Abweichung von 5 V auf etwa 3,33 V folgt hier aus der geänderten Schaltung. Sie beweist keinen beschädigten Widerstand. Auch ein Messgerät besitzt eine Eingangsimpedanz; seine Belastung kann je nach Schaltung relevant sein. Im vorstehenden Beispiel ist die Zusatzlast bewusst so klein gewählt, dass der Effekt deutlich wird. Sie ist kein pauschaler Wert für ein Digitalmultimeter.

Für die Fehleranalyse sind Elektrotechnische Grundlagen und Gleichstrom – Reihenschaltungen berechnen und Elektrotechnische Grundlagen und Gleichstrom – Spannungsquellen unter Last verstehen passende Wiederholungswege. Bei einem zusätzlichen Serienwiderstand steigt unter Last dessen Spannungsabfall. Im ideal unbelasteten Zustand kann derselbe Fehler unauffällig bleiben. Genau diesen Unterschied untersuchst du im Modellfall SIM-24. Eine Herstellererläuterung zu Spannungsabfällen im Kraftfahrzeugbereich dient hier nur dem allgemeinen elektrotechnischen Prinzip. Fluke: Spannungsabfälle bei der Fehlersuche, Englisch

Kennlinien und die Aussagegrenze eines Messwerts

Eine Kennlinie ordnet einer Eingangsgröße eine Ausgangsgröße zu. Bei einer linearen Sensorkennlinie besteht die Zuordnung aus einer Steigung und gegebenenfalls einem Offset. Der Offset ist der Ausgangswert beim gewählten Nullpunkt der Eingangsgröße. Eine Linie durch zwei Punkte muss nicht durch den Koordinatenursprung verlaufen. Prüfe deshalb deine Gleichung zuerst an beiden bekannten Endpunkten.

Auflösung bezeichnet die kleinste dargestellte beziehungsweise unterscheidbare Änderung. Sie ist nicht automatisch die Genauigkeit des Ergebnisses. Toleranz beschreibt einen zugelassenen Bereich. Eine für die Übung festgelegte Fehlergrenze begrenzt die dort angenommene Messabweichung. Die Messunsicherheit charakterisiert dagegen die Streuung der Werte, die der Messgröße aufgrund verfügbarer Informationen zugeordnet werden. Sie ist kein garantiertes maximales Fehlermaß; bei einem Überdeckungsintervall gehört die Überdeckungswahrscheinlichkeit zur Beschreibung. JCGM: Messunsicherheit, Englisch

Synthetisches Entscheidungsbeispiel: Ein Modell verlangt mindestens 23,50 V. Angezeigt werden 23,55 V; für die Übung ist eine mögliche Abweichung von ±0,10 V festgelegt. Das zugehörige Intervall reicht von 23,45 V bis 23,65 V und schneidet die Entscheidungsgrenze. Nach der hier ausdrücklich festgelegten konservativen Übungsregel muss das gesamte Intervall die Mindestgrenze einhalten. Damit ist die Erfüllung mit diesem Ergebnis nicht sicher nachgewiesen. Das Ergebnis lautet weitere Klärung nötig, nicht automatisch defekt. Bei realen Prüfungen ist die jeweils vorgegebene Entscheidungsregel maßgeblich.

Runde erst nach der Rechnung. Bewahre genügend Zwischenstellen auf und gib im Bericht nur eine sinnvolle Stellenzahl an. Zusätzliche Nachkommastellen ohne bessere Datengrundlage erzeugen keine zusätzliche Sicherheit.

Zeitverläufe lesen und den Messaufbau mitprüfen

Ein Oszilloskop stellt typischerweise Spannung über der Zeit dar. Die Vertikale beschreibt beispielsweise Volt je Teilung, die Horizontale Sekunden je Teilung. Der Trigger legt eine Bedingung fest, mit der ein Verlauf zeitlich zugeordnet oder stabil angezeigt wird. Eine ungeeignete Einstellung kann die Beurteilung erschweren, obwohl das untersuchte Signal unverändert bleibt.

Fachvideo, Englisch: Rohde & Schwarz, „Understanding Basic Oscilloscope Operation“. Betrachte das Video als Beobachtungsaufgabe. Unterscheide Spannungsmaßstab, Zeitbasis und Trigger. Die vollständige Textalternative ist der vorherige Absatz zusammen mit dem folgenden Rechenbeispiel. Herstellerbeschreibung

Im fiktiven Bildschirmbild liegen zwischen zwei gleichartigen Flanken fünf Teilungen. Bei 0,20 ms je Teilung ist die Periodendauer T = 1,00 ms = 0,001 s. Daraus folgt f = 1 / T = 1000 Hz. Wer 1 / 1 rechnet und das Ergebnis als Hertz bezeichnet, hat Millisekunden nicht in Sekunden umgerechnet. Die Rechnung zeigt eine Periodendauer; sie bestätigt für sich allein weder die Dateninhalte noch die störungsfreie Funktion einer digitalen Übertragung.

Sicher, datensparsam und ressourcenschonend lernen

Du verwendest in diesem Kurs ausschließlich virtuelle Schaltungen und bereitgestellte Datensätze. Baue die Fälle nicht an realen Luftfahrzeugen, geöffneten Geräten, Netzversorgungen oder Akkus nach. Auch eine kleine Nennspannung schließt thermische Gefahren oder hohe Kurzschlussströme nicht aus. Reale Elektroarbeiten gehören in den Zuständigkeitsbereich entsprechend qualifizierter und beauftragter Personen; für unterwiesene Personen gelten die erforderliche Leitung und Aufsicht. BGHM: Arbeiten an elektrischen Anlagen und Betriebsmitteln

ESD bedeutet elektrostatische Entladung. Der Umgang mit empfindlichen Bauteilen verlangt ein geeignetes Schutzkonzept. Das abgebildete Armband ist keine Aufforderung, dich an einer unbekannten Anlage zu erden. Ebenso führen diese Übungen weder zu Druckbeaufschlagung noch zu Löt-, Reinigungs-, Gefahrstoff- oder Maschinenarbeiten. Solche Tätigkeiten erfordern eine passende Gefährdungsbeurteilung und qualifizierte Anleitung außerhalb dieses Selbstlernkurses.

Halte Lernunterlagen übersichtlich, plane Erholungspausen und bespreche Überlastung frühzeitig mit einer verantwortlichen Person. Übertrage keine echten Schülerdaten, Personalangaben, Kennwörter, internen Wartungsunterlagen oder vertraulichen Geräteprotokolle in externe Dienste. Verwende nur die synthetischen Kennungen dieses Kurses. Sachgerechte Diagnose und Wiederholungsprüfungen verhindern unnötigen Materialverbrauch; ein ungezielter Austausch von Elektronik erzeugt zusätzlichen Abfall, ohne die Ursache sicher zu klären.

Simulation A: Kennlinien sicher auswerten

In dieser Basissimulation wertest du eine Sensorkennlinie aus. Du rechnest eine Spannung in einen Druck um, untersuchst einen typischen Denkfehler und benennst die Aussagegrenzen. Die empfohlene Schwierigkeit richtet sich nach deinem bisherigen Lernstand.

Sicherer Rahmen: Du arbeitest mit synthetischen Daten auf Papier oder in einer Tabellenkalkulation. Es gibt keine reale Druckquelle und keinen Eingriff an einem Luftfahrzeug. Alle Modellvorgaben und Punkte dienen ausschließlich dieser didaktischen Übung.

Auftrag und Modellannahmen

Das Modell ordnet der Spannung einen relativen Druck zu; eine reale Referenzdruckmessung findet nicht statt. Zwischen den Endpunkten ist die Kennlinie exakt linear. Gültig sind nur Spannungen von 0,50 V bis einschließlich 4,50 V.

Modellgröße	Festlegung für diese Simulation	Bedeutung für deine Auswertung
Unterer Endpunkt	0,50 V entsprechen 0 kPa	Die Spannung beginnt bei einem von null verschiedenen Offset.
Oberer Endpunkt	4,50 V entsprechen 200 kPa	Der gesamte Druckbereich wird über einen Spannungshub von 4,00 V abgebildet.
Kennlinienform	Gerade zwischen beiden Endpunkten	Gleiche Spannungsänderungen entsprechen gleichen Druckänderungen.
Gültiger Spannungsbereich	0,50 V bis 4,50 V einschließlich der Grenzen	Außerhalb dieses Bereichs ist eine Druckangabe nach den Übungsregeln nicht gültig.
Weitere Fehleranteile	Nicht angesetzt	Keine vollständige reale Fehlerbilanz

Bearbeite zuerst das Aufgabenblatt und vergleiche anschließend deinen Rechenweg mit der Musterlösung.

Teilauftrag	Erwartetes Arbeitsergebnis
A1: Kennlinie herleiten	Bestimme Spannungshub, Steigung und eine Gleichung für den Druck in Abhängigkeit von der Spannung.
A2: Vorwärts und rückwärts rechnen	Berechne den Druck bei 2,90 V und die Sollspannung für 100 kPa. Prüfe die Ergebnisse mit den Endpunkten und der Mitte des Bereichs.
A3: Eine Musterantwort prüfen	Untersuche die Aussage „Bei 2,90 V beträgt der Druck 145 kPa“. Benenne den fehlerhaften Schritt und verbessere ihn mit einer fachlichen Begründung.
A4: Aussagegrenzen bestimmen	Für diese Teilaufgabe wird eine begrenzte Spannungsabweichung von ±0,02 V angenommen. Bestimme das Druckintervall bei 2,90 V. Beurteile außerdem, ob aus 0,30 V ein gültiger Druckwert angegeben werden darf.

Musterlösung: Offset und Steigung auseinanderhalten

Der Sensoroffset beträgt 0,50 V: Das ist seine Ausgangsspannung bei 0 kPa. Für die inverse Umrechnung von Spannung in Druck beschreibt die hier berechnete Steigung die Druckänderung je Volt Spannungsänderung.

Spannungshub: ΔU = 4,50 V − 0,50 V = 4,00 V.

Steigung: m = 200 kPa / 4,00 V = 50 kPa/V.

Kennlinie: p = (U − 0,50 V) · 50 kPa/V.

Du ziehst den Offset vor der Multiplikation ab. Die Einheit Volt kürzt sich; übrig bleibt Kilopascal.

Für 2,90 V: p = (2,90 V − 0,50 V) · 50 kPa/V = 2,40 V · 50 kPa/V = 120 kPa.

Umgestellt lautet die Beziehung U = 0,50 V + p / (50 kPa/V). Bei 100 kPa ergibt sich U = 0,50 V + 2,00 V = 2,50 V. Beide Werte liegen in der jeweiligen Bereichsmitte: eine passende Plausibilitätskontrolle.

Kontrollpunkt der Kennlinie	Rechnung	Ergebnis
Unterer Endpunkt	(0,50 V − 0,50 V) · 50 kPa/V	0 kPa
Bereichsmitte	(2,50 V − 0,50 V) · 50 kPa/V	100 kPa
Oberer Endpunkt	(4,50 V − 0,50 V) · 50 kPa/V	200 kPa

Die falschen 145 kPa entstehen aus 2,90 V · 50 kPa/V ohne Abzug des Offsets. Am unteren Endpunkt würde diese Gleichung bereits 25 kPa statt 0 kPa liefern. Du musst deshalb das Modell korrigieren. Als Wiederholung prüfst du zuerst beide Endpunkte und danach einen neuen Zwischenwert.

Abweichung, Auflösung und Gültigkeit unterscheiden

Die begrenzte Spannungsabweichung für A4 ist ausdrücklich vorgegeben. Im exakt linearen Modell gilt:

Δp = 50 kPa/V · 0,02 V = 1 kPa.

Bei 2,88 V erhältst du 119 kPa, bei 2,92 V genau 121 kPa. Das Ergebnis lautet 120 kPa mit dem berechneten Intervall von 119 bis 121 kPa. Es berücksichtigt ausschließlich den vorgegebenen Spannungsanteil und ist keine vollständige Unsicherheitsbilanz eines realen Messsystems.

Zwei Nachkommastellen beschreiben zunächst die Darstellung oder Auflösung. Sie garantieren keine Genauigkeit von ±0,01 V. Dafür wären passende gültige Gerätedaten erforderlich.

0,30 V liegen außerhalb des Modellbereichs. Ein durch Extrapolation berechneter negativer Wert wäre nach den Aufgabenregeln kein gültiges Druckergebnis. Der Befund lautet: „Eingangswert außerhalb des gültigen Bereichs; Ursache offen.“ Ein bestimmter realer Druck oder eindeutig defekter Sensor ist damit nicht nachgewiesen.

Arbeitsprodukt: Kennlinienblatt mit nachvollziehbarer Auswertung

Zeichne U in V waagerecht und p in kPa senkrecht. Verbinde die Endpunkte durch eine Gerade und markiere den Prüfpunkt:

Spannung U in V	Druck p in kPa	Funktion im Kennlinienblatt
0,50	0	Unterer gültiger Endpunkt
1,50	50	Zwischenpunkt
2,50	100	Bereichsmitte
2,90	120	Ausgewerteter Prüfpunkt
3,50	150	Zwischenpunkt
4,50	200	Oberer gültiger Endpunkt

Ergebnissatz: „Im Modell A entsprechen 2,90 V unter Berücksichtigung des Offsets 120 kPa. Für die vorgegebene Spannungsabweichung von ±0,02 V ergibt sich ein Intervall von 119 bis 121 kPa. Weitere Fehleranteile sind nicht berücksichtigt.“

Fachliches Bewertungsraster für Simulation A

Je erfülltem Teilkriterium gibt es einen didaktischen Punkt: maximal zwölf, ohne amtliche Gewichtung oder Bestehensregel.

Bereich	Drei beobachtbare Teilkriterien	Punkte
Kennlinie	Spannungshub richtig; Steigung mit Einheit richtig; Offset in der Gleichung berücksichtigt	0–3	Berechnungen	120 kPa hergeleitet; 2,50 V rückgerechnet; mindestens eine unabhängige Plausibilitätskontrolle gezeigt	0–3	Aussagegrenzen	Intervall 119–121 kPa richtig; begrenzte Modellabweichung von vollständiger Messunsicherheit unterschieden; 0,30 V nicht als gültigen Druckwert ausgegeben	0–3	Arbeitsprodukt	Achsen und Einheiten eindeutig; Rechenweg nachvollziehbar; falsche Musterantwort fachlich erklärt und verbessert	0–3

Als neuer Kontrollpunkt ergibt sich bei 3,30 V ein Druck von 140 kPa. Prüfe, ob deine verbesserte Rechnung dieses Ergebnis nachvollziehbar erreicht.

Simulation B: Einen Versorgungsfehler systematisch eingrenzen

Schwierigkeitsstufe: Standard. In diesem vollständigen Modellfall ist die Lastspannung zu niedrig, obwohl die unbelastete Anzeige unauffällig wirkt. Du wertest ein virtuelles Trainingsgerät aus, begründest den Fehlerbereich, korrigierst einen Modellparameter und dokumentierst die Nachkontrolle.

Sicherer Rahmen: Du bearbeitest synthetische Daten ohne Messung oder Eingriff an Hardware. Widerstände, Messpunkte und Kriterien gelten nur für das Rechenmodell. Das Ergebnis ist ein Trainingsnachweis, keine Luftfahrzeugfreigabe.

Auftrag, Schaltungsmodell und Entscheidungskriterien

SIM-24 enthält eine ideale 24,00-V-Quelle sowie drei Widerstände in Reihe: Pluspfad, konstante Last und Rückleiter. Für ausdrücklich gegen ihn angegebene Knotenspannungen ist Quellenminus der Bezugspunkt.

Abschnitt des virtuellen Stromkreises	Anschlussbeziehung	Sollwert
Pluspfad	Vom Quellenplusanschluss zum Plusanschluss der Last	1 Ω
Lastbaustein	Zwischen Plusanschluss und Rückanschluss der Last	120 Ω
Rückleiter	Vom Rückanschluss der Last zum Quellenminusanschluss	1 Ω
Quelle	Zwischen Quellenminus und Quellenplus	24,00 V

Die Tabelle ist das Verbindungsschema. Ein realer Struktur- oder Chassisrückleiter wird nicht vorausgesetzt. Auch die konstante ohmsche Last ist nur eine Modellannahme; reales Geräteverhalten muss gesondert geprüft werden.

Die Übungskriterien werden vor der Auswertung festgelegt:

Größe	Didaktisches Kriterium dieser Simulation
Spannung unmittelbar zwischen den beiden Lastanschlüssen	Mindestens 23,50 V
Spannungsabfall des gesamten Pluspfads	Höchstens 0,25 V
Spannungsabfall des gesamten Rückleiters	Höchstens 0,25 V

Diese drei Werte sind keine Herstellergrenzwerte. Sie wurden für die hier vollständig beschriebene Übung gewählt.

Ausgangsdaten und Arbeitsauftrag

Virtuelle Beobachtung im Fehlerzustand	Wert	Ausdrücklicher Messbezug
Quellenspannung	24,00 V	Zwischen Quellenplus und Quellenminus
Unbelastete Spannung am Ende des Leitungspaars	24,00 V	Zwischen den offenen Lastanschlüssen; idealer Messeingang ohne Stromaufnahme
Strom bei angeschlossener Last	0,160 A	Strom durch den gesamten Reihenstromkreis
Spannungsabfall im Pluspfad	4,64 V	Zwischen Quellenplus und Lastplus
Spannungsabfall im Rückleiter	0,16 V	Zwischen Lastrückanschluss und Quellenminus
Spannung über der Last	19,20 V	Unmittelbar zwischen Lastplus und Lastrückanschluss

Teilauftrag	Erwartetes Arbeitsergebnis
B1: Widerspruch untersuchen	Erkläre, weshalb die unbelasteten 24,00 V den Fehler unter Last nicht ausschließen.
B2: Modell überprüfen	Berechne Strom und Lastspannung und kontrolliere die vollständige Spannungsbilanz.
B3: Fehlerbereich eingrenzen	Berechne die beiden Leitungswiderstände aus den Lastdaten. Trenne den belegten Befund von einer noch nicht nachgewiesenen Einzelursache.
B4: Bezugspunkte klären	Bestimme die Spannung von Lastplus gegen Quellenminus und erkläre ihre Abweichung von der Spannung direkt über der Last.
B5: Virtuell korrigieren und erneut bewerten	Setze ausschließlich den fehlerhaften Modellpfad auf seinen definierten Sollwert zurück. Berechne die Nachwerte unter gleichen Bedingungen und prüfe jedes Entscheidungskriterium.
B6: Arbeitsprodukt abgeben	Erstelle einen Bericht mit Modellkennung, Vorherzustand, Rechenweg, Befund, virtueller Änderung, Nachkontrolle und Aussagegrenzen.

Musterlösung: Lastdaten und Spannungsbilanz

Für jeden Pfad gilt R = U / I. Spannung und Strom müssen zum selben Betriebszustand gehören.

Pluspfad: R = 4,64 V / 0,160 A = 29 Ω.

Rückleiter: R = 0,16 V / 0,160 A = 1 Ω.

Gesamtwiderstand: 29 Ω + 120 Ω + 1 Ω = 150 Ω. Daraus folgt I = 24,00 V / 150 Ω = 0,160 A, passend zum Datensatz.

Lastspannung: U = I · R = 0,160 A · 120 Ω = 19,20 V. Die vollständige Spannungsbilanz lautet:

4,64 V + 19,20 V + 0,16 V = 24,00 V.

Die Bilanz bestätigt die innere Konsistenz der synthetischen Daten.

Belegter Befund: Der zusammengefasste Pluspfad besitzt 29 Ω statt des definierten Sollwerts von 1 Ω. Sein zusätzlicher Serienwiderstand beträgt 28 Ω. Der Rückleiter entspricht mit 1 Ω seinem Sollwert.

Offene Ursache: Kontakt, Leitungsstück oder anderes Element innerhalb des Pluspfads werden nicht unterschieden. Ein bestimmter korrodierter Steckkontakt ist nicht nachgewiesen. Dafür wären weitere virtuelle Messpunkte nötig; reale Arbeiten erfordern gültige Unterlagen und befugte Verfahren.

Warum unbelastete Werte und falsche Bezüge täuschen können

Unbelastet fließt im idealen Modell kein Strom: U = I · R = 0 für beide Leitungspfade. Deshalb zeigt der ideale Messeingang auch bei fehlerhaftem Pluspfad 24,00 V. Erst unter Last entsteht der entscheidende Spannungsabfall. Die beiden Beobachtungen widersprechen einander nicht.

Lastplus liegt im Fehlerzustand gegenüber Quellenminus bei:

24,00 V − 4,64 V = 19,36 V.

Der Lastrückanschluss liegt gegenüber demselben Quellenbezug bei 0,16 V. Die tatsächliche Spannung zwischen beiden Lastanschlüssen beträgt daher:

19,36 V − 0,16 V = 19,20 V.

Größe	Ergebnis im Fehlerzustand	Aussage
Lastplus gegen Quellenminus	19,36 V	Knotenspannung gegen den Quellenbezug
Lastrückanschluss gegen Quellenminus	0,16 V	Anhebung des Lastbezugs durch den Rückleiterabfall
Lastplus gegen Lastrückanschluss	19,20 V	Spannung direkt über dem Lastbaustein

19,36 V und 19,20 V haben verschiedene Bezugspunkte. Benenne deshalb beide Anschlüsse jeder Spannungsgröße im Bericht.

Virtuelle Korrektur und vergleichbare Nachkontrolle

Setze im Simulator den Pluspfad von 29 Ω auf den Sollwert 1 Ω. Quelle, Last, Rückleiter, Messbezüge und Betriebszustand bleiben gleich. Die Parameteränderung beschreibt keine reale Instandsetzung.

Danach gilt 1 Ω + 120 Ω + 1 Ω = 122 Ω und I = 24,00 V / 122 Ω = 0,196721… A. Runde erst am Ende: Jeder Leitungspfad hat rund 0,1967 V Spannungsabfall, die Last rund 23,6066 V.

Größe	Fehlerzustand	Nach virtueller Korrektur	Bewertung
Strom	0,160 A	Rund 0,1967 A	Als Vergleichswert dokumentiert
Plusabfall	4,64 V	Rund 0,1967 V	Kriterium höchstens 0,25 V erfüllt
Rückleiterabfall	0,16 V	Rund 0,1967 V	Kriterium höchstens 0,25 V erfüllt
Lastspannung	19,20 V	Rund 23,6066 V	Kriterium mindestens 23,50 V erfüllt
Quellenspannung	24,00 V	24,00 V	Identische Quellenvorgabe

Der Rückleiterabfall steigt etwas, weil bei gleichem Rückleiterwiderstand mehr Strom fließt. Trotzdem steigt die Lastspannung deutlich: Der große Zusatzwiderstand im Pluspfad wurde beseitigt. Nach einer Korrektur müssen also nicht alle Messwerte kleiner werden.

Vertiefung: Verlustleistung im Fehlerbereich

Ein kleinerer Gesamtstrom bedeutet nicht, dass in jedem einzelnen Bauteil weniger Leistung umgesetzt wird. Im fehlerhaften Pluspfad gilt:

P = I² · R = (0,160 A)² · 29 Ω = 0,7424 W.

Im Sollzustand beträgt die Verlustleistung dieses Pfads dagegen ungefähr (0,196721 A)² · 1 Ω = 0,0387 W. Trotz des kleineren Fehlerstroms ist die Verlustleistung im fehlerhaften Pluspfad also deutlich größer.

Leistungsanteil im Fehlerzustand	Rechnung	Ergebnis
Pluspfad	(0,160 A)² · 29 Ω	0,7424 W
Last	(0,160 A)² · 120 Ω	3,0720 W
Rückleiter	(0,160 A)² · 1 Ω	0,0256 W
Summe	0,7424 W + 3,0720 W + 0,0256 W	3,8400 W
Von der Quelle abgegebene Leistung	24,00 V · 0,160 A	3,8400 W

Die Leistungsbilanz stimmt. Temperaturen lassen sich ohne thermisches Modell und Randbedingungen der Wärmeabgabe daraus nicht berechnen; eine Sicherheitsbeurteilung wird nicht ersetzt. Gezielte Eingrenzung unterstützt nachhaltiges Arbeiten, indem sie unbegründeten Teiletausch vermeidet.

Vollständiges Arbeitsprodukt: Trainingsbericht SIM-24

Berichtsfeld	Ausgefülltes Beispiel
Kennung und Geltungsbereich	SIM-24, synthetischer Datensatz R-01; ausschließlich virtuelles Widerstandsmodell
Bedingungen	Ideale Quelle 24,00 V; konstante Last 120 Ω; Reihenstromkreis; Bezugspunkte gemäß Verbindungsschema
Ausgangsbefund	Lastspannung 19,20 V bei 0,160 A; Plusabfall 4,64 V; Rückleiterabfall 0,16 V
Auswertung	Pluspfad 29 Ω; Rückleiter 1 Ω; Spannungsbilanz 24,00 V; zusätzliche 28 Ω im Pluspfad
Diagnose und offener Punkt	Fehlerbereich auf den zusammengefassten Pluspfad eingegrenzt; einzelne physische Ursache mit den Daten nicht bestimmt
Virtuelle Änderung	Modellparameter des Pluspfads von 29 Ω auf den definierten Sollwert 1 Ω gesetzt
Nachkontrolle	Lastspannung rund 23,6066 V; beide Leitungsabfälle rund 0,1967 V; gleiche Quelle, Last, Messbezüge und Betriebsbedingungen
Entscheidung	Alle drei vorab festgelegten Übungskriterien erfüllt; Rechenweg und Vorher/Nachher-Werte nachvollziehbar
Aussagegrenze	Trainingsnachweis; keine reale Instandsetzung und keine Luftfahrzeugfreigabe

Fachliches Bewertungsraster für Simulation B

Je Teilkriterium gibt es einen didaktischen Punkt: maximal 20, ohne amtliche Gewichtung oder Bestehensregel. Reale Eingriffe werden vor Bearbeitung in sichere Simulationshandlungen umformuliert.

Bereich	Vier beobachtbare Teilkriterien	Punkte
Modell und Rahmen	Simulation benannt; Konfiguration angegeben; Betriebszustand eindeutig; Kriterien vor Bewertung festgelegt	0–4	Rechenweg	Strom korrekt; Lastspannung korrekt; beide Pfadwiderstände korrekt; Spannungsbilanz mit Einheiten geprüft	0–4	Diagnose	Pluspfad eingegrenzt; Rückleiter beurteilt; Leerlaufwert richtig erklärt; Grenze der Ursachenbestimmung benannt	0–4	Virtuelle Korrektur und Nachkontrolle	Definierten Modellparameter geändert; gleicher Prüfzustand; Nachwerte korrekt; Kriterien einzeln bewertet	0–4	Dokumentation und Lernen	Vorher/Nachher nachvollziehbar; Bezüge und Einheiten angegeben; eigenen Fehler erklärt; passenden Wiederholungsweg formuliert	0–4

Simulation C: Digitale Messketten beurteilen

In dieser Vertiefung prüfst du Zahlenwert, Aktualität und Gültigkeit einer digitalen Anzeige gemeinsam. Du bearbeitest ausschließlich den synthetischen Datensatz ohne Verbindung zu einem realen System.

Modellregeln, Version und Wartebedingung

Es gilt ausschließlich die Modellkennlinie V2: p = (U − 0,50 V) · 50 kPa/V. Die ältere V1 benutzte 62,5 kPa/V. Beide Bezeichnungen sind synthetisch und keine Luftfahrzeug- oder Softwarefreigaben.

Alle folgenden Bedingungen müssen gemeinsam gelten. Während der Initialisierung wird auf „BEREIT“ gewartet; eine feste reale Wartezeit wird damit nicht vorgegeben.

Prüfkriterium	Festlegung für diese Simulation
Zustand	BEREIT liegt vor.
Eingangswert	U liegt einschließlich der Grenzen zwischen 0,50 V und 4,50 V.
Umrechnung	Die Kennlinie V2 mit dem Faktor 50 kPa/V wird angewendet.
Datenalter	Auswertezeit minus Messzeit liegt zwischen 0 ms und 40 ms einschließlich beider Grenzen.

Beide Zeitstempel entstammen derselben virtuellen monotonen Uhr ohne Uhrenabweichung. Die 40-ms-Grenze gilt nur für die Übung. Eine wiederholte Folgekennung bezeichnet hier die erneute Betrachtung desselben Datensatzes.

Fehlerhafter Datensatz und Arbeitsauftrag

Auswertezeit in ms	Messzeit in ms	Folgekennung	U in V	Zustand	Angezeigter Druck in kPa	Anzeigequalität
0	0	500	0,20	INITIALISIERUNG	−18,75	gültig
100	100	501	2,10	BEREIT	100	gültig
120	120	502	2,50	BEREIT	125	gültig
140	120	502	2,50	BEREIT	125	gültig
160	120	502	2,50	BEREIT	125	gültig
180	120	502	2,50	BEREIT	125	gültig
200	200	503	2,90	BEREIT	150	gültig

Teilauftrag	Erwartetes Arbeitsergebnis
C1: Skalierung prüfen	Berechne die gültigen Druckwerte mit V2 und untersuche, zu welcher Formel die fehlerhaften Anzeigen passen.
C2: Zeitliche Gültigkeit prüfen	Bestimme das Datenalter für jede Zeile. Begründe die Entscheidungen bei 160 ms und 180 ms ausdrücklich anhand der Aufgabenregel.
C3: Zustand und Bereich beurteilen	Bewerte die erste Zeile, ohne aus ihr vorschnell einen physischen Sensordefekt abzuleiten. Trenne Skalierungsfehler, Initialisierung und veraltete Daten.
C4: Eine überprüfbare Korrektur vorbereiten	Erstelle eine vollständige Erwartungstabelle. Beschreibe die virtuelle Änderung und die erneute Auswertung desselben unveränderten Datensatzes.

Musterlösung: Rechenfehler und Datenalter getrennt prüfen

Für die drei gültigen Spannungswerte ergeben sich nach V2 folgende Rechnungen:

2,10 V: (2,10 V − 0,50 V) · 50 kPa/V = 80 kPa.

2,50 V: (2,50 V − 0,50 V) · 50 kPa/V = 100 kPa.

2,90 V: (2,90 V − 0,50 V) · 50 kPa/V = 120 kPa.

Die Anzeigen 100, 125 und 150 kPa passen zu V1: etwa 2,40 V · 62,5 kPa/V = 150 kPa. Die falsche Skalierung ist belegt. Ob V1 geladen oder nur ein Faktor falsch eingetragen wurde, ist aus den Zahlen allein nicht unterscheidbar.

Datenalter = Auswertezeit − Messzeit. Der Datensatz von 120 ms ist bei 140 ms genau 20 ms alt. Bei 160 ms erfüllt er mit 40 ms die Altersregel noch, bei 180 ms mit 60 ms nicht mehr. Auch richtig skaliert wäre er dann kein gültiger aktueller Wert.

Die erste Zeile bleibt trotz Datenalter 0 ms ungültig: INITIALISIERUNG und U unter 0,50 V verletzen zwei Bedingungen. Die mit V1 nachrechenbaren −18,75 kPa dürfen nicht als gültiger Druck erscheinen. Das belegt eine fehlerhafte Gültigkeitsentscheidung, keinen bestimmten physischen Sensorschaden.

Vollständige Erwartungstabelle nach virtueller Korrektur

Auswertezeit	Datenalter	Erwarteter Druck nach V2	Erwartete Qualität und Begründung
0 ms	0 ms	Kein gültiger Druckwert	Initialisierung und Eingangswert außerhalb des Modellbereichs
100 ms	0 ms	80 kPa	Gültig; bereit, innerhalb des Bereichs, aktuelle Daten
120 ms	0 ms	100 kPa	Gültig; bereit, innerhalb des Bereichs, aktuelle Daten
140 ms	20 ms	100 kPa	Gültig nach der festgelegten Altersregel; derselbe Messdatensatz wird erneut betrachtet
160 ms	40 ms	100 kPa	Gültig nach der einschließlich formulierten 40-ms-Grenze
180 ms	60 ms	Kein gültiger aktueller Messwert	Veraltet; die Anzeige darf einen gespeicherten Wert nicht als aktuell gültig kennzeichnen
200 ms	0 ms	120 kPa	Gültig; neuer Datensatz und richtige Skalierung

Die wiederholte Kennung 502 beweist keine Datenverfälschung und keine bestimmte Ursache. Ob neue Daten bei Erfassung, Übertragung, Pufferung oder Protokollierung verloren gehen, bleibt offen. Eine erfüllte Gültigkeitsbedingung hebt eine verletzte andere Bedingung nicht auf.

Arbeitsprodukt und erneute Datenauswertung

Arbeitsprodukt sind Erwartungstabelle und Fehlerbericht. Virtuell werden V2 sowie Zustands-, Bereichs- und Altersprüfung eingestellt. Zur vergleichbaren Nachkontrolle wird derselbe unveränderte Datensatz erneut ausgewertet.

Berichtsteil	Nachvollziehbares Muster
Befund Skalierung	Faktor 62,5 statt 50; V2 verlangt 80, 100 und 120 kPa.
Befund Initialisierung	Erste Zeile ungültig: Zustand und Spannungsbereich verletzt.
Befund Aktualität	Bei 180 ms ist der Datensatz 60 ms alt und damit veraltet.
Virtuelle Änderung	V2 sowie Zustands-, Bereichs- und Altersprüfung anwenden; Ungültigkeitsgründe festhalten.
Nachkontrolle	Alle sieben Zeilen unverändert erneut auswerten; besonders Initialisierung und 40/60-ms-Grenze vergleichen.
Offene Ursache	Herkunft fehlender Datensätze und Entstehungsweg des falschen Faktors offen.
Geltungsbereich	Auswertung eines synthetischen Datensatzes; keine Änderung realer Avionik und keine Betriebsfreigabe.

Medienimpuls: Einstellungen als Teil einer Messkette

Englisches Hersteller-Fachvideo zur Tastkopfkompensation; nur beobachten. Notiere die beobachtbare Veränderung der Signaldarstellung und welche Einstellungen zur Messdokumentation gehören. Führe die gezeigten Handgriffe nicht an Hardware aus. Übertrage den Gedanken auf den Datensatz: Prüfe Voraussetzungen der Messkette, bevor du eine Ursache zuordnest.

Fachliches Bewertungsraster für Simulation C

Je erfülltem Teilkriterium gibt es einen didaktischen Punkt: maximal 20, ohne amtliche Gewichtung oder Bestehensregel.

Bereich	Vier beobachtbare Teilkriterien	Punkte
Modell und Version	V2 als gültig benannt; Formel richtig; alte Skalierung erkannt; Entstehungsweg des falschen Faktors nicht unbelegt behauptet	0–4	Zahlenwerte	80 kPa richtig; 100 kPa richtig; 120 kPa richtig; Rechenwege mit Offset und Einheiten nachvollziehbar	0–4	Zeitliche Bewertung	Gemeinsame Uhr berücksichtigt; Datenalter aller Zeilen richtig; 40-ms-Grenze einschließlich angewendet; 60-ms-Wert als veraltet beurteilt	0–4	Gültigkeit und Diagnose	Initialisierung berücksichtigt; ungültigen Spannungsbereich erkannt; Aktualität nicht mit vollständiger Gültigkeit verwechselt; Ursache fehlender neuer Daten offengelassen	0–4	Arbeitsprodukt und Nachkontrolle	Sieben erwartete Ausgaben vollständig; drei Befunde getrennt dokumentiert; unveränderten Datensatz zur Nachkontrolle vorgesehen; Aussagegrenzen festgehalten	0–4

Fehler auswerten und gezielt weiterlernen

Einen falschen Schritt genau beschreiben

Eine Fehleranalyse beginnt mit einer konkreten Stelle in deiner Bearbeitung. „Ich kann das nicht“ ist zu ungenau, um daraus einen Lernweg abzuleiten. Schreibe stattdessen beispielsweise: „Ich habe 160 mA als 160 A eingesetzt“ oder „Ich habe den Sensoroffset nicht abgezogen“. Unterscheide dabei das falsche Ergebnis von dem Schritt, der es verursacht hat. Derselbe Zahlenfehler kann mehrere Gründe haben; schaue deshalb auch auf deinen Rechenweg.

Die folgende Einteilung ist ein Werkzeug dieses Kurses. Sie bewertet deine Arbeitsschritte und keine persönlichen Eigenschaften. Mehrere Codes dürfen zusammen auftreten, wenn du für jeden einen konkreten Beleg nennen kannst.

Code	Fehlerart	Beobachtbares Beispiel	Passender Wiederholungsweg
K	Konzeptfehler	Die Kennlinie wird trotz Offset durch den Ursprung gelegt.	Beide Endpunkte einsetzen, Kennlinie zeichnen und einen neuen Zwischenwert bestimmen.
R	Rechenfehler	Die passende Formel wird gewählt, aber Milliampere werden falsch umgerechnet.	Einheiten vor dem Einsetzen vereinheitlichen, überschlagen und mit neuen Zahlen rechnen.
V	Verfahrensfehler	Vorher- und Nachprüfung nutzen unterschiedliche Lasten oder einen anderen Spannungsbezug.	Prüfplan mit Zustand, Bezug, Version und Kriterium schreiben; Vergleich unter gleichen Bedingungen wiederholen.
D	Dokumentationsfehler	Messwert, Einheit oder Datensatzversion fehlen; eine Vermutung erscheint als gesicherte Ursache.	Bericht aus Sicht einer fremden prüfenden Person lesen und Beobachtung, Hypothese, Befund sowie offenen Punkt trennen.

Eine fehlende Einheit kann ein reiner Dokumentationsfehler sein. Führt die Einheitenverwechslung zusätzlich zu einem Faktorfehler, dokumentierst du auch R. Eine falsche Kennlinie kann auf einem Konzeptfehler oder auf der versehentlichen Verwendung einer alten Version beruhen. Entscheide anhand der beobachteten Bearbeitung und vermeide eine vorschnelle Zuordnung.

Ein ausgefülltes Fehlerprotokoll als Vorbild

Feld	Beispiel aus Simulation A
Ursprünglicher Schritt	2,90 V mit 50 kPa pro Volt multipliziert; Ergebnis 145 kPa.	Fehlerbeleg	Meine Gleichung liefert für den vorgegebenen Nullpunkt 0,50 V bereits 25 kPa.	Fehlercode	K: Offset nicht berücksichtigt.	Fachliche Korrektur	Erst 0,50 V abziehen, dann mit der Steigung multiplizieren; Ergebnis 120 kPa.	Wiederholungsweg	Kennlinie mit beiden Endpunkten zeichnen und Formel daran prüfen.	Neuer Transferfall	Für 3,30 V erhalte ich 140 kPa; die Rückrechnung ergibt wieder 3,30 V.	Nachweis des Lernfortschritts	Ich kann erklären, warum der Offset vor der Multiplikation abgezogen werden muss.

Halte deine ursprüngliche Lösung lesbar fest. Ergänze Korrekturen nachvollziehbar, statt fehlerhafte Ausgangsdaten still zu ersetzen. So kannst du später erkennen, ob eine Verbesserung auf Verständnis, einem korrigierten Verfahren oder bloß dem Abschreiben der Musterlösung beruht.

Wiederholungswege an den Fehler anpassen

Dein Befund	Geeigneter nächster Schritt	Woran du Fortschritt erkennst
Größen und Einheiten werden verwechselt.	Grundlagenabschnitt und Elektrotechnische Grundlagen und Gleichstrom – Elektrische Ladung Spannung und Strom unterscheiden durcharbeiten.	Du erklärst Spannung und Strom mit unterschiedlichen Messbezügen und Einheiten.
Die Aufteilung der Spannung ist unklar.	Reihenschaltung erneut berechnen und Elektrotechnische Grundlagen und Gleichstrom – Reihenschaltungen berechnen nutzen.	Die Summe der Teilspannungen passt zur Quelle; du benennst beide Messpunkte.
Eine gute Leerlaufspannung wird als Entwarnung gedeutet.	SIM-24 mit offenen Lastanschlüssen und unter Last vergleichen; Elektrotechnische Grundlagen und Gleichstrom – Spannungsquellen unter Last verstehen bearbeiten.	Du erklärst die Abweichung über den Strom und die Serienwiderstände.
Die digitale Anzeige wird ungeprüft übernommen.	Simulation C zeilenweise auf Zustand, Bereich, Version und Alter prüfen.	Du trennst Skalierungsfehler von veralteten Daten und offenem Übertragungsweg.
Eine KI-Rechnung klingt plausibel, ist aber unbelegt.	KI im technischen Arbeitsalltag – Technische Berechnungen unabhängig kontrollieren als Ergänzung nutzen.	Du kontrollierst mit Einheiten, Endpunkten und eigener Rechnung unabhängig vom Textvorschlag.

Wähle für eine Wiederholung einen anderen Zahlenwert oder eine veränderte Randbedingung. Eine wortgleich wiederholte Musterlösung belegt noch keinen Transfer. Nach einer Pause prüfst du denselben Begriff erneut an einem anderen Beispiel und hältst fest, ob du deinen Weg ohne Vorlage erklären kannst.

Arbeitsbedingungen, Qualität und Nachhaltigkeit mitbetrachten

Zu einer belastbaren Fehleranalyse gehört auch die Frage, welche Bedingungen den Fehler begünstigt haben: unklare Dokumentversion, Unterbrechung, missverständlicher Auftrag oder fehlende Übergabe. Die FAA behandelt Verfahrensabweichungen in der Instandhaltung als Problem, das auch Arbeitsorganisation und Dokumentation umfasst. Die Quelle dient der fachlichen Reflexion menschlicher Faktoren, nicht der Festlegung deutscher Prüfungsregeln. FAA: Verfahrensabweichungen und menschliche Faktoren, Englisch

Für deinen Lernalltag bedeutet das: Arbeite mit einem gekennzeichneten Ausgangsdatensatz, markiere Unterbrechungen und prüfe vor dem Weiterarbeiten den letzten abgeschlossenen Schritt. Lasse bei einer Partnerkontrolle Begründungen vergleichen. Unterschiedliche Ergebnisse sind ein Anlass, Annahmen und Bezüge gemeinsam zu prüfen.

Ein nachhaltiger Vorschlag berücksichtigt Material und Energie, ohne notwendige Qualitätsprüfungen einzusparen. Im Modellfall ist die gezielte Eingrenzung des Pluspfads sinnvoller als der unbegründete Austausch des Lastbausteins. Die berechnete Verlustleistung erklärt einen Energieverlust; sie erlaubt ohne thermisches Modell keine Temperaturvorhersage. Speichere Lernprodukte datensparsam mit synthetischer Kennung, eindeutiger Version und einer kurzen Änderungsnotiz. Damit werden digitale Nachvollziehbarkeit, Datenschutz und Qualität zu einem zusammenhängenden Arbeitsprozess.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste dein Wissen

Bearbeite die zehn Fragen zunächst mit deinen eigenen Überlegungen. Zu jeder Frage gibt es genau eine richtige Antwort. Nutze die Rückmeldungen anschließend, um einen möglichen Fehlercode und einen Wiederholungsweg festzuhalten.

1. An einem konstanten Modellwiderstand von 96 Ohm liegen 24 Volt. Welche Stromstärke ergibt sich? (0,25 Ampere) (!4 Ampere) (!250 Ampere) (!0,004 Ampere)

Rückmeldung: Der Strom ergibt sich aus Spannung geteilt durch Widerstand: 24 durch 96 sind 0,25 Ampere. 4 entsteht durch die umgekehrte Division; 250 Ampere verwechselt den Zahlenwert in Milliampere mit Ampere. Prüfe bei einem falschen Ergebnis zuerst Formel und Einheit.

2. Welche Beschreibung legt die Spannung unmittelbar über einem Lastbaustein eindeutig fest? (Potenzialdifferenz zwischen den beiden Anschlüssen des Lastbausteins) (!Potenzial des Plusanschlusses ohne Angabe eines Bezugspunkts) (!Strom durch den Lastbaustein bezogen auf die Zeit) (!Spannung der Quelle unabhängig von Leitungsabfällen)

Rückmeldung: Eine Spannung ist immer eine Differenz zwischen zwei Punkten. Der Quellenminuspol muss nicht dasselbe Potenzial wie der Rückanschluss der Last haben. Ein unklarer Bezug ist ein Verfahrensproblem und lässt sich nicht durch mehr Nachkommastellen beheben.

3. Ein linearer Modellsensor ordnet 0,50 Volt einem Druck von null und 4,50 Volt einem Druck von 200 Kilopascal zu. Welcher Druck gehört zu 2,90 Volt? (120 Kilopascal) (!145 Kilopascal) (!116 Kilopascal) (!240 Kilopascal)

Rückmeldung: Der Spannungshub beträgt 4 Volt, die Steigung 50 Kilopascal pro Volt. Nach Abzug des Offsets bleiben 2,40 Volt; multipliziert mit 50 ergeben sie 120 Kilopascal. 145 entsteht durch das Vergessen des Offsets. Prüfe deine Gleichung an beiden Endpunkten.

4. Ein fehlerhafter Pluspfad zeigt unter Last 4,64 Volt Spannungsabfall bei 0,160 Ampere. Wie groß ist sein Modellwiderstand? (29 Ohm) (!0,7424 Ohm) (!0,0345 Ohm) (!29 Milliohm)

Rückmeldung: Widerstand ist Spannungsabfall geteilt durch Strom: 4,64 durch 0,160 ergibt 29 Ohm. Das Produkt 0,7424 beschreibt hier eine Leistung in Watt. Ein Faktorfehler entsteht, wenn 160 Milliampere als 160 Ampere eingesetzt werden.

5. Warum schließen 24 Volt an den offenen Lastanschlüssen den Serienfehler in SIM-24 nicht aus? (Ohne Laststrom entsteht im idealen Modell kein Spannungsabfall am Serienwiderstand) (!Ein Serienwiderstand beeinflusst nur den Strom und niemals die Lastspannung) (!Die volle Leerlaufspannung beweist dass auch unter Last keine Spannung am Pfad verloren geht) (!Bei offenem Lastkreis fließt derselbe Strom wie bei angeschlossener Last)

Rückmeldung: Der Spannungsabfall ist das Produkt aus Strom und Widerstand. Im ausdrücklich ideal unbelasteten Modell ist der Strom null. Erst die Lastdaten zeigen, wie stark der zusätzliche Widerstand die verfügbare Lastspannung verringert.

6. Gegen den Quellenminuspol liegen am Last-Plusanschluss 19,36 Volt und am Last-Rückanschluss 0,16 Volt. Welche Spannung liegt über der Last? (19,20 Volt) (!19,52 Volt) (!19,36 Volt) (!0,16 Volt)

Rückmeldung: Beide Anschlusswerte beziehen sich auf denselben Quellenpunkt. Ihre Differenz beträgt 19,36 minus 0,16 gleich 19,20 Volt. Eine Addition oder die alleinige Übernahme des Pluswerts beschreibt nicht die gesuchte Lastspannung.

7. Ein Wert wird bei 180 Millisekunden ausgewertet und wurde bei 120 Millisekunden erfasst. Die Übung erlaubt höchstens 40 Millisekunden Datenalter. Wie ist er zu beurteilen? (Mit 60 Millisekunden ist der Wert für die aktuelle Anzeige zu alt) (!Mit 40 Millisekunden ist der Wert gerade noch gültig) (!Mit 20 Millisekunden ist der Wert gültig) (!Die richtige Einheit macht den Wert unabhängig vom Alter gültig)

Rückmeldung: Auswertezeit minus Messzeit ergibt 60 Millisekunden. Das überschreitet die für diesen Fall gesetzte Grenze. Ein plausibler Zahlenwert ist dadurch noch kein gültiger aktueller Wert. Die Ursache des fehlenden neuen Datensatzes bleibt getrennt zu untersuchen.

8. Gefordert sind mindestens 23,50 Volt. Die Anzeige beträgt 23,55 Volt bei einer angenommenen Abweichung von plus oder minus 0,10 Volt. Die Übungsregel verlangt, dass das ganze Intervall die Grenze einhält. Welche Aussage trifft zu? (Das Intervall unterschreitet die Grenze und die Erfüllung ist nicht sicher nachgewiesen) (!Die Anzeige liegt über der Grenze und beweist deshalb die Erfüllung) (!Die Zahl der Nachkommastellen beweist die erforderliche Genauigkeit) (!Jede Grenzüberlappung beweist einen defekten Sensor)

Rückmeldung: Das Intervall reicht von 23,45 bis 23,65 Volt. Es enthält Werte unterhalb der Mindestgrenze. Nach der ausdrücklich vorgegebenen Regel ist weitere Klärung nötig; ein Bauteildefekt ist damit noch nicht nachgewiesen.

9. Ein Spannungsteiler aus zwei gleichen Widerständen liefert unbelastet die halbe Eingangsspannung. Eine zusätzliche gleich große Last liegt parallel zum unteren Widerstand. Was passiert im idealen Modell? (Die Ausgangsspannung sinkt auf ein Drittel der Eingangsspannung) (!Die Ausgangsspannung bleibt bei der Hälfte der Eingangsspannung) (!Die Ausgangsspannung steigt auf zwei Drittel der Eingangsspannung) (!Die Ausgangsspannung sinkt auf ein Viertel der Eingangsspannung)

Rückmeldung: Die parallelen unteren Widerstände ergeben zusammen den halben Einzelwiderstand. Mit dem unveränderten oberen Widerstand entsteht das Verhältnis eins zu drei. Die Änderung erklärt sich aus der Belastung und erfordert keine Annahme eines defekten Bauteils.

10. Welcher Eintrag macht die Nachkontrolle im Trainingsbericht am besten nachvollziehbar? (Version und Zustand sowie Messbezüge und Vorherwerte und Nachherwerte mit Kriterien) (!Gerätekennung und Endwert ohne Betriebszustand oder Messbezug) (!Vorherwert und Nachherwert ohne Angabe der geänderten Konfiguration) (!Kriterium und Ergebnis ohne Dokumentversion und Messbedingungen)

Rückmeldung: Eine andere Person muss erkennen können, was geändert und unter welchen Bedingungen erneut beurteilt wurde. Dazu gehören Ausgangsdaten, Konfiguration, Bezüge und Entscheidungskriterien. Ein vollständiger Lernbericht ist trotzdem keine reale technische Freigabe.

Memory: Fachbegriffe zuordnen

Ordne die acht Begriffe jeweils ihrer eindeutigen Erklärung zu.

Offset	Ausgangswert am gewählten Nullpunkt einer Kennlinie
Steigung	Verhältnis einer Ausgangsänderung zur zugehörigen Eingangsänderung
Messbezug	Festgelegte Punkte für eine Potenzialdifferenz
Leerlauf	Zustand ohne angeschlossene Last im betrachteten Modell
Datenalter	Zeitspanne zwischen Erfassung und aktueller Auswertung
Hypothese	Noch zu prüfende Erklärung einer Beobachtung
Nachkontrolle	Erneute Prüfung nach einer Änderung mit festgelegten Vergleichsbedingungen
Versionsstand	Eindeutige Kennzeichnung der verwendeten Fassung

Drag-and-drop: Diagnose und Arbeitsprodukt

Ordne jedem Arbeitsschritt das passende Ergebnis zu. Die Paare bestehen aus Begriffen und Beschreibungen.

Gesuchter Arbeitsschritt	Zugehöriges Ergebnis
Auftrag klären	Gegenstand und Grenzen des Modells festhalten
Sollzustand bestimmen	Erwarteten Bereich mit Einheit und Betriebszustand beschreiben
Hypothesen vergleichen	Unterschiedliche erwartete Beobachtungen gegenüberstellen
Fehler eingrenzen	Belegten Fehlerbereich von offener Einzelursache unterscheiden
Ergebnis absichern	Nachkontrolle unter gleichen Bedingungen dokumentieren

Kreuzworträtsel: Begriffe der Fehleranalyse

Gesucht sind sechs einzelne Fachwörter.

SPANNUNG	Welche elektrische Größe ist eine Potenzialdifferenz zwischen zwei Punkten?
STROM	Welches kurze Fachwort bezeichnet den gerichteten Transport elektrischer Ladung?
WIDERSTAND	Welche Größe ergibt sich im ohmschen Modell aus Spannung geteilt durch Stromstärke?
TOLERANZ	Wie heißt ein festgelegter zulässiger Abweichungsbereich?
HYPOTHESE	Wie heißt eine mögliche Erklärung, die noch geprüft werden muss?
PROTOKOLL	Welches Arbeitsdokument hält Bedingungen, Ergebnisse und Entscheidungen nachvollziehbar fest?

LearningApps

Die eingebettete Suchseite sucht nach Übungen zum Kursthema. Sie ist eine dynamische Suche und kein fest zugesagtes oder fachlich freigegebenes Einzelangebot. Prüfe gefundene Aufgaben auf passende Begriffe, eindeutige Lösungen und den sicheren Simulationsrahmen. Wenn keine passenden Treffer angezeigt werden oder du keine externen Inhalte laden möchtest, stehen dir die vollständigen Übungen auf dieser Kursseite zur Verfügung.

Lückentext: Vom Messwert zum begründeten Befund

Eine mögliche Erklärung für eine beobachtete Abweichung heißt

. Damit eine Spannungsangabe eindeutig wird, braucht sie einen festgelegten

. Im ohmschen Modell erhältst du den Widerstand, indem du die Spannung durch die

teilst. Vor dem Einsetzen einer Stromangabe in Milliampere wandelst du sie in

um. Der Ausgangswert einer linearen Kennlinie am gewählten Nullpunkt heißt

. Das Verhältnis von Ausgangsänderung zu Eingangsänderung beschreibt ihre

. Eine unbelastete Spannungsmessung wird als Messung im

bezeichnet. Im ideal unbelasteten Serienmodell fehlt der Spannungsabfall, weil kein

fließt. Bei einem digitalen Messwert ergibt die Differenz zwischen Auswertezeit und Messzeit sein

. Die kleinste dargestellte Änderung ist die

einer Anzeige. Ein veralteter Datensatz wird nicht allein durch einen plausiblen Zahlenwert wieder

. Nach einer virtuellen Korrektur überprüfst du die Wirkung mit einer

. Eine fehlende Einheit im ansonsten richtigen Bericht ist zunächst ein

. Ein nachvollziehbarer Vergleich kennzeichnet auch den verwendeten

der Unterlagen.

Offene Aufgaben

Bearbeite die zwölf Aufgaben mit synthetischen Angaben. Die Lösungshinweise nach jeder Niveaustufe zeigen einen nachvollziehbaren Weg; andere fachlich richtige Darstellungen sind möglich. Halte deine erste Bearbeitung und die begründete Korrektur getrennt fest. Alle Zeichnungen, Messpläne und Experimente bleiben Papierprodukte oder virtuelle Modelle.

Leicht

Begriffskarte: L1. Gestalte eine Karte mit Spannung, Stromstärke und Widerstand. Ergänze Zeichen, Einheit und je einen Erklärungssatz. Zeichne eine gedachte Quelle mit einem Lastwiderstand und markiere die zwei Punkte für die Spannung über der Last.
Rechenweg: L2. Ein konstanter Modellwiderstand von 240 Ω liegt an 12 V. Berechne Stromstärke in A und mA sowie Leistung in W. Formuliere eine kurze Kontrolle für den falschen Ergebnisvorschlag „50 A“.
Kennlinienzeichnung: L3. Zeichne die Kennlinie von Simulation A mit beschrifteten Achsen. Markiere 1,30 V, lies den zugehörigen Druck ab und überprüfe ihn rechnerisch. Erläutere, warum der Graph nicht durch den Punkt U = 0 V und p = 0 kPa verläuft.
Berichtsnotiz: L4. Überarbeite den unzureichenden Satz „Nach der Änderung ist alles gut“. Nutze dafür die Nachwerte von SIM-24 und schreibe eine kurze Notiz mit Modell, Änderung, Messbezug, Ergebnis und begrenzter Aussage.

Lösungshinweise Leicht

Aufgabe	Nachvollziehbare Lösung und Prüfkriterium
L1	Spannung U in V ist eine Potenzialdifferenz zwischen zwei Punkten; Stromstärke I in A beschreibt Ladungstransport pro Zeit; Widerstand R in Ω verknüpft im ohmschen Modell U und I. Die Markierung der Lastspannung muss beide Lastanschlüsse umfassen. Eine alleinige Markierung am Pluspol reicht nicht.
L2	I = 12 V / 240 Ω = 0,05 A = 50 mA. P = 12 V · 0,05 A = 0,60 W. Mit 50 A ergäbe die Rückrechnung U = 240 Ω · 50 A = 12 000 V; das widerspricht den gegebenen 12 V. Der Zahlenwert 50 gehört hier zu mA.
L3	Die Achsen heißen Spannung U in V und Druck p in kPa. Markiere die Endpunkte 0,50 V bei 0 kPa und 4,50 V bei 200 kPa. Für 1,30 V gilt p = 50 · 0,80 = 40 kPa. Der gültige Modellbereich beginnt bei 0,50 V; ein Nullpunkt bei 0 V würde den Offset missachten.
L4	Beispielsweise: „SIM-24, gleiche Quelle und Last wie zuvor. Der Pluspfad wurde ausschließlich im virtuellen Modell auf 1 Ω gesetzt. Über beiden Lastanschlüssen liegen rund 23,6066 V; beide Pfadabfälle betragen rund 0,1967 V. Die festgelegten Übungskriterien sind erfüllt. Eine reale Fehlerursache oder Luftfahrzeugfreigabe ist damit nicht bestätigt.“

Standard

Belastung vergleichen: S1. Erstelle eine Vorher-Nachher-Tabelle für einen virtuellen Teiler mit U0 = 10 V, R1 = 1000 Ω und R2 = 2000 Ω. Ergänze eine Last von 2000 Ω parallel zu R2. Berechne beide Ausgangsspannungen und erkläre die Änderung ohne einen Bauteildefekt zu unterstellen.
Hypothesenmatrix: S2. Vergleiche für SIM-24 drei Vermutungen: zu geringe Quellenspannung, zusätzlicher Widerstand im Pluspfad und zusätzlicher Widerstand im Rückleiter. Notiere je eine erwartete Beobachtung und prüfe sie an den vorgegebenen Lastdaten. Trenne den belegten Fehlerbereich von einer weiterhin unbekannten Einzelursache.
Oszilloskopskizze: S3. Zeichne einen synthetischen periodischen Verlauf. Zwischen zwei gleichartigen Flanken liegen zwei Teilungen bei 0,25 ms je Teilung. Berechne Periodendauer und Frequenz. Kommentiere den falschen Vorschlag „2 Hz“ und notiere, was die Frequenz über den übertragenen Dateninhalt aussagt.
Digitale Auswertung: S4. Übertrage die sieben Zeilen von Simulation C in eine eigene lokale Tabelle. Ergänze Datenalter, Druck nach V2 und Qualitätsbegründung. Beschreibe für die Zeilen mit 40 ms und 60 ms Datenalter den Unterschied und erhalte den Originaldatensatz unverändert.

Lösungshinweise Standard

Aufgabe	Nachvollziehbare Lösung und Prüfkriterium
S1	Unbelastet ist Uaus = 10 · 2000 / 3000 ≈ 6,67 V. Die Parallelschaltung aus 2000 Ω und 2000 Ω ergibt 1000 Ω; belastet ist Uaus = 10 · 1000 / 2000 = 5 V. Die Tabelle muss die Zusatzlast als geänderte Bedingung zeigen. Die neue Spannung folgt aus der Belastung, nicht aus einem Nachweis beschädigter Widerstände.
S2	Eine zu geringe Quelle würde einen zu niedrigen Wert direkt an der Quelle erwarten lassen; gegeben sind aber 24,00 V. Ein zusätzlicher Pluswiderstand passt zu 4,64 V bei 0,160 A und damit 29 Ω. Der Rückleiter zeigt nur 0,16 V und damit den Sollwert 1 Ω. Die Daten stützen den Pluspfad als Fehlerbereich; sie unterscheiden keine einzelnen Steckstellen darin.
S3	T = 2 · 0,25 ms = 0,50 ms = 0,00050 s. f = 1 / 0,00050 s = 2000 Hz. Bei „2 Hz“ wurde die Millisekunde wie eine Sekunde behandelt. Achsen, Teilungsmaßstab und gleichartige Flanken müssen erkennbar sein. Die Frequenz allein prüft weder richtige Nutzdaten noch Datenalter oder Protokollkonformität.
S4	Datenalter in Reihenfolge: 0, 0, 0, 20, 40, 60, 0 ms. Die erste Zeile liefert keinen gültigen Druck; anschließend lauten die V2-Werte 80, 100, 100, 100, kein gültiger aktueller Wert, 120 kPa. Genau 40 ms erfüllt die Altersbedingung noch, 60 ms nicht. Korrekturen und Original stehen in getrennten Spalten oder getrennten Versionen.

Schwer

Fehlerort übertragen: H1. Entwickle einen neuen SIM-24-Fall, bei dem unter Last 0,160 A fließen, im Pluspfad 0,16 V und im Rückleiter 4,64 V abfallen. Bestimme beide Pfadwiderstände, die Potenziale beider Lastanschlüsse gegen Quellenminus und die Lastspannung. Formuliere einen begrenzten Befund und eine virtuelle Nachkontrolle.
Entscheidungsgrenze prüfen: H2. Eine neue Übung fordert mindestens 9,95 V und verlangt, dass das gesamte angenommene Werteintervall die Grenze einhält. Du erhältst 9,98 V bei ±0,04 V. Bewerte die Aussage. Prüfe anschließend hypothetisch dieselbe Anzeige bei begründet verkleinerter Abweichung von ±0,02 V und erkläre, welche Voraussetzung sich dabei geändert hat.
Regressionstest entwerfen: H3. Entwirf eine kompakte Testtabelle für die virtuelle Anzeige nach einer Softwarekorrektur. Decke mindestens Initialisierung, richtige Skalierung bei 2,50 V, genau 40 ms Datenalter und 60 ms Datenalter ab. Schreibe für jede Zeile die erwartete Ausgabe und den Fehler, den der Test erkennen soll. Nutze ausschließlich die festgelegte Version V2.
Qualität und Ressourcen beurteilen: H4. Verfasse eine technische Stellungnahme zum Vorschlag „Der kleinere Fehlerstrom spart Energie, daher brauchen wir nichts zu verbessern“. Vergleiche für den Pluspfad von SIM-24 die Verlustleistungen vor und nach der virtuellen Korrektur. Unterscheide lokale Verlustleistung, Gesamtleistung und Funktionsfähigkeit; ergänze einen nachhaltigen Diagnosevorschlag und eine Aussagegrenze.

Lösungshinweise Schwer

Aufgabe	Nachvollziehbare Lösung und Prüfkriterium
H1	Rplus = 0,16 / 0,160 = 1 Ω; Rrück = 4,64 / 0,160 = 29 Ω. Last-Plus liegt gegen Quellenminus bei 24,00 − 0,16 = 23,84 V, Last-Rück bei 4,64 V. Über der Last liegen 19,20 V. Der Fehlerbereich ist jetzt der Rückleiter. Nach virtueller Rücksetzung auf 1 Ω ergeben sich wieder rund 23,6066 V Lastspannung und je 0,1967 V Pfadabfall. Die Einzelursache im Pfad bleibt unbekannt.
H2	Erstes Intervall: 9,94 bis 10,02 V. Es reicht unter 9,95 V; die Erfüllung ist nach der Übungsregel nicht sicher nachgewiesen. Zweites Intervall: 9,96 bis 10,00 V; es erfüllt die Grenze. Die kleinere Abweichungsgrenze muss fachlich begründet sein, beispielsweise durch ein geeignetes anderes Messverfahren unter denselben Bedingungen. Bloßes Hinzufügen von Nachkommastellen genügt nicht.
H3	Ein guter Test nutzt getrennte Fälle: Initialisierung trotz plausibler Spannung führt zu keiner gültigen Anzeige; BEREIT, 2,50 V, Alter 0 ms führt mit V2 zu 100 kPa; BEREIT, 2,50 V, Alter 40 ms bleibt gültig; Alter 60 ms muss als veraltet erscheinen. Alle übrigen Bedingungen bleiben jeweils gültig, damit der untersuchte Fehler eindeutig erkennbar ist. Je Zeile werden Ist und Erwartung verglichen.
H4	Fehlerhafter Pluspfad: 0,160² · 29 = 0,7424 W. Nach Korrektur: ungefähr 0,19672² · 1 = 0,0387 W. Die lokale Verlustleistung sinkt, obwohl der Strom steigt. Die Quelle liefert vorher 3,84 W und nachher etwa 4,7213 W; ein Vergleich allein der Gesamtleistung ignoriert die wiederhergestellte Lastversorgung. Sinnvoll sind gezielte Eingrenzung, dokumentierte virtuelle Korrektur und Nachkontrolle. Keine reale Bauteiltemperatur oder freigegebene Reparatur darf daraus abgeleitet werden.

Nutze die folgende allgemeine Projektvorlage bei Bedarf zur Darstellung eines eigenen Lernprodukts. Sie ist kein zusätzlicher amtlicher Prüfungsauftrag und ersetzt keine der zwölf Aufgaben.

Lernkontrolle

Diese sechs zusätzlichen Aufgaben prüfen Anwendung und Transfer. Begründe deine Entscheidung, statt nur ein Ergebnis zu nennen. Kontrolliere erst danach anhand der Hinweise.

Kriterien anwenden: K1. Ein Modell erlaubt höchstens 1,00 V Spannungsabfall. Der Wert beträgt 0,98 V bei einer angenommenen Abweichung von ±0,04 V. Das ganze Intervall muss innerhalb der Grenze liegen. Welche Entscheidung ist begründet und welche zusätzliche Information wäre hilfreich?
Vergleichbarkeit prüfen: K2. Vor einer virtuellen Korrektur wurde mit 120 Ω Last gearbeitet, danach mit 240 Ω. Die Lastspannung ist gestiegen. Erkläre, warum diese Beobachtung die Wirkung der Korrektur noch nicht isoliert nachweist, und entwirf eine bessere Nachkontrolle.
Messrückwirkung erklären: K3. Ein Teiler zeigt mit einem anderen Messgerät eine andere Spannung. Erstelle zwei unterscheidbare Hypothesen und beschreibe, welche Angaben du vor einer Defektaussage brauchst.
Einheiten übertragen: K4. Ein synthetisches Signal besitzt eine Periodendauer von 400 Mikrosekunden. Bestimme die Frequenz und zeige die Umrechnung vollständig. Beschreibe eine weitere Prüfung, die zur Beurteilung eines digitalen Messwerts nötig wäre.
Datenalter bewerten: K5. Eine Folgekennung wird wiederholt, der betrachtete Messwert ist aber erst 20 ms alt. Im Modell sind 40 ms erlaubt. Ist die wiederholte Kennung allein ein Nachweis ungültiger Daten? Begründe und nenne die übrigen Gültigkeitsbedingungen.
Ursache und Lernweg trennen: K6. In einem korrekten Prüfbericht fehlen die Datensatzversion und die Einheit eines Werts. Ein anderer Bericht verwendet eine alte Kennlinie, obwohl die aktuelle ausdrücklich angegeben war. Ordne mögliche Fehlercodes begründet zu und formuliere je einen passenden Wiederholungsweg.

Erwartungshorizont

Aufgabe	Fachliche Rückmeldung
K1	Das Intervall reicht von 0,94 bis 1,02 V. Die Einhaltung ist nach der gesetzten Regel nicht sicher nachgewiesen. Hilfreich sind eine fachlich begründete engere Abweichungsgrenze und eine Messung unter eindeutig gleichen Bedingungen; kein automatischer Bauteildefekt.
K2	Die größere Lastimpedanz verringert den Strom und kann dadurch den Leitungsabfall verändern. Wiederhole die Nachkontrolle mit derselben Quelle, Last, Konfiguration und denselben Bezügen wie vorher; erst dann ist die Änderung sinnvoll vergleichbar.
K3	Möglich sind unterschiedliche Eingangsimpedanzen oder ein anderer Bezug beziehungsweise Messmodus. Benötigt werden die genaue Schaltung, Messpunkte, Geräteeinstellungen und Eingangsangaben. Ein Unterschied beweist noch keinen Defekt des Teilers.
K4	400 Mikrosekunden entsprechen 0,000400 s. f = 1 / 0,000400 s = 2500 Hz. Zusätzlich müssen beispielsweise Zustand, gültige Skalierung und Datenalter geprüft werden; die Frequenz allein bestätigt keine richtigen Nutzdaten.
K5	Nein. Die Wiederholung zeigt zunächst, dass derselbe Datensatz erneut betrachtet wird. 20 ms liegen innerhalb des Modells. Zusätzlich müssen BEREIT-Zustand, gültiger Spannungsbereich und Kennlinie V2 vorliegen; die Ursache ausgebliebener Neuerfassung ist eine getrennte Frage.
K6	Fehlende Version und Einheit sind zunächst D; ein nachweislicher Faktorfehler kann zusätzlich R sein. Die alte Kennlinie trotz klarer Vorgabe spricht für V, gegebenenfalls zusätzlich K bei falschem Verständnis. Geeignet sind eine dokumentierte Vollständigkeitsprüfung beziehungsweise ein Prüfplan mit Versionsvergleich und Endpunkttest.

Selbstprüfung: Markiere je Aufgabe, ob Ergebnis, Begründung und Aussagegrenze stimmen. Wähle einen noch unsicheren Punkt aus und bearbeite dafür einen neuen Zahlenfall. Diese Rückmeldung verwendet keine amtliche Punkte-Noten-Umrechnung.

Lernnachweis

Dein Lernnachweis ist ein kleines Portfolio aus nachvollziehbaren Arbeitsprodukten. Nutze eine frei erfundene Kennung statt persönlicher oder betrieblicher Daten. Er dokumentiert deinen Lernfortschritt in diesem Kurs und ersetzt weder eine Abschlussprüfung noch eine praktische Beurteilung oder Freigabeberechtigung.

Kompetenz	Geeigneter Nachweis	Woran du die Qualität erkennst
Fachwissen verstehen	Begriffsübersicht und Kennliniendiagramm	Größen, Einheiten, Offset, Steigung und Gültigkeitsbereich sind korrekt erklärt.	Rechenwege nachvollziehbar darstellen	Ausgewertete Simulation A mit Rückrechnung	Formeln, Einheiten und Endpunkte stimmen; begrenzte Abweichung und Auflösung werden unterschieden.	Fehler systematisch eingrenzen	Vollständiger Trainingsbericht SIM-24	Vorherzustand, Pfadwiderstände, begrenzter Befund und vergleichbare Nachkontrolle sind belegt.	Digitale Daten kritisch beurteilen	Korrigierte Sieben-Zeilen-Tabelle aus Simulation C	Zustand, Wertebereich, Version und Datenalter werden getrennt geprüft.	Aus Fehlern lernen	Ein ausgefülltes K/R/V/D-Protokoll mit neuem Transferfall	Der korrigierte Schritt ist erklärt; die neue Aufgabe wird ohne Übernahme der alten Lösung begründet gelöst.	Qualität, Schutz und Ressourcen abwägen	Kurze Stellungnahme zu H4 und ein datensparsamer Bericht	Funktionsfähigkeit und lokale Verluste werden unterschieden; Modellgrenzen und sichere Arbeitsform bleiben erkennbar.	Ausbildungsweg einordnen	Private Zuordnungsnotiz zu Ordnung und Prüfungsstelle	Geltende Fassung, gemeldete Variante und offene Fragen sind geklärt oder ausdrücklich als offen markiert; persönliche Vertragsdaten werden nicht veröffentlicht.

Abschlussreflexion: Benenne den stärksten Beleg in deinem Portfolio, einen noch offenen fachlichen Punkt und die nächste passende Wiederholung. Bei einer Partnerkontrolle erläuterst du einen Rechenweg und lässt die andere Person einen Prüfbezug hinterfragen. Eine fachliche Rückmeldung durch die Ausbilderin oder den Ausbilder ergänzt deine Selbstbewertung, wenn es um den Transfer in den realen Betrieb geht.

OER und Wikipedia

Die Medien vertiefen Systemverständnis und Messfehleranalyse. Quellen für Ausbildungsordnung und Rahmenlehrplan stehen im ersten Fachkapitel.

Avionik als vernetztes Lerngebiet

Der deutschsprachige Artikel erklärt Avioniksysteme, Sensoren und Datenbusse; er ist keine musterspezifische Arbeitsanweisung.

Leseimpuls: Ordne einem beschriebenen System Sensor, Übertragung, Verarbeitung und Anzeige zu. Erkläre mit dem Modellfall, warum ein auffälliger Anzeigewert die Fehlerstelle noch nicht bestimmt. Direktlink zum Artikel Avionik

Bild- und Schemanachweise

Die sieben Dateien wurden anhand ihrer Commons-Dateiseiten geprüft und unverändert übernommen, nur die Anzeigegröße ist angepasst. Die Bildunterschriften stammen aus diesem Kurs. Weiterverwendung verlangt die jeweilige Lizenz einschließlich Namensnennung und gegebenenfalls Weitergabe unter gleichen Bedingungen. Diese Bildlizenzen gelten nicht für die Videos.

Datei	Quelle und Motiv	Urheber	Rechte und Lizenznachweis
File:Airbus A320 Glass Cockpit.jpg	Commons-Dateiseite; Airbus-A320-Simulatorcockpit.	Steve Jurvetson	CC BY 2.0; ursprünglicher Flickr-Lizenznachweis auf der Dateiseite.
File:Digital Multimeter Aka.jpg	Commons-Dateiseite; Digitalmultimeter.	André Karwath aka Aka	CC BY-SA 2.5
File:Simple-circuit-with-voltmeter.svg	Commons-Dateiseite; parallele Spannungsmessung.	MikeRun	CC BY-SA 4.0
File:Spannungsteiler.svg	Commons-Dateiseite; resistiver Spannungsteiler.	Patrick-Emil Zörner, Benutzername Paddy	CC BY-SA 2.0 Deutschland
File:Voltage divider-loaded.svg	Commons-Dateiseite; belasteter Spannungsteiler.	Zedh	CC BY-SA 4.0, eine der angebotenen Lizenzen.
File:Antistatic wrist strap 2.JPG	Commons-Dateiseite; Antistatikarmband.	MKFI	Public-Domain-Freigabe des Urhebers; ersatzweise umfassende Nutzungserlaubnis, wo eine vollständige Rechtsaufgabe nicht möglich ist. Keine CC-Lizenz behauptet.
File:Graph einer lineare Funktion in der Ebene.svg	Commons-Dateiseite; y = 2x − 4, keine Sensorkennlinie des Modellfalls.	Zornsches Lemma	CC BY-SA 4.0

Einordnung: Lehrschemata ersetzen keine freigegebenen Prüfanweisungen; abgebildete Geräte sind keine pauschalen Empfehlungen. ESD-Armbänder dienen dem Bauteilschutz und ersetzen keinen elektrischen Personenschutz.

Fachvideos und ihre Nutzungsrechte

Die englischsprachigen Videos von Rohde & Schwarz sind anhand der Videoeinträge und Herstellerdatensätze belegt. Nutze sie zur Beobachtung von Messaufbaufehlern.

Video und Originaltitel	Anbieter und Inhaltsnachweis	Lerninhalt und Auswertungsimpuls	Rechte
Understanding Basic Oscilloscope Operation	Rohde & Schwarz; Herstellerdatensatz	Vertikalsystem, Zeitbasis und Trigger: Welche Einstellung könnte eine falsche Amplitude oder instabile Darstellung erklären? Wie prüfst du die Vermutung?	Keine OER-Lizenz belegt; nur Anbieterplayer oder Link.
Understanding Probe Compensation	Rohde & Schwarz; Herstellerdatensatz	Tastkopfkompensation und verfälschte Impulse: Warum beweisen abgerundete oder überschwingende Darstellungen noch keinen Defekt der Signalquelle? Auswertung ohne Eingriffe an Schaltungen.	Keine OER-Lizenz belegt; nur Anbieterplayer oder Link.

Die YouTube-Nutzungsbedingungen regeln den Anbieterplayer; sie erlauben keine freie Weiterveröffentlichung der Videodateien. Rechte verbleiben bei den Rechteinhabern. Die Herstellerseiten bieten zusätzliche Inhaltsbeschreibungen.

Datenschutz und Textalternative: Externe Einbettungen können Verbindungs- und Nutzungsdaten übertragen; beachte die Freigaben deiner Lernumgebung. Gib keine persönlichen oder betrieblichen Daten ein. Ohne Registrierung und Videoansicht erreichst du dieselben Lernziele mit Erklärungen, Tabellen, Rechenwegen und synthetischen Falldaten dieser Seite. Das genügt auch für den Lernnachweis.

Fachquellen zur Vertiefung

Übertrage gerätespezifische Verfahren nicht ungeprüft. Die synthetischen Kurswerte sind keine Herstellervorgaben.

Quelle	Verwendung und Grenze im Kurs
Fluke: How to Measure Resistance with a Digital Multimeter	Spannungsfreier Zustand bei Widerstandsmessungen; Einflüsse paralleler Strompfade und Messleitungen.
Fluke: Electrical automotive troubleshooting	Spannungsfall und Fehlersuche im Kfz-Kontext; nur das Grundprinzip wird übertragen, keine Luftfahrt-Grenzwerte.
Federal Aviation Administration: Procedural Non-Compliance	Menschliche und organisatorische Einflüsse auf Verfahrenstreue; keine deutsche Ausbildungs- oder europäische Luftfahrtvorschrift.
Berufsgenossenschaft Holz und Metall: Arbeiten an elektrischen Anlagen und Betriebsmitteln	Qualifikation und Schutzorganisation elektrischer Arbeiten; Bezug zur Abgrenzung der sicheren Simulationen im Kurs.

Quellenstand: 31. Oktober 2026. Modelle und Aufgaben sind redaktionelle Übungen, keine amtlichen Prüfungsaufgaben. Prüfe später geänderte Ausbildungs-, Sicherheits- und Verfahrensvorgaben erneut.

Verknüpfte Lernbereiche

Die Grundlagenkurse wurden im vorhandenen MOOCwiki-Bestand gefunden. Sie ergänzen die Simulationen; ihre Aufgaben ersetzen nicht die jeweils geltenden betrieblichen Verfahren. Zum Berufsportal: Ausbildung – Fluggerätelektroniker.

Elektrotechnik

Lernbereich	Verbindung zum beruflichen Auftrag
Elektrotechnik und Mathematik	Einheiten, ohmsches Modell, Spannungsaufteilung, Kennlinien und begrenzte Abweichungen liefern die Grundlage der Diagnose.	Avionik und Messtechnik	Sensorik, Messbezug, Schnittstellen und Anzeige müssen als zusammenhängende Kette beurteilt werden.	Digitalisierung	Versionsstände, Zeitstempel, Datenalter und reproduzierbare Tests machen digitale Ergebnisse überprüfbar.	Technische Kommunikation und Qualität	Prüfberichte trennen Beobachtung, Hypothese, Befund und offenen Punkt; eine Nachkontrolle sichert den Vergleich.	Arbeit und Gesundheit	Fachliche Zuständigkeit, geeignete Arbeitsbedingungen und sichere Simulationsgrenzen gehören zur Planung.	Umwelt und Nachhaltigkeit	Gezielte Fehlereingrenzung hilft, vermeidbaren Austausch und unnötige Verluste zu verringern.	Berufsbildung und Datenschutz	Die persönliche Prüfungszuordnung bleibt kohortengerecht; Lernprodukte enthalten ausschließlich synthetische Angaben.