aiMOOC

Werkstoffprüfmaschinen – Gefährdungen im Arbeitsauftrag beurteilen

QR-Code

Einleitung

Werkstoffprüfmaschinen erzeugen nachvollziehbare Aussagen über Werkstoffe und Bauteile. Dabei können hohe Kräfte, bewegte Maschinenteile und ein plötzliches Versagen von Proben Menschen gefährden. Dieser Kurs behandelt vor allem Probenbruch, wegfliegende Bruchstücke und bewegte Traversen. Du lernst, Sicherheitsmängel am fiktiven Auftrag zu erkennen, einen Stopppunkt zu begründen und die Aussagekraft einer Prüfkurve kritisch zu prüfen. Grundlage sind die internen Lernbereiche Metalltechnik Maschinenwelt und Metalltechnik Sicherheitswelt sowie die Grundlagenkurse Werkstoffprüfung und Schadensanalyse – Zugversuche anhand von Kurven auswerten und Werkstoffprüfung und Schadensanalyse – Kerbschlagversuche einordnen.

Sicherheitsgrenze: Lernen am Modell ersetzt keine betriebliche Gefährdungsbeurteilung, keine Betriebsanweisung, keine gerätespezifische Unterweisung, keine fachkundige Aufsicht und keine individuelle Bedienfreigabe. Alle betrieblichen Kennungen und Zahlen in diesem Kurs sind ausdrücklich synthetische Lehrdaten. Führe keine Prüfung an gefährlichen Anlagen selbstständig durch. Niemals Schutzeinrichtungen umgehen, beschädigte Proben versuchsweise belasten oder eine Maschine selbst reparieren. Bei sicherheitsrelevanten Zweifeln: Nicht prüfen – Abstand halten – die zuständige Fachperson informieren – auf dokumentierte Entscheidung warten.

Zielgruppe: Chirurgiemechaniker, Feinwerkmechaniker, Gießereimechaniker, Maschinen- und Anlagenführer, Oberflächenbeschichter, Präzisionswerkzeugmechaniker, Technischer Produktdesigner, Verfahrenstechnologe Metall, Werkstoffprüfer und Werkzeugmechaniker.

Prüfmaschinen, Bauarten und gefährliche Bereiche

Verfahren und Aufgaben

Eine Universalprüfmaschine kann Zug-, Druck- oder Biegeversuche ausführen. Bei der Härteprüfung wird ein Eindringkörper auf die Probe beansprucht. Beim Kerbschlagbiegeversuch trifft ein Pendel eine gekerbte Probe. Dynamische Prüfmaschinen belasten Bauteile wiederholt. Die Gefährdung wird immer für die konkrete Probe, Maschine, Aufnahme, Methode und Umgebung beurteilt. Ein Gerätename oder die reine Prüfart ist keine Aussage über die tatsächlich vorhandene Schutzausstattung.

Bild 1 – Universalprüfmaschine (Commons): Betrachte Rahmen, Traversenbereich und Aufnahme. Das Foto belegt nicht, dass die konkrete abgebildete Konfiguration für deinen Einsatz sicher wäre.

Maschinenart	Prüfbeschreibung	Beispielhafte Gefährdung	Frage zur Sicherheit
Universalprüfmaschine	Zug, Druck und Biegung	Probenbruch sowie Quetschen an bewegten Traversen	Sind Rückhaltung und Zugangsverhinderung für das Prüfvorhaben geklärt?
Kerbschlagprüfmaschine	Schlagartige Biegebeanspruchung	Bewegtes Pendel und fortgeschleuderte Teile	Ist der Schutzbereich vollständig und ausreichend gesichert?
Härteprüfmaschine	Eindringprüfung	Klemmstellen und ungeeignete Probenauflage	Ist die Probe bestimmungsgemäß aufnehmbar?
Dynamische Prüfmaschine	Wiederholte Wechselbeanspruchung	Ermüdungsbruch und gespeicherte Energie	Sind Wechselbeanspruchung und Schutzeinrichtung berücksichtigt?

Bild 2 – Pendelschlagwerk: Historische Geräteabbildungen zeigen die Funktion, nicht die Schutzanforderungen deiner Anlage. Wegen der Schlagbewegung sind Arbeits- und Bewegungsbereiche fachkundig abzusichern.

Bild 3 – Brinell-Härteprüfeinrichtung: Die Probenauflage und die Kontaktstelle sind als potenzielle Gefahrenbereiche zu betrachten; auch ein kleiner Prüfkontakt rechtfertigt keine ungeprüfte Verwendung.

Eigenes beschriftetes Prüfraumschema

Eigenes Lehrschema als Tabelle; nicht maßstabsgerecht und ausdrücklich keine Anleitung zur Maschinenbedienung. Lage und Anordnung sind je nach Fabrikat und Ausrüstung unterschiedlich.

Markierung im Lehrschema	Baugruppe	Bedeutung für die Gefährdungsbeurteilung
A – oben	Kraftaufnehmer	Erfasst eingeleitete Kräfte; Eignung und Zustand gehören zur Prüfung der Ausstattung.
B – bewegter Querbereich ↓ ↑	Traverse	Kann im Bewegungsraum Quetsch- und Scherstellen bilden.
C – dazwischen	Probenhalter und Probe	Fehlerhafte Aufnahme oder ein Riss können unvorhergesehenes Versagen bewirken.
D – um den Prüfraum	Splitterschutz oder Schutzeinhausung	Muss für die erwartbaren Teilbewegungen fachkundig wirksam bewertet werden.
E – außerhalb	Bedien- und Beobachtungsbereich	Hier wirken Zutrittsorganisation, Unterweisung und mögliche Zugangssicherung zusammen.

Typischer Fehler: Ein freier Prüfraum ist kein freigegebener Greifraum. Auch eine augenblicklich unbewegte Traverse oder ein stillstehendes Prüfgerät können gespeicherte Energien und unerwartete Bewegungen aufweisen.

Probenbruch, Bruchstücke und Splitterschutz

Duktiler und spröder Bruch

Beim Zugversuch können sich manche Werkstoffe vor dem Bruch deutlich plastisch verformen, andere versagen vergleichsweise spröde. Bei einem plötzlichen Versagen kann im System gespeicherte elastische Energie freiwerden. Dadurch können die Probe selbst, ein Halter oder andere Teile unkontrolliert bewegt werden. Eine Zugkurve zeigt nicht, ob eine erforderliche trennende Schutzeinrichtung wirksam ist. Aus dem Werkstoffnamen allein lässt sich die Flugbahn möglicher Bruchstücke nicht zuverlässig vorhersagen.

Bild 4 – Duktiles Aluminiumbeispiel: Die Einschnürung ist ein Materialmerkmal, aber keine Sicherheitsfreigabe.

Bild 5 – Spröder Bruch einer Gussprobe: Die Commons-Dateibeschreibung weist darauf hin, dass dieses Beispiel nicht für alle Gusseisen mit Kugelgraphit repräsentativ ist.

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes:

Diagramm 1 – Vergleich von duktil und spröde: Die Commons-Grafik illustriert unterschiedliche Dehnungsverläufe; die tatsächliche Sicherheit einer Anlage muss unabhängig davon bewertet werden.

Wann eine Prüfung unbedingt unterbleibt

Im Modellauftrag ist die Probe angerissen und der Splitterschutz unvollständig. Schon jeder dieser Befunde erfordert eine sicherheitsbezogene Klärung. Gemeinsam ist besonders offensichtlich: Die Prüfung darf nicht gestartet werden. Eine improvisierte Abdeckung, ein verringerter Prüfwert, zusätzlicher Abstand oder eine Schutzbrille ersetzen keine fachkundig geprüfte technische Schutzeinrichtung. Die zuständige Stelle muss auch die Eignung und den Zustand der Probenaufnahme klären.

Die DGUV IFA beschreibt als konkretes dokumentiertes Beispiel eine Prüfmaschine, bei der eine Schutzhaube gegen absplitternde Teile und eine Verriegelung mit Zuhaltung eingesetzt werden. Daraus darf keine allgemeine Pflicht zu exakt dieser technischen Bauart für jedes Fabrikat abgeleitet werden.

Befund	Mögliches Problem	Richtige Reaktion im Lehrmodell
Anriss vor dem Versuch	Abweichendes Bruchverhalten und ungeeignete Prüfkörperqualität	Keine Belastung; Probe fachkundig beurteilen lassen
Schutzteil fehlt	Mögliche Flugbahn von Fragmenten nicht ausreichend begrenzt	Auftrag stoppen und Schutzfunktion fachkundig prüfen lassen
Probenhalter ungeklärt	Abrutschen, Verkippen oder unzulässige Beanspruchung	Keine improvisierte Aufnahme oder eigene Änderung
Sicherheitsbedingungen unbestätigt	Unklare Personengefährdung und fehlende Freigabe	Sachliche Meldung und Sperrstatus dokumentieren

Stopppunkte sachlich melden

Ein Stopppunkt ist keine unverbindliche Empfehlung, sondern bedeutet hier: kein Versuchsstart vor der zuständigen Sicherheitsentscheidung. Trenne Beobachtung („Riss sichtbar“) von Vermutung („wird wahrscheinlich halten“). Dokumentiere den tatsächlichen Status („Prüfung nicht begonnen“), keinen ausgedachten Messwert. Beispiel: „Probe P-17 mit sichtbarem Anriss; Schutzelement fehlt. Auftrag vor Beginn gestoppt. Bitte Probe, Halter, Schutzkonzept und Prüfbedingungen fachkundig klären; bis dahin keine Freigabe.“

Bewegte Traversen, Energien und Störungen

Quetschstellen und unerwartete Bewegungen

Travernen beziehungsweise Traversen bewegen sich relativ zu Rahmenteilen, Aufnahmen und Prüfkörpern. Dabei können sich Quetsch-, Scher- und Einzugsstellen bilden. Welche Steuerungsfunktionen, Überwachungen oder verriegelten Einrichtungen notwendig und eingebaut sind, hängt von der konkreten Maschinenkonfiguration, der Gefährdungsbeurteilung und den geltenden Anforderungen ab. Die bloße Angabe einer langsamen Bewegung ist keine uneingeschränkte Entwarnung.

Bild 6 – Detailbild zum Beschriften: Beschrifte ausschließlich digital oder auf Papier den Rahmen, den Bereich der Traverse, die mögliche Probenaufnahme und den Prüfraum. Stelle ausdrücklich dar, dass sich die Schutzwirkung nicht aus einem einzelnen Foto bestätigen lässt.

Gefahrenquelle	Mögliche Auswirkung	Schutzgedanke
Bewegte Traverse	Quetschen zwischen festen und bewegten Teilen	Geeignete technische Sicherung des Bewegungsraums
Eingespannte Probe	Ruckartige Freisetzung elastischer Energie	Bewerteter Probenhalter und wirksame Rückhaltung
Hydraulik oder Pneumatik	Auch nach dem Stoppen mögliche gespeicherte Energie	Sichere Zustände nur durch dafür befugtes Personal herstellen
Elektrische Komponenten	Elektrischer Schlag oder ungewollter Anlauf	Gerätespezifische sichere Trennung durch qualifizierte Stelle
Temperaturprüfungen	Heiße oder kalte Teile und verändertes Bruchverhalten	Gesonderte fachkundige Schutzbeurteilung

Instandhaltung ist keine Ausbildungsübung zum Ausprobieren

Bei Störung oder Beschädigung wird nicht unter Spannung eingegriffen, keine Verriegelung überbrückt und kein Proberest im Gefahrenbereich herausgeholt. Die BGHM: 4-Rang-Methode beschreibt insbesondere die Priorität sicherer Energieunterbrechung sowie das Sichern gegen Wiedereinschalten bei Instandhaltung. Das ist kein Ablaufplan für eigenständige Reparaturen durch Lernende. Zuständige und qualifizierte Instandhaltungspersonen wählen und verantworten die Maßnahmen. Ein Not-Halt allein belegt weder Spannungsfreiheit noch die Beherrschung gespeicherter Energien.

Fehlerbeispiel: „Nur kurz die Abdeckung öffnen, um zu sehen, ob der Halter passt.“ Ein solches Vorgehen macht einen bekannten Sicherheitsmangel nicht kleiner. Der Modellauftrag bleibt gesperrt.

Gefährdungsbeurteilung, Verantwortung und Jugendschutz

Arbeitsschutz ist Aufgabe der zuständigen Stellen

Nach § 3 BetrSichV ist vor Verwendung eines Arbeitsmittels die Gefährdungsbeurteilung durch den Arbeitgeber zu veranlassen und zu dokumentieren. Eine CE-Kennzeichnung allein hebt diese Pflicht nicht auf. § 12 BetrSichV regelt tätigkeitsbezogene Unterweisung und Betriebsanweisung sowie die besondere Beauftragung in bestimmten Fällen. Der erfolgreiche Abschluss eines Onlinekurses ist weder eine solche Unterweisung noch eine personenbezogene Beauftragung.

Rolle	Aufgabe im Modellfall	Grenze
Auszubildende Person	Beobachtet, stoppt, meldet und dokumentiert	Keine eigene Bedien- oder Reparaturfreigabe
Aufsichtführende ausbildende Fachperson	Verantwortet Anleitung und wirksame Aufsicht im Ausbildungsrahmen	Darf Schutzmängel nicht wegen Termindruck ignorieren
Verantwortliche Betriebsstelle	Veranlasst Gefährdungsbeurteilung, Auswahl der Maßnahmen und Freigabeorganisation	Eine Unterschrift ersetzt nicht die Prüfung der Schutzwirkung
Befugte Prüf- und Instandhaltungspersonen	Beurteilen Probenaufnahme, Maschinenzustand und Prüfvorgabe fachlich	Keine Delegation an unqualifiziertes Personal

Jugendliche sind besonders zu schützen

§ 22 Jugendarbeitsschutzgesetz untersagt bestimmte gefährliche Arbeiten Jugendlicher; für einzelne Fälle gibt es enge gesetzlich geregelte Ausnahmen, etwa nur soweit für das Ausbildungsziel erforderlich und bei gewährleisteter fachkundiger Aufsicht. Eine solche Ausnahme ist kein automatischer Freibrief zur Bedienung. Für Unterweisungen Jugendlicher enthält § 29 JArbSchG besondere Pflichten, einschließlich Wiederholung mindestens halbjährlich. Altersgrenze, Einsatz und persönliche Aufsicht sind im Betrieb verantwortlich abzuklären.

Technische, organisatorische und persönliche Maßnahmen

Im didaktischen T-O-P-Schema unterscheidest du technische Maßnahmen zum Beherrschen der Gefährdung, organisatorische Maßnahmen zu Zuständigkeit und Freigabe sowie persönliche Schutzausrüstung zur ergänzenden Risikominderung. Die tatsächliche Auswahl erfolgt durch die Gefährdungsbeurteilung. Ein erforderlicher Splitterschutz wird nicht durch „alle tragen eine Brille“ ersetzt. Auch ein geplanter engmaschiger Terminplan oder ein freundliches Warnschild macht eine fehlende Rückhaltung nicht wirksam.

Eigenes Entscheidungsdiagramm für die schriftliche Modellbeurteilung:

Prüfung der Voraussetzung	Bestätigt	Unklar oder verneint
Probe und Prüfauftrag fachlich geeignet?	Nächste Voraussetzung schriftlich prüfen	STOP und fachkundige Klärung
Schutzfunktion und Maschinenzustand für die konkrete Aufgabe bestätigt?	Nächste Voraussetzung schriftlich prüfen	STOP und keine Verwendung
Prüfbedingungen, Unterweisung, Aufsicht und Berechtigung bestätigt?	Nur zuständige Stelle entscheidet über eine Freigabe	STOP und keine Prüfung

Wichtig: Das Schema erteilt keine eigenständige Betriebserlaubnis. Es zeigt, an welchen ungeklärten Sachverhalten ein Lehrfall scheitert.

Prüfnachweise und Ergebnisse verlässlich bewerten

Warum eine Kurve kein Freibrief ist

Im Zugversuch werden Kräfte und Verformungen erfasst. Werkstoffkennwerte können nur unter geeigneten und bestätigten Bedingungen richtig zugeordnet werden. Die für den metallischen Zugversuch einschlägige Normenreihe ist beispielsweise DIN EN ISO 6892; die im Auftrag maßgebliche Ausgabe und Methode müssen erst geklärt werden. Probenabmessungen, Zustand, Aufnahme, Messmittel, Kalibrierstatus, Versuchsparameter und Dokumentation beeinflussen die Gültigkeit eines Nachweises. Eine schöne, glatte Kurve bestätigt keine dieser Voraussetzungen.

Diagramm 2 – Schema einer Spannungs-Dehnungs-Kurve: Die markierten Punkte sind eine allgemeine Illustration, keine Messdaten aus dem Modellauftrag. Zur fachlichen Auswertung siehe Werkstoffprüfung und Schadensanalyse – Zugversuche anhand von Kurven auswerten.

Beobachtung, Vermutung und Prüfbericht sauber trennen

Feld im Lehrprotokoll	Sachgerechte Eintragung	Nicht zulässige Behauptung
Probenzustand	Sichtbarer Riss; Ursache ungeklärt	Probe fehlerfrei
Schutzstatus	Abdeckung unvollständig; Wirkung unbestätigt	Schutz ist wohl ausreichend
Versuchsstatus	Nicht begonnen; Auftrag gesperrt	Erfolgreich abgeschlossen
Messdaten	Keine Messung durchgeführt	Zugfestigkeit ausgedacht
Ergebnisfreigabe	Verantwortliche Entscheidung ausstehend	Werkstoffkennwert bestätigt

Typische Fehler sind nachträglich ergänzte fiktive Prüfparameter, unklare Probenidentitäten, ein erschlossener statt gemessener Kennwert und das stillschweigende „Reparieren“ eines ungültigen Protokolls. Ohne bestätigte Prüfbedingungen und sichere Durchführung dürfen Ergebnisse nicht als gültiger Werkstoffnachweis ausgegeben werden. Eine unterlassene Prüfung liefert keinen Werkstoffkennwert; sie liefert nur einen dokumentierbaren Befund über den Arbeitsauftrag.

Hersteller als Beispiele, nicht als Freigabestelle des Lehrfalls

Die Produktübersicht von ZwickRoell zeigt dokumentierte Bauarten wie Universal-, dynamische, Härte- und Schlagprüfmaschinen. Hier dient ZwickRoell nur als Herstellerbeispiel, ohne Behauptung einer Marktführerschaft oder einer offiziellen Freigabe. Konkrete Herstellerwerte sind für das Lehrmodell nicht erforderlich und werden nicht erfunden. Die DGUV im Bildungsbereich Metall nennt auch Quetschen, Schneiden, Elektrizität, Transport und Lärm als mögliche Gefährdungen.

Beruflicher Modellfall und begründete Entscheidung

Fiktive Ausgangslage mit synthetischen Daten

Im frei erfundenen Betrieb Metallwerkstatt Nordfeld soll eine metallische Flachprobe für einen Werkstoffvergleich geprüft werden. An Probe P-17 ist vor Beginn ein Anriss sichtbar. An der als M-04 bezeichneten Universalprüfmaschine fehlt ein Teil der vorgesehenen Splitterschutzabdeckung. Der Zustand der Probenhalter ist nicht bestätigt. Es gibt noch keine geprüfte Festlegung von maßgeblicher Normausgabe, Probenabmessungen oder Messverfahren. Eine minderjährige Ausbildungsperson ist anwesend; ein Abgabetermin drängt. Bislang wurde keine Probe belastet.

Fiktiver Datensatz	Beschreibung	Stand im Lehrmodell
P-17	Flachprobe mit erkennbarem Riss	Eignung nicht bestätigt
M-04	Universalprüfmaschine	Schutzzustand unvollständig
S-02	Fehlendes Schutzelement	Schutzwirkung unbestätigt
A-11	Wunsch nach Werkstoffvergleich	Prüfvorgaben unvollständig
L-06	Person in Ausbildung unter 18 Jahren	Berechtigung und notwendige Aufsicht zu klären
R-00	Keine Prüfung gestartet	Keine gültigen Messwerte

Arbeitsauftrag, Lösung und Kommunikationsvorlage

Arbeitsauftrag: Beurteile ausschließlich schriftlich die Situation. Formuliere vier Gefährdungen oder ungeklärte Voraussetzungen, ordne Schutzprinzipien zu, benenne zuständige Personen und entscheide, ob ein Werkstoffnachweis erstellt werden darf. Benutze nur die vorliegenden Modellangaben, keine erfundenen Prüfkräfte, Herstellerfreigaben oder realen Personendaten.

Begründete Musterlösung: Nicht prüfen. Der Anriss kann den Bruchablauf und die Eignung der Probe beeinflussen. Der unvollständige Splitterschutz lässt eine Gefährdung durch fortfliegende Bruchstücke offen. Traversenbewegungen bergen zusätzlich Quetschgefahren; die Probenaufnahme ist ungeklärt. Die fachkundig zuständige Stelle muss Probe, Halter, Schutzeinrichtung und konkrete Prüfbedingungen beurteilen. Ausbildungsleitung und verantwortliche Betriebsstelle klären Aufsicht, Unterweisung und Freigabefragen. Niemand improvisiert eine Reparatur oder startet einen „Test mit weniger Kraft“. Auch Termindruck begründet keine Ausnahme. Ein gültiger Werkstoffnachweis kann nicht ausgestellt werden: Es gab keine sichere Prüfung, keine bestätigten Bedingungen und keine Messwerte. Die sorgfältige Dokumentation einer Sperre ist fachlich richtig.

Muster einer Meldung: „Prüfauftrag A-11 vor Beginn gestoppt. An Probe P-17 ist ein Riss erkennbar; Schutz S-02 unvollständig. Probenaufnahme und Prüfverfahren nicht bestätigt. Keine Messung durchgeführt, kein Werkstoffnachweis vorhanden. Fachkundige Klärung und verantwortliche Freigabe erforderlich.“

Bewertungsraster für den Modellauftrag

Kriterium	0 Punkte	1 Punkt	2 Punkte
Stopppunkt	Prüfung erlaubt	Stopp ohne Begründung	Eindeutiger Stopp mit Begründung
Gefährdungen	Keine genannt	Einzelne passende Gefahr	Bruchstücke, Traverse und Aufnahme differenziert
Schutzmaßnahmen	Improvisierte Lösung	Teilweise richtige Priorität	Technischen Schutz und Fachprüfung priorisiert
Zuständigkeit und Jugendschutz	Eigenarbeit empfohlen	Teilweise richtig	Fachkundige Stellen, Aufsicht, Berechtigung erfasst
Ergebnisstatus	Falscher Werkstoffnachweis	Nur allgemeiner Zweifel	Kein Ergebnis und fehlende Bedingungen korrekt dokumentiert

Didaktische Auswertung: Maximal 10 Punkte. 9–10 sehr überzeugend; 7–8 weitgehend überzeugend; 5–6 wesentliche Idee erkannt; 0–4 muss verbessert werden. Dieses Raster ist keine betriebliche Freigabe und kein gesetzlicher Grenzwert.

Interaktive Aufgaben

Multiple-Choice-Quiz

Welche Entscheidung ist bei einer angerissenen Probe und fehlendem Splitterschutz richtig? (Die Prüfung nicht beginnen und fachkundige Klärung verlangen) (!Mit halber Kraft zunächst probieren) (!Die Probe mit der Hand festhalten) (!Nur die Schutzbrille zusätzlich tragen)

Welche unmittelbare Gefahr geht von einer bewegten Traverse aus? (Quetschen zwischen bewegten und festen Teilen) (!Nur Verwechslung von Dateinamen) (!Automatische Änderung der Werkstofffarbe) (!Ausschließlich eine fehlerhafte Uhrzeit)

Warum können Teile einer Probe beim Bruch fortfliegen? (Gespeicherte elastische Energie kann freiwerden) (!Jeder Probenbruch ist zwangsläufig energiearm) (!Die Prüfsoftware nimmt allen Teilen ihre Masse) (!Nur flüssige Werkstoffe können sich bewegen)

Was bedeutet eine CE-Kennzeichnung für die Gefährdungsbeurteilung? (Sie ersetzt die betriebliche Gefährdungsbeurteilung nicht) (!Sie erlaubt allen die Maschinenbedienung) (!Sie beweist die Eignung jeder Probe) (!Sie ersetzt die Unterweisung)

Welche Schutzmaßnahme ist bei erforderlicher Bruchstückrückhaltung vorrangig zu klären? (Die geeignete technische Schutzeinrichtung) (!Nur eine Warnung auf einem Zettel) (!Ausschließlich eine private Schutzbrille) (!Eine kürzere Prüfungsdauer)

Wie wird eine ungeklärte Probenaufnahme im Lehrfall behandelt? (Keine Belastung vor einer fachkundigen Eignungsentscheidung) (!Mit improvisierter Klemmung weiterarbeiten) (!Mit einer Hand nachdrücken) (!Die Passung aus der Probenfarbe erraten)

Wann darf ein Prüfergebnis als bestätigter Werkstoffnachweis bezeichnet werden? (Wenn passende Prüfbedingungen und Ergebnisse nachvollziehbar bestätigt sind) (!Wenn die dargestellte Kurve schön aussieht) (!Wenn eine Tabelle automatisch eine Zahl berechnet) (!Wenn ein Auftrag besonders dringend ist)

Welche Aussage zum Jugendarbeitsschutz trifft zu? (Gefährliche Arbeiten unterliegen gesetzlichen Grenzen und engen Ausnahmen) (!Ausbildungszwecke erlauben jede gefährliche Arbeit) (!Eine beliebige Aufsicht ersetzt alle Schutzmaßnahmen) (!Ein Videokurs ist eine persönliche Bedienfreigabe)

Wer ist für die fachliche Klärung von Schutzmängeln zuständig? (Die dafür verantwortlichen und qualifizierten Personen) (!Jede zufällig anwesende Person) (!Automatisch die jüngste Person im Raum) (!Allein die Lernplattform)

Welcher Eintrag passt zu einer gestoppten Prüfung ohne Messung? (Kein gültiger Prüfwert vorhanden und Freigabe offen) (!Zugfestigkeit erfolgreich bestätigt) (!Prüfbericht ohne Vorbehalte freigegeben) (!Die Probe erwies sich als unbeschädigt)

Memory

Ordne den sechs eindeutig verschiedenen Begriffen ihre Erklärungen zu.

Probenbruch	Trennung des belasteten Prüfkörpers
Traverse	Beweglicher Querträger im Prüflastrahmen
Splitterschutz	Rückhaltung von möglichen Bruchstücken
Unterweisung	Tätigkeitsbezogene Information zu Gefahren und Schutz
Anriss	Bereits vorhandene lokale Beschädigung einer Probe
Freigabe	Entscheidung der hierfür zuständigen Stelle

Drag and Drop

Ordne fünf Situationen den passenden Begriffen zu. Nicht an einer realen Maschine ausprobieren.

Begriff	Beschreibung
Stopppunkt	Ein Auftrag wird wegen Sicherheitsmangels nicht begonnen
Probenzustand	Ein lokaler Riss ist bereits vor der Messung sichtbar
Schutzwirkung	Die Rückhaltung von Bruchstücken ist ungeklärt
Fachaufsicht	Befugte Person beaufsichtigt zulässige Ausbildungstätigkeit
Ergebnisstatus	Ein bestätigter Werkstoffnachweis liegt nicht vor

Kreuzworträtsel

Gesucht sind sechs einzelne deutsche Wörter mit jeweils mindestens vier Buchstaben.

Traverse	Bewegter Querträger einer Universalprüfmaschine
Splitter	Kleiner möglicherweise fortgeschleuderter Probenrest
Aufsicht	Fachkundige Begleitung im Ausbildungsrahmen
Anriss	Bereits vorhandene örtliche Beschädigung
Schutzhaube	Abdeckendes technisches Schutzelement
Zugversuch	Prüfung mit axialer Zugbeanspruchung

LearningApps

Die folgende externe Suche kann weitere Übungsangebote liefern. Einzelne Suchtreffer sind nicht automatisch fachlich oder rechtlich geprüft.

Lückentext

Bei sichtbarem Riss vor einer Prüfung wird der Auftrag

.

Ein unvollständiger Splitterschutz gefährdet möglicherweise den Schutz vor

.

Ein bewegter Querträger heißt

.

Die Probenaufnahme benötigt eine fachkundige

.

Eine erforderliche technische Schutzeinrichtung wird durch eine

nicht ersetzt.

Der Arbeitgeber veranlasst eine betriebliche

.

Vor der Verwendung ist eine passende

erforderlich.

Für Jugendliche gilt das

.

Unbestätigte Prüfbedingungen erlauben keinen gültigen

.

Die Freigabe ist eine Entscheidung der

Stelle.

Offene Aufgaben

Bearbeite alle zwölf Aufgaben rein theoretisch. Lösungen sind Musterantworten; andere nachvollziehbar begründete Ergebnisse sind möglich. Keine Maschinenversuche durchführen!

Leicht

Probenbruch: Beschreibe vier Gründe, warum ein Bruch im Prüfraum gefährlich sein kann. Lösung: Energie wird frei, Fragmente können fliegen, Aufnahme kann versagen, und die Flugbahn ist nicht allein aus einem Diagramm sicher ableitbar.
Traverse: Zeichne digital ein beschriftetes Lehrschema mit vier Gefahrenstellen oder Bauteilen. Lösung: Traverse, fester Rahmen, Probenhalter und gefährdeter Prüfraum sind gekennzeichnet; ausdrücklich keine Bedienzeichnung.
Schutzeinrichtung: Vergleiche Schutzhaube und Schutzbrille in einer Tabelle. Lösung: Geeignete Haube kann einen Gefahrenbereich technisch abtrennen und Fragmente zurückhalten; Brille mindert nur ausgewählte persönliche Augenrisiken.
Arbeitsschutz: Verfasse eine kurze sachliche Stopppunkt-Meldung. Lösung: Riss sowie unvollständigen Schutz benennen, Prüfung nicht begonnen, fachkundige Klärung und Freigabe ausstehend.

Standard

Gefährdungsbeurteilung: Lege vier Gefährdungen, denkbare Folgen und Schutzprinzipien tabellarisch dar. Lösung: Probenbruch und Splitter – technische Rückhaltung; Traverse – Zugangssicherung; unklare Probenaufnahme – fachkundige Eignungsprüfung; mangelhafter Schutz – keine Prüfung.
Werkstoffprüfung: Vergleiche Zug-, Härte- und Kerbschlagprüfung in einer Infokarte. Lösung: Zug beansprucht axial, Härte erzeugt Eindruck, Kerbschlag beansprucht schlagartig; der konkrete Schutzbedarf unterscheidet sich.
Jugendarbeitsschutzgesetz: Erkläre, warum ein Theoriekurs keine Bedienfreigabe ersetzt. Lösung: Betriebliche Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, notwendige Fachaufsicht und Berechtigung bleiben erforderlich.
Qualitätssicherung: Trenne drei Beobachtungen von drei unzulässigen Vermutungen. Lösung: Sichtbarer Riss, fehlende Abdeckung und Nichtbeginn sind Befunde; vermutete Eignung, Sicherheit und Festigkeit sind nicht belegt.

Schwer

Fehleranalyse: Entwickle einen Papier-Entscheidungsbaum für eine mögliche Freigabeprüfung. Lösung: Jede ungeklärte Sicherheits- oder Prüfbedingung führt zur Sperre, nur vollständig bestätigte Voraussetzungen zur Entscheidung der verantwortlichen Stelle.
Risikobeurteilung: Widerlege die Aussage, größere Entfernung und Schutzbrille ersetzten stets den fehlenden Splitterschutz. Lösung: Energie und Flugbahnen bleiben unbestimmt; erforderliche technische Schutzwirkung muss fachkundig bestätigt sein.
Prüfbericht: Formuliere einen fiktiven Bericht zur gesperrten Prüfung ohne Ergebnisse. Lösung: Auftrag, Riss, Schutzzustand, Nichtbeginn, ungeklärte Bedingungen und fehlenden Werkstoffnachweis aufführen; keine Messwerte erfinden.
Berufliche Bildung: Plane ein theoretisches Rollengespräch zwischen Auszubildenden, Aufsicht und verantwortlicher Stelle. Lösung: Die Ausbildungsperson meldet, Fachaufsicht unterstützt Unterweisung und Beurteilung, zuständige Betriebsstelle entscheidet nach fachlicher Klärung.

Lernkontrolle

Die folgenden sechs Aufgaben überprüfen den Transfer; jeweils folgt ein Lösungsanker.

Sicherheitskultur: Eine Kollegin schlägt „halbe Kraft zum Probieren“ vor. Beurteile das. Lösungsanker: Nein, der Riss und die unbestätigte Schutzwirkung bestehen weiter.
Arbeitsorganisation: Ordne „Riss sichtbar“, „Riss wird halten“ und „Auftrag gesperrt“ den Kategorien Beobachtung, Vermutung und Entscheidung zu. Lösungsanker: Beobachtung, Vermutung, Entscheidung.
Maschinensicherheit: Weshalb reicht auch eine vollständig vorhandene Schutzhaube allein nicht als Berechtigung? Lösungsanker: Prüfvorgabe, Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung, Aufsicht und persönliche Freigabe können zusätzlich notwendig sein.
Prüfplanung: Nenne zwei Gründe außerhalb des Schutzes, die einen Werkstoffnachweis verhindern. Lösungsanker: Ungeeignete beziehungsweise ungeklärte Probe und unbestätigte Prüfbedingungen.
Jugendarbeitsschutz: Warum ist der Satz „Eine erwachsene Person steht daneben, also ist alles erlaubt“ falsch? Lösungsanker: Gesetzliche Einschränkungen und fachkundige Aufsicht unter konkreten Voraussetzungen bleiben bindend.
Technische Dokumentation: Welche Fakten gehören ohne erfundene Zahlen in die Sicherheitsmeldung? Lösungsanker: Auftragskennung, beobachteter Probenriss, unvollständiger Schutz, Nichtbeginn, fehlende Freigabe und zuständige Ansprechstelle.

Lernnachweis

Wissen: Lernende unterscheiden Prüftypen und erkennen typische Bruch-, Splitter-, Quetsch- und Energiegefahren. Fertigkeiten: Sie beschriften digitale Lehrschemata, ordnen Sicherheitsmaßnahmen zu und formulieren zutreffende Sperrmeldungen. Haltung: Sie begründen, weshalb Sicherheit und Datenwahrheit Vorrang vor Termindruck haben.

Abgabeprodukte: Eigenes beschriftetes Prüfraumschema, Tabelle der Gefährdungen, schriftliche Modellfallentscheidung, dokumentierte Stopppunkt-Meldung, Bewertungsraster und ein fiktiver als nicht gültig gekennzeichneter Prüfbericht. Ohne personenbezogene Daten und ohne vertrauliche Betriebsangaben.

Prüfkriterien: Beobachtung und Spekulation sind getrennt; keine gefährliche Eigenarbeit wird empfohlen; zuständige Stellen sind benannt; ein ungeklärter Probenzustand wird nicht schöngeredet; ein nicht durchgeführter Versuch liefert keinen bestätigten Werkstoffwert. Dieser theoretische Lernnachweis ersetzt ausdrücklich keine praktische Bedienfreigabe.

OER und Wikipedia

Geprüfter Quellenstand 28.10.2026. Bei realer Anwendung müssen geltende Fassungen und gerätespezifische Dokumente erneut geprüft werden.

DGUV: Bildungsbereich Metall – typische Gefährdungen in der Ausbildung.
DGUV IFA: Prüfmaschine mit Schutzhaube – nachprüfbares Fallbeispiel für Bruchstückrückhaltung.
BGHM: 4-Rang-Methode – Schutzgrundsätze für befugte Instandhaltung.
BetrSichV § 3 und BetrSichV § 12 – Gefährdungsbeurteilung und Unterweisung.
JArbSchG § 22 und JArbSchG § 29 – Jugendschutz und Unterweisung.
ZwickRoell: Prüfmaschinen und Zubehör – dokumentiertes Herstellerbeispiel ohne Herstellerfreigabe.
TÜV NORD: Zugversuch – Fachüberblick zur Werkstoffprüfung.
Werkstoffprüfung, Zugversuch und Kerbschlagbiegeversuch – freie Begriffsgrundlagen.

Deutschsprachiger Wikipedia-Artikel als externer Lerntext:

Verifizierte Medien, Quellen und Rechte

Die verwendeten Commons-Dateinamen und angegebenen Lizenzen wurden auf den Dateiseiten abgeglichen. Bei Bildern mit Namensnennung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen sind die Lizenzpflichten einzuhalten. Für YouTube-Videos wird keine freie Reupload-Lizenz behauptet: Sie sind nur über die offizielle Einbettung mit Nennung des veröffentlichenden Kanals zugänglich.

Medium	Originalquelle	Urheber laut Quelle	Lizenz oder Rechtehinweis
File:Modern universal testing machine.jpg	Commons	Ganitz	CC BY-SA 4.0
File:Universal testing machine.jpg	Commons	Ganitz	CC BY-SA 4.0
File:Charpy impact tester.jpg	Commons	Cjp24	CC BY-SA 3.0
File:A Brinell hardness testing machine.jpg	Commons	Foundrax Engineering Products / GarfieldJAustin	CC BY 4.0
File:Al tensile test.jpg	Commons	Sigmund	CC BY-SA 3.0
File:Cast iron tensile test.JPG	Commons	Sigmund	CC BY-SA 3.0
File:Stress strain curves of a ductile and a brittle metal.svg	Commons	Rpthompson26	CC BY-SA 4.0
File:Stress-strain curve numbered.svg	Commons	Sigmund	Gemeinfrei laut Originalseite
https://www.youtube.com/watch?v=Lz97HyX3k1k	Zugversuch – Grundlagen	ingenieurkurse	YouTube-Bedingungen; keine CC-Lizenz behauptet
https://www.youtube.com/watch?v=ORCm8zl2K5k	Werkstoffprüfung – Kerbschlagbiegeversuch	Welt der Werkstoffe	YouTube-Bedingungen; keine CC-Lizenz behauptet

Verifizierte Fachvideos kritisch anschauen

Video zum Zugversuch: Achte auf die behandelten Messgrößen. Diskutiere, welche sicherheitsrechtlichen Freigaben sich aus einem Lehrvideo gerade nicht ableiten lassen. Nicht selbst nachstellen.

Video zum Kerbschlagbiegeversuch: Vergleiche die schlagartige Beanspruchung mit dem Zugversuch und liste mögliche Bewegungs- und Fluggefahren auf. Auch dieses Video ist keine Betriebsanweisung.