aiMOOC

Prüfmerkmale von Tragwerksverbindungen bestimmen - Stahltragwerke im Kranmodell - Ausbildung

QR-Code

Einleitung

Wie lässt sich bei einem nicht tragfähigen Lehrmodell unterscheiden, ob eine Verbindung dem Arbeitsauftrag entspricht, nur auffällig aussieht oder noch gar nicht beurteilt werden kann? Du entwickelst einen nachvollziehbaren Prüfplan für Schraub- und Schweißverbindungen eines vollständig fiktiven Kran-Gittermastmodells. Zielgruppe sind Konstruktionsmechanikerinnen und Konstruktionsmechaniker im dritten Ausbildungsjahr. Die Ergebnisse dienen ausschließlich dem Lernen, nicht der Freigabe eines echten Krans oder einer realen Stahlkonstruktion.

Lernziele: Du kannst Fügestellen im gedachten Kraftfluss lokalisieren, aus einer Modellzeichnung messbare Merkmale und Grenzen ableiten, Messwerte mit Einheiten dokumentieren, Abweichungen benennen, die weitere Bewertung an zuständige Fachkräfte übergeben und Schul-Lernfelder von betrieblichen Ausbildungsanforderungen unterscheiden.

Sicherheitsgrenze: Das Modell KM-07 ist ausdrücklich nicht freigabefähig, nicht für Lasten oder Hebevorgänge geeignet und ausschließlich für eine spannungsfreie Betrachtung gedacht. Praktische Messungen oder Modellmontagen erfolgen nur nach Einweisung und unter qualifizierter Aufsicht nach den Vorgaben der Ausbildungsstätte. Keine unbegleiteten Arbeiten an realen Kranen, elektrischen Anlagen, Drucksystemen, Gefahrstoffen oder Schweißgeräten. Ein Kurs ersetzt weder Befähigungsnachweise noch Fach- oder Rechtsprüfung.

Tragwirkung und Verbindungstypen verstehen

Fiktiver Ausbildungsauftrag KM-07

Eine erfundene Lernwerkstatt hat für eine Präsentation einen 600 mm langen Gittermastabschnitt im Maßstab eines Anschauungsmodells aufgebaut. Es gibt ein geschraubtes Knotenblech V1 und ein separat bereitgelegtes, bereits abgekühltes Schweißmuster V2. Die Verbindung V1 besteht aus zwei dünnen Stahlprofil-Attrappen, einer Knotenblechplatte mit 80 mm Breite und vier Schrauben M6. V2 ist ein reines Schweißnahtmuster; es wird nicht in den Lastpfad einer funktionsfähigen Konstruktion eingebaut. Auftragsunterlagen und Muster sind vollständig erfunden.

Für die Unterrichtsskizze sei eine gedachte axiale Kraft F = 120 N angegeben. Unter der nur rechnerischen Annahme, dass vier identische Befestiger gleichmäßig und ohne Exzentrizität belastet werden, wäre der Vergleichswert je Befestiger F/4 = 30 N. Das ist keine Tragfähigkeitsberechnung: In realen Verbindungen können Exzentrizität, Steifigkeit, Vorspannung, Scherung, Lochleibung und Ermüdung die Lastverteilung stark verändern. Eine Sichtprüfung kann diese Nachweise nicht ersetzen.

Kraftfluss bezeichnet den gedachten Weg, auf dem Kräfte über Stäbe, Knoten und Fügestellen weitergegeben werden. Ein Knotenblech bündelt hier mehrere Modellstäbe. Ein fehlendes Verbindungselement, ein falscher Lochabstand oder ein Spalt können die Funktion verändern und müssen deshalb systematisch erfasst werden.

Datei:Gusset plate 8094.jpg

Bild: Knotenblech einer realen Brücke zur Orientierung; keine Musterlösung und kein Prüfnachweis für KM-07. Chris Light, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons.

Verbindungsprinzipien

Bei einer Schraubverbindung entstehen durch Gewinde, Kopf, Mutter und gegebenenfalls Vorspannung unterschiedliche Kraftübertragungsmechanismen. Kraftschluss wirkt über Reibung zwischen gepressten Flächen; Formschluss kann über geometrisches Anliegen entstehen. Ohne festgelegtes Verbindungskonzept darfst du aus dem bloßen Vorhandensein von Schrauben keine hochfeste vorgespannte Verbindung ableiten. Bei einer Schweißverbindung verbindet erstarrtes Schweißgut Werkstoffe stoffschlüssig; mögliche Unregelmäßigkeiten an Oberfläche und im Inneren verlangen unterschiedliche Prüfverfahren.

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes:

Grafik: Vergleich von Schraube und Bolzen; englische Bildbeschriftung. Public-Publicity, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons.

Prüfmerkmale aus Zeichnung und Auftrag ableiten

Merkmal, Sollwert und Toleranz

Ein Prüfmerkmal ist eine eindeutig beobachtbare oder messbare Eigenschaft: Stückzahl, Lage, Durchmesser, Ebenheit, Nahtlänge oder erkennbare Oberflächenauffälligkeiten. Der Sollwert ist die Zielangabe; die Toleranz beschreibt im konkreten Auftrag zugelassene Abweichungen. Ohne freigegebene Zeichnung oder Prüfvorgabe lässt sich kein verbindlicher Grenzwert erfinden.

Für V1 hat die fiktive Unterrichtszeichnung den Stand KM07-Z-03, Index A. Die folgenden Maße sind ausschließlich didaktische Modellvorgaben und keine Normgrenzwerte:

Vier Durchgangslöcher: Nenndurchmesser 6,6 mm, Abweichung ±0,2 mm; zulässiger Bereich 6,4 mm bis 6,8 mm.
Linke Lochachsen: x = 18,0 mm; rechte Lochachsen: x = 62,0 mm, jeweils ±0,5 mm bezogen auf die linke Plattenkante.
Obere Achsenreihe: y = 15,0 mm; untere Achsenreihe: y = 55,0 mm, jeweils ±0,5 mm bezogen auf die obere Plattenkante.
Vier markierte Befestigerstellen müssen vollständig und eindeutig identifizierbar sein; ein Anzugsdrehmoment ist nicht vorgegeben. Deshalb darf keines behauptet oder versuchsweise für eine reale Verbindung gewählt werden.
Als zusätzliche Modellanforderung: kein sichtbarer Versatz der Laschen größer als 1,0 mm, gemessen an einer definierten Bezugskante bei Raumtemperatur.

Die Lochkoordinaten sind geordnete Paare (x,y) in mm. Der theoretische horizontale Lochabstand beträgt 62,0 mm − 18,0 mm = 44,0 mm, der vertikale Abstand 55,0 mm − 15,0 mm = 40,0 mm. Ein Messprotokoll muss angeben, wo und womit gemessen wurde.

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes:

Grafik: Teile eines Bolzens als Anschauung für Verbindungselemente, nicht als Montageanweisung. Andrew c, gemeinfrei, Wikimedia Commons.

Prüfmittel passend auswählen

Für einen Durchmesser ist ein geeigneter, zuvor geprüfter Messschieber denkbar; für die Lochlage können Skizze, Anschlag und Koordinatenmessung notwendig sein. Eine Sichtprüfung liefert Hinweise auf fehlende Befestiger, falsche Einbaulage oder Korrosion, aber keine zuverlässigen Angaben über innere Fehlstellen, Schraubenvorspannung oder Werkstoffeigenschaften. Für eine reale Ausführungsprüfung wären dokumentierte Verfahren, Kalibrierstatus, Prüfpersonal und fachlich festgelegte Annahmekriterien nötig.

Der Messwert 6,9 mm hat bei einer Modellgrenze von höchstens 6,8 mm die Abweichung 6,9 − 6,8 = 0,1 mm über dem oberen Grenzwert. Er ist damit nicht innerhalb der Unterrichtstoleranz. Daraus folgt ein dokumentierter Klärbedarf, keine eigenmächtige Nacharbeit und keine automatische Aussage über reale Betriebssicherheit.

Schweiß- und Schraubstellen gezielt beobachten

Schraubstelle V1

Zur Aufnahme in eine Prüfmerkmalliste gehören: korrekte Zeichnungsrevision, Verbindungstyp, Anzahl und Kennzeichnung der Befestiger, sichtbarer Zustand der Kontaktflächen, erkennbare Spalte und Schäden sowie messbare Lochlagen und Geometrien. Für echte hochfeste Schraubverbindungen wären zusätzlich das spezifizierte System, die Montagevorgabe und sachkundige Prüfung entscheidend; allein eine Strichmarkierung oder ein Drehmomentwert erlaubt keine pauschale Aussage über Vorspannkraft oder Gebrauchstauglichkeit.

Beobachtung aus dem fiktiven Protokoll: Drei Stellen sind optisch vollständig; an Stelle S4 fehlt die Mutter. Schon dieses Fehlen ist als eigenständiger offener Befund zu kennzeichnen. Es kann nicht mit guten Messwerten an anderen Stellen verrechnet werden.

Schweißmuster V2

Eine Kehlnaht hat charakteristische Schenkel und eine wirksame Nahtdicke; diese Größen sind nicht austauschbar. Die Zeichnung für das getrennte Demonstrationsmuster fordert eine sichtbare Nahtlänge 60,0 mm ±2,0 mm. Dieser reine Unterrichtsmaßstab ergibt 58,0 mm bis 62,0 mm. Eine gemessene sichtbare Länge von 59,0 mm liegt innerhalb des Übungsbereichs. Das beantwortet jedoch nicht, ob die Naht tatsächlich durchgeschweißt ist oder eine reale Festigkeitsanforderung erfüllt.

Englischsprachige Skizze einer Kehlnahtgeometrie. Powerstroker, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons.

Eine Sichtprüfung kann etwa Oberflächenrisse, erkennbare Einbrandkerben, Porenöffnungen, ungleichmäßige Nahtform und Verunreinigungen als Beobachtung erfassen. Ein Verdacht ist von einem verifizierten Fehler zu trennen. Nicht sichtbare Fehler können zusätzliche zerstörungsfreie Prüfungen durch dafür qualifiziertes Personal verlangen. Dokumentiere im Lehrfall nur das Beobachtete: „Auffälligkeit bei etwa 34 mm ab Nahtanfang, Art und Bewertung ungeklärt“ statt „Naht sicher defekt“.

Normenorientierung, Stand der verifizierten Ausgabeseiten Oktober 2026: DIN EN ISO 17637:2017-04 beschreibt die Sichtprüfung von Schmelzschweißverbindungen. DIN EN ISO 5817:2023-07 behandelt Bewertungsgruppen von Unregelmäßigkeiten; B, C und D haben unterschiedliche Anforderungsniveaus. DIN EN 1090-2:2024-09 enthält technische Regeln zur Ausführung von Stahltragwerken. Aus diesen Titeln allein folgen keine konkreten Grenzwerte, Bewertungsklassen oder Freigaben für das fiktive Modell; der Kurs gibt keine geschützten Normvolltexte wieder.

Medien zur Einordnung der Fügeverfahren

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes:

Animation des Widerstandspunktschweißens als bewusster Verfahrensvergleich: Das ist nicht die Kehlnaht von V2. Tserc, gemeinfrei, Wikimedia Commons.

Tonbeispiel eines MIG-Schweißprozesses an einer Werkbank; Geräusche sind kein Qualitätsnachweis. Aufnahme Boštjan Troha, Bereitstellung Work With Sounds / Technical Museum of Slovenia, CC BY 4.0, Wikimedia Commons.

DVS-Video (deutsch): Überblick über Prüfungsbereiche des Schweißens. Der Inhalt dient der Berufsorientierung und ersetzt keine konkrete Nahtprüfung.

DVS-Video (deutsch): Sicherheitsunterweisung im Kontext der Schweißausbildung. Es ist keine Berechtigung, selbst Schweißarbeiten auszuführen.

Messprotokoll und Entscheidungsweg

Vollständig fiktive Messreihe

Stelle	Prüfmerkmal	Sollvorgabe im Lehrfall	Fiktiver Befund	Lernbewertung
S1	Bohrungsdurchmesser	6,4–6,8 mm	6,6 mm	innerhalb
S2	Bohrungsdurchmesser	6,4–6,8 mm	6,9 mm	außerhalb um 0,1 mm
S3	x-Koordinate linke Reihe	17,5–18,5 mm	18,3 mm	innerhalb
S3	y-Koordinate obere Reihe	14,5–15,5 mm	14,4 mm	außerhalb um 0,1 mm
S4	Mutter vorhanden	vorhanden	fehlt	nicht erfüllt
V1	Versatz an der Bezugskante	höchstens 1,0 mm	0,7 mm	innerhalb
V2	sichtbare Nahtlänge	58,0–62,0 mm	59,0 mm	innerhalb
V2	lokale Oberflächenauffälligkeit	fachlich noch nicht spezifiziert	auffällig bei 34 mm	offen, Klärung erforderlich

Beispielrechnung: Für S3 beträgt die untere Grenze 15,0 mm − 0,5 mm = 14,5 mm. Der dokumentierte Wert 14,4 mm liegt 0,1 mm darunter. Unterschiedliche Merkmale dürfen nicht zu einer einzigen Zahl gemittelt werden; trotz fünf passender Einzelwerte ist keine Gesamtfreigabe zulässig. Messunsicherheit, Messmethode und gültige Zeichnungsrevision müssen bei realer Bewertung zusätzlich berücksichtigt werden.

Prüfplan mit Prioritäten

Ein sinnvoller Ablauf im spannungsfreien Unterrichtsmodell lautet: Zeichnung und Index prüfen; Verbindungsstellen eindeutig benennen; für jedes Merkmal Soll, Toleranz, Prüfverfahren und Einheit notieren; geeignete Prüfmittel festlegen; Beobachtung vom Messwert trennen; Abweichungen mit Ort und Foto dokumentieren; offene Punkte der verantwortlichen Fachkraft melden. Fiktive Ergebnisse werden als „innerhalb“, „außerhalb“ oder „mangels Kriterium nicht beurteilbar“ ausgewiesen.

Prüfbericht KM07-P-01: Revision A, fiktiver Prüftag 21.10.2026, V1/S2 Lochdurchmesser 6,9 mm außerhalb, V1/S3 y=14,4 mm außerhalb, V1/S4 Mutter fehlt, V2 Oberflächenauffälligkeit ungeklärt. Status: Lernfall nicht abgeschlossen; keine Verwendungs- oder Tragfähigkeitsfreigabe. Verantwortung und Nachprüfung bleiben bei den im jeweiligen Betrieb qualifizierten und beauftragten Personen.

Qualitätsdokumentation und Ausbildungsbezug

Schulische Lernfelder und betriebliche Ordnung unterscheiden

Für die Berufsschule gilt als amtliche Orientierung der KMK-Rahmenlehrplan für Konstruktionsmechanikerinnen und Konstruktionsmechaniker, Beschluss 25.03.2004 in der Fassung vom 23.02.2018. Im dritten Ausbildungsjahr passen besonders Lernfeld 10 (Profilkonstruktionen herstellen, Füge- und Prüfverfahren, Qualität), Lernfeld 11 (Metallkonstruktionen montieren, Prüfverfahren und Verbindungsmittel) und Lernfeld 12 (Instandhaltung und Dokumentation). Lernfelder beschreiben schulische Kompetenzen; sie sind kein individueller Betriebsfreigabeschein.

Die betriebliche Ausbildung richtet sich hingegen nach der Verordnung über die Berufsausbildung in den industriellen Metallberufen in der Bekanntmachung vom 28.06.2018 und ihrem Ausbildungsrahmenplan Anlage 4 für Konstruktionsmechaniker/-innen. Darin sind beispielsweise technische Unterlagen, das Fügen von Bauteilen und die Sicherung der Produktqualität berufsspezifisch geregelt. Schul- und Betriebsanforderungen ergänzen sich, sind aber nicht identisch.

Qualität bedeutet nachvollziehbare Entscheidungen

Prüfbarkeit entsteht, wenn Zeichnung, Bauteil-ID, Merkmal, Grenzbereich, Messmethode, Wert, Einheit, Ort, Datum und Zuständigkeit zusammenpassen. Ein schönes Foto ohne Maßstab und Bauteilkennung ist kein belastbarer Messnachweis. Eine nicht spezifizierte Auffälligkeit bleibt als offene Frage dokumentiert, bis eine dafür zuständige Person Prüfumfang und Bewertungsmaßstab festlegt.

Für die Abschlussbesprechung arbeitest du mit einer Abweichungsliste statt einer Freigabeerklärung. Ein möglicher Maßnahmenvorschlag lautet: „S4 gegen die freigegebene Stückliste prüfen; Nacharbeit und erneute Prüfung nur durch zuständige Fachkraft nach gültiger Anweisung.“ Dies verhindert, dass eine scheinbar unbedeutende Modellaufgabe als reale Kranprüfung missverstanden wird.

Interaktive Aufgaben

Quiz: Prüfe dein Wissen

Welcher Nachweis ist für die Lage einer Modellbohrung am aussagekräftigsten? (Ein Messwert mit Koordinate, Bezugskante und Einheit) (!Ein Foto ohne Maßstab) (!Die Schätzung eines Mitschülers) (!Die Farbe des Knotenblechs)

Rückmeldung: Erst die Kombination von Bezug, Einheit und Zahlenwert erlaubt den Vergleich mit einer Zeichnung; Fotos können ergänzen, ersetzen aber die Bemaßung nicht.

Welchen horizontalen Abstand haben die Lochachsen bei x gleich 18,0 mm und 62,0 mm? (44,0 mm) (!80,0 mm) (!40,0 mm) (!18,0 mm)

Rückmeldung: 62,0 mm minus 18,0 mm ergibt 44,0 mm. Die Plattenbreite und der vertikale Abstand sind andere Größen.

Wie ist im Lehrfall ein Bohrungsdurchmesser von 6,9 mm zu bewerten? (Er überschreitet den oberen Modellgrenzwert um 0,1 mm) (!Er ist genau der Sollwert) (!Er unterschreitet die Untergrenze) (!Er ist automatisch für einen echten Kran zulässig)

Rückmeldung: Bei 6,6 mm plus 0,2 mm ist die obere Grenze 6,8 mm. Die Überschreitung ist ein Befund, keine Aussage über eine echte Tragwerksfreigabe.

Was ist bei der visuellen Kontrolle einer Schweißnaht grundsätzlich möglich? (Sichtbare Oberflächenauffälligkeiten beschreiben) (!Alle inneren Fehlstellen sicher ausschließen) (!Die Tragfähigkeit ohne Berechnung bestätigen) (!Jede Schweißnaht ohne Qualifikation freigeben)

Rückmeldung: Sichtprüfung betrifft zugängliche Oberflächen. Andere Fehlerarten erfordern geeignete zusätzliche Methoden und qualifizierte Bewertung.

Wie reagierst du auf eine fehlende Mutter an S4 des Lehrmodells? (Fehlteil dokumentieren und zuständige Fachkraft informieren) (!Die Stelle als bestanden markieren) (!Ein beliebiges Ersatzteil ohne Anweisung einsetzen) (!Die anderen drei Schrauben als vollständigen Ersatz ansehen)

Rückmeldung: Vollständigkeit ist ein eigenes Prüfmerkmal. Ein fehlendes Teil kann durch andere passende Messwerte nicht ausgeglichen werden.

Was bedeutet bei V2 der Messwert 59,0 mm für die sichtbare Modellnahtlänge? (Er liegt innerhalb der didaktischen Spanne von 58,0 bis 62,0 mm) (!Er beweist ausreichende innere Nahtqualität) (!Er liegt 3,0 mm über der oberen Grenze) (!Er ist ohne Angabe einer Einheit vollständig dokumentiert)

Rückmeldung: Die sichtbare Länge erfüllt die erfundene Längenvorgabe; für Geometrie, innere Qualität und Beanspruchbarkeit sind das getrennte Fragen.

Welche Aussage über die gedachte Kraft von 120 N an vier Befestigern ist richtig? (30 N je Befestiger gelten nur unter den genannten idealisierten Annahmen) (!Jeder Befestiger trägt unter allen Bedingungen genau 30 N) (!Die Sichtprüfung beweist die vierfache Festigkeit) (!Die Kraft ist bereits ein amtlicher Kranprüfwert)

Rückmeldung: Die Division ist eine einfache Vergleichsrechnung. Exzentrizität, Steifigkeit und weitere Effekte verhindern eine pauschale reale Lastverteilung.

Welche Angabe brauchst du für eine belastbare Prüfentscheidung zusätzlich zum Messwert? (Die gültige Sollvorgabe mit Toleranz und Zeichnungsrevision) (!Ausschließlich einen frei gewählten Grenzwert) (!Nur die persönliche Vermutung) (!Nur das spätere Präsentationsdatum)

Rückmeldung: Ein Wert wird erst im Vergleich mit einem gültigen Kriterium bewertbar. Ohne Vorgabe ist der Sachverhalt offen.

Was kennzeichnet Lernfeld 11 im KMK-Rahmenlehrplan? (Montieren und Demontieren von Metallkonstruktionen) (!Ausstellen von Herstellerfreigaben) (!Allein die theoretische Mathematikprüfung) (!Den Ersatz der betrieblichen Ausbildungsordnung)

Rückmeldung: Lernfeld 11 umfasst unter anderem Montageabläufe, Verbindungsarten und Prüfverfahren. Die Ausbildungsordnung gilt separat für den Betrieb.

Wie lautet der korrekte Gesamtstatus bei mehreren Abweichungen und einer ungeklärten Nahtauffälligkeit? (Nicht abgeschlossen und zur fachlichen Klärung weitergeben) (!Uneingeschränkt freigeben) (!Ohne Dokumentation nacharbeiten) (!Die Abweichungen herausmitteln)

Rückmeldung: Einzelne bestandene Merkmale ersetzen keine offene Gesamtbewertung. Fehlteile, Maße außerhalb der Grenzen und ungeklärte Auffälligkeiten bleiben sichtbar.

Memory

Ordne die sechs Begriffe ihren eindeutigen Erklärungen zu.

Knotenblech	Platte zum Verbinden mehrerer Stäbe im konstruktiven Knoten
Sollmaß	In der Zeichnung vorgesehener Zielwert einer Größe
Toleranz	Vorab festgelegter Spielraum für eine Abweichung
Bezugskante	Festgelegter Ausgangsort einer Positionsmessung
Sichtprüfung	Untersuchung zugänglicher Oberflächen durch visuelle Beobachtung
Abweichungsbericht	Geordnete Dokumentation eines nicht erfüllten Merkmals

Drag and Drop

Ordne jeden Arbeitsschritt dem passenden Zweck zu.

Passender Arbeitsschritt	Zweck im Prüfablauf
Zeichnungsindex prüfen	Gültige Ausgangsvorgabe erkennen
Prüfmittel auswählen	Geeignetes Messverfahren vorbereiten
Lochlage messen	Koordinate am Bauteil ermitteln
Befund protokollieren	Feststellung nachvollziehbar sichern
Klärung veranlassen	Offene Bewertung an Zuständige übergeben

Kreuzworträtsel

Knotenblech	Welche Platte verbindet mehrere Modellstäbe an einem Knoten?
Toleranz	Wie heißt der zulässige Bereich einer Maßabweichung?
Messschieber	Welches Handmessmittel kann passende Durchmesser erfassen?
Sichtprüfung	Wie heißt die visuelle Untersuchung einer zugänglichen Oberfläche?
Prüfplan	Welches Dokument legt Merkmale und Vorgehensweisen fest?
Abweichung	Wie heißt eine festgestellte Differenz von einer verbindlichen Vorgabe?

LearningApps

Mit dieser thematischen LearningApps-Suche kannst du ergänzende interaktive Aufgaben finden. Inhalte Dritter müssen vor dem Einsatz von der Lehrkraft geprüft werden.

Lückentext

Eine Platte zum Verbinden mehrerer Stäbe heißt

.

Ein in der Zeichnung vorgegebenes Zielmaß wird

genannt.

Die erlaubte Maßabweichung beschreibt die

.

Der obere Grenzwert für den fiktiven Lochdurchmesser beträgt

mm.

Die horizontale Differenz zwischen 62,0 mm und 18,0 mm beträgt

mm.

Für die Dokumentation einer Koordinate brauchst du eine eindeutige

.

Die visuelle Untersuchung zugänglicher Oberflächen heißt

.

Ein fehlendes Bauteil gehört in den

.

Bei ungeklärter Oberflächenauffälligkeit ist die fachliche Bewertung zunächst

.

Das zu diesem Lehrfall passende dritte Ausbildungsjahr enthält das schulische Lernfeld

zum Montieren und Demontieren von Metallkonstruktionen.

Offene Aufgaben

Leicht

Merkmale erkennen: Markiere in einer selbst gezeichneten Skizze von KM-07 vier Prüfstellen und benenne zu jeder ein beobachtbares Merkmal; keine reale Kranzeichnung verwenden.
Soll und Ist trennen: Übertrage fünf Modellwerte in eine Tabelle mit Soll, Ist, Einheit und Bewertung; markiere jede fehlende Sollangabe als offen.
Kraftweg erklären: Zeichne mit Pfeilen einen hypothetischen Kraftfluss über zwei Stäbe und das Knotenblech; erkläre in drei Sätzen die Annahmen.
Fehlerbeschreibung formulieren: Schreibe eine sachliche, wertungsfreie Meldung über die fehlende Mutter S4 und ergänze eine geeignete Fotobeschriftung.

Standard

Messplan entwickeln: Plane eine beaufsichtigte Messung an einem spannungsfreien, ungefährlichen Übungsteil und begründe das Prüfmittel, die Bezugskanten und die Einheit.
Grenzwerte rechnen: Berechne die Unter- und Obergrenzen für alle Lochpositionen und prüfe S2 und S3 rechnerisch, jeweils mit Rechenweg.
Nahtbefund differenzieren: Stelle an einer Skizze sichtbare Nahtmerkmale und nicht durch Sichtprüfung erkennbare Sachverhalte in zwei Spalten gegenüber.
Lernfelder zuordnen: Ordne drei Tätigkeiten aus KM-07 den KMK-Lernfeldern 10, 11 oder 12 zu und vergleiche die Zuständigkeit mit der Ausbildungsordnung des Betriebs.

Schwer

Prüfplan für V1 erstellen: Erstelle einen vollständigen Prüfplan mit Bauteil-ID, Zeichnungsindex, Merkmal, Prüfmethode, Toleranz, Einheit, Befund und zuständiger Person.
Unsicherheit diskutieren: Erläutere an einem Wert nahe 6,8 mm, warum Messunsicherheit für eine reale Konformitätsentscheidung berücksichtigt werden müsste, ohne eine unbelegte Unsicherheitszahl zu erfinden.
Abweichungen priorisieren: Entwirf einen fachlich vorsichtigen Ablauf für S2, S3, S4 und V2, der Rückfragen, Dokumentensicherung und erneute Prüfung unter Aufsicht vorsieht.
Prüfergebnis verteidigen: Halte ein fünfminütiges simuliertes Fachgespräch über den Unterschied zwischen erfolgreicher Modellmessung, Normorientierung und ausdrücklich nicht erteilter Tragwerksfreigabe.

Lernkontrolle

Prüfentscheidung begründen: Erläutere, warum V1 trotz korrektem Versatz von 0,7 mm nicht als vollständig geprüft gelten kann, und benenne die betroffenen Stellen.
Messwerte auswerten: Berechne für einen fiktiven Lochdurchmesser von 6,35 mm die Unterschreitung der unteren Grenze in mm und dokumentiere einen angemessenen Status.
Prüfgrenzen erkennen: Trenne an V2 die Aussage „59,0 mm sichtbare Länge“ von Aussagen über innere Fehler und mechanische Festigkeit.
Bericht verbessern: Überarbeite den Satz „Naht kaputt“ in eine sachliche Feststellung mit Ort, Beobachtungsumfang, Unsicherheit und Verantwortungsübergabe.
Lernorte vergleichen: Nenne zwei Kompetenzen aus den schulischen Lernfeldern 10 und 11 und zwei damit verwandte betriebliche Qualifikationen aus der Ausbildungsordnung, ohne sie gleichzusetzen.
Kraftannahmen hinterfragen: Erkläre, weshalb der Vergleichswert 30 N je Befestiger keine zulässige Belastung darstellt und welche realen Einflüsse im Rechenmodell fehlen.

Lernnachweis

Ein aussagekräftiger Lernnachweis besteht aus einer lesbaren KM-07-Skizze, einer tabellarischen Prüfmerkmalliste, der vollständigen Rechenkontrolle von 6,4–6,8 mm und den Lochkoordinaten, einem anonymen Muster-Messprotokoll, einer sachlich formulierten Abweichungsmeldung und einer kurzen Reflexion zu offenen Fragen. Prüfe dabei besonders, ob deine Unterlagen die Zeichnungsrevision, Einheiten, Bezugskanten und die Zuständigkeit für Entscheidungen nennen.

Selbstkontrolle: Kannst du die fiktiven Grenzwerte erklären, vier voneinander unabhängige Befunde wiedergeben, das begrenzte Aussagevermögen der Sichtprüfung benennen und ausdrücklich verweigern, eine reale Tragwerksfreigabe aus diesem Lernfall abzuleiten? Nutze dafür ein Fachgespräch mit deiner Lehrkraft. Keine personenbezogenen Lernendendaten veröffentlichen.

OER und Wikipedia

Amtliche und fachliche Orientierung, jeweils als verlinkter Quellenbeleg; keine amtliche oder normrechtliche Freigabe des Lehrfalls:

KMK: Rahmenlehrplan Konstruktionsmechaniker/-in, 25.03.2004 i. d. F. 23.02.2018, besonders Lernfelder 10 bis 12.
Bundesrecht: Industrielle Metallberufe, Bekanntmachung 28.06.2018 und Anlage 4: Ausbildungsrahmenplan Konstruktionsmechaniker/-in.
DIN Media: DIN EN ISO 17637:2017-04, DIN EN ISO 5817:2023-07 und DIN EN 1090-2:2024-09; nur öffentlich zugängliche Titel und Beschreibungen, keine geschützten Normtabellen.
DVS: Digitale Medien mit Ausbildungsvideos.

Verifizierte Medienherkunft und Lizenznachweise:

Genaue Commons-Datei oder Video-URL	Quelle	Urheber / Rechteinhaber	Lizenz beziehungsweise Rechtehinweis
File:Gusset plate 8094.jpg	Commons-Dateiseite	Chris Light	CC BY-SA 4.0
File:Screw vs Bolt.svg	Commons-Dateiseite	Public-Publicity; siehe Originalbeiträge in der Dateibeschreibung	CC BY-SA 4.0
File:Bolt diagram.svg	Commons-Dateiseite	Andrew c	Gemeinfrei laut Commons-Erklärung
File:Parts of a fillet weld.png	Commons-Dateiseite	Powerstroker	CC BY-SA 3.0
File:Spot welding 1anim.gif	Commons-Dateiseite	Tserc	Gemeinfrei laut Commons-Erklärung
File:WWS Welding.ogg	Commons-Dateiseite	Aufnahme: Boštjan Troha; Work With Sounds / Technical Museum of Slovenia	CC BY 4.0
https://www.youtube.com/watch?v=YxS6edaYY4o	DVS, Teil 3: Prüfungsbereiche	DVS / Videourheber laut Angebotsseite	YouTube-Einbettung, keine freie Lizenz zugesichert
https://www.youtube.com/watch?v=eU0cIYHVwvI	DVS, Teil 4: Sicherheitsunterweisung	DVS / Videourheber laut Angebotsseite	YouTube-Einbettung, keine freie Lizenz zugesichert

Wikipedia, vertiefender Überblick zur Schweißnahtprüfung (deutschsprachiger Kontext): Schweißnaht und Zerstörungsfreie Werkstoffprüfung. Artikel werden als Lernanregung gelesen und nicht als verbindliche Norm.