Kollaboration und funktionale Maschinensicherheit – Eine sichere Änderung organisatorisch vorbereiten
Kollaboration und funktionale Maschinensicherheit – Eine sichere Änderung organisatorisch vorbereiten
QR-Code
Kollaboration und funktionale Maschinensicherheit – Eine sichere Änderung organisatorisch vorbereiten
Einleitung
Ausbildungskurs | Mechatronik, Elektronik und Industrietechnik | ca. 60–75 Minuten
Eine Maschine soll verändert werden. Wer prüft die Sicherheit? Wer dokumentiert die Änderung? Und wer darf die Anlage wieder freigeben?
Du bearbeitest einen realitätsnahen Ausbildungsfall mit einer virtuellen Förderanlage. Du untersuchst Gefahren, wertest Signalverläufe aus und bereitest eine sichere Änderung im Team vor.
Wichtig: Alle Steuerungs- und Diagnoseaufgaben sind Simulationen. Dieser Kurs ersetzt weder die betriebliche Unterweisung, die praktische Qualifikation, eine fachkundige Prüfung noch die betriebliche Freigabe. An realen Maschinen darfst Du nur entsprechend Deiner Qualifikation, Beauftragung und den betrieblichen Schutzmaßnahmen tätig werden.

Bildimpuls: Welche Stellen einer Förderanlage können gefährlich werden?
Dein Lernpfad
| Einheit | Lernauftrag | Dauer |
|---|---|---|
| 1 – Gefahr erkennen | Gefahren markieren und Arbeiten stoppen | 10 Minuten |
| 2 – Gemeinsam planen | Rollen, Fachprüfung und Zuständigkeiten klären | 10 Minuten |
| 3 – Virtuelle Anlage | Steuerungszustände und Signalverläufe untersuchen | 15 Minuten |
| 4 – Diagnose und Eskalation | Fehler bewerten und sicher entscheiden | 10 Minuten |
| 5 – Dokumentation und Freigabe | Nachweise und Übergabe vorbereiten | 15 Minuten |
Dein Lernziel: Du kannst eine sicherheitsrelevante Änderung organisatorisch vorbereiten, erkennst fehlende Nachweise und weißt, wann Du die Arbeit stoppen und Fachverantwortliche hinzuziehen musst.
Der Ausbildungsfall: Förderanlage V-17
Fiktiver Ausbildungsbetrieb: Lernfabrik Nord
An der Verpackungsstation V-17 transportiert ein Förderband Kartons. Eine Schutztür grenzt einen Gefahrenbereich ab. Ein Not-Halt-Taster ist vorhanden. Zusätzlich soll am Zugang ein Sicherheits-Lichtvorhang vorgesehen werden.
Die Produktionsleitung wünscht weniger Stillstandszeiten. Die Automatisierungsabteilung plant deshalb eine Anpassung der Steuerungsfunktionen.
Dein Auftrag: Bereite mit dem Team die sicherheitstechnische Prüfung, Dokumentation und spätere Freigabe vor – zunächst ausschließlich in der Simulation.
| Anlagenteil | Bedeutung im Lernmodell |
|---|---|
| Förderband | Gefahrbringende Bewegung |
| Schutztür | Trennende Schutzeinrichtung |
| Lichtvorhang | Erkennt eine Unterbrechung des Schutzfeldes |
| Sicherheitssteuerung | Wertet sicherheitsbezogene Signale aus |
| Motorantrieb | Führt die Förderbewegung aus |
| Rückstelltaster | Quittiert eine Schutzanforderung unter festgelegten Bedingungen |
| Starttaster | Fordert einen neuen Start an |
Leitfrage: Darf eine Verbesserung des Produktionsablaufs den Wiederanlaufschutz verändern?
Erste Entscheidung: Nein. Die Sicherheit muss vor der Änderung fachkundig beurteilt werden. Eine unzulässige Verschlechterung der Schutzwirkung ist nicht akzeptabel.
Einheit 1 – Gefahren erkennen
Bildanalyse: Wo besteht Gefahr?

Ein Schutzzaun trennt Menschen von bewegten Maschinenteilen. Entscheidend ist nicht allein sein Vorhandensein, sondern das gesamte Schutzkonzept einschließlich Zugängen, Abständen und Betriebsarten.

Merke: Ein Not-Halt ist keine Wartungssicherung. Er ersetzt weder das sichere Trennen von Energiequellen noch den Schutz vor unerwartetem Wiederanlauf und gespeicherter Energie.
Gefahrensuche V-17
| Beobachtung | Mögliche Gefahr | Sichere Reaktion |
|---|---|---|
| Hand greift an eine laufende Förderstelle | Einziehen oder Quetschen | Zugang zur Gefahr verhindern |
| Förderband läuft unerwartet an | Verletzung durch Bewegung | Wiederanlauf verhindern und Ursache prüfen |
| Schutztür wird geöffnet | Zugang zum Gefahrenbereich | Zugehörige Sicherheitsfunktion prüfen |
| Pneumatische Energie bleibt gespeichert | Unerwartete Bewegung | Restenergie fachkundig berücksichtigen |
| Mehrere Personen arbeiten gleichzeitig | Gegenseitige Gefährdung | Arbeiten koordinieren und Verantwortliche festlegen |
Basisaufgabe: Benenne drei Gefahren, die bei der geplanten Änderung berücksichtigt werden müssen.
Feedback: Eine vollständige Antwort berücksichtigt nicht nur den neuen Lichtvorhang, sondern auch bestehende Schutzeinrichtungen, Energiequellen und die beteiligten Personen. Eine einzelne Schutzmaßnahme macht nicht automatisch die gesamte Maschine sicher.
Einheit 2 – Kollaboration und Fachprüfung
Wer übernimmt welche Aufgabe?
Kollaboration bedeutet hier die abgestimmte Zusammenarbeit zwischen Produktion, Instandhaltung, Automatisierung, Arbeitsschutz und gegebenenfalls externen Fachfirmen.
| Beteiligte | Typischer Beitrag |
|---|---|
| Produktion | Betriebsabläufe, Anforderungen und bekannte Störungen beschreiben |
| Instandhaltung | Anlagenzustand, Energien und sichere Durchführung beurteilen |
| Automatisierung | Steuerungsänderung beschreiben und technische Nachweise vorbereiten |
| Fachkundige Maschinensicherheit | Gefährdungen und erforderliche Sicherheitsfunktionen fachlich bewerten |
| Prüfverantwortliche | Erforderliche Prüfungen entsprechend Zuständigkeit und Qualifikation durchführen |
| Betriebsverantwortliche | Die geregelte betriebliche Wiederinbetriebnahme veranlassen beziehungsweise freigeben |
| Auszubildende | Beobachten, dokumentieren, Fragen stellen und Abweichungen melden |
Die konkreten Zuständigkeiten müssen im Betrieb festgelegt sein. Eine Fachkraft für Arbeitssicherheit berät im Rahmen ihrer Funktion; sie ist nicht automatisch die alleinige Freigabestelle.
Bei Tätigkeiten mehrerer Arbeitgeber sind Gefährdungen und Schutzmaßnahmen abzustimmen. Unter den Voraussetzungen des § 13 BetrSichV ist ein Koordinator beziehungsweise eine Koordinatorin schriftlich zu bestellen.
Das Prüfprinzip
Beispiel einer mechanischen Schlüsselverriegelung an einer Schaltanlagentür. Die Abbildung stellt nicht die V-17 dar.
Vor einer Änderung klären:
- Gefährdungsbeurteilung: Welche neuen oder veränderten Gefährdungen entstehen?
- Sicherheitsfunktion: Welche Schutzwirkung muss unter welchen Bedingungen erreicht werden?
- Verifikation: Erfüllt die Umsetzung ihre festgelegten Anforderungen?
- Validierung: Ist die Sicherheitsfunktion für den vorgesehenen Einsatz geeignet und wirksam?
- Änderungsmanagement: Sind Versionen, Prüfungen, Zuständigkeiten und Entscheidungen dokumentiert?
Bei prüfpflichtigen Änderungen ist die erforderliche Prüfung vor der nächsten Verwendung durch eine zur Prüfung befähigte Person zu veranlassen. Ob darüber hinaus Herstellerpflichten wegen einer wesentlichen Veränderung entstehen, muss gesondert fachkundig beurteilt werden.
Anwendungsaufgabe: Die Produktionsleitung fordert, den Rückstellvorgang zu vereinfachen. Wer muss an der Bewertung beteiligt werden?
Feedback: Richtig ist eine abgestimmte Prüfung durch die zuständigen Fachverantwortlichen. Eine Produktionsanforderung allein begründet keine technische oder betriebliche Sicherheitsfreigabe.
Einheit 3 – Virtuelle Steuerung und Signalverläufe
Der Sicherheits-Lichtvorhang

Ein Sicherheits-Lichtvorhang überwacht ein Schutzfeld. Wird es unterbrochen, muss die vorgesehene Sicherheitsfunktion ausgelöst werden.
Video: Funktionsprinzip eines industriellen Sicherheits-Lichtvorhangs
SICK AG: Sicherheits-Lichtvorhang deTec4 – Basisfunktionalitäten. Produktspezifische Darstellung, kein allgemeiner Sicherheitsnachweis.
Das vereinfachte Steuerungsmodell

In der realen Maschinensicherheit werden Sensorik, sicherheitsbezogene Logik und Aktorik als zusammenwirkende Sicherheitsfunktion betrachtet.
Virtuelle Signalkette:
| Erkennung | Auswertung | Reaktion |
|---|---|---|
| Lichtvorhang und Schutztür | Sicherheitsbezogene Steuerung | Gefährliche Bewegung stoppen beziehungsweise verhindern |
Achtung: Dieses Modell enthält keine ausgelegte Sicherheitsarchitektur, keine realen Schaltpläne, keine Sicherheitsabstände und keine nachgewiesenen Reaktionszeiten. Es ist weder eine Programmieranleitung noch ein Ersatz für eine normgerechte Auslegung.
Signale der virtuellen Anlage
| Signal | Bedeutung bei Wert 1 | Bedeutung bei Wert 0 |
|---|---|---|
| L | Lichtschutzfeld frei | Lichtschutzfeld unterbrochen |
| T | Schutztür geschlossen | Schutztür geöffnet |
| N | Not-Halt nicht betätigt | Not-Halt betätigt |
| R | Rückstellanforderung | Keine Rückstellanforderung |
| S | Startanforderung | Keine Startanforderung |
| M | Motorlauf im idealisierten Modell | Kein Motorlauf im Modell |
Der Modellablauf fordert nach einer Schutzanforderung eine gesonderte Rückstellung und danach einen neuen Start. Vor einem tatsächlichen Start muss der Gefahrenbereich nach dem festgelegten Schutzkonzept sicher sein.
Signalverlauf A – Vorgesehener Ablauf
| Zustand | L | T | N | R | S | M |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A: Vorheriger Normalbetrieb | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| B: Schutzfeld unterbrochen | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| C: Schutzfeld wieder frei | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| D: Rückstellung angefordert | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| E: Neuer Start angefordert | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
Diagnosefrage 1: Warum bleibt M im Zustand C auf 0?
Begründetes Feedback: Das Freiwerden des Schutzfeldes soll in diesem Lernmodell nicht selbsttätig einen gefährlichen Wiederanlauf auslösen. Die festgelegten Bedingungen für Rückstellung und erneuten Start müssen erfüllt sein.
Diagnosefrage 2: Warum bleibt M im Zustand D auf 0?
Begründetes Feedback: Rückstellen und Starten sind im Modell unterschiedliche Vorgänge. Allein das Rückstellen löst keinen Motorlauf aus.
Wichtig: Ein Steuerungssignal M = 0 beweist weder den tatsächlichen mechanischen Stillstand noch Energiefreiheit. Auch Nachlaufzeiten und mögliche Fehler sind real zu berücksichtigen.
Signalverlauf B – Fehlerdiagnose
Du erhältst drei virtuelle Diagnosemeldungen.
| Fall | Simulierter Befund | Erste Entscheidung |
|---|---|---|
| F1 | Schutzfeld unterbrochen; Motor läuft nach der erwarteten Stillsetzzeit weiter | Gefährliche Abweichung: keine Freigabe |
| F2 | Schutzfeld wieder frei; Motor startet ohne erforderliche neue Startanforderung | Unerwarteter Wiederanlauf: keine Freigabe |
| F3 | Schutztür geöffnet; Rückmeldungen widersprechen dem erwarteten sicheren Zustand | Fehler nicht als harmlos bewerten; Fachprüfung veranlassen |
Dein Diagnoseauftrag: Entscheide für jeden Fall zwischen Weiterbetrieb, dokumentierter Klärung und sofortiger Eskalation.
Musterfeedback: Bei F1 und F2 liegt im Modell ein unmittelbar sicherheitsrelevanter Fehler vor. Bei F3 ist die Schutzwirkung ungeklärt. In keinem dieser Fälle darfst Du eine Wiederinbetriebnahme eigenmächtig freigeben. Der Bereich wird nach betrieblichem Verfahren gesichert, der Befund dokumentiert und an zuständige Fachverantwortliche gemeldet.
Vertiefungsvideo: Diagnosefunktionen
SICK AG: deTec4 – Systemstecker SP2. Beobachte die dargestellten Diagnose- und Zusatzfunktionen. Übertrage keine Produkteinstellungen ungeprüft auf die V-17.
Transferfrage: Weshalb kann eine Diagnosemeldung allein die sichere Funktion einer Maschine nicht nachweisen?
Feedback: Eine Anzeige liefert nur einen Teil der Informationen. Die Schutzwirkung hängt von der gesamten Sicherheitsfunktion, ihrem Fehlerverhalten, ihrer Ausführung und der erforderlichen Verifikation und Validierung ab.
Einheit 4 – Sicher diagnostizieren und eskalieren
Sichern vor Instandhaltungsarbeiten

Illustration einer Verriegelungshilfe zur Wartungssicherung. Das konkrete Verfahren ist betrieblich und fachkundig festzulegen.
Eine geeignete Sicherung gegen unerwartetes Ingangsetzen berücksichtigt die relevanten Energiequellen und mögliche Restenergie. Not-Halt-Betätigung oder ein gestopptes Programm sind allein kein ausreichender Nachweis.
Entscheidungsweg:
| Beobachtung | Entscheidung |
|---|---|
| Gefahr oder ungeklärter sicherheitsrelevanter Fehler | Arbeit beziehungsweise Freigabeprozess stoppen und Bereich nach Vorgabe sichern |
| Ursache unbekannt | Nicht improvisieren und keine Schutzeinrichtung überbrücken |
| Fachkunde oder Beauftragung fehlt | Zuständige qualifizierte Person hinzuziehen |
| Fehler fachkundig beseitigt | Erforderliche Prüfungen und Nachweise veranlassen |
| Unterlagen oder Prüfergebnisse fehlen | Keine Wiederinbetriebnahme freigeben |
Kommunikationsübung:
Formuliere eine kurze Meldung an die verantwortliche Fachkraft:
„Anlage V-17, Diagnosefall F2: Nach Freigabe des Lichtschutzfeldes ist ein Wiederanlauf ohne neue Startanforderung simuliert worden. Der erwartete sichere Ablauf ist nicht erfüllt. Ich kennzeichne den Befund als sicherheitsrelevant und bitte um fachliche Prüfung. Eine Freigabe liegt nicht vor.“
Feedback: Eine gute Eskalationsmeldung nennt Anlage, Beobachtung, erwarteten Zustand, Sicherheitsrelevanz und zuständige nächste Stelle – ohne unbewiesene Ursachenbehauptung.
Einheit 5 – Dokumentation und Freigabe
Von der Änderungsanfrage zum Nachweis
| Dokument | Inhalt |
|---|---|
| Änderungsantrag | Anlass, Ziel, betroffene Anlage und Verantwortlichkeiten |
| Gefährdungsbeurteilung | Geänderte Gefahren und erforderliche Schutzmaßnahmen |
| Sicherheitsanforderungen | Erwartete Sicherheitsfunktionen einschließlich Fehler- und Wiederanlaufverhalten |
| Änderungsnachweis | Freigegebene Versionen und nachvollziehbarer Änderungsumfang |
| Prüf- und Validierungsnachweise | Prüfumfang, Ergebnisse, Abweichungen und verantwortliche Prüfpersonen |
| Betriebsunterlagen | Aktualisierte relevante Anleitungen, Betriebsanweisungen und Unterweisungsinformationen |
| Freigabeentscheidung | Zuständige Stelle, Entscheidungsgrundlage und dokumentierter Status |
Unterscheide: Eine Freigabe zur Durchführung der Arbeiten ist nicht dasselbe wie die Freigabe zur Wiederinbetriebnahme.
Virtuelles Übergabeprotokoll V-17
| Prüfpunkt | Übungsstatus |
|---|---|
| Änderung eindeutig beschrieben | Vorhanden |
| Gefährdungsbeurteilung aktualisiert | Offen |
| Auswirkungen auf bestehende Schutzeinrichtungen bewertet | Offen |
| Abweichender Wiederanlauf aus F2 geklärt | Nein |
| Erforderliche Fachprüfung abgeschlossen | Nein |
| Unterweisung und Betriebsunterlagen angepasst | Offen |
| Betriebliche Wiederinbetriebnahme freigegeben | Nein |
Entscheidung: Darf die Anlage jetzt wieder in den Produktionsbetrieb?
Nein. Wesentliche fachliche und organisatorische Voraussetzungen sind ungeklärt.
Begründetes Feedback: Ein vollständig ausgefülltes Formular allein reicht nicht. Die dokumentierten Ergebnisse müssen den geforderten sicheren Zustand tatsächlich belegen und die zuständige Stelle muss auf dieser Grundlage entscheiden.
Gestufte Lernhilfen
Hilfe 1 – Orientierung
Stelle bei jeder Aufgabe drei Fragen: Welche Gefahr? Welche Schutzwirkung? Wer ist zuständig?
Hilfe 2 – Signale vergleichen
Vergleiche bei einer Diagnose zuerst den geforderten sicheren Zustand mit dem beobachteten Zustand. Ein Widerspruch ist kein Grund zum Experimentieren an einer realen Maschine.
Hilfe 3 – Entscheidung formulieren
Nutze die Satzstruktur: „Ich beobachte …; erwartet wäre …; deshalb entscheide ich …; zuständig für die weitere Prüfung ist …“
Basis-, Anwendungs- und Transfertraining
| Niveau | Aufgabe | Begründetes Feedback |
|---|---|---|
| Basis | Erkläre, warum eine Schutztür nicht einfach für einen Versuch außer Funktion gesetzt werden darf. | Die Schutzwirkung würde beeinträchtigt; unbekannte Risiken könnten unmittelbar auf Menschen wirken. |
| Anwendung | Bewerte Signalverlauf B und entscheide über die simulierte Wiederinbetriebnahme. | Eine gefährliche Abweichung muss geklärt und fachkundig geprüft werden, bevor eine Freigabe überhaupt erwogen wird. |
| Transfer | Entwirf einen Abstimmungsplan für Produktion, Automatisierung und Instandhaltung. | Ein guter Plan verhindert Informationsverluste, ordnet Verantwortung zu und berücksichtigt gegenseitige Gefährdungen. |
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Was steht am Beginn einer sicherheitsrelevanten Änderung? (Die fachkundige Beurteilung der veränderten Gefährdungen) (!Die sofortige Umsetzung der Softwareänderung) (!Die Entscheidung allein nach Produktionsleistung) (!Die Freigabe durch die Auszubildenden)
Was bedeutet ein unterbrochenes Lichtschutzfeld im virtuellen Modell? (Die vorgesehene Schutzreaktion muss ausgelöst werden) (!Das Förderband darf schneller laufen) (!Die Rückstellung wird automatisch zum Startbefehl) (!Die Gefährdungsbeurteilung wird überflüssig)
Was darf eine Rückstellung im beschriebenen Modell nicht auslösen? (Einen selbsttätigen gefährlichen Wiederanlauf) (!Eine dokumentierte Zustandsänderung) (!Die Prüfung von Startbedingungen) (!Eine zulässige Quittierung)
Was beweist ein Motorsteuersignal mit dem Wert Null allein? (Nicht den tatsächlichen Stillstand oder die Energiefreiheit) (!Dass alle Energiequellen sicher getrennt sind) (!Dass die gesamte Maschine validiert ist) (!Dass keine gespeicherte Energie vorhanden ist)
Welche Reaktion passt zu einer ungeklärten Sicherheitsabweichung? (Nicht freigeben und die zuständige Fachperson hinzuziehen) (!Sicherheitsfunktion für den Versuch umgehen) (!Störung ohne Dokumentation ignorieren) (!Wiederanlauf mehrfach ausprobieren)
Was ist eine wichtige Aufgabe des Änderungsmanagements? (Versionen und Entscheidungen nachvollziehbar dokumentieren) (!Alle früheren Prüfunterlagen löschen) (!Sicherheitsanforderungen durch Produktionsziele ersetzen) (!Prüfzuständigkeiten unklar lassen)
Welche Aussage zur Prüfung nach prüfpflichtiger Änderung ist richtig? (Eine erforderliche Prüfung muss vor der nächsten Verwendung erfolgen) (!Ein erfolgreicher Quizabschluss genügt) (!Nur die Produktionsmenge ist zu beurteilen) (!Eine mündliche Vermutung ersetzt den Prüfnachweis)
Was gilt bei parallelen Arbeiten verschiedener Arbeitgeber? (Gefährdungen und Schutzmaßnahmen müssen abgestimmt werden) (!Jede Firma betrachtet ausschließlich ihre eigene Maschine) (!Die Verantwortung geht automatisch an Auszubildende über) (!Eine Sicherheitsabsprache ist grundsätzlich unnötig)
Welche Unterlage unterstützt die sichere Übergabe einer Änderung? (Ein nachvollziehbares Prüf- und Änderungsprotokoll) (!Eine undatierte private Notiz ohne Prüfergebnis) (!Ein Bild ohne Anlagenzuordnung) (!Eine bloße Produktionsprognose)
Wer entscheidet über die reale betriebliche Wiederinbetriebnahme? (Die dafür betrieblich zuständige Stelle auf Grundlage erforderlicher Nachweise) (!Jede Person mit Zugang zur Simulation) (!Automatisch die Person mit dem höchsten Quizwert) (!Ausschließlich das Softwareprogramm selbst)
Quiz-Feedback: Die richtigen Entscheidungen folgen demselben Prinzip: Erst Gefahr und Schutzanforderung klären, dann fachkundig prüfen und dokumentieren, anschließend durch die zuständige Stelle entscheiden. Wissen allein begründet keine praktische Befugnis.
Memory
| Gefährdungsbeurteilung | Ermittlung von Gefahren und Schutzmaßnahmen |
| Sicherheitsfunktion | Festgelegte Reaktion zur Risikominderung |
| Verifikation | Überprüfung festgelegter Anforderungen |
| Validierung | Nachweis der Eignung für den vorgesehenen Einsatz |
| Restenergie | Nach dem Abschalten möglicherweise gespeicherte Energie |
| Änderungsprotokoll | Nachvollziehbare Erfassung einer technischen Änderung |
| Eskalation | Weitergabe eines Problems an zuständige Stellen |
| Wiederinbetriebnahme | Erneute Verwendung nach erforderlicher Prüfung und Freigabe |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Aufgabe im Änderungsprozess |
|---|---|
| Produktion | Beschreibung der betrieblichen Anforderungen |
| Instandhaltung | Beurteilung von Anlagenzustand und Wartungsgefahren |
| Automatisierung | Nachvollziehbare Beschreibung der Steuerungsänderung |
| Fachprüfung | Bewertung und Überprüfung sicherheitsrelevanter Anforderungen |
| Betriebsverantwortung | Entscheidung über die geregelte Wiederinbetriebnahme |
Feedback: Die Aufgaben ergänzen sich. Keine einzelne Abteilung darf fehlende Sicherheitsnachweise allein durch ihre Produktionsinteressen ersetzen.
Kreuzworträtsel
| Lichtvorhang | Welche optische Schutzeinrichtung erkennt die Unterbrechung eines Schutzfeldes? |
| Schutzzaun | Welche trennende Einrichtung kann einen Gefahrenbereich räumlich abgrenzen? |
| Freigabe | Wie heißt die dokumentierte Zustimmung durch eine zuständige Stelle? |
| Restenergie | Wie heißt die nach einer Abschaltung möglicherweise gespeicherte Energie? |
| Eskalation | Wie heißt die Weitergabe eines Problems an zuständige Stellen? |
| Validierung | Wie nennt man den Nachweis der Eignung einer Sicherheitsfunktion für ihre Anwendung? |
LearningApps
Ergänze die Übungen bei Bedarf durch eine thematische Suche in LearningApps. Suchergebnisse sind nicht automatisch fachlich geprüft oder für eine Sicherheitsunterweisung geeignet.
Lückentext
Offene Aufgaben
Bearbeite die Aufgaben nach Schwierigkeitsgrad. Nutze ausschließlich sichere Lernmittel, Bilder, Dokumente und virtuelle Anlagen.
Leicht – Basis
- Gefahrenerkennung: Markiere auf einer Abbildung der Förderanlage mindestens fünf mögliche Gefahrenstellen oder Gefährdungen.
- Sicherheitsfunktion: Zeichne eine einfache Signalkette aus Erkennung, Auswertung und Schutzreaktion.
- Dokumentation: Gestalte eine Vorlage für eine sichere und eindeutige Störungsmeldung.
- Teamarbeit: Erstelle Rollenkarten für Produktion, Instandhaltung, Automatisierung und Sicherheitsfachkunde.
Standard – Anwendung
- Signalverlauf: Ergänze einen virtuellen Signalverlauf für eine unterbrochene Schutzfunktion und begründe die erwartete Reaktion.
- Prüfprotokoll: Entwirf ein Prüfprotokoll für die geplante Änderung an V-17 mit Sollzuständen, Nachweisfeldern und Verantwortlichkeiten.
- Interview: Befrage eine zuständige Fachkraft zu typischen Abstimmungsfehlern bei Maschinenänderungen und halte drei Erkenntnisse fest.
- Betriebsanweisung: Prüfe anhand einer anonymisierten Vorlage, welche Informationen nach einer Sicherheitsänderung aktualisiert werden könnten.
Schwer – Transfer
- Änderungsmanagement: Vergleiche zwei Varianten der geplanten Änderung und begründe, welche Fragen zur Sicherheit jeweils fachkundig zu klären sind.
- Fehlerdiagnose: Entwickle drei zusätzliche virtuelle Fehlerszenarien einschließlich Beobachtung, sicherer Entscheidung und Eskalationsmeldung.
- Projektmanagement: Organisiere eine simulierte Änderungsbesprechung mit Rollen, Entscheidungspunkten und dokumentierten offenen Fragen.
- Sicherheitskultur: Produziere ein kurzes Erklärvideo oder eine Bildgeschichte zum Thema „Warum eine fehlende Freigabe ein Sicherheitsgrund und kein bürokratisches Hindernis ist“.
Gestuftes Feedback für offene Aufgaben:
| Niveau | Darauf kommt es an |
|---|---|
| Basis | Konkrete Gefährdungen erkennen und sachlich benennen; reine Bauteilnamen reichen nicht. |
| Anwendung | Erwartetes Verhalten, beobachtetes Verhalten und erforderliche Nachweise miteinander verbinden. |
| Transfer | Zuständigkeiten, widersprüchliche Interessen und Folgen einer Fehlentscheidung begründet abwägen. |


Lernkontrolle
Diese Aufgaben prüfen Zusammenhänge und den Transfer in neue Situationen.
- Risikobeurteilung: Eine Schutzvorrichtung wird nach einem Umbau seltener ausgelöst. Erkläre, warum dies weder automatisch eine Verbesserung noch ein Beweis für ausreichende Sicherheit ist.
- Fehleranalyse: Nach dem Rückstellen einer Schutzfunktion beginnt eine virtuelle Maschine unerwartet zu laufen. Entwickle eine sichere Entscheidungskette und begründe jeden Schritt.
- Kollaboration: Zwei externe Fachfirmen arbeiten gleichzeitig an einer Anlage. Erstelle einen Koordinationsplan für die Abstimmung gegenseitiger Gefährdungen.
- Qualitätssicherung: Eine technische Änderung funktioniert im Normalbetrieb, aber ihre Fehlerreaktionen wurden nicht geprüft. Bewerte, welche Nachweise vor einer Freigabe fehlen.
- Freigabeprozess: Ein Vorgesetzter fordert die sofortige Produktion trotz ungeklärter Prüfergebnisse. Formuliere eine professionelle, sicherheitsorientierte Antwort mit Begründung.
Bewertungskriterien: Gefahrenerkennung, fachliche Begründung, Berücksichtigung von Unsicherheit, klare Zuständigkeiten, Dokumentationsqualität und sichere Eskalation.
Lernnachweis
Erstelle eine Lernmappe zum Ausbildungsfall V-17 mit folgenden Nachweisen:
- Eine beschriftete Gefahrenanalyse der virtuellen Anlage.
- Eine Übersicht der Beteiligten und ihrer Zuständigkeiten.
- Eine Beschreibung der vorgesehenen Sicherheitsreaktionen.
- Zwei ausgewertete Signalverläufe einschließlich Fehlerdiagnose.
- Ein ausgefülltes virtuelles Änderungs- und Prüfprotokoll.
- Eine begründete Entscheidung gegen oder für den nächsten organisatorischen Prüfschritt.
- Eine schriftliche Eskalationsmeldung zu einem sicherheitsrelevanten Fehler.
- Eine persönliche Reflexion: Wann muss ich als Auszubildender die Arbeit stoppen und Hilfe hinzuziehen?
Bestehensmaßstab: Du triffst sichere Entscheidungen und kannst sie fachlich begründen. Besonders wichtig ist, dass Du fehlende Prüfungen oder Befugnisse erkennst und keine unzulässige Freigabe erteilst.
Grenze des Lernnachweises: Dieser Nachweis dokumentiert Lernergebnisse, nicht die praktische Befähigung zur Änderung, Prüfung oder Freigabe einer realen Maschine.
OERs zum Thema
Wikipedia: Funktionale Sicherheit
Verlässliche Fachquellen
Rechtsstand des Kurses: Oktober 2026. Die rechtlichen Anforderungen müssen für den konkreten Betrieb, die Maschine und den Zeitpunkt der Änderung geprüft werden.
- Betriebssicherheitsverordnung: Insbesondere §§ 3, 8, 10, 12, 13 und 14 zu Gefährdungsbeurteilung, Schutzmaßnahmen, Änderungen, Unterweisung, Zusammenarbeit und Prüfungen.
- DGUV Information 209-015: Instandhaltung an Maschinen und Anlagen, Ausgabe Juni 2026.
- IFA Report 1/2025: Funktionale Sicherheit von Maschinensteuerungen und Anwendung der DIN EN ISO 13849.
- BAuA TRBS 1201: Prüfungen und Kontrollen von Arbeitsmitteln und überwachungsbedürftigen Anlagen.
- BMAS: Interpretationspapier zur wesentlichen Veränderung von Maschinen im Rechtsrahmen der Maschinenrichtlinie.
- Verordnung EU 2023/1230: Die EU-Maschinenverordnung gilt grundsätzlich ab dem 20. Januar 2027; für einzelne Bestimmungen gelten abweichende Anwendungstermine.
- DGUV FBHM-127: Sichere Störungsbeseitigung an Maschinen und Anlagen.
Die Normen DIN EN ISO 13849-1 und DIN EN IEC 62061 sind wichtige Fachgrundlagen für die Auslegung sicherheitsbezogener Maschinensteuerungen. Ihre konkrete Anwendung erfordert entsprechende Fachkunde.
Medien- und Lizenznachweise
Die folgenden Wikimedia-Commons-Dateien wurden anhand ihrer Dateibeschreibungen und Lizenzangaben ausgewählt.
| Medium | Urheber und Lizenz |
|---|---|
| Förderanlage | falco – CC0 1.0 |
| Schutzzaun | Machine 1456 – CC0 1.0 |
| Not-Halt-Taster | Cjp24 – CC BY-SA 3.0 |
| Schlüsselverriegelung | Wtshymanski – CC BY-SA 4.0 |
| Lichtvorhang-Grafik | PetjaTouru; bearbeitete Dateiversion – CC BY-SA 3.0 |
| SPS-Abbildung | Bisgaard – CC BY-SA 3.0 |
| Wartungssicherung | RTCNCA – CC BY-SA 3.0 |
Für Nachnutzung und Bearbeitung gelten jeweils die angegebenen Lizenzbedingungen einschließlich der erforderlichen Namensnennung und gegebenenfalls Weitergabe unter gleichen Bedingungen.
YouTube-Videos: Beide eingebetteten Videos stammen von SICK AG. Die Videos sind keine automatisch frei lizenzierten OER-Materialien. Rechte und Nutzungsbedingungen des Rechteinhabers beziehungsweise der Plattform sind bei einer Weiterverwendung zu beachten. Die Einbettung dient ausschließlich der didaktischen Veranschaulichung.
Der Ausbildungsfall V-17, seine Signalzustände und Aufgaben sind eigens entwickelte, fiktive Lernmaterialien. Es werden keine tatsächlichen Prüfergebnisse oder Freigaben einer realen Anlage behauptet.
Verknüpfte Lernbereiche
aiMOOC-Projekte
Schulfach+


aiMOOCs


aiMOOC Projekte


MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteMediathek
Mediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.
NEWSLernweltNOAH fragenInhalt melden · Hinweise zu Fehlern, Quellen, Medienrechten oder Dubletten