Zum Inhalt springen

Evangelium nach Matthäus Kapitel 20 Übersetzung nach Habermas

Aus MOOCsWiki Staging



Evangelium nach Matthäus Kapitel 20 Übersetzung nach Habermas



Einleitung

Evangelium nach Matthäus, Kapitel 20 / Übersetzung nach Habermas ist ein aiMOOC zur Auslegung von Matthäus 20 im Neuen Testament. Im Zentrum stehen das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg in Mt 20,1–16, die Leidensankündigung Jesu in Mt 20,17–19 sowie der weitere Kapitelzusammenhang mit Dienst, Nachfolge und Barmherzigkeit. Der Ausdruck Übersetzung nach Habermas wird in diesem Kurs nicht als amtliche oder kanonisierte Bibelübersetzung verstanden. Gemeint ist eine interpretierende, verständigungsorientierte Übertragung: Religiöse Aussagen werden so erschlossen, dass ihr theologischer Sinn ernst genommen und zugleich in eine öffentlich nachvollziehbare Sprache übersetzt wird. Dafür ist der Bezug zu Jürgen Habermas, zur Theorie des kommunikativen Handelns und zur postsekularen Gesellschaft wichtig.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=PeyycFNiwb0 |500|center}}

In diesem aiMOOC lernst Du, wie ein biblischer Text historisch, literarisch, theologisch und gesellschaftlich gelesen werden kann. Du untersuchst, welche Vorstellung von Gerechtigkeit, Gnade, Gottesreich und Kommunikation in Matthäus 20 sichtbar wird. Zugleich reflektierst Du, wie eine moderne Deutung religiöse Sprache nicht einfach ersetzt, sondern in einen Dialog zwischen Glaube, Vernunft, Ethik und Öffentlichkeit bringt.


Überblick über Matthäus 20

Matthäus 20 steht im erzählerischen Zusammenhang des Weges Jesu nach Jerusalem. Vorher geht es in Matthäus 19 um Reichtum, Nachfolge und die Frage, welchen Lohn die Jünger erwarten dürfen. Matthäus 20 greift diese Frage auf und stellt sie radikal um: Nicht menschlicher Rang, nicht Leistungsvorsprung und nicht religiöses Anspruchsdenken entscheiden über die Nähe zu Gott, sondern Gottes freie Güte und der Weg dienender Nachfolge.

Das Kapitel lässt sich in vier Abschnitte gliedern. Mt 20,1–16 erzählt das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg. Mt 20,17–19 enthält die dritte Leidensankündigung Jesu. Mt 20,20–28 berichtet von der Bitte der Mutter der Söhne des Zebedäus um Ehrenplätze und von Jesu Lehre über das Dienen. Mt 20,29–34 erzählt die Heilung zweier Blinder bei Jericho, die Jesus als Sohn Davids anrufen und ihm nachfolgen.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=qjafm3VQRUY |500|center}}


Das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg

Das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg beginnt mit einem Hausherrn, der früh am Morgen Arbeiter für seinen Weinberg sucht. Er vereinbart mit ihnen einen Denar als Tageslohn. Im Laufe des Tages geht er mehrfach hinaus und stellt weitere Arbeiter ein. Am Abend erhalten alle denselben Lohn, auch diejenigen, die nur kurz gearbeitet haben. Die zuerst Eingestellten empören sich, weil sie mehr erwarten. Der Hausherr erinnert sie jedoch daran, dass er die Vereinbarung eingehalten hat, und fragt sinngemäß, ob sein großzügiges Handeln böse angesehen werden soll, nur weil er gut ist.

Das Gleichnis provoziert. Nach gewöhnlicher Leistungslogik erscheint es ungerecht, dass die zuletzt Eingestellten denselben Lohn erhalten wie die zuerst Eingestellten. Nach der Logik des Reiches Gottes wird jedoch sichtbar, dass Gottes Güte nicht nur nach messbarer Leistung verteilt wird. Das Gleichnis hebt die Vereinbarung mit den ersten Arbeitern nicht auf, sondern stellt die Frage, ob Menschen Gottes Güte nur dann akzeptieren, wenn sie selbst dadurch einen Vorsprung behalten.

Die Pointe lautet: Gottes Gerechtigkeit ist nicht bloß eine Rechenregel. Sie ist eine rettende, großzügige und gemeinschaftsstiftende Gerechtigkeit. Der Satz über die Letzten und die Ersten fasst diese Umkehrung zusammen. Wer sich selbst an die erste Stelle setzt, kann die Logik des Evangeliums verfehlen. Wer scheinbar spät, schwach, arm oder übersehen ist, wird nicht aus Gottes Blick ausgeschlossen.


Historischer und sozialer Hintergrund

Das Gleichnis arbeitet mit einer Alltagsszene aus einer agrarischen Gesellschaft. Tagelöhner warteten auf dem Marktplatz, bis sie für eine Arbeit angeheuert wurden. Der Weinberg war ein vertrautes Bild aus der Lebenswelt der Hörerinnen und Hörer Jesu. Zugleich kann der Weinberg in der biblischen Tradition symbolisch auf das Volk Gottes und Gottes Wirken in der Geschichte verweisen.

Der Denar steht im Gleichnis für den vereinbarten Tageslohn. Entscheidend ist aber nicht die genaue Wirtschaftsgeschichte, sondern die erzählerische Spannung: Die ersten Arbeiter vergleichen sich mit den letzten. Aus einem gerechten Vertrag wird durch den Vergleich ein Gefühl der Kränkung. Das Gleichnis zeigt darum auch, wie soziale Wahrnehmung entsteht: Nicht nur das, was jemand bekommt, prägt das Urteil über Gerechtigkeit, sondern auch der Blick auf andere.


Die Leidensankündigung in Matthäus 20,17–19

Nach dem Gleichnis folgt die Leidensankündigung. Jesus zieht nach Jerusalem und sagt seinen Jüngern voraus, dass er den führenden religiösen Autoritäten ausgeliefert, verurteilt, verspottet, gegeißelt und gekreuzigt werden wird. Zugleich kündigt er die Auferstehung an. Damit verbindet Matthäus die Botschaft von Gottes Gerechtigkeit mit dem Weg Jesu in die Passion.

Die Leidensankündigung verschiebt den Blick: Das Reich Gottes ist nicht triumphale Machtdurchsetzung, sondern zeigt sich im Weg der Hingabe. Jesus stellt sich nicht an die Spitze einer irdischen Rangordnung, sondern geht den Weg des Leidens. Für die Deutung nach Habermas ist wichtig: Der Text fordert nicht blinde Zustimmung, sondern eröffnet eine Deutungsgemeinschaft. Die Jünger müssen verstehen lernen, dass die Wahrheit des Evangeliums nicht mit Herrschaft, sondern mit dienender Hingabe verbunden ist.


Dienen statt Herrschen in Matthäus 20,20–28

Im weiteren Kapitel bitten die Mutter der Söhne des Zebedäus und ihre Söhne um besondere Plätze in Jesu Herrschaft. Die Szene macht sichtbar, dass die Jünger selbst noch in Kategorien von Rang, Macht und Vorrang denken. Jesus antwortet mit einer Umwertung: Wer groß sein will, soll dienen. Wer der Erste sein will, soll zum Diener werden.

Dieser Abschnitt vertieft die Pointe des Gleichnisses. Die Frage lautet nicht: Wie sichere ich mir den höchsten Platz? Die Frage lautet: Wie kann ich in einer Gemeinschaft so handeln, dass andere leben können? Das sogenannte Lösegeldwort verbindet Christologie und Ethik: Jesu Leben wird als Hingabe für viele gedeutet. Daraus folgt für die Nachfolge eine Machtkritik, die bis in heutige Diskussionen über Leadership, Solidarität und soziale Verantwortung reicht.


Heilung und Nachfolge in Matthäus 20,29–34

Am Ende des Kapitels begegnet Jesus zwei Blinden bei Jericho. Sie rufen ihn als Sohn Davids an und bitten um Erbarmen. Die Menge will sie zum Schweigen bringen, doch Jesus bleibt stehen, spricht sie an und heilt sie. Danach folgen sie ihm.

Diese Szene zeigt, wie Matthäus Sehen und Verstehen verbindet. Die Jünger, die Jesus körperlich nahe sind, verstehen seinen Weg oft nur teilweise. Die blinden Männer erkennen Jesus dagegen als den, der Barmherzigkeit schenkt. Das Kapitel endet deshalb nicht mit einer abstrakten Lehre, sondern mit einer konkreten Erfahrung: Wer um Erbarmen bittet, wird gehört. Wer sieht, folgt nach.


Was bedeutet eine Übersetzung nach Habermas?

Eine Übersetzung nach Habermas fragt danach, wie religiöse Sprache in einer pluralen Gesellschaft verstanden werden kann, ohne ihren religiösen Gehalt zu verlieren. Jürgen Habermas betont die Bedeutung von Verständigung, argumentativer Nachvollziehbarkeit und öffentlicher Vernunft. In einer postsekularen Gesellschaft begegnen religiöse und nichtreligiöse Menschen einander als Gesprächspartner. Religiöse Traditionen können moralische und kulturelle Einsichten enthalten, die auch für öffentliche Debatten bedeutsam sind. Damit sie im gemeinsamen Gespräch wirksam werden, müssen sie so übersetzt werden, dass sie auch für Menschen außerhalb der jeweiligen Glaubensgemeinschaft nachvollziehbar sind.

Für Matthäus 20 bedeutet das: Die Aussage vom Reich Gottes wird nicht einfach in eine säkulare Moralformel verwandelt. Vielmehr wird gefragt, welche öffentlich verständliche Bedeutung im Text liegt. Das Gleichnis könnte in einer habermasianisch sensiblen Deutung sagen: Eine gerechte Gemeinschaft darf Menschen nicht nur nach früher Leistung, Status oder Verwertbarkeit beurteilen. Sie muss auch die Würde derer achten, die spät kommen, wenig Chancen hatten oder von anderen übersehen werden. Die Leidensankündigung könnte so gedeutet werden: Wahrheit und Gerechtigkeit setzen sich nicht durch Gewalt, Rang und Selbstbehauptung durch, sondern durch Treue, Hingabe und die Bereitschaft, Unrecht zu benennen.


Kommunikative Vernunft und biblische Auslegung

Die Theorie des kommunikativen Handelns fragt danach, wie Menschen durch Sprache Verständigung suchen. Wer argumentiert, erhebt Geltungsansprüche: Aussagen sollen wahr, Handlungen richtig und Sprecherinnen und Sprecher wahrhaftig sein. Übertragen auf die Auslegung von Matthäus 20 bedeutet das: Du untersuchst nicht nur, was der Text behauptet, sondern auch, welche Verständigungsangebote er macht.

Das Gleichnis ist kommunikativ stark, weil es einen Konflikt inszeniert. Die ersten Arbeiter fühlen sich ungerecht behandelt. Der Hausherr antwortet mit einer Gegenfrage. Die Lernenden werden dadurch in ein Urteilsgespräch hineingezogen. Sie sollen selbst prüfen: Ist Gleichheit immer gerecht? Ist Leistung immer der höchste Maßstab? Darf Güte als Ungerechtigkeit erscheinen? Welche Rolle spielt Neid im Urteil über andere?


Grenzen der Übersetzung

Eine Übersetzung nach Habermas darf den Text nicht verkürzen. Matthäus 20 ist kein bloßer Sozialkommentar und keine einfache Lohnparabel. Der Text spricht vom Himmelreich, von Gottes Güte, von Jesu Weg nach Jerusalem, von Passion, Auferstehung und Nachfolge. Eine gute moderne Übertragung muss deshalb zwei Dinge zugleich leisten: Sie muss die religiöse Eigenart des Textes achten und seine Bedeutung für heutige ethische und gesellschaftliche Fragen verständlich machen.

Darum ist eine solche Übersetzung immer auch Hermeneutik. Sie fragt nach dem ursprünglichen Sinn, nach der Wirkungsgeschichte, nach heutigen Verständnismöglichkeiten und nach den Grenzen eigener Vorannahmen. Du lernst dabei, biblische Texte nicht vorschnell zu vereinnahmen, sondern sorgfältig zu lesen, kritisch zu fragen und begründet zu deuten.


Lernziele

  1. Bibelkompetenz: Du kannst die Abschnitte von Matthäus 20 inhaltlich zusammenfassen und in das Evangelium nach Matthäus einordnen.
  2. Hermeneutik: Du kannst erklären, wie ein biblischer Text historisch, literarisch, theologisch und gegenwartsbezogen ausgelegt wird.
  3. Gerechtigkeit: Du kannst verschiedene Gerechtigkeitsmodelle unterscheiden und auf das Gleichnis anwenden.
  4. Kommunikation: Du kannst erläutern, was eine verständigungsorientierte Deutung religiöser Sprache bedeutet.
  5. Transfer: Du kannst Matthäus 20 auf heutige Fragen von Arbeit, Anerkennung, Macht, Dienst und Solidarität beziehen.


Methodische Schritte zur Textanalyse

  1. Textbeobachtung: Lies den Abschnitt genau und markiere handelnde Personen, Orte, Konflikte, Wiederholungen und Wendepunkte.
  2. Kontextanalyse: Ordne den Abschnitt in das Matthäusevangelium ein und beachte, was davor und danach erzählt wird.
  3. Begriffsklärung: Erkläre zentrale Begriffe wie Weinberg, Denar, Himmelreich, Dienen, Passion und Auferstehung.
  4. Deutung: Formuliere, welche theologische Aussage der Text macht und welche Fragen offenbleiben.
  5. Habermasianische Übersetzung: Übertrage die religiöse Aussage in eine öffentlich nachvollziehbare Sprache, ohne die religiöse Tiefendimension zu löschen.
  6. Reflexion: Prüfe, welche Deutung überzeugend ist, wo Grenzen liegen und welche Bedeutung der Text für heutiges Handeln haben kann.


Beispiel für eine habermasianisch sensible Übertragung

Eine mögliche sinngemäße Übertragung des Kerns von Matthäus 20 könnte lauten: In Gottes Herrschaft wird menschliche Würde nicht nach Rang, Startvorteil oder messbarer Produktivität verteilt. Eine Gemeinschaft, die sich an Gottes Güte orientiert, erkennt auch diejenigen an, die spät dazukommen, weniger leisten konnten oder keine Gelegenheit hatten. Diese Güte provoziert Menschen, die ihre Identität aus Vorsprung und Vergleich gewinnen. Jesu Weg nach Jerusalem zeigt, dass die Wahrheit des Reiches Gottes nicht durch Dominanz sichtbar wird, sondern durch Hingabe, Dienst und barmherzige Zuwendung.

Diese Übertragung ersetzt den Bibeltext nicht. Sie ist eine Deutungshilfe. Sie macht sichtbar, wie die religiöse Aussage in eine Sprache von Würde, Anerkennung, Solidarität, Gerechtigkeit und kommunikativer Vernunft übersetzt werden kann.


Interaktive Aufgaben


Quiz: Teste Dein Wissen

Welches Bild steht am Anfang von Matthäus 20? (Ein Hausherr sucht Arbeiter für seinen Weinberg) (!Ein König baut eine Stadtmauer) (!Ein Fischer verliert sein Netz) (!Ein Priester zählt Opfergaben)




Was ist ein Denar im Gleichnis? (Der vereinbarte Tageslohn) (!Ein religiöser Feiertag) (!Ein römischer Statthalter) (!Ein jüdisches Gebet)




Warum sind die zuerst eingestellten Arbeiter unzufrieden? (Sie erhalten nicht mehr als die zuletzt Eingestellten) (!Sie werden gar nicht bezahlt) (!Sie müssen den Weinberg verlassen) (!Sie verlieren ihre Werkzeuge)




Welche Aussage fasst die Pointe des Gleichnisses gut zusammen? (Gottes Güte sprengt reines Leistungsdenken) (!Gott belohnt immer nur die Schnellsten) (!Arbeit ist im Reich Gottes bedeutungslos) (!Der Weinberg steht nur für Reichtum)




Wohin ist Jesus in Matthäus 20 unterwegs? (Nach Jerusalem) (!Nach Rom) (!Nach Nazareth) (!Nach Damaskus)




Was kündigt Jesus in Matthäus 20 17 bis 19 an? (Leiden Tod und Auferstehung) (!Eine Reise nach Ägypten) (!Den Bau eines Tempels) (!Den Beginn einer Königsdynastie)




Worum geht es in der Bitte der Zebedäussöhne? (Um bevorzugte Plätze in Jesu Herrschaft) (!Um die Vermehrung von Brot) (!Um die Heilung eines Aussätzigen) (!Um die Auslegung eines Traums)




Welches Gegenmodell stellt Jesus in Matthäus 20 vor? (Dienen statt Herrschen) (!Schweigen statt Beten) (!Kaufen statt Teilen) (!Fliehen statt Lernen)




Was rufen die zwei Blinden bei Jericho sinngemäß? (Jesus soll sich erbarmen) (!Jesus soll den Tempel schließen) (!Jesus soll den Weinberg verkaufen) (!Jesus soll ein Heer sammeln)




Was meint eine Übersetzung nach Habermas in diesem aiMOOC? (Eine verständigungsorientierte Deutung religiöser Sprache) (!Eine geheime antike Handschrift) (!Eine wörtliche lateinische Bibelausgabe) (!Eine neue Rangordnung der Jünger)





Memory

Weinberg Bild für Gottes Herrschaft
Denar Vereinbarter Tageslohn
Hausherr Handelnder im Gleichnis
Letzte Empfangen zuerst den Lohn
Jerusalem Ziel der Leidensankündigung
Dienen Gegenmodell zur Macht
Zwei Blinde Ruf nach Erbarmen





Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu. Thema
Arbeiter im Weinberg Gottes überraschende Gerechtigkeit
Leidensankündigung Weg nach Jerusalem
Zebedäussöhne Machtkritik und Dienst
Lösegeldwort Hingabe für viele
Heilung bei Jericho Barmherzigkeit und Nachfolge






Kreuzworträtsel

Weinberg In welchem Bildraum spielt das Gleichnis von Matthäus 20?
Denar Wie heißt der vereinbarte Tageslohn im Gleichnis?
Gnade Welches Wort beschreibt Gottes unverdiente Güte?
Jerusalem Zu welcher Stadt zieht Jesus in der Leidensankündigung?
Juenger Wie nennt man die Lernenden und Nachfolgenden Jesu?
Passion Wie heißt der Leidensweg Jesu theologisch?





LearningApps


Lückentext

Vervollständige den Text.

In Matthäus 20 wird das Himmelreich mit einem

verglichen. Der Hausherr gibt allen Arbeitern am Ende einen

. Das Gleichnis stellt die Frage nach Gottes

. Die Empörung der ersten Arbeiter zeigt einen Konflikt zwischen Anspruchsdenken und

. Die zweite Szene kündigt den Weg Jesu nach

an. Die Ankündigung von Leiden Tod und Auferstehung gehört zur

. Eine Übersetzung nach Habermas betont die Verständigung durch nachvollziehbare

. Sie hilft religiöse Sprache im Gespräch zwischen Glaube und

zu deuten.




Offene Aufgaben


Leicht

  1. Inhaltsangabe: Fasse Matthäus 20 in eigenen Worten zusammen und achte darauf, die vier Hauptabschnitte des Kapitels zu unterscheiden.
  2. Begriffe klären: Erstelle ein kleines Glossar zu Weinberg, Denar, Himmelreich, Dienen und Barmherzigkeit.
  3. Bildbeschreibung: Beschreibe das Rembrandt-Bild zum Gleichnis und erkläre, welche Szene des Textes besonders sichtbar wird.
  4. Perspektivwechsel: Schreibe einen kurzen Tagebucheintrag aus der Sicht eines Arbeiters, der erst spät eingestellt wurde.


Standard

  1. Gerechtigkeitsdebatte: Vergleiche Leistungs-, Bedarfs- und Anerkennungsgerechtigkeit mit der Logik des Gleichnisses.
  2. Dialog schreiben: Verfasse ein Streitgespräch zwischen einem zuerst eingestellten Arbeiter und dem Hausherrn über faire Bezahlung.
  3. Textvergleich: Vergleiche Matthäus 20 mit einer modernen Bibelübersetzung Deiner Wahl und notiere Unterschiede in Wortwahl und Wirkung.
  4. Videoanalyse: Analysiere das eingebundene Video zur Übersetzung nach Habermas und prüfe, welche Deutung des Textes besonders betont wird.


Schwer

  1. Habermas: Erkläre, wie religiöse Aussagen aus Matthäus 20 in eine öffentlich nachvollziehbare Sprache übersetzt werden können.
  2. Ethikprojekt: Entwickle ein Modell für eine gerechte Schule oder einen gerechten Betrieb und beziehe das Gleichnis kritisch darauf.
  3. Exegese: Schreibe eine kurze Auslegung zu Matthäus 20,1–19 mit Einleitung, Kontext, Analyse, Deutung und Gegenwartsbezug.
  4. Podcast: Produziere einen kurzen Audio-Beitrag mit der Leitfrage, ob Gottes Güte aus menschlicher Sicht ungerecht wirken kann.



<inputbox>

type=create break=no preload=CHAT GPT TEXT HIER EINFÜGEN default= width=30 placeholder= Dein MOOC Titel buttonlabel=MOOC erstellen </inputbox>


Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen



Lernkontrolle

  1. Transferaufgabe Gerechtigkeit: Beurteile einen heutigen Konflikt um gleiche Bezahlung bei unterschiedlicher Leistung und erkläre, wo das Gleichnis hilft und wo es nicht direkt übertragbar ist.
  2. Kommunikative Vernunft: Formuliere die religiöse Aussage des Gleichnisses einmal in theologischer Sprache und einmal in öffentlich nachvollziehbarer ethischer Sprache.
  3. Machtkritik: Vergleiche die Bitte der Zebedäussöhne mit heutigen Formen von Karriere- und Statusdenken und entwickle eine begründete Stellungnahme.
  4. Nachfolge: Erkläre, warum die Heilung der zwei Blinden am Ende von Matthäus 20 mehr ist als eine Wundergeschichte.
  5. Hermeneutik: Zeige an einem selbst gewählten Vers aus Matthäus 20, wie Textbeobachtung, Kontextanalyse und Gegenwartsdeutung zusammenwirken.




Lernnachweis

Für einen überzeugenden Lernnachweis zu diesem Thema sind folgende Leistungen wichtig:

  1. Sachkompetenz: Du kennst die Abschnitte von Matthäus 20 und kannst ihre Funktion im Matthäusevangelium erklären.
  2. Deutungskompetenz: Du kannst das Gleichnis von den Arbeitern im Weinberg differenziert auslegen.
  3. Urteilskompetenz: Du kannst verschiedene Vorstellungen von Gerechtigkeit kritisch vergleichen.
  4. Dialogkompetenz: Du kannst religiöse Sprache verständlich übersetzen, ohne ihren theologischen Sinn zu verlieren.
  5. Medienkompetenz: Du kannst Video, Bild und Bibeltext sachgerecht aufeinander beziehen.
  6. Gestaltungskompetenz: Du kannst ein eigenes Lernprodukt wie Essay, Podcast, Plakat, Präsentation oder Unterrichtsimpuls erstellen.
  7. Reflexionskompetenz: Du kannst begründet darstellen, welche Bedeutung Matthäus 20 für heutige Fragen nach Arbeit, Würde, Macht und Barmherzigkeit hat.




OERs zum Thema



Links


aiMOOC-Projekte





Schulfach+

Prüfungsliteratur 2026
Bundesland Bücher Kurzbeschreibung
Baden-Württemberg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Mittlere Reife

  1. Der Markisenmann - Jan Weiler oder Als die Welt uns gehörte - Liz Kessler
  2. Ein Schatten wie ein Leopard - Myron Levoy oder Pampa Blues - Rolf Lappert

Abitur Dorfrichter-Komödie über Wahrheit/Schuld; Roman über einen Ort und deutsche Geschichte. Mittlere Reife Wahllektüren (Roadtrip-Vater-Sohn / Jugendroman im NS-Kontext / Coming-of-age / Provinzroman).

Bayern

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Lustspiel über Machtmissbrauch und Recht; Roman als Zeitschnitt deutscher Geschichte an einem Haus/Grundstück.

Berlin/Brandenburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Der Biberpelz - Gerhart Hauptmann
  4. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Gerichtskomödie; soziales Drama um Ausbeutung/Armut; Komödie/Satire um Diebstahl und Obrigkeit; Roman über Erinnerungsräume und Umbrüche.

Bremen

Abitur

  1. Nach Mitternacht - Irmgard Keun
  2. Mario und der Zauberer - Thomas Mann
  3. Emilia Galotti - Gotthold Ephraim Lessing oder Miss Sara Sampson - Gotthold Ephraim Lessing

Abitur Roman in der NS-Zeit (Alltag, Anpassung, Angst); Novelle über Verführung/Massenpsychologie; bürgerliche Trauerspiele (Moral, Macht, Stand).

Hamburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun

Abitur Justiz-/Machtkritik als Komödie; Großstadtroman der Weimarer Zeit (Rollenbilder, Aufstiegsträume, soziale Realität).

Hessen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  4. Der Prozess - Franz Kafka

Abitur Gerichtskomödie; Fragmentdrama über Gewalt/Entmenschlichung; Erinnerungsroman über deutsche Brüche; moderner Roman über Schuld, Macht und Bürokratie.

Niedersachsen

Abitur

  1. Der zerbrochene Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun
  3. Die Marquise von O. - Heinrich von Kleist
  4. Über das Marionettentheater - Heinrich von Kleist

Abitur Schwerpunkt auf Drama/Roman sowie Kleist-Prosatext und Essay (Ehre, Gewalt, Unschuld; Ästhetik/„Anmut“).

Nordrhein-Westfalen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Komödie über Wahrheit und Autorität; Roman als literarische „Geschichtsschichtung“ an einem Ort.

Saarland

Abitur

  1. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  2. Furor - Lutz Hübner und Sarah Nemitz
  3. Bahnwärter Thiel - Gerhart Hauptmann

Abitur Erinnerungsroman an einem Ort; zeitgenössisches Drama über Eskalation/Populismus; naturalistische Novelle (Pflicht/Überforderung/Abgrund).

Sachsen (berufliches Gymnasium)

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Irrungen, Wirrungen - Theodor Fontane
  4. Der gute Mensch von Sezuan - Bertolt Brecht
  5. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  6. Der Trafikant - Robert Seethaler

Abitur Mischung aus Klassiker-Drama, sozialem Drama, realistischem Roman, epischem Theater und Gegenwarts-/Erinnerungsroman; zusätzlich Coming-of-age im historischen Kontext.

Sachsen-Anhalt

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Themenfelder)

Abitur Schwerpunktsetzung über Themenfelder (u. a. Literatur um 1900; Sprache in politisch-gesellschaftlichen Kontexten), ohne feste Einzeltitel.

Schleswig-Holstein

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Recht/Gerechtigkeit und historische Tiefenschichten eines Ortes – umgesetzt über Drama und Gegenwartsroman.

Thüringen

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool)

Abitur In der Praxis häufig Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool; landesweite Einzeltitel je nach Vorgabe/Handreichung nicht einheitlich ausgewiesen.

Mecklenburg-Vorpommern

Abitur

  1. (Quelle aktuell technisch nicht abrufbar; Beteiligung am gemeinsamen Aufgabenpool bekannt)

Abitur Land beteiligt sich am länderübergreifenden Aufgabenpool; konkrete, veröffentlichte Einzeltitel konnten hier nicht ausgelesen werden.

Rheinland-Pfalz

Abitur

  1. (keine landesweit einheitliche Pflichtlektüre; schulische Auswahl)

Abitur Keine landesweite Einheitsliste; Auswahl kann schul-/kursbezogen erfolgen.




aiMOOCs



aiMOOC Projekte












THE MONKEY DANCE



{{#ev:youtube | https://youtu.be/rFhZlg38Zf8?si=9KdMNZYRkRD81YTo%7C 500 | center}}

The Monkey DanceaiMOOCs

  1. Trust Me It's True: #Verschwörungstheorie #FakeNews
  2. Gregor Samsa Is You: #Kafka #Verwandlung
  3. Who Owns Who: #Musk #Geld
  4. Lump: #Trump #Manipulation
  5. Filth Like You: #Konsum #Heuchelei
  6. Your Poverty Pisses Me Off: #SozialeUngerechtigkeit #Musk
  7. Hello I'm Pump: #Trump #Kapitalismus
  8. Monkey Dance Party: #Lebensfreude
  9. God Hates You Too: #Religionsfanatiker
  10. You You You: #Klimawandel #Klimaleugner
  11. Monkey Free: #Konformität #Macht #Kontrolle
  12. Pure Blood: #Rassismus
  13. Monkey World: #Chaos #Illusion #Manipulation
  14. Uh Uh Uh Poor You: #Kafka #BerichtAkademie #Doppelmoral
  15. The Monkey Dance Song: #Gesellschaftskritik
  16. Will You Be Mine: #Love
  17. Arbeitsheft
  18. And Thanks for Your Meat: #AntiFactoryFarming #AnimalRights #MeatIndustry


© The Monkey Dance on Spotify, YouTube, Amazon, MOOCit, Deezer, ...

{{#ev:youtube | https://youtu.be/Ob7etf9QuBo?si=t_NBA71bWg3Rq3LI%7C 500 | center}}



Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen

<inputbox>

type=create break=no preload=MOOCit Vorlage default= width=30 placeholder= Dein MOOC Titel buttonlabel=MOOC erstellen </inputbox>