Zum Inhalt springen

Technische Kalkulation und Wirtschaftlichkeit – Investitionsalternativen sachlich vergleichen

Aus MOOCsWiki Staging
Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.
aiMOOC-Siegel aiMOOC

Technische Kalkulation und Wirtschaftlichkeit – Investitionsalternativen sachlich vergleichen

QR-Code


Technische Kalkulation und Wirtschaftlichkeit – Investitionsalternativen sachlich vergleichen

Ausbildungskurs | 6 Lerneinheiten à etwa 8–12 Minuten | kaufmännische und technische Berufe

Leitfrage: Welche Anschaffung ist bei gleicher Leistung über die geplante Nutzung wirtschaftlicher?

Modellhinweis: Alle Personen, Firmennamen, Angebote, technischen Bewertungen, Preise, Mengen, Restwerte, Nutzungsdauern und der Kalkulationszins sind frei erfundene Übungsdaten. Die gezeigten Fotos zeigen reale Beispielgeräte, nicht die fiktiven Angebote A und B. Rechnungen erfolgen mit Nettowerten und vereinfachten, konstanten Durchschnittsjahren. Keine steuerliche AfA, keine verbindliche Kaufempfehlung.


Einleitung

Du vergleichst zwei Investitionsalternativen: Anschaffung + Betrieb + Nutzungsdauer. Du rechnest, prüfst Risiken und begründest eine Entscheidung, statt nur den Kaufpreis anzusehen.

Lernstopp Dauer Dein Ergebnis
Bedarf klären 8 Min. Muss-Kriterien
Angebote vergleichen 10 Min. Datentabelle
Jahreskosten kalkulieren 12 Min. Kostenvergleich
Mengenänderung prüfen 10 Min. kritische Menge
Technik bewerten 10 Min. Nutzwert und Risiko
Rechnung und Empfehlung prüfen 10 Min. Entscheidungsvorlage

Bildimpuls: Welche Kosten entstehen außer dem Kaufpreis? Foto: TaurusEmerald, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0, unverändert. Das abgebildete Gerät ist kein Angebot aus dem Fall.


Lernstation 1: Bedarf und Gespräch

Ausbildungsfall: Im vollständig fiktiven Übungsbetrieb Lernlager West sollen jährlich 40.000 Versandetiketten zuverlässig gedruckt werden. Auszubildender Jona berät die fiktive Ausbilderin Mira. Zwei erfundene Alternativen heißen Kompakt A und Tempo B.

Gesprächsmedium: Einkaufsgespräch Aussage
Mira: „Gerät A kostet weniger. Sollen wir es kaufen?“
Jona: „Erst vergleichen wir laufende Kosten, Nutzungsdauer und Qualität.“
Mira: „Was muss vor der Rechnung feststehen?“
Deine Antwort: Notiere zwei technische Muss-Kriterien und eine Mengenannahme.

Muss-Kriterien im Modell: ausreichende Druckkapazität, lesbare Etiketten, passende Datenschnittstelle und sichere Bedienung. Annahme: Beide Alternativen erfüllen diese Mindestanforderungen. Im echten Einkauf muss das nachgewiesen werden.

Sofortfeedback: „B ist billiger“ ist noch kein ausreichender Grund. Gut ist eine Antwort, die gleichen Leistungsumfang und geplante Menge als Vergleichsgrundlage nennt.


Lernstation 2: Zwei Produkte – ein fairer Vergleich

Illustration eines Etikettendruckers, kein Modell A oder B: Wagtail11, Commons, CC0, unverändert.

Alle Werte in der folgenden Tabelle sind fiktive Nettobeträge. Die Jahresbeträge für Strom und Personal sind vereinfachend mengenunabhängig angesetzt; Material variiert mit der Etikettenzahl.

Kosten- und Technikdaten Kompakt A Tempo B
Gerätekaufpreis 6.000 € 10.500 €
Transport und Einrichtung 500 € 500 €
Anschaffungsauszahlung I 6.500 € 11.000 €
Geplanter Restwert R 500 € 1.000 €
Nutzungsdauer n 4 Jahre 6 Jahre
Strom je Jahr 600 € 400 €
Wartung je Jahr 400 € 700 €
Bedienaufwand je Jahr 800 € 900 €
Verbrauchsmaterial je Etikett 0,080 € 0,055 €
Geplante Menge x 40.000/Jahr 40.000/Jahr
Kalkulationszins i 5 %/Jahr 5 %/Jahr

Merksatz: Anschaffungskosten und Betriebskosten sind verschieden. Eine längere Nutzungsdauer verändert die Jahreskosten.

Bewegtes Bild: Einlegen von Etikettenrolle und Farbband; achte auf Wartungsaufwand. Lj4xw8, Commons, CC BY-SA 4.0, unverändert.

Mini-Fall (Basis): Jona addiert für A nur den Gerätekaufpreis. Was fehlt? Feedback: 6.000 € + 500 € Einrichtung = 6.500 €. Ein fairer Investitionsvergleich beginnt mit vollständigen Anschaffungsauszahlungen.


Lernstation 3: Jahreskosten berechnen

Erklärvideo „Statische Investitionsrechnung – Kostenvergleichsrechnung“; Kanal Wirtschaft gaaanz einfach! (YouTube, nicht als frei lizenziertes OER ausgewiesen).

Rechenimpuls: DoubleCritch, Commons, CC0, unverändert.

Kompaktes Rechenschema der Kostenvergleichsrechnung:

  1. Kalkulatorische Abschreibung pro Jahr = (I − R) / n.
  2. Kalkulatorische Zinsen pro Jahr = (I + R) / 2 × i.
  3. Betriebskosten pro Jahr = Strom + Wartung + Bedienaufwand + Verbrauchsmaterial je Stück × Menge.
  4. Jahreskosten = Abschreibung + Zinsen + Betriebskosten.
Schritt bei 40.000 Stück/Jahr A B
Kalkulatorische Abschreibung 1.500,00 € 1.666,67 €
Kalkulatorische Zinsen 175,00 € 300,00 €
Strom + Wartung + Bedienaufwand 1.800,00 € 2.000,00 €
Material 3.200,00 € 2.200,00 €
Jahreskosten 6.675,00 € 6.166,67 €

Zwischenergebnis: B ist bei 40.000 Etiketten um 508,33 € je Durchschnittsjahr günstiger. Das ist eine rechnerische Kostendifferenz, nicht derselbe Betrag als jährlicher Zahlungseingang.

Gestufte Hilfe zur eigenen Rechnung: Öffne nur so viel, wie Du brauchst.

Hilfe 1 – Denkweg

Ordne jeden Betrag entweder der Anschaffung, dem laufenden Betrieb oder dem Restwert zu. Rechne für beide Geräte mit derselben Jahresmenge.

Hilfe 2 – Formel

Jahreskosten = (I − R) / n + (I + R) / 2 × 0,05 + Strom + Wartung + Bedienaufwand + x × Materialpreis.

Hilfe 3 – Kontrollwerte

Für A: 1.500 + 175 + 600 + 400 + 800 + 3.200 = 6.675 €. Für B: 1.666,67 + 300 + 400 + 700 + 900 + 2.200 = 6.166,67 €.

Wichtig: Die statische Durchschnittsrechnung ist wegen der unterschiedlichen Nutzungsdauern nur ein erster Anhaltspunkt. Ein belastbarer Mehrjahresvergleich muss Ersatzinvestitionen, Restwerte und Zahlungszeitpunkte auf einen gemeinsamen Betrachtungshorizont bringen, etwa über die Kapitalwertmethode oder Annuitätenmethode.


Lernstation 4: Wann ändert sich die Empfehlung?

Erklärvideo „Kritische Menge – Kostenvergleichsrechnung“; Markus Hammele (YouTube, keine OER-Lizenz behauptet).

Kostenfunktionen des fiktiven Falls:

  1. A: K(A) = 3.475 € + 0,080 € × x.
  2. B: K(B) = 3.966,67 € + 0,055 € × x.

Kritische Menge: Exakt mit ungerundeten Jahreswerten liegt der Schnittpunkt bei ungefähr 19.667 Etiketten/Jahr. Unterhalb ist A günstiger; oberhalb ist B günstiger.

Jährliche Menge A: Jahreskosten B: Jahreskosten Kostenvorteil
12.000 4.435,00 € 4.626,67 € A
40.000 6.675,00 € 6.166,67 € B
60.000 8.275,00 € 7.266,67 € B

Visualisierung des Prinzips eines Schnittpunkts: Die Grafik zeigt Kosten und Erlöse, nicht die zwei berechneten Gerätekosten! Zeichne für A und B selbst zwei Kostenlinien. Oftcc, Commons, CC BY-SA 3.0, unverändert.

Gesprächsmedium: Neue Auftragslage

Rolle Gespräch
Mira: „Wir erwarten nur 12.000 Etiketten. Bleibst Du bei B?“
Jona: „Nein. Unter unseren Modellannahmen ist nun A um 191,67 € pro Jahr günstiger.“
Dein Einwand: „Was passiert, wenn der Bedarf zwischen 12.000 und 60.000 schwankt?“

Hilfe 1 – Was verändert sich?

Die jährlichen Grundkosten bleiben im Modell unverändert; die Stückmaterialkosten steigen mit x.

Hilfe 2 – Gleichsetzen

3.475 + 0,080x = 3.966,666... + 0,055x. Stelle nach x um.

Hilfe 3 – Deutung

0,025x = 491,666...; x = 19.666,666... . Die Entscheidung hängt von der erwarteten Menge ab, nicht nur vom Kaufpreis.


Lernstation 5: Technik, Wartung und qualitative Entscheidung

Blick auf mögliche Wartungsstellen eines Beispielgeräts; keine technische Eigenschaft von A oder B. Jiří Sedláček, Commons, CC BY-SA 4.0, unverändert.

Eine Nutzwertanalyse ergänzt den Kostenvergleich. Alle Punkte sind frei erfundene Übungsbewertungen auf einer Skala von 1 (schwach) bis 5 (sehr gut). Gewichtungen müssen zusammen 100 % ergeben.

Kriterium Gewicht A B
Bedienbarkeit 40 % 4 3
Ersatzteilservice 35 % 3 4
Drucktempo 25 % 2 5
Gewichteter Nutzwert 100 % 3,15 3,85

Feedback: 0,40 × 4 + 0,35 × 3 + 0,25 × 2 = 3,15 für A. Für B: 0,40 × 3 + 0,35 × 4 + 0,25 × 5 = 3,85. B führt hier auch qualitativ, aber nur aufgrund der gesetzten Bewertungen. Fehlende Daten zu Ausfällen, Arbeitssicherheit und Schnittstellen müssen vor echtem Kauf geklärt werden. Muss-Kriterien dürfen nicht durch eine hohe Durchschnittspunktzahl ausgeglichen werden.

Zusatzcheck Amortisation: B kostet anfangs 4.500 € mehr, erspart bei 40.000 Stück im Modell 800 € laufende Auszahlungen pro Jahr. Die grobe Mehrpreis-Rückflusszeit wäre 4.500 / 800 = 5,63 Jahre. Warnung: Dieser Überschlag ignoriert ungleiche Nutzungsdauern, Ersatz von A, Restwerte und den Zeitwert des Geldes. Er taugt nicht als alleinige Investitionsentscheidung.

Vertiefung „Amortisationsrechnung einfach erklärt“; StudyBWL (YouTube, urheberrechtlich geschütztes Fremdvideo, keine OER-Lizenz behauptet).


Lernstation 6: Netto, Steuer und Belege (Rechtsstand 11.10.2026, Deutschland)

Gesicherte Rechtslage: Nach § 12 UStG gilt in Deutschland grundsätzlich 19 % Regelumsatzsteuer; 7 % gelten nur für bestimmte gesetzlich begünstigte Leistungen, teils gelten 0 % oder Steuerbefreiungen. Für die fiktive Anschaffung einer gewöhnlichen Etikettieranlage ist im Musterfall 19 % unterstellt.

Beispiel B: 11.000 € netto + 2.090 € Umsatzsteuer = 13.090 € brutto. Modellannahme: Der Übungsbetrieb hat für diesen Erwerb den vollen Vorsteuerabzug nach § 15 UStG. Deshalb vergleichen wir 11.000 € netto und nicht den Bruttobetrag. Ob ein realer Betrieb vorsteuerabzugsberechtigt ist, muss einzeln geprüft werden.

Rechnung prüfen: Im Regelfall verlangt § 14 Abs. 4 UStG unter anderem vollständige Namen und Anschriften beider Parteien, Steuernummer oder USt-IdNr. des Leistenden, Ausstellungsdatum, einmalige Rechnungsnummer, Menge und Leistungsart, Leistungszeitpunkt, aufgeschlüsseltes Entgelt und vereinbarte Minderungen sowie Steuersatz und Steuerbetrag beziehungsweise Befreiungshinweis; zusätzliche Angaben gelten für Sonderfälle. Ausnahmen wie Kleinbetragsrechnungen bis 250 € stehen in § 33 UStDV.

E-Rechnungen: Inländische Unternehmen müssen seit 01.01.2025 grundsätzlich E-Rechnungen empfangen können. Bei der Ausstellung inländischer B2B-Rechnungen bestehen Übergangsregeln: bis 31.12.2026 können grundsätzlich noch sonstige Rechnungen erstellt werden; unter Voraussetzungen (beispielsweise Vorjahresumsatz bis 800.000 €) bis 31.12.2027. Ein einfaches PDF ist keine strukturierte E-Rechnung. Quelle: BMF-FAQ, Stand März 2026, und § 27 Abs. 38 UStG.

Wichtig: Die Vergleichstabelle ist keine Rechnung und enthält bewusst keine erfundenen Steuer-IDs oder Geschäftsadressen. Steuerrechtliche Absetzung für Abnutzung und hier verwendete kalkulatorische Abschreibung sind nicht gleichzusetzen.

Prüfauftrag: Wie wird der angenommene Strombedarf später überprüft? Angelsharum, Commons, CC BY-SA 3.0, unverändert.

Grundlagenclip „Fixe und variable Kosten unterscheiden“; erklaerung-und-mehr (YouTube, keine OER-Lizenz behauptet).


Drei kaufmännische Entscheidungsfälle

Fall A – Basis: Ein Kollege nennt 6.000 € als Anschaffungsauszahlung für A. Ist das vollständig?

Begründetes Feedback zu Fall A

Nein. Transport und Einrichtung von 500 € gehören nach den Modellvorgaben dazu. Daher beträgt I = 6.500 €. Die Rechnung ist nur fair, wenn beide Angebote dieselben Kostenbestandteile enthalten.

Fall B – Anwendung: Die Absatzplanung reduziert die Menge auf 12.000 Etiketten. Welche Alternative ist nach dem Jahreskostenmodell günstiger?

Begründetes Feedback zu Fall B

A: 3.475 + 0,080 × 12.000 = 4.435 €. B: 3.966,67 + 0,055 × 12.000 = 4.626,67 €. A ist um rund 191,67 € günstiger. Entscheidend ist die geringere Menge, nicht eine Änderung des Kaufpreises.

Fall C – Transfer: Tempo B erfüllt eine zwingende Schnittstellenanforderung nicht. Darf die höhere Nutzwertpunktzahl B retten?

Begründetes Feedback zu Fall C

Nein. Ein nicht erfülltes Muss-Kriterium ist ein Ausschlussgrund, solange keine geeignete Nachbesserung nachgewiesen wird. Kosten und gewichtete Zusatzkriterien kommen erst nach der Eignungsprüfung zum Zug.


Interaktive Aufgaben


Quiz: Teste Dein Wissen

Wodurch wird der Vergleich zweier Drucker im Fall fair? (Durch denselben Leistungsbedarf und dieselbe Jahresmenge) (!Durch den gleichen Kaufpreis) (!Durch möglichst viele Werbeangaben) (!Durch einen Vergleich nur der Restwerte)




Wie hoch ist die fiktive Anschaffungsauszahlung von A? (6500 Euro) (!6000 Euro) (!500 Euro) (!11000 Euro)




Welche Größe ist im Modell unmittelbar von der Etikettenzahl abhängig? (Verbrauchsmaterial pro Etikett) (!Geplante Nutzungsdauer) (!Restwert bei Aussonderung) (!Anschaffungsauszahlung)




Wie lange soll Tempo B im Modell genutzt werden? (Sechs Jahre) (!Vier Jahre) (!Zwei Jahre) (!Zehn Jahre)




Wie wird hier die jährliche kalkulatorische Abschreibung ermittelt? (Anschaffungsauszahlung minus Restwert geteilt durch Nutzungsdauer) (!Anschaffungsauszahlung mal Stückzahl) (!Restwert plus Jahresstromkosten) (!Gewinn geteilt durch Kaufpreis)




Wie hoch ist die jährliche kalkulatorische Abschreibung von A? (1500 Euro) (!175 Euro) (!1800 Euro) (!3200 Euro)




Wie hoch sind die variablen Materialkosten von B bei 40000 Etiketten? (2200 Euro) (!3200 Euro) (!900 Euro) (!400 Euro)




Welche Jahreskosten hat B bei 40000 Etiketten gerundet? (6167 Euro) (!11000 Euro) (!4200 Euro) (!6675 Euro)




Welche Alternative ist bei 12000 Etiketten im Modell günstiger? (Kompakt A) (!Tempo B) (!Beide kosten genau gleich viel) (!Das lässt sich trotz aller Angaben niemals berechnen)




Warum ist die statische Jahreskostenrechnung hier nur ein erster Anhaltspunkt? (Weil Nutzungsdauern und Ersatzinvestitionen unterschiedlich sein können) (!Weil Transportkosten grundsätzlich verboten sind) (!Weil ein Restwert niemals geschätzt werden darf) (!Weil qualitative Kriterien immer in Euro angegeben werden müssen)





Memory

Anschaffungsauszahlung Kaufpreis samt Einrichtung
Restwert Erwarteter Veräußerungserlös am Nutzungsende
Nutzungsdauer Geplante Jahre des Einsatzes
Variable Stückkosten Mengengebundener Materialbetrag
Kalkulatorische Abschreibung Gleichmäßiger jährlicher Wertverzehr im Modell
Kalkulatorische Zinsen Kosten der Kapitalbindung
Kritische Menge Schnittpunkt der Jahreskostenlinien
Nutzwertanalyse Gewichteter Vergleich von Zusatzkriterien





Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu. Thema
Bedarfsklärung Mengenprognose
Beschaffungsphase Anschaffungsauszahlung
Nutzungsphase Wartungsaufwand
Aussonderung Veräußerungsrestwert
Kapitalbindung Kalkulationszins
Qualitätsentscheidung Musskriterium





Kreuzworträtsel

Restwert Wie heißt der erwartete Verkaufserlös am Ende der Nutzung?
Abschreibung Welcher Begriff bezeichnet die rechnerische Verteilung des Wertverzehrs?
Zinsen Wie nennt man die Kosten des gebundenen Kapitals?
Wartung Welcher regelmäßige Aufwand dient dem Erhalt einer Maschine?
Nutzungsdauer Wie heißt die geplante Einsatzspanne einer Anlage?
Betriebskosten Wie nennt man die laufenden Kosten während des Einsatzes?





LearningApps

Suche nach passenden externen Übungen; Suchergebnisse sind keine eigens geprüfte Einzel-LernApp.


Lückentext

Vervollständige die Sätze zum fiktiven Ausbildungsfall.
Eine Investition verursacht außer dem Kaufpreis auch Kosten für

.
Die geplante Menge beträgt im Ausgangsfall

Etiketten pro Jahr.
Das günstigere Gerät beim reinen Kaufpreis heißt

.
Die Anschaffungsauszahlung von A beträgt

Euro.
Tempo B soll

Jahre genutzt werden.
Die kalkulatorische Abschreibung von A beträgt

Euro pro Jahr.
Die jährlichen kalkulatorischen Zinsen für A betragen

Euro.
Die Materialkosten von B betragen bei Ausgangsmenge

Euro.
Die gesamten Jahreskosten von A betragen

Euro.
Die beiden Kostenlinien schneiden sich bei ungefähr

Etiketten.
Bei geringem Bedarf von 12000 Stück ist Alternative

günstiger.
Qualitative Kriterien werden durch eine

ergänzt.
Der gesetzliche Regelsteuersatz beträgt in Deutschland

Prozent.
Ein einfaches PDF ist keine strukturierte

.
Der größte Schwachpunkt des statischen Vergleichs ist hier die unterschiedliche

.



Offene Aufgaben


Leicht – Basis

  1. Bedarfsskizze: Zeichne eine Karte mit dem benötigten Gerät, der Stückmenge und zwei Muss-Kriterien. Feedback: Eine tragfähige Skizze begründet, warum die Alternativen überhaupt vergleichbar sind.
  2. Angebotsprüfung: Markiere in der Tabelle alle Positionen, die zur Anschaffungsauszahlung gehören. Feedback: Nur Kaufpreis plus Transport und Einrichtung ergeben 6.500 € beziehungsweise 11.000 €.
  3. Kostenampel: Ordne Strompauschale, Wartung, Restwert und Materialkosten mit Farben in jährliche Grundkosten, variable Kosten und Endwert ein. Feedback: Restwert ist im Modell kein laufender Materialaufwand; Material steigt mit der Menge.
  4. Dialogkarte: Schreibe einen Dreisatz-Dialog zwischen Jona und Mira zum Unterschied von billig und wirtschaftlich. Feedback: Gut ist die Erklärung mit Anschaffung, Betrieb und Nutzungszeit statt nur dem Preis.


Standard – Anwendung

  1. Rechenblatt: Baue eine Tabellenkalkulation mit Eingaben für I, R, n, i und x. Feedback: Bei x = 40.000 müssen 6.675,00 € und 6.166,67 € erscheinen; prüfe Formelbezüge.
  2. Mengenszenario: Rechne A und B für 12.000 und 60.000 Etiketten und formuliere jeweils einen Satz. Feedback: Bei 12.000 führt A, bei 60.000 B; die Aussage braucht eine konkrete Vergleichsmenge.
  3. Bewertungsmatrix: Berechne die Nutzwerte und erhöhe das Gewicht der Bedienbarkeit; passe die anderen Gewichte passend an. Feedback: Ausgangswerte 3,15 und 3,85; die Summe der Gewichte muss 100 % bleiben.
  4. Rechnungscheck: Erstelle eine Checkliste statt einer echten Rechnung und rechne 19 % Umsatzsteuer auf 11.000 € netto. Feedback: Steuer 2.090 €, brutto 13.090 €; eine Checkliste ersetzt weder die übrigen Pflichtangaben noch die E-Rechnungsprüfung.


Schwer – Transfer

  1. Risiko-Plakat: Zeichne zwei Kostenlinien und untersuche schwankende Mengen, höhere Wartung und einen geringeren Restwert. Feedback: Überzeugend ist, die Annahmen sichtbar zu verändern und die neue Entscheidung zu begründen.
  2. Mehrjahresplanung: Entwirf einen gemeinsamen Betrachtungshorizont, in dem A nach vier Jahren ersetzt werden muss und B zunächst weiterläuft. Feedback: Die reine Addition unterschiedlicher Lebensdauern wäre falsch; berücksichtige Ersatz, Restwert und Zahlungszeitpunkte.
  3. Lieferantengespräch: Spiele ein fiktives Gespräch über Service, Datenschutz der Druckdaten, Schnittstellen und Testdrucke; protokolliere offene Nachweise. Feedback: Gute Beschaffung prüft Muss-Kriterien vor der Preisentscheidung.
  4. Entscheidungsvideo: Produziere eine 90-Sekunden-Empfehlung mit Zahlen, Gegenargument und einer Bedingung, unter der Du umschwenkst. Feedback: Nachvollziehbar ist „B bei 40.000, A bei 12.000 – vorbehaltlich Eignung und Mehrjahresprüfung“.




Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen



Lernkontrolle

  1. Begründe, weshalb ein höherer Anschaffungspreis trotz knapper Liquidität wirtschaftlich sinnvoll sein kann, und benenne zugleich ein Risiko.
  2. Analysiere, welche Annahme eine Empfehlung von B nach A umkehren kann. Zeige dazu eine selbst gewählte Berechnung.
  3. Entwickle eine Methode, zwei Geräte mit vier und sechs Jahren Laufzeit über einen fairen gemeinsamen Planungshorizont zu vergleichen.
  4. Entscheide, wie Du mit einer günstigeren Alternative umgehst, die ein zwingendes technisches Kriterium nicht erfüllt.
  5. Erkläre an einem fiktiven Einkauf, warum Nettokostenvergleich und Bruttozahlung nicht dasselbe sind und welche Voraussetzung dafür geprüft werden muss.
  6. Plane eine spätere Erfolgskontrolle: Welche tatsächlichen Werte würdest Du nach zwölf Monaten den Modellannahmen gegenüberstellen?

Bewertungsraster: Rechenweg plausibel, Annahmen explizit, gleiche Vergleichsbasis, technisches Muss-Kriterium geprüft, Grenzen der Methode benannt, Entscheidung begründet.




Lernnachweis

Dein Lernnachweis enthält eine eigene fiktive Vergleichstabelle, die korrekte Rechnung für beide Alternativen, mindestens zwei Mengenfälle, einen geprüften technischen Mindeststandard, eine begründete Empfehlung sowie eine Reflexion zu Restwert, Nutzungsdauer und Unsicherheit. Ergänze einen kurzen Hinweis zu Netto, Umsatzsteuer und Rechnungsprüfung. Keine realen Kunden-, Beschäftigten- oder Firmendaten verwenden.




OERs zum Thema

Wikipedia als offen zugängliche Vertiefung zur Methode:

Weitere offene Fachartikel: Investitionsrechnung, Kostenvergleichsrechnung, Amortisationsrechnung, Nutzwertanalyse, Kapitalwertmethode.


Fachliche Quellen und Rechtsstand

  1. Wikipedia: Kostenvergleichsrechnung – Aufbau, fixe und variable Kosten, kalkulatorische Zinsen, Grenzen.
  2. Hochschule Schmalkalden: Statische Investitionsrechenverfahren – betriebliche Investitionsrechnung.
  3. Hochschule Augsburg: Grundlagen der Investitionsrechnung – Einordnung statischer Verfahren.
  4. § 12 UStG – Umsatzsteuersätze, geprüft am 11.10.2026.
  5. § 14 UStG – Rechnungsangaben, geprüft am 11.10.2026.
  6. § 15 UStG – Vorsteuerabzug, geprüft am 11.10.2026.
  7. § 27 Abs. 38 UStG – Übergangsbestimmungen zur E-Rechnung, geprüft am 11.10.2026.
  8. § 33 UStDV – Kleinbetragsrechnungen.
  9. Bundesfinanzministerium: FAQ zur E-Rechnung, Stand März 2026 – Empfangspflicht und Übergänge.


Medienrechte und Nutzung

Commons: Alle eingebundenen Bilder und das GIF sind auf ihren jeweils direkt am Medium verlinkten Datei- und Lizenzseiten geprüft. Die Angaben nennen Urheber, Lizenz und die Nutzung ohne Bearbeitung. Bei CC BY-SA sind Namensnennung, Lizenzlink und die jeweiligen Lizenzbedingungen zu beachten; CC0 ist entsprechend gekennzeichnet. Falls Dein Wiki keine Commons-Dateien direkt anzeigt, öffne die verlinkte Commons-Dateiseite.

YouTube: Die vier verlinkten Videos wurden anhand ihrer vorhandenen YouTube-Seiten recherchiert und nur eingebettet. Sie sind keine als Creative Commons ausgewiesenen OER; keine Kopie, kein Reupload und keine Bearbeitung sind damit erlaubt oder behauptet. Plattformrechte und Verfügbarkeit sind vor dem Unterricht erneut zu prüfen. Keine Sofatutor-Medien.

Eigenmaterial: Gesprächsskripte, Angebotsvergleich, Übungswerte, Rückmeldungen und Modellrechnungen sind für diesen Kurs erstellte fiktive Lernmaterialien, keine Produktversprechen oder realen Rechnungsbelege.



Verknüpfte Lernbereiche


aiMOOC-Projekte



Schulfach+




aiMOOCs



aiMOOC Projekte