NWT9 - Werkstoffprüfung planen und auswerten

NWT9 - Werkstoffprüfung planen und auswerten
Einleitung
NWT9 - Werkstoffprüfung planen und auswerten führt Dich in die Denk- und Arbeitsweise der Werkstoffprüfung ein. In technischen Produkten entscheidet nicht nur die Form eines Bauteils, sondern auch der verwendete Werkstoff darüber, wie sicher, dauerhaft und zuverlässig es funktioniert. Werkstoffprüfungen helfen dabei, Eigenschaften messbar zu machen, Werkstoffe zu vergleichen und begründete Entscheidungen zu treffen.
In diesem aiMOOC planst Du für die Klassenstufe 9 eine sichere vergleichende Prüfung der elastischen Biegesteifigkeit. Du untersuchst vorbereitete Werkstoffproben mit möglichst gleicher Geometrie in einem schulischen Drei-Punkt-Biegeaufbau. Dabei wird die Probe nicht bis zum Bruch belastet. Stattdessen misst Du, wie stark sie sich bei kleinen, festgelegten Kräften durchbiegt und ob sie nach dem Entlasten wieder in ihre Ausgangslage zurückkehrt.
Das zentrale Prinzip lautet: Nur wenn die Prüfbedingungen vergleichbar sind, dürfen Messwerte sinnvoll verglichen werden. Deshalb kontrollierst Du Probenmaße, Auflagerabstand, Kraftangriffspunkt, Messzeitpunkt, Messgerät und Belastungsfolge. Anschließend wertest Du die Messdaten tabellarisch und digital aus, berechnest Mittelwerte, erstellst Diagramme und beurteilst Messunsicherheiten.
Die drei Niveaustufen begleiten Dich durch den gesamten Lernweg:
- G – grundlegendes Niveau: Du baust den Versuch sicher auf, erkennst wichtige Größen, führst Messungen durch und vergleichst Werkstoffe anhand von Tabellen und Diagrammen.
- M – mittleres Niveau: Du planst Wiederholungsmessungen, berechnest Mittelwerte und Streuungen, bestimmst einen Vergleichswert für die Steifigkeit und begründest die Aussagekraft Deiner Daten.
- E – erweitertes Niveau: Du modellierst den Zusammenhang zwischen Kraft und Durchbiegung, diskutierst Messunsicherheiten und schätzt unter geeigneten Voraussetzungen einen Elastizitätsmodul aus dem Biegeversuch ab.

Eine Universalprüfmaschine kann Zug-, Druck- und Biegeprüfungen kontrolliert durchführen. Im Unterricht wird das Grundprinzip mit kleineren Kräften und einem einfachen, sicheren Messaufbau nachvollzogen.
Das Video zeigt am Beispiel des Zugversuchs, wie aus einer gezielt aufgebrachten Belastung und gemessener Verformung Werkstoffinformationen gewonnen werden. Dein eigener Schulversuch folgt demselben wissenschaftlichen Grundgedanken: planen, messen, vergleichen, auswerten, beurteilen.
Lernziele
Nach der Bearbeitung kannst Du:
- Werkstoffprüfung als systematisches Untersuchen von Werkstoffen erklären.
- zwischen Prüfgröße, Messgröße, Einflussgröße und Kontrollgröße unterscheiden.
- eine vergleichende Prüfung so planen, dass jeweils möglichst nur eine zentrale Größe verändert wird.
- einen sicheren Drei-Punkt-Biegeaufbau beschreiben und aufbauen.
- Kraft, Probenabmessungen und Durchbiegung mit passenden Messgeräten erfassen.
- Messwerte mit Einheit, sinnvoller Genauigkeit und Wiederholungen dokumentieren.
- Messdaten digital in einer Tabellenkalkulation auswerten.
- Mittelwert, Spannweite und Diagramme zur Beurteilung von Messreihen verwenden.
- aus einem Kraft-Durchbiegungs-Diagramm eine relative Steifigkeit ableiten.
- Grenzen des Schulversuchs benennen und zwischen Beobachtung, Berechnung und Schlussfolgerung unterscheiden.
- auf E-Niveau erklären, warum der Elastizitätsmodul eine Materialkenngröße ist, während die Biegesteifigkeit zusätzlich von der Probengeometrie abhängt.
Werkstoffprüfung verstehen
Werkstoffprüfung umfasst Verfahren, mit denen Werkstoffe oder Bauteile unter festgelegten Bedingungen untersucht werden. Je nach Ziel werden mechanische, thermische, chemische, elektrische oder optische Eigenschaften geprüft. Mechanische Prüfungen untersuchen zum Beispiel, wie ein Werkstoff auf Zug, Druck, Biegung, Schlag oder Härteeindrücke reagiert.
Wichtig ist die Unterscheidung zwischen Werkstoff, Probe und Bauteil. Ein Werkstoff ist das Material selbst, zum Beispiel Aluminium, Holz oder ein Kunststoff. Eine Probe ist ein festgelegtes Stück dieses Werkstoffs, an dem gemessen wird. Ein Bauteil besitzt dagegen zusätzlich eine konkrete Form und Funktion. Eine zuverlässige Prüfung muss deshalb klar beschreiben, ob eine Materialeigenschaft oder das Verhalten eines bestimmten Bauteils untersucht werden soll.
Die professionelle Werkstoffprüfung unterscheidet unter anderem zerstörende und zerstörungsfreie Prüfverfahren. Ein klassischer Biegeversuch kann bis zum Bruch geführt werden und ist dann zerstörend. Der in diesem aiMOOC entwickelte Schulversuch bleibt bewusst im kleinen, elastischen Belastungsbereich. Er dient als vergleichender Modellversuch und ist keine normgerechte Bestimmung einer industriellen Werkstoffkennzahl.
Warum Vergleichbarkeit entscheidend ist
Wenn zwei Proben unterschiedlich dick sind, darf aus einer kleineren Durchbiegung nicht sofort geschlossen werden, dass ihr Werkstoff steifer ist. Bei Biegung beeinflusst die Geometrie das Ergebnis sehr stark. Deshalb müssen für einen fairen Vergleich unter anderem folgende Größen möglichst gleich sein:
- Probengeometrie: Länge, Breite und vor allem Dicke.
- Auflagerabstand: Abstand zwischen den beiden Auflagern.
- Kraftangriffspunkt: Die Kraft wirkt mittig zwischen den Auflagern.
- Belastung: Gleiche Kraftstufen und gleiche Belastungsdauer.
- Messverfahren: Gleiches Messgerät, gleiche Nullstellung und gleiche Ableseregel.
- Orientierung: Bei richtungsabhängigen Werkstoffen wie Holz muss die Faserrichtung dokumentiert und gleich gehalten werden.
Merksatz: Ein Vergleich ist nur dann überzeugend, wenn Unterschiede im Ergebnis nicht einfach durch unterschiedliche Prüfbedingungen erklärt werden können.
Zerstörend, zerstörungsfrei und schulischer Modellversuch
| Prüfart | Kennzeichen | Beispiel | Bedeutung für den Unterricht |
|---|---|---|---|
| Zerstörend | Die Probe wird bleibend verändert oder bis zum Bruch belastet. | Zugversuch bis zum Bruch, Biegeversuch bis zum Versagen | Nur mit geeigneter Schutzausrüstung, Prüfmaschine und Lehrkraft; für diesen aiMOOC nicht vorgesehen. |
| Zerstörungsfrei | Das Bauteil bleibt grundsätzlich nutzbar. | Sichtprüfung, Ultraschallprüfung | Gut geeignet, um Qualitätskontrolle zu thematisieren. |
| Vergleichender Schulversuch | Kleine Belastungen, keine geplante Zerstörung, standardisierte Bedingungen | Drei-Punkt-Biegung im elastischen Bereich | Zentraler Praxisversuch dieses aiMOOCs. |
Vom Alltagsproblem zur prüfbaren Frage
Technische Fragen beginnen häufig mit unscharfen Aussagen wie „Welches Material ist am stabilsten?“. Für eine Messung ist das zu ungenau. Stabilität kann viele Bedeutungen haben: hohe Steifigkeit, hohe Bruchfestigkeit, geringe Masse, Kratzfestigkeit oder Schlagzähigkeit. Eine gute Prüfplanung macht aus einer allgemeinen Frage eine messbare Forschungsfrage.
Für diesen aiMOOC lautet die Forschungsfrage:
Wie unterscheidet sich die elastische Biegesteifigkeit vorbereiteter Werkstoffproben gleicher Geometrie bei gleichen Belastungen?
Dazu wird die Durchbiegung s in der Probenmitte bei mehreren festgelegten Kräften F gemessen. Kleine Durchbiegung bei gleicher Kraft bedeutet im gewählten Aufbau eine größere Biegesteifigkeit.
Hypothesen formulieren
Eine Hypothese ist eine begründete Vorhersage. Sie wird vor der Messung notiert und darf später durch die Daten bestätigt oder widerlegt werden.
Beispiel: Wenn Probe C bei gleicher Geometrie und gleicher Kraft eine kleinere Durchbiegung als Probe A zeigt, dann ist Probe C im gewählten Aufbau biegesteifer.
Auf E-Niveau ergänzt Du, dass aus einem Schulversuch nur dann auf eine Materialkenngröße geschlossen werden darf, wenn geometrische Einflüsse, Werkstoffrichtung, elastisches Verhalten und Modellannahmen ausreichend kontrolliert sind.
Ausgewähltes Werkstoffmerkmal: elastische Biegesteifigkeit
Die elastische Biegesteifigkeit beschreibt im Versuch, wie stark sich eine Probe unter einer bestimmten Biegebelastung elastisch verformt. Elastisch bedeutet: Nach dem Entfernen der Belastung kehrt die Probe innerhalb der Messgenauigkeit in ihre Ausgangslage zurück.
Für einen einfachen Vergleich kann aus Kraft und Durchbiegung ein Versuchskennwert gebildet werden:
k = F / s
Dabei ist:
- F die aufgebrachte Kraft, zum Beispiel in Newton.
- s die gemessene Durchbiegung in der Probenmitte, zum Beispiel in Millimeter.
- k ein Steifigkeits-Vergleichswert des konkreten Prüfaufbaus in Newton pro Millimeter.
Je größer k ist, desto mehr Kraft ist für dieselbe Durchbiegung nötig. Der Wert ist jedoch keine reine Materialkonstante, weil auch die Probengeometrie und der Auflagerabstand hineinspielen.
Vom Versuchskennwert zum Elastizitätsmodul – E-Niveau
Der Elastizitätsmodul E beschreibt die Steifigkeit eines Werkstoffs im linear-elastischen Bereich. Für einen idealisierten, geraden, homogenen Balken mit rechteckigem Querschnitt und mittiger Einzellast kann für die Drei-Punkt-Biegung näherungsweise gelten:
s = F · L³ / (48 · E · I)
mit
I = b · h³ / 12
und damit
E = F · L³ / (48 · I · s)
Dabei bedeuten:
- L: Auflagerabstand.
- b: Breite der Probe.
- h: Dicke der Probe.
- I: Flächenträgheitsmoment des rechteckigen Querschnitts.
- s: Durchbiegung in der Mitte.
- E: Elastizitätsmodul.
Besonders wichtig ist der Term h³. Schon ein kleiner Messfehler bei der Dicke kann die berechnete E-Schätzung deutlich verändern. Deshalb ist auf E-Niveau die präzise Dickenmessung mit dem Messschieber zentral.

Ein Spannungs-Dehnungs-Diagramm zeigt beispielhaft, dass Werkstoffe nur in einem bestimmten Bereich näherungsweise elastisch reagieren. Der Schulversuch soll bewusst in diesem kleinen Belastungsbereich bleiben und nicht in den plastischen Bereich oder bis zum Bruch führen.
Messaufbau: sichere Drei-Punkt-Biegung
Beim Drei-Punkt-Biegeaufbau liegt die Probe auf zwei Auflagern. Eine Kraft greift mittig zwischen den Auflagern an. Die Durchbiegung wird ebenfalls in der Mitte gemessen.


Das Video zeigt das Prinzip einer Drei-Punkt-Biegeprüfung an einem Papier-Sandwichmaterial. Im Unterricht wird nicht bis zum Versagen geprüft, sondern nur in einem vorab festgelegten sicheren Belastungsbereich.
Empfohlene Ausstattung
| Bauteil oder Messgerät | Aufgabe | Hinweise |
|---|---|---|
| Zwei feste, abgerundete Auflager | Tragen die Probe links und rechts | Gegen Verrutschen sichern; gleicher Abstand für alle Proben |
| Vorbereitete Werkstoffproben | Werden verglichen | Möglichst gleiche Länge, Breite und Dicke; keine Glas- oder Keramikproben |
| Kraftsensor oder kleine bekannte Gewichtskräfte | Erzeugt die definierte Belastung | Maximalbelastung vorher von der Lehrkraft festlegen |
| Messuhr, Wegsensor oder fein auflösender Messschieber | Misst die Durchbiegung | Vor jeder Messreihe nullen |
| Messschieber | Misst Breite und Dicke der Probe | Dicke an mehreren Stellen messen |
| Lineal oder Maßband | Kontrolliert Probenlänge und Auflagerabstand | Skala rechtwinklig ablesen |
| Stabile Unterlage und Auffangschale | Verhindert Umkippen und fängt kleine Gewichte auf | Keine Füße oder Hände unter hängende Massen |
| Schutzbrille | Zusätzlicher Augenschutz | Besonders bei unbekannten oder spröden Proben verwenden |

Ein Messschieber eignet sich zur Kontrolle der Probenbreite und besonders der Probendicke. Auf E-Niveau wird die Dicke an mindestens drei Stellen gemessen und gemittelt.

Eine Messuhr kann sehr kleine Wegänderungen erfassen. Bei steifen Proben ist sie deutlich geeigneter als ein grobes Lineal.
Vorschlag für Proben und Abmessungen
Für einen schulischen Vergleich können von der Lehrkraft drei ungefährliche, kantenfreie Proben bereitgestellt werden, zum Beispiel aus einem zähen Kunststoff, einem geeigneten Holzwerkstoff und einem dünnen Metallstreifen. Entscheidend ist nicht die Materialauswahl selbst, sondern die gleiche Probengeometrie.
Eine praktikable Zielgeometrie kann zum Beispiel sein:
- Probenlänge etwa 250 mm.
- Probenbreite etwa 20 mm.
- Probendicke etwa 4 mm.
- Auflagerabstand etwa 200 mm.
Diese Werte sind kein allgemeiner Prüfstandard. Die Lehrkraft muss die maximal zulässige Belastung anhand der tatsächlich vorhandenen Proben und Messgeräte vorab erproben. Bei deutlich anderen Abmessungen oder sehr weichen Werkstoffen müssen Belastung und Messbereich angepasst werden.
Sicherheit zuerst
Der Versuch ist als nicht zerstörender Schulvergleich geplant. Ziel ist nicht der Bruch, sondern eine kleine reversible Verformung.
- Sicherheitscheck: Proben vor dem Versuch auf Risse, scharfe Grate und Vorschäden kontrollieren.
- Materialauswahl: Keine Glas-, Keramik- oder stark spröden Proben verwenden.
- Belastungsgrenze: Eine von der Lehrkraft festgelegte maximale Kraft darf nicht überschritten werden.
- Stoppregel: Sofort entlasten bei Knacken, sichtbaren Rissen, bleibender Verformung, Verrutschen oder ungewöhnlich großer Durchbiegung.
- Aufbau sichern: Auflager und Messgerät so befestigen, dass nichts kippt oder wegrutscht.
- Gewichte sichern: Falls Massen verwendet werden, nur kleine Massen einsetzen und eine Auffangschale dicht unter dem Aufbau platzieren.
- Kraftbereich: Keine Körperteile in den Lastpfad bringen und nicht auf die Probe drücken.
- Entlasten: Erst vollständig entlasten, dann Probe oder Messgerät anfassen oder umsetzen.
- Schutzbrille: Bei schulischer Werkstoffprüfung grundsätzlich sinnvoll und bei möglicher Splittergefahr verpflichtend.
- Lehrkraft: Unsichere Proben, Maschinen oder größere Kräfte werden ausschließlich durch die Lehrkraft gehandhabt.
Versuchsplanung
Eine gute Versuchsplanung wird vor dem ersten Messwert erstellt. Sie beantwortet die Frage: Was verändere ich, was messe ich und was halte ich konstant?
Variablen im Versuch
| Art der Größe | Größe | Festlegung |
|---|---|---|
| Unabhängige Variable | Werkstoff beziehungsweise Probe | Probe A, B und C |
| Zweite systematisch veränderte Größe | Kraft F | gleiche Kraftstufen für alle Proben |
| Abhängige Variable | Durchbiegung s | in der Mitte der Probe messen |
| Kontrollgröße | Auflagerabstand L | für alle Proben identisch |
| Kontrollgröße | Breite b und Dicke h | möglichst identisch; genau dokumentieren |
| Kontrollgröße | Position des Kraftangriffs | immer mittig |
| Kontrollgröße | Messzeitpunkt | zum Beispiel immer 5 Sekunden nach Aufbringen der Kraft |
| Kontrollgröße | Messgerät und Nullpunkt | gleiches Gerät, vor jeder Reihe nullen |
| Kontrollgröße | Orientierung | bei Holz gleiche Faserrichtung und gleiche Oberseite |
Messstrategie G/M/E
| Niveau | Mindestanforderung | Auswertung |
|---|---|---|
| G | Drei Proben, drei gleiche Kraftstufen, saubere Einheiten, sichere Durchführung | Tabelle und Kraft-Durchbiegungs-Diagramm; kleinste und größte Durchbiegung vergleichen |
| M | Jede Messung mindestens dreimal wiederholen oder drei gleichartige Proben je Werkstoff nutzen | Mittelwert, Spannweite, Steifigkeits-Vergleichswert k = F/s und begründete Rangfolge |
| E | Zusätzlich Probenmaße mehrfach messen, Nullpunktkontrolle beim Entlasten, Messunsicherheit dokumentieren | Trendlinie, Streuung, Modellgrenzen und – falls Voraussetzungen passen – Schätzung des Elastizitätsmoduls |
Durchführung
- Aufbau prüfen: Befestige die beiden Auflager stabil und stelle einen für alle Proben identischen Auflagerabstand L ein.
- Probe vermessen: Miss Länge, Breite und Dicke. Auf M- und E-Niveau misst Du die Dicke an mehreren Stellen.
- Probe einlegen: Lege sie mittig auf die Auflager. Markiere die Mitte, damit die Kraft immer an derselben Stelle angreift.
- Messgerät nullen: Stelle Messuhr oder Wegsensor auf s = 0, ohne die Probe vorzubelasten.
- Erste Kraftstufe aufbringen: Erhöhe die Belastung langsam. Keine ruckartigen Bewegungen.
- Messzeitpunkt einhalten: Lies die Durchbiegung nach einer festgelegten Wartezeit, zum Beispiel nach 5 Sekunden, ab.
- Weitere Kraftstufen messen: Wiederhole den Ablauf mit denselben Kraftstufen. Bleibe stets unter der Sicherheitsgrenze.
- Entlasten: Gehe die Kraftstufen wieder zurück und kontrolliere, ob die Anzeige näherungsweise auf 0 zurückkehrt.
- Wiederholen: Führe Wiederholungsmessungen durch, ohne den Aufbau unnötig zu verändern.
- Probe wechseln: Erst vollständig entlasten, dann Probe B beziehungsweise C einsetzen.
- Daten sichern: Übertrage die Werte direkt in eine vorbereitete Tabelle und dokumentiere Auffälligkeiten.
Beispiel für eine sichere Belastungsfolge
Eine sinnvolle Belastungsfolge kann zum Beispiel 0 N → 0,5 N → 1,0 N → 1,5 N → 2,0 N → 1,5 N → 1,0 N → 0,5 N → 0 N sein. Ob 2,0 N geeignet sind, hängt von Probengeometrie und Werkstoff ab und wird vorab von der Lehrkraft festgelegt.
Der Entlastungsteil ist didaktisch wichtig: Bleibt nach der vollständigen Entlastung eine deutliche Restdurchbiegung, war die Verformung möglicherweise nicht vollständig elastisch oder der Aufbau hat sich verschoben. Die Messreihe muss dann kritisch beurteilt werden.
Messprotokoll
Leere Datentabelle für den eigenen Versuch
| Probe | Werkstoff | Breite b in mm | Dicke h in mm | Auflagerabstand L in mm | Kraft F in N | Durchbiegung s1 in mm | s2 in mm | s3 in mm | Mittelwert s̄ in mm | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | ||||||||||
| A | ||||||||||
| B | ||||||||||
| B | ||||||||||
| C | ||||||||||
| C |
Beispieldaten zum Üben der Auswertung
Wichtig: Die folgenden Zahlen sind reine Übungsdaten. Sie ersetzen keine eigenen Messwerte.
Angenommen, drei gleich große Proben wurden bei 2,0 N jeweils dreimal gemessen:
| Probe | s1 in mm | s2 in mm | s3 in mm | Mittelwert s̄ in mm | Spannweite in mm | k = F/s̄ in N/mm |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A | 2,42 | 2,36 | 2,40 | 2,39 | 0,06 | 0,84 |
| B | 1,31 | 1,27 | 1,30 | 1,29 | 0,04 | 1,55 |
| C | 0,66 | 0,63 | 0,65 | 0,65 | 0,03 | 3,08 |
Im Beispiel ist Probe C im gewählten Aufbau am biegesteifsten, weil sie bei gleicher Kraft die kleinste Durchbiegung besitzt und damit den größten Vergleichswert k erreicht. Diese Aussage gilt zunächst nur für die getesteten Proben und Bedingungen.
Messwerte nachvollziehbar auswerten
Eine gute Auswertung besteht nicht nur aus einem Endergebnis. Sie zeigt, wie aus Rohdaten eine begründete Aussage entsteht.
Schritt 1: Rohdaten prüfen
Kontrolliere vor jeder Berechnung:
- Sind alle Werte mit Einheiten eingetragen?
- Wurde derselbe Nullpunkt verwendet?
- Gibt es auffällige Einzelwerte?
- Wurde eine Probe versehentlich anders herum eingelegt?
- Wurde dieselbe Wartezeit eingehalten?
- Gibt es Hinweise auf Verrutschen oder bleibende Verformung?
Ein auffälliger Messwert darf nicht einfach gelöscht werden. Zuerst muss geprüft und dokumentiert werden, ob ein erkennbarer Messfehler vorlag. Wenn es keinen nachvollziehbaren Grund zum Verwerfen gibt, bleibt der Wert Teil der Messreihe.
Schritt 2: Mittelwert und Spannweite berechnen
Für drei Wiederholungen gilt:
s̄ = (s1 + s2 + s3) / 3
Die Spannweite ist:
Spannweite = größter Messwert − kleinster Messwert
Der Mittelwert beschreibt die typische Lage der Messwerte. Die Spannweite liefert einen einfachen Eindruck davon, wie stark die Wiederholungen auseinanderliegen. Auf E-Niveau kann zusätzlich die Standardabweichung verwendet werden.
Schritt 3: Diagramm erstellen
Für jede Probe kannst Du ein Kraft-Durchbiegungs-Diagramm anlegen.
Empfehlung:
- x-Achse: Durchbiegung s in mm.
- y-Achse: Kraft F in N.
- Für jeden Werkstoff eine eigene Datenreihe.
- Messpunkte sichtbar darstellen.
- Nur dann eine lineare Trendlinie verwenden, wenn die Daten im untersuchten Bereich tatsächlich annähernd linear sind.
Eine steilere Gerade im Diagramm F über s bedeutet im gleichen Aufbau eine höhere Biegesteifigkeit, denn dann ist für dieselbe Durchbiegung mehr Kraft nötig.
Schritt 4: Steifigkeits-Vergleichswert bestimmen
Wenn sich der Zusammenhang im kleinen Belastungsbereich annähernd linear verhält, kannst Du vereinfacht den Quotienten
k = F / s
bilden oder auf M/E-Niveau die Steigung einer Ausgleichsgeraden in einem Diagramm F gegen s verwenden.
Die Einheit ist dann zum Beispiel N/mm. Ein größerer Wert steht für eine größere Steifigkeit des gesamten Probe-Aufbau-Systems.
Digitale Messdatenauswertung
Eine Tabellenkalkulation wie LibreOffice Calc oder eine vergleichbare schulische Software hilft Dir, große Messwerttabellen übersichtlich zu verwalten, Rechenfehler zu vermeiden und Diagramme reproduzierbar zu erstellen.

Sinnvolle Tabellenstruktur
| Spalte | Inhalt | Beispiel |
|---|---|---|
| A | Probe | A |
| B | Kraft F in N | 2,0 |
| C | Durchbiegung s1 in mm | 2,42 |
| D | Durchbiegung s2 in mm | 2,36 |
| E | Durchbiegung s3 in mm | 2,40 |
| F | Mittelwert s̄ | =MITTELWERT(C2:E2) |
| G | Maximum | =MAX(C2:E2) |
| H | Minimum | =MIN(C2:E2) |
| I | Spannweite | =G2-H2 |
| J | Vergleichswert k | =B2/F2 |
Je nach Spracheinstellung der Software können Funktionsnamen anders heißen. Wichtig ist, dass Du nicht nur Ergebnisse kopierst, sondern verstehst, welche Werte die Formel verarbeitet.
Diagramm-Workflow
- Markiere Kraft- und Durchbiegungswerte.
- Wähle ein XY- beziehungsweise Punktdiagramm, weil beide Achsen Messgrößen enthalten.
- Ordne s der x-Achse und F der y-Achse zu.
- Beschrifte beide Achsen mit Größe und Einheit.
- Lege Datenreihen für Probe A, B und C an.
- Prüfe, ob Messpunkte plausibel angeordnet sind.
- Füge auf M/E-Niveau eine Trendlinie hinzu und lasse die Geradengleichung anzeigen.
- Speichere die Datei mit nachvollziehbarem Namen und Datum.
Digitale Qualitätskontrolle der Messdaten
Nutze bedingte Formatierungen oder einfache Prüfspalten:
- Markiere fehlende Werte.
- Prüfe, ob alle Kraftstufen bei allen Proben vorkommen.
- Suche nach Einheitenfehlern, zum Beispiel Zentimeter statt Millimeter.
- Vergleiche Mittelwert und Einzelwerte.
- Dokumentiere, wenn eine Messung wiederholt wurde und warum.
Auf E-Niveau kannst Du ein Streudiagramm mit Fehlerbalken oder einen Boxplot nutzen, um Wiederholungsmessungen verschiedener Proben zu vergleichen.

Ein Boxplot zeigt die Verteilung von Daten kompakt. Für kleine Messreihen ist er nicht immer nötig, aber er verdeutlicht, dass nicht nur der Mittelwert, sondern auch die Streuung zählt.
Messunsicherheit und Fehlerquellen
Jede Messung ist mit Unsicherheit verbunden. Eine gute technische Auswertung nennt deshalb nicht nur das Ergebnis, sondern auch die wichtigsten Grenzen.
| Fehlerquelle | Wirkung | Gegenmaßnahme |
|---|---|---|
| Dicke h ungenau gemessen | Vergleich und E-Schätzung können stark verfälscht werden | an mehreren Stellen mit Messschieber messen |
| Kraft nicht exakt mittig | asymmetrische Biegung | Probenmitte markieren |
| Auflagerabstand unterschiedlich | Durchbiegung verändert sich stark | L vor jeder Messreihe kontrollieren |
| Messgerät nicht genullt | systematischer Offset | Nullpunkt dokumentieren und prüfen |
| Ablesefehler | zufällige Streuung | senkrecht ablesen oder digitalen Sensor nutzen |
| Probe rutscht | unbrauchbare Messreihe | Auflager stabilisieren und langsam belasten |
| Kunststoff kriecht | Durchbiegung nimmt mit der Zeit zu | immer zur gleichen Zeit nach Belastung ablesen |
| Holzfaserrichtung variiert | große Unterschiede zwischen Proben | Orientierung dokumentieren und konstant halten |
| Temperatur variiert | insbesondere Kunststoffe können anders reagieren | alle Proben unter gleichen Raumbedingungen testen |
Warum Dicke und Auflagerabstand so kritisch sind – E-Niveau
Im idealisierten Biegemodell steht der Auflagerabstand L in dritter Potenz und die Dicke h über das Flächenträgheitsmoment ebenfalls in dritter Potenz. Deshalb können kleine Abweichungen bei L oder h deutliche Auswirkungen haben.
Eine qualitative Regel für die relative Unsicherheit der E-Schätzung lautet näherungsweise:
relative Unsicherheit von E ≈ Unsicherheit von F + 3 · Unsicherheit von L + Unsicherheit von b + 3 · Unsicherheit von h + Unsicherheit von s
Diese Beziehung ist für Klasse 9 als Denkmodell gedacht. Sie zeigt: Nicht jede Messgröße ist gleich kritisch. Besonders sorgfältig sollten L, h und s bestimmt werden.
Daten interpretieren statt nur berechnen
Eine wissenschaftliche Auswertung trennt drei Ebenen:
- Beobachtung: „Probe C biegt sich bei 2,0 N im Mittel um 0,65 mm durch.“
- Berechnung: „Daraus ergibt sich im gewählten Aufbau k ≈ 3,08 N/mm.“
- Schlussfolgerung: „Probe C ist unter den getesteten Bedingungen biegesteifer als A und B.“
Eine starke Schlussfolgerung nennt außerdem ihre Grenzen: Die Aussage gilt für die geprüften Proben, ihre Geometrie, die Belastungsrichtung und den untersuchten Kraftbereich.
Korrelation, Ursache und fairer Vergleich
Wenn Probe C weniger durchbiegt als Probe A, ist das zunächst ein Messbefund. Die Ursache kann nur dann sinnvoll dem Werkstoff zugeschrieben werden, wenn andere wichtige Einflüsse kontrolliert wurden. Schon ein Dickenunterschied kann einen großen Effekt verursachen. Darum ist die Prüfplanung genauso wichtig wie die spätere Berechnung.
G/M/E-Differenzierung im Lernprodukt
| Bereich | G | M | E |
|---|---|---|---|
| Forschungsfrage | vorgegebene Frage verstehen | Frage präzisieren und Hypothese formulieren | Alternativhypothesen und Grenzen angeben |
| Messplanung | kontrollierte Größen benennen | Messwiederholungen und Reihenfolge planen | Messunsicherheit und systematische Fehler berücksichtigen |
| Durchführung | sicher messen | reproduzierbar messen und Auffälligkeiten protokollieren | Nullpunkt-, Entlastungs- und Plausibilitätskontrollen einbauen |
| Auswertung | Tabelle und Diagramm | Mittelwert, Spannweite und k | Trendlinie, Unsicherheit und optionale E-Schätzung |
| Bewertung | Rangfolge der Proben | Begründung mit Daten | Modellkritik und Übertragbarkeit auf reale Bauteile |
Beispiel einer vollständigen Auswertung
Angenommen, die Übungsdaten ergeben bei 2,0 N die Mittelwerte 2,39 mm, 1,29 mm und 0,65 mm für die Proben A, B und C.
G-Auswertung: Probe C zeigt die kleinste Durchbiegung. Im Aufbau ist C daher am biegesteifsten.
M-Auswertung: Die Vergleichswerte k betragen ungefähr 0,84 N/mm für A, 1,55 N/mm für B und 3,08 N/mm für C. Probe C benötigt damit pro Millimeter Durchbiegung die größte Kraft. Die Spannweiten sind klein gegenüber den Mittelwerten, wodurch die Wiederholungen in diesem Beispiel recht eng beieinanderliegen.
E-Auswertung: Vor einer Aussage über eine Materialkonstante müssen b, h und L genau einbezogen werden. Wenn alle Proben wirklich gleiche Geometrie besitzen und im linear-elastischen Bereich geprüft wurden, kann die unterschiedliche Steigung im Kraft-Durchbiegungs-Diagramm als Hinweis auf unterschiedliche elastische Steifigkeit des Werkstoffs dienen. Für anisotrope oder zeitabhängige Werkstoffe, zum Beispiel Holz oder manche Kunststoffe, müssen Orientierung und Messzeit zusätzlich berücksichtigt werden.
Transfer in Technik und Alltag
Werkstoffprüfung ist überall dort wichtig, wo Materialversagen gefährlich oder teuer wäre. Beispiele sind Fahrradrahmen, Brücken, Flugzeuge, Werkzeugteile, Verpackungen, Sportgeräte und medizinische Produkte. Ingenieurinnen und Ingenieure wählen Werkstoffe jedoch nicht nur nach Steifigkeit aus. Auch Dichte, Korrosionsbeständigkeit, Temperaturverhalten, Kosten, Fertigbarkeit, Recyclingfähigkeit und Sicherheit spielen eine Rolle.
Ein besonders steifer Werkstoff ist daher nicht automatisch „der beste“. Die technische Entscheidung hängt immer von der Funktion und den Anforderungen ab.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Warum müssen Proben für einen fairen Biegevergleich möglichst dieselbe Geometrie haben? (Weil die Geometrie die Durchbiegung stark beeinflusst) (!Weil nur gleichfarbige Proben messbar sind) (!Weil sonst keine Kraft wirkt) (!Weil die Werkstoffart dann keine Rolle mehr spielt)
Welche Größe wird im Schulversuch direkt als Reaktion auf die Belastung gemessen? (Die Durchbiegung) (!Die Dichte) (!Die elektrische Spannung) (!Die Temperaturleitfähigkeit)
Welche Aussage beschreibt eine sichere Prüfstrategie? (Die Probe wird nur bis zur festgelegten kleinen Belastungsgrenze beansprucht) (!Die Probe wird immer bis zum Bruch belastet) (!Die Kraft wird ruckartig erhöht) (!Die Auflager werden während der Messung verschoben)
Was bedeutet elastische Verformung? (Die Probe kehrt nach dem Entlasten näherungsweise in ihre Ausgangsform zurück) (!Die Probe zerbricht sofort) (!Die Probe bleibt dauerhaft verbogen) (!Die Probe wird wärmer und dehnt sich aus)
Was ist bei Wiederholungsmessungen besonders hilfreich? (Der Mittelwert mehrerer Messungen) (!Nur der größte Einzelwert) (!Nur der erste Messwert) (!Das Weglassen aller abweichenden Werte)
Welche Größe muss bei allen Proben gleich eingestellt werden? (Der Auflagerabstand) (!Der Werkstoffname) (!Die Farbe der Probe) (!Die Reihenfolge im Klassenbuch)
Was zeigt ein großer Wert von k gleich F geteilt durch s im gleichen Aufbau? (Eine hohe Steifigkeit) (!Eine große Dichte) (!Eine hohe elektrische Leitfähigkeit) (!Eine hohe Oberflächenrauheit)
Warum ist die Probendicke auf E-Niveau besonders kritisch? (Sie geht bei der Biegung stark in die Berechnung ein) (!Sie bestimmt allein die Masse des Raumes) (!Sie verändert die Erdbeschleunigung) (!Sie ersetzt die Kraftmessung)
Was gehört zu einer guten digitalen Messdatenauswertung? (Achsen mit Größe und Einheit beschriften) (!Einheiten weglassen) (!Nur gerundete Endergebnisse speichern) (!Auffällige Werte ohne Begründung löschen)
Welche Schlussfolgerung ist wissenschaftlich angemessen? (Die Aussage gilt für die geprüften Proben und Bedingungen) (!Die Rangfolge gilt immer für jedes Bauteil) (!Eine einzelne Messung beweist eine allgemeine Naturregel) (!Die Probengeometrie ist für Biegung unwichtig)
Memory
| Durchbiegung | Wegänderung in der Probenmitte |
| Kraft | aufgebrachte Belastung |
| Auflagerabstand | Abstand zwischen den beiden Stützpunkten |
| Mittelwert | Kennwert für die zentrale Lage mehrerer Messungen |
| Spannweite | größter Wert minus kleinster Wert |
| Messuhr | Messgerät für kleine Wegänderungen |
| Elastisch | Formänderung verschwindet nach dem Entlasten |
| Kontrollgröße | während des Vergleichs konstant gehaltene Größe |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Thema |
|---|---|
| Messschieber | Probendicke bestimmen |
| Messuhr | Durchbiegung erfassen |
| Kraftsensor | Belastung messen |
| Mittelwert | Wiederholungsmessungen zusammenfassen |
| Spannweite | Streuung einfach beschreiben |
| Trendlinie | Zusammenhang in einem Diagramm modellieren |
Kreuzworträtsel
| Biegung | Wie heißt die Beanspruchungsart des zentralen Versuchs? |
| Messuhr | Welches Gerät misst kleine Wegänderungen? |
| Mittelwert | Welcher Kennwert fasst mehrere Wiederholungsmessungen zusammen? |
| Spannweite | Wie heißt die Differenz zwischen größtem und kleinstem Messwert? |
| Elastisch | Wie nennt man eine rückkehrende Verformung? |
| Auflager | Wie heißen die beiden Stützstellen unter der Probe? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Prüfgrößen erkennen: Fotografiere oder skizziere den Versuchsaufbau und beschrifte Kraft, Auflagerabstand und Durchbiegung.
- Sicherheitscheck erstellen: Formuliere fünf konkrete Sicherheitsregeln für den geplanten Biegeversuch.
- Messprotokoll vorbereiten: Erstelle eine übersichtliche Tabelle mit Spalten für Probe, Kraft, Durchbiegung, Einheit und Bemerkungen.
- Hypothese formulieren: Wähle zwei Proben und formuliere vor der Messung eine begründete Erwartung, welche sich weniger durchbiegen wird.
Standard
- Wiederholungsmessung planen: Entwickle einen Plan, mit dem jede Messung mindestens dreimal überprüft werden kann, ohne die Bedingungen zu verändern.
- Digitale Auswertung erstellen: Übertrage eigene Messwerte in eine Tabellenkalkulation, berechne Mittelwert und Spannweite und erstelle ein korrekt beschriftetes XY-Diagramm.
- Fehlerquelle untersuchen: Wähle eine mögliche Fehlerquelle, zum Beispiel einen verschobenen Kraftangriffspunkt, und erkläre qualitativ, wie sie das Ergebnis verändern kann.
- Werkstoffentscheidung begründen: Entscheide anhand Deiner Daten, welche Probe für einen möglichst steifen leichten Träger geeignet sein könnte, und nenne mindestens zwei zusätzliche Eigenschaften, die vor einer realen Auswahl geprüft werden müssten.
Schwer
- Messunsicherheit analysieren: Schätze die Auflösung Deiner Messgeräte ab und diskutiere, ob Unterschiede zwischen zwei Proben größer als die Messunsicherheit sind.
- Trendlinie auswerten: Bestimme aus einem Kraft-Durchbiegungs-Diagramm die Steigung und vergleiche sie mit einem direkt berechneten Wert F geteilt durch s.
- Elastizitätsmodul abschätzen: Berechne bei geeigneter Probengeometrie mit der Drei-Punkt-Biegeformel einen Näherungswert für E und begründe mindestens drei Modellannahmen.
- Versuchsdesign verbessern: Entwickle eine zweite Version des Versuchs, die eine von Dir erkannte Schwachstelle reduziert, und begründe, warum die neue Variante zuverlässigere Daten liefern sollte.


Lernkontrolle
- Versuchsplanung bewerten: Zwei Gruppen vergleichen dieselben Werkstoffe, aber Gruppe 2 verwendet unterschiedliche Auflagerabstände. Erkläre, warum ihre Rangfolge problematisch sein kann, und schlage eine Korrektur vor.
- Daten interpretieren: Zwei Proben unterscheiden sich im Mittel nur um 0,03 mm, die Spannweite jeder Messreihe beträgt aber 0,08 mm. Beurteile, ob eine eindeutige Rangfolge sinnvoll ist.
- Fehlerdiagnose: Nach dem Entlasten zeigt die Messuhr noch 0,4 mm an. Entwickle mindestens drei mögliche Erklärungen und ordne sie in Materialeffekt oder Messaufbau ein.
- Transfer auf Bauteile: Ein Werkstoff ist im Labor biegesteif, aber deutlich schwerer als ein anderer. Diskutiere, warum die Entscheidung für einen Fahrradträger trotzdem nicht allein aus der Steifigkeit folgen kann.
- Digitales Diagramm prüfen: Ein Diagramm besitzt keine Einheiten und verbindet alle Punkte mit einer stark gekrümmten Linie. Erkläre, welche Verbesserungen nötig sind, damit die Darstellung technisch nachvollziehbar wird.
- Modellkritik: Begründe, warum ein aus dem Schulversuch berechneter E-Wert nicht automatisch als genauer Tabellenwert des Werkstoffs gelten darf.
Lernnachweis
Für einen überzeugenden Lernnachweis zu diesem Thema sind besonders wichtig:
- eine präzise Forschungsfrage zur vergleichenden Werkstoffprüfung.
- eine klar begründete Auswahl des geprüften Werkstoffmerkmals.
- ein sicherer und reproduzierbarer Messaufbau.
- eine Variablenkontrolle mit dokumentierten Kontrollgrößen.
- vollständige Messdaten mit Einheiten und Wiederholungen.
- eine nachvollziehbare digitale Auswertung mit Formeln.
- mindestens ein korrekt beschriftetes Kraft-Durchbiegungs-Diagramm.
- ein Vergleich der Proben anhand von Daten statt bloßer Vermutungen.
- eine Betrachtung von Streuung, Messunsicherheit und möglichen Fehlerquellen.
- eine Schlussfolgerung, die den Gültigkeitsbereich der Messung nennt.
- auf M-Niveau eine begründete Verwendung von Mittelwert, Spannweite und Steifigkeits-Vergleichswert.
- auf E-Niveau eine reflektierte Modellierung mit Trendlinie oder optionaler E-Modul-Schätzung.
- eine kurze Reflexion darüber, wie der Versuch sicherer, genauer oder fairer gestaltet werden könnte.
OERs zum Thema
Verknüpfte Lernbereiche
aiMOOC-Projekte
NEWSLernweltNOAH fragen