Zum Inhalt springen

M6 E - Vergleichsstrategien für Brüche untersuchen

Aus MOOCsWiki Staging
Die Druckversion wird nicht mehr unterstützt und kann Darstellungsfehler aufweisen. Bitte aktualisiere deine Browser-Lesezeichen und verwende stattdessen die Standard-Druckfunktion des Browsers.
aiMOOC-Siegel

M6 E - Vergleichsstrategien für Brüche untersuchen



M6 E - Vergleichsstrategien für Brüche untersuchen


Einleitung

Beim Vergleichen von Brüchen geht es nicht nur darum, das richtige Zeichen <, > oder = zu setzen. Auf dem E-Niveau untersuchst Du mehrere Wege, vergleichst ihre Effizienz und begründest, warum eine Strategie zu einem bestimmten Bruchpaar besonders gut passt.

Leitfrage: Muss man zwei Brüche immer zuerst auf einen gemeinsamen Nenner bringen? Nein. Oft geht es schneller, wenn Du die Lage zu 12 oder 1 nutzt, eine Dezimaldarstellung erkennst oder besondere Strukturen wie gleiche Nenner oder gleiche Zähler entdeckst.

Das kannst Du nach diesem aiMOOC Mathematische Idee
Brüche sicher vergleichen ab<cd, ab=cd oder ab>cd
Strategien auswählen gemeinsamer Nenner, Bezug auf 12, Bezug auf 1, Dezimaldarstellung
Rechenwege begründen Nicht nur Ergebnis nennen, sondern erklären, warum der Vergleich gilt
Effizienz beurteilen möglichst wenige, sichere und nachvollziehbare Schritte
Darstellungen verknüpfen Bruchstreifen, Zahlengerade, Kreisbild, Dezimalzahl und Rechnung


Start mit Bruchbildern

Bruchstreifen zeigen dieselbe Gesamtlänge in verschieden große gleichmäßige Teile zerlegt. So kannst Du Größen vergleichen, ohne sofort zu rechnen.

Freies Medium: Wikimedia Commons, „FractionStrips.PNG“, CC0. Die gleich langen Streifen helfen beim Vergleichen relativer Bruchgrößen.

Beobachte zum Beispiel:

Bruch Zerlegung Vergleichsidee
12 ein Ganzes wird in 2 gleich große Teile geteilt wichtiger Referenzwert
24 vier gleich große Teile, davon zwei 24=12
34 vier gleich große Teile, davon drei größer als 12
36 sechs gleich große Teile, davon drei ebenfalls 12

Merke: Ein Bruch ist eine Zahl. Verschiedene Schreibweisen können denselben Wert haben, zum Beispiel

12=24=36=50100=0,5.


Brüche auf der Zahlengeraden

Auf der Zahlengeraden gilt: Je weiter rechts eine Zahl liegt, desto größer ist sie. Für Brüche zwischen 0 und 1 ist das besonders anschaulich.

Wikimedia Commons: „Gleichwertige Brueche am Zahlenstrahl.svg“, CC BY-SA 4.0. Gleichwertige Brüche liegen an derselben Stelle.

links Referenzpunkte rechts
kleinere Werte 0121 größere Werte

Dynamische Zahlengerade: Verändere Zähler und Nenner und beobachte, wie sich die Positionen der Brüche verändern.

GeoGebra-Material „Comparing Fractions“ von Gareth Daniels: Schieberegler verändern Brüche und ihre Position auf der Zahlengeraden.


Vier Hauptstrategien im Überblick

Strategie Woran erkennst Du eine gute Gelegenheit? Typischer Vorteil Typische Grenze
Gemeinsamer Nenner Nenner sind klein oder haben ein leichtes gemeinsames Vielfaches immer zuverlässig kann unnötig viele Rechenschritte erzeugen
Bezug auf 12 ein Bruch liegt sicher unter, der andere sicher über 12 oft ohne Erweitern entscheidbar hilft nicht immer, wenn beide auf derselben Seite liegen
Bezug auf 1 beide Brüche liegen nahe bei 1 Vergleichen der fehlenden Teile kann sehr kurz sein die Restbrüche müssen ebenfalls vergleichbar sein
Dezimaldarstellung Nenner lässt sich leicht auf 10, 100 oder 1000 bringen Stellenwertvergleich ist schnell periodische Dezimalzahlen können den Weg verlängern

Effizient bedeutet hier: wenige Schritte, geringe Fehlergefahr und eine Begründung, die Du gut erklären kannst.


Strategie 1: Gemeinsamer Nenner

Die Methode ist besonders sicher: Du erweiterst beide Brüche so, dass sie denselben Nenner erhalten. Dann entscheidest Du nur über die Zähler.

Beispiel:

56 und 79

Schritt Rechnung Gedanke
1 kgV(6,9)=18 18 ist ein gemeinsamer Nenner
2 56=1518 mit 3 erweitern
3 79=1418 mit 2 erweitern
4 1518>1418 bei gleichem Nenner entscheidet der Zähler
Ergebnis Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle \boxed{\frac{5}{6}>\frac{7}{9}}} begründeter Vergleich

Wikimedia Commons: „Fraction comp2.svg“, CC BY-SA. Das Bild visualisiert den Vergleich gleichnamiger Brüche.


Wann ist der gemeinsame Nenner besonders effizient?

Bruchpaar schneller gemeinsamer Nenner Urteil
34 und 58 8 sehr effizient
712 und 518 36 gut machbar
511 und 713 143 korrekt, aber oft nicht der eleganteste erste Versuch

Animierter Rechenweg zum Erweitern: Beobachte, was beim Gleichnamigmachen sichtbar passiert.

GeoGebra-Material „Vergleichen von Bruchzahlen“ von Andreas Brinken. Die Erweiterung kann schrittweise sichtbar gemacht werden.


Strategie 2: Bezug auf 12

12 ist ein besonders nützlicher Referenzwert. Für einen positiven Bruch ab kannst Du prüfen:

Bedingung Lage
2a<b ab<12
2a=b ab=12
2a>b ab>12

Beispiel:

49 und 58

24=8<9, also 49<12.

25=10>8, also 58>12.

Damit folgt sofort:

Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle \boxed{\frac{4}{9}<\frac{5}{8}}} .

Warum ist das effizient? Du musst weder 9 und 8 auf den Nenner 72 bringen noch Dezimalzahlen berechnen.

Wikimedia Commons: Kreisdiagramm zum Größenvergleich von Brüchen, frei lizenziert. Flächenbilder machen sichtbar, dass gleich große Ganze die Voraussetzung für einen sinnvollen Vergleich sind.


Achtung: Der Bezug auf 12 entscheidet nicht immer

Für

511 und 715

gilt bei beiden:

511<12 und 715<12.

Die Information „beide kleiner als 12“ reicht also noch nicht. Dann brauchst Du eine zweite Strategie, zum Beispiel einen gemeinsamen Nenner:

511=75165 und 715=77165,

also

511<715.


Strategie 3: Bezug auf 1

Sind zwei Brüche nahe an 1, ist die Differenz zu 1 oft der kürzeste Weg.

Beispiel:

78 und 910

Bruch Darstellung als 1Rest Fehlender Anteil bis 1
78 118 18
910 1110 110

Weil 110<18, fehlt bei 910 weniger bis 1. Daher:

Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle \boxed{\frac{9}{10}>\frac{7}{8}}} .

Denkregel: Bei zwei Zahlen unter 1 ist die Zahl mit dem kleineren Abstand zu 1 die größere Zahl.


Schritt-für-Schritt: Reststrategie

Vergleiche 1112 und 1415. Öffne erst nach Deiner eigenen Idee.

11112=112 und 11415=115.
Da 115<112, liegt 1415 näher bei 1.
Also Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle \boxed{\frac{11}{12}<\frac{14}{15}}} .


Strategie 4: Dezimaldarstellung

Brüche lassen sich oft schnell als Dezimalzahlen schreiben. Besonders günstig ist das, wenn der Nenner durch Erweitern oder Kürzen zu 10, 100 oder 1000 wird.

Beispiel:

35 und 710

35=610=0,6

710=0,7

Damit:

Fehler beim Parsen (Syntaxfehler): {\displaystyle \boxed{\frac{3}{5}<\frac{7}{10}}} .

Bruch günstige Erweiterung Dezimalzahl
12 510 0,5
34 75100 0,75
720 35100 0,35
925 36100 0,36


Interaktives Stellenwertmodell

Wenn Du Dezimalzahlen vergleichst, prüfst Du die Stellen von links nach rechts: Einer, Zehntel, Hundertstel, Tausendstel.

GeoGebra-Material „Zahlen vergleichen - Stellenwerttabelle“, FLINK-Team, Schulstufe 5–6. Es trainiert das Stellenwertverständnis und typische Fehlvorstellungen.


Nicht jede Dezimaldarstellung ist gleich bequem

Bei 13 entsteht

0,333.

Bei 56 entsteht

0,8333.

Die Dezimalstrategie ist zwar möglich, aber nicht immer die schnellste. Für ein E-Niveau-Vergleichsproblem gehört deshalb zur Lösung auch die Entscheidung: Welche Darstellung spart Arbeit und bleibt exakt?

Video: „Brüche in Dezimalzahlen umwandeln – So wird's gemacht!“ von schoolseasy. Nutze es zur Wiederholung der Umwandlung.


Spezialfälle, die Du zuerst erkennen solltest

Bevor Du eine große Strategie startest, prüfe die Struktur der Brüche.

Struktur Regel Beispiel
gleiche Nenner größerer Zähler größerer Bruch 512<712
gleiche Zähler und positive Nenner kleinerer Nenner größere Teile größerer Bruch 58>511
ein Bruch unter, einer über 12 Referenzwert entscheidet 49<58
beide nahe 1 fehlende Anteile vergleichen 78<910
Nenner leicht auf Zehnerpotenz Dezimaldarstellung 1720=0,85


Bewegliche Bruchdarstellungen

Ziehe die Punkte oder verändere die Brüche. Prüfe Deine Vermutung zuerst mit einem Referenzwert und danach auf der Zahlengeraden.

GeoGebra-Material „Comparing Fractions on Number Lines“ von John Ulbright: Brüche werden durch bewegliche Punkte verändert.


Strategien vergleichen statt nur rechnen

Die gleiche Aufgabe kann auf mehreren Wegen gelöst werden. Entscheidend ist, welcher Weg für dieses Bruchpaar klar und kurz ist.

Vergleiche

78 und 910.

Weg Rechnung Aufwand Bewertung
gemeinsamer Nenner 78=3540, 910=3640 zwei Erweiterungen sicher und noch recht kurz
Bezug auf 1 Rest: 18 und 110 sehr wenig Rechnung hier besonders effizient
Dezimaldarstellung 0,875 und 0,9 Umwandlung nötig möglich, aber länger als die Reststrategie

Begründetes Urteil: Die Reststrategie ist hier besonders effizient, weil beide Brüche nur um einen Stammbruch von 1 entfernt sind.


Strategiewahl als Entscheidungsweg

Frage Wenn ja Wenn nein
Haben die Brüche denselben Nenner? Zähler vergleichen weiterfragen
Haben sie denselben Zähler? Nenner als Teilgröße deuten weiterfragen
Liegt einer sicher unter und der andere über 12? Bezug auf 12 weiterfragen
Liegen beide nahe bei 1? Differenzen zu 1 prüfen weiterfragen
Lassen sich die Nenner leicht auf 10, 100 oder 1000 bringen? Dezimaldarstellung prüfen gemeinsamen Nenner verwenden

Wichtig: Das ist keine starre Vorschrift. Gute Mathematik bedeutet auch, Muster zu erkennen und einen passenden Weg zu begründen.


Visueller Strategievergleich

Wikimedia Commons: Das Kreisdiagramm visualisiert 23<34. Die Flächenmodelle ergänzen die rechnerischen Strategien.

Für 23 und 34 sind mehrere Wege sinnvoll:

Strategie Kurzrechnung Urteil
gemeinsamer Nenner 23=812, 34=912 sehr klar
Bezug auf 12 beide liegen über 12 allein noch nicht ausreichend
Bezug auf 1 Reste 13 und 14 14<13, also 34 größer
Dezimalzahl 0,666<0,75 möglich, aber mit periodischer Zahl

Hier sind gemeinsamer Nenner und Bezug auf 1 besonders überzeugend.


Typische Denkfehler untersuchen

Behauptung Warum falsch? Korrektur
59>57, weil 9>7.“ Bei gleichem Zähler bedeuten mehr Teile kleinere Teilstücke. 59<57
38>25, weil 3>2.“ Zähler allein darf man bei verschiedenen Nennern nicht vergleichen. Strategie nötig; 38=0,375<0,4=25
„Beide Brüche sind größer als 12, also sind sie gleich groß.“ Derselbe Referenzbereich bedeutet nicht gleicher Wert. weitere Strategie einsetzen
„Je mehr Nachkommastellen, desto größer.“ Stellenwert ist entscheidend, nicht die Anzahl der Stellen. 0,57>0,5678


Video: Brüche vergleichen und ordnen

Video von ObachtMathe: gleichnamige Brüche, gleiche Zähler und gemeinsamer Nenner werden erklärt. Es eignet sich als Wiederholung nach dem Strategievergleich.


Zweites Video: Größenordnung üben

Video „Brüche nach Größe ordnen“ von Mathetipps. Stoppe vor jeder Lösung und begründe zuerst Deinen eigenen Weg.


Forscherauftrag: Welcher Weg ist am besten?

Untersuche jedes Paar zunächst ohne auszurechnen. Entscheide, welche Strategie Du zuerst testen würdest.

Bruchpaar naheliegende Strategie Begründung
712 und 512 gleiche Nenner nur Zähler vergleichen
49 und 58 Bezug auf 12 einer liegt darunter, einer darüber
1112 und 1415 Bezug auf 1 beide haben nur einen kleinen Rest bis 1
1320 und 1725 Dezimaldarstellung beide Nenner lassen sich leicht auf 100 bringen
56 und 79 gemeinsamer Nenner oder Reststrategie 18 ist kleiner gemeinsamer Nenner; beide liegen zudem nahe 1

E-Niveau-Zusatz: Löse die letzte Zeile auf zwei verschiedene Arten und entscheide, welcher Weg für Dich überzeugender ist.


Interaktive Strategievergleiche

Nutze die dynamische Aufgabe und notiere zu drei selbst erzeugten Bruchpaaren jeweils:

  1. Strategiewahl: Welche Vergleichsstrategie hast Du zuerst gewählt?
  2. Begründung: Welches Merkmal der Brüche hat Deine Wahl ausgelöst?
  3. Kontrolle: Prüfe das Ergebnis mit einer zweiten Darstellung.

GeoGebra-Material „Brüche vergleichen Übungen“ von Doris Pargfrieder.


Interaktive Aufgaben


Quiz: Teste Dein Wissen

Welche Strategie ist bei 49 und 58 besonders effizient? (Bezug auf ein Halb) (!Beide Brüche in Tausendstel umwandeln) (!Zähler direkt vergleichen) (!Nur die Nenner vergleichen)




Welche Aussage gilt bei zwei positiven Brüchen mit gleichem Nenner? (Der Bruch mit dem größeren Zähler ist größer) (!Der Bruch mit dem kleineren Zähler ist größer) (!Beide Brüche sind immer gleich) (!Der größere Nenner entscheidet)




Warum ist bei 78 und 910 der Bezug auf 1 günstig? (Die fehlenden Anteile zu eins sind leicht vergleichbar) (!Beide Brüche haben denselben Nenner) (!Beide Brüche sind kleiner als ein Halb) (!Die Zähler sind gleich)




Welche Dezimalzahl entspricht 34? (0,75) (!0,34) (!0,8) (!0,43)




Was zeigt die Zahlengerade beim Vergleichen? (Die weiter rechts liegende Zahl ist größer) (!Die weiter links liegende Zahl ist größer) (!Alle Brüche liegen an derselben Stelle) (!Nur ganze Zahlen können verglichen werden)




Wann ist die Aussage über 12 allein noch nicht ausreichend? (Wenn beide Brüche auf derselben Seite von ein Halb liegen) (!Wenn einer unter und einer über ein Halb liegt) (!Wenn ein Bruch genau ein Halb ist) (!Wenn die Brüche gleiche Nenner haben)




Welche Aussage gilt bei positiven Brüchen mit gleichem Zähler? (Der Bruch mit dem kleineren Nenner ist größer) (!Der Bruch mit dem größeren Nenner ist größer) (!Der Nenner spielt keine Rolle) (!Beide Brüche sind immer gleich)




Welche Strategie ist für 1320 und 1725 besonders naheliegend? (Umwandlung auf Hundertstel) (!Nur die Zähler vergleichen) (!Nur die Nenner vergleichen) (!Beide mit zwei multiplizieren und unverändert lassen)




Was bedeutet eine effiziente Vergleichsstrategie? (Sie führt mit wenigen sicheren und begründbaren Schritten zum Vergleich) (!Sie benutzt immer den größten möglichen Nenner) (!Sie vermeidet jede Rechnung unabhängig von der Aufgabe) (!Sie ist immer die Dezimaldarstellung)




Welche Folgerung ist richtig, wenn ab unter 12 und cd über 12 liegt? (Der erste Bruch ist kleiner als der zweite) (!Der erste Bruch ist größer als der zweite) (!Beide Brüche sind gleich) (!Ohne gemeinsamen Nenner ist keine Aussage möglich)





Memory

Gemeinsamer Nenner gleich große Bruchteile herstellen
Referenzwert ein Halb schnell zwischen unterhalb und oberhalb unterscheiden
Referenzwert eins fehlende Anteile vergleichen
Dezimaldarstellung Brüche über Stellenwerte vergleichen
Zahlengerade weiter rechts bedeutet größer
Gleicher Zähler kleinerer Nenner bedeutet größeren Bruch
Gleicher Nenner größerer Zähler bedeutet größeren Bruch





Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu. Thema
Gemeinsamer Nenner 56 mit 79 über Achtzehntel vergleichen
Bezug auf ein Halb 49 mit 58 vergleichen
Bezug auf eins 1112 mit 1415 vergleichen
Dezimaldarstellung 1320 mit 1725 vergleichen
Gleicher Nenner 712 mit 512 vergleichen
Gleicher Zähler 58 mit 511 vergleichen
Zahlengerade Brüche nach ihrer Position von links nach rechts ordnen





Kreuzworträtsel

Hauptnenner Wie nennt man häufig einen gemeinsamen Nenner, auf den Brüche gebracht werden?
Zahlengerade Auf welcher Darstellung bedeutet weiter rechts einen größeren Wert?
Dezimalzahl In welche Schreibweise kann man zum Beispiel drei Viertel als null Komma sieben fünf umwandeln?
Differenz Wie heißt der Abstand, den man etwa zu eins bestimmen kann?
Erweitern Wie heißt das Multiplizieren von Zähler und Nenner mit derselben Zahl?
Vergleichen Welche mathematische Tätigkeit führst Du mit zwei Bruchwerten aus?





LearningApps


Lückentext

Vervollständige den Text.
Bei gleichnamigen Brüchen entscheidet der

über die Größe.
Auf der Zahlengeraden liegt die größere Zahl weiter

.
Der Referenzwert

ist besonders nützlich, wenn ein Bruch darunter und ein anderer darüber liegt.
Bei Brüchen nahe bei eins kann man die fehlende

zum Ganzen vergleichen.
Ein gemeinsamer Nenner entsteht durch geeignetes

.
Der Bruch 34 entspricht der Dezimalzahl

.
Bei gleichem positiven Zähler ist der Bruch mit dem kleineren

größer.
Eine Strategie ist besonders effizient, wenn sie mit wenigen sicheren

zum Ziel führt.
Die Dezimaldarstellung ist günstig, wenn sich ein Nenner leicht in eine

umformen lässt.
Eine gute Lösung enthält neben dem Ergebnis auch eine mathematische

.




Offene Aufgaben


Leicht

  1. Bruchstreifen gestalten: Zeichne oder bastle Bruchstreifen für 12, 13, 14, 16 und 18 und markiere drei sichere Vergleiche.
  2. Zahlengeraden-Foto: Erstelle auf Papier eine Zahlengerade von 0 bis 1, trage sechs Brüche ein und fotografiere Deine Darstellung.
  3. Strategiekarten: Gestalte vier Karten mit den Titeln „gemeinsamer Nenner“, „Bezug auf ein Halb“, „Bezug auf eins“ und „Dezimaldarstellung“ und ergänze je ein Beispiel.
  4. Fehlerdetektiv: Erfinde einen typischen Fehler beim Bruchvergleich und schreibe eine kurze Korrektur dazu.


Standard

  1. Zwei Wege: Vergleiche drei selbst gewählte Bruchpaare jeweils auf zwei verschiedenen Wegen und entscheide, welcher Weg kürzer ist.
  2. Erklärvideo: Produziere ein ein- bis zweiminütiges Video, in dem Du 78 und 910 über den Bezug auf 1 vergleichst.
  3. Strategie-Interview: Befrage zwei Mitschülerinnen oder Mitschüler, welche Strategie sie bei vier Bruchpaaren wählen würden, und vergleiche die Begründungen.
  4. Digitale Zahlengerade: Nutze ein dynamisches Geometriewerkzeug, erzeuge mindestens fünf Brüche zwischen 0 und 1 und dokumentiere ihre Reihenfolge.


Schwer

  1. Strategie-Matrix: Entwickle eine Tabelle mit mindestens zehn Bruchpaaren und ordne jedem Paar eine besonders effiziente Strategie mit Begründung zu.
  2. Grenzfall erforschen: Finde drei Bruchpaare, bei denen der Bezug auf 12 zunächst nicht entscheidet, und entwickle jeweils einen sinnvollen zweiten Schritt.
  3. Algorithmen vergleichen: Formuliere zwei Entscheidungsalgorithmen zum Bruchvergleich, teste sie an mindestens acht Beispielen und bewerte Fehleranfälligkeit und Rechenaufwand.
  4. OER-Erklärmedium: Erstelle ein frei lizenzierbares Schaubild oder eine kurze Animation, die denselben Bruchvergleich mit Zahlengerade, Bruchbild und Rechnung verbindet.




Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen



Lernkontrolle

  1. Strategie begründen: Vergleiche 512 und 49. Wähle eine Strategie und erkläre, warum sie für dieses Paar effizient ist.
  2. Strategien gegeneinander abwägen: Vergleiche 1112 und 1415 auf zwei Wegen. Bewerte anschließend, welcher Weg weniger Denkarbeit verlangt.
  3. Fehleranalyse: Eine Schülerin behauptet 710<712, weil 10<12. Analysiere die Denkidee und korrigiere sie mit einer passenden Darstellung.
  4. Transfer auf Dezimalzahlen: Ordne 35, 0,58, 710 und 0,625 der Größe nach und begründe Deinen Darstellungswechsel.
  5. Referenzwerte kombinieren: Erfinde ein Bruchpaar, das sich besonders gut über 12 vergleichen lässt, und ein anderes, das sich besonders gut über 1 vergleichen lässt. Begründe jeweils.
  6. Darstellungswechsel: Zeige den Vergleich 23<34 mit einem Bruchbild, einer Rechnung und einer Zahlengeraden. Erkläre, was in allen drei Darstellungen gleich bleibt.
  7. Effizienz beurteilen: Für 1320 und 1725 schlägt jemand den gemeinsamen Nenner 100 vor, jemand anderes Dezimalzahlen. Zeige, dass beide Wege eng zusammenhängen, und bewerte die Darstellung.




Lernnachweis

Für einen erfolgreichen Lernnachweis solltest Du zeigen, dass Du:

  1. Brüche als Zahlen auf einer Zahlengeraden deuten kannst.
  2. gleiche Nenner und gleiche Zähler als hilfreiche Strukturen erkennst.
  3. Brüche bei Bedarf auf einen gemeinsamen Nenner bringen kannst.
  4. 12 und 1 als Referenzwerte sinnvoll einsetzt.
  5. geeignete Brüche in Dezimalzahlen umwandeln und über Stellenwerte vergleichen kannst.
  6. mindestens zwei Strategien auf dieselbe Aufgabe anwenden kannst.
  7. die Effizienz eines Rechenwegs begründet beurteilst.
  8. typische Fehlvorstellungen erkennst und fachlich korrigierst.
  9. Ergebnisse mit einer zweiten Darstellung kontrollierst.




OERs zum Thema

Zusätzliche offene beziehungsweise frei zugängliche Lernmedien:

  1. Wikimedia Commons – FractionStrips.PNG: CC0-Bruchstreifen zum Vergleichen.
  2. Wikimedia Commons – Gleichwertige Brüche am Zahlenstrahl: CC BY-SA 4.0.
  3. Serlo – Brüche und Kommazahlen vergleichen: OER-Lernmaterial mit Visualisierung und Vergleichswegen.
  4. GeoGebra – Brüche auf dem Zahlenstrahl vergleichen: dynamische Darstellung für Schulstufe 5–6.
  5. GeoGebra – Stellenwerttabelle für Dezimalzahlen: interaktives Stellenwertmodell.


Verknüpfte Lernbereiche


aiMOOC-Projekte