Industrielle Messtechnik und Prüfplanung – Eine Prüfentscheidung fachlich begründen
aiMOOCIndustrielle Messtechnik und Prüfplanung – Eine Prüfentscheidung fachlich begründen
QR-Code
Industrielle Messtechnik und Prüfplanung – Eine Prüfentscheidung fachlich begründen
Kurzbeschreibung: Du lernst, eine industrielle Prüfentscheidung aus Messwert, Messunsicherheit, Spezifikation und einer vereinbarten Entscheidungsregel fachlich zu begründen. Zielgruppe ist die Ausbildung in Metall-, Fertigungs- und Qualitätsberufen.
Sicherheitsgrenze: Praktische Werkstattarbeiten dürfen nur nach Unterweisung, Gefährdungsbeurteilung und mit zuständiger Aufsicht durchgeführt werden. Dieser Kurs erteilt keine Arbeitsfreigabe und ersetzt keine betrieblichen Arbeits-, Prüf- oder Sicherheitsanweisungen.
Einleitung
Eine Prüfentscheidung ist mehr als „Maß liegt drin“ oder „Maß liegt draußen“. In Grenzfällen musst Du klären, was gemessen wurde, wie unsicher das Ergebnis ist und nach welcher Regel Konformität erklärt werden darf.
Der Kurs arbeitet mit einem Ausbildungsfall: Eine gedrehte Stahlwelle hat das Prüfmerkmal Außendurchmesser 20,000 mm mit den Spezifikationsgrenzen 19,980 mm bis 20,020 mm. Das Messergebnis lautet im Lernfall 20,015 mm bei einer erweiterten Messunsicherheit von U = 0,010 mm. Die Entscheidung hängt von der vereinbarten Entscheidungsregel ab.
Lernziele
- Messwert: Du liest und dokumentierst Messwerte mit Einheit und Bezug zum Prüfmerkmal.
- Messunsicherheit: Du erklärst, warum ein Messergebnis nicht nur aus einer Zahl besteht.
- Toleranz: Du unterscheidest Spezifikationsgrenzen von Akzeptanzgrenzen.
- Entscheidungsregel: Du wendest eine vereinbarte Regel auf Messwert und Unsicherheit an.
- Prüfplanung: Du begründest Messmittel, Messbedingungen, Prüfumfang und Dokumentation.
- Konformitätsbewertung: Du formulierst eine nachvollziehbare Prüfentscheidung ohne Scheinsicherheit.
Lerneinheit 1: Messwert ist nicht gleich Entscheidung
Ein Messwert ist eine beobachtete bzw. aus der Messung abgeleitete Größe. Ein Messergebnis umfasst nach dem metrologischen Verständnis zusätzlich relevante Information, typischerweise auch eine Messunsicherheit.
Merksatz: Ein Displaywert allein beantwortet noch nicht die Frage „konform oder nicht konform?“.
Mini-Check: Was muss zur Zahl gehören?
| Angabe | Beispiel im Ausbildungsfall |
|---|---|
| Prüfmerkmal | Außendurchmesser der Welle |
| Messwert | 20,015 mm |
| Spezifikationsgrenzen | 19,980 mm bis 20,020 mm |
| Messunsicherheit | U = 0,010 mm |
| Entscheidungsregel | vor der Konformitätsaussage festgelegt bzw. vereinbart |
Lerneinheit 2: Messmittel passend zur Aufgabe wählen
Ein Messmittel wird nicht nur nach Auflösung ausgewählt. Entscheidend ist, ob der gesamte Messprozess für Prüfmerkmal, Toleranz, Werkstück, Umgebung und geforderte Entscheidung geeignet ist.
Praxisbezug: Bei einem engen Durchmessertoleranzfeld kann eine Bügelmessschraube geeigneter sein als ein Messschieber. Ob sie tatsächlich geeignet ist, ergibt sich aber erst aus dem festgelegten und beherrschten Messprozess einschließlich Kalibrierstatus, Bedienung und Umgebungsbedingungen.
Messmittel oder Messprozess?
| Einfluss | Warum er zählt |
|---|---|
| Messmittel | Anzeige, Fehlergrenzen, Kalibrierung und Zustand beeinflussen das Ergebnis. |
| Bedienung | Anlegekraft, Ausrichtung und Ablesung können den Messwert verändern. |
| Werkstück | Form, Oberfläche, Temperatur und Sauberkeit beeinflussen die Messung. |
| Umgebung | Temperatur und weitere Einflüsse können relevante Beiträge zur Unsicherheit liefern. |
| Verfahren | Wiederholungen, Messposition und Auswertung müssen zum Prüfmerkmal passen. |
Lerneinheit 3: Messunsicherheit verstehen
Messunsicherheit kennzeichnet die Streuung der Werte, die dem Messgrößenwert auf Grundlage der verfügbaren Information zugeordnet werden können. Sie ist nicht dasselbe wie Messfehler.
Die Glockenkurve ist nur ein Modellbeispiel. Eine konkrete Messunsicherheit darf nicht automatisch als normalverteilt angenommen werden; dafür braucht es das passende Messmodell und die ausgewerteten Unsicherheitsbeiträge.
Im Lernfall wird verwendet:
| Größe | Wert |
|---|---|
| gemessener Wert y | 20,015 mm |
| erweiterte Unsicherheit U | 0,010 mm |
| betrachtetes Intervall y ± U | 20,005 mm bis 20,025 mm |
Das Intervall überschneidet die obere Spezifikationsgrenze von 20,020 mm. Genau hier wird die Entscheidungsregel wichtig.
Lerneinheit 4: Rückführbarkeit und Referenzen
Messungen werden vergleichbar, wenn Ergebnisse über eine dokumentierte Kette von Kalibrierungen auf geeignete Referenzen bezogen werden können und die Unsicherheiten berücksichtigt sind.
Für die Ausbildung wichtig: Ein Kalibrieraufkleber allein beweist nicht, dass jeder Messprozess geeignet ist. Du brauchst einen gültigen Status, eine geeignete Messaufgabe, passende Bedingungen und eine dokumentierte Anwendung.
Lerneinheit 5: Werkstoff und Oberfläche beeinflussen die Prüfung
Die Geometrie eines realen Bauteils ist nicht ideal. Oberflächenstruktur, Formabweichung, Temperatur und Werkstoffzustand können die Messung beeinflussen.
Hinweis zum Bild: Die Mikrostruktur zeigt ein Stahlbeispiel und nicht die konkrete Welle des Ausbildungsfalls. Das Bild verdeutlicht, dass Werkstoffe reale Strukturen besitzen und Prüfmerkmale immer an einem realen Werkstück ermittelt werden.
Lerneinheit 6: Der Prüfplan macht die Entscheidung wiederholbar
Ein Prüfplan legt vor der Prüfung fest, was, womit, wie, wann und nach welcher Regel geprüft wird.
| Prüfplanelement | Festlegung im Lernfall |
|---|---|
| Prüfmerkmal | Außendurchmesser |
| Spezifikation | 19,980 mm bis 20,020 mm |
| Messverfahren | Durchmessermessung an festgelegter Position nach betrieblicher Anweisung |
| Messmittel | geeignete und freigegebene Bügelmessschraube |
| Messbedingungen | nach betrieblicher Prüfanweisung |
| Messunsicherheit | U = 0,010 mm im Lernfall |
| Entscheidungsregel | vor der Konformitätsaussage vereinbart |
| Dokumentation | Messwert, Unsicherheit, Regel, Entscheidung, Prüfer und Rückverfolgbarkeit |
Lerneinheit 7: Zwei Entscheidungsregeln – zwei mögliche Aussagen
Die Entscheidungsregel beschreibt, wie die Messunsicherheit bei einer Konformitätsaussage berücksichtigt wird. Es gibt nicht für jede Aufgabe nur eine universell richtige Regel. Vertrag, Norm, Kunde, Risiko und betriebliche Vorgaben können die Auswahl bestimmen.
Regel A: Einfache Akzeptanz
Vereinfachtes Lernmodell: Liegt der gemessene Wert innerhalb der Spezifikationsgrenzen, wird akzeptiert.
Im Fall liegt 20,015 mm zwischen 19,980 mm und 20,020 mm. Nach dieser Regel lautet die Entscheidung: akzeptiert.
Begründung: Die Regel verwendet den Messwert direkt gegen die Spezifikationsgrenzen. Das Risiko im Grenzbereich wird nicht durch ein zusätzliches Schutzband reduziert.
Regel B: Akzeptanz mit Schutzband
Vereinfachtes Lernmodell: Die Akzeptanzgrenzen werden um ein Schutzband w nach innen verschoben. Im Beispiel gilt vereinbart w = U = 0,010 mm.
| Grenze | Rechnung | Ergebnis |
|---|---|---|
| untere Akzeptanzgrenze | 19,980 mm + 0,010 mm | 19,990 mm |
| obere Akzeptanzgrenze | 20,020 mm − 0,010 mm | 20,010 mm |
Der Messwert 20,015 mm liegt über 20,010 mm. Nach dieser vereinbarten Regel darf das Merkmal nicht als konform freigegeben werden.
Begründung: Das Schutzband reduziert das Risiko einer falschen Akzeptanz nahe der Spezifikationsgrenze. Es ist jedoch keine allgemeine Standardformel für jede Branche; die tatsächlich geltende Entscheidungsregel muss aus der zutreffenden Vorgabe stammen.
Messwertansicht: Grenzfall erkennen
| Fall | Messwert | U | Intervall | Kurzbewertung |
|---|---|---|---|---|
| A | 20,000 mm | 0,010 mm | 19,990 bis 20,010 mm | deutlich innerhalb |
| B | 20,015 mm | 0,010 mm | 20,005 bis 20,025 mm | obere Grenze wird überdeckt |
| C | 20,033 mm | 0,010 mm | 20,023 bis 20,043 mm | Intervall liegt oberhalb der Spezifikation |
Lerneinheit 8: Prüfentscheidung fachlich begründen
Eine belastbare Begründung enthält in kurzer Form fünf Bausteine:
- Prüfmerkmal: Welches Merkmal und welche Grenzen gelten?
- Messergebnis: Welcher Wert wurde mit welcher Einheit ermittelt?
- Messunsicherheit: Welche Unsicherheit gehört zum Ergebnis?
- Entscheidungsregel: Welche vereinbarte Regel wurde angewendet?
- Prüfentscheidung: Welche Aussage folgt daraus und welche nächste Maßnahme ist vorgeschrieben?
Musterformulierung zum Lernfall: „Der gemessene Außendurchmesser beträgt 20,015 mm bei U = 0,010 mm. Die obere Spezifikationsgrenze beträgt 20,020 mm. Nach der vereinbarten Schutzbandregel mit w = 0,010 mm liegt die obere Akzeptanzgrenze bei 20,010 mm. Der Messwert liegt oberhalb dieser Akzeptanzgrenze; deshalb wird das Merkmal nach dieser Regel nicht als konform freigegeben.“
Gestufte Hilfen zum Ausbildungsfall
Hilfe 1: Grenzen markieren
Schreibe zuerst nur drei Werte auf: untere Spezifikationsgrenze, Messwert, obere Spezifikationsgrenze.
Hilfe 2: Unsicherheitsintervall bilden
Berechne y − U und y + U. Prüfe, ob das Intervall eine Spezifikationsgrenze berührt oder überschreitet.
Hilfe 3: Entscheidungsregel anwenden
Vergleiche nicht „nach Gefühl“. Nutze genau die vereinbarte Regel: einfache Akzeptanz oder die festgelegte Schutzbandregel.
Hilfe 4: Begründung formulieren
Nenne Messwert, Unsicherheit, relevante Grenze, angewandte Regel und daraus folgende Aussage in einem kurzen Absatz.
Gestufte Aufgaben mit begründetem Feedback
Basisaufgaben
- Basisaufgabe Messdaten: Nenne die vier Angaben, die Du mindestens brauchst, bevor Du im Lernfall eine Konformitätsaussage begründest. Feedback: Spezifikation, Messergebnis, Unsicherheit und Entscheidungsregel gehören zusammen. Fehlt eine dieser Angaben, ist eine Grenzentscheidung fachlich nicht vollständig begründet.
- Basisaufgabe Intervall: Bestimme für 20,015 mm und U = 0,010 mm das Intervall. Feedback: 20,005 mm bis 20,025 mm. Die obere Spezifikationsgrenze von 20,020 mm liegt innerhalb dieses Bereichs; deshalb ist der Grenzfall entscheidungsrelevant.
- Basisaufgabe Begriffe: Erkläre den Unterschied zwischen Messfehler und Messunsicherheit in zwei Sätzen. Feedback: Der Messfehler ist eine Differenz zu einem Referenzwert; die Messunsicherheit beschreibt die Streuung der dem Messgrößenwert zugeordneten möglichen Werte. Die Begriffe sind nicht austauschbar.
Anwendungsaufgaben
- Anwendungsaufgabe Einfache Akzeptanz: Entscheide den Lernfall nach Regel A. Feedback: 20,015 mm liegt innerhalb von 19,980 mm bis 20,020 mm; nach einfacher Akzeptanz wird akzeptiert. Die Begründung muss nennen, dass diese Regel das zusätzliche Schutzband nicht verwendet.
- Anwendungsaufgabe Schutzband: Entscheide den Lernfall nach Regel B mit w = 0,010 mm. Feedback: Die obere Akzeptanzgrenze ist 20,010 mm. 20,015 mm liegt darüber; deshalb darf nach dieser Regel keine Konformitätsfreigabe erfolgen.
- Anwendungsaufgabe Eindeutige Überschreitung: Beurteile 20,033 mm bei U = 0,010 mm im Vergleich zur oberen Spezifikationsgrenze. Feedback: Das betrachtete Intervall beginnt bei 20,023 mm und liegt damit vollständig oberhalb von 20,020 mm. Dieser Fall ist deutlich weniger grenznah als der Ausbildungsfall.
Transferaufgaben
- Transferaufgabe Messprozess: Erkläre, warum ein kleinerer Unsicherheitswert bei gleichem Messwert zu einer anderen Entscheidung führen kann. Feedback: Eine kleinere Unsicherheit kann das Schutzband verkleinern oder das Unsicherheitsintervall von der Spezifikationsgrenze wegbringen. Die Entscheidungsregel bleibt gleich, aber ihre Anwendung liefert möglicherweise ein anderes Ergebnis.
- Transferaufgabe Prüfplan: Begründe, warum die Entscheidungsregel bereits vor der Prüfung festgelegt sein sollte. Feedback: Eine nachträgliche Auswahl würde die Entscheidung vom gewünschten Ergebnis abhängig machen. Vorab festgelegte Regeln fördern Vergleichbarkeit, Transparenz und beherrschtes Risiko.
- Transferaufgabe Risiko: Formuliere, wer durch ein engeres Akzeptanzband eher geschützt wird und welcher Nachteil entstehen kann. Feedback: Ein engeres Akzeptanzband kann das Risiko falscher Akzeptanz reduzieren. Gleichzeitig kann das Risiko steigen, tatsächlich konforme Teile nicht zu akzeptieren; deshalb gehört die Regel zur vereinbarten Prüfstrategie.
Sicherheits- und Verantwortungsrahmen
Dieser Lernkurs trainiert das Begründen von Prüfentscheidungen. Er ist keine Arbeitsanweisung.
- Praktische Messungen, Maschinenzugang, Werkstückhandhabung und Prüfmittelanwendung nur nach betrieblicher Unterweisung.
- Eine Gefährdungsbeurteilung und die festgelegten Schutzmaßnahmen haben Vorrang.
- Arbeiten an Maschinen oder im Produktionsbereich nur mit zuständiger Aufsicht und betrieblicher Freigabe.
- Der Kurs erteilt keine Freigabe für Fertigung, Nacharbeit, Ausschussentscheidung oder Auslieferung.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Welche Angabe gehört neben dem Messwert wesentlich zu einem vollständigen Messergebnis? (Messunsicherheit) (!Maschinenfarbe) (!Auftragsnummer allein) (!Werkzeugmarke)
Was beschreibt eine Entscheidungsregel? (Wie Messunsicherheit bei einer Konformitätsaussage berücksichtigt wird) (!Wie ein Werkstück gespannt wird) (!Wie eine Maschine programmiert wird) (!Wie ein Lagerbestand gezählt wird)
Wie lautet die obere Spezifikationsgrenze im Ausbildungsfall? (20,020 mm) (!20,010 mm) (!20,015 mm) (!20,025 mm)
Welches Intervall ergibt sich aus 20,015 mm mit U gleich 0,010 mm? (20,005 mm bis 20,025 mm) (!19,980 mm bis 20,020 mm) (!20,010 mm bis 20,020 mm) (!20,015 mm bis 20,020 mm)
Welche obere Akzeptanzgrenze ergibt sich im Lernmodell bei 20,020 mm und einem Schutzband von 0,010 mm? (20,010 mm) (!20,020 mm) (!20,030 mm) (!19,990 mm)
Wie wird der Messwert 20,015 mm nach einfacher Akzeptanz bewertet? (Akzeptiert) (!Automatisch nachgearbeitet) (!Ohne Prüfung ausgeschleust) (!Immer erneut gemessen)
Wie wird der Messwert 20,015 mm nach der vereinbarten Schutzbandregel des Lernfalls behandelt? (Nicht als konform freigegeben) (!Immer als konform freigegeben) (!Ohne Dokumentation verworfen) (!Als Nennmaß eingetragen)
Warum reicht die Auflösung eines Messgeräts allein nicht zur Eignungsbeurteilung? (Der gesamte Messprozess beeinflusst die Unsicherheit) (!Nur die Farbe des Messmittels entscheidet) (!Auflösung ersetzt jede Kalibrierung) (!Umgebung hat nie Einfluss)
Wann sollte die Entscheidungsregel festgelegt werden? (Vor der Konformitätsaussage) (!Erst nach gewünschtem Ergebnis) (!Nur bei Ausschuss) (!Erst beim Versand)
Welche Aussage zum Kurs ist richtig? (Der Kurs erteilt keine Arbeitsfreigabe) (!Der Kurs ersetzt die Gefährdungsbeurteilung) (!Der Kurs erlaubt selbstständige Maschinenarbeit) (!Der Kurs hebt betriebliche Anweisungen auf)
Memory
| Messwert | ermittelter Zahlenwert mit Einheit |
| Messunsicherheit | Kenngröße für die Streuung zugeordneter Werte |
| Spezifikationsgrenze | Grenze der geforderten Produkteigenschaft |
| Akzeptanzgrenze | Grenze für die Annahme nach Entscheidungsregel |
| Prüfplan | festgelegtes Vorgehen für die Prüfung |
| Schutzband | Abstand zwischen Spezifikationsgrenze und Akzeptanzgrenze |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Thema |
|---|---|
| Messwert | beobachtete oder ermittelte Größenangabe |
| Unsicherheit | Zusatzinformation zum Messergebnis |
| Toleranz | zulässiger Bereich des Merkmals |
| Entscheidungsregel | festgelegte Logik für die Konformitätsaussage |
| Prüfplan | dokumentierte Festlegung der Prüfung |
Kreuzworträtsel
| Messwert | Welche Größenangabe wird bei einer Messung ermittelt? |
| Toleranz | Wie heißt der zulässige Bereich eines Merkmals? |
| Unsicherheit | Welche Kenngröße gehört zur Aussage über die Streuung möglicher Werte? |
| Prüfplan | Welches Dokument legt eine Prüfung systematisch fest? |
| Grenzwert | Wie heißt ein festgelegter oberer oder unterer Begrenzungswert? |
| Konformität | Wie heißt die Erfüllung festgelegter Anforderungen? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Sicherheit für alle Praxisideen: Reale Werkstattarbeiten nur nach Unterweisung, Gefährdungsbeurteilung, betrieblicher Freigabe und mit zuständiger Aufsicht. Alternativ bearbeitest Du die Aufgabe mit bereitgestellten Datensätzen, Fotos oder Simulationen.
Leicht
- Messwertkarte: Gestalte eine Lernkarte mit Messwert, Einheit, Spezifikationsgrenzen und Unsicherheit für den Ausbildungsfall.
- Grenzlinien-Skizze: Zeichne Spezifikationsgrenzen, Messwert und Unsicherheitsintervall auf einer Zahlenachse.
- Begriffsvergleich: Erstelle eine Tabelle, die Messwert, Messfehler, Messunsicherheit und Toleranz voneinander abgrenzt.
- Prüfbegründung kurz: Formuliere in höchstens fünf Sätzen eine Entscheidung nach einfacher Akzeptanz.
Standard
- Prüfplanentwurf: Erstelle für den Lernfall einen kompakten Prüfplan mit Merkmal, Messmittel, Bedingungen, Unsicherheit, Entscheidungsregel und Dokumentation.
- Regelvergleich: Vergleiche einfache Akzeptanz und Schutzbandregel für drei selbst gewählte Messwerte nahe der oberen Grenze.
- Medienanalyse Messtechnik: Wähle zwei Kursmedien und beschreibe, welche Information sie für eine Prüfentscheidung liefern und welche nicht.
- Messdaten-Interview: Befrage nach Absprache eine Fachkraft, welche Angaben im Betrieb vor einer Konformitätsentscheidung dokumentiert werden. Keine Betriebsgeheimnisse erfassen.
Schwer
- Risikobetrachtung: Entwickle ein Szenario, in dem falsche Akzeptanz besonders kritisch ist, und begründe eine geeignete Entscheidungsstrategie ohne eine reale Freigabe zu erteilen.
- Unsicherheitsbeiträge: Erstelle für eine simulierte Durchmessermessung ein qualitatives Unsicherheitsbudget mit mindestens fünf Einflussgrößen und ordne sie nach vermuteter Bedeutung.
- Prüfprozess-Audit: Prüfe einen fiktiven Prüfplan auf fehlende Angaben und begründe jede vorgeschlagene Ergänzung.
- Transfer auf anderes Merkmal: Übertrage das Vorgehen auf ein anderes Prüfmerkmal wie Länge, Rauheit oder Härte und erkläre, welche Teile der Entscheidungslogik gleich bleiben und welche angepasst werden müssen.
|
|
Lernkontrolle
- Lernkontrolle Grenzfall: Ein Bauteil liegt mit seinem Messwert knapp innerhalb der Spezifikationsgrenze, das Unsicherheitsintervall überschreitet die Grenze. Vergleiche zwei mögliche Entscheidungsregeln und begründe, warum die Aussagen unterschiedlich ausfallen können.
- Lernkontrolle Messmittelwahl: Begründe für eine enge Maßtoleranz, warum ein Messschieber trotz ausreichender Anzeigeauflösung ungeeignet sein kann. Beziehe den gesamten Messprozess ein.
- Lernkontrolle Prüfplan: Analysiere einen Prüfplan, in dem die Entscheidungsregel fehlt. Beschreibe das fachliche und organisatorische Risiko.
- Lernkontrolle Risikoabwägung: Erkläre den Zielkonflikt zwischen falscher Akzeptanz und falscher Zurückweisung bei einer Schutzbandregel.
- Lernkontrolle Transfer: Übertrage das Schema Spezifikation – Messergebnis – Unsicherheit – Entscheidungsregel – Aussage auf eine Temperatur- oder Härteprüfung und begründe notwendige Anpassungen.
- Lernkontrolle Kommunikation: Formuliere eine kurze, auditierbare Begründung, die ohne Wörter wie „ungefähr passend“ oder „wird schon stimmen“ auskommt.
Lernnachweis
Für einen Lernnachweis solltest Du zeigen, dass Du eine Prüfentscheidung fachlich nachvollziehbar begründen kannst.
- Du identifizierst Prüfmerkmal und gültige Spezifikationsgrenzen.
- Du dokumentierst Messwert und Einheit korrekt.
- Du ordnest die Messunsicherheit dem Messergebnis zu.
- Du unterscheidest Spezifikationsgrenze und Akzeptanzgrenze.
- Du wendest eine vorgegebene oder vereinbarte Entscheidungsregel korrekt an.
- Du erklärst das Risiko einer falschen Akzeptanz und einer falschen Zurückweisung.
- Du formulierst eine eindeutige Entscheidung mit Begründung und vorgesehener Folgemaßnahme.
- Du beachtest, dass reale Werkstattarbeit nur unter den betrieblich festgelegten Sicherheits- und Freigabebedingungen erfolgt.
Fachliche Quellen und Qualitätscheck
Die Kursaussagen wurden gegen frei zugängliche Primär- bzw. Fachquellen geprüft. Normtexte selbst können urheberrechtlich geschützt oder kostenpflichtig sein; im Kurs werden deshalb nur fachliche Kernaussagen zusammengefasst.
- ISO 14253-1:2017: Entscheidungsregeln zur Verifikation von Konformität oder Nichtkonformität unter Berücksichtigung der Messunsicherheit; laut ISO 2023 bestätigt und weiterhin aktuell.
- ILAC G8:09/2019: Leitlinie zu Entscheidungsregeln und Konformitätsaussagen.
- JCGM 106:2012: Rolle der Messunsicherheit bei Konformitätsbewertungen.
- JCGM 100:2008: Regeln zur Bewertung und Angabe von Messunsicherheit.
- JCGM 200:2012 VIM: Grundbegriffe der Metrologie, darunter Messergebnis und Messunsicherheit.
- NIST Decision Rule: kompakte Begriffsdefinition auf Basis von ISO/IEC 17025.
Medien- und Rechtecheck
- Digital caliper.jpg: Wikimedia Commons, unter anderem CC BY-SA 4.0.
- Micrometer.svg: Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
- GaugeBlockMetricSet.jpg: Wikimedia Commons, unter anderem CC BY-SA 3.0.
- GageBlocks 001.jpg: NIST-Aufnahme, auf Commons als Public Domain in den USA gekennzeichnet; Commons nennt eine gewünschte NIST-Attribution.
- Ferrite-perlite-steel-A285.jpeg: US-Bundesregierungswerk, auf Commons als Public Domain gekennzeichnet.
- Normal distribution.svg: Wikimedia Commons, freie Lizenzangaben auf der Dateibeschreibungsseite.
- Digital display shows measurement tools in a workshop setting.jpg: Wikimedia Commons, CC BY 2.0.
- Die eingebetteten YouTube-Videos stammen aus dem öffentlich verlinkten Metrologie-Angebot von Mitutoyo. Sie werden nur über den YouTube-Player eingebettet; die Rechte am Videoinhalt verbleiben bei den jeweiligen Rechteinhabern. Es werden keine Videos heruntergeladen oder neu veröffentlicht.
OERs zum Thema
Verknüpfte Lernbereiche