D6 E - KI-Ausgaben vergleichen und bewerten
D6 E - KI-Ausgaben vergleichen und bewerten
Einleitung
D6 E - KI-Ausgaben vergleichen und bewerten ist ein aiMOOC für die 6. Klasse auf E-Niveau. Du lernst, Antworten von KI-Systemen nicht einfach zu übernehmen, sondern systematisch zu prüfen, miteinander zu vergleichen und begründet zu bewerten.
Eine KI-Antwort kann flüssig, lang und sehr selbstsicher klingen. Trotzdem kann sie Fehler enthalten, wichtige Informationen auslassen, vom Thema abschweifen, unklare Begriffe verwenden oder Quellen nennen, die eine Behauptung gar nicht belegen. Deshalb gilt:
Nicht der schönste Klang entscheidet, sondern die überprüfbare Qualität.
In diesem aiMOOC arbeitest Du mit sechs Prüfkriterien:
- Richtigkeit: Stimmen die Aussagen mit verlässlichen Informationen überein?
- Vollständigkeit: Beantwortet die Ausgabe alle wichtigen Teile der Frage?
- Relevanz: Gehören die Informationen wirklich zur gestellten Aufgabe?
- Verständlichkeit: Ist die Antwort klar, passend erklärt und sprachlich nachvollziehbar?
- Quellenbezug: Lassen sich wichtige Aussagen mit geeigneten Quellen überprüfen?
- Widersprüche: Passen die Aussagen innerhalb der Antwort und im Vergleich mit überprüften Quellen zusammen?
Du lernst außerdem, weshalb die längste Antwort nicht automatisch die beste ist und warum auch eine besonders selbstsicher formulierte Antwort falsch sein kann.
Lernziele
Nach diesem aiMOOC kannst Du mehrere KI-Ausgaben zu derselben Frage vergleichen. Du kannst Aussagen in überprüfbare Einzelbehauptungen zerlegen, passende Quellen zum Gegencheck auswählen und die Qualität einer KI-Antwort mit einem Bewertungsraster begründen.
Auf E-Niveau reicht es nicht, nur zu sagen: „Antwort A gefällt mir besser.“ Du sollst erklären, warum eine Antwort stärker oder schwächer ist und Dich dabei auf konkrete Textstellen und überprüfbare Informationen beziehen.
Was bedeutet KI-Ausgabe?
Eine KI-Ausgabe ist das Ergebnis, das ein KI-System nach einer Eingabe erzeugt. Die Eingabe wird häufig Prompt genannt. Eine Ausgabe kann zum Beispiel aus Text, Bildern, Tabellen, Übersetzungen, Programmcode oder einer Zusammenfassung bestehen.
Bei textgenerierenden Systemen entsteht eine Antwort nicht dadurch, dass das System wie ein Mensch „nachdenkt“ und jede Aussage automatisch auf Wahrheit prüft. Generative KI erzeugt sprachlich passende Ausgaben auf Grundlage gelernter Muster. Deshalb können überzeugend klingende Formulierungen und sachliche Fehler gleichzeitig auftreten.
Beobachtungsauftrag zum Video: Notiere zwei Möglichkeiten, bei denen KI hilfreich sein kann, und zwei Gründe, weshalb Menschen Ergebnisse trotzdem überprüfen sollten.
Warum Vergleichen wichtiger ist als bloßes Gefallen
Beim ersten Lesen beurteilen Menschen Texte oft nach ihrem Eindruck: Eine Antwort klingt freundlich, enthält viele Fachwörter oder ist besonders lang. Das sind aber keine sicheren Zeichen für Qualität.
Ein sinnvoller Vergleich fragt stattdessen: Welche Behauptungen stehen in der Antwort? Welche davon lassen sich prüfen? Welche Quelle bestätigt oder widerlegt sie? Fehlt etwas Wichtiges?
Ein Beispiel: Zwei KI-Ausgaben beantworten dieselbe Frage. Antwort A ist 70 Wörter lang und nennt drei richtige Kernpunkte. Antwort B ist 220 Wörter lang, wirkt sehr sicher, enthält aber zwei falsche Ursachen und eine erfundene Quellenangabe. Dann ist Antwort A trotz ihrer Kürze deutlich besser.
Die sechs Prüfkriterien im Detail
Richtigkeit
Bei der Richtigkeit prüfst Du, ob Tatsachenbehauptungen stimmen. Dazu brauchst Du Vergleichswissen oder geeignete Quellen.
Eine Tatsachenbehauptung wäre zum Beispiel: „Die Erdachse ist geneigt.“ Diese Aussage lässt sich überprüfen. Eine persönliche Wertung wie „Der Winter ist die schönste Jahreszeit“ ist dagegen keine überprüfbare Tatsache.
Achte besonders auf Namen, Zahlen, Orte, Zeitangaben, Ursachen und Folgen. Gerade sehr genaue Zahlen können glaubwürdig wirken, obwohl sie falsch sein können.
Vollständigkeit
Eine Antwort kann richtig, aber trotzdem unvollständig sein. Wenn die Frage lautet „Erkläre die Ursache der Jahreszeiten und nenne eine Folge für die Tageslänge“, genügt es nicht, nur die geneigte Erdachse zu nennen. Die Folge für die Tageslänge gehört ebenfalls zur Aufgabe.
Vollständigkeit bedeutet nicht, möglichst viel zu schreiben. Entscheidend ist, ob die wichtigen Teile der Frage beantwortet werden.
Relevanz
Bei der Relevanz fragst Du: Hilft diese Information bei der Lösung der Aufgabe?
Eine KI kann zusätzliche Informationen nennen, die zwar richtig sind, aber nicht gebraucht werden. Solche Abschweifungen machen einen Text länger, aber nicht automatisch besser. Gute Antworten konzentrieren sich auf die Frage.
Verständlichkeit
Eine verständliche Antwort verwendet passende Wörter, erklärt schwierige Begriffe und baut Gedanken in einer sinnvollen Reihenfolge auf.
Zu einfache Antworten können wichtige Zusammenhänge verlieren. Zu komplizierte Antworten können zwar fachlich richtig sein, aber für die Zielgruppe ungeeignet. Für Klasse 6 sollte eine gute Antwort verständlich sein, ohne den Inhalt zu verfälschen.
Quellenbezug
Eine genannte Quelle ist noch kein Beweis. Du musst prüfen, ob sie wirklich existiert, vertrauenswürdig ist und die konkrete Aussage stützt.
Hilfreiche Fragen sind: Wer hat die Information veröffentlicht? Ist die Quelle fachlich zuständig? Ist ein Veröffentlichungsdatum angegeben? Kannst Du die Behauptung in der Quelle tatsächlich wiederfinden? Bestätigt eine zweite unabhängige Quelle denselben Kernpunkt?
Für schulische Sachthemen können zum Beispiel Fachinstitutionen, öffentliche Bildungseinrichtungen, wissenschaftliche Einrichtungen und sorgfältig belegte Lexikonartikel geeignete Ausgangspunkte sein.
Widersprüche
Ein Widerspruch entsteht, wenn Aussagen nicht zusammenpassen.
Beispiel: Eine Antwort behauptet zuerst „Der Abstand zur Sonne verursacht die Jahreszeiten“ und später „Der Abstand spielt für die Jahreszeiten keine entscheidende Rolle.“ Beide Aussagen können nicht gleichzeitig als Erklärung gelten.
Es gibt auch Widersprüche zwischen einer KI-Ausgabe und überprüften Quellen. Dann musst Du herausfinden, welche Aussage durch die besseren Belege gestützt wird.
Bewertungsraster
Mit diesem Raster kannst Du jede KI-Ausgabe mit 0, 1 oder 2 Punkten pro Kriterium bewerten.
| Kriterium | 2 Punkte | 1 Punkt | 0 Punkte | Leitfrage |
|---|---|---|---|---|
| Richtigkeit | Die überprüfbaren Kernaussagen stimmen. | Kleine Ungenauigkeiten sind vorhanden, der Kern stimmt aber. | Eine oder mehrere wichtige Aussagen sind falsch. | Stimmen die Tatsachen? |
| Vollständigkeit | Alle wichtigen Teile der Aufgabe werden beantwortet. | Ein wichtiger Teil fehlt oder bleibt zu knapp. | Mehrere zentrale Teile fehlen. | Ist die ganze Frage beantwortet? |
| Relevanz | Fast alle Informationen helfen direkt bei der Aufgabe. | Es gibt einige unnötige Abschweifungen. | Viel Text passt nicht zur Aufgabe. | Hilft das wirklich bei der Frage? |
| Verständlichkeit | Klar, geordnet und für die Zielgruppe passend. | Teilweise unklar oder unnötig kompliziert. | Schwer verständlich oder missverständlich. | Kann ich den Gedankengang nachvollziehen? |
| Quellenbezug | Wichtige Aussagen sind mit überprüfbaren, passenden Quellen verknüpft. | Quellen sind vorhanden, aber unvollständig oder nur teilweise passend. | Quellen fehlen, sind nicht überprüfbar oder stützen die Aussagen nicht. | Kann ich die Aussage nachprüfen? |
| Widersprüche | Keine erkennbaren inneren Widersprüche; Unterschiede zu Quellen werden erklärt. | Kleinere Spannungen oder unklare Formulierungen. | Deutliche Widersprüche innerhalb der Antwort oder zu gesicherten Informationen. | Passt alles zusammen? |
Maximalpunktzahl: 12 Punkte.
Eine mögliche Orientierung:
| Punkte | Einschätzung | Was ist zu tun? |
|---|---|---|
| 10–12 | insgesamt starke Ausgabe | Einzelangaben trotzdem prüfen und Quellen öffnen. |
| 7–9 | brauchbar mit Verbesserungsbedarf | Schwächere Kriterien gezielt überarbeiten. |
| 4–6 | deutlich prüfbedürftig | Mehrere Aussagen mit Quellen gegenchecken und neu formulieren. |
| 0–3 | als Grundlage ungeeignet | Nicht übernehmen; neu recherchieren und eine bessere Antwort erstellen. |
Die Punktzahl hilft Dir beim Vergleichen. Sie ersetzt aber nicht Deine Begründung. Zwei Antworten können dieselbe Punktzahl erreichen und trotzdem unterschiedliche Stärken und Schwächen haben.
Fallbeispiel: Drei KI-Antworten im Vergleich
Die folgenden KI-Ausgaben sind didaktisch erstellte Beispieltexte. Sie sind keine wörtlichen Ausgaben eines bestimmten kommerziellen KI-Dienstes. So kannst Du sie ohne eigenes Konto vergleichen und musst keine persönlichen Daten an einen KI-Anbieter übermitteln.
Gemeinsamer Prompt:
„Erkläre einer 6. Klasse, warum es auf der Erde Jahreszeiten gibt. Nenne auch, was dabei auf Nord- und Südhalbkugel passiert.“
KI-Antwort A
„Die Jahreszeiten entstehen vor allem, weil die Erdachse um etwa 23,4 Grad geneigt ist. Während die Erde die Sonne umkreist, ist einmal die Nordhalbkugel und ein halbes Jahr später die Südhalbkugel stärker zur Sonne geneigt. Auf der zugewandten Halbkugel fallen die Sonnenstrahlen steiler ein und die Tage sind länger. Dort ist dann Sommer, während auf der anderen Halbkugel Winter ist. Der wechselnde Abstand der Erde zur Sonne ist nicht die Hauptursache der Jahreszeiten.“
KI-Antwort B
„Ganz eindeutig entstehen die Jahreszeiten dadurch, dass die Erde im Sommer viel näher an der Sonne ist als im Winter. Je kleiner der Abstand, desto stärker wird die Erde erwärmt. Deshalb ist im Juli auf der ganzen Erde Sommer. Im Januar befindet sich die Erde am weitesten von der Sonne entfernt und deshalb ist dann überall Winter. Die Neigung der Erdachse hat auf die Jahreszeiten praktisch keinen Einfluss. Das ist die vollständige astronomische Erklärung.“
KI-Antwort C
„Die Erde bewegt sich in einem Jahr um die Sonne. Ihre Achse ist geneigt. Dadurch verändert sich im Laufe des Jahres, wie viel Sonnenlicht verschiedene Teile der Erde bekommen. Deshalb gibt es Frühling, Sommer, Herbst und Winter.“
Vergleich mit einer überprüfbaren Quelle
.jpg)
Die Grafik auf Wikimedia Commons zeigt die geneigte Erdachse und die unterschiedlichen Jahreszeiten auf Nord- und Südhalbkugel. Für einen Gegencheck kannst Du außerdem die Informationen des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt und den Wikipedia-Artikel zu Jahreszeiten verwenden.
DLR: Die Bahn der Erde um die Sonne
Die geprüften Quellen bestätigen den Kern von Antwort A: Entscheidend ist die Neigung der Erdachse. Sie führt dazu, dass sich Einfallswinkel des Sonnenlichts und Tageslänge im Jahreslauf verändern. Außerdem herrschen auf Nord- und Südhalbkugel gleichzeitig entgegengesetzte Jahreszeiten.
Antwort B ist trotz ihrer Länge und selbstsicheren Sprache in zentralen Punkten falsch. Antwort C ist im Kern richtig, bleibt aber deutlich unvollständiger als Antwort A.
Musterbewertung der drei Antworten
| Kriterium | Antwort A | Antwort B | Antwort C |
|---|---|---|---|
| Richtigkeit | 2 | 0 | 2 |
| Vollständigkeit | 2 | 1 | 1 |
| Relevanz | 2 | 2 | 2 |
| Verständlichkeit | 2 | 2 | 2 |
| Quellenbezug | 1 | 0 | 0 |
| Widersprüche | 2 | 0 | 2 |
| Gesamt | 11 | 5 | 9 |
Begründung: Antwort A trifft die Ursache und den Gegensatz zwischen Nord- und Südhalbkugel korrekt. Sie ist präzise und verständlich. Einen Punkt verliert sie beim Quellenbezug, weil in der Beispielantwort selbst keine Quelle genannt wird.
Antwort B klingt besonders sicher und enthält mehrere erklärende Sätze. Trotzdem ist ihre Hauptursache falsch. Auch die Behauptung, im Juli sei auf der ganzen Erde Sommer, widerspricht der Tatsache, dass auf der Südhalbkugel dann Winter herrscht. Das zeigt: Selbstsicherheit ist kein Wahrheitsbeweis.
Antwort C ist kurz und im Kern richtig. Sie nennt jedoch weder den Gegensatz der beiden Halbkugeln noch die längeren Tage oder den steileren Einfallswinkel. Das zeigt: Kürze ist nicht automatisch schlecht, aber wichtige Bestandteile dürfen nicht fehlen.
Warum die längste Antwort nicht automatisch die beste ist
Länge misst zunächst nur, wie viel Text vorhanden ist. Sie sagt nichts darüber aus, ob die Informationen richtig, relevant oder gut belegt sind.
Eine lange Ausgabe kann denselben Gedanken mehrfach wiederholen, unnötige Beispiele enthalten oder zusätzliche Fehler einbauen. Eine kurze Antwort kann dagegen alle entscheidenden Punkte korrekt und verständlich erklären.
Für die Bewertung gilt deshalb:
Qualität = passende, überprüfbare und verständliche Information – nicht möglichst viele Wörter.
Ein guter Text ist so ausführlich wie nötig und so knapp wie möglich, ohne wichtige Inhalte wegzulassen.
Warum die selbstsicherste Antwort nicht automatisch die beste ist
Sprachliche Sicherheit entsteht durch Formulierungen wie „ganz eindeutig“, „zweifellos“, „bewiesen ist“ oder „das ist die vollständige Erklärung“. Solche Wörter können Vertrauen auslösen. Sie beweisen aber nichts.
Eine Behauptung wird nicht richtiger, weil sie ohne Zweifel formuliert ist. Entscheidend sind überprüfbare Fakten und passende Belege.
Wenn eine KI besonders selbstsicher klingt, kannst Du Dir deshalb angewöhnen zu fragen:
Woher weiß ich das? Welche Aussage kann ich prüfen? Welche Quelle bestätigt genau diesen Punkt?
Der Drei-Schritt-Check
Für Klasse 6 eignet sich ein einfacher Ablauf:
- Behauptung erkennen: Unterstreiche Aussagen, die man als richtig oder falsch prüfen kann.
- Quelle gegenprüfen: Suche für wichtige Behauptungen mindestens eine geeignete Vergleichsquelle und bei strittigen Punkten möglichst eine zweite.
- Urteil begründen: Bewerte die Ausgabe mit den sechs Kriterien und nenne konkrete Textstellen als Beleg.
Ein gutes Urteil lautet nicht: „A ist besser, weil es sich besser anhört.“
Ein besseres Urteil lautet: „Antwort A ist zuverlässiger, weil sie die geneigte Erdachse als Ursache nennt und den Gegensatz zwischen Nord- und Südhalbkugel korrekt erklärt. Das wird durch DLR und Wikipedia bestätigt. Antwort B ist zwar länger, widerspricht diesen Quellen aber in zwei zentralen Punkten.“
Quellen prüfen statt Quellen nur zählen
Zehn Quellen sind nicht automatisch besser als zwei gute Quellen. Entscheidend ist die Qualität.
Eine Quelle sollte möglichst erkennbar machen, wer verantwortlich ist. Bei fachlichen Fragen ist wichtig, ob die veröffentlichende Stelle zum Thema passt. Außerdem solltest Du prüfen, ob die Quelle aktuell genug ist und ob sie die konkrete Behauptung tatsächlich stützt.
Die Bundeszentrale für politische Bildung weist in ihrem Unterrichtsmaterial „Quelle: Künstliche Intelligenz?“ darauf hin, dass verlässliche Quellen für schulische Aussagen wichtig bleiben, auch wenn KI-Chatbots passgenaue Texte erzeugen können.
Bundeszentrale für politische Bildung: Quelle: Künstliche Intelligenz?
Klicksafe betont ebenfalls, dass KI-Ausgaben nicht automatisch fehlerfrei sind und Quellen fehlen, unpassend sein oder sogar erfunden wirken können. Deshalb gehören Quellenkritik und Informationskompetenz zum sinnvollen Umgang mit KI.
klicksafe: Künstliche Intelligenz im Unterricht
Quellen-Ampel
Die Quellen-Ampel ist eine schnelle Vorprüfung. Sie ersetzt keine genaue Quellenkritik.
| Farbe | Bedeutung | Beispiel für Deine Prüfung |
|---|---|---|
| Grün | Verantwortliche Stelle erkennbar, fachlich passend, Aussage auffindbar, Datum und Kontext nachvollziehbar. | Eine Fachinstitution erklärt genau den überprüften Sachverhalt. |
| Gelb | Teilweise brauchbar, aber Urheber, Aktualität oder Beleglage sind unklar. | Ein gut geschriebener Blog nennt Fakten, aber keine nachvollziehbaren Quellen. |
| Rot | Quelle nicht auffindbar, offensichtlich unpassend oder Aussage wird dort gar nicht belegt. | Die KI nennt einen Link, der nicht existiert oder ein anderes Thema behandelt. |
Widersprüche finden
Widersprüche sind besonders wertvoll, weil sie Dir zeigen, wo genau Du nachprüfen solltest.
Innerer Widerspruch: Zwei Aussagen innerhalb derselben KI-Ausgabe passen nicht zusammen.
Äußerer Widerspruch: Die KI-Ausgabe widerspricht einer gut belegten Vergleichsquelle.
Widerspruch zwischen zwei KI-Ausgaben: Zwei Systeme oder zwei Antworten behaupten Verschiedenes. Dann darfst Du nicht einfach abstimmen, welche Antwort häufiger vorkommt. Du brauchst einen Quellencheck.
Beispiel:
| Aussage | Antwort X | Antwort Y | Nächster Schritt |
|---|---|---|---|
| Ursache der Jahreszeiten | Abstand zur Sonne | Neigung der Erdachse | Mit DLR, Schulbuch oder Fachlexikon prüfen. |
| Juli auf Südhalbkugel | Sommer | Winter | Quelle zu Jahreszeiten auf beiden Halbkugeln öffnen. |
| Quellenangabe | keine | DLR-Link | Prüfen, ob der Link die Behauptung wirklich bestätigt. |
Interaktiver Vergleich: Welche Kritik passt?
| Ordne die passende Bewertung zu. | Beobachtung |
|---|---|
| Richtigkeitsproblem | Eine Antwort behauptet, im Juli sei auf der ganzen Erde Sommer. |
| Vollständigkeitsproblem | Eine Antwort nennt die geneigte Erdachse, erklärt aber nicht die unterschiedlichen Jahreszeiten der Halbkugeln. |
| Relevanzproblem | Eine Antwort erklärt seitenlang die Geschichte der Astronomie, obwohl nur nach der Ursache der Jahreszeiten gefragt wurde. |
| Verständlichkeitsproblem | Eine Antwort verwendet viele Fachbegriffe, ohne sie zu erklären. |
| Quellenproblem | Eine Antwort nennt eine Studie, die sich nicht auffinden lässt. |
| Widerspruchsproblem | Eine Antwort nennt erst den Abstand und später die Erdachsenneigung als jeweils alleinige Ursache. |
Mini-Werkstatt: Aus einer KI-Antwort überprüfbare Aussagen machen
Nimm diesen Satz:
„KI ist im Unterricht immer besser als ein Schulbuch, weil sie aktueller ist und jede Frage richtig beantworten kann.“
Daraus lassen sich mehrere prüfbare Aussagen machen:
- Aktualität: Ist eine bestimmte KI-Ausgabe tatsächlich aktueller als das verwendete Schulbuch?
- Fehlerfreiheit: Beantwortet das System wirklich jede Frage richtig?
- Vergleich: Nach welchen Kriterien soll „besser“ überhaupt bewertet werden?
Schon beim Zerlegen fällt auf: Das Wort „immer“ macht eine sehr starke Behauptung. Solche absoluten Wörter solltest Du besonders kritisch prüfen.
Medienkompetenz und sichere Nutzung
Nutze KI-Dienste nur, wenn die Regeln Deiner Schule, die Altersvorgaben des Anbieters und gegebenenfalls Deine Erziehungsberechtigten die Nutzung erlauben. Für die Aufgaben dieses aiMOOCs brauchst Du kein eigenes KI-Konto, weil Beispielausgaben bereits bereitgestellt werden.
Gib keine privaten Daten, Passwörter, Adressen, Gesundheitsinformationen oder andere sensible Angaben in einen Chatbot ein.
Wenn KI bei einer Schulaufgabe verwendet werden darf, solltest Du transparent machen, wofür Du sie genutzt hast. Die Verantwortung für Deine Abgabe bleibt bei Dir.
UNESCO empfiehlt für generative KI in Bildung einen menschenzentrierten und altersangemessenen Umgang. Dabei sollen Menschen Kontrolle behalten und Ergebnisse kritisch bewerten.
UNESCO: Guidance for generative AI in education and research
Videoauftrag: Achte darauf, wie im Video erklärt wird, dass KI aus Beispielen und Mustern lernt. Formuliere anschließend in eigenen Worten, weshalb daraus nicht folgt, dass jede erzeugte Aussage wahr sein muss.
Faktencheck als Teil der KI-Bewertung
Wenn eine KI-Ausgabe eine überraschende oder sehr wichtige Behauptung enthält, solltest Du einen Faktencheck durchführen.
Dazu kannst Du zuerst die genaue Behauptung notieren, dann nach geeigneten Quellen suchen und anschließend prüfen, ob die Aussage dort wirklich bestätigt wird.
Transferfrage: Welche Strategien aus dem Erkennen von Fake News helfen Dir auch beim Prüfen von KI-Ausgaben?
KI in der Schule: Unterstützung statt Denk-Ersatz
KI kann beim Ideenfinden, Erklären, Strukturieren oder Formulieren helfen. Lernen bedeutet aber mehr als eine fertige Antwort zu erhalten. Du musst Zusammenhänge verstehen, Aussagen prüfen und eigene Entscheidungen begründen.
Diskussionsauftrag: Erkläre den Unterschied zwischen „KI hilft mir beim Denken“ und „KI denkt an meiner Stelle“.
Ein zweites Vergleichsbeispiel
Frage: „Nenne drei sinnvolle Regeln für den Umgang mit KI-Antworten in der Schule.“
KI-Antwort D: „Prüfe wichtige Fakten mit verlässlichen Quellen. Übernimm Texte nicht ungeprüft. Kennzeichne die Nutzung von KI, wenn Deine Schule das verlangt.“
KI-Antwort E: „Vertraue der längsten Antwort, weil sie am meisten Wissen enthält. Wenn eine KI sehr sicher klingt, musst Du nichts mehr überprüfen. Quellen brauchst Du nur, wenn die Lehrkraft ausdrücklich danach fragt.“
KI-Antwort F: „Prüfen, nachdenken, Regeln beachten.“
Antwort D ist am stärksten, weil sie konkrete und sinnvolle Handlungen nennt. Antwort E enthält problematische Regeln, obwohl sie flüssig formuliert ist. Antwort F geht in die richtige Richtung, bleibt aber so knapp, dass wichtige Hinweise fehlen.
Auch hier zeigt sich: Die beste Antwort ist weder automatisch die längste noch die selbstsicherste.
Ein verbessertes Bewertungsverfahren für E-Niveau
Auf E-Niveau kannst Du über die Punktzahl hinausgehen und eine Gewichtung begründen. Bei einer Sachfrage kann Richtigkeit wichtiger sein als sprachliche Eleganz. Bei einer Erklärung für jüngere Kinder ist Verständlichkeit zusätzlich besonders wichtig.
Beispiel: Eine Antwort ist sehr verständlich, aber fachlich falsch. Dann darf die gute Sprache die falschen Inhalte nicht ausgleichen. Richtigkeit ist eine Grundbedingung.
Du kannst Dein Urteil nach diesem Muster formulieren:
Behauptung – Beleg – Bewertung – Verbesserung
Beispiel: „Antwort B nennt den Abstand zur Sonne als Hauptursache. Die DLR-Erklärung nennt dagegen die Neigung der Erdachse als entscheidend. Deshalb ist die Kernaussage von B falsch. B sollte die Ursache korrigieren und den Gegensatz zwischen Nord- und Südhalbkugel erklären.“
Quellen und Medien im aiMOOC
Die folgenden Quellen eignen sich zum Weiterlernen und Gegenprüfen:
- klicksafe: Künstliche Intelligenz im Unterricht: Hinweise zur kritischen Nutzung von KI-Chatbots und zur Quellenkritik.
- klicksafe: Wie verlässlich ist ChatGPT?: Unterrichtsmaterial zur Informationskompetenz.
- Bundeszentrale für politische Bildung: Quelle: Künstliche Intelligenz?: Material zur Bedeutung verlässlicher Quellen.
- Landesmedienzentrum Baden-Württemberg: Wie vertrauenswürdig sind KI-Antworten?: Hinweise zu Fehlern, Quellenproblemen und kritischem Prüfen.
- UNESCO: Guidance for generative AI in education and research: internationale Orientierung für einen menschenzentrierten und altersangemessenen KI-Einsatz.
- Wikipedia: Künstliche Intelligenz: Überblick zum Themenfeld.
- DLR: Die Bahn der Erde um die Sonne: Vergleichsquelle für das Jahreszeiten-Beispiel.
- Wikipedia: Jahreszeit: zusätzliche Vergleichsquelle zum Fallbeispiel.
Die eingebundenen Wikimedia-Commons-Dateien wurden über ihre Beschreibungsseiten auf freie Nutzungslizenzen geprüft:
- Robot icon.svg: vom Urheber in die Gemeinfreiheit entlassen.
- Magnifying Glass2.svg: CC0.
- Booksshelf.svg: Public Domain.
- Scale of justice 2 new.jpeg: GNU GPL 2.0 oder später.
- Jahreszeiten (Grafik).jpg: Herbert Bolz, CC BY 4.0.
Die YouTube-Videos stammen aus offiziellen Kanälen von SRF Kids, WDR/Die Maus und tagesschau und werden nur eingebettet. Für eine Weiterverwendung außerhalb des eingebetteten Players gelten die jeweiligen Rechte der Anbieter.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Welches Kriterium prüft, ob Tatsachen in einer KI-Ausgabe stimmen? (Richtigkeit) (!Relevanz) (!Länge) (!Selbstsicherheit)
Woran erkennst Du eine vollständige Antwort? (Sie beantwortet alle wichtigen Teile der Aufgabe) (!Sie enthält möglichst viele Wörter) (!Sie verwendet viele Fachbegriffe) (!Sie klingt besonders selbstbewusst)
Was bedeutet Relevanz bei der Bewertung einer KI-Ausgabe? (Die Informationen helfen direkt bei der gestellten Frage) (!Die Antwort ist besonders lang) (!Die Antwort enthält möglichst viele Nebenthemen) (!Die Antwort vermeidet jede Erklärung)
Was solltest Du mit einer von der KI genannten Quelle tun? (Prüfen ob sie existiert und die Behauptung wirklich stützt) (!Den Namen der Quelle ungeprüft übernehmen) (!Nur die Länge des Links betrachten) (!Davon ausgehen dass jede Quelle automatisch seriös ist)
Warum ist die längste KI-Antwort nicht automatisch die beste? (Länge sagt nichts Sicheres über Richtigkeit und Relevanz aus) (!Lange Antworten sind immer falsch) (!Kurze Antworten enthalten immer Quellen) (!Lange Antworten dürfen keine Fachbegriffe enthalten)
Warum ist eine selbstsicher formulierte Aussage nicht automatisch richtig? (Sprachliche Sicherheit ersetzt keine überprüfbaren Belege) (!Selbstsichere Texte sind immer von Menschen geschrieben) (!KI kann keine vollständigen Sätze bilden) (!Sichere Formulierungen sind in Sachtexten verboten)
Welche Aussage über die Jahreszeiten ist richtig? (Die Neigung der Erdachse ist eine entscheidende Ursache) (!Im Juli ist überall auf der Erde Sommer) (!Der wechselnde Abstand zur Sonne ist die Hauptursache) (!Nord und Südhalbkugel haben immer dieselbe Jahreszeit)
Was ist ein innerer Widerspruch? (Zwei Aussagen innerhalb derselben Antwort passen nicht zusammen) (!Zwei Quellen haben unterschiedliche Logos) (!Eine Antwort ist kürzer als eine andere) (!Ein Text enthält ein schwieriges Wort)
Welche Reihenfolge passt zum Drei-Schritt-Check? (Behauptung erkennen Quelle gegenprüfen Urteil begründen) (!Urteil fällen Text überfliegen Quelle vermeiden) (!Quelle zählen Wörter zählen Antwort kopieren) (!Prompt löschen Antwort verlängern Ergebnis übernehmen)
Welche Begründung bewertet eine KI-Ausgabe am besten? (Die Antwort ist stärker weil ihre Kernaussagen durch passende Quellen bestätigt werden) (!Die Antwort ist besser weil sie länger aussieht) (!Die Antwort ist richtig weil sie sehr sicher klingt) (!Die Antwort ist gut weil sie zuerst angezeigt wurde)
Memory
| Richtigkeit | Tatsachen stimmen |
| Vollständigkeit | alle Aufgabenteile beantwortet |
| Relevanz | zur Frage passend |
| Verständlichkeit | klar nachvollziehbar |
| Quellenbezug | Aussagen überprüfbar |
| Widerspruch | Aussagen passen nicht zusammen |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Thema |
|---|---|
| Richtigkeit | Stimmen die Tatsachen? |
| Vollständigkeit | Sind alle wichtigen Teile beantwortet? |
| Relevanz | Gehört die Information zur Frage? |
| Verständlichkeit | Ist die Erklärung klar nachvollziehbar? |
| Quellenbezug | Lässt sich die Behauptung belegen? |
| Widerspruch | Passen die Aussagen zusammen? |
Kreuzworträtsel
| Richtigkeit | Welches Kriterium prüft, ob Tatsachen stimmen? |
| Relevanz | Welches Kriterium fragt, ob Informationen zur Aufgabe passen? |
| Quelle | Wie heißt eine überprüfbare Herkunft von Informationen? |
| Widerspruch | Wie heißt es, wenn zwei Aussagen nicht zusammenpassen? |
| Verständlichkeit | Welches Kriterium bewertet Klarheit und Nachvollziehbarkeit? |
| Vollständigkeit | Welches Kriterium prüft, ob alle wichtigen Aufgabenteile beantwortet sind? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- KI-Antwort markieren: Markiere in Antwort A drei Tatsachenbehauptungen und formuliere zu jeder Behauptung eine Frage, mit der Du sie überprüfen könntest.
- Kurz oder lang: Kürze Antwort A um etwa ein Drittel, ohne einen wichtigen Inhalt zu verlieren. Begründe anschließend, welche Sätze Du gestrichen hast.
- Warnwörter finden: Suche in Antwort B Formulierungen, die besonders selbstsicher klingen. Erkläre, weshalb diese Wörter kein Beweis für Richtigkeit sind.
- Quellen-Ampel: Ordne drei von Deiner Lehrkraft bereitgestellte Internetquellen den Farben Grün, Gelb oder Rot zu und begründe jede Zuordnung.
Standard
- Bewertungsraster anwenden: Bewerte Antwort A, B und C selbst mit dem Sechs-Kriterien-Raster. Vergleiche Deine Punkte anschließend mit der Musterbewertung und erkläre zwei Abweichungen.
- Quellencheck durchführen: Prüfe zwei Aussagen aus dem Jahreszeiten-Beispiel mit DLR und Wikipedia. Halte fest, welche Textstellen Deine Entscheidung stützen.
- KI-Antwort verbessern: Schreibe Antwort C so um, dass sie vollständig wird, aber höchstens 90 Wörter umfasst.
- Widersprüche dokumentieren: Erstelle eine Tabelle mit mindestens drei Widersprüchen oder Unterschieden zwischen Antwort B und den geprüften Quellen.
Schwer
- Eigenes Vergleichsexperiment: Formuliere zu einem bekannten Unterrichtsthema eine Sachfrage und vergleiche drei vorgegebene oder von der Lehrkraft bereitgestellte KI-Ausgaben. Nutze das Bewertungsraster und belege Dein Urteil.
- Bewertung gewichten: Entscheide, welche drei Kriterien bei einer Sachfrage besonders wichtig sind. Entwickle eine Gewichtung und erkläre, wie sich dadurch die Rangfolge von Antwort A, B und C verändern könnte.
- Quellen-Debatte: Führe in einer Gruppe eine Diskussion darüber, ob Wikipedia als Vergleichsquelle ausreicht. Bezieht Fachinstitutionen, Aktualität, Belege und die Möglichkeit einer zweiten Quelle in Eure Argumentation ein.
- Erklärvideo gestalten: Produziere ein kurzes Video oder eine Audioaufnahme mit dem Titel „Warum selbstsichere KI-Antworten geprüft werden müssen“. Verwende ein eigenes Beispiel und mindestens zwei überprüfbare Quellen.
|
|
.jpg){kind=link}
Lernkontrolle
- Transferfall Schulreferat: Eine KI liefert für ein Referat eine sehr lange Antwort mit vier Quellenlinks. Zwei Links führen zu nicht auffindbaren Seiten. Beurteile die Antwort mit mindestens vier Kriterien und entwickle einen sinnvollen nächsten Arbeitsschritt.
- Widerspruch entscheiden: Zwei KI-Ausgaben widersprechen sich bei einer naturwissenschaftlichen Ursache. Beschreibe ein Verfahren, mit dem Du ohne Abstimmung nach Mehrheitsprinzip herausfindest, welche Aussage besser belegt ist.
- Adressatengerechte Erklärung: Eine fachlich richtige KI-Antwort ist für Klasse 6 kaum verständlich. Überarbeite einen Abschnitt so, dass die Richtigkeit erhalten bleibt, aber die Verständlichkeit steigt. Begründe drei Änderungen.
- Gewichtete Bewertung: Eine Antwort erhält hohe Werte bei Verständlichkeit und Relevanz, aber 0 Punkte bei Richtigkeit. Erkläre, weshalb eine einfache Gesamtpunktzahl hier zu einem problematischen Urteil führen kann.
- Quellenkonflikt: Eine KI nennt eine seriöse Institution, doch die verlinkte Seite enthält die behauptete Information nicht. Erkläre, wie Du den Quellenbezug bewertest und weshalb der Name einer bekannten Institution allein nicht genügt.
- Eigenes Qualitätsurteil: Vergleiche zwei kurze Beispielantworten zu einem Dir bekannten Thema. Formuliere ein Urteil nach dem Muster Behauptung – Beleg – Bewertung – Verbesserung.
Lernnachweis
Für einen überzeugenden Lernnachweis zu diesem Thema ist wichtig, dass Du nicht nur Begriffe kennst, sondern Dein Urteil an konkreten KI-Ausgaben zeigen kannst.
- Du kannst mindestens zwei KI-Ausgaben zu derselben Frage systematisch vergleichen.
- Du kannst Richtigkeit, Vollständigkeit, Relevanz, Verständlichkeit, Quellenbezug und Widersprüche getrennt beurteilen.
- Du kannst Tatsachenbehauptungen erkennen und mit geeigneten Quellen überprüfen.
- Du kannst erklären, weshalb eine lange oder selbstsichere Antwort trotzdem schwach sein kann.
- Du kannst Quellen nicht nur nennen, sondern prüfen, ob sie eine Behauptung tatsächlich stützen.
- Du kannst Widersprüche innerhalb einer Antwort und zwischen Antwort und Quelle erkennen.
- Du kannst ein begründetes Gesamturteil mit Textbelegen formulieren.
- Du kannst eine schwache KI-Ausgabe gezielt verbessern, ohne Fehler zu übernehmen.
- Du kannst transparent und regelgerecht mit KI-Unterstützung bei schulischen Aufgaben umgehen.
OERs zum Thema
Für die Vertiefung eignen sich insbesondere die frei zugänglichen Bildungs- und Informationsangebote von klicksafe, Bundeszentrale für politische Bildung, UNESCO, Landesmedienzentrum Baden-Württemberg, DLR und Wikipedia.
Verknüpfte Lernbereiche