Prüfungswerkstatt Metall und Mechatronik – Ein betriebliches Projekt mündlich verteidigen
Prüfungswerkstatt Metall und Mechatronik – Ein betriebliches Projekt mündlich verteidigen
QR-Code
Prüfungswerkstatt Metall und Mechatronik – Ein betriebliches Projekt mündlich verteidigen
Einleitung
Zielgruppe: Auszubildende in Metallberufen und Mechatronik. Lernziel: Du verteidigst eigene technische Entscheidungen mit Skizzen, Simulationen, Prüfdaten und einer nachvollziehbaren Schlussfolgerung.
Kursformat: sechs kurze Lernstationen von jeweils etwa 10–15 Minuten, anschließend ein Übungsfachgespräch. Arbeite auf Papier oder lokal auf Deinem Gerät. Keine Uploadpflicht, keine Konten, keine externen KI-Dienste.
Wichtig: Dies ist ein fiktiver Ausbildungsfall, kein genehmigter Prüfungsauftrag. Eine echte IHK-Abschlussprüfung hat berufsspezifische Vorgaben. Beim betrieblichen Auftrag für Mechatronikerinnen und Mechatroniker sieht die Ausbildungsordnung 20 Stunden Bearbeitung sowie ein auftragsbezogenes Fachgespräch von höchstens 30 Minuten vor; bei Metallberufen können andere Zeiten und Regeln gelten. Maßgeblich sind die jeweils gültige Verordnung und die zuständige IHK.
Sicherheitsgrenze: Keine eigenständige Verdrahtung, Inbetriebnahme oder Arbeit an druckbeaufschlagten Systemen aufgrund dieses Kurses. Praktische Arbeiten nur nach Gefährdungsbeurteilung, Unterweisung und mit zuständiger fachlicher Aufsicht. Eine Simulation ist keine Sicherheitsfreigabe.
Dein Lernweg und das Projektdossier
| Station | Leitfrage | Nachweis im fortlaufenden Dossier |
|---|---|---|
| 1 – Auftrag | Was soll die Station leisten? | A: Auftragskarte |
| 2 – Skizze | Was gehört wohin? | B: Funktionsskizze |
| 3 – Entscheidung | Warum diese Bauteile? | C: Variantenvergleich |
| 4 – Simulation | Was könnte schiefgehen? | D: Ablaufmodell |
| 5 – Prüfen | Besteht die Lösung den Soll-Ist-Vergleich? | E: Prüfprotokoll |
| 6 – Fachgespräch | Kannst Du Deine Lösung begründen? | F: Eigene Abgabe |
Merksatz: Behauptung → Begründung → Beleg → Grenze der Aussage.
Ausbildungsfall: Die Ausschleusstation
Du bist im fiktiven Betrieb „Metallwerk Nord“ tätig. Eine Station soll Stahllaschen nach einer manuellen Breitenprüfung bei Bedarf in eine Ausschussbox schieben. Ein induktiver Näherungssensor meldet, ob ein Metallteil im Prüfnest liegt. Er misst nicht die Breite. Ein doppeltwirkender Pneumatikzylinder bewegt den Ausschieber.
| Vorgabe im Übungsfall | Fiktiver Wert |
|---|---|
| Breite der Stahllasche | 20,00 mm ± 0,20 mm; zulässiger Bereich 19,80 bis 20,20 mm |
| Arbeitsdruck des Modells | 0,40 MPa, entsprechend 4 bar |
| Zylinder | Kolbendurchmesser 16 mm; Hub 40 mm |
| Steuerung | 24 V Gleichspannung, modellierter Bedienbefehl |
| Ausschleuszeit | höchstens 0,60 s je modelliertem Zyklus |
| Funktionsanforderung | Nach Korrektur 10 aufeinanderfolgende richtige Modellzyklen |
| Schutzfunktion | Reale Schutzeinrichtungen sind gesondert fachgerecht zu planen und zu prüfen |
Alle Zahlen, Messreihen, Kostenannahmen und Testergebnisse dieses Ausbildungsfalls sind erfunden und ausdrücklich nur Übungsdaten.
Station 1: Auftrag in 10 Minuten klären – Dossier A
Input: Die Station soll nur manuell als Ausschuss erkannte Metallteile ausschleusen. Die Breitenentscheidung erfolgt nach einer Messung. Der Sensor bestätigt lediglich die Anwesenheit des Teils.
Dein Auftrag: Formuliere drei überprüfbare Ziele: richtiges Ausschleusen, maximale Zykluszeit und sichere Bedienbedingungen. Notiere außerdem, wer bei einem echten Auftrag die Freigabe erteilt.
Hilfe 1: Was wird erkannt, was wird gemessen, was wird bewegt?
Hilfe 2: Ergänze „Die Station gilt im Modell als funktionsfähig, wenn …“.
Hilfe 3 – Beispiel: „Nach Eingabe des Ausschussbefehls und bestätigter Teileanwesenheit folgt ein vollständiger Modellzyklus in höchstens 0,60 s.“
Feedback: „Der Sensor prüft die Maßhaltigkeit“ wäre falsch: Ein induktiver Näherungssensor erkennt metallische Objekte, aber keinen 0,20-mm-Breitentoleranzbereich.

Medienauftrag: Zeige am Sensorbild, wo Du den Erfassungsbereich vermutest. Erfinde daraus keinen garantierten Schaltabstand.

Das Funktionsprinzip hilft beim Erklären – die konkreten Sensordaten müssten aus einem Datenblatt stammen.
Station 2: Skizze lesen und verbessern – Dossier B
Input: Die Anordnung muss erkennbar sein, nicht schön. Zeichne Maß, Prüfstelle, Bewegungsrichtung, Sensor und Ausschussweg. Ein Bild ersetzt keinen Schalt- oder Sicherheitsplan.
DRAUFSICHT – nur Prinzipskizze, nicht maßstäblich
Handmessung: Breite 20,00 +/- 0,20 mm
|
v
+-------------- PRUEFNEST ----------------+
| Stahllasche B0: Anwesenheit | ---> Ausschussbox
+-----------------------+-----------------+
|
A1: Zylinder
Schubrichtung --->
Schutzkonzept: separat durch Fachkräfte nachweisen
Dein Auftrag: Skizziere eine zweite Ansicht. Ergänze den Hub 40 mm und markiere eine mögliche Quetschstelle als zu bewertendes Risiko.
Hilfe 1: Beginne mit Werkstück, Prüfnest und Bewegungsrichtung.
Hilfe 2: Markiere mit Pfeilen Signalfluss und Kraftfluss getrennt.
Hilfe 3 – Beispiel: „Signal B0 meldet Teil vorhanden; A1 übt die Schubkraft aus. Ein Sensorsignal ersetzt keine Schutzeinrichtung.“
Feedback: Eine Skizze ohne Maß und Bewegungsrichtung lässt zentrale Entscheidungen ungeklärt; eine bloße Fotografie erklärt die Funktion meist nicht hinreichend.

Beobachte das Prinzip der Projektion. Übertrage es auf Deine eigene, bemaßte Funktionsskizze.

Benennungsübung: Kolbenstange, Bewegungsrichtung und mögliche Gefährdungsstelle identifizieren.
Station 3: Bauteile begründet auswählen – Dossier C
Input: Es sind zwei Lösungswege denkbar. Entscheide anhand der Anforderungen, nicht nach Geschmack.
| Variante | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|
| Pneumatischer Ausschieber | Einfacher linearer Hub, vorhandene Druckluft im Modell | Druckluftbedarf, Leckage und Restenergie beachten |
| Elektrischer Linearantrieb | Ohne Druckluftversorgung möglich | Zusätzliche Antriebs- und Steuerungsauswahl nötig |
Musterentscheidung: „Ich wähle im Übungsfall Pneumatik, weil Druckluft bereits vorhanden ist und nur ein kurzer Hub gefordert wird. Die realen Kosten, Kräfte und Schutzmaßnahmen wären noch zu prüfen.“
Idealrechnung: . Das ist die theoretische Kolbenkraft beim Ausfahren, keine garantierte nutzbare Schubkraft. Reibung, Gegenkräfte, Einbau und Reserven bleiben zu untersuchen.
Dein Auftrag: Erstelle ein Zwei-Spalten-Argument „gewählt / verworfen“ und nenne eine noch offene technische Frage.
Hilfe 1: Welche Versorgung gibt es im Betrieb?
Hilfe 2: Vergleiche Funktion, Aufwand und Risiken.
Hilfe 3 – Beispiel: „Die Rechnung macht die Größenordnung plausibel, ersetzt aber weder Herstellerdaten noch einen Belastungsversuch.“
Feedback: Die Aussage „80 N, also garantiert ausreichend“ ist unzulässig: Die Berechnung beschreibt einen Idealwert ohne Verluste.

Das 5/2-Wegeventil erklärt die beiden Schaltstellungen. Es ist ein Beispiel, kein freigegebener Verdrahtungs- oder Sicherheitsplan.
Videofrage: Welche Aufgabe erfüllt das 5/2-Wegeventil beim Richtungswechsel?
Station 4: Ablauf im Modell simulieren – Dossier D
Input: Baue nur ein Papiermodell oder eine lokal verfügbare Simulation auf. Das Ablaufmodell ist eine Funktionsidee, keine sicherheitsgerichtete Steuerung.
| Zustand | Übergang | Erwartete Aktion |
|---|---|---|
| S0 Bereit | Teil erkannt, Ausschussbefehl und Betriebsvoraussetzungen erfüllt | Ausschieben anfordern |
| S1 Ausschieben | Endlage im Modell erreicht | Rücklauf anfordern |
| S2 Rücklauf | Grundstellung im Modell erreicht | S0 bereit |
| Fehler | Zeitüberschreitung oder unplausibles Signal | Fehler melden, kein automatischer Wiederanlauf |
Sicherheitsgrenze: Ein echter Not-Halt und Schutzeinrichtungen sind unabhängig von dieser vereinfachten Ablaufbeschreibung zu bewerten. Kein Experiment an realen Maschinen ohne Freigabe.
Dein Auftrag: Zeichne S0 → S1 → S2 → S0 und ergänze den Fehlerpfad. Simuliere einen fehlenden Anwesenheitssensor und eine Zeitüberschreitung.
Hilfe 1: Beginne beim Grundzustand.
Hilfe 2: Was muss vor jeder Zustandsänderung feststehen?
Hilfe 3 – Beispiel: „Bei fehlender Teilemeldung bleibt der Ausschussbefehl im Modell unwirksam.“
Feedback: „Der Zylinder fährt trotzdem, damit es schneller geht“ verletzt die gestellte Funktionsbedingung. Ein Störfall muss erkannt und begründet behandelt werden.

Generisches GRAFCET-Beispiel mit französischen Beschriftungen: Übertrage nur das Prinzip Schritt–Transition, nicht den abgebildeten Ablauf.
Beobachtungsauftrag: Welche Modellannahmen werden sichtbar – und was kann die Simulation nicht nachweisen?
Station 5: Prüfdaten auswerten – Dossier E
Input: Prüfen heißt: Anforderung, Messwert, Messbedingung und Entscheidung nachvollziehbar verbinden. Die folgenden Zahlen sind fiktiv, keine realen Messungen.
| Probe | Breite in mm | Nominaler Toleranzvergleich |
|---|---|---|
| A | 19,94 | innerhalb |
| B | 20,07 | innerhalb |
| C | 20,18 | innerhalb |
| D | 20,23 | außerhalb: oberhalb 20,20 mm |
Hinweis: Bei echten Prüfentscheidungen zusätzlich Prüfmitteleignung, Messunsicherheit, Zeichnung und betriebliche Prüfvorgabe berücksichtigen.
| Fiktiver Modelltest | Zykluszeit | Beobachtung |
|---|---|---|
| Erstlauf | 0,49 s | Zielwert erreicht |
| Störung | 0,67 s | Zeitgrenze überschritten |
| Korrektur am simulierten Sensorabstand | 0,50 s | Zielwert erreicht |
| Wiederholung nach Korrektur | 10 von 10 Modellzyklen richtig | Funktion im Modell plausibilisiert |
Dein Auftrag: Kennzeichne Probe D und den 0,67-s-Lauf als Abweichungen. Formuliere eine plausible Fehlerhypothese und eine geeignete zusätzliche reale Prüfung durch Fachkräfte.
Hilfe 1: Welcher Grenzwert ist überschritten?
Hilfe 2: Trenne Beobachtung, Vermutung und Nachweis.
Hilfe 3 – Beispiel: „0,67 s überschreiten die vorgegebene Grenze. Der Sensorabstand ist eine Hypothese; weitere Messungen müssen die Ursache bestätigen.“
Feedback: „Nach dem zehnten erfolgreichen Modellzyklus ist die Maschine sicher“ wäre fachlich falsch. Die Modellfunktion ersetzt keine elektrische, pneumatische oder maschinensicherheitstechnische Prüfung.


Medienauftrag: Erkläre den Messschieber und benenne mögliche Ablese- und Anlegefehler.
Freies interaktives Lernvideo: Nonius ablesen – HubbS, CC BY-SA 4.0

Elektrische Messungen gehören in diesem Kurs zur Nachweisplanung, nicht zur selbstständigen Live-Messpraxis.
Wähle im Video die Abschnitte zu Messabweichungen und Warnungen. Nenne eine Grenze der Messmittelaussage.
Station 6: Das Fachgespräch trainieren – Dossier F
Input: Eine gute Verteidigung verläuft als Anforderung → Entscheidung → Begründung → Beleg → Einschränkung. Ein Fachgespräch ist keine bloße Auswendiglern-Präsentation.
Übungsablauf: 90 Sekunden Auftragsüberblick, anschließend etwa 6 Minuten Rückfragen zu den Dossierblättern A–E. Das sind Kurszeiten, keine IHK-Zeitvorgabe.
| Typische Fachrückfrage | Was eine belastbare Antwort enthält |
|---|---|
| Warum Pneumatik? | Vergleich der Varianten und vorhandene Versorgung |
| Was erkennt B0? | Teileanwesenheit, ausdrücklich keine Breitenprüfung |
| Wie sicher sind die 80 N? | Idealisierte Rechnung, Einfluss der Verluste |
| Warum ist 0,67 s problematisch? | Konkreter Soll-Ist-Vergleich und Folgeprüfung |
| Ist die Station nach der Simulation freigegeben? | Nein; reale Schutz- und Funktionsprüfungen stehen aus |
Gestufte Hilfe: 1. Nenne die Anforderung. 2. Zeige das passende Dossierblatt. 3. Begründe Deine Wahl und benenne eine Grenze.
Beispielantwort: „Ich habe den Pneumatikzylinder gewählt, weil im Fall Druckluft vorhanden ist. Der Modelltest zeigt nach Anpassung zehn richtige Zyklen. Das belegt die Modellfunktion, aber weder die tatsächliche Schubkraft noch die Maschinensicherheit.“
Feedback: Begründete Unsicherheit ist fachlich stärker als ein unbelegtes „Das funktioniert immer“.

Fachfrage: Warum ist ein Not-Halt-Zeichen kein Nachweis einer wirksamen Sicherheitsfunktion?
Deine eigenständige Abgabe
Erstelle lokal oder auf Papier ein eigenes Projektdossier. Du darfst die Beispieldaten verwenden, musst aber die eigene Entscheidung von der Musterentscheidung unterscheiden.
| Blatt | Mindestinhalt |
|---|---|
| A | Auftrag und drei messbare Anforderungen |
| B | Eigene bemaßte Skizze samt Risikohinweis |
| C | Entscheidung mit Alternative und offener Annahme |
| D | Eigener Ablaufplan plus Störfall |
| E | Prüfung der gegebenen Daten und Grenze des Nachweises |
| F | Persönliches Fazit: „Ich würde …, weil …; belegt durch …; offen bleibt …“ |
Abgabeform: Papiermappe, lokal gespeicherte Datei oder mündliches Vorzeigen. Kein Hochladen auf eine externe Plattform erforderlich. Wenn Du reale Betriebsunterlagen verwendest, gelten Betriebsgeheimnisse, Datenschutz und Freigabeprozesse.
Basis-, Anwendungs- und Transferaufgaben mit Feedback
| Niveau | Deine Aufgabe | Begründetes Feedback zur Selbstkontrolle |
|---|---|---|
| Basis | Berechne den oberen Grenzwert der Laschenbreite und benenne die Aufgabe des Sensors. | 20,20 mm ist die obere Grenze; B0 meldet ein Metallteil, nicht dessen Maß. Wer beides gleichsetzt, verwechselt Anwesenheitsprüfung und Maßprüfung. |
| Anwendung | Beurteile 20,23 mm und 0,67 s mit den Fallvorgaben. | Beide Werte liegen außerhalb ihrer jeweiligen Grenzen. Das Urteil braucht Sollwert, Istwert, Einheit und gegebenenfalls Messunsicherheit; allein „schlecht“ ist nicht prüfbar. |
| Transfer | Die Druckluftversorgung entfällt. Wähle eine neue Antriebsidee und nenne zwei neue Prüfungen. | Ein elektrischer Linearantrieb ist eine plausible Alternative, kein automatisch bester Ersatz. Begründe Hub und Kraft sowie neue Prüfungen von Funktion, elektrischer Sicherheit und Schutzmaßnahmen. |
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Was weist der induktive Sensor B0 im Ausbildungsfall nach? (Die Anwesenheit eines metallischen Werkstücks) (!Die genaue Breite der Stahllasche) (!Die theoretische Kolbenkraft) (!Die elektrische Sicherheitsfreigabe)
Wie groß ist der obere Grenzwert für 20,00 mm mit einer Toleranz von 0,20 mm? (20,20 mm) (!19,80 mm) (!20,02 mm) (!20,40 mm)
Welcher Nachweis gehört vor allem zu Dossier B? (Eine eigene Funktionsskizze mit Maßen) (!Ein unbelegtes Fazit) (!Eine externe KI Auswertung) (!Ein Werbeprospekt ohne Projektbezug)
Welche Aussage zur berechneten Kolbenkraft ist richtig? (Sie ist ein theoretischer Wert ohne alle Verluste) (!Sie garantiert die wirksame Schubkraft) (!Sie beweist die Schutzfunktion) (!Sie ersetzt den Belastungsversuch)
Was bedeutet die Modellzeit von 0,67 s bei der Vorgabe von 0,60 s? (Der vorgegebene Grenzwert ist überschritten) (!Der Grenzwert ist eingehalten) (!Die Breite ist automatisch fehlerhaft) (!Der Sensor ist nachweislich defekt)
Was soll bei einer simulierten Zeitüberschreitung geschehen? (Ein Fehlerzustand ohne automatischen Wiederanlauf) (!Ein unbemerkter Neustart) (!Das Abschalten jeder Dokumentation) (!Das Ignorieren des Signals)
Was ist die Stärke eines Soll-Ist-Vergleichs? (Er macht die Prüfentscheidung nachvollziehbar) (!Er ersetzt die Messunsicherheit) (!Er bestätigt ohne weitere Prüfung die Sicherheit) (!Er macht Grenzwerte überflüssig)
Welche Antwort ist im Fachgespräch am überzeugendsten? (Eine Entscheidung mit Begründung Beleg und Grenze) (!Nur die Nennung eines Bauteils) (!Ein behaupteter Erfolg ohne Prüfdaten) (!Eine auswendig gelernte Antwort ohne Projektbezug)
Was beweisen zehn richtige Modellzyklen? (Die gewählte Modellfunktion unter den untersuchten Bedingungen) (!Die vollständige Maschinensicherheit) (!Die normgerechte elektrische Prüfung) (!Die garantierte Dauerfestigkeit aller Bauteile)
Welche Aussage zur Abgabe trifft zu? (Du begründest eine eigene Lösung ohne Uploadpflicht) (!Du musst echte Betriebsdaten veröffentlichen) (!Du benötigst zwingend einen externen KI Dienst) (!Du darfst offene Fragen verschweigen)
Memory
| Sollmaß | vereinbarte Zielgröße |
| Istmaß | festgestellter Messwert |
| Induktivsensor | berührungslose Metallerkennung |
| Pneumatikzylinder | Antrieb durch Druckluft |
| Wegeventil | Umschaltung des Luftwegs |
| Prüfprotokoll | dokumentierter Soll-Ist-Vergleich |
| Projektdossier | Sammlung eigener Nachweise |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Passende Funktion |
|---|---|
| Auftragskarte | Zielklärung |
| Funktionsskizze | Bauteilanordnung |
| Variantenvergleich | Auswahlbegründung |
| Ablaufmodell | Zustandsfolge |
| Prüfprotokoll | Grenzwertvergleich |
| Fachgespräch | Entscheidungsverteidigung |
Kreuzworträtsel
| Messschieber | Mit welchem Handmessmittel wird im Fall die Laschenbreite geprüft? |
| Sensor | Welches Bauteil erkennt im Modell berührungslos die Metallanwesenheit? |
| Zylinder | Welcher pneumatische Antrieb bewegt den Ausschieber linear? |
| Ventil | Welches Bauteil steuert die Strömungswege der Druckluft? |
| Toleranz | Wie heißt der zulässige Bereich um das Sollmaß? |
| Dossier | Wie heißt die gesammelte Dokumentation Deiner Projektnachweise? |
LearningApps
Optionales Suchangebot für passende Übungen; ohne Konto nutzbar, soweit die Plattform dies ermöglicht. Der konkrete Trefferbestand wird nicht vorausgesetzt.
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Auftragsklärung: Schreibe für Blatt A einen Auftrag in drei Sätzen und markiere die Wörter „messen“, „erkennen“ und „ausschleusen“.
- Technische Zeichnung: Zeichne die Prinzipskizze auf Papier neu und ergänze den 40-mm-Hub sowie einen Risikohinweis.
- Messschieber: Erstelle eine Lernkarte mit zwei typischen Messfehlern und einer passenden Gegenmaßnahme.
- Fachgespräch: Sprich eine 45-Sekunden-Erklärung zur Funktion von Sensor, Ventil und Zylinder ein oder trage sie live vor.
Standard
- Entscheidungsmatrix: Vergleiche die pneumatische und die elektrische Variante anhand von Funktion, Infrastruktur, Aufwand und Risiko.
- GRAFCET: Zeichne einen eigenen Ablaufplan mit Grundstellung, Vorschub, Rücklauf und Störung.
- Qualitätssicherung: Ergänze zu jedem fiktiven Prüfwert Sollwert, Urteil, Unsicherheitshinweis und nötige Anschlussprüfung.
- Präsentation: Führe mit einer Lernpartnerin oder einem Lernpartner ein sechsminütiges Rückfragegespräch; dokumentiere zwei verbesserte Antworten.
Schwer
- Fehleranalyse: Entwickle für die Zeitüberschreitung zwei konkurrierende Ursachen und je einen Test, der sie unterscheiden könnte.
- Risikobeurteilung: Entwirf eine Gefährdungsübersicht zu Quetschstellen, Restdruck und unerwartetem Anlauf; leite Fragen an eine zuständige Fachkraft ab, ohne reale Eingriffe vorzunehmen.
- Projektmanagement: Ändere eine Rahmenbedingung wie „keine Druckluft“ und verteidige eine überarbeitete Lösung samt Nachweisplan.
- Open Educational Resources: Gestalte eine eigene, kurze Erklärgrafik oder ein Skript für ein Lernvideo und dokumentiere Quellen, Medienurheber und zulässige Nachnutzung. Keine Veröffentlichung erforderlich.


Lernkontrolle
- Anforderungsanalyse: Erkläre, weshalb der Näherungssensor allein die Breitenqualität nicht bewerten kann, und entwirf eine geeignete Prüfstrategie.
- Technische Entscheidung: Verteidige Deine Antriebswahl unter einer veränderten Versorgungssituation und benenne einen Nachteil Deiner neuen Lösung.
- Fehlerdiagnose: Formuliere zur Überschreitung von 0,60 s zwei Hypothesen und beschreibe, welche fiktiven Zusatzdaten Du zum Unterscheiden brauchst.
- Messunsicherheit: Erkläre, weshalb eine Breite knapp unter 20,20 mm bei realer Fertigungsfreigabe weitere Überlegungen erfordern kann.
- Arbeitssicherheit: Unterscheide den Nachweis einer korrekten simulierten Steuerungsfolge von einer tatsächlichen Sicherheitsprüfung an der Maschine.
- Technische Kommunikation: Führe eine dreiminütige Verteidigung mit Verweisen auf die Blätter B, D und E und nenne am Ende eine offene Frage.
Lernnachweis
Ein Lernnachweis besteht aus Deiner eigenen Dossiermappe A–F und einer kurzen mündlichen Verteidigung. Er sollte zeigen, dass Du Anforderungen präzisierst, eine bemaßte Skizze erstellst, Alternativen abwägst, den Modellablauf inklusive Fehlerfall erklärst, Prüfdaten mit Grenzwerten vergleichst und die Grenzen Deines Nachweises ehrlich benennst.
| Selbstcheck | 0 Punkte | 1 Punkt | 2 Punkte |
|---|---|---|---|
| Auftrag und Skizze | fehlen | teilweise eindeutig | messbare Ziele und nachvollziehbare Skizze |
| Eigene Entscheidung | nur Behauptung | ein Grund | Vergleich, Begründung und offene Annahme |
| Simulation und Störfall | fehlen | Ablauf ohne Grenze | Ablauf, Fehlerpfad und Modellgrenze |
| Prüfdaten | ohne Urteil | Urteil ohne Begründung | Grenzwerte, Abweichungen und Anschlussprüfung |
| Fachgespräch | ausweichend | teilweise belegt | klar, nachweisbasiert und selbstkritisch |
Maximal 10 Punkte; nur eine freiwillige Lernhilfe, keine offizielle IHK-Bewertung. Feedbackregel: 0 = Nachweis ergänzen; 1 = Begründung oder Beleg präzisieren; 2 = Zusammenhang nachvollziehbar verteidigt.
OERs zum Thema
Weiterlernen: Mechatronik, Industriemechaniker, Pneumatik, Steuerungstechnik, Messtechnik, Technisches Zeichnen, Prüfprotokoll, Arbeitssicherheit.
Überprüfbare Fachquellen
- Mechatroniker-Ausbildungsverordnung – rechtliche Grundlage der genannten Mechatroniker-Prüfungsvariante.
- IHK Schleswig-Holstein – betrieblicher Auftrag und auftragsbezogenes Fachgespräch.
- IHK Potsdam – Prüfungsvarianten in Metallberufen und vollständiger Arbeitsprozess.
- IHK Dortmund – Anforderungen an einen tatsächlichen betrieblichen Auftrag.
- Bundesinstitut für Berufsbildung – Umsetzungshilfen Metall- und Elektroberufe.
- DGUV-Publikation „Betrieb elektrischer Anlagen und Betriebsmittel“ – Zuständigkeiten und grundlegende Sicherheitsregeln.
- HubbS: Nonius-Lernvideo – OER, CC BY-SA 4.0.
Quellenkritik: Prüfungszeiten und Genehmigungswege gelten nicht automatisch für jeden Metallberuf oder jede IHK. Herstellerdatenblätter, aktuelle betriebliche Vorschriften und konkrete Normen sind bei einer realen Umsetzung zusätzlich zu prüfen.
Mediennachweise und Nutzungsrechte
Die exakten Commons-Dateien wurden auf ihren Beschreibungsseiten geprüft. Namensnennung und jeweilige Lizenzbedingungen gelten auch bei Bearbeitungen; die Angaben ersetzen nicht die Lizenzseite des Originals.
| Eingebundene Datei auf Wikimedia Commons | Urheber / Lizenz laut Dateiseite |
|---|---|
| Inductive proximity sensor.jpg | Ekbsensor, CC BY-SA 4.0 |
| Inductive sensor scheme.svg | MatthiasDD, gemeinfrei |
| OrthographicProjection.svg | Ldo, CC BY-SA 3.0 |
| Pneumatic cylinder.jpg | Grummelbacke, CC BY-SA 4.0 |
| 5 2 solenoid valve example.svg | Qscgy256, CC BY-SA 4.0 |
| Example Grafcet SFC-fr.svg | Julien.ch / Aumars, CC BY-SA 3.0 |
| Vernier caliper.svg | Joaquim Alves Gaspar / Bearbeitungen, CC BY-SA 3.0 |
| Using the caliper new.gif | Joaquim Alves Gaspar, CC BY 2.5 |
| Digital multimeter.jpg | Cjp24, CC BY-SA 3.0 |
| OSP Emergency stop.svg | Team445, CC0 |
YouTube-Medien: 5/2-Wegeventil, Schnell&Einfach, Pneumatik-Simulation, EduVision und Multimeter, HomoFaciens. Die Videos werden nur verlinkt bzw. im Originalplayer eingebettet; sie sind nicht als frei nachnutzbare OER ausgewiesen. Keine Kopien oder Reuploads. Quellen und Verfügbarkeit bei weiterer Verwendung erneut prüfen.
Verknüpfte Lernbereiche
aiMOOC-Projekte
Schulfach+


aiMOOCs


aiMOOC Projekte


MOOCwiki · Deutsch
Nach dem Lernen ist vor dem Lernen
Entdecke direkt den nächsten Lernkurs. Weitere Inhalte erscheinen, wenn Du weiter nach unten scrollst.
Zur MOOCwiki-HauptseiteJetzt üben: Projekt, Prüfung und Transfer →Mediathek
Mediathek wird aus dem Wiki geladen ...
Keine passenden Inhalte gefunden. Bitte ändere Suche oder Filter.
NEWSLernweltNOAH fragen