Altern/Ansätze gegen Altern
Fortlaufendes KI-ForschungsprojektHintergründe · Ziele · ArbeitsweiseStand 28.09.2026
Ansätze gegen Altern
Was altersbedingtem Funktionsverlust entgegenwirken kann · Stand 28.09.2026
Diese Liste wächst mit der Evidenz. Die ersten Einträge betreffen menschliche Funktion; weitere Einträge sind Mechanismuskandidaten oder ungeprüfte Hypothesen. Aufnahme in die Liste bedeutet nicht, dass ein Ansatz menschliches Altern verlangsamt. Die Reihenfolge ist keine persönliche Behandlungsempfehlung.
AG-A01 · Strukturierte Bewegung
Humanfunktion · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Weniger schwere Mobilitätsbehinderung gegenüber Gesundheitsbildung.
- Population / Modell: Ältere Menschen mit Mobilitätsrisiko.
- Evidenz: Randomisiert; funktioneller Endpunkt.
- Grenzen / Gegenbefunde: Schwere Nebenwirkungen nicht ausgeschlossen; keine allgemeine Alterungsumkehr.
- Nächste Literaturprüfung: Adhärenz, Sicherheit und eigenständige Langzeitreplikationen prüfen.
- Quellen: AG-J01 · 2014-05-27
AG-A02 · Kombinierte Programme für Kognition
Humanfunktion · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Kleine Vorteile im kognitiven Gesamttest gegenüber jeweiliger Kontrolle.
- Population / Modell: Menschen mit erhöhtem kognitivem Risiko.
- Evidenz: Zwei randomisierte Kohorten; verwandte Programme.
- Grenzen / Gegenbefunde: Keine isolierten Komponenten; keine belegte Demenzprävention. Belastungen mitbewerten.
- Nächste Literaturprüfung: Kontaktzeit, Übungseffekte, Alltagsrelevanz und Gegenstudien prüfen.
- Quellen: AG-J02 · 2015-03-12; AG-J03 · 2025-07-28
AG-A03 · TIMP2 als Funktionskandidat
Präklinisch · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Prüfziel: Plastizität und erhaltene Verbindungen.
- Population / Modell: Maus.
- Evidenz: Präklinisch; Wirkweg offen.
- Grenzen / Gegenbefunde: Direkte neuronale Wirkung ist Alternative zur Mikroglia-Vermittlung.
- Nächste Literaturprüfung: Widersprüche und unveröffentlichte Vergleichsdaten gezielt prüfen.
- Quellen: AG-R01 · 2026-08-12; AG-R05 · 2017-04-19; AG-R08 · 2023-06-15
AG-A04 · FTL1 gezielt regulieren
Präklinisch · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Prüfziel: belastbare neuronale Funktion.
- Population / Modell: Maus.
- Evidenz: Mechanismuskandidat.
- Grenzen / Gegenbefunde: Eisenstoffwechsel nicht pauschal hemmen; Übertragbarkeit offen.
- Nächste Literaturprüfung: Zellselektivität, Exposition und unabhängige Funktionsreplikation prüfen.
- Quellen: AG-S09 · 2025-08-19
AG-A05 · Redoxabhängige Proteinkontrolle
Präklinisch · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Prüfziel: Funktion nach selektiver DUB-Modulation.
- Population / Modell: Wirbeltiermodelle.
- Evidenz: Mechanismuskandidat.
- Grenzen / Gegenbefunde: Enzymaktivität belegt keine Kognition; breite Eingriffe mehrdeutig.
- Nächste Literaturprüfung: Selektive Vermittlung und funktionelle Gegenbefunde suchen.
- Quellen: AG-S08 · 2026-04-21
AG-A06 · Mitochondriale Qualitätskontrolle
Präklinisch · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Prüfziel: tatsächliche Wiederherstellung statt günstiger Marker.
- Population / Modell: Maus.
- Evidenz: Begrenzt; Funktionsbefund widersprüchlich.
- Grenzen / Gegenbefunde: Vorbeugung nicht mit Umkehr gleichsetzen.
- Nächste Literaturprüfung: Alters- und stammgleiche Vergleichsarme priorisieren.
- Quellen: AG-R03 · 2026-03-05
AG-A07 · Räumliche Regenerationskontrolle
Präklinisch · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Prüfziel: korrekte Wiederverknüpfung nach Reparatur.
- Population / Modell: Axolotl; Verletzung.
- Evidenz: Vergleichende Regenerationsbiologie.
- Grenzen / Gegenbefunde: Gewebeneubildung ist kein Human-Alterungsnachweis.
- Nächste Literaturprüfung: Konservierte Mechanismen und klare Übertragungsgrenzen prüfen.
- Quellen: AG-S03 · 2025-05-21
AG-A08 · Seneszenz zeitlich verstehen
Präklinisch · Projektstatus 1
- Ergebnis / Prüfziel: Prüfziel: Reparaturförderung ohne chronischen Funktionsschaden.
- Population / Modell: Axolotl; Regeneration.
- Evidenz: Kontextabhängiger Mechanismuskandidat.
- Grenzen / Gegenbefunde: Pauschale Zellentfernung folgt daraus nicht.
- Nächste Literaturprüfung: Zeitverlauf, Zelltyp und Auflösung des Zustands vergleichen.
- Quellen: AG-S01 · 2023-10-24
AG-A09 · AG-T01: selektiver Frachtabbau
Hypothese · Projektstatus 2
- Ergebnis / Prüfziel: Hypothese: Abbau, Synapsenerhalt und Funktion gemeinsam verbessern.
- Population / Modell: Vorgeschlagenes altes neuronales System.
- Evidenz: Ungeprüfte Projektsynthese.
- Grenzen / Gegenbefunde: Partielle Vermittlung und Frachtselektivität unbestätigt.
- Nächste Literaturprüfung: Präregistrierbare Messbilanz und Gegenmodelle ausarbeiten.
- Quellen: AG-R01 · 2026-08-12; AG-R02 · 2026-01-21; AG-R08 · 2023-06-15
AG-A10 · AG-H02: FTL1–Redox–DUB
Hypothese · Projektstatus 2
- Ergebnis / Prüfziel: Hypothese: eine kausale Vermittlungskette.
- Population / Modell: Kein gemeinsamer Test.
- Evidenz: Niedrige Priorität; ungeprüft.
- Grenzen / Gegenbefunde: Getrennte Befunde verbinden die Kette noch nicht.
- Nächste Literaturprüfung: Zuerst direkten Vorwissens- und Gegenbelegcheck durchführen.
- Quellen: AG-S08 · 2026-04-21; AG-S09 · 2025-08-19
Fortschreiben: Neue Ansätze benötigen mindestens eine prüfbare Quelle oder eine offen erklärte Hypothesenbasis, einen funktionellen Zielendpunkt, Modellgrenzen und den nächsten entscheidenden Gegencheck. Gescheiterte oder eingeschränkte Ansätze bleiben mit Begründung im Verlauf sichtbar. Kategorie, Evidenz und Projektstatus werden getrennt aktualisiert.
Weiterdenken
Wie Studien neue Fragen erzeugen
16 Basisaufträge + 4 neue Vertiefungen
