Diesen aiMOOC als Battle spielen: Deutsch, Klasse 7-8, G-Niveau

Desinformation mit KI erkennen

Einleitung

KI kann Texte, Bilder, Stimmen und Videos erzeugen, die überzeugend wirken. Genau deshalb reicht die Frage „Sieht das echt aus?“ nicht mehr aus. Entscheidend ist, ob eine überprüfbare Behauptung durch gute, unabhängige Belege gestützt wird. In diesem aiMOOC lernst Du, wie Du Desinformation, Künstliche Intelligenz, Deepfakes, Quellenkritik und Faktenchecks zusammen denkst.

Zielgruppe: Schwerpunkt Klasse 7, einsetzbar in Informatik, Deutsch, Mathematik, Geschichte, Kunst, Ethik, Gemeinschaftskunde und Medienbildung.

Zeitbedarf: etwa 45 bis 90 Minuten. Für eine einzelne Unterrichtsstunde können Aktivierung, Einführung, 5-Schritte-Faktencheck, Anwendungssituation und Exit-Ticket genutzt werden. In einer Doppelstunde kommen vertiefte Medienanalyse, Bias, Prebunking und zusätzliche interaktive Aufgaben hinzu.

Am Ende sollst Du die zugrunde liegende Idee sicher erklären, an neuen Beispielen anwenden und typische Fehlvorstellungen korrigieren können: Nicht die KI entscheidet, was wahr ist. Du prüfst Behauptungen mit nachvollziehbaren Quellen und begründest Dein Urteil.

Lernziele

Nach dem Kurs kannst Du erklären, warum generative KI plausible, aber falsche Inhalte erzeugen kann. Du kannst Tatsachenbehauptungen von Meinungen, Bewertungen und Vermutungen unterscheiden. Du kannst Primär- und Sekundärquellen sinnvoll einsetzen, Quellenqualität einschätzen, unabhängige Gegenprüfungen durchführen und Perspektiven vergleichen. Du erkennst typische Formen von Bias, Manipulation und Framing. Du kannst ein begründetes Urteil mit Belegen und Unsicherheiten formulieren. Außerdem kannst Du mit Prebunking typische Manipulationstechniken schon vor einer Begegnung mit einer konkreten Falschmeldung erkennen.

Ein besonders wichtiger Merksatz gilt während des gesamten Kurses:

Eine KI darf nie alleiniger Beleg für ihre eigene Aussage sein.

Eine KI kann Dir Suchbegriffe vorschlagen, eine lange Quelle strukturieren oder Gegenfragen formulieren. Ein Beleg muss aber außerhalb der KI überprüfbar sein, zum Beispiel in einem Originaldokument, einer nachvollziehbaren Datensammlung, einer offiziellen Mitteilung, einem seriösen journalistischen Bericht oder einer wissenschaftlichen Veröffentlichung.

Unterrichtsplanung für 1–2 Stunden

Phase	Kurzversion etwa 45 Minuten	Vertiefung bis etwa 90 Minuten
Aktivierung und Diagnose	5 Minuten	8 Minuten mit Begründungen
Verständliche Einführung	10 Minuten	15 Minuten mit Technik und Bias
5-Schritte-Faktencheck	10 Minuten	20 Minuten mit Quellenvergleich
Realistische Anwendung	12 Minuten	25 Minuten als Gruppenrecherche
Selbstkontrolle und Reflexion	8 Minuten	12 Minuten mit Transfer
Erweiterung	entfällt	10 Minuten Prebunking oder Fachbezug

Aktivierung und Diagnose

Stell Dir vor, in einem Klassenchat erscheint ein spektakuläres Bild mit der Nachricht: „Morgen fällt die Schule aus. Die Stadt warnt vor einer gefährlichen Wolke.“ Darunter steht: „Eine KI hat bestätigt, dass das stimmt.“

Bevor Du suchst, notiere für Dich drei Dinge: Was ist hier die überprüfbare Behauptung? Welcher Teil löst besonders starke Gefühle oder Handlungsdruck aus? Welche Quelle würdest Du als Erstes außerhalb des Posts prüfen?

Vergleiche danach Deine Idee mit diesem Grundprinzip: Ein auffälliges Bild, viele Likes, ein überzeugender Tonfall oder eine KI-Antwort sind noch kein Beleg. Eine überprüfbare Aussage braucht eine nachvollziehbare Belegkette.

Mini-Diagnose: Ordne gedanklich ein, wie sicher Du bei diesen Aussagen bist: sicher, eher sicher, unsicher oder nicht prüfbar mit den vorliegenden Informationen.

Diagnose Behauptung: „Die Schule bleibt morgen geschlossen.“
Diagnose Meinung: „Das KI-Bild sieht gruselig aus.“
Diagnose Prognose: „Dieses Video wird bestimmt viral gehen.“
Diagnose Schlussfolgerung: „Das Video sieht echt aus, also muss die Aussage stimmen.“

Die erste Aussage ist grundsätzlich überprüfbar. Die zweite ist eine persönliche Bewertung. Die dritte ist eine Prognose. Die vierte ist eine Schlussfolgerung, die ohne weitere Belege nicht trägt.

Grundbegriffe: Information, Falschinformation und Desinformation

Nicht alles Falsche ist automatisch Desinformation. Für eine gute Analyse solltest Du zwischen mehreren Ebenen unterscheiden.

Falschinformation kann unabsichtlich entstehen, etwa durch einen Zahlendreher, ein Missverständnis oder eine veraltete Meldung. Desinformation bezeichnet in der Regel absichtlich verbreitete irreführende oder falsche Informationen mit dem Ziel, Menschen zu täuschen oder zu beeinflussen. Ein echter Inhalt kann außerdem in einen falschen Kontext gesetzt werden. Ein altes Foto kann zum Beispiel als angeblich aktuelles Foto ausgegeben werden.

Für die Prüfung ist wichtig: Du kannst die Absicht einer unbekannten Person oft nicht sicher erkennen. Deshalb beginnst Du nicht mit der Behauptung „Das ist Desinformation“, sondern mit prüfbaren Fragen: Was wird behauptet? Welche Belege gibt es? Woher stammt das Material? Ist der Kontext korrekt? Welche Teile sind sicher, welche unsicher?

Tatsachenbehauptung, Meinung und Werturteil

Eine Tatsachenbehauptung ist grundsätzlich durch Beobachtungen, Dokumente oder Daten überprüfbar. Beispiel: „Die Sitzung begann um 10 Uhr.“ Eine Meinung drückt eine persönliche Einschätzung aus. Beispiel: „Die Rede war langweilig.“ Ein Werturteil bewertet etwas nach Maßstäben oder Werten. Beispiel: „Es wäre unfair, dieses Bild ohne Zustimmung zu veröffentlichen.“

In einem Beitrag können alle drei Formen gemischt sein. Genau diese Mischung macht Medienanalyse anspruchsvoll. Ein emotionaler Kommentar kann auf einer wahren Tatsache beruhen, eine scheinbar sachliche Grafik kann eine verzerrte Auswahl zeigen und ein korrektes Foto kann mit einer falschen Bildunterschrift verbreitet werden.

Wie generative KI Inhalte erzeugt

Generative KI ist kein magisches Wahrheitsgerät. Vereinfacht gesagt lernt ein Modell statistische Muster aus sehr vielen Beispielen. Ein Sprachmodell berechnet, welche Textbestandteile in einem gegebenen Kontext wahrscheinlich gut anschließen. Ein Bildmodell erzeugt neue Bildstrukturen aus gelernten Mustern. Moderne Systeme können zusätzlich mit Suchsystemen, Datenbanken oder anderen Werkzeugen verbunden sein. Trotzdem bleibt jede konkrete Ausgabe prüfbedürftig.

Das obere Prinzip der Abbildung zeigt vereinfacht eine diskriminierende Aufgabe: Ein System ordnet einen Input einer Kategorie zu. Das untere Prinzip zeigt eine generative Aufgabe: Aus einer Eingabe wird neuer Inhalt erzeugt. In realen KI-Systemen sind die Verfahren komplexer, doch die Unterscheidung hilft: Erkennen und Erzeugen sind verschiedene Aufgaben.

Ein künstliches neuronales Netz besteht vereinfacht aus vielen miteinander verbundenen Recheneinheiten. Während des Trainings werden Parameter so angepasst, dass das System bestimmte Muster besser erfasst. Daraus folgt aber nicht, dass das Modell automatisch weiß, ob eine Aussage wahr, aktuell, vollständig oder fair ist.

Warum KI plausibel und trotzdem falsch sein kann

Ein generatives Modell ist auf passende Ausgaben optimiert, nicht automatisch auf eine vollständige Beweisführung. Es kann deshalb eine falsche Zahl, ein erfundenes Zitat, eine nicht existierende Quelle oder eine veraltete Information überzeugend formulieren. Solche Fehler werden häufig als KI-Halluzinationen bezeichnet.

Auch eine angegebene Quelle ist noch kein Beweis. Du musst prüfen, ob die Quelle wirklich existiert, ob sie die Aussage tatsächlich enthält, ob sie aktuell genug ist und ob der zitierte Kontext korrekt wiedergegeben wird.

Merksatz: KI kann eine Recherche unterstützen, aber sie ersetzt weder Originalquellen noch unabhängige Gegenprüfung.

Deepfakes und synthetische Medien

Deepfakes sind realistisch wirkende Bild-, Ton- oder Videoinhalte, die mit KI erzeugt oder verändert wurden. Dazu gehören zum Beispiel veränderte Gesichter, künstliche Stimmen oder vollständig generierte Szenen. Nicht jeder KI-Inhalt ist automatisch schädlich: Synthetische Medien können kreativ, barrierearm oder lehrreich eingesetzt werden. Problematisch wird es besonders dann, wenn Täuschung, Rufschädigung, Betrug, politische Manipulation oder fehlende Zustimmung ins Spiel kommen.

Bei Bildern oder Videos solltest Du sichtbare Fehler nur als Hinweise verstehen. Hände, Schatten, Lippenbewegungen oder Schriften können auffällig sein, müssen es aber nicht. Gute Fälschungen können ohne offensichtliche Artefakte auskommen. Deshalb ist Kontextprüfung wichtiger als ein reines „Fehler-Suchspiel“.

Bias verstehen: Wo Verzerrungen entstehen können

Bias bedeutet hier eine systematische Verzerrung. Verzerrungen können an verschiedenen Stellen entstehen und sind nicht nur ein Problem von KI.

Ebene	Beispiel	Prüffrage
Datenauswahl	Bestimmte Gruppen oder Perspektiven sind über- oder unterrepräsentiert.	Wer oder was fehlt in den Daten?
Modell	Ein System übernimmt statistische Muster aus Trainingsdaten.	Welche Fehlerarten sind für dieses System bekannt?
Prompt oder Auftrag	Eine Frage legt bereits eine Richtung nahe.	Ist die Frage neutral oder lenkend formuliert?
Quelle	Eine Organisation hat Interessen oder eine bestimmte Perspektive.	Wer veröffentlicht und mit welchem Zweck?
Darstellung	Eine Grafik beginnt die Achse nicht bei null oder zeigt nur einen Ausschnitt.	Welche Auswahl beeinflusst meinen Eindruck?
Menschliche Wahrnehmung	Wir achten stärker auf Informationen, die zu Erwartungen passen.	Welche Gegenbelege würde ich akzeptieren?

Bias bedeutet nicht automatisch, dass eine Quelle wertlos ist. Eine Perspektive muss transparent gemacht und mit anderen Informationen abgeglichen werden.

Der 5-Schritte-Faktencheck

Für diesen Kurs nutzt Du die Reihenfolge STOPP – BEHAUPTUNG – QUELLE – GEGENPRÜFUNG – URTEIL.

Schritt 1: STOPP – nicht sofort teilen

Starke Gefühle, Überraschung, Empörung oder Zeitdruck sind Signale, besonders sorgfältig zu prüfen. Stoppen bedeutet nicht, etwas sofort für falsch zu erklären. Es bedeutet, die eigene Entscheidung zu verlangsamen.

Frage Dich: Will der Beitrag, dass ich sofort teile? Fehlen konkrete Belege? Wird mit Angst, Wut oder Gruppendruck gearbeitet? Ist die Überschrift stärker als der tatsächliche Inhalt?

Schritt 2: BEHAUPTUNG – was genau soll wahr sein?

Formuliere die zentrale Aussage in einem neutralen Satz. Entferne zunächst Wertungen, Emojis und dramatische Sprache.

Aus „Unglaublich! Die Stadt vertuscht schon wieder alles!“ wird zum Beispiel die prüfbare Behauptung: „Die Stadt hat eine bestimmte Information nicht veröffentlicht.“

Dann fragst Du: Welche Belege wären nötig, um diese Aussage zu stützen oder zu widerlegen?

Schritt 3: QUELLE – woher kommt die Information?

Eine gute Quellenprüfung betrachtet nicht nur das Design einer Webseite. Frage nach Autor oder Institution, Veröffentlichungsdatum, Belegen, Originalmaterial, Korrekturregeln, Kontaktmöglichkeiten und möglichem Interesse.

Primärquellen stehen möglichst nah am untersuchten Ereignis oder Datensatz: ein Originaldokument, eine Redeaufnahme, ein Messwert, ein Gesetzestext, ein Interview oder eine offizielle Mitteilung. Sekundärquellen ordnen, vergleichen oder bewerten Primärquellen, zum Beispiel ein journalistischer Hintergrundbericht oder ein Fachtext.

Wichtig: Primärquelle bedeutet nicht automatisch wahr. Eine Person kann in einem Originalinterview irren oder täuschen. Eine Behörde kann unvollständige Informationen veröffentlichen. Eine Sekundärquelle kann wiederum sehr wertvoll sein, wenn sie mehrere Primärquellen sorgfältig vergleicht.

Schritt 4: GEGENPRÜFUNG – lateral lesen und unabhängig vergleichen

Professionelle Faktenprüfung bleibt nicht lange auf einer fraglichen Seite. Stattdessen öffnest Du neue Tabs und prüfst, was andere verlässliche Quellen über die Quelle, die Behauptung und den Kontext sagen. Dieses Vorgehen heißt laterales Lesen.

Eine gute Gegenprüfung fragt nicht bloß: „Finde ich dieselbe Aussage noch irgendwo?“ Mehrere Webseiten können denselben ursprünglichen Fehler kopieren. Entscheidend ist Unabhängigkeit. Prüfe, ob die Bestätigungen aus unterschiedlichen Redaktionen, Datensätzen, Institutionen oder Originalquellen stammen.

Perspektivenvergleich bedeutet außerdem nicht, dass jede Behauptung gleich gut belegt ist. Verschiedene Menschen können denselben Sachverhalt unterschiedlich bewerten. Bei überprüfbaren Tatsachen zählt jedoch die Qualität der Belege.

Schritt 5: URTEIL – belegt, widerlegt oder noch offen?

Ein gutes Urteil ist nicht einfach „echt“ oder „fake“. Formuliere genauer:

Belegt: Mehrere gute und voneinander unabhängige Belege stützen die Behauptung.
Widerlegt: Verlässliche Belege sprechen klar gegen die Behauptung.
Unklar: Die Beleglage reicht noch nicht aus.
Teilweise richtig: Ein Teil stimmt, aber Kontext oder Schlussfolgerung ist irreführend.
Veraltet: Die Information war früher richtig, passt aber nicht mehr zur aktuellen Situation.

Gib zusätzlich an, worauf Dein Urteil beruht und was noch unsicher ist. Genau das ist wissenschaftliches und journalistisches Denken.

Quellenqualität systematisch beurteilen

Nutze bei jeder wichtigen Quelle mindestens diese sechs Prüffragen.

Prüffrage	Woran Du denken solltest
Wer?	Ist Autor, Redaktion oder Institution erkennbar?
Woher?	Werden Originaldaten, Dokumente oder nachvollziehbare Belege angegeben?
Wann?	Ist das Datum passend und wurde ein alter Inhalt neu verbreitet?
Wozu?	Informiert, verkauft, überzeugt, unterhält oder provoziert die Quelle?
Wie transparent?	Werden Fehler korrigiert, Methoden erklärt und Unsicherheiten benannt?
Wer bestätigt unabhängig?	Gibt es voneinander unabhängige Belege oder nur Wiederholungen derselben Meldung?

Ein professionelles Aussehen ist kein Beweis. Umgekehrt kann eine schlicht gestaltete Originalquelle sehr wichtig sein. Quellenkritik bewertet die Belegkette, nicht nur die Oberfläche.

Bild-, Video- und Audioanalyse

Bei visuellen und akustischen Medien kombinierst Du mehrere Ebenen.

Inhaltsebene: Was ist tatsächlich zu sehen oder zu hören? Was wird nur in der Überschrift behauptet?

Kontextebene: Wo und wann soll die Aufnahme entstanden sein? Passt Wetter, Sprache, Kleidung, Ort oder Ereignis zur Behauptung?

Herkunftsebene: Wer hat die früheste auffindbare Version veröffentlicht? Gibt es eine Originalquelle?

Technische Ebene: Gibt es Metadaten, Hinweise auf Bearbeitung, auffällige Schnitte oder andere Spuren? Beachte: Metadaten können fehlen oder verändert werden.

Vergleichsebene: Findet eine Rückwärtssuche ältere Verwendungen? Gibt es dieselbe Szene in anderem Kontext?

Die wichtigste Regel lautet auch hier: Kein einzelnes technische Signal entscheidet allein über Wahrheit. Ein KI-Detektor kann sich irren. Ein fehlendes Wasserzeichen beweist keine Echtheit. Ein vorhandenes Herkunftssignal kann nützlich sein, muss aber ebenfalls zum Kontext passen.

Mathematik gegen irreführende Zahlen

Desinformation arbeitet nicht nur mit Bildern. Auch korrekte Zahlen können irreführend präsentiert werden.

Beispiel: Ein Beitrag behauptet: „90 Prozent der Jugendlichen glauben diese Nachricht.“ Darunter steht klein, dass nur zehn freiwillige Personen in einer einzelnen Gruppe befragt wurden. Die Rechnung 9 von 10 gleich 90 Prozent ist mathematisch richtig. Die Schlussfolgerung über alle Jugendlichen ist trotzdem nicht gerechtfertigt.

Prüfe bei Zahlen deshalb Stichprobengröße, Auswahl der Befragten, Vergleichsgruppe, Zeitraum, Achsenskalierung und die Frage, ob aus einer Korrelation fälschlich eine Ursache gemacht wird.

Für Klasse 7 reicht oft diese Faustregel: Eine Prozentzahl kann exakt berechnet und trotzdem schlecht verallgemeinert sein.

Perspektivenvergleich und Medienanalyse

Ein Bericht ist nie nur eine Sammlung von Fakten. Auswahl, Reihenfolge, Überschrift, Bildausschnitt und Sprache beeinflussen, was auffällt. Das bedeutet nicht, dass „alles nur Meinung“ ist. Es bedeutet, dass Du zwischen Faktenbasis und Darstellung unterscheidest.

Vergleiche zwei Beiträge zum selben Ereignis. Markiere, welche Fakten beide nennen, welche Informationen nur einer hervorhebt, welche Wörter bewerten und welche Bilder verwendet werden. Frage danach, welche Perspektive sichtbar wird und welche fehlt.

So verbindest Du Deutsch mit Gemeinschaftskunde, Ethik und Kunst.

Prebunking: Manipulation erkennen, bevor sie wirkt

Prebunking bedeutet, Menschen vor typischen Manipulationstechniken zu warnen und ihnen vorher ein abgeschwächtes Beispiel mit Widerlegung zu zeigen. Es geht nicht darum, jede mögliche Falschmeldung auswendig zu lernen. Du trainierst Muster.

Typische Muster sind künstlicher Zeitdruck, falsche Expertinnen oder Experten, Sündenbock-Erzählungen, aus dem Zusammenhang gerissene Inhalte, erfundene Gegensätze und emotionale Übertreibung.

Ein einfaches Prebunking kann so aussehen: „Achtung: Manche Beiträge versuchen, Dich mit sehr starkem Zeitdruck zum Teilen zu bringen. Zeitdruck ist kein Beleg. Prüfe zuerst Quelle und Gegenbelege.“

Prebunking soll Dich nicht misstrauisch gegen alles machen. Ziel ist kalibrierte Skepsis: weder alles glauben noch alles ablehnen, sondern Belege unterscheiden.

Realistische Anwendungssituation: Der Klassenchat

In einem fiktiven Klassenchat erscheint um 19:30 Uhr ein Screenshot mit einem Stadtwappen und dem Text: „EILMELDUNG: Morgen bleiben alle Schulen wegen einer Schadstoffwolke geschlossen.“ Eine Sprachnachricht klingt wie die Stimme einer bekannten Person aus der Stadtverwaltung. Ein Mitschüler schreibt: „Meine KI sagt auch, das stimmt.“

Dein Team hat zehn Minuten Zeit für eine Prüfung. Ihr sollt die Nachricht nicht weiterleiten und keine privaten Bilder oder Stimmen in KI-Dienste hochladen.

Behauptung isolieren: Formuliert die zentrale überprüfbare Aussage in einem Satz.
Primärquelle suchen: Welche offizielle Stelle müsste eine echte Schulschließung veröffentlichen?
Sekundärquelle ergänzen: Welche unabhängige Redaktion oder andere verlässliche Quelle könnte berichten?
Medienherkunft prüfen: Ist der Screenshot auf der offiziellen Seite auffindbar? Gibt es eine ältere Version? Passt das Datum?
Audio vorsichtig bewerten: Die Stimme allein beweist nichts. Sucht nach einer offiziellen Veröffentlichung des vollständigen Beitrags.
KI richtig einsetzen: Eine KI darf Suchbegriffe oder Prüffragen vorschlagen. Ihre Antwort ist aber kein Beleg.
Urteil formulieren: Belegt, widerlegt, teilweise richtig oder unklar? Nennt mindestens zwei überprüfbare Belege und eine verbleibende Unsicherheit.
Handlung entscheiden: Was ist verantwortungsvoll? Nicht weiterleiten, auf eine offizielle Information verweisen oder bei akuter Unsicherheit eine zuständige erwachsene Person fragen.

Transferfrage: Was würdest Du ändern, wenn statt einer Schulschließung ein angebliches historisches Video, eine Gesundheitsmeldung oder eine politische Aussage kursiert?

Typische Fehlvorstellungen korrigieren

Fehlvorstellung	Bessere Erklärung
Eine KI mit Quellenangaben ist automatisch zuverlässig.	Quellen müssen geöffnet und darauf geprüft werden, ob sie die Aussage wirklich stützen.
Wenn fünf Seiten dasselbe schreiben, ist es bestätigt.	Fünf Seiten können dieselbe Ursprungsmeldung kopieren. Prüfe Unabhängigkeit.
Eine Primärquelle ist immer wahr.	Primärquellen sind nah am Ereignis, können aber unvollständig, interessengeleitet oder falsch sein.
Ein Bild ohne sichtbare Fehler ist echt.	Gute synthetische Bilder können ohne auffällige Fehler auskommen. Herkunft und Kontext sind wichtiger.
Bias gibt es nur bei KI.	Auch Menschen, Datensätze, Medien, Fragen und Auswahlentscheidungen können verzerren.
Faktencheck heißt, alles anzuzweifeln.	Ziel ist begründetes Vertrauen durch gute Belege, nicht allgemeines Misstrauen.
Eine KI kann ihre eigene Aussage bestätigen.	Selbstbestätigung ist keine unabhängige Evidenz. Externe, prüfbare Quellen sind nötig.

Fächerübergreifende Bezüge

Fach	Lernbezug	Mögliche Leitfrage
Informatik	Generative Modelle, Trainingsdaten, Mustererkennung, Metadaten, Grenzen von Detektoren	Warum kann ein technisch gutes Modell trotzdem falsche Inhalte erzeugen?
Deutsch	Behauptung, Argument, Beleg, Framing, sprachliche Manipulation	Welche Wörter beeinflussen meine Bewertung?
Mathematik	Prozentwerte, Stichproben, Diagramme, Unsicherheit	Ist eine rechnerisch korrekte Zahl auch sinnvoll interpretiert?
Geschichte	Primär- und Sekundärquellen, Propaganda, historische Bildquellen	Woher wissen wir, ob eine historische Darstellung zum behaupteten Ereignis gehört?
Kunst	Bildkomposition, Montage, synthetische Bilder, visuelle Wirkung	Wie erzeugen Bildausschnitt, Farbe und Komposition Glaubwürdigkeit?
Ethik	Zustimmung, Verantwortung, Schaden, Fairness	Darf man eine echte Person künstlich etwas sagen lassen?
Gemeinschaftskunde	Öffentlichkeit, demokratische Meinungsbildung, politische Kommunikation	Warum sind verlässliche Informationen für demokratische Entscheidungen wichtig?
Medienbildung	Quellenkritik, Faktencheck, Datenschutz, verantwortliches Teilen	Welche Handlung schützt mich und andere?

Geschichte: Desinformation ist älter als KI

Manipulation, Gerüchte und Propaganda gab es lange vor generativer KI. Neu sind vor allem Geschwindigkeit, Zugänglichkeit und die Qualität synthetischer Medien. Deshalb lohnt sich ein historischer Vergleich: Welche Methoden bleiben ähnlich, welche technischen Möglichkeiten verändern sich?

Beim historischen Arbeiten gilt derselbe Grundsatz wie heute: Eine Quelle wird nicht nur nach ihrem Inhalt beurteilt, sondern auch nach Entstehungszeit, Urheber, Zweck, Überlieferung und Vergleichsquellen.

Sicherer und verantwortlicher KI-Einsatz

Wenn Du KI beim Faktencheck nutzt, behältst Du die Entscheidungshoheit.

Human Agency: Du formulierst die Prüffrage und entscheidest am Ende selbst begründet.
Datenschutz: Lade keine privaten Fotos, Stimmen, Adressen oder Chatverläufe anderer Personen ohne Erlaubnis hoch.
Transparenz: Kennzeichne, wenn KI wesentlich an einer Analyse, Zusammenfassung oder Gestaltung beteiligt war.
Fairness: Prüfe, ob Menschen oder Gruppen einseitig dargestellt oder benachteiligt werden.
Sicherheit: Erzeuge keine täuschenden Inhalte über reale Personen, die ihnen schaden könnten.
Quellenkritik: Öffne und prüfe Originalquellen selbst.
Unsicherheit: Sage offen, wenn eine Aussage noch nicht sicher geklärt ist.

Selbstkontrolle und Reflexion

Beantworte zum Abschluss ohne Hilfsmittel diese vier Fragen in ganzen Sätzen.

Selbstkontrolle Idee: Warum ist „KI klingt sicher“ kein Wahrheitskriterium?
Selbstkontrolle Quelle: Woran erkennst Du, dass zwei Quellen wirklich unabhängig voneinander sind?
Selbstkontrolle Transfer: Welche Schritte bleiben gleich, egal ob Du Text, Bild, Audio oder Video prüfst?
Selbstkontrolle Haltung: Wie unterscheidet sich kritisches Denken von pauschalem Misstrauen?

Exit-Ticket: Formuliere den wichtigsten Satz dieses Kurses in Deinen eigenen Worten. Eine starke Antwort erklärt, dass Wahrheit nicht aus dem Erscheinungsbild oder aus der Autorität einer KI folgt, sondern aus einer nachvollziehbaren Prüfung von Behauptungen, Quellen, Kontext und unabhängigen Belegen.

Quellen und Vertiefung

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste Dein Wissen

Ein KI-Chatbot nennt eine angebliche Studie als Beleg. Was ist der beste nächste Schritt? (Die Studie selbst öffnen und prüfen, ob sie existiert und die Aussage stützt) (!Die KI noch einmal fragen, ob sie sich sicher ist) (!Die Antwort weiterleiten, weil eine Studie genannt wurde) (!Nur prüfen, ob die Formulierung wissenschaftlich klingt)

Drei Webseiten wiederholen denselben Satz aus einer einzigen Pressemitteilung. Was fehlt für eine starke Gegenprüfung? (Eine unabhängige Quelle mit eigener Prüfung) (!Eine vierte Webseite mit demselben Satz) (!Ein auffälligeres Bild) (!Eine längere Überschrift)

Ein altes echtes Foto wird als Aufnahme eines aktuellen Ereignisses verbreitet. Was ist hier besonders irreführend? (Der falsche Kontext) (!Die hohe Bildqualität) (!Die Dateigröße) (!Die Anzahl der Farben)

Welche Aussage über Primärquellen ist am treffendsten? (Sie sind nah am Ereignis, müssen aber trotzdem kritisch geprüft werden) (!Sie sind immer wahr) (!Sie sind grundsätzlich schlechter als Sekundärquellen) (!Sie dürfen nie mit anderen Quellen verglichen werden)

Ein Video enthält keine sichtbaren KI-Fehler. Was folgt daraus? (Die Echtheit ist noch nicht bewiesen) (!Das Video ist sicher echt) (!Die Aussage im Video ist automatisch wahr) (!Eine Quellenprüfung ist überflüssig)

Was beschreibt laterales Lesen am besten? (Andere Quellen und Tabs öffnen, um Quelle und Behauptung zu überprüfen) (!Nur den ursprünglichen Beitrag besonders langsam lesen) (!Nur die Kommentare unter dem Beitrag lesen) (!Den Beitrag mehrfach ansehen)

Eine Umfrage mit zehn freiwilligen Personen ergibt neun Zustimmungen. Was sollte man vor einer Verallgemeinerung prüfen? (Stichprobengröße und Auswahl der Befragten) (!Schriftart der Grafik) (!Farbe des Diagramms) (!Länge der Überschrift)

Was ist ein gutes Beispiel für Prebunking? (Vor typischem Zeitdruck als Manipulation warnen und eine passende Gegenstrategie üben) (!Jede unbekannte Nachricht sofort als Lüge bezeichnen) (!Nur bereits widerlegte Meldungen auswendig lernen) (!Alle sozialen Medien vermeiden)

Welche Rolle sollte KI bei einem schulischen Faktencheck spielen? (Sie kann bei Fragen und Suche helfen, aber externe Belege müssen selbst geprüft werden) (!Sie entscheidet allein, ob eine Behauptung wahr ist) (!Sie ersetzt Primärquellen) (!Sie macht unabhängige Gegenprüfung unnötig)

Zwei seriöse Kommentare bewerten dieselben bestätigten Fakten unterschiedlich. Was ist sinnvoll? (Faktenbasis und Werturteile getrennt vergleichen) (!Einen Kommentar automatisch als Desinformation bezeichnen) (!Beide Sichtweisen als gleich bewiesen behandeln) (!Nur den kürzeren Kommentar lesen)

Memory

Tatsachenbehauptung	überprüfbare Aussage
Primärquelle	ursprüngliches Dokument oder unmittelbares Material
Sekundärquelle	einordnende Darstellung auf Basis anderer Quellen
Laterales Lesen	Prüfung über zusätzliche Tabs und unabhängige Quellen
Prebunking	Vorwarnung mit Training gegen Manipulationstechniken
Deepfake	KI-erzeugter oder KI-manipulierter Medieninhalt
Bias	systematische Verzerrung
Gegenprüfung	unabhängiger Vergleich einer Behauptung

Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu.	Thema
Behauptung isolieren	neutrale prüfbare Aussage formulieren
Primärquelle suchen	möglichst nah an Originaldokument oder Ereignis gehen
Quelle bewerten	Autor, Datum, Belege und Zweck untersuchen
Unabhängig gegenprüfen	getrennte Belegwege vergleichen
Urteil begründen	Ergebnis mit Belegen und Unsicherheit formulieren

Kreuzworträtsel

Quelle	Woher stammt eine Information oder ein Beleg?
Deepfake	Wie heißt ein realistisch wirkender KI-manipulierter Medieninhalt?
Bias	Wie heißt eine systematische Verzerrung?
Kontext	Was muss neben dem Inhalt geprüft werden, damit ein echtes Bild nicht irreführend eingeordnet wird?
Prebunking	Wie heißt das vorbeugende Training gegen typische Manipulationstechniken?
Beleg	Was braucht eine überprüfbare Behauptung für ein begründetes Urteil?

LearningApps

Lückentext

Eine überprüfbare Aussage nennt man eine

. Eine Quelle direkt am ursprünglichen Dokument oder Ereignis heißt

. Beim

öffnest Du zusätzliche Quellen, statt nur auf einer Seite zu bleiben. Mehrere Webseiten sind nur dann eine starke Bestätigung, wenn ihre Belegwege möglichst

sind. Eine systematische Verzerrung wird als

bezeichnet. Ein realistisch wirkender KI-manipulierter Medieninhalt kann ein

sein. Beim

lernst Du Manipulationstechniken kennen, bevor Dir eine konkrete Falschmeldung begegnet. Eine KI-Antwort darf nie der einzige

für ihre eigene Behauptung sein. Bei unsicherer Beleglage ist das Urteil

oft genauer als eine vorschnelle Entscheidung. Kritisches Denken bedeutet nicht pauschales Misstrauen, sondern

Vertrauen.

Offene Aufgaben

Leicht

Behauptungsdetektiv: Suche in einem ungefährlichen Beispielbeitrag drei Aussagen und markiere, welche überprüfbare Tatsachenbehauptung, Meinung oder Prognose ist.
Quellenampel: Vergleiche drei Quellen zu einem nicht kontroversen Alltagsthema und begründe, welche Merkmale ihre Qualität stärken oder schwächen.
Bildkontext: Nimm ein frei verwendbares Wikimedia-Commons-Bild und erfinde zwei unterschiedliche Bildunterschriften. Erkläre anschließend, wie Kontext die Wirkung verändert. Kennzeichne die erfundenen Texte deutlich als Übung.
KI als Suchhilfe: Lass eine KI fünf Suchbegriffe zu einer neutralen Sachfrage vorschlagen. Prüfe danach selbst, welche Suchbegriffe zu guten Originalquellen führen.

Standard

Faktencheck-Protokoll: Prüfe eine vorbereitete Behauptung mit dem 5-Schritte-Faktencheck und dokumentiere jede Quelle, jeden Gegenbeleg und jede verbleibende Unsicherheit.
Perspektivenvergleich: Vergleiche zwei seriöse Berichte zum selben Ereignis. Trenne gemeinsame Fakten von unterschiedlicher Gewichtung, Sprache und Bewertung.
Datencheck: Analysiere ein Diagramm aus Medien oder Werbung. Prüfe Stichprobengröße, Achsen, Prozentwerte und mögliche irreführende Darstellungen.
Prebunking-Karte: Entwirf eine Karte zu einer Manipulationstechnik wie Zeitdruck, falsche Autorität oder emotionaler Übertreibung. Zeige Warnsignal, abgeschwächtes Beispiel und Gegenstrategie.

Schwer

Quellenkette rekonstruieren: Verfolge eine Meldung rückwärts bis zur frühesten auffindbaren Quelle. Zeichne, welche Seiten nur weiterverbreiten und welche unabhängig recherchieren.
Historischer Quellenvergleich: Vergleiche eine historische Primärquelle mit einer späteren Darstellung. Prüfe Entstehung, Zweck, Perspektive und mögliche Lücken.
Medienethik-Fall: Entwickle Regeln dafür, wann synthetische Bilder oder Stimmen in der Schule vertretbar sind. Berücksichtige Zustimmung, Kennzeichnung, Fairness, Datenschutz und mögliche Schäden.
Faktencheck-Erklärvideo: Produziere ein kurzes Video oder Storyboard, das einen vollständigen Prüfweg zeigt. Verwende nur eigene oder frei lizenzierte Medien und kennzeichne jedes fiktive Beispiel deutlich.

Lernkontrolle

Transferfall Deepfake: Du erhältst ein glaubwürdig wirkendes Video mit einer überraschenden Aussage. Entwickle eine Prüfstrategie, in der mindestens eine Primärquelle, eine unabhängige Sekundärquelle und eine Kontextprüfung vorkommen. Begründe die Reihenfolge.
Quellenkonflikt: Zwei Quellen widersprechen sich. Eine ist ein Originalstatement, die andere ein sorgfältig belegter Faktencheck. Erkläre, warum die Primärquelle nicht automatisch gewinnt und welche zusätzlichen Belege Du brauchst.
Bias-Analyse: Untersuche ein hypothetisches KI-System, das hauptsächlich mit Daten aus einer einzigen Region trainiert wurde. Leite zwei mögliche Verzerrungen ab und schlage passende Prüfungen vor.
Mathematik-Transfer: Eine Grafik meldet einen starken prozentualen Anstieg, nennt aber keine Ausgangszahl. Erkläre, welche Zusatzinformationen nötig sind, bevor Du die Aussage bewertest.
Prebunking-Entwurf: Wähle eine Manipulationstechnik und entwirf eine altersgerechte Vorwarnung, ein abgeschwächtes Beispiel und eine Gegenstrategie, ohne selbst täuschendes Material zu verbreiten.
Begründetes Urteil: Formuliere zu einem neuen Beispiel ein Urteil mit den Kategorien belegt, widerlegt, teilweise richtig oder unklar. Nenne die Belege und eine Unsicherheit, die Deine Bewertung begrenzt.

Lernnachweis

Für einen guten Lernnachweis zu diesem Thema ist wichtig, dass Du nicht nur Begriffe kennst, sondern einen überprüfbaren Denkweg zeigen kannst.

Behauptungsanalyse: Du kannst Tatsachenbehauptungen von Meinungen, Prognosen und Werturteilen unterscheiden.
Technisches Verständnis: Du kannst verständlich erklären, warum generative KI plausible, aber falsche Ausgaben erzeugen kann.
Quellenkritik: Du kannst Primär- und Sekundärquellen passend auswählen und ihre Grenzen benennen.
Unabhängige Gegenprüfung: Du erkennst, ob mehrere Quellen wirklich unabhängig sind oder nur dieselbe Meldung wiederholen.
Bias-Analyse: Du kannst mögliche Verzerrungen in Daten, Modell, Quelle, Prompt und Darstellung untersuchen.
Medienanalyse: Du prüfst Bild, Audio oder Video nicht nur nach sichtbaren Fehlern, sondern nach Herkunft und Kontext.
Begründetes Urteil: Du formulierst ein abgestuftes Ergebnis und belegst es nachvollziehbar.
Human Agency: Du nutzt KI als Hilfsmittel, überlässt ihr aber nicht die endgültige Wahrheitsentscheidung.
Sicherheit und Fairness: Du beachtest Datenschutz, Zustimmung, Transparenz und mögliche Schäden.
Transfer: Du kannst die Methode auf neue Beispiele anwenden und typische Fehlvorstellungen korrigieren.

OERs zum Thema

Verknüpfte Lernbereiche

Desinformation mit KI erkennen

aiMOOC-Projekte

Inhalte werden geladen ...

Mediathek wird aus dem Wiki geladen ...

Frag mich zum aktuellen Lerninhalt oder wähle eine kurze Hilfe.

Textmodus bereit

Sprache