Zum Inhalt springen

Paul Natorp - Pädagogik

Aus MOOCsWiki Staging
Version vom 23. Juli 2026, 16:33 Uhr von Glanz (Diskussion | Beiträge) (aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Paul Natorp - Pädagogik




Paul Natorp - Pädagogik

Paul Natorp um 1910
Paul Natorp um 1910
Studienfach Pädagogik
Schwerpunkt Allgemeine Pädagogik, Sozialpädagogik, Bildungsphilosophie und Historische Pädagogik
Niveau Studium
Zentrale Frage Wie hängen die Bildung des einzelnen Menschen und die Gestaltung der Gemeinschaft zusammen?


Einleitung

Paul Natorp zählt zu den bedeutenden Vertretern der Marburger Schule des Neukantianismus und gilt als einer der Begründer der theoretischen Sozialpädagogik. Seine Pädagogik richtet den Blick nicht allein auf einzelne Lernende, sondern auf das wechselseitige Verhältnis von Individuum, Erziehung, Bildung, Gemeinschaft und gesellschaftlichen Institutionen. Für Natorp entsteht menschliche Bildung weder unabhängig von anderen Menschen noch ausschließlich durch äußere Belehrung. Bildung vollzieht sich vielmehr in sozialen Beziehungen, durch gemeinsame Tätigkeiten und mit Blick auf eine sittlich begründete Gestaltung des Zusammenlebens.[1]

Natorps Hauptwerk Sozialpädagogik. Theorie der Willenserziehung auf der Grundlage der Gemeinschaft erschien 1899. Bereits der Titel macht deutlich, dass er Willenserziehung und Gemeinschaft systematisch miteinander verbindet. Sozialpädagogik bezeichnet bei ihm nicht nur ein abgegrenztes Arbeitsfeld für besondere soziale Notlagen. Sie ist vielmehr eine Grundperspektive auf jede Pädagogik: Erziehung ist sozial bedingt, und gesellschaftliches Zusammenleben ist seinerseits auf Bildung angewiesen.[2]

Dieser aiMOOC führt Dich in Natorps pädagogisches Denken ein. Du untersuchst seine philosophischen Grundlagen, zentrale Begriffe und bildungspolitische Forderungen. Zugleich prüfst Du, welche Anregungen seine Theorie für gegenwärtige Fragen der Bildungsgerechtigkeit, Demokratiepädagogik, Partizipation, Inklusion und Sozialen Arbeit bietet und an welchen Stellen eine kritische Weiterentwicklung notwendig ist.


Lernziele

Nach der Bearbeitung dieses aiMOOCs kannst Du Natorps Pädagogik historisch und systematisch einordnen. Du kannst die Begriffe Gemeinschaft, Willenserziehung, Selbsttätigkeit, Vernunftwille, Einheitsschule und Volksbildung erklären, ihre Zusammenhänge rekonstruieren und auf aktuelle pädagogische Situationen übertragen. Darüber hinaus kannst Du Natorps Theorie hinsichtlich ihrer normativen Voraussetzungen, ihres Gemeinschaftsbegriffs und ihrer Bedeutung für eine pluralistische Demokratie kritisch beurteilen.


Leben und historischer Kontext

Paul Gerhard Natorp wurde am 24. Januar 1854 in Düsseldorf geboren und starb am 17. August 1924 in Marburg. Er studierte Musik, Geschichte, Klassische Philologie und Philosophie in Berlin, Bonn und Straßburg. Nach einer Tätigkeit als Hauslehrer und Hilfsbibliothekar habilitierte er sich 1881 in Marburg bei Hermann Cohen. 1885 wurde er außerordentlicher Professor, 1893 erhielt er ein Ordinariat für Philosophie und Pädagogik an der Philipps-Universität Marburg, das er bis zu seiner Emeritierung 1922 innehatte.[3]

Die Alte Universität Marburg in den 1880er-Jahren
Die Alte Universität Marburg in den 1880er-Jahren

Natorps pädagogisches Denken entstand im Deutschen Kaiserreich, einer Gesellschaft mit deutlichen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Ungleichheiten. Industrialisierung, Urbanisierung und die sogenannte Soziale Frage machten sichtbar, dass Bildungswege stark von Herkunft, Besitz und gesellschaftlicher Stellung abhingen. Natorp reagierte darauf nicht nur mit einer Theorie individueller Erziehung. Er fragte, wie soziale Verhältnisse Bildung ermöglichen oder verhindern und wie Bildung gesellschaftliche Verhältnisse verändern kann.

Politisch setzte er sich unter anderem für allgemeine Volksbildung, eine gemeinsame öffentliche Einheitsschule, die Bildung von Mädchen und Frauen, die Abschaffung des preußischen Dreiklassenwahlrechts und die Abschaffung der Todesstrafe ein. Diese Positionen zeigen, dass seine Pädagogik mit einem gesellschaftlichen Reformprogramm verbunden war.

Zeitraum Biografische und werkgeschichtliche Station Pädagogische Bedeutung
1854–1876 Kindheit und Studium in Düsseldorf, Berlin, Bonn und Straßburg Verbindung von Musik, Geschichte, Philologie und Philosophie
1881 Habilitation in Marburg bei Hermann Cohen Anschluss an die Marburger Schule des Neukantianismus
1893 Ordinariat für Philosophie und Pädagogik Institutionelle Verbindung von Philosophie und Erziehungswissenschaft
1894 Religion innerhalb der Grenzen der Humanität Frühe Grundlegung des Gemeinschaftsgedankens und der Sozialpädagogik
1899 Sozialpädagogik Systematische Theorie der Willenserziehung auf Grundlage der Gemeinschaft
1905 Allgemeine Pädagogik in Leitsätzen zu akademischen Vorlesungen Verdichtung seiner Theorie von Bildung, Unterricht und Erziehung
1907–1909 Abhandlungen zu Sozialpädagogik, Pestalozzi, Philosophie und Pädagogik Historische und systematische Ausarbeitung seiner Pädagogik
1920 Sozialidealismus Politische Zuspitzung des Bildungs- und Gemeinschaftsideals
1924 Tod in Marburg Beginn einer wechselvollen Rezeptionsgeschichte


Natorp als Musiker und Kulturtheoretiker

Musik war für Natorp nicht nur ein Freizeitinteresse. Er komponierte zahlreiche Werke und verstand ästhetische Bildung als einen Teil umfassender Menschenbildung. Damit wird sichtbar, dass seine Pädagogik nicht auf moralische Disziplinierung reduziert werden darf. Sie umfasst theoretische Erkenntnis, praktische Willensbildung und ästhetische Gestaltung.


Philosophische Grundlagen


Neukantianismus und Marburger Schule

Der Neukantianismus war eine philosophische Bewegung des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts, die an Immanuel Kant anknüpfte. Die Marburger Schule mit Hermann Cohen, Paul Natorp und später Ernst Cassirer betonte die aktive Leistung des Denkens. Erkenntnis gilt in dieser Perspektive nicht als bloßes Abbild einer fertig vorliegenden Welt. Sie entsteht durch begriffliche Ordnung, methodische Beziehungen und gesetzmäßige Verknüpfungen.

Immanuel Kant als philosophischer Bezugspunkt Natorps
Immanuel Kant als philosophischer Bezugspunkt Natorps

Für Natorps Pädagogik ist dieser Gedanke entscheidend. Bildung bedeutet nicht, fertige Inhalte von außen in einen passiven Menschen einzupflanzen. Lernen verlangt Selbsttätigkeit: Lernende ordnen Erfahrungen, bilden Begriffe, prüfen Gründe und entwickeln ihren Willen. Erziehung kann diese Aktivität anregen, strukturieren und unterstützen, aber nicht ersetzen.

Hermann Cohen, Natorps Lehrer und Kollege in Marburg
Hermann Cohen, Natorps Lehrer und Kollege in Marburg


Vom Sein zum Sollen

Natorps Theorie ist stark normativ ausgerichtet. Pädagogik beschreibt für ihn nicht nur, wie Menschen tatsächlich lernen oder wie Schulen faktisch organisiert sind. Sie fragt auch, wie Bildung und Erziehung vernünftig gestaltet werden sollen. Dieses Sollen darf nicht mit willkürlichen Erwartungen einer Autorität verwechselt werden. Es soll durch allgemeine, nachvollziehbare und auf gemeinsames Menschsein bezogene Gründe gerechtfertigt sein.

Damit grenzt sich Natorp von einer rein naturwissenschaftlichen Erklärung der Erziehung ebenso ab wie von einer bloßen Sammlung praktischer Unterrichtsrezepte. Pädagogik ist für ihn eine wissenschaftliche Reflexion über Ziele, Bedingungen und Formen von Bildung.


Kant, Platon und Pestalozzi

Natorps Pädagogik verbindet mehrere Traditionslinien:

Bezugspunkt Übernommener Impuls Natorps Weiterentwicklung
Immanuel Kant Freiheit, Vernunft, sittliche Selbstbestimmung und allgemeine Gesetzgebung Erziehung zur vernünftigen Willensbildung in sozialen Zusammenhängen
Platon Zusammenhang von Bildung, Ethik und politischer Ordnung Kritik an starren Hierarchien und Ausrichtung auf eine bildende Gemeinschaft
Johann Heinrich Pestalozzi Volksbildung, Selbsttätigkeit und Verbindung von Bildung mit der sozialen Frage Sozialpädagogische Deutung von Familie, Schule, Arbeit und Gemeinwesen
Hermann Cohen Neukantianische Erkenntniskritik und ethischer Sozialismus Systematische Verbindung von Erkenntnis, Ethik, Pädagogik und Sozialreform
Platon als Bezugspunkt von Natorps Bildungs- und Staatsdenken
Platon als Bezugspunkt von Natorps Bildungs- und Staatsdenken
Johann Heinrich Pestalozzi als wichtiger pädagogischer Bezugspunkt
Johann Heinrich Pestalozzi als wichtiger pädagogischer Bezugspunkt

Natorp liest diese Denker nicht nur historisch. Er ordnet ihre Gedanken in sein eigenes philosophisches System ein. Gerade darin liegt eine Stärke und zugleich eine Grenze seiner Interpretationen: Er macht ältere Konzepte für aktuelle soziale Fragen produktiv, deutet sie aber teilweise stärker im Sinne des Neukantianismus, als es ihre ursprünglichen Texte nahelegen.


Pädagogik als Wissenschaft der Bildung

In seiner Allgemeinen Pädagogik bestimmt Natorp Pädagogik als Wissenschaft der Bildung. Bildung meint dabei die Entwicklung menschlicher Fähigkeiten in ihrer wechselseitigen Beziehung. Sie umfasst Erkenntnis, Wollen und ästhetisches Gestalten. Erziehung und Unterricht sind nicht voneinander isoliert, weil jeder Unterricht Haltungen, Arbeitsweisen und soziale Beziehungen mitprägt und jede Erziehung auf Lern- und Erkenntnisprozesse angewiesen ist.

Natorps Bildungsverständnis lässt sich durch vier Grundgedanken erschließen:

  1. Selbsttätigkeit: Bildung entsteht durch die eigene Aktivität des lernenden Subjekts.
  2. Gesetzmäßigkeit: Lernen zielt auf begründete Zusammenhänge statt auf bloße Ansammlung einzelner Informationen.
  3. Ganzheitliche Bildung: Erkenntnisbildung, Willensbildung und ästhetische Bildung gehören zusammen.
  4. Soziale Bedingtheit: Die Bildung des Individuums vollzieht sich in Beziehungen, Institutionen und gemeinsamer Praxis.

Diese Grundgedanken richten sich gegen eine Pädagogik, die Lernende nur als Empfänger fertiger Inhalte behandelt. Die Lehrperson soll Lernprozesse so gestalten, dass Lernende Zusammenhänge selbst nachvollziehen, begründete Urteile bilden und Verantwortung in gemeinsamer Tätigkeit übernehmen.


Bildung als Gemeingut

Natorp betrachtet Bildung nicht als privaten Besitz, der ausschließlich dem individuellen Fortkommen dient. Sie ist ein Gemeingut, weil Sprache, Wissen, Normen, Kunst und wissenschaftliche Verfahren historisch und sozial entstanden sind. Wer lernt, eignet sich kulturelle Leistungen an und wirkt zugleich an ihrer Weiterentwicklung mit.

Daraus folgt eine bildungspolitische Konsequenz: Der Zugang zu Bildung darf nicht dauerhaft von Herkunft oder Vermögen abhängen. Wo soziale Bedingungen bestimmte Gruppen systematisch ausschließen, wird nicht nur individuelles Potenzial beeinträchtigt. Auch die Entwicklung der Gemeinschaft bleibt hinter ihren Möglichkeiten zurück.


Sozialpädagogik


Die doppelte Fragestellung

Natorps berühmte Aufgabenbestimmung der Sozialpädagogik enthält eine doppelte Perspektive:

Perspektive Leitfrage Beispiel
Soziale Bedingungen der Bildung Wie beeinflussen Familie, Armut, Arbeit, Geschlecht, Schule, Recht und politische Teilhabe die Bildungschancen? Ein Studium ist formal offen, faktisch aber für Menschen ohne finanzielle Ressourcen schwerer zugänglich.
Bildungsbedingungen des sozialen Lebens Wie beeinflussen Lernen, Erziehung und Bildung die Qualität gesellschaftlicher Beziehungen und Institutionen? Demokratische Beteiligung setzt Urteilsfähigkeit, Dialogfähigkeit und Verantwortungsbereitschaft voraus.

Sozialpädagogik untersucht daher weder nur individuelle Lernprozesse noch nur gesellschaftliche Strukturen. Ihr Gegenstand ist ihre Wechselwirkung. Diese relationale Perspektive macht Natorps Theorie für aktuelle Diskussionen über Bildungsungleichheit, Sozialraumorientierung, Inklusion und Demokratiebildung anschlussfähig.


Gemeinschaft als Grundlage und Ziel

Der Begriff Gemeinschaft bildet das Zentrum von Natorps Pädagogik. Gemeinschaft ist bei ihm nicht einfach jede vorhandene Gruppe. Auch eine Gruppe kann ungerecht, ausgrenzend oder autoritär organisiert sein. Natorps Gemeinschaft ist ein normatives Ideal: Menschen sollen als gleichberechtigte Beteiligte an einer vernünftig geordneten gemeinsamen Praxis mitwirken können.

„Der Mensch wird zum Menschen allein durch menschliche Gemeinschaft.“

Die Aussage bedeutet nicht, dass das Individuum in einem Kollektiv verschwinden soll. Sie besagt, dass Sprache, Selbstbewusstsein, moralisches Urteilen und Handlungsfähigkeit ohne Beziehungen zu anderen Menschen nicht entstehen können. Zugleich ist Gemeinschaft auf gebildete und verantwortliche Individuen angewiesen. Individuum und Gemeinschaft bilden daher keine Gegensätze, sondern ein Verhältnis gegenseitiger Ermöglichung.

Missverständnis Präzisere Deutung
Gemeinschaft bedeutet Anpassung an die Mehrheit. Gemeinschaft soll wechselseitige Beteiligung und vernünftige Mitgestaltung ermöglichen.
Das Individuum ist der Gemeinschaft untergeordnet. Individuelle Bildung und gemeinschaftliche Entwicklung bedingen sich gegenseitig.
Jede bestehende Gemeinschaft ist pädagogisch wertvoll. Gemeinschaften müssen hinsichtlich Gerechtigkeit, Teilhabe und Bildungswirkung geprüft werden.
Gemeinschaft ist nur ein Gefühl der Zugehörigkeit. Gemeinschaft umfasst institutionelle, rechtliche, wirtschaftliche und kulturelle Bedingungen.


Willenserziehung

Willenserziehung bezeichnet bei Natorp nicht das Brechen eines kindlichen Willens. Gemeint ist die Entwicklung der Fähigkeit, Zwecke bewusst zu setzen, Handlungen zu ordnen, Gründe zu prüfen und das eigene Wollen auf allgemein vertretbare Ziele auszurichten. Freiheit besteht daher nicht in bloßer Spontaneität, sondern in reflektierter Selbstbestimmung.

Natorp unterscheidet drei Stufen der Aktivität:

Stufe Kennzeichen Pädagogische Aufgabe
Trieb Unmittelbare Aktivität, Bedürfnis und noch wenig reflektierte Handlungsrichtung Erfahrungen ermöglichen, Impulse wahrnehmen und Tätigkeiten sinnvoll strukturieren
Wille Bewusstes Setzen und Verfolgen von Zwecken Planen, Entscheiden, Durchhalten und Folgen des Handelns reflektieren
Vernunftwille Orientierung an zusammenhängenden und allgemein begründbaren Zwecken Perspektiven anderer einbeziehen, Normen prüfen und Verantwortung übernehmen

Diese Stufen dürfen nicht als starre Altersphasen verstanden werden. Sie beschreiben unterschiedliche Formen menschlicher Aktivität. Auch Erwachsene handeln bisweilen unmittelbar triebhaft, während Kinder in geeigneten Situationen bereits Gründe abwägen und gemeinsame Regeln mitgestalten können.


Selbsttätigkeit statt Einpflanzung

Bildung entsteht nach Natorp durch die Aktivität des Lernenden. Eine Lehrperson kann Einsichten nicht einfach übertragen. Sie kann jedoch Fragen stellen, Probleme strukturieren, Materialien auswählen, Kooperation ermöglichen und eine Lernumgebung schaffen, in der selbstständiges Denken wahrscheinlicher wird.

Für die Hochschullehre folgt daraus eine problemorientierte Didaktik: Studierende sollen Begriffe nicht nur reproduzieren, sondern Theorien rekonstruieren, Quellen vergleichen, Fälle analysieren und normative Annahmen offenlegen. Natorps Konzept ist deshalb mit Forschendem Lernen, Problemorientiertem Lernen und kooperativen Lernformen vergleichbar, auch wenn diese heutigen Ansätze auf anderen wissenschaftlichen Grundlagen beruhen.


Bildungsinstitutionen und Lebenslauf

Natorp denkt Bildung als einen lebenslangen Prozess in aufeinander bezogenen Gemeinschaften. Familie, Kindergarten, Schule, Beruf und freie Erwachsenenbildung sollen nicht unverbunden nebeneinanderstehen. Sie bilden unterschiedliche Räume, in denen Selbsttätigkeit, Kooperation und Verantwortungsfähigkeit entwickelt werden.

Eine Kleinkinderschule im späten 19. Jahrhundert
Eine Kleinkinderschule im späten 19. Jahrhundert
Bildungsraum Funktion in Natorps Denken Heutige Anschlussfrage
Familie Früher Erfahrungsraum von Beziehung, Sprache und gegenseitiger Hilfe Wie können Familien unterstützt werden, ohne ein einziges Familienmodell vorzuschreiben?
Kindergarten Gemeinschaftliches Tätigsein, Spiel und erste öffentliche Bildung Wie werden Partizipation, Inklusion und kindliche Selbsttätigkeit verwirklicht?
Schule Gemeinsames Lernen, systematische Erkenntnisbildung und staatsbürgerliche Bildung Wie kann Schule soziale Ungleichheit abbauen, statt sie zu reproduzieren?
Berufliche Bildung Verbindung von Arbeit, Können, gesellschaftlicher Mitwirkung und Solidarität Wie lassen sich berufliche Qualifikation und umfassende Bildung verbinden?
Erwachsenenbildung Freie Bildungsgemeinschaft und gemeinsame kulturelle Selbstbildung Wie werden lebenslanges Lernen und demokratische Öffentlichkeit zugänglich?


Einheitsschule und Volksbildung

Natorps Forderung nach einer Einheitsschule reagierte auf ein gegliedertes Bildungssystem, das soziale Unterschiede früh verfestigte. Gemeinsame öffentliche Bildung sollte nicht nur Wissen vermitteln, sondern Begegnung über soziale Grenzen hinweg ermöglichen. Hinzu kamen Forderungen nach kostenfreier Bildung, Arbeiterbildung, genossenschaftlicher Selbsthilfe und frei organisierten Bildungsgemeinschaften.

Die Einheitsschule ist bei Natorp deshalb nicht lediglich eine Organisationsform. Sie verkörpert die These, dass demokratische Gemeinschaft eine gemeinsame Bildungsgrundlage braucht. Aus heutiger Sicht muss zusätzlich gefragt werden, wie eine gemeinsame Schule mit individuellen Bedürfnissen, Mehrsprachigkeit, Behinderung, kultureller Vielfalt und unterschiedlichen Lebenslagen umgeht.

Das nach Paul Natorp benannte Gymnasium in Berlin-Friedenau
Das nach Paul Natorp benannte Gymnasium in Berlin-Friedenau


Demokratie und Erziehung

Natorp verbindet Bildung mit demokratischer Mitwirkung. Erziehung darf nicht die Macht bestehender Autoritäten sichern, sondern soll Menschen zur selbstständigen Teilnahme am gemeinsamen Leben befähigen.

„Erziehung wird vielmehr demokratisch sein, oder sie wird nicht sein.“

Diese Aussage kann in drei Richtungen interpretiert werden. Erstens verlangt demokratische Erziehung die Anerkennung der Lernenden als werdende Subjekte eigener Urteile. Zweitens müssen Lernorte Beteiligung praktisch ermöglichen. Drittens ist Demokratie selbst auf Bildung angewiesen, weil öffentliche Urteilsbildung, Konfliktfähigkeit und Verantwortung nicht automatisch entstehen.

Natorps Ansatz ist dennoch nicht mit heutigen Konzepten der Menschenrechtsbildung identisch. Gegenwärtige Pädagogik betont stärker individuelle Rechte, Schutz vor Diskriminierung, institutionelle Machtkritik und die Anerkennung pluraler Lebensformen. Eine zeitgemäße Rezeption muss Natorps Gemeinschaftsideal daher mit Menschenrechten, Pluralismus und Minderheitenschutz verbinden.


Didaktische Konsequenzen

Aus Natorps Theorie lassen sich didaktische Prinzipien ableiten. Diese sind keine fertige Unterrichtsmethode, sondern begründete Orientierungen für die Gestaltung von Lernprozessen.

Prinzip Didaktische Umsetzung Reflexionsfrage
Selbsttätigkeit Lernende entwickeln Hypothesen, prüfen Quellen und begründen eigene Urteile. Wo handeln Lernende wirklich selbst, und wo erfüllen sie nur verdeckte Vorgaben?
Gemeinschaftlichkeit Wissen wird im Dialog, in Kooperation und durch gemeinsame Projekte erschlossen. Sind alle Beteiligten gleichberechtigt hörbar?
Problemorientierung Ausgangspunkt ist ein echtes pädagogisches oder gesellschaftliches Problem. Ermöglicht das Problem mehrere begründete Perspektiven?
Einheit von Wissen und Wollen Fachliche Erkenntnisse werden mit Handlungsfolgen und Verantwortung verbunden. Werden moralische Fragen offen diskutiert oder lediglich vorgegeben?
Demokratische Beteiligung Lernende entscheiden über Regeln, Verfahren oder Teile eines Projekts mit. Welche Entscheidungen sind tatsächlich verhandelbar?
Öffentliche Bildung Bildung wird als gemeinsame gesellschaftliche Aufgabe betrachtet. Welche Barrieren verhindern gleichberechtigten Zugang?


Beispiel: Seminar zur Bildungsgerechtigkeit

Ein Seminar kann Natorps doppelte Fragestellung auf einen aktuellen Fall anwenden. Studierende untersuchen zunächst, wie soziale Herkunft, Wohnort, Einkommen, institutionelle Übergänge und digitale Ausstattung Bildungswege beeinflussen. Anschließend analysieren sie, wie Bildungspolitik, pädagogische Arbeit und zivilgesellschaftliche Lernorte gesellschaftliche Teilhabe verändern können.

Der Lernprozess folgt dabei nicht nur einer Textlektüre. Er verbindet Theoriearbeit, empirische Daten, Fallanalyse, Gruppenberatung und eine öffentliche Ergebnispräsentation. Natorps Ansatz wird so nicht unkritisch übernommen, sondern als heuristischer Rahmen erprobt.


Kritische Würdigung


Bleibende Impulse

Natorps Pädagogik bietet mehrere weiterhin produktive Denkfiguren. Sie macht sichtbar, dass Bildungsprozesse sozial eingebettet sind. Sie verbindet individuelle Entwicklung mit institutioneller Verantwortung. Sie versteht Bildung als öffentliche Aufgabe und betont die wechselseitige Abhängigkeit von Demokratie und Erziehung. Außerdem richtet sie Aufmerksamkeit auf Selbsttätigkeit, Teilhabe und die Veränderbarkeit sozialer Bedingungen.

Die gegenwärtige Sozialpädagogik greift insbesondere die Frage auf, wie soziale Bedingungen Bildung beeinflussen und wie pädagogische Prozesse das Soziale mitgestalten können. Natorps Theorie bleibt damit ein wichtiger Bezugspunkt für die Theoriegeschichte der Sozialen Arbeit.[4]


Grenzen und offene Fragen

Natorps Theorie muss zugleich kritisch geprüft werden:

  1. Normativer Monismus: Sein System strebt eine umfassende Einheit von Erkenntnis, Ethik, Bildung und Gemeinschaft an. In pluralistischen Gesellschaften ist jedoch umstritten, ob sich ein einheitliches höchstes Bildungsziel bestimmen lässt.
  2. Gemeinschaftskritik: Gemeinschaft kann Zugehörigkeit ermöglichen, aber auch Anpassungsdruck, Ausschluss und Machtasymmetrien erzeugen.
  3. Empirische Begrenzung: Natorps Theorie ist überwiegend philosophisch-deduktiv. Heutige Erziehungswissenschaft verlangt zusätzlich empirische Forschung über tatsächliche Wirkungen pädagogischer Institutionen.
  4. Paternalismus: Der Begriff der Willenserziehung kann missverstanden oder autoritär verwendet werden. Er muss mit Selbstbestimmung, Kinderrechten und Beteiligung verbunden werden.
  5. Historische Sprache: Einzelne Tugendbegriffe und Gesellschaftsvorstellungen sind an die Zeit um 1900 gebunden und können nicht unverändert übernommen werden.
  6. Pluralität: Fragen von Rassismus, Kolonialismus, Behinderung, geschlechtlicher Vielfalt und intersektionaler Ungleichheit werden in Natorps System nicht in heutiger Differenziertheit behandelt.

Eine kritische Rezeption fragt deshalb nicht nur, was Natorp fordert, sondern auch, wer das Gemeinsame definiert, wie Widerspruch geschützt wird und welche institutionellen Machtverhältnisse Bildungsprozesse prägen.


Gegenwartsbezüge

Gegenwärtiges Handlungsfeld Natorps möglicher Beitrag Notwendige Weiterentwicklung
Bildungsgerechtigkeit Analyse sozialer Bedingungen der Bildung Empirische Ungleichheitsforschung und intersektionale Perspektiven
Inklusive Pädagogik Bildung als gemeinschaftliche öffentliche Aufgabe Recht auf Verschiedenheit, Barrierefreiheit und individuelle Unterstützung
Demokratiepädagogik Verbindung von Erziehung, Beteiligung und Gemeinwohl Menschenrechte, Kontroversität und Schutz von Minderheiten
Sozialraumorientierung Bildung in Familie, Nachbarschaft, Arbeit und Gemeinwesen Analyse lokaler Machtverhältnisse und professionelle Beteiligungsverfahren
Digitale Bildung Lernen als relationale und gemeinschaftliche Tätigkeit Datenschutz, Plattformmacht, digitale Ungleichheit und Medienkritik
Bildung für nachhaltige Entwicklung Bildung als Mitgestaltung gesellschaftlicher Transformation Globale Gerechtigkeit, ökologische Grenzen und generationenübergreifende Verantwortung


Digitale Gemeinschaften

Natorps Gemeinschaftsbegriff lässt sich auf digitale Lernräume übertragen, darf dabei aber nicht romantisiert werden. Online-Gemeinschaften können Kooperation, offenen Wissensaustausch und politische Beteiligung ermöglichen. Zugleich entstehen neue Formen von Überwachung, algorithmischer Steuerung, Ausschluss und ungleicher Sichtbarkeit.

Eine natorpianisch inspirierte Analyse fragt daher: Welche sozialen Bedingungen bestimmen digitale Bildung? Welche Bildungsprozesse sind nötig, damit digitale Räume demokratisch gestaltet werden können? Wer verfügt über technische Infrastruktur, Daten und Entscheidungsmacht? Wie kann gemeinsames Lernen stattfinden, ohne individuelle Autonomie und Privatsphäre zu gefährden?


Hauptwerke mit pädagogischer Bedeutung

Jahr Werk Pädagogischer Schwerpunkt
1894 Religion innerhalb der Grenzen der Humanität Gemeinschaft, Humanität und frühe Grundlegung der Sozialpädagogik
1899 Sozialpädagogik. Theorie der Willenserziehung auf der Grundlage der Gemeinschaft Systematische Verbindung von Willensbildung, Gemeinschaft und Sozialordnung
1899 Herbart, Pestalozzi und die heutigen Aufgaben der Erziehungslehre Auseinandersetzung mit pädagogischen Traditionen
1905 Allgemeine Pädagogik in Leitsätzen zu akademischen Vorlesungen Grundbegriffe von Bildung, Erziehung und Unterricht
1907 Gesammelte Abhandlungen zur Sozialpädagogik Sozialpädagogische, bildungspolitische und historische Studien
1909 Pestalozzi. Sein Leben und seine Ideen Sozialpädagogische Interpretation Pestalozzis
1909 Philosophie und Pädagogik Verhältnis philosophischer Grundlegung und pädagogischer Theorie
1920 Sozialidealismus Gesellschaftliche Reform, Demokratie und soziale Bildung

Die digitalisierten Primärtexte ermöglichen eine quellennahe Beschäftigung mit Natorp. Eine vollständige Werkübersicht mit freien Digitalisaten bietet Wikisource.[5]


Quellenarbeit im Studium


Analyse eines Leitgedankens

Untersuche die Aussage „Der Mensch wird zum Menschen allein durch menschliche Gemeinschaft“ in vier Schritten:

  1. Begriffsanalyse: Bestimme, was mit Mensch, Werden und Gemeinschaft gemeint sein kann.
  2. Argumentrekonstruktion: Formuliere Prämissen, die Natorps Aussage stützen.
  3. Gegenposition: Entwickle eine individualistische oder existenzphilosophische Kritik.
  4. Transfer: Prüfe die Aussage an einem Fall aus Schule, Jugendhilfe, Hochschule oder Erwachsenenbildung.


Historische Quellenkritik

Bei der Lektüre von Natorps Texten solltest Du zwischen historischer Rekonstruktion und heutiger Bewertung unterscheiden. Kläre zunächst Wortgebrauch, Publikationskontext, Adressaten und philosophische Voraussetzungen. Erst danach ist zu prüfen, welche Gedanken gegenwärtig tragfähig sind. Eine vorschnelle Aktualisierung kann historische Unterschiede verdecken; eine rein historische Betrachtung kann dagegen produktive systematische Fragen übersehen.


Zusammenfassung

Paul Natorp versteht Pädagogik als Wissenschaft der Bildung. Bildung vollzieht sich durch Selbsttätigkeit, ist jedoch immer sozial vermittelt. Seine Sozialpädagogik untersucht sowohl die sozialen Bedingungen der Bildung als auch die Bildungsbedingungen des sozialen Lebens. Gemeinschaft ist für ihn Grundlage und Ziel der Erziehung, darf aber nicht mit einer beliebigen bestehenden Gruppe verwechselt werden. Willenserziehung zielt auf reflektierte Selbstbestimmung und vernünftig begründetes Handeln. Natorps Forderungen nach Einheitsschule, Volksbildung und demokratischer Erziehung reagieren auf soziale Ungleichheiten seiner Zeit.

Für die Gegenwart ist sein Ansatz besonders dort anregend, wo individuelle Bildungsprozesse und gesellschaftliche Strukturen zusammengedacht werden. Eine zeitgemäße Rezeption muss sein Gemeinschaftsideal jedoch mit Pluralismus, Menschenrechten, empirischer Forschung, Machtkritik und dem Schutz individueller Verschiedenheit verbinden.

Das Familiengrab von Paul und Helene Natorp in Marburg
Das Familiengrab von Paul und Helene Natorp in Marburg


Literatur und Quellen

  1. Paul Natorp: Sozialpädagogik. Theorie der Willenserziehung auf der Grundlage der Gemeinschaft, 1899
  2. Paul Natorp: Werkverzeichnis und Digitalisate bei Wikisource
  3. Joachim Henseler: Natorp, Paul, socialnet Lexikon
  4. Hessische Landeszentrale für politische Bildung: Paul Natorp
  5. Wikimedia Commons: Medien zu Paul Natorp


Interaktive Aufgaben


Quiz: Teste Dein Wissen

Welche doppelte Aufgabe hat die Sozialpädagogik bei Natorp? (Sie untersucht soziale Bedingungen der Bildung und Bildungsbedingungen des sozialen Lebens) (!Sie trennt individuelle Bildung vollständig von gesellschaftlichen Fragen) (!Sie beschränkt sich auf Freizeitangebote für Jugendliche) (!Sie ersetzt Pädagogik durch medizinische Behandlung)




Was bildet die Grundlage von Natorps Willenserziehung? (Gemeinschaft) (!Vererbung) (!Konkurrenz) (!Militärischer Gehorsam)




Welcher philosophischen Richtung wird Natorp zugeordnet? (Marburger Neukantianismus) (!Britischer Empirismus) (!Französischer Existenzialismus) (!Wiener Positivismus)




Welches Werk erschien 1899? (Sozialpädagogik) (!Kritik der reinen Vernunft) (!Demokratie und Erziehung) (!Pädagogische Provinz)




Was bedeutet Selbsttätigkeit in Natorps Pädagogik? (Lernende bilden Einsichten durch eigene geistige Aktivität) (!Lernende verzichten vollständig auf soziale Beziehungen) (!Lehrende vermeiden jede Strukturierung) (!Unterricht beschränkt sich auf auswendig gelerntes Wissen)




Welche Reihenfolge beschreibt Natorps Stufen der Aktivität? (Trieb Wille Vernunftwille) (!Vernunftwille Trieb Gewohnheit) (!Gehorsam Nachahmung Belohnung) (!Wissen Prüfung Zertifikat)




Wie versteht Natorp Bildung überwiegend? (Als sozial vermitteltes Gemeingut) (!Als angeborenen Privatbesitz) (!Als ausschließlich wirtschaftliche Qualifikation) (!Als biologisch festgelegte Eigenschaft)




Welche bildungspolitische Forderung ist mit Natorp verbunden? (Einheitsschule und allgemeine Volksbildung) (!Abschaffung öffentlicher Schulen) (!Bildung nur für Besitzende) (!Frühe dauerhafte Trennung aller Kinder)




Was kennzeichnet Natorps Gemeinschaftsideal? (Gleichberechtigte Teilnahme an vernünftig geordneter Praxis) (!Unterordnung unter jede bestehende Mehrheit) (!Rückzug aus öffentlichen Institutionen) (!Verzicht auf individuelle Urteilsbildung)




Welche Frage ist für eine heutige Kritik an Natorp besonders wichtig? (Wer das Gemeinsame definiert und wie Minderheiten geschützt werden) (!Wie jede Form von Bildung privatisiert werden kann) (!Wie Lernende von gesellschaftlichen Fragen ferngehalten werden) (!Wie soziale Bedingungen vollständig ignoriert werden können)





Memory

Paul Natorp theoretische Sozialpädagogik
Marburger Schule Neukantianismus
Gemeinschaft Bildungsgrundlage
Willenserziehung sittliche Selbstbestimmung
Einheitsschule gemeinsame öffentliche Bildung
Pestalozzi Volkserziehung
Vernunftwille allgemeine Gesetzlichkeit
Selbsttätigkeit aktive Aneignung





Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu. Paul Natorps Pädagogik
Soziale Bedingungen der Bildung Einfluss von Herkunft Institutionen und Teilhabe auf Bildungsprozesse
Bildungsbedingungen des Sozialen Einfluss von Lernen und Erziehung auf gesellschaftliche Ordnung
Trieb unmittelbare Aktivität ohne reflektierte Zweckordnung
Wille bewusstes Setzen und Verfolgen von Zwecken
Vernunftwille Orientierung an allgemein begründbaren Zwecken
Gemeinschaft normativer Zusammenhang wechselseitiger Bildung
Einheitsschule institutionelle Antwort auf soziale Bildungsungleichheit




...


Kreuzworträtsel

Gemeinschaft Welcher Begriff bezeichnet bei Natorp Grundlage und Ziel der Bildung?
Willenserziehung Wie heißt die pädagogische Entwicklung reflektierter Selbstbestimmung?
Neukantianismus Welcher philosophischen Bewegung gehört die Marburger Schule an?
Einheitsschule Welche gemeinsame Schulform forderte Natorp?
Pestalozzi Welcher Schweizer Pädagoge beeinflusste Natorps Denken über Volksbildung?
Partizipation Wie heißt die aktive Beteiligung an gemeinsamen Entscheidungen?





LearningApps


Lückentext

Vervollständige den Text.

Paul Natorp war ein Vertreter der Marburger Schule des

.
Sein pädagogisches Hauptwerk von 1899 trägt den Titel

.
Natorp untersucht die sozialen Bedingungen der

.
Zugleich fragt er nach den Bildungsbedingungen des sozialen

.
Die Grundlage seiner Willenserziehung bildet die

.
Bildung setzt die eigene Aktivität des Lernenden als

voraus.
Natorps erste Stufe der Aktivität heißt

.
Auf den bewussten Willen folgt als höchste Form der

.
Bildung soll nach Natorp nicht als privater Besitz sondern als

verstanden werden.
Seine bildungspolitische Reformforderung zielte auf die

.
Eine heutige Weiterentwicklung verbindet sein Gemeinschaftsideal mit

.
Die kritische Rezeption untersucht besonders Macht Ausschluss und gesellschaftliche

.




Offene Aufgaben


Leicht

  1. Begriffslandkarte: Erstelle eine Concept-Map mit den Begriffen Gemeinschaft, Bildung, Erziehung, Selbsttätigkeit, Wille und Demokratie. Kennzeichne jede Verbindung mit einem erklärenden Verb.
  2. Biografische Zeitleiste: Gestalte eine illustrierte Zeitleiste mit mindestens sechs Stationen aus Natorps Leben und Werk. Ergänze zu jeder Station ihre pädagogische Bedeutung.
  3. Quellenparaphrase: Formuliere Natorps Satz über Menschwerdung durch Gemeinschaft in eigenen Worten und veranschauliche ihn an einer Alltagssituation.
  4. Medienkommentar: Wähle eines der Bilder oder Videos dieses aiMOOCs und verfasse einen Kommentar dazu, wie das Medium Natorps pädagogisches Denken erschließt.


Standard

  1. Fallanalyse Bildungsgerechtigkeit: Analysiere einen realistischen Fall ungleicher Bildungschancen mit Natorps doppelter Fragestellung. Unterscheide soziale Bedingungen der Bildung und Bildungsbedingungen des sozialen Lebens.
  2. Theorienvergleich: Vergleiche Natorps Gemeinschaftsverständnis mit einem aktuellen Konzept der Demokratiepädagogik oder Inklusion. Arbeite Gemeinsamkeiten, Unterschiede und blinde Flecken heraus.
  3. Seminardebatte: Organisiere eine strukturierte Debatte zur These, dass jede Pädagogik Sozialpädagogik sei. Dokumentiere Argumente, Gegenargumente und ein begründetes Schlussurteil.
  4. Didaktischer Entwurf: Plane eine neunzigminütige Hochschulsitzung zu Willenserziehung und Selbsttätigkeit. Integriere Primärtext, Fallarbeit, kooperative Phase und individuelle Reflexion.


Schwer

  1. Primärtextanalyse: Analysiere ein Kapitel aus Natorps Sozialpädagogik. Rekonstruiere Argumentationsgang, Schlüsselbegriffe, normative Voraussetzungen und mögliche Einwände.
  2. Forschungsdesign: Entwickle eine empirische Studie zur Frage, ob und wie demokratische Beteiligung in einer Bildungseinrichtung Selbsttätigkeit und Verantwortungsübernahme fördert.
  3. Kritischer Essay: Beurteile, ob Natorps Gemeinschaftsideal mit einer pluralistischen und menschenrechtsorientierten Pädagogik vereinbar ist. Beziehe mindestens drei wissenschaftliche Positionen ein.
  4. Transferprojekt: Entwirf ein sozialpädagogisches Projekt für einen konkreten Sozialraum. Begründe Ziele, Beteiligungsverfahren, institutionelle Kooperationen und Evaluationskriterien mit Bezug auf Natorp und aktuelle Forschung.




Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen



Lernkontrolle

  1. Transfer auf Schule: Eine Schule führt ein verpflichtendes Gemeinschaftsprojekt ein. Analysiere mit Natorp, welche Bildungsziele damit verfolgt werden könnten. Prüfe zugleich, unter welchen Bedingungen das Projekt demokratisch oder autoritär wäre.
  2. Institutionenanalyse: Wähle eine Hochschule, Jugendhilfeeinrichtung oder Volkshochschule. Untersuche, wie ihre sozialen Strukturen Bildung ermöglichen und begrenzen und wie ihre Bildungsangebote auf das Gemeinwesen zurückwirken.
  3. Konfliktfall Gemeinschaft: In einer Lerngruppe wird eine Minderheitenposition regelmäßig überstimmt. Entwickle eine Lösung, die Natorps Gemeinschaftsideal mit Pluralismus und Minderheitenschutz verbindet.
  4. Theorie und Empirie: Erkläre, warum Natorps philosophische Begründung allein nicht ausreicht, um die Wirksamkeit einer pädagogischen Maßnahme nachzuweisen. Skizziere passende empirische Daten und Methoden.
  5. Digitale Bildung: Übertrage Natorps doppelte Fragestellung auf eine digitale Lernplattform. Analysiere Zugang, Datenmacht, Kooperation, Sichtbarkeit und demokratische Mitgestaltung.
  6. Normative Urteilsbildung: Entwickle Kriterien, mit denen sich prüfen lässt, ob ein pädagogisches Ziel allgemein begründbar ist, individuelle Freiheit achtet und gemeinschaftliche Verantwortung fördert.




Lernnachweis

Für einen qualifizierten Lernnachweis zu Paul Natorp - Pädagogik sind folgende Leistungen wichtig:

  1. Du ordnest Natorp historisch in die Marburger Schule des Neukantianismus und in die soziale Lage des Deutschen Kaiserreichs ein.
  2. Du erklärst die doppelte Aufgabenstellung der Sozialpädagogik präzise und wendest sie auf einen neuen Fall an.
  3. Du rekonstruierst den Zusammenhang von Gemeinschaft, Selbsttätigkeit, Willenserziehung und Vernunftwille.
  4. Du unterscheidest Natorps normatives Gemeinschaftsideal von einer bloß faktisch bestehenden Gruppe.
  5. Du analysierst mindestens einen Primärtext mit wissenschaftlichen Verfahren der Quellenkritik.
  6. Du beurteilst Natorps Bedeutung für Bildungsgerechtigkeit, Demokratiepädagogik und Soziale Arbeit.
  7. Du formulierst begründete Kritik an Monismus, möglichem Paternalismus, mangelnder empirischer Prüfung und unzureichender Berücksichtigung gesellschaftlicher Vielfalt.
  8. Du entwickelst einen eigenständigen Transfer auf ein aktuelles pädagogisches Handlungsfeld.
  9. Du verwendest Fachbegriffe korrekt, belegst Aussagen nachvollziehbar und unterscheidest Rekonstruktion, Kritik und eigene Position.




OERs zum Thema

Freie Primärtexte und Digitalisate bei Wikisource

Digitalisat der Sozialpädagogik von 1899 im Internet Archive

Freie Medien zu Paul Natorp bei Wikimedia Commons



Verknüpfte Lernbereiche


aiMOOC-Projekte





Schulfach+

Prüfungsliteratur 2026
Bundesland Bücher Kurzbeschreibung
Baden-Württemberg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Mittlere Reife

  1. Der Markisenmann - Jan Weiler oder Als die Welt uns gehörte - Liz Kessler
  2. Ein Schatten wie ein Leopard - Myron Levoy oder Pampa Blues - Rolf Lappert

Abitur Dorfrichter-Komödie über Wahrheit/Schuld; Roman über einen Ort und deutsche Geschichte. Mittlere Reife Wahllektüren (Roadtrip-Vater-Sohn / Jugendroman im NS-Kontext / Coming-of-age / Provinzroman).

Bayern

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Lustspiel über Machtmissbrauch und Recht; Roman als Zeitschnitt deutscher Geschichte an einem Haus/Grundstück.

Berlin/Brandenburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Der Biberpelz - Gerhart Hauptmann
  4. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Gerichtskomödie; soziales Drama um Ausbeutung/Armut; Komödie/Satire um Diebstahl und Obrigkeit; Roman über Erinnerungsräume und Umbrüche.

Bremen

Abitur

  1. Nach Mitternacht - Irmgard Keun
  2. Mario und der Zauberer - Thomas Mann
  3. Emilia Galotti - Gotthold Ephraim Lessing oder Miss Sara Sampson - Gotthold Ephraim Lessing

Abitur Roman in der NS-Zeit (Alltag, Anpassung, Angst); Novelle über Verführung/Massenpsychologie; bürgerliche Trauerspiele (Moral, Macht, Stand).

Hamburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun

Abitur Justiz-/Machtkritik als Komödie; Großstadtroman der Weimarer Zeit (Rollenbilder, Aufstiegsträume, soziale Realität).

Hessen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  4. Der Prozess - Franz Kafka

Abitur Gerichtskomödie; Fragmentdrama über Gewalt/Entmenschlichung; Erinnerungsroman über deutsche Brüche; moderner Roman über Schuld, Macht und Bürokratie.

Niedersachsen

Abitur

  1. Der zerbrochene Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun
  3. Die Marquise von O. - Heinrich von Kleist
  4. Über das Marionettentheater - Heinrich von Kleist

Abitur Schwerpunkt auf Drama/Roman sowie Kleist-Prosatext und Essay (Ehre, Gewalt, Unschuld; Ästhetik/„Anmut“).

Nordrhein-Westfalen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Komödie über Wahrheit und Autorität; Roman als literarische „Geschichtsschichtung“ an einem Ort.

Saarland

Abitur

  1. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  2. Furor - Lutz Hübner und Sarah Nemitz
  3. Bahnwärter Thiel - Gerhart Hauptmann

Abitur Erinnerungsroman an einem Ort; zeitgenössisches Drama über Eskalation/Populismus; naturalistische Novelle (Pflicht/Überforderung/Abgrund).

Sachsen (berufliches Gymnasium)

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Irrungen, Wirrungen - Theodor Fontane
  4. Der gute Mensch von Sezuan - Bertolt Brecht
  5. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  6. Der Trafikant - Robert Seethaler

Abitur Mischung aus Klassiker-Drama, sozialem Drama, realistischem Roman, epischem Theater und Gegenwarts-/Erinnerungsroman; zusätzlich Coming-of-age im historischen Kontext.

Sachsen-Anhalt

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Themenfelder)

Abitur Schwerpunktsetzung über Themenfelder (u. a. Literatur um 1900; Sprache in politisch-gesellschaftlichen Kontexten), ohne feste Einzeltitel.

Schleswig-Holstein

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Recht/Gerechtigkeit und historische Tiefenschichten eines Ortes – umgesetzt über Drama und Gegenwartsroman.

Thüringen

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool)

Abitur In der Praxis häufig Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool; landesweite Einzeltitel je nach Vorgabe/Handreichung nicht einheitlich ausgewiesen.

Mecklenburg-Vorpommern

Abitur

  1. (Quelle aktuell technisch nicht abrufbar; Beteiligung am gemeinsamen Aufgabenpool bekannt)

Abitur Land beteiligt sich am länderübergreifenden Aufgabenpool; konkrete, veröffentlichte Einzeltitel konnten hier nicht ausgelesen werden.

Rheinland-Pfalz

Abitur

  1. (keine landesweit einheitliche Pflichtlektüre; schulische Auswahl)

Abitur Keine landesweite Einheitsliste; Auswahl kann schul-/kursbezogen erfolgen.




aiMOOCs



aiMOOC Projekte












THE MONKEY DANCE




The Monkey DanceaiMOOCs

  1. Trust Me It's True: #Verschwörungstheorie #FakeNews
  2. Gregor Samsa Is You: #Kafka #Verwandlung
  3. Who Owns Who: #Musk #Geld
  4. Lump: #Trump #Manipulation
  5. Filth Like You: #Konsum #Heuchelei
  6. Your Poverty Pisses Me Off: #SozialeUngerechtigkeit #Musk
  7. Hello I'm Pump: #Trump #Kapitalismus
  8. Monkey Dance Party: #Lebensfreude
  9. God Hates You Too: #Religionsfanatiker
  10. You You You: #Klimawandel #Klimaleugner
  11. Monkey Free: #Konformität #Macht #Kontrolle
  12. Pure Blood: #Rassismus
  13. Monkey World: #Chaos #Illusion #Manipulation
  14. Uh Uh Uh Poor You: #Kafka #BerichtAkademie #Doppelmoral
  15. The Monkey Dance Song: #Gesellschaftskritik
  16. Will You Be Mine: #Love
  17. Arbeitsheft
  18. And Thanks for Your Meat: #AntiFactoryFarming #AnimalRights #MeatIndustry


© The Monkey Dance on Spotify, YouTube, Amazon, MOOCit, Deezer, ...



Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen