David Hume - Die Kunst des Zweifels

David Hume: Die Kunst des Zweifels

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=-y7HTVxt4Yk |500|center}}

Einleitung

David Hume (1711–1776) gehört zu den einflussreichsten Denkern der Aufklärung. Er war Philosoph, Historiker und Ökonom und gilt als zentrale Gestalt der schottischen Aufklärung. Dieser aiMOOC führt Dich in Humes „Kunst des Zweifels“ ein: Du lernst, warum Hume die Erfahrung zum Ausgangspunkt des Wissens macht, weshalb er den Begriff der Kausalität kritisch untersucht und wie seine Überlegungen zur Induktion bis heute die Wissenschaftstheorie prägen.

Das Video behandelt Humes Denken mit dem Schwerpunkt Erfahrung, Kausalität und Grenzen der Vernunft. Genau darum geht es auch in diesem Lernkurs: Wie weit trägt die Vernunft? Was können wir wirklich wissen? Warum erwarten wir, dass die Zukunft der Vergangenheit ähnelt? Und warum ist Skeptizismus bei Hume nicht einfach Ablehnung von Wissen, sondern eine Methode, um vorsichtiger, genauer und verantwortlicher zu denken?

Lernziele

Nach diesem aiMOOC kannst Du zentrale Begriffe von Humes Erkenntnistheorie erklären, seine Kritik an scheinbar sicheren Gewissheiten auf heutige Beispiele anwenden und zwischen begründeter Skepsis und bloßem Misstrauen unterscheiden.

Empirismus: Du erklärst, warum Hume Wissen aus Erfahrung ableitet.
Eindruck und Idee: Du unterscheidest unmittelbare Wahrnehmungen von gedanklichen Vorstellungen.
Kausalität: Du analysierst, weshalb Ursache und Wirkung für Hume nicht als notwendige Verbindung wahrgenommen werden.
Induktion: Du erläuterst das Problem, aus vergangenen Beobachtungen auf zukünftige Ereignisse zu schließen.
Skeptizismus: Du beurteilst, wie Zweifel zum Werkzeug kritischen Denkens wird.
Wissenschaftstheorie: Du überträgst Humes Gedanken auf Experimente, Prognosen, Statistik und Alltagserwartungen.

Historischer Kontext: Aufklärung und Erfahrung

Hume lebte im 18. Jahrhundert, einer Zeit intensiver Diskussionen über Naturwissenschaft, Religion, Moral, Politik und die Leistungsfähigkeit menschlicher Vernunft. Die Aufklärung setzte auf kritisches Denken, Beobachtung und Prüfung überlieferter Autoritäten. Hume radikalisierte diese Haltung: Er fragte nicht nur, welche Überzeugungen wahr sind, sondern auch, wie der menschliche Geist überhaupt zu Überzeugungen gelangt.

Im Unterschied zu stark rationalistischen Positionen, die sicheres Wissen vor allem aus reiner Vernunft ableiten wollten, stellt Hume die Erfahrung in den Mittelpunkt. Alles, was im Denken vorkommt, muss nach Hume letztlich auf Wahrnehmung zurückgeführt werden können. Dabei untersucht er nicht nur die Welt, sondern vor allem die Arbeitsweise des menschlichen Geistes. Seine Philosophie ist deshalb zugleich Erkenntnistheorie, Psychologie des Denkens und Kritik überzogener Gewissheitsansprüche.

Humes frühes Hauptwerk Ein Traktat über die menschliche Natur wollte die Methode der Erfahrung auf moralische und geistige Fragen übertragen. Später formulierte er zentrale Gedanken zugänglicher in der Untersuchung über den menschlichen Verstand. Beide Werke zeigen: Hume interessiert sich nicht nur dafür, was Menschen behaupten, sondern wodurch sie sich beim Behaupten leiten lassen.

Humes Grundfrage

Die Leitfrage dieses aiMOOCs lautet: Was darf ich behaupten, wenn ich nur Beobachtungen, Erinnerungen, Gewohnheiten und Wahrscheinlichkeiten habe? Diese Frage klingt abstrakt, betrifft aber Deinen Alltag. Wenn Du erwartest, dass die Sonne morgen aufgeht, dass Feuer heiß ist oder dass eine Medizin wirkt, nutzt Du Erfahrungen aus der Vergangenheit. Hume fragt: Ist diese Erwartung logisch zwingend? Oder ist sie eine Gewohnheit des Denkens, die praktisch notwendig, aber theoretisch nicht absolut beweisbar ist?

Alltagsannahme	Humes Prüfungsfrage	Philosophische Bedeutung
Wenn ich den Lichtschalter drücke, geht das Licht an.	Sehe ich eine notwendige Verbindung oder nur eine regelmäßige Abfolge?	Kritik der Kausalität
Morgen wird die Sonne wieder aufgehen.	Kann ich aus vergangenen Beobachtungen logisch sicher auf die Zukunft schließen?	Problem der Induktion
Ich bin dieselbe Person wie gestern.	Ist das Ich ein unveränderlicher Kern oder ein Bündel von Wahrnehmungen?	Problem der personalen Identität
Eine Nachricht klingt überzeugend.	Reicht Überzeugungskraft oder brauche ich Belege?	Kritische Prüfung von Zeugnis, Wahrscheinlichkeit und Evidenz

Empirismus: Erkenntnis beginnt mit Erfahrung

Der Empirismus ist die erkenntnistheoretische Richtung, nach der Wissen wesentlich auf Erfahrung beruht. Hume vertritt einen konsequenten Empirismus. Er unterscheidet zwischen Eindrücken und Ideen.

Ein Eindruck ist eine unmittelbare, lebhafte Wahrnehmung: Du siehst eine Farbe, fühlst Wärme, hörst einen Ton, empfindest Freude oder Schmerz. Eine Idee ist eine schwächere Vorstellung davon: Du erinnerst Dich an die Farbe, stellst Dir Wärme vor oder denkst an ein Geräusch. Ideen sind für Hume Kopien von Eindrücken. Wenn eine Idee keinen Ursprung in Erfahrung hat, wird sie verdächtig: Vielleicht ist sie nur ein leeres Wort oder eine unklare Vorstellung.

Diese Unterscheidung ist didaktisch wichtig, weil sie Dir ein Werkzeug gibt: Frage bei abstrakten Begriffen immer, welche Erfahrung ihnen zugrunde liegt. Bei Begriffen wie Gerechtigkeit, Ursache, Ich, Gott, Naturgesetz oder Freiheit wird dadurch sichtbar, ob ein Begriff klar, begründet oder problematisch verwendet wird.

Eindrücke und Ideen im Überblick

Begriff	Bedeutung bei Hume	Beispiel	Lernfrage
Eindruck	Lebhafte unmittelbare Wahrnehmung oder Empfindung	Du spürst Hitze an einer Tasse.	Was ist direkt gegeben?
Idee	Schwächere Vorstellung, Erinnerung oder gedankliche Kopie	Du erinnerst Dich später an die Hitze.	Woraus stammt diese Vorstellung?
Assoziation	Verbindung von Vorstellungen im Geist	Rauch erinnert Dich an Feuer.	Warum verknüpft der Geist diese Dinge?
Gewohnheit	Wiederholte Erfahrung erzeugt Erwartung	Nach vielen Beobachtungen erwartest Du ähnliche Abläufe.	Ist die Erwartung logisch bewiesen oder eingeübt?

Kausalität: Ursache und Wirkung unter der Lupe

Die berühmteste Überlegung Humes betrifft die Kausalität. Im Alltag sprechen wir selbstverständlich von Ursachen und Wirkungen: Feuer verursacht Wärme, Training verbessert Leistung, ein Medikament lindert Schmerzen, eine politische Entscheidung hat Folgen. Hume bestreitet nicht, dass wir solche Zusammenhänge praktisch brauchen. Er fragt aber: Was nehmen wir tatsächlich wahr, wenn wir eine Ursache-Wirkung-Beziehung behaupten?

Nach Hume beobachten wir zunächst nur, dass ein Ereignis auf ein anderes folgt. Wir sehen zum Beispiel, dass eine Billardkugel eine andere trifft und diese sich bewegt. Was wir nicht sinnlich wahrnehmen, ist ein unsichtbares Band der Notwendigkeit. Die Vorstellung notwendiger Verknüpfung entsteht durch wiederholte Erfahrung: Wenn zwei Ereignisse oft gemeinsam auftreten, gewöhnt sich der Geist daran, vom einen auf das andere zu schließen.

Merksatz: Bei Hume ist Kausalität nicht als notwendige Verbindung direkt sichtbar. Sie entsteht in unserem Denken aus regelmäßiger Abfolge, Erwartung und Gewohnheit.

Beispiel: Billardkugeln und Erwartung

Stell Dir vor, eine Billardkugel rollt auf eine andere zu. Sie stößt sie an, und die zweite Kugel bewegt sich. Du sagst: „Der Stoß hat die Bewegung verursacht.“ Hume würde nachfragen: Hast Du die Verursachung selbst gesehen? Oder hast Du eine Abfolge gesehen und aufgrund früherer Erfahrungen erwartet, dass die zweite Kugel sich bewegen wird?

Diese Frage ist nicht spitzfindig. Sie zeigt, dass selbst scheinbar selbstverständliches Wissen auf Voraussetzungen beruht. Hume macht sichtbar, dass viele unserer Urteile nicht aus reiner Vernunft stammen, sondern aus eingeübten Erwartungen.

Bedeutung für Wissenschaft und Alltag

In der Wissenschaft werden Kausalbehauptungen nicht einfach behauptet, sondern durch kontrollierte Beobachtung, Experimente, Wiederholbarkeit, Statistik und kritische Prüfung gestützt. Humes Analyse mahnt zur Vorsicht: Ein bloßes „Danach“ ist noch kein „Deshalb“. Wenn zwei Dinge gemeinsam auftreten, muss geprüft werden, ob wirklich ein kausaler Zusammenhang besteht oder ob Zufall, ein dritter Faktor oder eine Scheinkorrelation vorliegt.

Behauptung	Humes Warnung	Wissenschaftliche Prüfung
Wer viel lernt, schreibt bessere Noten.	Gibt es eine regelmäßige Verbindung oder nur einzelne Beispiele?	Vergleich, Kontrolle anderer Faktoren, längerfristige Beobachtung
Ein Medikament hilft.	Ist die Wirkung kausal oder nur zeitlich danach eingetreten?	Klinische Studie, Kontrollgruppe, Wiederholung
Eine Nachricht im Netz ist wahr.	Entsteht Glaube aus Gewohnheit, Gefühl oder Belegen?	Quellenkritik, Faktenprüfung, Vergleich unabhängiger Quellen

Induktion: Die Grenze sicherer Vorhersage

Das Induktionsproblem ist eng mit Humes Kausalitätskritik verbunden. Induktion bedeutet: Aus beobachteten Fällen wird auf nicht beobachtete Fälle geschlossen. Wenn bisher alle beobachteten Schwäne weiß waren, könnte man schließen: Alle Schwäne sind weiß. Wenn eine Maschine jeden Tag funktioniert hat, erwartet man, dass sie auch morgen funktioniert. Solche Schlüsse sind im Alltag und in der Wissenschaft unvermeidlich.

Hume zeigt aber: Induktive Schlüsse lassen sich nicht durch reine Logik absolut rechtfertigen. Aus der Tatsache, dass etwas bisher immer so war, folgt nicht logisch zwingend, dass es künftig so sein muss. Die Annahme, dass die Zukunft der Vergangenheit ähnelt, kann nicht ohne Zirkel durch Erfahrung bewiesen werden, denn ein solcher Beweis würde bereits voraussetzen, dass vergangene Erfahrung für die Zukunft verlässlich ist.

Das bedeutet nicht, dass Hume Wissenschaft zerstört. Vielmehr zeigt er, dass wissenschaftliches Wissen fallibel ist: Es kann sehr gut begründet, überprüft und wahrscheinlich sein, aber nicht in allen Erfahrungsfragen absolut unerschütterlich. Moderne Wissenschaft arbeitet genau mit dieser Einsicht: Hypothesen werden getestet, Modelle verbessert, Irrtümer korrigiert und Aussagen nach Evidenzgraden bewertet.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=snsAvLAAC-o |500|center}}

Humes Gabel: Zwei Arten von Aussagen

Hume unterscheidet sinngemäß zwischen zwei Arten von Gegenständen des Denkens: Beziehungen von Ideen und Tatsachenfragen. Diese Unterscheidung wird oft als Humes Gabel bezeichnet.

Art der Aussage	Charakter	Beispiel	Grad der Sicherheit
Beziehungen von Ideen	Logisch oder mathematisch einsichtig	Ein Dreieck hat drei Seiten.	Sicher, aber nicht erfahrungsbezogen
Tatsachenfragen	Durch Erfahrung geprüft	Dieses Feuer ist heiß.	Erfahrungsabhängig und prinzipiell anders denkbar

Diese Unterscheidung hilft, Streitfragen zu klären. Manche Aussagen sind begrifflich oder logisch wahr. Andere müssen durch Erfahrung geprüft werden. Wer beides verwechselt, überschätzt die Reichweite reiner Vernunft oder unterschätzt die Bedeutung empirischer Prüfung.

Skeptizismus: Zweifel als Kunst des Denkens

Humes Skeptizismus ist keine einfache Verneinung von Wissen. Er ist auch kein Aufruf, alles für falsch zu halten. Vielmehr ist er eine Kunst des Maßhaltens: Behaupte nicht mehr, als Deine Gründe tragen. Prüfe, ob eine Idee aus Erfahrung stammt. Unterscheide Wahrscheinlichkeit von Gewissheit. Achte darauf, wie Gewohnheit, Gefühl, Sprache und soziale Autorität Deine Überzeugungen beeinflussen.

Hume zeigt, dass der Mensch nicht als reines Vernunftwesen lebt. Wir handeln, fühlen, erinnern, erwarten und glauben. Diese natürlichen Mechanismen sind nicht einfach Fehler; sie machen Orientierung überhaupt möglich. Doch sie können uns täuschen, wenn wir sie mit absoluter Vernunfterkenntnis verwechseln.

Akademische Skepsis statt radikaler Zweifel

Humes Skepsis wird oft als gemäßigt oder akademisch beschrieben. Das bedeutet: Zweifel soll die Vernunft disziplinieren, nicht das Leben lahmlegen. Nach philosophischer Reflexion kehren wir in Alltag, Gespräch, Wissenschaft und Handeln zurück. Aber wir kehren mit größerer Vorsicht zurück. Wir wissen nun, dass viele Überzeugungen auf Wahrscheinlichkeit, Gewohnheit und begrenzter Evidenz beruhen.

Guter Zweifel fragt nach Gründen, Belegen und Begriffen. Schlechter Zweifel verweigert sich jeder Prüfung und macht alle Aussagen gleichgültig. Hume hilft Dir, diese Formen zu unterscheiden. Gerade in Zeiten von Desinformation, Verschwörungstheorien, Werbung, algorithmischen Empfehlungen und schnellen Online-Urteilen ist diese Unterscheidung zentral.

Vernunft, Gefühl und Moral

Hume ist nicht nur Erkenntnistheoretiker. In seiner Moralphilosophie betont er die Rolle von Gefühl, Sympathie und menschlicher Natur. Moralische Urteile beruhen bei ihm nicht allein auf abstrakter Vernunft. Wenn wir etwas als lobenswert, grausam, gerecht oder ungerecht beurteilen, spielen Empfindungen und soziale Perspektiven eine wichtige Rolle.

Das bedeutet nicht, dass moralisches Denken beliebig wäre. Hume untersucht vielmehr, wie Menschen tatsächlich urteilen und welche Rolle Mitgefühl, Nutzen, Charakter und soziale Zustimmung spielen. Dadurch wird er zu einem wichtigen Vorläufer moderner Debatten über Moralpsychologie, Emotion und Ethik.

Wunder, Zeugnisse und Quellenkritik

Ein besonders aktueller Aspekt von Humes Denken ist seine Analyse von Wundern und Zeugnissen. Hume fragt, wie wir außergewöhnliche Behauptungen bewerten sollen. Wenn jemand etwas berichtet, das sehr stark gegen regelmäßige Erfahrung spricht, reicht dann das Zeugnis? Oder ist es vernünftiger, auch Irrtum, Täuschung, Übertreibung oder Missverständnis zu erwägen?

Für heutige Lernende lässt sich daraus eine Regel der Quellenkritik ableiten: Je außergewöhnlicher eine Behauptung ist, desto stärker müssen die Belege sein. Diese Regel passt nicht nur zu religiösen Wunderberichten, sondern auch zu Internetgerüchten, pseudowissenschaftlichen Heilversprechen, Verschwörungserzählungen und sensationalistischen Schlagzeilen.

Wirkungsgeschichte: Von Kant bis Wissenschaftstheorie

Humes Denken hatte großen Einfluss auf die spätere Philosophie. Besonders bekannt ist die Wirkung auf Immanuel Kant, der durch Humes Kritik der Kausalität aus seinem „dogmatischen Schlummer“ geweckt worden sein soll. Kant versuchte zu zeigen, dass Kausalität nicht einfach aus Erfahrung abgeleitet wird, sondern als Struktur unserer Erkenntnis eine grundlegende Rolle spielt.

Auch in der modernen Wissenschaftstheorie bleibt Hume wichtig. Fragen nach Induktion, Falsifikation, Wahrscheinlichkeit, Evidenz, Modellbildung und Kausalität gehören zu den Grundlagen wissenschaftlichen Denkens. Hume erinnert daran, dass Wissenschaft nicht auf unfehlbarer Gewissheit, sondern auf methodischer Prüfung, öffentlicher Kritik und besserer Begründung beruht.

Transfer: Hume heute anwenden

Humes Philosophie ist nicht nur historisch interessant. Sie liefert Werkzeuge für Gegenwartsfragen:

Medienkompetenz: Prüfe, ob eine Behauptung durch zuverlässige Quellen gestützt ist.
Wissenschaftliches Arbeiten: Unterscheide Beobachtung, Hypothese, Korrelation und Kausalität.
Alltagsdenken: Erkenne, wann Gewohnheit Deine Erwartungen lenkt.
Debattenkultur: Formuliere Urteile vorsichtig, wenn Evidenz unsicher ist.
Künstliche Intelligenz: Frage, ob ein Modell nur Muster aus vergangenen Daten erkennt oder wirklich Ursachen versteht.
Politische Bildung: Prüfe, ob aus Einzelfällen unzulässig allgemeine Schlüsse gezogen werden.

Leitfragen zur Vertiefung

Erkenntnis: Welche Deiner Überzeugungen beruhen auf direkter Erfahrung, welche auf Hörensagen und welche auf Gewohnheit?
Kausalität: Wo verwechseln Menschen zeitliche Abfolge mit Ursache?
Induktion: Welche Vorhersagen in Deinem Alltag sind nützlich, aber nicht absolut sicher?
Skeptizismus: Wie kann Zweifel helfen, ohne in Gleichgültigkeit oder Misstrauen umzuschlagen?
Wissenschaft: Warum ist es eine Stärke der Wissenschaft, Irrtümer korrigieren zu können?

Interaktive Aufgaben

Quiz: Teste Dein Wissen

Welche erkenntnistheoretische Richtung prägt Humes Denken besonders? (Empirismus) (!Rationalismus) (!Idealismus) (!Existentialismus)

Was ist bei Hume ein Eindruck? (Eine unmittelbare lebhafte Wahrnehmung) (!Eine frei erfundene Theorie) (!Eine mathematische Formel) (!Ein politisches Urteil)

Was ist bei Hume eine Idee? (Eine schwächere Vorstellung auf Grundlage eines Eindrucks) (!Eine angeborene absolute Wahrheit) (!Eine Ursache ohne Wirkung) (!Eine moralische Vorschrift)

Was kritisiert Hume am Begriff der Kausalität? (Die notwendige Verbindung wird nicht direkt wahrgenommen) (!Ursachen gibt es in der Alltagssprache nicht) (!Wirkungen können niemals beobachtet werden) (!Kausalität ist nur ein mathematisches Zeichen)

Wodurch entsteht nach Hume die Erwartung einer Wirkung vor allem? (Gewohnheit) (!Zufällige Fantasie) (!Reine Geometrie) (!Angeborene Gewissheit)

Was beschreibt das Induktionsproblem? (Das unsichere Schließen von vergangenen Beobachtungen auf zukünftige Fälle) (!Das Rechnen mit Dreiecken) (!Die Ablehnung aller Sinneserfahrungen) (!Die Suche nach einer perfekten Sprache)

Welche Aussage passt zu Humes Gabel? (Es gibt Beziehungen von Ideen und Tatsachenfragen) (!Es gibt nur moralische Befehle) (!Es gibt nur mathematische Tatsachen) (!Es gibt keine sinnvollen Aussagen)

Wie lässt sich Humes Skeptizismus am besten verstehen? (Als vorsichtige Prüfung von Gewissheitsansprüchen) (!Als Verbot des Denkens) (!Als Behauptung dass alles falsch ist) (!Als reine Glaubenslehre)

Warum ist Hume für die Wissenschaftstheorie wichtig? (Er zeigt Grenzen sicherer Erfahrungsschlüsse) (!Er ersetzt Experimente durch Autorität) (!Er beweist jede Naturregel endgültig) (!Er lehnt Beobachtung grundsätzlich ab)

Welche heutige Kompetenz passt besonders gut zu Humes Denken? (Quellenkritik) (!Gedankenloses Teilen) (!Blindes Vertrauen) (!Unprüfbare Gewissheit)

Memory

Eindruck	Unmittelbare Wahrnehmung
Idee	Schwächere Vorstellung
Kausalität	Erwartete Verbindung
Induktion	Schluss aus Erfahrung
Skeptizismus	Prüfung von Gewissheit
Empirismus	Wissen aus Erfahrung

Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu.	Thema
Sinneseindruck	Wahrnehmung
Erinnerung	Verarbeitung
Idee	Vorstellung
Gewohnheit	Erwartung
Kausalurteil	Verknüpfung

Kreuzworträtsel

Empirismus	Welche Erkenntnisrichtung macht Erfahrung zum Ausgangspunkt?
Eindruck	Wie nennt Hume eine unmittelbare lebhafte Wahrnehmung?
Gewohnheit	Was erzeugt nach Hume oft die Erwartung einer Wirkung?
Induktion	Wie heißt das Schließen von beobachteten Fällen auf neue Fälle?
Skepsis	Welche Haltung prüft Gewissheitsansprüche kritisch?
Ursache	Welcher Begriff steht bei Hume in enger Verbindung mit Wirkung?

LearningApps

Lückentext

Offene Aufgaben

Leicht

Begriffsnetz: Erstelle eine Mindmap zu David Hume mit den Begriffen Empirismus, Eindruck, Idee, Kausalität, Induktion und Skeptizismus.
Alltagsbeobachtung: Notiere drei Situationen, in denen Du aus Erfahrung eine Erwartung bildest, und erkläre jeweils, warum Hume diese Erwartung prüfen würde.
Bildimpuls: Beschreibe das Porträt Humes und formuliere drei Fragen, die Du diesem Philosophen stellen würdest.
Merksatz: Schreibe fünf kurze Merksätze zu Humes Erkenntnistheorie in eigenen Worten.

Standard

Kausalitätsanalyse: Untersuche eine Alltagsbehauptung wie „Energydrinks verbessern Leistung“ und unterscheide Beobachtung, Vermutung, Korrelation und mögliche Kausalität.
Quellenkritik: Wähle eine aktuelle Online-Behauptung aus und prüfe sie mit Humes Regel, dass außergewöhnliche Behauptungen starke Belege brauchen.
Dialog: Verfasse ein Gespräch zwischen Hume und einer Person, die an absolute Sicherheit in Erfahrungsfragen glaubt.
Experiment: Entwirf ein einfaches Experiment, mit dem eine Kausalbehauptung überprüft werden könnte, und beschreibe Kontrollfaktoren.

Schwer

Philosophischer Essay: Erörtere, ob Humes Induktionsproblem die Wissenschaft schwächt oder gerade zu besserer Wissenschaft beiträgt.
Kant und Hume: Vergleiche Humes Kritik der Kausalität mit Kants Antwort und arbeite Gemeinsamkeiten und Unterschiede heraus.
KI und Induktion: Analysiere, ob maschinelles Lernen eher Humes Gewohnheit aus Erfahrung ähnelt oder echtes Kausalverstehen zeigt.
Debattenformat: Organisiere eine Diskussion zum Thema „Kann man ohne absolute Gewissheit vernünftig handeln?“ und dokumentiere die stärksten Argumente beider Seiten.

Lernkontrolle

Transfer Kausalität: Erkläre an einem selbst gewählten Beispiel, warum eine zeitliche Abfolge noch keine Ursache-Wirkung-Beziehung beweist.
Induktion und Wissenschaft: Beurteile, warum Naturwissenschaft trotz Humes Induktionsproblem erfolgreich arbeiten kann.
Skeptizismus und Alltag: Entwickle Kriterien, mit denen Du berechtigten Zweifel von pauschalem Misstrauen unterscheidest.
Humes Gabel anwenden: Ordne fünf eigene Aussagen den Bereichen Beziehungen von Ideen oder Tatsachenfragen zu und begründe Deine Entscheidung.
Quellenprüfung: Analysiere eine außergewöhnliche Behauptung aus Medien oder Alltag und formuliere, welche Belege nötig wären.
Reflexion: Beschreibe, wie Humes Denken Deine Haltung zu Gewissheit, Wahrscheinlichkeit und Irrtum verändern kann.

Lernnachweis

Für einen Lernnachweis zu David Hume: Die Kunst des Zweifels ist wichtig, dass Du nicht nur Begriffe wiedergeben kannst, sondern Humes Denkweise auf neue Situationen überträgst.

Begriffsverständnis: Du erklärst Empirismus, Eindruck, Idee, Kausalität, Induktion und Skeptizismus präzise.
Textverständnis: Du fasst einen kurzen Auszug aus Humes Erkenntnistheorie in eigenen Worten zusammen.
Argumentation: Du stellst Humes Kausalitätskritik als nachvollziehbares Argument dar.
Anwendung: Du analysierst ein Alltags- oder Wissenschaftsbeispiel mit Humes Kategorien.
Urteilskompetenz: Du bewertest, ob Humes Skepsis zu Unsicherheit, Bescheidenheit oder besserer Begründung führt.
Produkt: Du erstellst ein Lernprodukt, zum Beispiel Essay, Erklärvideo, Podcast, Schaubild oder Debatte.
Reflexion: Du beschreibst, welche Rolle Zweifel für verantwortliches Denken spielt.

OERs zum Thema

Links

David Hume

aiMOOC-Projekte

Schulfach+

Prüfungsliteratur 2026
Bundesland	Bücher	Kurzbeschreibung
Baden-Württemberg	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Mittlere Reife Der Markisenmann - Jan Weiler oder Als die Welt uns gehörte - Liz Kessler Ein Schatten wie ein Leopard - Myron Levoy oder Pampa Blues - Rolf Lappert	Abitur Dorfrichter-Komödie über Wahrheit/Schuld; Roman über einen Ort und deutsche Geschichte. Mittlere Reife Wahllektüren (Roadtrip-Vater-Sohn / Jugendroman im NS-Kontext / Coming-of-age / Provinzroman).
Bayern	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Lustspiel über Machtmissbrauch und Recht; Roman als Zeitschnitt deutscher Geschichte an einem Haus/Grundstück.
Berlin/Brandenburg	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Woyzeck - Georg Büchner Der Biberpelz - Gerhart Hauptmann Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Gerichtskomödie; soziales Drama um Ausbeutung/Armut; Komödie/Satire um Diebstahl und Obrigkeit; Roman über Erinnerungsräume und Umbrüche.
Bremen	Abitur Nach Mitternacht - Irmgard Keun Mario und der Zauberer - Thomas Mann Emilia Galotti - Gotthold Ephraim Lessing oder Miss Sara Sampson - Gotthold Ephraim Lessing	Abitur Roman in der NS-Zeit (Alltag, Anpassung, Angst); Novelle über Verführung/Massenpsychologie; bürgerliche Trauerspiele (Moral, Macht, Stand).
Hamburg	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun	Abitur Justiz-/Machtkritik als Komödie; Großstadtroman der Weimarer Zeit (Rollenbilder, Aufstiegsträume, soziale Realität).
Hessen	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Woyzeck - Georg Büchner Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Der Prozess - Franz Kafka	Abitur Gerichtskomödie; Fragmentdrama über Gewalt/Entmenschlichung; Erinnerungsroman über deutsche Brüche; moderner Roman über Schuld, Macht und Bürokratie.
Niedersachsen	Abitur Der zerbrochene Krug - Heinrich von Kleist Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun Die Marquise von O. - Heinrich von Kleist Über das Marionettentheater - Heinrich von Kleist	Abitur Schwerpunkt auf Drama/Roman sowie Kleist-Prosatext und Essay (Ehre, Gewalt, Unschuld; Ästhetik/„Anmut“).
Nordrhein-Westfalen	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Komödie über Wahrheit und Autorität; Roman als literarische „Geschichtsschichtung“ an einem Ort.
Saarland	Abitur Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Furor - Lutz Hübner und Sarah Nemitz Bahnwärter Thiel - Gerhart Hauptmann	Abitur Erinnerungsroman an einem Ort; zeitgenössisches Drama über Eskalation/Populismus; naturalistische Novelle (Pflicht/Überforderung/Abgrund).
Sachsen (berufliches Gymnasium)	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Woyzeck - Georg Büchner Irrungen, Wirrungen - Theodor Fontane Der gute Mensch von Sezuan - Bertolt Brecht Heimsuchung - Jenny Erpenbeck Der Trafikant - Robert Seethaler	Abitur Mischung aus Klassiker-Drama, sozialem Drama, realistischem Roman, epischem Theater und Gegenwarts-/Erinnerungsroman; zusätzlich Coming-of-age im historischen Kontext.
Sachsen-Anhalt	Abitur (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Themenfelder)	Abitur Schwerpunktsetzung über Themenfelder (u. a. Literatur um 1900; Sprache in politisch-gesellschaftlichen Kontexten), ohne feste Einzeltitel.
Schleswig-Holstein	Abitur Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist Heimsuchung - Jenny Erpenbeck	Abitur Recht/Gerechtigkeit und historische Tiefenschichten eines Ortes – umgesetzt über Drama und Gegenwartsroman.
Thüringen	Abitur (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool)	Abitur In der Praxis häufig Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool; landesweite Einzeltitel je nach Vorgabe/Handreichung nicht einheitlich ausgewiesen.
Mecklenburg-Vorpommern	Abitur (Quelle aktuell technisch nicht abrufbar; Beteiligung am gemeinsamen Aufgabenpool bekannt)	Abitur Land beteiligt sich am länderübergreifenden Aufgabenpool; konkrete, veröffentlichte Einzeltitel konnten hier nicht ausgelesen werden.
Rheinland-Pfalz	Abitur (keine landesweit einheitliche Pflichtlektüre; schulische Auswahl)	Abitur Keine landesweite Einheitsliste; Auswahl kann schul-/kursbezogen erfolgen.