Rousseau - Freiheit, Gesellschaft und Kritik der Moderne
Rousseau - Freiheit, Gesellschaft und Kritik der Moderne
Einleitung
{{#ev:youtube|https://www.youtube.com/watch?v=gUHiPsbsrok%7C500%7Ccenter}}
Jean-Jacques Rousseau gehört zu den einflussreichsten Denkern der Aufklärung, obwohl er viele Fortschrittsgewissheiten seiner Zeit radikal infrage stellte. In diesem aiMOOC untersuchst Du, wie Rousseau über Freiheit, Gesellschaft, Ungleichheit, Entfremdung, Erziehung, Gemeinwille und Demokratie nachdenkt. Besonders wichtig ist die Frage, wie seine Kritik an Luxus, Selbstdarstellung, sozialem Vergleich und Abhängigkeit vom Urteil anderer auf heutige Formen digitaler Erschöpfung übertragen werden kann.
Rousseau wollte nicht einfach zurück in eine vormoderne Welt. Seine Philosophie fragt vielmehr: Wie kann ein Mensch frei bleiben, wenn er mit anderen Menschen zusammenlebt? Genau darin liegt die Aktualität seiner Gedanken. In einer Gegenwart, in der soziale Medien, algorithmische Sichtbarkeit, ständige Bewertung, Leistungsdruck und digitale Vergleichbarkeit unser Selbstbild prägen, wirkt Rousseaus Analyse erstaunlich modern. Er hat keine Smartphones vorausgesehen, aber er hat beschrieben, wie Menschen unfrei werden können, wenn sie sich dauernd durch fremde Blicke, Anerkennung und Status definieren.
.jpg)
Lernziele
Nach diesem aiMOOC kannst Du erklären, warum Rousseau die moderne Gesellschaft kritisch betrachtet, wie sein Begriff der Freiheit aufgebaut ist und welche Rolle der Gesellschaftsvertrag für legitime politische Ordnung spielt. Du lernst, den Unterschied zwischen Naturzustand, Privateigentum, Ungleichheit und Gemeinwille zu verstehen. Außerdem überträgst Du Rousseaus Gedanken auf aktuelle Fragen der Medienethik, der Demokratietheorie und der digitalen Aufmerksamkeitsökonomie.
Historischer Kontext
Jean-Jacques Rousseau wurde 1712 in Genf geboren und starb 1778 in Ermenonville. Er lebte in einer Zeit tiefgreifender Umbrüche: Die Aufklärung stellte religiöse, politische und gesellschaftliche Autoritäten infrage, die Wissenschaft gewann an Bedeutung, neue Formen bürgerlicher Öffentlichkeit entstanden, und zugleich blieben viele Gesellschaften von Ständegesellschaft, Armut, Absolutismus und sozialer Ungleichheit geprägt.
Rousseau bewegte sich im Umfeld der französischen Aufklärung, unterschied sich aber deutlich von vielen ihrer Vertreter. Während Denker wie Denis Diderot oder Voltaire häufig die Fortschritte von Wissenschaft, Bildung und Kultur betonten, fragte Rousseau provokant, ob kultureller Fortschritt Menschen tatsächlich moralisch besser mache. Seine Antwort war skeptisch: Fortschritt kann Wissen, Technik und Komfort vermehren, aber zugleich neue Formen von Abhängigkeit, Eitelkeit und Ungleichheit hervorbringen.
Rousseaus zentrale Werke
Rousseaus Denken entfaltet sich in mehreren Schlüsselwerken. Im Diskurs über die Wissenschaften und Künste von 1750 kritisiert er die Vorstellung, dass Wissenschaft und Kultur automatisch zu moralischem Fortschritt führen. Im Diskurs über die Ungleichheit von 1755 analysiert er, wie soziale Ungleichheit entsteht. In Émile oder Über die Erziehung von 1762 entwickelt er eine Erziehungstheorie, die Selbstständigkeit und natürliche Entwicklung betont. Im selben Jahr erscheint Vom Gesellschaftsvertrag, sein bedeutendstes politisches Werk.
Das berühmte Anfangsmotiv des Gesellschaftsvertrags lautet sinngemäß: Der Mensch wird frei geboren, aber überall findet er sich in Ketten. Damit meint Rousseau nicht nur sichtbare politische Unterdrückung. Er denkt auch an unsichtbare Formen der Unfreiheit: Abhängigkeit von Besitz, Anerkennung, Status, Mode, öffentlicher Meinung und gesellschaftlichen Erwartungen.
Der Mensch im Naturzustand
Rousseaus Naturzustand ist kein historischer Bericht über eine tatsächlich nachweisbare Frühzeit. Er ist ein philosophisches Gedankenmodell. Rousseau fragt: Wie müsste man sich den Menschen vorstellen, bevor feste politische Institutionen, Eigentumsordnungen, soziale Rangunterschiede und kulturelle Vergleichssysteme entstanden sind?
Im Naturzustand ist der Mensch nach Rousseau nicht von Natur aus böse. Er ist zunächst einfach, unabhängig und auf Selbsterhaltung ausgerichtet. Zwei Begriffe sind dabei wichtig: amour de soi und pitié. Amour de soi meint eine natürliche Selbstliebe, also das Streben, das eigene Leben zu erhalten. Pitié bezeichnet Mitleid oder Mitgefühl, also eine ursprüngliche Empfindsamkeit gegenüber dem Leiden anderer.
Dieser Mensch ist noch nicht ständig damit beschäftigt, besser, schöner, reicher, klüger oder angesehener zu erscheinen als andere. Genau hier liegt der Übergang zur modernen Problematik: Für Rousseau beginnt ein großer Teil menschlicher Unfreiheit dort, wo der Mensch sein Selbstwertgefühl vom Urteil anderer abhängig macht.
Gesellschaft, Vergleich und Entfremdung
Rousseau beschreibt, wie Menschen in Gesellschaften beginnen, sich miteinander zu vergleichen. Aus natürlicher Selbstliebe wird amour-propre, eine gesellschaftlich erzeugte Form der Selbstliebe, die nach Anerkennung, Rang und Überlegenheit sucht. Der Mensch fragt dann nicht mehr nur: Was brauche ich? Er fragt: Wie erscheine ich den anderen? und Bin ich besser als sie?
Diese Verschiebung ist zentral für Rousseaus Kritik der Moderne. Moderne Gesellschaften erzeugen nicht nur Wohlstand und Bildung, sondern auch Konkurrenz, Eitelkeit, Abhängigkeit und innere Unruhe. Wer ständig auf Anerkennung angewiesen ist, wird unfrei, selbst wenn er äußerlich viele Wahlmöglichkeiten besitzt. Rousseaus Begriffswelt hilft deshalb, heutige Phänomene wie Selbstdarstellung in sozialen Medien, digitale Statussymbole, Likes, Rankings, Influencer-Kultur und Leistungsdruck kritisch zu analysieren.
Privateigentum und Ungleichheit
Im Diskurs über die Ungleichheit beschreibt Rousseau die Entstehung sozialer Ungleichheit mit einer berühmten Denkfigur: Der erste Mensch, der ein Stück Land einzäunte und sagte Das gehört mir, habe eine neue gesellschaftliche Ordnung begründet. Entscheidend ist dabei nicht nur der Besitz selbst, sondern die Anerkennung dieses Besitzanspruchs durch andere.
Privateigentum führt bei Rousseau zu dauerhaften sozialen Unterschieden. Wer viel besitzt, kann Einfluss ausüben. Wer wenig besitzt, wird abhängig. Aus einfachen Unterschieden werden Machtverhältnisse. Aus Machtverhältnissen entstehen Gesetze, die manchmal nicht Freiheit schützen, sondern bestehende Ungleichheiten stabilisieren. Rousseau fragt daher: Wann ist eine politische Ordnung gerecht, und wann ist sie nur die rechtliche Verkleidung sozialer Herrschaft?
Freiheit bei Rousseau
Rousseaus Freiheitsbegriff ist anspruchsvoll. Er unterscheidet verschiedene Formen der Freiheit. Natürliche Freiheit bedeutet, tun zu können, was die eigene Kraft erlaubt. Diese Freiheit ist im Naturzustand denkbar, aber sie ist unsicher, weil es noch keine stabile Rechtsordnung gibt. Bürgerliche Freiheit entsteht in einer politischen Gemeinschaft, wenn Menschen durch gemeinsame Gesetze geschützt sind. Moralische Freiheit bedeutet, nicht bloß Trieben, Begierden oder äußeren Erwartungen zu folgen, sondern sich als vernünftiges Wesen selbst Gesetze geben zu können.
Frei ist der Mensch für Rousseau also nicht einfach dann, wenn er tun kann, was er will. Wirklich frei ist er, wenn er an Gesetzen mitwirkt, die für alle gelten und dem Gemeinwohl dienen. Freiheit ist deshalb nicht bloße Willkür. Sie ist an Selbstgesetzgebung, Verantwortung und Gemeinwohl gebunden.
Der Gesellschaftsvertrag
Im Gesellschaftsvertrag sucht Rousseau nach einer politischen Ordnung, in der Menschen gemeinsam leben können, ohne ihre Freiheit aufzugeben. Seine Grundfrage lautet: Wie kann eine Gemeinschaft entstehen, in der jeder Mensch Teil des Ganzen ist und dennoch nur einer Ordnung gehorcht, die er als Bürger selbst mitträgt?
Die Antwort lautet: durch einen legitimen Gesellschaftsvertrag. Menschen schließen sich zu einem politischen Körper zusammen. Sie geben nicht einfach ihre Freiheit an einen Herrscher ab, sondern verwandeln natürliche Freiheit in bürgerliche und moralische Freiheit. Entscheidend ist, dass die höchste Gewalt beim Volk liegt. Rousseau ist deshalb ein wichtiger Denker der Volkssouveränität.
Gemeinwille und Wille aller
Der Gemeinwille ist einer der schwierigsten Begriffe Rousseaus. Er meint nicht einfach die Summe aller privaten Wünsche. Rousseau unterscheidet den Willen aller vom Gemeinwillen. Der Wille aller kann aus vielen Einzelinteressen bestehen: jeder möchte für sich einen Vorteil. Der Gemeinwille dagegen richtet sich auf das Gemeinwohl. Er fragt, was für alle als Bürgerinnen und Bürger gerecht und tragfähig ist.
Diese Unterscheidung ist bis heute wichtig. Eine Mehrheit kann egoistisch, manipuliert oder kurzfristig denken. Der Gemeinwille verlangt mehr als bloßes Abstimmen. Er verlangt politische Urteilskraft, öffentliche Vernunft, Bildung, Beteiligung und die Bereitschaft, eigene Vorteile am Maßstab des gemeinsamen Wohls zu prüfen.
Rousseau und Demokratie
Rousseau gilt als bedeutender Wegbereiter moderner Demokratietheorie. Er betont, dass legitime politische Herrschaft nicht von göttlichem Recht, Erbfolge oder bloßer Gewalt ausgeht, sondern vom Volk. Das Volk ist Souverän, weil Gesetze nur dann legitim sind, wenn Bürgerinnen und Bürger sich als Mitautorinnen und Mitautoren dieser Gesetze verstehen können.
Gleichzeitig ist Rousseaus Demokratiedenken umstritten. Wenn der Gemeinwille als unfehlbar verstanden wird, entsteht die Gefahr, abweichende Meinungen zu unterdrücken. Rousseaus Denken enthält daher ein demokratisches Versprechen und ein politisches Risiko zugleich. Das demokratische Versprechen lautet: Freiheit durch gemeinsame Selbstgesetzgebung. Das Risiko lautet: Wer behauptet, allein den Gemeinwillen zu kennen, kann autoritär handeln.
Kritik der Moderne
Rousseaus Moderne-Kritik richtet sich nicht gegen Denken, Bildung oder Kunst als solche. Sie richtet sich gegen eine Gesellschaft, in der äußere Verfeinerung innere Unfreiheit verdeckt. Wissenschaft, Kunst, Mode, Höflichkeit und Luxus können Menschen kultivierter erscheinen lassen, ohne sie gerechter, freier oder glücklicher zu machen.
In Rousseaus Sicht kann moderne Zivilisation dazu führen, dass Menschen sich verstellen. Sie spielen Rollen, suchen Beifall, sammeln Statussymbole und messen sich an fremden Maßstäben. So entsteht eine Spaltung zwischen Sein und Schein. Der Mensch erscheint erfolgreich, ist aber abhängig. Er wirkt frei, wird aber vom Urteil anderer gelenkt. Er besitzt viele Dinge, verliert aber den Kontakt zu sich selbst.
Digitale Erschöpfung als Rousseau-Problem
Das Video zum Thema deutet Rousseaus Philosophie im Blick auf digitale Erschöpfung. Diese Übertragung muss sorgfältig verstanden werden: Rousseau konnte digitale Medien nicht kennen. Aber seine Begriffe helfen, gegenwärtige digitale Lebensformen zu analysieren.
In sozialen Medien wird das eigene Selbst häufig sichtbar, messbar und vergleichbar gemacht. Likes, Kommentare, Followerzahlen, Rankings, Reaktionen und algorithmische Reichweite verstärken die Frage: Wie werde ich gesehen? Genau diese Abhängigkeit vom fremden Blick entspricht Rousseaus Problem des amour-propre. Wer sich dauernd optimiert, darstellt und vergleicht, kann äußerlich aktiv wirken und innerlich erschöpfen.
Digitale Erschöpfung entsteht nicht nur durch Bildschirmzeit. Sie entsteht auch durch soziale Beschleunigung, ständige Erreichbarkeit, permanente Bewertung und den Druck, ein interessantes, erfolgreiches oder moralisch anerkanntes Selbst zu präsentieren. Rousseau hilft dabei, diese Erschöpfung nicht nur psychologisch, sondern gesellschaftsphilosophisch zu verstehen.
Émile und die Idee freier Bildung
In Émile oder Über die Erziehung fragt Rousseau, wie ein Mensch so gebildet werden kann, dass er nicht einfach den Erwartungen der Gesellschaft ausgeliefert ist. Erziehung soll nicht bloß Anpassung sein. Sie soll Urteilskraft, Selbstständigkeit und innere Freiheit ermöglichen. Rousseau kritisiert eine Bildung, die Kinder zu früh in gesellschaftliche Eitelkeit, Konkurrenz und künstliche Bedürfnisse hineinzieht.
Für heutige Bildungsfragen ist das besonders relevant. Eine demokratische und digitale Bildung sollte nicht nur Mediennutzung trainieren. Sie sollte Lernende befähigen, Aufmerksamkeit zu schützen, Informationen zu prüfen, Selbstdarstellung zu reflektieren, Manipulation zu erkennen und eigene Maßstäbe für ein gutes Leben zu entwickeln.
Kritische Perspektiven auf Rousseau
Rousseaus Denken ist einflussreich, aber nicht unproblematisch. Seine Darstellung des Naturzustands kann als idealisierend kritisiert werden. Seine Erziehungstheorie enthält problematische Geschlechterbilder, besonders in der Darstellung von Sophie in Émile. Auch sein Begriff des Gemeinwillens kann gefährlich werden, wenn politische Gruppen behaupten, allein zu wissen, was das Volk wirklich wolle.
Eine faire Auseinandersetzung mit Rousseau bedeutet daher nicht, ihn unkritisch zu bewundern. Du solltest seine Begriffe nutzen, prüfen und weiterdenken. Rousseau ist gerade deshalb wichtig, weil er Fragen stellt, die moderne Gesellschaften bis heute nicht endgültig beantwortet haben: Wie viel Vergleich verträgt Freiheit? Wie viel Ungleichheit verträgt Demokratie? Wie viel Fortschritt verträgt ein gutes Leben? Und wie kann gemeinsames Handeln möglich sein, ohne individuelle Freiheit zu zerstören?
Vertiefendes Video zum Gesellschaftsvertrag
{{#ev:youtube|https://www.youtube.com/watch?v=5pmAHaR9a1M%7C500%7Ccenter}}
Dieses ergänzende Video kann Dir helfen, Rousseaus politische Theorie mit Begriffen wie Naturzustand, Gesellschaftsvertrag, Gemeinwille, Volkssouveränität und Freiheit zu wiederholen und zu vertiefen.
Zusammenfassung
Rousseau verbindet eine radikale Gesellschaftskritik mit einer anspruchsvollen Freiheitsphilosophie. Er zeigt, dass Menschen nicht nur durch Herrscher, Gesetze oder Gewalt unfrei werden können, sondern auch durch soziale Abhängigkeit, Vergleich, Eitelkeit und Ungleichheit. Sein Freiheitsideal besteht nicht in grenzenloser Wahlfreiheit, sondern in Selbstbestimmung unter gerechten gemeinsamen Gesetzen. Seine Kritik der Moderne macht sichtbar, dass Fortschritt immer daraufhin geprüft werden muss, ob er Menschen wirklich freier, gerechter und glücklicher macht.
Interaktive Aufgaben
Quiz: Teste Dein Wissen
Welche zentrale Frage steht im Mittelpunkt von Rousseaus Gesellschaftsvertrag? (Wie kann der Mensch in Gesellschaft frei bleiben?) (!Wie kann ein König seine Macht vergrößern?) (!Wie kann Handel ohne Regeln funktionieren?) (!Wie kann Religion Politik vollständig ersetzen?)
Was meint Rousseau mit dem Gemeinwillen? (Den auf das Gemeinwohl gerichteten politischen Willen) (!Die Summe aller privaten Wünsche) (!Den Befehl eines aufgeklärten Monarchen) (!Die Meinung der reichsten Bürger)
Welche Aussage passt am besten zu Rousseaus Naturzustand? (Er ist ein philosophisches Gedankenmodell) (!Er ist ein exakt belegter Geschichtsbericht) (!Er beschreibt einen modernen Staat) (!Er meint eine technische Zukunftsgesellschaft)
Was kritisiert Rousseau besonders am amour-propre? (Die Abhängigkeit vom Urteil anderer) (!Die Fähigkeit zum Mitgefühl) (!Die natürliche Selbsterhaltung) (!Die Ablehnung jeder Gemeinschaft)
Welche Rolle spielt Privateigentum in Rousseaus Ungleichheitskritik? (Es kann soziale Abhängigkeit und Machtunterschiede verstärken) (!Es beseitigt alle Konflikte automatisch) (!Es ist für Rousseau völlig bedeutungslos) (!Es macht politische Gesetze überflüssig)
Was ist nach Rousseau moralische Freiheit? (Sich als vernünftiges Wesen selbst Gesetze geben zu können) (!Jeden spontanen Wunsch sofort auszuführen) (!Nie Rücksicht auf andere zu nehmen) (!Nur Befehlen einer Obrigkeit zu folgen)
Warum ist Rousseaus Fortschrittskritik für digitale Medien interessant? (Sie hilft, Vergleich, Selbstdarstellung und Abhängigkeit zu analysieren) (!Sie beweist, dass Technik immer gut ist) (!Sie verbietet jede Form von Kommunikation) (!Sie erklärt ausschließlich Naturwissenschaft)
Welche politische Idee wird besonders mit Rousseau verbunden? (Volkssouveränität) (!Gottesgnadentum) (!Feudalherrschaft) (!Kolonialmonarchie)
Welche Gefahr kann aus einer falschen Deutung des Gemeinwillens entstehen? (Die Unterdrückung abweichender Meinungen) (!Die Abschaffung jeder politischen Ordnung) (!Die Vermeidung jeder Gesetzgebung) (!Die vollständige Trennung aller Menschen)
Welche Aufgabe hat Bildung im Sinne einer rousseauischen Perspektive besonders? (Urteilskraft und Selbstständigkeit stärken) (!Nur gesellschaftliche Anpassung beschleunigen) (!Kinder möglichst früh in Konkurrenz zwingen) (!Eigene Erfahrungen vollständig verhindern)
Memory
| Naturfreiheit | Unabhängigkeit ohne feste politische Ordnung |
| Bürgerfreiheit | Schutz durch selbst mitgetragene Gesetze |
| Gemeinwille | Orientierung am gemeinsamen Wohl |
| Amour-propre | Abhängigkeit vom Urteil anderer |
| Entfremdung | Verlust eigener Selbstbestimmung |
| Gesellschaftsvertrag | Legitimation politischer Gemeinschaft |
Drag and Drop
| Ordne die richtigen Begriffe zu. | Thema |
|---|---|
| Naturzustand | Ursprüngliche Unabhängigkeit |
| Privateigentum | Beginn dauerhafter Ungleichheit |
| Gemeinwille | Orientierung am Gemeinwohl |
| Amour-propre | Sozialer Vergleich |
| Digitale Erschöpfung | Permanente Bewertung |
Kreuzworträtsel
| Rousseau | Wer schrieb Vom Gesellschaftsvertrag? |
| Freiheit | Welches zentrale Ziel soll legitime politische Ordnung sichern? |
| Gemeinwille | Wie heißt der am Gemeinwohl orientierte Wille? |
| Eigentum | Was deutet Rousseau als Auslöser sozialer Abhängigkeit? |
| Naturzustand | Wie heißt das Gedankenmodell eines ursprünglichen Lebens? |
| Entfremdung | Welcher Begriff beschreibt den Verlust von Selbstbestimmung? |
LearningApps
Lückentext
Offene Aufgaben
Leicht
- Begriffskarte: Erstelle eine Begriffskarte zu Freiheit, Gemeinwille, Naturzustand, Ungleichheit und Entfremdung.
- Zitatanalyse: Erkläre den Satz „Der Mensch ist frei geboren, und überall liegt er in Ketten“ in eigenen Worten.
- Digitaltagebuch: Beobachte einen Tag lang, wann Du Dich durch digitale Medien verglichen, bewertet oder abgelenkt fühlst.
- Mini-Interview: Frage zwei Personen, was für sie Freiheit bedeutet, und vergleiche die Antworten mit Rousseaus Freiheitsbegriff.
Standard
- Vergleichsanalyse: Vergleiche Rousseaus Naturzustand mit einer heutigen Vorstellung vom Leben ohne soziale Medien.
- Medienkritik: Analysiere ein soziales Netzwerk mit Rousseaus Begriff des amour-propre.
- Politische Diskussion: Entwickle ein Beispiel, in dem der Wille aller nicht mit dem Gemeinwillen übereinstimmt.
- Bildungsentwurf: Entwirf eine Unterrichtsstunde, die digitale Selbstständigkeit im Sinne Rousseaus fördert.
Schwer
- Philosophischer Essay: Schreibe einen Essay zur Frage, ob digitale Sichtbarkeit moderne Unfreiheit erzeugt.
- Demokratietheorie: Prüfe, ob Rousseaus Gemeinwille eine demokratische Chance oder eine autoritäre Gefahr darstellt.
- Gesellschaftskritik: Entwickle eine rousseauische Kritik an Konsum, Influencer-Kultur oder Selbstoptimierung.
- Transferprojekt: Gestalte ein Video, Poster oder Podcast, in dem Du Rousseaus Moderne-Kritik auf ein aktuelles digitales Problem anwendest.
|
|
Lernkontrolle
- Transferanalyse: Erkläre an einem selbst gewählten Beispiel, wie sozialer Vergleich Freiheit einschränken kann.
- Urteilsaufgabe: Beurteile, ob Rousseaus Kritik am Fortschritt heute noch überzeugend ist.
- Demokratieproblem: Diskutiere, wie der Gemeinwille von bloßer Mehrheitsmeinung unterschieden werden kann.
- Medienethik: Entwickle Kriterien für eine digitale Plattform, die weniger auf Eitelkeit und Vergleich setzt.
- Bildungsreflexion: Zeige, wie Schule zur Selbstständigkeit beitragen kann, ohne nur Anpassung an gesellschaftliche Erwartungen zu fördern.
Lernnachweis
Für einen überzeugenden Lernnachweis zu Rousseau solltest Du zeigen, dass Du zentrale Begriffe nicht nur wiedergeben, sondern auf neue Situationen anwenden kannst. Wichtig sind eine klare Erklärung von Naturzustand, amour de soi, amour-propre, Privateigentum, Ungleichheit, Gesellschaftsvertrag, Gemeinwille, Volkssouveränität und moralische Freiheit. Außerdem solltest Du mindestens ein aktuelles Beispiel aus der digitalen Welt analysieren und begründen, ob Rousseaus Kritik dort hilfreich ist.
- Begriffsverständnis: Du erklärst die wichtigsten Fachbegriffe präzise und in eigenen Worten.
- Textbezug: Du beziehst Deine Aussagen auf Rousseaus zentrale Fragestellungen.
- Transferleistung: Du wendest Rousseaus Gedanken auf digitale Medien, Konsum oder Demokratie an.
- Kritisches Urteil: Du benennst Stärken und Grenzen von Rousseaus Philosophie.
- Darstellung: Du präsentierst Deine Ergebnisse strukturiert, verständlich und mit passenden Beispielen.
OERs zum Thema
Links
aiMOOC-Projekte
Schulfach+
|
|
aiMOOCs
aiMOOC Projekte
|
|
THE MONKEY DANCE
{{#ev:youtube | https://youtu.be/rFhZlg38Zf8?si=9KdMNZYRkRD81YTo%7C 500 | center}}
|
{{#ev:youtube | https://youtu.be/Ob7etf9QuBo?si=t_NBA71bWg3Rq3LI%7C 500 | center}}
|
|