Zum Inhalt springen

Neuro-Symbolische KI - Neuronale Netze neu denken

Aus MOOCsWiki Staging
Version vom 6. Juli 2026, 18:29 Uhr von Glanz (Diskussion | Beiträge) (aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Neuro-Symbolische KI - Neuronale Netze neu denken



Einleitung

Neuro-Symbolische KI / Neuronale Netze neu denken beschäftigt sich mit einer zentralen Zukunftsfrage der Künstlichen Intelligenz: Wie können Systeme gleichzeitig aus Daten lernen, mit Regeln umgehen, Wissen nachvollziehbar nutzen und begründete Entscheidungen treffen? Reine neuronale Netze sind stark darin, Muster in großen Datenmengen zu erkennen. Sie können Bilder klassifizieren, Sprache verarbeiten, Texte erzeugen oder komplexe Zusammenhänge statistisch modellieren. Gleichzeitig bleiben ihre inneren Entscheidungswege oft schwer erklärbar. Reine symbolische KI arbeitet dagegen mit expliziten Begriffen, Regeln, Logik, Wissensrepräsentation und Inferenz. Sie kann Schlussfolgerungen begründen, benötigt aber häufig sorgfältig modelliertes Vorwissen und ist weniger flexibel bei unübersichtlichen Rohdaten.

Neuro-symbolische KI versucht, diese beiden Welten zu verbinden: das Lernen aus Beispielen und die Arbeit mit explizitem Wissen. Sie ist damit kein einzelnes Modell, sondern ein Forschungsfeld für hybride Architekturen. Lernende sollen in diesem aiMOOC verstehen, warum der Brückenschlag zwischen Deep Learning und Logik wichtig ist, wie solche Systeme aufgebaut sein können, welche Chancen sie bieten und welche Grenzen weiterhin bestehen.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=Y7CW6IS1rXw |500|center}}

Das Video dient als Einstieg in das Thema Neuro-symbolische KI: Brückenschlag zwischen Lernen und Logik und gehört zum Schwerpunkt Neuronale Netze neu denken. Achte beim Anschauen besonders darauf, welche Probleme reiner neuronaler Systeme benannt werden und warum symbolische Verfahren wieder stärker diskutiert werden.

Vereinfachte Darstellung eines künstlichen neuronalen Netzes
Vereinfachte Darstellung eines künstlichen neuronalen Netzes


Lernziele

Nach diesem aiMOOC kannst Du erklären, was Neuro-Symbolische KI bedeutet und warum sie für moderne Künstliche Intelligenz relevant ist. Du kannst die Stärken und Schwächen neuronaler und symbolischer Ansätze vergleichen, einfache neuro-symbolische Architekturen beschreiben, Anwendungen einschätzen und ethische Fragen zu Erklärbarkeit, Verlässlichkeit und Verantwortung diskutieren.


Grundbegriffe


Neuronale KI

Neuronale Netze bestehen aus künstlichen Neuronen, die in Schichten organisiert sein können. Sie lernen aus Beispielen, indem sie interne Gewichte anpassen. Besonders leistungsfähig sind sie bei Aufgaben, in denen viele Daten vorhanden sind und Muster erkannt werden sollen. Typische Bereiche sind Bilderkennung, Spracherkennung, Maschinelle Übersetzung, Textgenerierung und Mustererkennung.

Ein neuronales Modell arbeitet häufig subsymbolisch. Das bedeutet: Wissen liegt nicht als einzelne, klar lesbare Regel vor, sondern verteilt in Zahlenwerten, Aktivierungen und Gewichten. Dadurch kann ein Modell sehr flexibel sein, aber es ist nicht automatisch klar, warum es eine bestimmte Ausgabe erzeugt.


Symbolische KI

Symbolische KI arbeitet mit expliziten Zeichen, Begriffen, Regeln und formalen Beziehungen. Beispiele sind Expertensysteme, Ontologien, Wissensgraphen, Prädikatenlogik, regelbasierte Systeme und automatisches Beweisen. Ein symbolisches System kann zum Beispiel eine Regel wie Wenn alle Säugetiere Wirbeltiere sind und ein Hund ein Säugetier ist, dann ist ein Hund ein Wirbeltier verarbeiten.

Der Vorteil liegt in der Nachvollziehbarkeit: Regeln, Begriffe und Schlussfolgerungen können geprüft werden. Der Nachteil liegt oft darin, dass Wissen aufwendig modelliert werden muss und starre Regeln mit uneindeutigen, verrauschten oder sehr komplexen Daten schwer umgehen können.

Beispiel für die Formalisierung einer Aussage in Logik
Beispiel für die Formalisierung einer Aussage in Logik


Neuro-symbolische KI

Neuro-Symbolische KI kombiniert neuronale und symbolische Verfahren. Ein neuronaler Teil kann Rohdaten wie Bilder, Sprache oder Sensordaten verarbeiten. Ein symbolischer Teil kann Regeln anwenden, Wissen strukturieren, logische Schlüsse ziehen oder Ergebnisse prüfen. Das Ziel ist nicht, neuronale Netze einfach zu ersetzen, sondern sie durch Wissensstrukturen und Schlussfolgerungen zu ergänzen.

Ein einfaches Beispiel: Ein autonomer Roboter erkennt mit einem neuronalen Netz Objekte im Raum. Ein symbolisches Planungssystem nutzt diese erkannten Objekte, um Regeln wie zerbrechliche Gegenstände nicht greifen oder Hindernisse umgehen anzuwenden. Erst beide Komponenten zusammen ermöglichen ein Verhalten, das lernen, wahrnehmen, planen und begründen kann.


Warum neuronale Netze neu gedacht werden


Grenzen rein neuronaler Systeme

Neuronale Netze haben viele Fortschritte ermöglicht. Dennoch zeigen sie Grenzen, die in sicherheitskritischen oder bildungsbezogenen Anwendungen besonders wichtig sind. Sie können statistische Muster nutzen, ohne die Bedeutung einer Situation wirklich explizit zu repräsentieren. Sie können bei unbekannten Situationen unsicher reagieren. Sie können plausible, aber falsche Antworten erzeugen. Außerdem ist es oft schwierig, ihre Entscheidungen vollständig zu erklären.

Daraus folgt nicht, dass neuronale Netze ungeeignet sind. Vielmehr zeigt es, dass sie in vielen Anwendungen zusätzliche Strukturen benötigen: Prüfregeln, Wissensquellen, logische Einschränkungen, externe Werkzeuge, dokumentierte Entscheidungswege und klare Grenzen.


Stärken symbolischer Verfahren

Symbolische Verfahren können Wissen ausdrücklich darstellen. Sie ermöglichen Regeln, Bedingungen, Ausnahmen und nachvollziehbare Schlussketten. In einem Wissensgraphen werden Begriffe als Knoten und Beziehungen als Kanten dargestellt. In einer Ontologie werden Begriffe, Klassen und Beziehungen systematisch beschrieben. In einem regelbasierten System können Schlussfolgerungen mit Wenn-Dann-Regeln gezogen werden.

Beispielhafte Darstellung eines Wissensgraphen
Beispielhafte Darstellung eines Wissensgraphen


Der Brückenschlag zwischen Lernen und Logik

Der Kern neuro-symbolischer KI ist der Brückenschlag zwischen Lernen und Logik. Lernen bedeutet hier, aus Daten Muster, Wahrscheinlichkeiten und Repräsentationen zu gewinnen. Logik bedeutet, mit Begriffen, Regeln und Schlussfolgerungen zu arbeiten. Ein gutes hybrides System nutzt Daten dort, wo Regeln zu starr wären, und nutzt Regeln dort, wo reine Statistik zu unsicher, zu intransparent oder zu wenig überprüfbar wäre.


Architekturformen neuro-symbolischer KI


Pipeline-Architekturen

In einer Pipeline verarbeitet ein neuronales Modell zuerst die Daten. Danach übernimmt ein symbolisches System die Weiterverarbeitung. Beispiel: Ein Bildmodell erkennt Auto, Ampel und Fußgänger. Ein symbolisches Regelwerk prüft anschließend Verkehrsregeln und Sicherheitsbedingungen. Solche Architekturen sind verständlich, aber die Schnittstelle zwischen beiden Teilen ist kritisch: Werden Objekte falsch erkannt, kann auch die symbolische Folgerung falsch werden.


Regeln als Einschränkungen beim Lernen

Ein anderer Ansatz besteht darin, symbolisches Wissen in das Training einzubauen. Regeln können als zusätzliche Bedingungen, Zielgrößen oder Prüfmechanismen genutzt werden. Ein Modell lernt dann nicht nur aus Daten, sondern soll auch bestimmte logische Beziehungen respektieren. Das kann helfen, wenn nur wenige Trainingsdaten vorhanden sind oder wenn bestimmte Fehler besonders gefährlich wären.


Differenzierbare Logik und hybride Modelle

Manche Forschungsansätze versuchen, logische Operationen so zu formulieren, dass sie mit Verfahren des maschinellen Lernens trainierbar bleiben. Beispiele sind Logic Tensor Networks, Neural Theorem Prover und Logical Neural Networks. Solche Systeme wollen die Trennlinie zwischen kontinuierlichem Lernen und diskretem Schlussfolgern verringern. Das ist anspruchsvoll, weil logische Wahrheit häufig eindeutig ist, während neuronale Modelle mit Wahrscheinlichkeiten und Gradienten arbeiten.

Logische Grundoperationen als Symbolsystem
Logische Grundoperationen als Symbolsystem


Modulare Systeme mit Sprachmodellen und Werkzeugen

Bei modernen Sprachmodellen wird neuro-symbolisches Denken häufig modular verstanden. Ein neuronales Sprachmodell verarbeitet Sprache und erzeugt Zwischenschritte. Externe Module können Berechnungen durchführen, Datenbanken abfragen, Wissensgraphen nutzen oder formale Prüfungen durchführen. Solche Systeme können leistungsfähiger und verlässlicher sein als ein einzelnes Modell, wenn die Übergaben zwischen den Modulen kontrolliert, überprüfbar und gut dokumentiert sind.


Anwendungen


Bildung und Lernen

In der Bildung kann neuro-symbolische KI helfen, Lernstände zu diagnostizieren, Aufgaben zu empfehlen und Erklärungen zu strukturieren. Ein neuronales Modell könnte Antworten analysieren, während ein symbolisches Modell Lernziele, Kompetenzraster und Regeln für Feedback nutzt. Wichtig ist, dass solche Systeme Lernende unterstützen und nicht vorschnell bewerten.


Medizin und Pflege

In medizinischen Kontexten sind Erklärbarkeit und Verlässlichkeit besonders wichtig. Ein neuronales Modell kann Muster in Bildern oder Messdaten erkennen. Ein symbolisches System kann medizinisches Wissen, Leitlinien oder Ausschlussregeln einbeziehen. Dennoch müssen Fachpersonen die Verantwortung behalten, weil technische Systeme Fehler machen können und medizinische Entscheidungen hohe Risiken haben.


Robotik und autonome Systeme

Roboter benötigen Wahrnehmung, Planung und Regelbeachtung. Neuronale Netze können Kamerabilder auswerten, Sprache verstehen oder Bewegungen anpassen. Symbolische Komponenten können Pläne erstellen, Regeln beachten und Ziele in Teilschritte zerlegen. Neuro-symbolische Ansätze sind daher besonders interessant für Robotik, Autonomes Fahren und industrielle Assistenzsysteme.


Wissenschaft, Recherche und Wissensarbeit

In der wissenschaftlichen Recherche können Wissensgraphen, semantische Suche und Sprachmodelle zusammenarbeiten. Ein neuronales Modell findet sprachliche Zusammenhänge, während ein symbolisches Modell Quellen, Begriffe, Relationen und logische Abhängigkeiten strukturiert. Ein Beispiel ist GraphRAG, bei dem ein Wissensgraph mit informationssuchenden Verfahren verbunden wird.

GraphRAG verbindet Wissensgraphen mit Informationszugriff
GraphRAG verbindet Wissensgraphen mit Informationszugriff


Chancen und Grenzen


Chancen

Neuro-symbolische KI kann helfen, KI-Systeme erklärbarer, robuster und wissensnäher zu gestalten. Sie kann Datenlernen mit Vorwissen verbinden, logische Fehler reduzieren, Regeln sichtbar machen und Entscheidungen besser prüfbar machen. Besonders wertvoll ist dies dort, wo Fachwissen, Sicherheit, Nachvollziehbarkeit und Verantwortung wichtig sind.


Grenzen

Neuro-symbolische KI löst nicht automatisch alle Probleme der KI. Die Verbindung zwischen neuronalen und symbolischen Repräsentationen ist schwierig. Wissensbasen können unvollständig oder veraltet sein. Symbolische Regeln können Ausnahmen übersehen. Neuronale Komponenten können falsche Vorhersagen liefern. Außerdem kann ein System trotz symbolischer Bestandteile weiterhin schwer erklärbar sein, wenn die Interaktion der Komponenten komplex bleibt.


Ethische Fragen

Bei neuro-symbolischer KI geht es nicht nur um Technik. Du musst auch fragen: Wer legt die Regeln fest? Welche Werte werden in Wissensbasen eingebaut? Wer prüft Fehler? Wie werden Betroffene informiert? Wie werden Datenschutz, Fairness und Verantwortlichkeit gesichert? Gerade weil neuro-symbolische Systeme begründet wirken können, ist eine kritische Prüfung besonders wichtig.


Denkmodell: Vom Datenpunkt zur begründeten Entscheidung

Ein neuro-symbolischer Ablauf kann vereinfacht so aussehen: Rohdaten werden erfasst, ein neuronales Modell erkennt Muster, eine symbolische Ebene ordnet die Ergebnisse in Begriffe und Beziehungen ein, ein Regel- oder Planungssystem zieht Schlussfolgerungen, und am Ende wird eine Entscheidung mit Begründung ausgegeben. In guten Systemen werden Unsicherheiten sichtbar gemacht, Quellen dokumentiert und Regeln überprüfbar gehalten.


Vertiefendes Video

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=9Jc3g6sPpUU |500|center}}

Nutze dieses Video als englischsprachige Vertiefung. Vergleiche dabei die dargestellten Grundideen mit dem Einstiegsfilm: Welche Rolle spielen Wissensrepräsentation und Schlussfolgern? Welche Rolle spielen neuronale Modelle?


Interaktive Aufgaben


Quiz: Teste Dein Wissen

Was beschreibt neuro-symbolische KI am besten? (Eine Verbindung von neuronalen Lernverfahren und symbolischer Logik) (!Ein reines Bildbearbeitungsprogramm) (!Eine Programmiersprache für Webseiten) (!Ein Verfahren ohne Daten und ohne Regeln)




Welche Stärke haben neuronale Netze besonders häufig? (Muster in großen Datenmengen erkennen) (!Formale Beweise vollständig von Hand schreiben) (!Regeln immer automatisch erklären) (!Ohne Training garantiert richtige Antworten liefern)




Was ist eine typische Stärke symbolischer KI? (Explizite Regeln und Schlussfolgerungen darstellen) (!Pixel direkt aus Kamerabildern messen) (!Gewichte in tiefen Netzen zufällig setzen) (!Ohne Wissen beliebige Probleme lösen)




Was ist ein Wissensgraph? (Eine Struktur aus Begriffen und Beziehungen) (!Eine Liste zufälliger Zahlen) (!Ein Bildfilter für neuronale Netze) (!Ein Speicher nur für Audiodaten)




Warum ist Erklärbarkeit bei KI wichtig? (Weil Entscheidungen nachvollzogen und geprüft werden sollen) (!Weil Modelle dadurch immer kleiner werden) (!Weil Trainingsdaten dann überflüssig sind) (!Weil Fehler dadurch unmöglich werden)




Was kann eine Pipeline-Architektur in neuro-symbolischer KI leisten? (Sie kann neuronale Wahrnehmung mit symbolischem Schlussfolgern verbinden) (!Sie ersetzt jede Form von Wissen durch Zufall) (!Sie verhindert grundsätzlich jede Unsicherheit) (!Sie macht Datenbanken unnötig)




Welches Beispiel passt zu symbolischem Wissen? (Eine Wenn-Dann-Regel) (!Ein unbeschriftetes Pixelmuster) (!Ein zufällig erzeugtes Rauschen) (!Ein reiner Farbverlauf)




Welche Schwierigkeit bleibt bei neuro-symbolischer KI bestehen? (Neuronale und symbolische Repräsentationen sinnvoll zu verbinden) (!Computer überhaupt einzuschalten) (!Texte ausschließlich handschriftlich zu speichern) (!Bilder ohne Daten zu löschen)




Welche Anwendung passt besonders gut zu neuro-symbolischer KI? (Ein Roboter, der Objekte erkennt und Sicherheitsregeln beachtet) (!Ein Taschenrechner ohne Speicher) (!Ein Kalender ohne Termine) (!Eine Tastatur ohne Eingaben)




Welche Aussage ist für den verantwortungsvollen Einsatz richtig? (Regeln, Daten, Unsicherheiten und Verantwortung müssen geprüft werden) (!Eine erklärende Ausgabe reicht immer als Beweis) (!Symbolische Regeln sind automatisch gerecht) (!Neuronale Modelle machen keine Fehler)





Memory

Neuronales Netz Lernen aus Daten
Symbolische KI Regeln und Logik
Wissensgraph Begriffe und Beziehungen
Inferenz Schlussfolgern
Ontologie geordnete Begriffswelt
Erklärbarkeit nachvollziehbare Gründe
Pipeline Verarbeitungsschritte
Hybridmodell Verbindung zweier Ansätze





Drag and Drop

Ordne die richtigen Begriffe zu. Thema
Neuronales Modell Erkennt Muster in Rohdaten
Symbolisches Modell Nutzt Regeln und Begriffe
Wissensgraph Verbindet Knoten und Relationen
Inferenz Zieht Schlussfolgerungen
Erklärbarkeit Macht Entscheidungen nachvollziehbar






Kreuzworträtsel

Hybrid Wie nennt man eine Architektur, die zwei KI-Paradigmen kombiniert?
Logik Welcher Bereich arbeitet mit Regeln und Schlussfolgerungen?
Graph Welche Struktur verbindet Knoten und Kanten?
Wissen Was wird in Regeln, Begriffen oder Ontologien ausdrücklich festgehalten?
Lernen Was geschieht, wenn ein Modell aus Beispielen Muster ableitet?
Inferenz Wie heißt das Ziehen von Schlussfolgerungen aus Wissen?





LearningApps


Lückentext

Vervollständige den Text.

Neuro-symbolische KI verbindet neuronales Lernen mit

. Ein neuronales Netz kann Muster in

erkennen. Symbolische KI arbeitet mit ausdrücklichen

. Ein Wissensgraph stellt Begriffe und

dar. Inferenz bedeutet das Ziehen von

. Erklärbarkeit ist wichtig, damit Entscheidungen

werden. Eine Pipeline kann Wahrnehmung und

verbinden. Verantwortungsvolle KI muss Unsicherheiten und

sichtbar machen.




Offene Aufgaben


Leicht

  1. Begriffe klären: Erstelle ein Glossar mit zehn Begriffen aus dem aiMOOC, zum Beispiel Neuronales Netz, Symbolische KI, Logik, Wissensgraph und Inferenz. Erkläre jeden Begriff in eigenen Worten.
  2. Vergleich zeichnen: Zeichne zwei Spalten: links neuronale KI, rechts symbolische KI. Trage jeweils Stärken, Schwächen und typische Beispiele ein.
  3. Videoimpuls auswerten: Notiere drei Aussagen aus dem Einstiegsfilm und formuliere zu jeder Aussage eine eigene Verständnisfrage.
  4. Alltagsbeispiel finden: Beschreibe eine Alltagssituation, in der Mustererkennung und Regeln zusammenwirken, zum Beispiel im Straßenverkehr oder beim Lernen.


Standard

  1. Hybridmodell entwerfen: Entwirf ein einfaches neuro-symbolisches System für eine Lern-App. Beschreibe, welche Aufgabe der neuronale Teil übernimmt und welche Aufgabe der symbolische Teil übernimmt.
  2. Wissensgraph bauen: Erstelle einen kleinen Wissensgraphen zum Thema Schule, Gesundheit oder Verkehr. Verwende mindestens acht Begriffe und zehn Beziehungen.
  3. Regeln formulieren: Formuliere fünf Wenn-Dann-Regeln für ein Assistenzsystem. Prüfe anschließend, welche Ausnahmen zu Problemen führen könnten.
  4. Fehleranalyse durchführen: Wähle ein Beispiel, bei dem ein KI-System eine falsche Entscheidung treffen könnte. Erkläre, ob symbolisches Wissen den Fehler verhindern oder zumindest sichtbar machen könnte.


Schwer

  1. Architektur vergleichen: Vergleiche eine Pipeline-Architektur mit einem eng gekoppelten neuro-symbolischen Modell. Bewerte die Ansätze nach Erklärbarkeit, Flexibilität und Aufwand.
  2. Ethik-Gutachten schreiben: Schreibe ein kurzes Gutachten für den Einsatz neuro-symbolischer KI in Medizin, Schule oder Justiz. Gehe auf Nutzen, Risiken, Verantwortung und Kontrolle ein.
  3. Prototyp planen: Plane einen kleinen Prototypen für ein System, das Texte liest, Begriffe extrahiert und Regeln prüft. Beschreibe Daten, Module, Schnittstellen und Prüfverfahren.
  4. Forschungsfrage entwickeln: Entwickle eine eigene Forschungsfrage zur Verbindung von Deep Learning und Logik. Begründe, warum die Frage wissenschaftlich oder gesellschaftlich wichtig ist.




Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen



Lernkontrolle

  1. Transfer auf Robotik: Erkläre, warum ein Haushaltsroboter nicht nur Objekte erkennen, sondern auch Regeln und Ziele verarbeiten muss.
  2. Grenzen bewerten: Beurteile die Aussage: Wenn ein KI-System symbolische Regeln nutzt, ist es automatisch erklärbar. Begründe Deine Position mit mindestens zwei Argumenten.
  3. Anwendung entwerfen: Entwickle eine neuro-symbolische Lösung für ein Problem aus Schule, Medizin, Verkehr oder Umwelt. Beschreibe Daten, Regeln und mögliche Fehlerquellen.
  4. Verantwortung analysieren: Diskutiere, wer verantwortlich ist, wenn ein hybrides KI-System eine falsche Entscheidung trifft: Entwicklerteam, Betreiber, Fachperson, Nutzende oder Institution.
  5. Wissensgraph interpretieren: Erkläre, wie ein Wissensgraph helfen kann, Beziehungen zwischen Begriffen zu prüfen und neue Schlussfolgerungen zu ziehen.
  6. Qualität sichern: Formuliere einen Prüfplan mit fünf Kriterien, mit denen ein neuro-symbolisches System vor dem Einsatz getestet werden sollte.




Lernnachweis

Für einen Lernnachweis zu diesem Thema ist wichtig, dass Du nicht nur Definitionen wiedergeben kannst, sondern Zusammenhänge verstehst und anwenden kannst.

  1. Begriffssicherheit: Du erklärst zentrale Begriffe wie Neuro-Symbolische KI, Neuronales Netz, Symbolische KI, Wissensgraph, Inferenz und Erklärbarkeit.
  2. Vergleichskompetenz: Du vergleichst neuronale und symbolische Ansätze begründet.
  3. Architekturverständnis: Du beschreibst mindestens zwei Formen neuro-symbolischer Architekturen.
  4. Anwendungskompetenz: Du entwickelst ein eigenes Beispiel für ein hybrides KI-System.
  5. Kritische Reflexion: Du bewertest Chancen, Grenzen und ethische Fragen.
  6. Dokumentation: Du belegst Deine Ergebnisse mit Skizzen, Texten, Regeln oder einem kleinen Wissensgraphen.




OERs zum Thema



Links


aiMOOC-Projekte





Schulfach+

Prüfungsliteratur 2026
Bundesland Bücher Kurzbeschreibung
Baden-Württemberg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Mittlere Reife

  1. Der Markisenmann - Jan Weiler oder Als die Welt uns gehörte - Liz Kessler
  2. Ein Schatten wie ein Leopard - Myron Levoy oder Pampa Blues - Rolf Lappert

Abitur Dorfrichter-Komödie über Wahrheit/Schuld; Roman über einen Ort und deutsche Geschichte. Mittlere Reife Wahllektüren (Roadtrip-Vater-Sohn / Jugendroman im NS-Kontext / Coming-of-age / Provinzroman).

Bayern

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Lustspiel über Machtmissbrauch und Recht; Roman als Zeitschnitt deutscher Geschichte an einem Haus/Grundstück.

Berlin/Brandenburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Der Biberpelz - Gerhart Hauptmann
  4. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Gerichtskomödie; soziales Drama um Ausbeutung/Armut; Komödie/Satire um Diebstahl und Obrigkeit; Roman über Erinnerungsräume und Umbrüche.

Bremen

Abitur

  1. Nach Mitternacht - Irmgard Keun
  2. Mario und der Zauberer - Thomas Mann
  3. Emilia Galotti - Gotthold Ephraim Lessing oder Miss Sara Sampson - Gotthold Ephraim Lessing

Abitur Roman in der NS-Zeit (Alltag, Anpassung, Angst); Novelle über Verführung/Massenpsychologie; bürgerliche Trauerspiele (Moral, Macht, Stand).

Hamburg

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun

Abitur Justiz-/Machtkritik als Komödie; Großstadtroman der Weimarer Zeit (Rollenbilder, Aufstiegsträume, soziale Realität).

Hessen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  4. Der Prozess - Franz Kafka

Abitur Gerichtskomödie; Fragmentdrama über Gewalt/Entmenschlichung; Erinnerungsroman über deutsche Brüche; moderner Roman über Schuld, Macht und Bürokratie.

Niedersachsen

Abitur

  1. Der zerbrochene Krug - Heinrich von Kleist
  2. Das kunstseidene Mädchen - Irmgard Keun
  3. Die Marquise von O. - Heinrich von Kleist
  4. Über das Marionettentheater - Heinrich von Kleist

Abitur Schwerpunkt auf Drama/Roman sowie Kleist-Prosatext und Essay (Ehre, Gewalt, Unschuld; Ästhetik/„Anmut“).

Nordrhein-Westfalen

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Komödie über Wahrheit und Autorität; Roman als literarische „Geschichtsschichtung“ an einem Ort.

Saarland

Abitur

  1. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  2. Furor - Lutz Hübner und Sarah Nemitz
  3. Bahnwärter Thiel - Gerhart Hauptmann

Abitur Erinnerungsroman an einem Ort; zeitgenössisches Drama über Eskalation/Populismus; naturalistische Novelle (Pflicht/Überforderung/Abgrund).

Sachsen (berufliches Gymnasium)

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Woyzeck - Georg Büchner
  3. Irrungen, Wirrungen - Theodor Fontane
  4. Der gute Mensch von Sezuan - Bertolt Brecht
  5. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck
  6. Der Trafikant - Robert Seethaler

Abitur Mischung aus Klassiker-Drama, sozialem Drama, realistischem Roman, epischem Theater und Gegenwarts-/Erinnerungsroman; zusätzlich Coming-of-age im historischen Kontext.

Sachsen-Anhalt

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Themenfelder)

Abitur Schwerpunktsetzung über Themenfelder (u. a. Literatur um 1900; Sprache in politisch-gesellschaftlichen Kontexten), ohne feste Einzeltitel.

Schleswig-Holstein

Abitur

  1. Der zerbrochne Krug - Heinrich von Kleist
  2. Heimsuchung - Jenny Erpenbeck

Abitur Recht/Gerechtigkeit und historische Tiefenschichten eines Ortes – umgesetzt über Drama und Gegenwartsroman.

Thüringen

Abitur

  1. (keine fest benannte landesweite Pflichtlektüre veröffentlicht; Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool)

Abitur In der Praxis häufig Orientierung am gemeinsamen Aufgabenpool; landesweite Einzeltitel je nach Vorgabe/Handreichung nicht einheitlich ausgewiesen.

Mecklenburg-Vorpommern

Abitur

  1. (Quelle aktuell technisch nicht abrufbar; Beteiligung am gemeinsamen Aufgabenpool bekannt)

Abitur Land beteiligt sich am länderübergreifenden Aufgabenpool; konkrete, veröffentlichte Einzeltitel konnten hier nicht ausgelesen werden.

Rheinland-Pfalz

Abitur

  1. (keine landesweit einheitliche Pflichtlektüre; schulische Auswahl)

Abitur Keine landesweite Einheitsliste; Auswahl kann schul-/kursbezogen erfolgen.




aiMOOCs



aiMOOC Projekte












THE MONKEY DANCE



{{#ev:youtube | https://youtu.be/rFhZlg38Zf8?si=9KdMNZYRkRD81YTo%7C 500 | center}}

The Monkey DanceaiMOOCs

  1. Trust Me It's True: #Verschwörungstheorie #FakeNews
  2. Gregor Samsa Is You: #Kafka #Verwandlung
  3. Who Owns Who: #Musk #Geld
  4. Lump: #Trump #Manipulation
  5. Filth Like You: #Konsum #Heuchelei
  6. Your Poverty Pisses Me Off: #SozialeUngerechtigkeit #Musk
  7. Hello I'm Pump: #Trump #Kapitalismus
  8. Monkey Dance Party: #Lebensfreude
  9. God Hates You Too: #Religionsfanatiker
  10. You You You: #Klimawandel #Klimaleugner
  11. Monkey Free: #Konformität #Macht #Kontrolle
  12. Pure Blood: #Rassismus
  13. Monkey World: #Chaos #Illusion #Manipulation
  14. Uh Uh Uh Poor You: #Kafka #BerichtAkademie #Doppelmoral
  15. The Monkey Dance Song: #Gesellschaftskritik
  16. Will You Be Mine: #Love
  17. Arbeitsheft
  18. And Thanks for Your Meat: #AntiFactoryFarming #AnimalRights #MeatIndustry


© The Monkey Dance on Spotify, YouTube, Amazon, MOOCit, Deezer, ...

{{#ev:youtube | https://youtu.be/Ob7etf9QuBo?si=t_NBA71bWg3Rq3LI%7C 500 | center}}



Text bearbeiten Bild einfügen Video einbetten Interaktive Aufgaben erstellen