Glanz: aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt

2026-07-04T20:58:36Z

aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt

Neue Seite

{{T}}

{{BR}}
= Nicht alles gefallen lassen - Gerhard Zwerenz =

[[Datei:Gerhard-Zwerenz LWS0036.jpg|500px|rahmenlos|center]]

{{BR}}
= Einleitung =

'''Nicht alles gefallen lassen''' von [[Gerhard Zwerenz]] ist eine kurze, zugespitzte [[Erzählung]], die im [[Deutschunterricht]], in der [[Friedenserziehung]] und in der [[Gewaltprävention]] besonders gut eingesetzt werden kann. Der Text zeigt, wie ein alltäglicher [[Nachbarschaftskonflikt]] durch Kränkung, Rechthaberei und Vergeltung immer weiter eskaliert, bis die Beteiligten die Folgen ihres Handelns nicht mehr kontrollieren können. Du lernst in diesem aiMOOC, wie Du den Text inhaltlich erschließt, sprachlich untersuchst, als [[Satire]] deutest und auf heutige Konflikte überträgst.

Der aiMOOC arbeitet bewusst nicht mit dem vollständigen Originaltext, weil literarische Texte des 20. Jahrhunderts urheberrechtlich geschützt sein können. Im Unterricht solltest Du daher mit einer legalen Textausgabe arbeiten und diesen Kurs als Analyse-, Übungs- und Projektmaterial nutzen.

{{BR}}
== Lernziele ==

# [[Inhaltsangabe]]: Du kannst die Handlung knapp, sachlich und in eigenen Worten zusammenfassen.
# [[Textanalyse]]: Du erkennst Erzählperspektive, Aufbau, sprachliche Mittel und Wirkung.
# [[Satire]]: Du erklärst, wie Übertreibung, Ironie und schwarzer Humor gesellschaftliche Kritik erzeugen.
# [[Eskalation]]: Du beschreibst, wie aus einem kleinen Anlass ein zerstörerischer Konflikt entsteht.
# [[Deeskalation]]: Du entwickelst Alternativen zum Verhalten der Figuren.
# [[Transfer]]: Du beziehst die Geschichte auf Alltag, Schule, Politik, Krieg und Frieden.

{{BR}}
== Autor: Gerhard Zwerenz ==

[[Gerhard Zwerenz]] wurde 1925 in [[Sachsen]] geboren und starb 2015 in [[Hessen]]. Er war [[Schriftsteller]], Publizist und zeitweise Politiker. Seine Biografie ist geprägt von [[Zweiter Weltkrieg]], Desertion, sowjetischer Kriegsgefangenschaft, Studium bei [[Ernst Bloch]], Kritik an der [[SED]] und späterem Leben als freier Autor in der Bundesrepublik. Diese Erfahrungen erklären nicht automatisch einzelne Texte, sie helfen aber, seine Sensibilität für Macht, Gewalt, Anpassung und Widerstand besser zu verstehen.

[[Datei:Zwerenz Signature.jpg|350px|rahmenlos|center]]

Zwerenz schrieb Romane, Essays, Polemiken, Satiren und kurze Prosatexte. '''Nicht alles gefallen lassen''' wird häufig als [[Kurzgeschichte]] und [[Satire]] im Unterricht gelesen. Besonders wichtig ist dabei, dass der Text eine scheinbar private Alltagsgeschichte erzählt, aber gleichzeitig größere politische und gesellschaftliche Zusammenhänge sichtbar macht.

{{BR}}
== Historischer Kontext ==

Die Erzählung lässt sich im Horizont des [[Kalter Krieg|Kalten Krieges]] lesen. In dieser Zeit prägten [[Aufrüstung]], [[Atomwaffe|Atomwaffen]], [[Abschreckung]] und die Angst vor gegenseitiger Vernichtung das politische Denken. Zwerenz überträgt diese Logik in den kleinen Raum eines Mietshauses: Aus Nachbarn werden Feinde, aus Streit wird Krieg, aus Rechthaben wird Selbstzerstörung.

[[Datei:Massale vredesdemonstratie in Bonn tegen de modernisering van kernwapens in West, Bestanddeelnr 253-8611.jpg|500px|rahmenlos|center]]

Das Bild einer Friedensdemonstration macht deutlich: Die Angst vor militärischer Eskalation war nicht nur ein Thema der Politik, sondern auch der Zivilgesellschaft. Für die Interpretation der Erzählung ist wichtig, dass die Handlung grotesk übersteigert wird. Gerade weil die Vorgänge unrealistisch wirken, wird die zerstörerische Logik der Vergeltung besonders sichtbar.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=QOKlr-sLCO0 |500|center}}

{{BR}}
= Inhalt und Aufbau =

{{BR}}
== Kurze Inhaltsangabe ==

Die Handlung beginnt mit einem banalen Alltagsproblem: Eine Nachbarfamilie leiht sich eine [[Bratpfanne]] und gibt sie nicht zurück. Aus dieser Kleinigkeit entsteht ein Streit, bei dem Beleidigungen, Verletzungen und Vergeltungsaktionen immer stärker werden. Die Beteiligten rechtfertigen ihre Handlungen mit dem Gedanken, man dürfe sich nicht alles gefallen lassen. Dadurch verschiebt sich die Grenze des Erlaubten Schritt für Schritt. Am Ende ist der Konflikt nicht mehr kontrollierbar und mündet in vollständige Zerstörung.

Eine gute [[Inhaltsangabe]] nennt nicht jedes Detail, sondern zeigt den Verlauf: Ausleihe, Kränkung, Gegenreaktion, Eskalationsspirale, Vernichtung. Sie bleibt im Präsens, verzichtet auf persönliche Bewertung und erklärt die zentrale Konfliktbewegung.

{{BR}}
== Aufbau der Eskalation ==

Der Text ist besonders klar gebaut. Zunächst wirkt der Auslöser lächerlich klein. Danach folgen mehrere Stufen, auf denen die Beteiligten immer härtere Mittel einsetzen. Jede Seite fühlt sich im Recht, weil sie nur auf die vorherige Handlung der anderen Seite zu reagieren glaubt. So entsteht eine [[Eskalationsspirale]].

# [[Auslöser]]: Eine ausgeliehene Pfanne wird nicht zurückgegeben.
# [[Kränkung]]: Aus Ärger entsteht eine beleidigende Zuschreibung.
# [[Vergeltung]]: Die Gegenseite reagiert nicht mit Klärung, sondern mit Gegenangriff.
# [[Steigerung]]: Sachschaden, Gewalt und militärische Bilder nehmen zu.
# [[Katastrophe]]: Die Logik der Vergeltung endet in totaler Zerstörung.

Diese Struktur ist typisch für viele Konflikte: Nicht der erste Anlass ist entscheidend, sondern die Art, wie Menschen auf Kränkungen reagieren. Der Text zeigt, dass jede Stufe noch als Verteidigung gedeutet werden kann, obwohl sie den Konflikt objektiv verschärft.

{{BR}}
== Erzählperspektive ==

Die Geschichte wird aus der Sicht einer beteiligten Partei erzählt. Diese [[Ich-Erzähler|Ich- beziehungsweise Wir-Perspektive]] ist nicht neutral. Der Erzähler stellt die eigene Seite als vernünftig und berechtigt dar, während die andere Seite als Schuldige erscheint. Dadurch entsteht eine wichtige Wirkung: Du merkst beim Lesen, dass die Rechtfertigung des Erzählers nicht zuverlässig ist.

Der Erzähler ist deshalb ein gutes Beispiel für eine [[unzuverlässiges Erzählen|unzuverlässige Erzählweise]]. Er berichtet zwar scheinbar nüchtern, übernimmt aber die Logik der Eskalation. Die Komik und Kritik entstehen daraus, dass er die Katastrophe noch immer mit dem Satzdenken des Alltags rechtfertigt: Hauptsache, man hat sich nichts gefallen lassen.

{{BR}}
== Figuren und Konfliktparteien ==

Die Figuren sind weniger als psychologisch ausgearbeitete Einzelpersonen gestaltet, sondern eher als Rollen in einem Konflikt. Sie stehen für Nachbarn, Familien, Gruppen oder Staaten, die sich gegenseitig misstrauen und jede Handlung der anderen Seite als Angriff deuten. Deshalb kann die Geschichte als [[Parabel]] gelesen werden: Ein konkreter Fall verweist auf ein allgemeines Muster.

Wichtig ist, dass keine Seite wirklich als friedfertig erscheint. Beide Seiten tragen zur Verschärfung bei. Gerade dadurch wird die Erzählung anspruchsvoll: Sie lädt Dich nicht ein, einfach eine schuldige Partei zu bestimmen, sondern fordert Dich auf, die Mechanismen von Rechthaberei, Angst, Kränkung und Gewalt zu untersuchen.

{{BR}}
= Sprache und Deutung =

{{BR}}
== Merkmale der Kurzgeschichte ==

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=mVtQJUgKeqc |500|center}}

Der Text zeigt mehrere Merkmale der [[Kurzgeschichte]]: Er beginnt nah am Geschehen, konzentriert sich auf einen Ausschnitt, verwendet wenige Figuren, verzichtet auf lange Vorgeschichten und führt rasch zu einem pointierten Ende. Der Schluss ist überraschend, weil die übersteigerte Vernichtung in starkem Gegensatz zum kleinen Ausgangspunkt steht. Diese Zuspitzung macht die Aussage des Textes besonders einprägsam.

{{BR}}
== Satirische Mittel ==

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=n_uUsP9Lfuw |500|center}}

Als [[Satire]] kritisiert die Geschichte menschliches und gesellschaftliches Verhalten durch Überzeichnung. Die wichtigsten Mittel sind:

# [[Übertreibung]]: Aus einem Nachbarschaftsstreit wird ein Krieg.
# [[Ironie]]: Die Selbstrechtfertigung der Figuren wirkt vernünftig, ist aber absurd.
# [[Groteske]]: Alltag und militärische Vernichtung werden miteinander vermischt.
# [[Kontrast]]: Die kleine Pfanne steht der großen Zerstörung gegenüber.
# [[Schwarzer Humor]]: Die Katastrophe wird in scheinbar sachlichem Ton erzählt.

Diese Mittel bewirken, dass Du beim Lesen zugleich lachen, erschrecken und nachdenken kannst. Die Satire beschönigt Gewalt nicht, sondern stellt ihre Logik so übertrieben dar, dass sie durchschaubar wird.

{{BR}}
== Zentrale Aussage ==

Die zentrale Aussage lässt sich so formulieren: Wer jeden Konflikt als Kampf um Ehre, Recht und Stärke deutet, verliert irgendwann die Fähigkeit zur Verständigung. '''Nicht alles gefallen lassen''' bedeutet im Text nicht Mut, sondern wird zur gefährlichen Rechtfertigung für Eskalation. Zwerenz zeigt, dass Selbstbehauptung ohne Selbstkritik zerstörerisch werden kann.

Gleichzeitig ist die Geschichte keine einfache Moralpredigt. Sie stellt die Frage, wo berechtigte Grenzziehung endet und blinde Rache beginnt. Diese Frage bleibt aktuell: Auch heute können Konflikte in Klassen, Familien, sozialen Netzwerken oder zwischen Staaten eskalieren, wenn niemand bereit ist, den ersten deeskalierenden Schritt zu gehen.

{{BR}}
== Deeskalation als Gegenmodell ==

[[Deeskalation]] bedeutet nicht, alles hinzunehmen. Sie bedeutet, einen Konflikt so zu bearbeiten, dass er nicht weiter wächst. Dazu gehören Zuhören, genaue Klärung des Problems, Trennung von Sache und Person, Entschuldigung, Vermittlung und faire Regeln. In der Erzählung fehlen genau diese Fähigkeiten.

[[Datei:Nuclear Disarmament Making the world free from nuclear weapons (48915922537).jpg|500px|rahmenlos|center]]

Für den Unterricht ist der Text besonders geeignet, weil Du an jeder Eskalationsstufe Alternativen entwickeln kannst. Was hätte die Familie nach der nicht zurückgegebenen Pfanne tun können? Was hätte nach der Beleidigung geschehen müssen? Wann wäre Vermittlung möglich gewesen? Solche Fragen führen von der literarischen Analyse zum sozialen Lernen.

{{BR}}
= Analysehilfe für Deine Interpretation =

{{BR}}
== Einleitung einer Interpretation ==

Eine gelungene Einleitung nennt Autor, Titel, Textsorte, Thema und Deutungshypothese. Beispielhaft kannst Du formulieren: In der Kurzgeschichte '''Nicht alles gefallen lassen''' von [[Gerhard Zwerenz]] wird ein alltäglicher Nachbarschaftsstreit satirisch so übersteigert, dass die zerstörerische Logik von Vergeltung und Aufrüstung sichtbar wird.

{{BR}}
== Hauptteil einer Interpretation ==

Im Hauptteil untersuchst Du zuerst den Inhalt und dann die Gestaltung. Arbeite mit Belegen aus Deiner legalen Textausgabe. Achte besonders auf die Eskalationsstufen, die Perspektive des Erzählers, die sprachliche Übertreibung und die Wirkung des Schlusses. Wichtig ist, dass Du nicht nur aufzählst, sondern erklärst, wie Form und Inhalt zusammenwirken.

# [[Handlung]]: Welcher kleine Anlass löst den Konflikt aus?
# [[Erzählweise]]: Wie rechtfertigt der Erzähler die eigene Seite?
# [[Sprache]]: Wo wird übertrieben, verharmlost oder ironisiert?
# [[Symbolik]]: Wofür kann die Pfanne stehen?
# [[Deutung]]: Welche Kritik an Gewalt und Aufrüstung wird erkennbar?

{{BR}}
== Schluss einer Interpretation ==

Im Schluss fasst Du Deine Deutung zusammen und öffnest den Blick auf die Bedeutung des Textes. Du kannst erklären, warum die Geschichte trotz ihres Alters aktuell bleibt. Besonders stark ist ein Schluss, wenn Du zeigst, dass der Text nicht nur vor Atomkrieg warnt, sondern allgemein vor Denkweisen, die Verständigung unmöglich machen.

{{BR}}
= Interaktive Aufgaben =

{{BR}}
== Quiz: Teste Dein Wissen ==

{{MC}}

'''Welche Textsorte passt besonders gut zu Nicht alles gefallen lassen?'''
(Kurzgeschichte)
(!Ballade)
(!Drama)
(!Reisebericht)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Wodurch beginnt der zentrale Konflikt?'''
(Durch eine nicht zurückgegebene Pfanne)
(!Durch einen Autounfall)
(!Durch eine politische Wahl)
(!Durch einen Schulverweis)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Welche Entwicklung zeigt die Handlung vor allem?'''
(Eine Eskalation vom Alltagsstreit zur Katastrophe)
(!Eine Versöhnung nach einem Missverständnis)
(!Eine Reise durch verschiedene Städte)
(!Eine Liebesgeschichte mit glücklichem Ende)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Was ist eine wichtige Wirkung der Übertreibung im Text?'''
(Sie macht die Gewaltlogik erkennbar)
(!Sie macht den Text zu einem Märchen)
(!Sie verhindert jede Deutung)
(!Sie ersetzt die Handlung vollständig)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Welche Erzählperspektive prägt die Wirkung besonders?'''
(Eine beteiligte Ich- beziehungsweise Wir-Perspektive)
(!Eine neutrale wissenschaftliche Perspektive)
(!Eine reine Tierperspektive)
(!Eine Perspektive aus der Zukunft ohne Figuren)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Warum ist der Erzähler nicht völlig zuverlässig?'''
(Er rechtfertigt die eigene Seite trotz Eskalation)
(!Er kennt keine Wörter)
(!Er erzählt ausschließlich in Reimen)
(!Er ist gar nicht Teil der Handlung)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Welche historische Deutung liegt nahe?'''
(Kritik an Aufrüstung und gegenseitiger Vernichtung)
(!Werbung für neue Haushaltsgeräte)
(!Beschreibung einer Sportveranstaltung)
(!Anleitung zum Kochen)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Was bedeutet Deeskalation im Zusammenhang des Textes?'''
(Einen Konflikt abbauen oder seine Verschärfung verhindern)
(!Einen Konflikt absichtlich verschärfen)
(!Eine Geschichte länger machen)
(!Eine Beleidigung besonders laut wiederholen)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Welches sprachliche Mittel ist für die Satire besonders wichtig?'''
(Übertreibung)
(!Reimzwang)
(!Fußnote)
(!Alphabetische Sortierung)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Welche Aussage passt am besten zur Geschichte?'''
(Rechthaberei und Vergeltung können zerstörerisch werden)
(!Jeder Streit löst sich ohne Gespräch von selbst)
(!Gewalt ist immer die beste Lösung)
(!Nachbarn dürfen nie miteinander reden)

{{E}}
<br>

{{BR}}
== Memory ==

<div class="memo-quiz">
{|
|-
| Eskalation || stufenweise Verschärfung eines Konflikts
|-
| Satire || überspitzte Kritik an Missständen
|-
| Ich-Erzähler || beteiligte Erzählperspektive
|-
| Hyperbel || starke Übertreibung
|-
| Deeskalation || bewusster Abbau von Spannung
|-
| Kalter Krieg || historische Angst vor Atomkrieg
|}
{{E}}
<br>

{{BR}}
== Drag and Drop ==

<div class="lueckentext-quiz">

{| class="wikitable"
! Ordne die richtigen Begriffe zu.
! Thema
|-
| '''Ausleihe der Pfanne'''
| alltäglicher Auslöser
|-
| '''Beleidigung'''
| erste sprachliche Eskalation
|-
| '''Vergeltung'''
| Gegenreaktion statt Klärung
|-
| '''Bewaffnung'''
| Militarisierung des Konflikts
|-
| '''Vernichtung'''
| katastrophaler Endpunkt

|}
{{E}}

<br>
Ordne die Stationen so zu, dass Du erkennst, wie aus einer Kleinigkeit ein zerstörerischer Konflikt entsteht.
<br />

{{BR}}
== Kreuzworträtsel ==

<div class="kreuzwort-quiz">
{|
|-
| Zwerenz || Wie heißt der Autor mit Nachnamen?
|-
| Pfanne || Welcher Alltagsgegenstand löst den Streit aus?
|-
| Satire || Welche Darstellungsform kritisiert durch Übertreibung?
|-
| Eskalation || Wie nennt man die stufenweise Verschärfung eines Konflikts?
|-
| Ironie || Welches Mittel sagt oft mehr, als es wörtlich ausspricht?
|-
| Frieden || Welches Ziel steht der Logik der Vernichtung entgegen?
|}
{{E}}
<br>

{{BR}}
== LearningApps ==

<iframe> https://learningapps.org/index.php?s=Nicht+alles+gefallen+lassen+Gerhard+Zwerenz </iframe>

{{BR}}
== Lückentext ==

<quiz display=simple>
{'''Vervollständige den Text.'''<br>
|type="{}"}
Die Erzählung beginnt mit einem { Alltagskonflikt }. Aus dem kleinen Anlass entwickelt sich eine { Eskalation }. Die satirische Wirkung entsteht besonders durch { Übertreibung }. Der beteiligte { Erzähler } rechtfertigt das eigene Handeln. Der Text kann im Horizont des { Kalten Krieges } gelesen werden. Eine friedliche Alternative zur Vergeltung wäre { Deeskalation }. Die Geschichte fragt nach persönlicher und politischer { Verantwortung }. Am Ende wird sichtbar, dass blinde Rache keine echte { Lösung } ist.
</quiz>

<br>

{{BR}}
= Offene Aufgaben =

{{BR}}
=== Leicht ===
# [[Inhaltsangabe]]: Schreibe eine sachliche Inhaltsangabe in höchstens zehn Sätzen und markiere danach die drei wichtigsten Eskalationsstufen.
# [[Standbild]]: Stelle mit einer Gruppe eine Szene als Standbild dar, in der der Konflikt noch lösbar wäre, und erkläre Deine Körperhaltung.
# [[Wortfeld]]: Sammle Wörter zu Streit, Kränkung, Gewalt und Frieden und ordne sie nach steigender Intensität.
# [[Perspektivwechsel]]: Verfasse einen kurzen Tagebucheintrag aus Sicht einer Nachbarfigur, die den Streit von außen beobachtet.

{{BR}}
=== Standard ===
# [[Interpretation]]: Schreibe einen Analyseabschnitt zur Erzählperspektive und erkläre, warum der Erzähler nicht neutral wirkt.
# [[Comic]]: Gestalte einen Comic mit sechs Bildern, der die Eskalationsspirale zeigt, ohne den Originaltext abzuschreiben.
# [[Rollenspiel]]: Entwickle eine Vermittlungsszene, in der eine neutrale Person den Streit nach der ersten Kränkung unterbricht.
# [[Satire]]: Schreibe eine eigene satirische Miniatur über einen harmlosen Alltagskonflikt, der absurd übertrieben wird.

{{BR}}
=== Schwer ===
# [[Vergleich]]: Vergleiche den Text mit einem anderen Werk der [[Friedensliteratur]] und arbeite Gemeinsamkeiten und Unterschiede heraus.
# [[Konfliktanalyse]]: Übertrage die Handlung auf ein Modell der Konflikteskalation und begründe, welche Stufen im Text erkennbar sind.
# [[Medienprojekt]]: Produziere ein kurzes Erklärvideo über die Frage, warum Selbstbehauptung ohne Selbstkritik gefährlich werden kann.
# [[Interview]]: Führe ein Interview mit einer Streitschlichterin, einem Streitschlichter oder einer Mediationsperson und beziehe die Ergebnisse auf die Geschichte.

{{:Offene Aufgabe - MOOC erstellen}}

{{BR}}
= Lernkontrolle =

# [[Transferanalyse]]: Erkläre an einem selbst gewählten Alltagsbeispiel, wie eine Eskalationsspirale entsteht, und vergleiche sie mit der Struktur der Erzählung.
# [[Deutungshypothese]]: Formuliere eine Deutungshypothese zur Aussage des Textes und stütze sie mit drei Beobachtungen zu Handlung, Sprache und Erzählperspektive.
# [[Friedensperspektive]]: Entwickle drei konkrete Handlungsmöglichkeiten, mit denen die Figuren den Konflikt hätten stoppen können, und bewerte ihre Erfolgschancen.
# [[Satirewirkung]]: Erkläre, warum die übertriebene Darstellung nicht nur komisch, sondern auch kritisch und warnend wirkt.
# [[Gegenwartsbezug]]: Beziehe die Geschichte auf soziale Medien, Schulkonflikte oder internationale Politik und zeige Gemeinsamkeiten und Grenzen des Vergleichs.
# [[Urteil]]: Nimm begründet Stellung zu der Aussage, man dürfe sich nicht alles gefallen lassen, und unterscheide zwischen berechtigter Grenzziehung und gefährlicher Rache.

<br>
<br>
{{BR}}
= Lernnachweis =

Für einen überzeugenden [[Lernnachweis]] zu diesem Thema solltest Du zeigen, dass Du nicht nur Fakten kennst, sondern Zusammenhänge verstehst und übertragen kannst.

# [[Textverständnis]]: Du fasst die Handlung sachlich zusammen und erkennst die Eskalationsstruktur.
# [[Analysekompetenz]]: Du untersuchst Erzählperspektive, Aufbau, Sprache und satirische Mittel mit passenden Textbelegen aus Deiner Ausgabe.
# [[Deutungskompetenz]]: Du erklärst die Aussage des Textes zu Gewalt, Vergeltung, Aufrüstung und Verantwortung.
# [[Transferkompetenz]]: Du beziehst die Geschichte auf heutige Konflikte und zeigst Grenzen des Vergleichs.
# [[Handlungskompetenz]]: Du entwickelst realistische deeskalierende Alternativen und begründest sie.
# [[Gestaltungskompetenz]]: Du präsentierst Deine Ergebnisse in einem klaren Text, Plakat, Audio, Video, Comic oder Rollenspiel.

<br>
<br>
{{BR}}
= OERs zum Thema =

<iframe> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Zwerenz </iframe>

<iframe> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kurzgeschichte </iframe>

<iframe> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Satire </iframe>

<iframe> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Eskalation </iframe>

<br>

{{BR}}
= Quellen- und Medienhinweise =

# [[Gerhard Zwerenz]]: Biografische Eckdaten können mit dem Artikel der deutschsprachigen Wikipedia und mit der LeMO-Biografie des Hauses der Geschichte abgeglichen werden.
# [[Wikimedia Commons]]: Das Autorenbild stammt aus der Datei [[Datei:Gerhard-Zwerenz LWS0036.jpg]]; die Signatur aus [[Datei:Zwerenz Signature.jpg]].
# [[Friedenserziehung]]: Die Bilder zur Friedensdemonstration und zur nuklearen Abrüstung dienen der historischen und politischen Kontextualisierung.
# [[Urheberrecht]]: Der vollständige literarische Text sollte nur aus einer legalen Ausgabe verwendet werden.

<br>

{{BR}}
= Links =

{| align=center
{{:D-Tab}}
'''[[Nicht alles gefallen lassen - Gerhard Zwerenz]]'''
# [[Gerhard Zwerenz]]
# [[Kurzgeschichte]]
# [[Satire]]
# [[Eskalation]]
# [[Deeskalation]]
# [[Friedenserziehung]]
# [[Kalter Krieg]]
# [[Atomwaffe]]
# [[Gewaltprävention]]
# [[Textanalyse]]
|}

[[Kategorie:Deutsch]]
[[Kategorie:Literatur]]
[[Kategorie:Kurzgeschichte]]
[[Kategorie:Satire]]
[[Kategorie:Friedenserziehung]]
[[Kategorie:Gewaltprävention]]
[[Kategorie:Politische Bildung]]
[[Kategorie:Ethik]]
[[Kategorie:Klasse 7-8]]
[[Kategorie:Klasse 9-10]]

{{BR}}
= aiMOOC-Projekte =
[[Kategorie:AI_MOOC]] [[Kategorie:GPT aiMOOC]]
{{MT}}

Nicht alles gefallen lassen - Gerhard Zwerenz - Versionsgeschichte

Glanz: aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt