Glanz: aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt

2026-07-21T21:32:41Z

aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt

Neue Seite

{{T}}

{{BR}}
= Daniel Kahneman - Psychologie =

{{BR}}
= Einleitung =

[[Daniel Kahneman]] (1934–2024) war ein israelisch-amerikanischer [[Psychologe]], dessen Forschung das Verständnis von [[Urteil]], [[Intuition]] und [[Entscheidung unter Unsicherheit]] grundlegend veränderte. Gemeinsam mit [[Amos Tversky]] zeigte er, dass Menschen komplexe Entscheidungen häufig mithilfe schneller [[Heuristik|Heuristiken]] treffen. Diese Abkürzungen sind oft nützlich, können aber systematische [[Kognitive Verzerrung|Verzerrungen]] erzeugen.

Kahneman erhielt 2002 den Preis für Wirtschaftswissenschaften der Schwedischen Reichsbank in Erinnerung an Alfred Nobel. Ausgezeichnet wurde die Verbindung psychologischer Forschung mit der [[Wirtschaftswissenschaft]], besonders zur Beurteilung und Entscheidung unter Unsicherheit. Der Kurs richtet sich an die gymnasiale Oberstufe und das [[Studium]].

[[Datei:Daniel Kahneman (3283955327) (cropped).jpg|500px|rahmenlos|center]]

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=CjVQJdIrDJ0 |500|center}}

{{BR}}
== Lernziele ==

Nach diesem aiMOOC kannst Du
# [[Daniel Kahneman|Kahnemans]] wissenschaftliche Bedeutung einordnen,
# zentrale [[Heuristik|Heuristiken]] und [[Kognitive Verzerrung|Biases]] erklären,
# die [[Prospect Theory]] auf Entscheidungen anwenden,
# [[Framing-Effekt|Framing]], [[Verlustaversion]] und [[Ankereffekt]] unterscheiden,
# das Modell von [[System 1]] und [[System 2]] kritisch nutzen,
# psychologische Erkenntnisse auf Alltag, Schule, Medizin, Politik und Wirtschaft übertragen.

{{BR}}
= Biografie und wissenschaftlicher Kontext =

Kahneman wurde 1934 in Tel Aviv geboren und wuchs zeitweise in Frankreich auf. Nach dem Zweiten Weltkrieg lebte er in Palästina beziehungsweise Israel. Er studierte [[Psychologie]] und Mathematik an der Hebräischen Universität Jerusalem und promovierte 1961 an der University of California, Berkeley.

Besonders prägend war die langjährige Zusammenarbeit mit [[Amos Tversky]]. Ihre Experimente verbanden [[Kognitionspsychologie]], [[Entscheidungstheorie]] und später [[Verhaltensökonomik]]. Kahneman lehrte unter anderem an der University of British Columbia, der University of California, Berkeley, und an der Princeton University. Er starb 2024 im Alter von 90 Jahren.

[[Datei:Prof. Daniel Kahneman and Prof. Maya Bar Hillel 2.jpg|500px|rahmenlos|center]]

[[Datei:Presidential Medal of Freedom Recipient - Daniel Kahneman.webm|500px|rahmenlos|center]]

{{BR}}
== Forschung als Teamleistung ==

Die bekanntesten frühen Arbeiten entstanden mit [[Amos Tversky]]. Dazu gehören:
# [[Urteilen unter Unsicherheit]]: Untersuchung schneller Faustregeln beim Schätzen und Prognostizieren.
# [[Prospect Theory]]: Beschreibung realer Entscheidungen bei riskanten Gewinnen und Verlusten.
# [[Framing-Effekt]]: Nachweis, dass logisch gleichwertige Formulierungen verschiedene Entscheidungen auslösen können.

Da Nobelpreise nicht posthum vergeben werden, konnte Tversky nach seinem Tod 1996 nicht gemeinsam mit Kahneman ausgezeichnet werden.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=c4LdtAJaZPA |500|center}}

{{BR}}
= Heuristiken und kognitive Verzerrungen =

Eine [[Heuristik]] ist eine mentale Abkürzung. Sie spart Zeit und Aufmerksamkeit. Ein [[Bias]] ist eine systematische Abweichung, die aus einer solchen Strategie oder aus der Gestaltung einer Situation entstehen kann. Heuristiken sind daher nicht grundsätzlich irrational: In passenden Umwelten ermöglichen sie schnelle und gute Urteile.

{{BR}}
== Verfügbarkeitsheuristik ==

Bei der [[Verfügbarkeitsheuristik]] schätzt Du Häufigkeiten oder Risiken danach ein, wie leicht Beispiele in den Sinn kommen. Dramatische, persönliche oder medial häufige Ereignisse wirken dadurch oft wahrscheinlicher, als statistische Daten nahelegen.

'''Beispiel:''' Nach intensiver Berichterstattung über einen Flugunfall kann Fliegen gefährlicher erscheinen, obwohl für eine sachliche Risikobewertung Vergleichsdaten und Bezugsgrößen nötig sind.

{{BR}}
== Repräsentativitätsheuristik ==

Bei der [[Repräsentativitätsheuristik]] beurteilst Du Wahrscheinlichkeit nach Ähnlichkeit mit einem typischen Bild. Dabei können [[Basisrate|Basisraten]] vernachlässigt werden.

'''Beispiel:''' Eine detaillierte Personenbeschreibung wirkt passend zu einem Beruf. Ohne Informationen über die Häufigkeit verschiedener Berufe bleibt eine sichere Zuordnung jedoch nicht möglich.

{{BR}}
== Ankereffekt ==

Beim [[Ankereffekt]] beeinflusst ein zuerst genannter Wert spätere Schätzungen, selbst wenn der Ausgangswert zufällig oder wenig informativ ist. Eine bewusste Korrektur fällt häufig zu gering aus.

'''Schutzstrategie:''' Formuliere zunächst eine unabhängige Schätzung, prüfe Vergleichswerte und begründe eine Spanne statt nur eines Einzelwerts.

{{BR}}
== Überkonfidenz und Rückschaufehler ==

[[Overconfidence|Überkonfidenz]] bezeichnet eine überhöhte Sicherheit in das eigene Wissen oder die Genauigkeit eigener Prognosen. Beim [[Rückschaufehler]] erscheint ein eingetretenes Ereignis nachträglich vorhersehbarer, als es tatsächlich war.

Ein [[Entscheidungstagebuch]] kann helfen: Notiere vorab Prognose, Gründe, Unsicherheit und alternative Entwicklungen. Vergleiche diese später mit dem Ergebnis.

{{BR}}
= Prospect Theory =

Die von Kahneman und Tversky entwickelte [[Prospect Theory]] beschreibt Entscheidungen unter Risiko. Anders als einfache Modelle des vollständig rationalen Nutzens berücksichtigt sie psychologische Regelmäßigkeiten.

[[Datei:Prospect theory.png|450px|rahmenlos|center]]

[[Datei:Value function in Prospect Theory Graph.jpg|500px|rahmenlos|center]]

{{BR}}
== Vier Kerngedanken ==

{| class="wikitable"
! Kerngedanke
! Bedeutung
|-
| [[Referenzpunkt]]
| Ergebnisse werden als Gewinn oder Verlust relativ zu einem Ausgangspunkt bewertet.
|-
| [[Abnehmende Sensitivität]]
| Der Unterschied zwischen 10 und 20 wirkt meist stärker als zwischen 1.010 und 1.020.
|-
| [[Verlustaversion]]
| Verluste können psychologisch stärker wirken als gleich große Gewinne.
|-
| [[Wahrscheinlichkeitsgewichtung]]
| Kleine Wahrscheinlichkeiten können über-, hohe Wahrscheinlichkeiten untergewichtet werden.
|}

{{BR}}
== Gewinnrahmen und Verlustrahmen ==

In vielen Entscheidungssituationen zeigt sich folgendes Muster:
# Bei als Gewinn dargestellten Optionen wird häufig die sichere Möglichkeit bevorzugt.
# Bei als Verlust dargestellten Optionen steigt häufig die Bereitschaft, ein Risiko einzugehen.

Dieses Muster ist keine unveränderliche Regel für jede Person. Höhe des Einsatzes, Erfahrung, Kontext, Darstellung und individuelle Unterschiede können Entscheidungen verändern.

{{BR}}
== Framing-Effekt ==

Ein [[Framing-Effekt]] liegt vor, wenn sachlich gleichwertige Informationen durch unterschiedliche Formulierung verschiedene Entscheidungen auslösen.

'''Beispiel:''' „90 Prozent Überlebensrate“ und „10 Prozent Sterberate“ beschreiben dieselbe Statistik, können aber unterschiedlich wirken. Gute Urteile verlangen deshalb einen Vergleich beider Darstellungen, absoluter Zahlen und möglicher Bezugsgrößen.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=qzJxAmJmj8w |500|center}}

{{BR}}
= Schnelles und langsames Denken =

Kahneman popularisierte ein [[Dual-Process-Theory|Zwei-Prozess-Modell]]:

{| class="wikitable"
! Merkmal
! [[System 1]]
! [[System 2]]
|-
| Arbeitsweise
| schnell, automatisch, assoziativ
| langsam, kontrolliert, regelgeleitet
|-
| Stärke
| Muster erkennen, Routinen ausführen
| rechnen, prüfen, Alternativen vergleichen
|-
| Risiko
| vorschnelle Deutung
| Anstrengung, begrenzte Aufmerksamkeit
|}

Die Begriffe sind ein Denkmodell. Sie bezeichnen keine zwei klar getrennten Orte im Gehirn. Viele Aufgaben verbinden automatische und kontrollierte Prozesse.

{{BR}}
== Kognitive Leichtigkeit ==

Vertraute, gut lesbare oder wiederholte Aussagen fühlen sich leichter und dadurch manchmal glaubwürdiger an. [[Kognitive Leichtigkeit]] ist jedoch kein Wahrheitsbeweis. Prüfe Quellen, Daten und Gegenargumente, besonders bei stark vereinfachten Behauptungen.

{{BR}}
== Wann langsames Denken wichtig wird ==

Aktiviere bewusste Prüfung besonders bei:
# hohen Risiken oder langfristigen Folgen,
# überraschenden Daten,
# widersprüchlichen Informationen,
# starken Gefühlen,
# Entscheidungen, die andere Menschen betreffen.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=PirFrDVRBo4 |500|center}}

{{BR}}
= Erleben, Erinnern und Wohlbefinden =

Kahneman unterschied das '''erlebende Selbst''' vom '''erinnernden Selbst'''. Das erlebende Selbst nimmt den aktuellen Moment wahr. Das erinnernde Selbst konstruiert eine Geschichte über das Ereignis.

Bei manchen Erfahrungen beeinflussen besonders der intensivste Moment und das Ende die spätere Bewertung. Dieses Muster wird als [[Peak-End-Regel]] bezeichnet. Dauer und einzelne Phasen können dabei weniger Gewicht erhalten. Die Regel ist eine empirische Tendenz und gilt nicht automatisch in jedem Kontext.

{{#ev:youtube| https://www.youtube.com/watch?v=XgRlrBl-7Yg |500|center}}

{{BR}}
= Noise, Bias und bessere Urteile =

[[Bias]] ist eine systematische Abweichung in eine bestimmte Richtung. [[Noise]] bezeichnet unerwünschte Streuung: Verschiedene Personen oder dieselbe Person zu verschiedenen Zeitpunkten beurteilen vergleichbare Fälle unterschiedlich.

'''Beispiel:''' Zwei Fachpersonen bewerten denselben Fall ohne sachlichen Grund deutlich verschieden. Gegenmaßnahmen sind klare Kriterien, unabhängige Ersturteile, strukturierte Checklisten, Vergleichsfälle und eine spätere gemeinsame Auswertung.

{{BR}}
== Praktische Werkzeuge ==

# [[Basisrate]] prüfen: Wie häufig tritt das Ereignis in einer passenden Vergleichsgruppe auf?
# [[Outside View]] nutzen: Welche Ergebnisse gab es bei ähnlichen Fällen?
# [[Unabhängiges Urteil]] sichern: Erst einzeln schätzen, danach diskutieren.
# [[Konfidenzintervall|Spannen]] angeben: Unsicherheit sichtbar machen.
# [[Entscheidungstagebuch]] führen: Gründe und Prognosen vor dem Ergebnis dokumentieren.
# [[Checkliste]] einsetzen: Wichtige Kriterien in gleichbleibender Reihenfolge prüfen.

{{BR}}
= Anwendungen und Grenzen =

Kahnemans Forschung beeinflusst [[Medizin]], [[Recht]], [[Bildung]], [[Finanzpsychologie]], [[Politische Psychologie]], [[Marketing]] und [[Public Policy]]. Sie hilft, Entscheidungsumgebungen zu analysieren und Fehlerquellen sichtbar zu machen.

Gleichzeitig musst Du Grenzen beachten:
# Ein Bias-Begriff erklärt nicht automatisch jede einzelne Entscheidung.
# Ergebnisse können von Stichprobe, Aufgabe, Kultur und Situation abhängen.
# Das Modell von System 1 und System 2 ist vereinfachend.
# Einige klassische Effekte werden in neuer Forschung differenziert, präzisiert oder nur unter bestimmten Bedingungen gefunden.
# „Debiasing“ darf nicht zur Manipulation werden; Transparenz und Selbstbestimmung bleiben zentral.

{{BR}}
== Ethische Reflexion ==

Wissen über [[Nudge|Nudging]], Framing und Heuristiken kann Entscheidungen verbessern, aber auch beeinflussen. Prüfe daher:
# Ist das Ziel transparent?
# Bleibt eine echte Wahlmöglichkeit?
# Wer profitiert?
# Welche Gruppen könnten benachteiligt werden?
# Wie werden Wirkung und Nebenwirkungen überprüft?

{{BR}}
= Interaktive Aufgaben =

{{BR}}
== Quiz: Teste Dein Wissen ==

{{MC}}

'''Wofür wurde Daniel Kahneman 2002 ausgezeichnet?'''
(Für die Verbindung psychologischer Forschung mit wirtschaftlichen Entscheidungen unter Unsicherheit)
(!Für die Entdeckung eines neuen Gehirnareals)
(!Für die Entwicklung der Psychoanalyse)
(!Für eine Theorie des klassischen Konditionierens)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Mit wem entwickelte Kahneman die Prospect Theory?'''
(Amos Tversky)
(!Burrhus Skinner)
(!Jean Piaget)
(!Carl Rogers)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Was kennzeichnet die Verfügbarkeitsheuristik?'''
(Leicht erinnerbare Beispiele beeinflussen die Risikoeinschätzung)
(!Alle Wahrscheinlichkeiten werden exakt berechnet)
(!Nur unbewusste Motive bestimmen das Urteil)
(!Entscheidungen bleiben unabhängig von Erinnerungen)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Was ist ein Ankereffekt?'''
(Ein Ausgangswert beeinflusst eine spätere Schätzung)
(!Ein Verlust wird vollständig vergessen)
(!Eine Entscheidung wird nur durch Gruppen getroffen)
(!Ein Reiz führt automatisch zu einer Muskelreaktion)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Worauf bezieht sich ein Referenzpunkt in der Prospect Theory?'''
(Auf den Ausgangspunkt für die Bewertung von Gewinn oder Verlust)
(!Auf den Sitz des Gedächtnisses im Gehirn)
(!Auf eine unveränderliche Persönlichkeitseigenschaft)
(!Auf den Mittelwert jeder denkbaren Bevölkerung)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Was bedeutet Verlustaversion?'''
(Verluste können stärker wirken als gleich große Gewinne)
(!Menschen vermeiden ausnahmslos jedes Risiko)
(!Gewinne haben grundsätzlich keine Wirkung)
(!Verluste werden immer rational berechnet)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Was beschreibt ein Framing-Effekt?'''
(Die Formulierung beeinflusst eine Entscheidung)
(!Nur der Geldbetrag bestimmt eine Entscheidung)
(!Jede Information wird unabhängig vom Kontext bewertet)
(!Ein Urteil bleibt bei jeder Darstellung identisch)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Wie arbeitet System 1 im Modell Kahnemans?'''
(Schnell und weitgehend automatisch)
(!Nur mit schriftlichen Formeln)
(!Ausschließlich langsam und bewusst)
(!Ohne Nutzung von Erfahrungen)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Was bezeichnet Noise bei Urteilen?'''
(Unerwünschte Streuung zwischen vergleichbaren Bewertungen)
(!Eine immer gleichgerichtete Verzerrung)
(!Akustische Ablenkung in jedem Experiment)
(!Die bewusste Fälschung von Daten)

{{E}}
<br>

{{MC}}

'''Welche Maßnahme kann Urteile verbessern?'''
(Unabhängige Erstschätzungen vor der Gruppendiskussion)
(!Frühe Festlegung ohne Vergleichsdaten)
(!Verzicht auf die Prüfung von Basisraten)
(!Orientierung an der selbstsichersten Person)

{{E}}
<br>

{{BR}}
== Memory ==

<div class="memo-quiz">
{|
|-
| System 1 || schnell und automatisch
|-
| System 2 || langsam und kontrolliert
|-
| Verfügbarkeitsheuristik || Leichtigkeit des Erinnerns
|-
| Ankereffekt || Orientierung am Ausgangswert
|-
| Verlustaversion || stärkere Wirkung von Verlusten
|-
| Framing || Wirkung der Darstellung
|}
{{E}}
<br>

{{BR}}
== Drag and Drop ==

<div class="lueckentext-quiz">

{| class="wikitable"
! Ordne die richtigen Begriffe zu.
! Bedeutung
|-
| '''Verfügbarkeitsheuristik'''
| Erinnerbarkeit
|-
| '''Repräsentativitätsheuristik'''
| Ähnlichkeit
|-
| '''Ankereffekt'''
| Ausgangswert
|-
| '''Referenzpunkt'''
| Bewertungsbasis
|-
| '''Noise'''
| Urteilsstreuung
|-
| '''Outside View'''
| Vergleichsfälle
|}
{{E}}

<br>
<br />

{{BR}}
== Kreuzworträtsel ==

<div class="kreuzwort-quiz">
{|
|-
| Tversky || Mit welchem Forscher entwickelte Kahneman die Prospect Theory?
|-
| Heuristik || Wie heißt eine mentale Abkürzung beim Urteilen?
|-
| Anker || Welcher Ausgangswert beeinflusst eine spätere Schätzung?
|-
| Framing || Wie heißt die Wirkung unterschiedlicher Darstellungen?
|-
| Verlustaversion || Wie heißt die stärkere Gewichtung von Verlusten?
|-
| Referenzpunkt || Woran werden Gewinne und Verluste gemessen?
|}
{{E}}
<br>

{{BR}}
== LearningApps ==

<iframe> https://learningapps.org/index.php?s=Daniel+Kahneman+Psychologie </iframe>

{{BR}}
== Lückentext ==

<quiz display=simple>
{'''Vervollständige den Text.'''<br>
|type="{}"}
Daniel Kahneman arbeitete besonders eng mit { Amos Tversky } zusammen. Mentale Abkürzungen beim Urteilen heißen { Heuristiken }. Beim Ankereffekt beeinflusst ein früher { Ausgangswert } die spätere Schätzung. Die Prospect Theory bewertet Ergebnisse relativ zu einem { Referenzpunkt }. Verluste können stärker wirken als gleich große { Gewinne }. Eine veränderte Darstellung kann einen { Framing-Effekt } auslösen. Das schnelle Denken wird im Modell als { System 1 } bezeichnet. Unerwünschte Streuung zwischen Urteilen heißt { Noise }.
</quiz>

<br>

{{BR}}
= Offene Aufgaben =

{{BR}}
=== Leicht ===
# [[Alltagsbeobachtung]]: Finde ein Beispiel für einen möglichen Ankereffekt und beschreibe Situation, Anker und Schätzung.
# [[Framing]]: Formuliere dieselbe statistische Information einmal als Gewinn und einmal als Verlust.
# [[Medienanalyse]]: Untersuche eine Schlagzeile darauf, ob besonders leicht erinnerbare Beispiele hervorgehoben werden.
# [[Begriffsnetz]]: Gestalte eine Mindmap zu Heuristik, Bias, System 1, System 2 und Entscheidung.

{{BR}}
=== Standard ===
# [[Mini-Experiment]]: Plane eine anonyme Befragung mit zwei unterschiedlichen Ankern und vergleiche die Schätzwerte.
# [[Fallanalyse]]: Analysiere eine Entscheidung aus Schule oder Alltag mit Referenzpunkt, Framing und möglichen Basisraten.
# [[Entscheidungstagebuch]]: Dokumentiere eine Woche lang drei Prognosen und werte Sicherheit, Ergebnis und Rückschaufehler aus.
# [[Videoanalyse]]: Wähle ein eingebettetes Video und erstelle eine strukturierte Zusammenfassung mit These, Beleg und Kritik.

{{BR}}
=== Schwer ===
# [[Replikationsstudie]]: Entwirf eine präregistrierte Untersuchung zu einem Framing-Effekt mit Hypothese, Variablen und Auswertungsplan.
# [[Prospect Theory]]: Entwickle zwei riskante Wahlprobleme und erkläre die erwarteten Entscheidungen mithilfe der Wertfunktion.
# [[Ethik des Nudging]]: Verfasse ein Gutachten zu einer öffentlichen Entscheidungshilfe und prüfe Transparenz, Autonomie und Verteilungseffekte.
# [[Wissenschaftskritik]]: Vergleiche eine klassische Kahneman-Studie mit einer neueren Replikation oder Metaanalyse.

{{:Offene Aufgabe - MOOC erstellen}}

{{BR}}
= Lernkontrolle =

# [[Transfer Medizin]]: Eine Therapie wird mit 80 Prozent Erfolgsrate beworben. Entwickle eine sachlich gleichwertige Gegenformulierung und erkläre mögliche Framing-Effekte.
# [[Transfer Schule]]: Zwei Lehrkräfte bewerten dieselbe Leistung deutlich verschieden. Unterscheide mögliche Ursachen durch Bias und Noise und entwirf eine Gegenmaßnahme.
# [[Transfer Finanzen]]: Eine Person hält an einer verlustreichen Anlage fest. Analysiere Referenzpunkt, Verlustaversion und alternative Erklärungen.
# [[Transfer Medien]]: Ein seltenes Ereignis dominiert eine Woche lang die Nachrichten. Erkläre, wie Verfügbarkeit und fehlende Basisraten die Risikowahrnehmung verändern können.
# [[Entscheidungsarchitektur]]: Entwickle für eine wichtige Gruppenentscheidung ein Verfahren mit unabhängigen Ersturteilen, Kriterienliste und späterer Diskussion.
# [[Modellkritik]]: Beurteile die Aussage „System 1 ist schlecht, System 2 ist gut“ und formuliere eine wissenschaftlich angemessenere Alternative.

<br>
<br>

{{BR}}
= Lernnachweis =

Für einen überzeugenden Lernnachweis solltest Du:
# zentrale Begriffe korrekt definieren und voneinander abgrenzen,
# mindestens zwei klassische Effekte auf neue Fälle anwenden,
# eine Entscheidung mit Daten, Basisraten und Unsicherheit analysieren,
# die Grenzen des Zwei-System-Modells reflektieren,
# Bias und Noise unterscheiden,
# eine ethisch vertretbare Maßnahme zur Verbesserung von Urteilen entwickeln,
# Quellen transparent dokumentieren.

<br>
<br>

{{BR}}
= OERs zum Thema =

<iframe> https://de.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman </iframe>

{{BR}}
== Weitere freie Lernzugänge ==

# [[Daniel Kahneman]]
# [[Amos Tversky]]
# [[Prospect Theory]]
# [[Kognitive Verzerrung]]
# [[Verhaltensökonomik]]
# [[Entscheidungstheorie]]
# [[Dual-Process-Theory]]
# [[Framing-Effekt]]
# [[Verlustaversion]]

<br>

{{BR}}
= Verknüpfte Lernbereiche =

{| align=center
{{:D-Tab}}
'''[[Daniel Kahneman - Psychologie]]'''
# [[Kognitionspsychologie]]
# [[Urteilspsychologie]]
# [[Entscheidungspsychologie]]
# [[Heuristik]]
# [[Kognitive Verzerrung]]
# [[Prospect Theory]]
# [[Verhaltensökonomik]]
# [[Framing-Effekt]]
# [[Verlustaversion]]
# [[Ankereffekt]]
# [[Noise]]
# [[Wissenschaftliches Arbeiten]]
|}

[[Kategorie:Psychologie]]
[[Kategorie:Klasse 11-13]]
[[Kategorie:Studium]]
[[Kategorie:Kognitionspsychologie]]
[[Kategorie:Entscheidungspsychologie]]
[[Kategorie:Verhaltensökonomik]]

{{BR}}
= aiMOOC-Projekte =
[[Kategorie:AI_MOOC]] [[Kategorie:GPT aiMOOC]]
{{MT}}

Daniel Kahneman - Psychologie - Versionsgeschichte

Glanz: aiMOOC über GPT aiMOOC Action erstellt